The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Используемый в SUSE и openSUSE конфигуратор YaST переписан н..., opennews (ok), 06-Июн-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


25. "Используемый в SUSE и openSUSE конфигуратор YaST переписан н..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Июн-13, 13:38 
> "Спешка е*ёт гарячку"

Пользователи python-программ никуда не спешат. И не экономят на памяти и проце. И не парятся по поводу стабильности. Счастливые люди.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Используемый в SUSE и openSUSE конфигуратор YaST переписан н..."  +/
Сообщение от Михаил (??), 06-Июн-13, 15:01 
Как пользователю может быть не плевать на язык программирования, на котором написана программа, если он не участвует в ее разработке? Это что-то религиозное?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Используемый в SUSE и openSUSE конфигуратор YaST переписан н..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Июн-13, 15:15 
> Как пользователю может быть не плевать на язык программирования, на котором написана
> программа, если он не участвует в ее разработке? Это что-то религиозное?

А легко: если 99.9% программ на некоем ЯП это тормоза и глюкастики - поневоле начнешь обходить вообще весь софт на оном по данному критерию. Потому что с вероятностью 99.9% не прогадаешь и сэкономишь время на возне с очередной кривой поделкой. Ну а что поделать, поделий наколенных много развелось - приходится продвинутые методы отсева применять.

Так что можете считать что религиозное: я ненавижу плохой софт. А хорошего на питоне как-то и не бывает практически.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Используемый в SUSE и openSUSE конфигуратор YaST переписан н..."  +1 +/
Сообщение от Kyrxks (?), 06-Июн-13, 16:18 
И много уже софта на Питоне проверил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

196. "Используемый в SUSE и openSUSE конфигуратор YaST переписан н..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Июн-13, 21:21 
Вагон и тележку, 95% пашет только на 2.7 не сообществ, а дэбилы. 3.3 давно есть но новые версии не собираються под него делать ибо все сидят на 2.7. Прогресс на лицо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Используемый в SUSE и openSUSE конфигуратор YaST переписан н..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Июн-13, 16:05 
> Как пользователю может быть не плевать на язык программирования, на котором написана программа, если он не участвует в ее разработке?

Если выбор ЯП оказывает непосредственное воздействие на скорость и ресурсоемкость программы - пользователю далеко не наплевать.

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

167. "Используемый в SUSE и openSUSE конфигуратор YaST переписан н..."  –1 +/
Сообщение от aikus (?), 07-Июн-13, 08:03 
Я, тут понял, что не знаю на чём написаны большинство программ, которые я использую. Учитывая, что являюсь технарём. А обычны пользователь технарём не является, и слова java, ruby, python у него ассоциируются с кофе, рубином, змеёй соответственно. А С, С++, ASP - вообще наборы символов.

Так что, думаю пользователь оценивает только удобство использования (в т.ч. и скорость получения результата) и функциональность. И это, на мой взгляд, правильно. По этому и надо заморачиваться над удобством использования и функциональностью, а не на том на каком языке это всё писать.

Возвращаясь к теме топика, как то странно слышать о тормозах, когда продукт ещё официально не вышел, это раз. Второе, выбор ruby был обусловлен, тем, что разработчиков на нём много (подозреваю, что больше чем на C), т.е. функциональность будет подниматься быстрее. И третье, до этого в проекте YaST применялся собственный интерпретатор, который был и медленнее, и примитивнее, и знали его полтора землекопа. Так что выбор Ruby вполне себе достаточное решение в данной ситуации.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Используемый в SUSE и openSUSE конфигуратор YaST..."  –1 +/
Сообщение от arisu (ok), 07-Июн-13, 09:54 
> Второе, выбор ruby был обусловлен,
> тем, что разработчиков на нём много (подозреваю, что больше чем на
> C), т.е. функциональность будет подниматься быстрее.

связь почти отсутствующая. 100500 быдлокодеров быстро набыдлокодят быдлобаги, а не фичи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру