The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы
правила/FAQ
поиск
регистрация
вход
слежка
RSS


Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Компания Redis Labs перешла с Commons Clause на собственную ..., opennews (ok), 22-Фев-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


25. "Компания Redis Labs перешла с Commons Clause на собственную ..."  –3 +/–
Сообщение от Ilya Indigo (ok), 22-Фев-19, 10:32 
> Компания Redis Labs столкнулась с ситуацией, когда облачные провайдеры создают производные коммерческие продукты и занимаются перепродажей открытых модулей к Redis в виде облачных сервисов, но не принимают участия в жизни сообщества и не помогают в разработке. Создаётся ситуация когда выгоду получают ничем не связанные с проектом облачные провайдеры, перепродающие готовые открытые решения, а непосредственно разработчики остаются ни с чем.

То есть они не понимали на что шли публикуя код под BSD-лицензией?
И вместо того чтобы сменить на GPL3, которое подобное не допускает, они перешли на проприетарщину?
Или они идиоты, или это отмазка жадных манагеров, или и то и другое сразу! ИМХО!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Компания Redis Labs перешла с Commons Clause на собственную ..."  +/–
Сообщение от rioko (?), 22-Фев-19, 10:48 
Компания распоряжается свои продуктом так как считает нужным, в чем идиотизм ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Компания Redis Labs перешла с Commons Clause на собственную ..."  +4 +/–
Сообщение от Аноним (29), 22-Фев-19, 10:52 
Перечитайте последний абзац новости. GPL/AGPL не помогает, так как эти лицензии вынуждают открывать производных код, но в случае олачных провайдеров тупо берётся готовый модуль и без изменения на его основе создаётся платный сервис. Даже API не нужно создавать, просто запускайте  уже готовое и начинайте продавать доступ к нему. Никакой GPL от этого не защитит.
Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Компания Redis Labs перешла с Commons Clause на собственную ..."  +2 +/–
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 22-Фев-19, 10:57 
>просто запускайте  уже готовое и начинайте
> продавать доступ к нему. Никакой GPL от этого не защитит.

Кстати да, GPL совсем не для "защиты" продаванов.

И вообще, почему наивным "авторам" никто не сказал, что все деньги уже в микросоувт, и у них нечего не выйдет со всеми этими туда-сюда-обратно лицензированиями?   Мучаются же!...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Компания Redis Labs перешла с Commons Clause на собственную ..."  +1 +/–
Сообщение от llolik (ok), 22-Фев-19, 11:02 
Тогда, новость можно сократить до предложения "Redis Labs хотят, чтобы с ними делились прибылью". На что они рассчитывали раньше, и на что рассчитывают сейчас - всё равно решительно непонятно.
Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Компания Redis Labs перешла с Commons Clause на собственную ..."  +3 +/–
Сообщение от Аноним (45), 22-Фев-19, 11:19 
Возможно они рассчитывали на то что модули без доработок использовать будет трудно, но оказалось что их код достаточно хорош что бы его использовать как есть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Компания Redis Labs перешла с Commons Clause на собственную ..."  +1 +/–
Сообщение от пох (?), 22-Фев-19, 16:15 
думаю, проще - они рассчитывали, что платить им будут за факт наличия модулей из правой колонки (которые никогда открытыми и не были)

внезапно, узнали что эти модули никому неизвестны (потому что их нельзя использовать и по этой самой причине никто и не использует), и никто не будет сперва платить, потом переделывать свой софт под них. ОООООКей, давайте заблокируем использование тех модулей, которыми люди вроде бы пользовались - для начала тем, у кого точно есть деньги. Опять не несут нам доллары мешками? Оооок, давайте запретим вообще использовать все модули - всем. И подумаем на досуге, что бы такое сделать с этой неудачной bsd лицензией основного софта.

результат, полагаю, будет как у прекрасной компании ssh oy, только хуже, потому что  никакая openbsd теперь не перепишет все с нуля и под свободной лицензией.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Компания Redis Labs перешла с Commons Clause на собственную ..."  +/–
Сообщение от пох (?), 22-Фев-19, 16:09 
"чтоб им дали много денег".
Будет там у тебя прибыль или нет - их не очень интересует, им хочется - жрат, здесь и сейчас.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Компания Redis Labs перешла с Commons Clause на собственную ..."  +/–
Сообщение от Ilya Indigo (ok), 22-Фев-19, 11:34 
Ё-маё, дошло!
https://redis.io/modules
Я про их существование и не знал, подумалось что сама редиска пошла по пути монги.
Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Компания Redis Labs перешла с Commons Clause на собственную ..."  +1 +/–
Сообщение от пох (?), 22-Фев-19, 12:42 
как только окончательно убедятся, что платить им никто не собирается - пойдет, неизбежно.
жрать-то афтору хочется каждый день, и побольше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Компания Redis Labs перешла с Commons Clause на собственную ..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (29), 22-Фев-19, 11:14 
> И вместо того чтобы сменить на GPL3, которое подобное не допускает, они перешли на проприетарщину?

С точки зрения перепродажи разницы межу GPL3 и BSD нет никакой, и то и то можно продавать как угодно. Разница лишь в том, что в случае внесения изменений при GPL3 их придётся открыть, но если изменений нет то и открывать нечего.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Компания Redis Labs перешла с Commons Clause на собственную ..."  +/–
Сообщение от Ilya Indigo (ok), 22-Фев-19, 11:37 
>> И вместо того чтобы сменить на GPL3, которое подобное не допускает, они перешли на проприетарщину?
> С точки зрения перепродажи разницы межу GPL3 и BSD нет никакой, и
> то и то можно продавать как угодно. Разница лишь в том,
> что в случае внесения изменений при GPL3 их придётся открыть, но
> если изменений нет то и открывать нечего.

Вот что осталось непонятным, а кто и как их покупает?
Если возможно, на примере Amazon AWS EC2, никак понять не могу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Компания Redis Labs перешла с Commons Clause на собственную ..."  +2 +/–
Сообщение от Аноним (45), 22-Фев-19, 12:00 
EC2 это же виртуалка вроде, тут речь идёт когда провайдер вам даёт только параметры для подключения к экземпляру сервиса, вы сами его не запускаете, его запускает и администрирует провайдер, а вы только пользуетесь и платите деньги.

Например: https://cloud.yandex.ru/services/managed-redis

У aws наверное тоже есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Компания Redis Labs перешла с Commons Clause на собственную ..."  +/–
Сообщение от Ilya Indigo (ok), 22-Фев-19, 12:17 
> EC2 это же виртуалка вроде

Да. именно так. Просто у него есть ещё другие не понятные мне сервисы.
Но я просто конструирую инстанс, с необходимым процом, оперативой и дистрибутивом, создаю необходимый мне дисковый объём, настраиваю и разворачиваю что мне нужно и плачу только за аренду инстанса, трафик, и используемый объём.
> тут речь идёт когда провайдер вам даёт
> только параметры для подключения к экземпляру сервиса, вы сами его не
> запускаете, его запускает и администрирует провайдер, а вы только пользуетесь и
> платите деньги.
> Например: https://cloud.yandex.ru/services/managed-redis

Благодарю за ссылку. Про такое я тоже не знал и трудно представить для чего это мне может быть полезным.
Мне всегда нужно не просто редиску развернуть, а хотя бы MariaDB к ней, она же и предназначена для кеширования запросов к СУБД.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Компания Redis Labs перешла с Commons Clause на собственную ..."  +/–
Сообщение от пох (?), 23-Фев-19, 14:21 
окей, Илюша, как раз на примере амазона сейчас и продемонстрирую:
https://docs.aws.amazon.com/dms/latest/userguide/CHAP_Source...

вот так уже "купили" лицензию на долбанувшуюся головенкой монгу. Заметим, миграция попутно решает еще пачку намертво въевшихся в монгино мироздание проблем, а новых особо и не приносит.

точно так же "купят" и редислабсовые поделки - пока оно живет в виде дореформенных форков, но, если будет платежеспособный спрос - либо появится такой же вот "мигратор" во всю ту же динаму, либо появится еще одна динама, только теперь предназначенная заменить уже редиску вместе со всеми ее модулями.

А Амазон меж тем рассматривает где бы ему построить новый пригород для заселения туда пол-мильена разработчиков - в НьюЙорке глупые и жадные леваки помешали это сделать, но у них еще два десятка предложений, в том числе в штатах, где леваков п-ят лопатами по горбам.
Как ты думаешь, у дурачков из редисляпа есть хоть какие-то шансы?

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Компания Redis Labs перешла с Commons Clause на собственную ..."  +1 +/–
Сообщение от Иваныч (??), 22-Фев-19, 22:51 
Более того, если ты даже перелопатил ядро в своей облачной инфраструктуре - ты не обязан делится своими изменениями. Ты представляешь услугу пользования тем что предоставляет твоя инфраструктура, а не продаешь или сдаешь в оренду напрямую конечному потребителю. Суть GPL сводится к "Здравствуйте, мне попалось приложение/библиотека/фреймворк под лицензией GPL, а исходников я не нашел, вышлите их на мою почту или скажите как получить другим путем" - причем не важно если ты его купил или получил бесплатно. GPL даже не запрещает продажи, просто разрешает потом вести с приложением как хочешь - даже перепродать и так по кругу. Если у тебя нет самого приложения "на руках" то и лицензии от этого приложения тоже, следовательно ты не можешь ничего требовать.
Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей 		Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру