The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы
правила/FAQ
поиск
регистрация
вход
слежка
RSS


Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код программ, принадлежащих государству, opennews (??), 10-Фев-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


242. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +39 +/–
Сообщение от Аноним (242), 11-Фев-22, 02:26 
> код программ, принадлежащих государству

Программы, созданные на налоги граждан, принадлежат государству? О_о

Ах, да, мы же в стране Зазеркалье... Здесь все не так, как у людей.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

264. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +15 +/–
Сообщение от Аноним (264), 11-Фев-22, 04:49 
Налоги граждан принадлежат государству.
Если они принадлежали бы гражданам, то граждане не платили бы налоги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

285. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +7 +/–
Сообщение от Аноним (285), 11-Фев-22, 07:28 
> Налоги граждан принадлежат государству

А государство принадлежит Государю в государстве. Он имеет право распоряжаться налогами как его душе угодно. А граждане, это оГражденные личности от Государя, лица в стойле, которые обязаны улучшать жизнь Государя и его потомков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

327. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +6 +/–
Сообщение от Леонид (??), 11-Фев-22, 09:57 
Ну кто как себя ощущает, то тем и является. Я себя свободной личностью ощущаю - вы нет.  И тут ничего не поделать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

339. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +11 +/–
Сообщение от Аноним (339), 11-Фев-22, 10:35 
Извините, не обижайтесь, по ёрничаю:

Высказывание, вариации:
Самый лучший раб - это тот, кто искренне считает себя свободным человеком
Самый лучший раб - это раб, который не знает о своём рабстве

Иоганн Вольфганг наш, Гёте:

Нет рабства безнадежней, чем рабство тех рабов,
Себя кто полагает свободным от оков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

340. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +10 +/–
Сообщение от Аноним (339), 11-Фев-22, 10:40 
Вдогонку несвежий анекдот:

1. Первобытный строй — никого невозможно заставить быть рабом.
2. Рабовладельческий строй — рабы есть, но их надо кормить, поить и заставлять работать.
3. Крепостное право — рабы кормят-поят себя сами, но все-таки их надо заставлять работать.
4. Дикий капитализм — рабы сами приходят в рабство, сами себя кормят и поят, и сами себя заставляют работать.
5. Свободная Демократия — рабы сами приходят в рабство, сами себя кормят и поят, и сами себя заставляют работать. Более того, они считают себя свободными и им это нравится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

464. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +2 +/–
Сообщение от Bob (??), 12-Фев-22, 18:10 
1. все живут на уровне животных, что по качеству жизни, что по общественному порядку. работать там вполне заставляли. на уровне: "ты в нашем племени состоишь? - так чего без дела тут стоишь?". Прямо как в постсоветской армии)
2. отношение как к слугам (античность) или домашнему скоту (африка, азия, обе америки). к работе мотивировали. иногда даже за людей принимали. не говоря о "вольной" и вообще апгрейду в полноценные граждане Полиса. кормить\поить - зависимо от обстоятельств. Если обычные батраки как в Древнем Египте - ну привет крепостничество по твоему описанию)
3. животноводство. вот в исконном своём виде. были и любимые зверушки - батраки. перевод в обычные люди скорее был исключением из правил (тот же Шевченко). Самое неприятное - что по беспределу своих же (кровь \ род \ племя \ народ) и опускали... Заставлять не надо, экспроприировать - надо)
4. эпоха до первобытного строя. закон джунглей. трэш, угар и содомия. тут не то что понятие рабы, тут живых существ даже за хордовых не считали... максимум - амёбы безвольные и бесформенные...
5. права и обязанности гражданина можно глянуть в каждой стране отдельно, как и соблюдение оных. кому нормальное существование свободного человека, а кому смесь п2 и п3...
---
Утрировать можно до любого уровня, особенно вычленяя удобное и натягивая сову на глобус)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

472. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/–
Сообщение от Аноним (472), 12-Фев-22, 21:23 
>5. ...

Видели мы как эти права соблюдались в связи с Ковидом...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

560. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/–
Сообщение от Аноним (560), 17-Фев-22, 17:31 
В Канаде к пипикающим дальнобоям законодательно подготавливались аш с 1988 года, по теливизеру рассказывали. И здесь Горбачёв наследил )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

360. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (360), 11-Фев-22, 12:24 
> по ёрничаю:

поёрничать — Викисловарь
ru.wiktionary.org›wiki/поёрничать
Перейти к поиску Русский. поёрничать. 1. провести некоторое время в действии по знач. гл. ёрничать.

Извините )

Ответить | Правка | К родителю #339 | Наверх | Cообщить модератору

378. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/–
Сообщение от Аноним (339), 11-Фев-22, 13:56 
Справедливо. Не извиняйтесь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

433. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +2 +/–
Сообщение от microcoder (ok), 12-Фев-22, 00:05 
> Я себя свободной личностью

Личность уже несвободна по определению этого слова, так как имеет личину. Во-вторых, вы можете себя ощущать хоть королём или Сталиным, это в психушке не воспрещается, но за особо буйными приезжает бригада и пакует в стационар.

Ответить | Правка | К родителю #327 | Наверх | Cообщить модератору

496. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +1 +/–
Сообщение от adadadao (?), 13-Фев-22, 11:03 
Зато там бесплатно кормят) А вообще, там, конечно, свои порядки. Как минимум - комендантский час, сформированная не вами диета и строго оговоренное для каждой личности отдельно перемещение по территории. А вот, на необитаемом острове можешь быть сам себе королём, властелином мира и кем только захочется, но свободой это тоже сложно назвать: придётся самому добывать пищу, пресную воду, огонь и защищаться от природных, стихийных явлений, также и от хищников. Это будет отнимать кучу времени и сил, а на культурную, духовную пищу да и вообще на развлечения даже желания может не остаться - сомнительное счастье. К тому же, в случае какой-либо опасности, например, банального отравления испорченной пищей и/или водой, да ещё и в период непогоды, позвать на помощь будет некого или ждать придётся слишком долго. Так что, в целом - вы правы. Надо сказать, что у свободы любого уровня, как у всего, есть своя цена так или иначе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

510. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/–
Сообщение от Аноним (510), 13-Фев-22, 14:19 
> Ну кто как себя ощущает, то тем и является. Я себя свободной личностью ощущаю - вы нет.  И тут ничего не поделать.

"Воробей в клетке орла — свободен." Станислав Ежи Лец.

Ответить | Правка | К родителю #327 | Наверх | Cообщить модератору

451. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +1 +/–
Сообщение от ptr (ok), 12-Фев-22, 12:03 
> А государство принадлежит Государю в государстве. Он имеет право распоряжаться налогами как его душе угодно.

Это с каких пор и в какой стране? В РФ бюждет утверждает законодательная власть, тогда как президент является представителем исполнительной власти. Он, конечно, имеет влияние на законодательную власть, но это влияние ограничено.

Ответить | Правка | К родителю #285 | Наверх | Cообщить модератору

501. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +1 +/–
Сообщение от myhand (ok), 13-Фев-22, 12:47 
А... "разделение властей" (тм) (r).  Старый трюк, со времен самых первых буржуазных демократий.

Разумеется, каждый Вася Пупкин в эти самые "законодательные и исполнительные" запросто вхож.  Ну как минимум в следующий раз-то - уж точно изберется...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

523. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/–
Сообщение от ptr (ok), 14-Фев-22, 11:12 
А Вы сами реально хотите, чтобы каждый Вася Пупкин мог управлять государством или утанавливать законы?
«Демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных» (с)
Вы можете предложить что-то лучшее?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

525. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/–
Сообщение от myhand (ok), 14-Фев-22, 15:19 
Я не против демократии.  Я против буржуазной демократии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

526. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/–
Сообщение от ptr (ok), 14-Фев-22, 15:30 
> Я не против демократии.  Я против буржуазной демократии.

А точнее? Вам больше нравится олигархическая (которая была в РФ в лихие 90-е годы), социалистическая (при СССР) или имитационная (которую имеем сейчас)?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

529. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/–
Сообщение от myhand (ok), 15-Фев-22, 05:24 
Социалистическая, конечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

530. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/–
Сообщение от ptr (ok), 15-Фев-22, 06:37 
> Социалистическая, конечно.

А Вы случаем не забыли, что этот вид демократии подразумевал однопартийность, реальная власть принадлежала ЦК КПСС, а единственное, на что мог надеяться упомянутый Вами выше Вася Пупкин - это поаплодировать в Дворце Съездов?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

531. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/–
Сообщение от myhand (ok), 15-Фев-22, 10:40 
О, как я мог забыть "однопартийность", "двух и более кандидатов" и проч. Страшные Истории.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

532. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/–
Сообщение от ptr (ok), 15-Фев-22, 11:18 
> О, как я мог забыть "однопартийность", "двух и более кандидатов" и проч. Страшные Истории.

Сколько раз сами голосовали в СССР? А сколько раз ходили на голосование с родителями?

Голосовали, чаще всего, за одного кандидата от КПСС в ВС СССР, при том, что реальная власть находилась в руках Политбюро ЦК КПСС и его генсека, на выборы которых мог повлиять только очень ограниченный круг лиц - несколько сотен человек во всем СССР.

Если для Вас это "страшные истории", то для меня - реальность, которую наблюдал собственными глазами. Не видите разницы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

534. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/–
Сообщение от myhand (ok), 15-Фев-22, 12:01 
> Сколько раз сами голосовали в СССР?

Я вообще никогда не голосовал.  Оная процедура потеряла свой смысл задолго до моего рождения, еще в позднем СССР.

> Голосовали, чаще всего, за одного кандидата от КПСС в ВС СССР

Так а я об чем, "выборы из двух и более".  Однопартийность, ога.  Какие еще страсти-мордасти я не упомянул?

> Если для Вас это "страшные истории"

А что для вас страшного в выборе из одного кандидата, например?

Ответить | Правка | К родителю #532 | Наверх | Cообщить модератору

535. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/–
Сообщение от ptr (ok), 15-Фев-22, 12:19 
> Какие еще страсти-мордасти я не упомянул?

Которые отказались цитировать:
> реальная власть находилась в руках Политбюро ЦК КПСС и его генсека, на выборы которых
> мог повлиять только очень ограниченный круг лиц - несколько сотен человек во всем СССР.
> А что для вас страшного в выборе из одного кандидата, например?

Ну раз Вы плохо знаете русский язык, поясню, что семантика слова "выбор" подразумевает "отбирать из многого", поэтому выбор из одного кандидата - нонсенс, с точки зрения русского языка )


Ответить | Правка | К родителю #534 | Наверх | Cообщить модератору

537. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/–
Сообщение от myhand (ok), 15-Фев-22, 13:33 
> Ну раз Вы плохо знаете русский язык, поясню, что семантика слова "выбор"
> подразумевает "отбирать из многого", поэтому выбор из одного кандидата - нонсенс,
> с точки зрения русского языка )

С точки зрения русского языка у вас были бы возможности 1) поддержать кандидата 2) не поддержать.  Два варианта - это уже выбор, или как?


Ответить | Правка | К родителю #535 | Наверх | Cообщить модератору

540. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/–
Сообщение от ptr (ok), 15-Фев-22, 14:11 
> С точки зрения русского языка у вас были бы возможности 1) поддержать
> кандидата 2) не поддержать.  Два варианта - это уже выбор,
> или как?

Избиратели только теоретически могли голосовать против кандидата от КПСС, вычёркивая его из бюллетеня на виду у всех или проходя для этого в кабину для голосования. В то же время опускание в избирательную урну бюллетеня вообще без рукописных отметок засчитывалось как голос «за» кандидата от партии. Таким образом, любые манипуляции с бюллетенем по дороге от места получения до избирательной урны свидетельствовали о неблагонадёжности голосующего. Впрочем, об этом предпреждали в открытую и желающих оказаться среди неблагонадежных я ни одного не встретил ни в 1979, ни в 1984. И это будучи на выборах 1979 года в КООД и постоянно находясь на избирательном участке. В 1984 голосовал уже в армии, так там на избирательном участке не то что кабин, даже ручек не было )

Ответить | Правка | К родителю #537 | Наверх | Cообщить модератору

541. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/–
Сообщение от myhand (ok), 16-Фев-22, 07:38 
> Избиратели только теоретически могли голосовать против кандидата от КПСС

Избиратели вполне _практически_ могли голосовать против любого кандидата:
https://78.мвд.рф/upload/site79/document_journal/20.11.1945.pdf

> опускание в избирательную урну бюллетеня вообще без рукописных отметок засчитывалось как голос «за» кандидата от партии.

Вам осталось показать где были законодательно зафиксированы такие правила.

Ответить | Правка | К родителю #540 | Наверх | Cообщить модератору

542. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/–
Сообщение от ptr (ok), 16-Фев-22, 08:58 
>> Избиратели только теоретически могли голосовать против кандидата от КПСС
> Избиратели вполне _практически_ могли голосовать против любого кандидата:
> https://78.мвд.рф/upload/site79/document_journal/20.11.1945.pdf

Это как раз теоретически. Так как "неблагонадежность" имела весьма серьезные последствия.

>> опускание в избирательную урну бюллетеня вообще без рукописных отметок засчитывалось как голос «за» кандидата от партии.
> Вам осталось показать где были законодательно зафиксированы такие правила.

По Вашей же ссылке ст.79.
Если в бюллетене был только один кандидат, то и вычеркивать кроме него было некого.

Ответить | Правка | К родителю #541 | Наверх | Cообщить модератору

543. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/–
Сообщение от myhand (ok), 16-Фев-22, 10:58 
> Это как раз теоретически.

Это документ.

> Так как "неблагонадежность" имела весьма серьезные последствия.

А это - нет.

> По Вашей же ссылке ст.79.

По моей ссылке там нет никаких специальных оговорок для "кандидатов от партии".

Ответить | Правка | К родителю #542 | Наверх | Cообщить модератору

544. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/–
Сообщение от ptr (ok), 16-Фев-22, 11:20 
>> Это как раз теоретически.
> Это документ.

Кроме которого имел юридическую силу целый ряд приказов НКВД/КГБ.

>> Так как "неблагонадежность" имела весьма серьезные последствия.
> А это - нет.

Потому что многие приказы НКВД/КГБ, касающиеся неблагонадежных граждан, до сих не опубликованы. А в СССР, даже устроиться на хорошую работу, не говоря уже о повышении в должности, без визы особиста было мало реальным. По крайней мере я и все, кого я знал, получали визу 1 отдела и при поступлении в институт, и при устройстве на работу. Дворником или грузчиком я не устраивался )

>> По Вашей же ссылке ст.79.
> По моей ссылке там нет никаких специальных оговорок для "кандидатов от партии".

А зачем они? По Вашей ссылке явно сказано, что избиратель вычеркивает кандидатов из бюллетеня, оставляя лишь одного. Если в бюллетене только один кандидат, то вычеркнуть можно только его. Если его не вычеркивать, то бюллетень следует сразу опустить в урну без каких-либо манипуляций с ним. Если избиратель, обязанный предъявить паспорт при получении бюллетеня, так не сделал - в журнале регистрации избирателей он отмечается неблагонадежным. После чего можно писать в анкете что угодно. Через первый отдел она уже не пройдет. И будет этот избиратель всю жизнь метлой махать или мешки таскать, так как на иную работу он не устроится.

Таким образом, избиратель мог вычеркнуть единственного кандидата из бюллетеня, так же, как например, набить морду первому попавшемуся прохожему. Но за оба действия он понес бы наказание. Причем за первое - более тяжелое, чем за второе.

Ответить | Правка | К родителю #543 | Наверх | Cообщить модератору

545. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/–
Сообщение от myhand (ok), 16-Фев-22, 12:21 
> Кроме которого имел юридическую силу целый ряд приказов НКВД/КГБ.

Каких?

>>> Так как "неблагонадежность" имела весьма серьезные последствия.
>> А это - нет.
> Потому что многие приказы НКВД/КГБ, касающиеся неблагонадежных граждан, до сих не опубликованы.

Ах, "власти скрывают" (тм), ну-ну.

> А в СССР, даже устроиться на хорошую работу, не говоря уже
> о повышении в должности, без визы особиста было мало реальным. По
> крайней мере я и все, кого я знал, получали визу 1
> отдела и при поступлении в институт, и при устройстве на работу.

Я вас умоляю.  Тут мне давеча гражданин рассказывал, как его "завалили" при поступлении на мехмат на сочинении (написал на два).  Ну, подумаешь в школе у него была тройка...  Ну, подумаешь, письменный экзамен по математике написал на тройбан...  Несомненно, для такой совершенно уникальной снежинки - дело было просто в том, что он не был комсомольцем!

>>> По Вашей же ссылке ст.79.
>> По моей ссылке там нет никаких специальных оговорок для "кандидатов от партии".
> А зачем они?

Потому что, сюрприз, были не только кандидаты от партии.

Ответить | Правка | К родителю #544 | Наверх | Cообщить модератору

546. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/–
Сообщение от ptr (ok), 16-Фев-22, 12:38 
>> Кроме которого имел юридическую силу целый ряд приказов НКВД/КГБ.
> Ах, "власти скрывают" (тм), ну-ну.
> Я вас умоляю.  Тут мне давеча гражданин рассказывал, как его "завалили"

А Вы просто погуглите "Первый отдел в СССР", если Вас в гугле не забанили )))
Достаточно было наличие на предприятии пишушей машинки или копировального аппарата, неговоря уже о компьютерах, чтобы без визы 1 отдела "неблагонадежного" не взяли на работу.

>>>> По Вашей же ссылке ст.79.
>>> По моей ссылке там нет никаких специальных оговорок для "кандидатов от партии".
>> А зачем они?
> Потому что, сюрприз, были не только кандидаты от партии.

И что с того, если это опять таки был единственный кандидат?

Ответить | Правка | К родителю #545 | Наверх | Cообщить модератору

547. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/–
Сообщение от myhand (ok), 16-Фев-22, 12:40 
> А Вы просто погуглите "Первый отдел в СССР", если Вас в гугле не забанили )))

"Докажи за меня." (ц)  Понятно.

> И что с того, если это опять таки был единственный кандидат?

Вы заявили, что он обязательно был от партии.

Ответить | Правка | К родителю #546 | Наверх | Cообщить модератору

548. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/–
Сообщение от ptr (ok), 16-Фев-22, 12:44 
>> А Вы просто погуглите "Первый отдел в СССР", если Вас в гугле не забанили )))
> "Докажи за меня." (ц)  Понятно.

В каждом советском вузе, НИИ, на любом заводе имелось режимное подразделение — так называемый «первый отдел». Официально заявленной функцией «первых отделов» было противодействие проникновению в советские организации шпионов. За отсутствием шпионов, сотрудники первого отдела переключались на наблюдение за «моральным духом коллектива» через аппарат завербованных доносчиков. Порой первый отдел вмешивался и в семейные дела. В те времена развод или супружеская измена не одобрялись государством, и обнародование такого рода фактов могло похоронить карьеру и стать основанием для отказа советскому гражданину в праве выезда за рубеж.
— Бороган Ирина и Солдатов Андрей, книга «Новое дворянство: Очерки истории ФСБ», 2011[

>> И что с того, если это опять таки был единственный кандидат?
> Вы заявили, что он обязательно был от партии.

Именно так. Беспартийный не мог стать кандидатом без одобрения партии. Это уже без вариантов, так как компартия имела сквозное влияние. Даже руководителем нижнего звена проблематично было стать без партбилета.

Ответить | Правка | К родителю #547 | Наверх | Cообщить модератору

554. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/–
Сообщение от myhand (ok), 17-Фев-22, 05:59 
>  В каждом советском вузе, НИИ, на любом заводе имелось режимное подразделение
> — так называемый «первый отдел». Официально заявленной функцией «первых
> отделов» было противодействие проникновению в советские организации шпионов. За
> отсутствием шпионов

Понятно, документов нет.  Но есть страшилки.

> — Бороган Ирина и Солдатов Андрей, книга «Новое дворянство: Очерки истории ФСБ»

А...  Еще "опыт художественного исследования", ага.

>>> И что с того, если это опять таки был единственный кандидат?
>> Вы заявили, что он обязательно был от партии.
> Именно так. Беспартийный не мог стать кандидатом без одобрения партии.

И опять это нигде не написано...


Ответить | Правка | К родителю #548 | Наверх | Cообщить модератору

555. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/–
Сообщение от ptr (ok), 17-Фев-22, 09:07 
> Понятно, документов нет.  Но есть страшилки.

Вы преступника оправдаете при наличии свидетельских показаний, потому что это не документы?
Ну-ну )))

Ответить | Правка | К родителю #554 | Наверх | Cообщить модератору

556. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/–
Сообщение от myhand (ok), 17-Фев-22, 10:58 
Без факта преступления мне просто не нужно его оправдывать.
Ответить | Правка | К родителю #555 | Наверх | Cообщить модератору

557. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/–
Сообщение от ptr (ok), 17-Фев-22, 11:06 
> Без факта преступления мне просто не нужно его оправдывать.

А свидетельские показания этот факт не подтверждают? )))
То, есть, Вы искренне считаете, что наказать за преступление можно только есть документальные подтверждения ему? )))
А в судебном праве наоборот, показание свидетелей имеет больший вес, чем любые документы, которые можно подделать. Боюсь, Вы будете сильно удивлены, когда Вас накажут только на основании показаний свидетелей. )))

Вы вообще серьёзно, или просто решили повеселить народ, прикинувшись дурачком?

Ответить | Правка | К родителю #556 | Наверх | Cообщить модератору

558. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/–
Сообщение от myhand (ok), 17-Фев-22, 13:13 
> А свидетельские показания этот факт не подтверждают? )))

Ну вот я вам выше приводил пример таких "показаний".  Можно их рассматривать как свидетельство того, что некомсомольцев жутко гнобили?  Я вот сомневаюсь.

Точно такие же есть страшилки про "гонения на Церковь", "первый отдел" и т.п.  ФБР вон годами за Эйнштейном следило.  И ничо.  Это - другое.

> То, есть, Вы искренне считаете, что наказать за преступление можно только есть документальные подтверждения ему? )))

Я искренне считаю, что "врет как очевидец" - давно выбито в граните.

> А в судебном праве наоборот, показание свидетелей имеет больший вес, чем любые документы, которые можно подделать.

Я, конечно, не юрист.  Но сомневаюсь что юристы не знают, что свидетели могут лгать.

> Вы вообще серьёзно, или просто решили повеселить народ, прикинувшись дурачком?

Вы что-ли тут весь "народ", эмир бухарский?!

Ответить | Правка | К родителю #557 | Наверх | Cообщить модератору

559. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/–
Сообщение от ptr (ok), 17-Фев-22, 13:42 
> Ну вот я вам выше приводил пример таких "показаний".

Вы же категорически отказались проверять показания от первого лица. Просто голословно их отвергая. При том, что нетрудно проверить, что миллионы помнят и первый отдел и последствия признания неблагонадежным. Это я и называю "прикинуться дурачком" )))

>> Вы вообще серьёзно, или просто решили повеселить народ, прикинувшись дурачком?
> Вы что-ли тут весь "народ", эмир бухарский?!

А мы не в личной переписке, а на публичном форуме. Тоже прикидываетесь? )))


Ответить | Правка | К родителю #558 | Наверх | Cообщить модератору

563. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/–
Сообщение от myhand (ok), 18-Фев-22, 12:40 
>> Ну вот я вам выше приводил пример таких "показаний".
> Вы же категорически отказались проверять показания от первого лица.

А как вы предлагаете их проверить, если даже сам афтар сей легенды не удосужился?  (Т.е. апелляцию не подал и вообще не выяснил за что конкретно ему пара.)

> Просто голословно их отвергая.

Ну как.  Вот в условиях подобного недостатка данных что вероятнее:
1) троешник (в школе) написал сочинение на 2
2) его "зарубили" на письменном экзамене за "некомсомольскость" (хотя с тройбаном по письменной математике все уже чуть менее чем плохо).

Точно так же и большинство козней кrовавого первого отдела.

>>> Вы вообще серьёзно, или просто решили повеселить народ, прикинувшись дурачком?
>> Вы что-ли тут весь "народ", эмир бухарский?!
> А мы не в личной переписке, а на публичном форуме. Тоже прикидываетесь?

И как вы узнали, что ее читает кто-то еще кроме вас?

Ответить | Правка | К родителю #559 | Наверх | Cообщить модератору

570. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/–
Сообщение от Шустрик (?), 22-Фев-22, 02:57 
Из своего жизненного опыта. Служба в ВС СССР. Балашиха. Подмосковье. ГКЧП. Пол части за, пол - против. Сжигаю свой комсомольский билет на глазах отделения. Никто не осудил. Но ушел из своего призыва последним.
Ответить | Правка | К родителю #558 | Наверх | Cообщить модератору

564. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/–
Сообщение от Шустрик (?), 22-Фев-22, 02:37 
>А точнее? Вам больше нравится олигархическая (которая была в РФ в лихие 90-е годы), социалистическая (при >СССР) или имитационная (которую имеем сейчас)?

Так всё-таки... "имитационная (которую имеем сейчас)?" Или более жизненно - (которая имеет нас?)
Это бред сивой кобылы... Ах извиняюсь. Не кобылы - мерина. Но не мерседеса... Сначала позаимствовать денег с народа, распилить, привлечь СПО, опять попилить, заставить платить за отобранные у нас деньги. И сказать что теперь это ... что это? Ребята, пользуйтесь...?

Ответить | Правка | К родителю #526 | Наверх | Cообщить модератору

569. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/–
Сообщение от ptr (ok), 22-Фев-22, 02:51 
>>А точнее? Вам больше нравится олигархическая (которая была в РФ в лихие 90-е годы), социалистическая (при >СССР) или имитационная (которую имеем сейчас)?
> Это бред сивой кобылы...

Ну тогда не знаю, чем Вам помочь, если у Вас бред )))
Тут перечислены, практически, все виды демократии, которые известны на данный момент и которые продемонстрировали способность к длительному и стабильному существованию (буржуазная, олигархическая, социалистическая и имитационаая). Или выбирайте, или изобретайте новую. Но последнее - лучше на отдельно взятом острове и где-то вдали от людей.
Смотрите выше цитату Черчилля )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

571. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/–
Сообщение от Шустрик (?), 22-Фев-22, 03:11 
ptr... Это не бред. Это реальность. Присвоить себе то, к чему и руки не приложил. Нормальное, такое себе рейдерство в государственном масштабе. Не забудь, в очередной раз роялити заплатить за использование своего труда, кроме налога...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

574. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/–
Сообщение от ptr (ok), 22-Фев-22, 14:11 
> ptr... Это не бред. Это реальность. Присвоить себе то, к чему и
> руки не приложил. Нормальное, такое себе рейдерство в государственном масштабе.

Бездумно критиковать все могут. А вот предложить что-то можете, кроме утопии? Чтобы стало иначе, чем с момента появления человека, как вида, когда вожак стаи отбирал себе самое лучшее, не приложив руки к созданию или добыче этого.
Вы уж извините, но это закон любой стаи, у всех животных. Вожак и приближенные к нему получают все, что хотят. Остальные - на них работают, так как в одиночку не выжить, а без руководства совместные действия невозможны.
Чем сильней и больше стая (государство), тем больше у нее добыча (производство) на душу. И тем лучше живет каждый член стаи. При том, что лидеры стаи всегда получают многократно больше, чем рядовые члены.

P.S. Я просто констатирую эти законы, вне зависимость от того, нравятся они кому-то или нет.
P.P.S. Если же Вы вроде Марвина Джона Химейера, то запасаюсь попкорном и жду новостей о Вашей героической гибели )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

389. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +2 +/–
Сообщение от Аноним (389), 11-Фев-22, 15:12 
> Налоги граждан принадлежат государству.

Вообще-то, деньги - билеты банка - принадлежат банку. Осталось выяснить кому принадлежит банк.

Ответить | Правка | К родителю #264 | Наверх | Cообщить модератору

432. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  –1 +/–
Сообщение от microcoder (ok), 12-Фев-22, 00:01 
> Вообще-то, деньги - билеты банка - принадлежат банку

Не нужно мух с котлетами миксовать. Билеты принадлежат банку, а деньги тому, кто ими распоряжается. Деньги почти ничего общего с билетами не имеют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

448. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/–
Сообщение от Аноним (389), 12-Фев-22, 10:10 
> Не нужно мух с котлетами миксовать

Деньги - это только идея без "материализации". А вот материализация в виде билетов банка или документа на счет в банке (счет тоже принадлежит банку) и тп - всё под контролем центробанка, ой, государства.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

497. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/–
Сообщение от adadadao (?), 13-Фев-22, 11:28 
Деньги - это не просто идея. Идея ничего не стоит без её реализации. Система обмена товаров и услуг - это идея, а деньги - это её реализация в виде обязательства ЦБ по свободной конвертации ИХ банковских билетов на товары и услуги в экономической среде, исходя из условий данной экономической системы. Под контролем ЦБ (точнее МинФина) стоимость билетов, а значит и размер вашей "экономической свободы" был при социализме, при капитализме стоимость и размер очень сильно зависит от рынка (биржевые котировки), хотя ЦБ своими экономическими механизмами стремиться нивелировать колебания курса рубля для стабилизации цен на рынке товаров и услуг и сделать более предсказуемым изменение стоимости билетов, чтобы увеличить приток инвестиций в экономику страны, тем самым укрепив позиции на валютной бирже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

572. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/–
Сообщение от Шустрик (?), 22-Фев-22, 03:17 
Осталось только спросить: а ведь до бумажек в ходу была звонкая монета. Кудаже она, гадина, поделась?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

442. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  –2 +/–
Сообщение от maximnik0 (?), 12-Фев-22, 03:18 
>Налоги граждан принадлежат государству.

Если они принадлежали бы гражданам, то граждане не платили бы налоги.

С этим я не спорю.Но с другой стороны Маргарет Тэтчер говорила что нет государственных денег,а есть деньги налогоплотелщиков и наша задача грамотно ими распорядиться.Что  в России к сожелению не наблюдаеться.
Стабфонд,гобонды Сша,бедные пострадавшие от санкций олегархи и банки,безвозмездная помощь не пойми кому..

Ответить | Правка | К родителю #264 | Наверх | Cообщить модератору

455. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  –2 +/–
Сообщение от Аноним (455), 12-Фев-22, 13:59 
Граждане принадлежат государству, это его ресурс, который можно продать, купить, как нефть.
Ответить | Правка | К родителю #264 | Наверх | Cообщить модератору

573. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/–
Сообщение от Шустрик (?), 22-Фев-22, 03:24 
Ага. Согласен. Купить ведь можно не только за деньги. Можно ведь и как в детской сказачке "Золотой ключик"
"На дурака не нужен нож, ему покажешь медный грош, и делай с ним, что хош"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

538. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/–
Сообщение от Аноним (538), 15-Фев-22, 14:06 
Нифига ты не понял.

Имеется в виду, что в некоторых странах государству запрещено иметь интеллектуальную собственность и распространять код ПО под лицензией. Для них есть техническая заглушка "отсутствие лицензии и прав" - public domain.

Ответить | Правка | К родителю #264 | Наверх | Cообщить модератору

265. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/–
Сообщение от Аноним (264), 11-Фев-22, 04:52 
А где так, как у людей?
В какой-то стране, что-то купленное государством на налоги принадлежит людям?
Принадлежит только на словах?
Ответить | Правка | К родителю #242 | Наверх | Cообщить модератору

287. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/–
Сообщение от Аноним (287), 11-Фев-22, 07:31 
На сайте NIST* видел уведомление, что все, что создано на деньги налогоплательщиков [США], может быть бесплатно получено пользователями [всего мира]. Мне было бесплатно отправлено на CD запрашиваемое ПО [DataPlot], причем в сопроводительном письме извинились, что немного [на неделю] задержали отправку. Правда, сейчас это ПО и все материалы можно скачать бесплатно.

Так что движение, описанное в данной публикации, находится в русле общемирового тренда, и это хорошо.

* NIST - национальный институт стандартизации США.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

324. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +3 +/–
Сообщение от Аноним (339), 11-Фев-22, 09:42 
> может быть бесплатно получено пользователями [всего мира]
>...
> можно скачать бесплатно.

Просто по придираюсь к формулировкам. "Можно" (всем скачать, получить, ...) еще не значит что оно "принадлежит" этим всем. "Разрешаю качать" или "вышлю CD" - это проявление доброй воли того, кому реально "принадлежит". Теоретически, завтра передумают и запретят качать гражданам Северной Кореи, Ирану... ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

376. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (287), 11-Фев-22, 13:41 
> "Можно" (всем скачать, получить, ...) еще не значит что оно "принадлежит"

Считаю замечания неудачными. Если ознакомиться с любыми лицензиями на ПО, придется признать, что ПО никогда не принадлежит пользователям. Фактически оно берется в аренду, а различные лицензии отличаются лишь условиями этой аренды. В этом смысле т.н. свободные лицензии ничем не отличаются от т.н. проприетарных.

А ограничить по территориальному признаку ... да, могут. Однако некоторые лицензии прямо это запрещают. Честно сказать, разрабатывая программы анализа биологических данных, мне тоже хотелось в лицензии запретить их использование в некоторых областях (зверушек жалко). Момент истины наступил. Сдержал эмоции и поставил GPL 3 без всяких условий.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

328. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/–
Сообщение от Diozan (ok), 11-Фев-22, 09:59 
Была такая страна, СССР. Она плохо кончила...
Ответить | Правка | К родителю #265 | Наверх | Cообщить модератору

364. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  –4 +/–
Сообщение от Аноним (360), 11-Фев-22, 12:30 
Обычно кончила, почитайте исторические справки. Хватит уже строить из себя и этой территории что-то уж очень необычное 😊
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

434. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +/–
Сообщение от microcoder (ok), 12-Фев-22, 00:06 
> Принадлежит только на словах?

На каких таких словах? На языке? Или в законах?

Ответить | Правка | К родителю #265 | Наверх | Cообщить модератору

325. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."  +1 +/–
Сообщение от Аййнаним (?), 11-Фев-22, 09:53 
Ну иди, отпили кусок стабилизатора с Ярса, он ведь построен на твои налоги, значит твой :)
Ответить | Правка | К родителю #242 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей 		Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру