The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур для Android, opennews (??), 04-Янв-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


23. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (23), 04-Янв-23, 12:12 
Помнится, были споры с фанатами Эльбруса, мол riscv – это слабые чипы для микроволновок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (7), 04-Янв-23, 12:48 
RISC-V  можно сделать и слабым и сильным при желании. За счет отсутствия массового производства мощные RISC-V всегда будут дороже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (34), 04-Янв-23, 12:50 
Мне кажется, что при одинаковом производстве riscv будет дешевле Эльбруса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (128), 04-Янв-23, 13:25 
А интел 8080 всегда будет дешевле риск-в. По-моему вполне естественно, что более сложное и совершенное устройство оказывается более дорогим в производстве.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +1 +/
Сообщение от Анонимemail (8), 04-Янв-23, 15:08 
Спасибо китайцам они уже дешевые. Есть alibaba t-head th1520 4 ядра alibaba t-head xuantie-c910 на частоте в 2.5 Ггц и отладтка с ним на 8 гб озу стоит в районе 99 баксов выходит в продажу в первом квартале 23 года
Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

184. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-23, 03:16 
Учитесь, нубы, как мир заватывать надо было :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +1 +/
Сообщение от Без аргументов (?), 04-Янв-23, 14:11 
Это то же самое, что сравнивать легковушку с мотоциклом, совершенно противоположные архитектуры по назначению, это отдельная категория программистов и структура параллелизма программы под ключ. VLIW в Apple и прочих Qualcomm-ах тоже имеется, но в качестве отдельных вычислительных блоков, как бы сопроцессоров,  которые лицо на фото покрывают воском, а также декодят музычку и тиктоки. Там же не тупо ARM или RISC-V, а система на кристалле. Сделать проц на RISC-V проще.
Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  –2 +/
Сообщение от Анонимemail (8), 04-Янв-23, 15:12 
Фанаты эльбруса это отдельная тема. Для них и эльбрус 16 ядерный моща хотя при этом проц сливает ультрабусным райзенам на поприще обработки данных не говоря уже о быстродействии.
Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (128), 04-Янв-23, 15:28 
По какой методике проводилось тестировпние?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  –2 +/
Сообщение от Анонимemail (8), 04-Янв-23, 15:59 
Бенчи и повмедневные задачи
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (128), 04-Янв-23, 16:12 
Они были оптимизированы под Эльбрус? Если нет, то тесты не объективны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  –1 +/
Сообщение от Анонимemail (8), 04-Янв-23, 17:06 
Все оптимизации на которые спомобен lcc. Да и ради интереса я со знакомым одним буду тестировать эльбрус 8св в сравнении с alibaba t-head th1520 когда получу отладку на нем. Как в обычных компилятор так и в оптимизированных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +/
Сообщение от Аноним (128), 04-Янв-23, 17:23 
Ни один даже самый совершенный компилятор не способен заменить программиста: https://habr.com/ru/post/647165/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  –1 +/
Сообщение от Анонимemail (8), 04-Янв-23, 18:15 
Условия должны быть равными по этому и код будет один и тот же. Тут задача посмотреть как хорошо цп справляются с равными входными параметрами. А оптимизации в коде можно уже делать как под х86 так и под arm, risc-v, mips, e2k и loongarch но это уже согласись лишнее когда стоит задача сравнить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (128), 04-Янв-23, 18:27 
Я бы согласился, если бы сравнивались компиляторы, а не процессоры. Но мы говорим о процессорах, а для каждой архитектуры и оптимальный код будет отличаться. Невозможно абсолютно все преобразования в программе сделать силами одного лишь компилятора. Собственно разработчики Эльбруса на этом и споткнулись, как мне кажется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-23, 03:18 
> Невозможно абсолютно все преобразования в программе сделать силами одного
> лишь компилятора. Собственно разработчики Эльбруса на этом и споткнулись, как мне кажется.

Ну, понимаешь, никому не интересен сферический проц в вакууме без софта. А для RISCV к тому же оптимизации в типовом софте толпень народа сделает. А для эльбруса... эм...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +1 +/
Сообщение от Я (??), 04-Янв-23, 21:48 
тогда мы приходим к победе процессора который написан под выполнение конкретного тестового кода... и да такое есть вон например есть асики которые разработаны для выполнения одного конкретного кода. а можно ещё вообще добавить набор инструкций которые напрямую байткод джавовый выполяют.. такчто сферические в вакууме сравнения это утопия для тех кто не хочет разбираться.
Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +/
Сообщение от Анонимemail (8), 04-Янв-23, 18:19 
Да и разница между стандартными компиляторами и оптимизированными есть. Вот пример https://pbs.twimg.com/media/Fj3HFNGUoAA8YiO?format=png&name=...
Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

176. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +/
Сообщение от Аноним (176), 05-Янв-23, 01:46 
Так весь смысл VLIW в том, что умный компилятор всё сам и распараллелит, и nop-ы правильные везде расставит.

Программировать на VLIW assembler вручную - это крайне непродуктивное занятие, куда более трудозатратное, чем под x86_64. Оптимизировать по аналогии с SSE какой-нибудь кусочек алгоритма кодека - да, конечно, но не более того.

Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  –1 +/
Сообщение от Без аргументов (?), 04-Янв-23, 19:17 
Да скорее наоборот, оптимизированные тесты это синтетика в попугаях.
Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +/
Сообщение от Аноним (128), 04-Янв-23, 20:15 
В таком случае тесты тем более не показательны, т.к. все существующие бенчмарки заточены преимущественно на х86 исходя из самого факта её распространённости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

186. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-23, 03:21 
> В таком случае тесты тем более не показательны, т.к. все существующие бенчмарки
> заточены преимущественно на х86 исходя из самого факта её распространённости.

Как раз абстрактные тесты типа хоть того же whetstone вообще совсем не заточены ни на какие процессоры.

Но кроме этого есть еще просто перфоманс системы которую мы по факту запустили на вон том или этом. Есть такая, есть сякая, мы делаем одинаковые вещи, сравнимваем. Это вполне честно. И кто будет под брус пилить софт, когда его даже в майнлайне нету и компилер проприетарный? Полтора прогера в шарагах? Они за всей планетой точно не угонятся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +/
Сообщение от Аноним (131), 04-Янв-23, 19:58 
А вы ожидаете, что опенсорсный софт, который не отечественный, будут оптимизировать под Эльбрус?
Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (128), 04-Янв-23, 20:11 
Отечественный - будут. А может даже и зарубежный будут, если МЦСТ откроет доки и компилятор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +1 +/
Сообщение от Анонимemail (8), 04-Янв-23, 21:26 
К тому времени пока МЦСТ что-то откроет, наша звезда явно станет сверхновой и уничтожит большую часть солнечной системы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (166), 04-Янв-23, 22:04 
Астрономию в школе не проходил?
Она не станет. Масса маловата. Если ты про Солнце, конечно. :-) А то фиг знает, какая звезда "ваша".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

218. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-23, 22:49 
> Она не станет.

Ты кажется начал что-то подозревать. Видишь, там на горе рассвистелся вдруг рак?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

228. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (236), 06-Янв-23, 08:46 
Неуж-то так-таки и с Сириуса? :-)

Ближайшая Ia.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

251. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-23, 20:54 
> Неуж-то так-таки и с Сириуса? :-)

Нет, возможно он намекал на "should never happen".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

257. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +/
Сообщение от Аноним (236), 06-Янв-23, 21:59 
>> Неуж-то так-таки и с Сириуса? :-)
> Нет, возможно он намекал на "should never happen".

Ну... Оно и до выгорания водорода примерно столько-же... В масштабах плесени на поверхности небесного тела, считающей себя разумной.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

259. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Янв-23, 07:39 
> Ну... Оно и до выгорания водорода примерно столько-же...

Все же немного поменьше, но для аутентичности намека надо именно should never happen.

> В масштабах плесени на поверхности небесного тела, считающей себя разумной.

Путь разума уходит в бесконечность.

Ответить | Правка | К родителю #257 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (159), 04-Янв-23, 21:37 
Отечественный софт в основном на x86 и windows. Вон компас начали наконец портировать, хоть какой-то прогресс.
Ответить | Правка | К родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  –4 +/
Сообщение от Челик с гихаба (?), 04-Янв-23, 15:33 
Скорее всего уже к концу 2023 года рискфайв в виде Veyron V1 обгонит Эльбрусй по производительности и цене. В целом по доступности архитектуры уже обогнал. По экосистеме тоже. Поэтому забудьте про Эльбрусы. Это исключительно политический продукт, целесообразность которого держится на попиле бабла. Не говоря уже об ущербности vliw архитектуры.
Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +7 +/
Сообщение от полковник из ЦРУ (?), 04-Янв-23, 18:06 
> рискфайв в виде Veyron V1

У Veyron V1 только один из проектируемых декодеров команд имеет отношение к R5.
А всё от чего зависит производительность и прочие ТТХ вообще не имеют отношение к RISC-V.

Поэтому "на самом деле", как-бы стартап с несколькими топовыми специалистами, собранными из конкурирующих компаний, 7 лет пилит процессор, имея под руками все штатовские технологии (САПР) и примерно неограниченное финансирование.
Декодер R5 они взяли как из удобства (чтобы не париться с тулчейном), так и для хайпа.
Было-бы странно, если контролирующие основной вектор развития R5, взяли бы что-то другое.

Даже если затея выгорит, а не кончится очередным попилом бабла рядовых инвесторов, то производительность Veyron V1 никак не будет обусловлена RISC-V.
Себестоимость будет на цент меньше, но на цену это не повлияет.
Поэтому не надо путать бусы RISC-V и реальную разработку ядра процессора, это почти не связанные вещи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +3 +/
Сообщение от полковник из ЦРУ (?), 04-Янв-23, 18:07 
Что касается Эльбрусов, то поливание их грязью и удушение финансирования не закончится, пока Александр Галицкий не присядет за мошенничество и госизмену, либо хотя-бы не сдрыснет подальше.

Тут дело не в Эльбрусах, в том что перспектив нет, пока в топ-менеджерах чубайсы, а в советниках специалисты на крючке ЦРУ/АНБ.

Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +1 +/
Сообщение от кек (?), 04-Янв-23, 18:30 
Надо тож будет пойти попилить за госбабки что-нибудь, а когда за руку поймают, скажу, кругом враги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +2 +/
Сообщение от полковник ЦРУ (?), 04-Янв-23, 19:36 
Тогда вам сюда https://careers.yadro.com/

Говорят еще лет на 5 попилов хватит, а потом ишак или падишах (

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  –1 +/
Сообщение от Я (??), 04-Янв-23, 21:42 
попилить за госбабки в россии это когда ты вроде пилишь, а твои госбабки у ротенберга оказываются.. и вот ты вроде и жопы всем облизал урапатриотизма напиарил, а денег только пообещали в итоге заказывай на свои разрабатывай на свои а будет успех мы его цап-царап и скажем что смотрите как наша господдержка сильна... ну и ещё тебя могут в процессе за мошенничество посадить или отжать производство в пользу более нужных людей. ну и куда деваться нельзя же сказать что враги внутри приходится кричать что они снаружи.
Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +/
Сообщение от Аноним (131), 04-Янв-23, 20:23 
Хех, у нас госизмену не за попилы дают.
Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

167. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +3 +/
Сообщение от Данил0 (?), 04-Янв-23, 22:28 
> riscv – это слабые чипы для микроволновок.

Ну так все серийно выпускаемые процессоры с поддержкой команд RISC-V не относятся к классу high-end, а коммерчески успешные являются low-end и микроконтроллерами (для микроволновок).

Однако, RISC-V это не чипы, а только спецификация на систему команд, которая разработана для low-end микропроцессора и де-факто имеет кучу недоработок и недостатков, особенно заметных при натягивании на глобус.

Поэтому упорные китайцы, может-быть и дожмут до чего-нибудь приличного и тиражного, в том числе по потреблению )
А синтакору - удачи SoCать, в лучшем случае попадут под санкции и разбегутся как тараканы, если уже не разбежались.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

252. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-23, 20:57 
> Ну так все серийно выпускаемые процессоры с поддержкой команд RISC-V не относятся
> к классу high-end, а коммерчески успешные являются low-end и микроконтроллерами (для
> микроволновок).

Вон те сервреные 64-битники от алибыбы как то великоваты для микроволновок.

> Однако, RISC-V это не чипы, а только спецификация на систему команд, которая
> разработана для low-end микропроцессора и де-факто имеет кучу недоработок и недостатков,
> особенно заметных при натягивании на глобус.

Она и кучу достоинств имеет. Например вертикальное масштабирование и общий знаменатель, тулчейн и проч.

> Поэтому упорные китайцы, может-быть и дожмут до чего-нибудь приличного и тиражного, в
> том числе по потреблению )

Уже клепают миллионами. И микроконтроллеры и апликушники. Дешево и круто. Ну вон allwinner выкатил чип с RISCV. Кто-то сомневается что на нем будут миллионы девайсов?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

262. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (262), 07-Янв-23, 19:19 
Ну что вы опять рекламные буклеты цитируете.

99% производимых ЦПУ с поддержкой RISC-V ISA это всякие микроконтроллеры, от утюгов до SSD.

Оставшийся 1% - да, SoCи для мобилок и "серверные алибабы".

Конечно будут делать кучу третьесортного noname андроидного гуана.
Раньше делали для каких-то армах, теперь будут на каких-то рисках, ибо на три цента дешевле.

Также там будет куча дыр и глюков, почти тоже самое, только без ARM.
Будет только больше "разнообразия" -- огромный зоопарк SoCов и гуанокода, но больше экономии, особенно на верификации и тестировании.

Печалька только ARM-у и конечным пользователям, на чьи деньги весь этот шабаш.
Сначала ARM разорил MIPS сделав технически круче, а в ответ чуваки из MIPS мотивированные болью в попе и безысходностью стали "морозить уши на зло бабушке".
Внезапно победил хайп и любовь к халяве, а когда было иначе?

И вот говорят же вам, что ничего принципиально крутого нет, только не совсем удачная экономия на спичках.
Но морковка оказалась подвешенной очень удачно.
Одни продолжают заклинать "это круто", другие как в золотую лихорадку кинулись копать золото с детскими совочками.

С другой стороны, ничего особенного.
Умелым пиаром, коряво недопеределанная ISA, по мотивам MIPS и 40-50-летних идей, названа чуть ли не гениальной.
Папуасы танцуют, в восторге от стеклянных подарков, а главное заняты нудным делом в правильном направлении.

УРА!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

264. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +/
Сообщение от Аноним (264), 08-Янв-23, 10:47 
> 99% производимых ЦПУ с поддержкой RISC-V ISA это всякие микроконтроллеры, от утюгов
> до SSD.
> Оставшийся 1% - да, SoCи для мобилок и "серверные алибабы".

MIPS - более чем достойный проц для встройки. В том числе, для сетевого железа. С перекидыванием данных с минимальной обработкой, стыковкой со спецконтроллерами и спецпроцессарами он справляется заметно лучше ARM.

Надеюсь, сей пере-MIPS тоже там и останется.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

279. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Янв-23, 04:11 
> 99% производимых ЦПУ с поддержкой RISC-V ISA это всякие микроконтроллеры, от утюгов до SSD.

Для ARM тоже на 1 серверный, смартфонный или одноплатниковый апликушник найдется сотня микроконтроллеров во всем чем угодно. Кто виноват что микорконтроллеры простые, дешевые, удобные и эффективно решают много задач? А то что их не очень видно простому смертному, так бывает.

> Оставшийся 1% - да, SoCи для мобилок и "серверные алибабы".

Ну а у x86 только этот 1% и есть. Они может и рады были бы те 99% пооткусывать, но с х86 архитектурой которая в интеле почти как религия - это все вообще не светит. Они даже малопотребляющие ядра для смартфонов и планшетов сделать толком не смогли, не говоря уже про микроконтроллеры. Поэтому им те 99% не светят. Но вообще то это косяк х86 что он переусложненный, с кучей легаси, и не масштабируемый вертикаьлно. Это обрекает его на ограниченное число ниш.

> Конечно будут делать кучу третьесортного noname андроидного гуана.

При том на 1 x86 девайс будет запросто продано пару сотен того добра, как с ARM.

> ибо на три цента дешевле.

Можете платить интелу и амд сотни денег за чипы с откровенными бэкдорами типа ME и PSP, мне не жалко.

> Также там будет куча дыр и глюков, почти тоже самое, только без ARM.

У AMD и Intel в современных чипах вообще бэкдоры, официально. Испугали ежа...

> Печалька только ARM-у

Они сами себе ее создали своиими метаниями к нвидии.

> и конечным пользователям, на чьи деньги весь этот шабаш.

А пользователи - они голосуют кошельком. И как-то не очень им и надо x86 в мобилочных устройствах например, как интел не упирался.

> Внезапно победил хайп и любовь к халяве, а когда было иначе?

Внезапно у самих мипсов набор команд был достаточно переусложненный, обросший легаси, а тут еще жаба на лицензирование - и оно как-то не очень надо такое оказалось. Ну а смысл делать работу результат которой никому не надо?

> И вот говорят же вам, что ничего принципиально крутого нет, только не
> совсем удачная экономия на спичках.

Есть нормальная масштабируема экосистема. Это то что дает шанс против ARM. Нет, x86 этому всему никогда конкурентом не был даже в проекте. Потому что какой-нибудь микроконтроллер из него вообще плохо получается. Были пару потуг но они жалки и давно неактуальны.

> Одни продолжают заклинать "это круто", другие как в золотую лихорадку кинулись копать
> золото с детскими совочками.

В конечном итоге поток чипов образовался, значит совочки нормальные. Вон уже китайский allwinner и gigadevice миллионы чипов гонят промышленными масштабами. И да я не буду покупать х86 за сто баксов когда можно взять готовый китайский одноплатник в сборе за десятку, представляете себе?! Такая вот экономия на спичках. Не говоря о том что bring-up системы на нем на порядок проще в системных аспектах.

> чуть ли не гениальной.

Она и есть гениальна в своей простоте позволяющей минимальные ядра которые будут нарасхват в мк и aux ядрах всяких чипов. А кому надо больше на основе этого могут вверх масштабироваться вплоть до здоровых серверных чипов. В этом прелесть и состоит.

> УРА!

У вас были идеи лучше? Ну тогда где проекты, где стартапы, где продукты? Китайских одноплатников на RISCV я уже могу понакупить мешок за копейки. Их достаточно для решения кучи задач. У вас есть более хитрый план?

Ответить | Правка | К родителю #262 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 04-Янв-23, 23:06 
Ну и я пишу сюда со своего Эльбруса, а Вы?
Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

178. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +/
Сообщение от Аноним (147), 05-Янв-23, 02:47 
А я с Андроида.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

219. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +/
Сообщение от Аноним (219), 05-Янв-23, 22:51 
> А я с Андроида.

А теперь смертельный номер: человек-yadro! Слабо андроид на эльбрусе?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +1 +/
Сообщение от Брат Анон (ok), 05-Янв-23, 09:14 
Не, Миша. Так не честно.
Эльбрус хорош в быстром преобразовании Фурье.Но никаким компилятором такой специфичный софт под VLIW не оптимизируешь. Да и кому, кроме военных нужны подобные задачи? Тут Эльбрус лидер и красаучег. Плюсом умеет в трансляцию х86. Конечно, можно гигагерцами и и гигабайтами перекрыть накладные расходы, но это принципиально нерешаемый вопрос.
У рисков нет груза совместимости. Нет ограничений на расширения, на реализацию, на доработку и лицензирование. Плюсом риск-5 принципиально не может попасть под санкции и есть какие-то наработки под практически все технологические нормы (или за счёт небольшого ядра -- легко перенести).
Имхо, перспектив у риск-5 больше, чем у Эльбрусов. Военные всё-равно от них не откажутся -- пока риск-5 до военных требований подтянут -- ещё лет 40 пройдёт. Но от этого Эльбрус нишевым не перестанет быть. И внезапно -- это даже хорошо (с точки зрения военных).
Ответить | Правка | К родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

213. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (128), 05-Янв-23, 22:15 
> Плюсом умеет в трансляцию х86

Это минус, а не плюс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

230. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +/
Сообщение от Брат Анон (ok), 06-Янв-23, 09:53 
> Это минус, а не плюс.

Лучше грустно ехать, чем весело шагать.
Там, где военные запускают свой софт -- никакой трансляции нет. Зачем в машинном зале загоризонтной РЛС где у стоек даже мониторов нет -- запускать шиндошс? Бот будет пасьянс косынка раскладывать? Да и у операторов системы даже шиндошса нет. А вот Васяну Крайзис погонять сгодится. А при случае -- для военных нужд можно и изъять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

232. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (128), 06-Янв-23, 10:59 
> А вот Васяну Крайзис погонять сгодится.

Для этого есть intel. В условиях импортозамещения тaщить в процессор чужие костыли ради игрушек, захламляя и без того не идеальную микроархитектуру - дикость и верх абсурда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

226. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (226), 06-Янв-23, 03:40 
Он не твой. И скоро тебя заставят его сдать на нужды ВПК для встраивания в крылатую ракету калибр, иначе они закончатся.
Ответить | Правка | К родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

227. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (236), 06-Янв-23, 08:40 
> Он не твой. И скоро тебя заставят его сдать на нужды ВПК
> для встраивания в крылатую ракету калибр, иначе они закончатся.

Человече, вот ты свой голова включи и подумай, нафига ракете такой утюг не борту?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

231. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +2 +/
Сообщение от Брат Анон (ok), 06-Янв-23, 09:57 
На борту ракеты стоит одноплатник с максимум 4МБ на борту. Ну, может два таких, чтобы надёжно. И выдерживать они должны температуры от -80 до +250 градусов. И вибрация чудовищная. И всё, что они делают (максимум) передают картинку и принимают команды: левее правее выше ниже. Зачем там Эльбрус? Там и парочка БлюПилл с термостабилизацией прокатит для тактического назначения.
Ответить | Правка | К родителю #226 | Наверх | Cообщить модератору

253. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-23, 21:04 
> (максимум) передают картинку и принимают команды: левее правее выше ниже.

Т.е. получить координаты и само туда двигать оно не способно? Ну тогда иранская герань просто охренеть хайтек.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

267. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +1 +/
Сообщение от Аффтар (?), 09-Янв-23, 00:36 
Всё сильно разное, но ~500К на управлении нигде нет (есть на проводах и исполнении).
В целом, намного сложнее с гироскопами, акселерометрами и глонасом.
Памяти меньше, ибо во многих исполнениях к радиационной устойчивости, соответственно сапфир и другие техпроцессы.
На украину такие исполнения не летают, а если летают то кусков плат в обломках точно не будет )
и т.д.
Ответить | Правка | К родителю #231 | Наверх | Cообщить модератору

191. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-23, 08:22 
https://www.ventanamicro.com/

Пускай они сначала своим Эльбрусом обгонят этот чип, а потом спорят. Не наоборот.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

196. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +2 +/
Сообщение от Брат Анон (ok), 05-Янв-23, 09:19 
Сначала пусть они этот проц в продажу выпустят.
Сайт у них прикольный, деньги собирают, чип где?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

199. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  –2 +/
Сообщение от Мутабор (??), 05-Янв-23, 13:08 
> Пускай они сначала своим Эльбрусом обгонят этот чип, а потом спорят

Племена вы неусердные и дикие, которым Князь из Варяг нужен, чтобы вы друг-друга не передушили.
Привыкли вы к этому и иначе не умеете.

Сами-то не можете даже спеку придумать.
Сразу вопли, драка, дележ денег, интриги и дрязги.
Нужен вождь-князь, который укажет как правильно и люлей раздаст несогласным, сгонит толпу в гулаг и  заставит работать.

Как там было "напяльте ведро на голову, обмотайтесь резиной, но хоть что-то придумайте свое...".
Эльбрус - там у вас хоть что-то свое.
Упоротые гики с голой пятой точкой, доучиваясь на ходу, экономя на мебели, ремонте и еде, пытаются что-то сделать на коленках в гараже, а вы их чморите, гнобите и в грязь втаптываете - так привыкли.

А вот увидели импортную спеку RISC-V написанную "варягами" и рекламные буклеты - сразу уверовали, уже рады за это гланды соседа съесть и попу рвать не вникая.
У вас рефлекс: звать иноземцев управлять собой, биться за них и молиться на них, доказывать их правоту, а с соседями воевать, переплевываться и доносы писать.

Поэтому все успехи у вас только из-под палки и "вопреки", а своё всегда гуано.
Поэтому и придумываете себе "русскую идею" в качестве утешения и оправдания.
Поэтому будите молиться на RISC-V, нано-чубайсов, рыночную экономику и любые бусы, которыми у вас перед мордой помашут.

Ответить | Правка | К родителю #191 | Наверх | Cообщить модератору

201. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (220), 05-Янв-23, 15:44 
По Risc-V тоже есть центр тут, который пилит. Как утверждают инсайды, близко к выходу для встройки.
Так-что, тут ты мимо кассы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

202. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (262), 05-Янв-23, 16:52 
> По Risc-V тоже есть центр тут, который пилит. Как утверждают инсайды, близко
> к выходу для встройки.
> Так-что, тут ты мимо кассы.

Это что-же yadrенынй синтакор еще недоSoCал до ядер открытых на гитхабе год-два назад?
Уже 7-й год и все также "инсайды утверждают" что "близко к выходу" для встройки в микроволновки?

Если так, то это не мимо кассы, а очень пушистый зверек.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

203. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +/
Сообщение от Аноним (220), 05-Янв-23, 17:01 
> Уже 7-й год и все также "инсайды утверждают" что "близко к выходу"
> для встройки в микроволновки

В сетевое железо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +/
Сообщение от блхт (?), 05-Янв-23, 18:17 
> В сетевое железо.

Тоже не плохо, можно будет закрепляться, майнить и ддосить самим ростелеком )
И попросите сбер поставить, а то их что-то давно не наказывали

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

210. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +/
Сообщение от Аноним (220), 05-Янв-23, 18:55 
>> В сетевое железо.
> Тоже не плохо, можно будет закрепляться, майнить и ддосить самим ростелеком )
> И попросите сбер поставить, а то их что-то давно не наказывали

А что сейчас мешает? CPU во всем сетевом железе тоже есть. :-))) MIPS какой-нить, ARM или даже POWER.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

233. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (262), 06-Янв-23, 13:51 
> А что сейчас мешает? CPU во всем сетевом железе тоже есть. :-))) MIPS какой-нить, ARM или даже POWER.

Думаю ничего не мешает.
Как только одним заплатят достаточно, либо другим дадут команду - мокнут ростелк (и всех прочих) в очередной раз, и повторят если потребуется (ибо все прошивки и дыры той стороне уже известны).

Другое дело, что RISC-V может только усугубить ситуацию, но не улучшить.
А вот Эльбрус потенциально мог-бы улучшить.
Ибо (при условна равных прочих) в RISC-V сделано всё чтобы увеличить вероятность взлома, а в Эльбрус наоборот.

Но с Эльбрусами потенциально другие проблемы:
- никто независимо не пробовал поломать/исследовать, может найтись аппаратный баг в защите и т.п.
- в "утекших" исходниках линукса для эльбрусов уже нашлись общеизвестные CVE, которые просто оставили, а если такое попадет в прод, то...
- даже тут пишут что у мцст плохо понимает в защите/безопасности, вплоть до "RCE на серверах", соответственно возникает сомнение в том, что в ЦПУ все проверено и закрыто лучше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

234. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +/
Сообщение от Аноним (128), 06-Янв-23, 14:45 
> никто независимо не пробовал поломать/исследовать, может найтись аппаратный баг в защите и т.п.

Проскакивала инфа, что Positive Technologies хотели этим заняться

> в "утекших" исходниках линукса для эльбрусов уже нашлись общеизвестные CVE

Не надо смешивать процессор "Эльбрус" и ОС "Эльбрус". Лично я вообще не понимаю зачем они выпускают в массы собственную операционку, правильней было бы использовать её строго для внутренних нужд и ни с кем не делиться. Российских дистрибутивов с поддержкой Эльбрусов и без ОС от МЦСТ хватает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

239. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (239), 06-Янв-23, 17:36 
> Проскакивала инфа, что Positive Technologies хотели этим заняться

Сильно сомневаюсь.
Палочкой они наверное потыкали из интереса, но "где деньги Зин"?

Если делать по-хорошему, то это огромная работа не-дешевых специалистов.
Кто будет за это платить и что делать с результатами?

100% что позитивщики найдут дыры (никогда не было иначе), а что дальше?
Изымать все эльбрусы, пороть мцст и искать стрелочников в госприёмке?

Минпромторг на такое не способен, снова обложатся бумагами и будут вкушать собственные испражнения.
Причем с байкалми и рисками аналогично -- все буду жрать пока жаренный петух клюнет, проверено многократно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

240. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +/
Сообщение от Аноним (128), 06-Янв-23, 17:57 
Я не в курсе дошло ли до дела, но информация такая проскакивала. Кроме того, это мог быть совместный проект МЦСТ и Positive Technologies - первые получили бы независимый и объективный аудит своей архитектуры, чтобы знать над чем ещё можно поработать, а вторые получили бы хорошую рекламу. И никому никого наказывать не нужно. Кто знает, может уже что-то и было, просто афишировать не стали...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

241. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +/
Сообщение от Аноним (239), 06-Янв-23, 18:15 
> Не надо смешивать процессор "Эльбрус" и ОС "Эльбрус". Лично я вообще не понимаю зачем они выпускают в массы собственную операционку, правильней было бы использовать её строго для внутренних нужд и ни с кем не делиться. Российских дистрибутивов с поддержкой Эльбрусов и без ОС от МЦСТ хватает.

Сложно не смешивать.
Во всех этих дистрибутивах ядра от мцст, просто с какими-то кастомизациями.
Поэтому в сущности ядро одно и хороший цве превращает всю безопасность в тыкву во всех дистрибутивах.
Очень удобно )

А кроме линукса и полудохлого qnx что еще нативно на эльбрусах работает?
Что может мцст на диск записать, чтобы загрузилось?

Ответить | Правка | К родителю #234 | Наверх | Cообщить модератору

242. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +/
Сообщение от Аноним (128), 06-Янв-23, 18:34 
Безопасность ядра linux - это проблема Линуса Торвальдса, а не МЦСТ, не хватало чтобы МЦСТ ещё и чужое ядро на себе тащило. Почему я и говорю, что им не надо выпускать свою операционку, также как и интелу с амд она не нужна.

> А кроме линукса и полудохлого qnx что еще нативно на эльбрусах работает?

Не знаю, но дистрибутивов линукса более чем достаточно: Астра, Альт, Роса, РэдОС...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

243. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +/
Сообщение от Аноним (128), 06-Янв-23, 18:35 
*с поддержкой Эльбрусов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

246. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +/
Сообщение от Аноним (262), 06-Янв-23, 20:08 
Хочешь хорошо - сделай сам.
Поэтому Интел, АРМ далее по списку засылают патчи и целые драйвера.
В этом нет ничего плохого.

А у МЦСТ всё сложнее.
Система команд, компилятор, всякая дока -- всё под NDA, т.е. закрыто.
Поэтому кроме МЦСТ некому портировать ядро линукс на Эльбрусы.
Только всё еще хуже, портировав ядро и инструментарий они ничего не открыли.

Поэтому поддержкой ядра занимается тоже МЦСТ, плюс полторы калеки из альта и астры.
Аналогично с бинутилс, либце, всеми компиляторами.

Если МЦСТ перестанет реально тащить ядро и свой дистрибутив, то все линуксы для Эльбрусов станут тыквами.

Наверное в МЦСТ что-то распыляют внутри или в еду подмешивают -- чтобы сотрудники не пришли в сознание и не сбежали от всего ЭТОГО )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

247. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +/
Сообщение от не шигорин (?), 06-Янв-23, 20:16 
> Наверное в МЦСТ что-то распыляют внутри или в еду подмешивают -- чтобы сотрудники не пришли в сознание и не сбежали от всего ЭТОГО )

Так Шигорин такой от того что еле-брусов надышался?
Ну тогда понятно, да )

Ответить | Правка | К родителю #246 | Наверх | Cообщить модератору

248. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +/
Сообщение от Аноним (128), 06-Янв-23, 20:43 
> Если МЦСТ перестанет реально тащить ядро и свой дистрибутив, то все линуксы для Эльбрусов станут тыквами.

Я говорил о том, что безопасность Линукса - это не забота МЦСТ. Они не могут за разработчиков ядра или DE выполнять их работу и вылавливать все имеющиеся баги. В МЦСТ могут исправить только те баги, которые выявились в процессе портирования ядра под е2к, сидеть и прочёсывать все исходники они не обязаны.

Ответить | Правка | К родителю #246 | Наверх | Cообщить модератору

255. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +/
Сообщение от Аноним (262), 06-Янв-23, 21:19 
А я говорю о том, что полные исходники ядра только у МЦСТ.
Поэтому частенько исправления не могут быть применены и раскатаны без их телодвижений.
Банально гляньте на версию ядра в астре или альте для e2k.

Это не считая "традиционных" проблем с обновлением сертифицированных ядер (де-факто "сертифицированное" означает что дырявое, так как исправление CVE требует изменение кода и пере-сертификации).

Ответить | Правка | К родителю #248 | Наверх | Cообщить модератору

249. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +/
Сообщение от Аноним (128), 06-Янв-23, 20:48 
Что им мешает просто рассылать патчи разработчикам российских дистрибутивов? Зачем нужен ещё один, 100500-й по счёту дистрибутив? Зачем на пустом месте создавать себе проблемы?
Ответить | Правка | К родителю #246 | Наверх | Cообщить модератору

256. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +/
Сообщение от Аноним (262), 06-Янв-23, 21:51 
Когда это всё начиналось, поддержки e2k не было нигде.
Был только кросс-компилятор и NDA, а патчи никому не были нужны.
У МЦСТ просто вариантов не было, кроме как самим всё делать.
Так и пялят critical path.
Наоборот удивительно, что появились дистрибутивы с поддержкой e2k, кроме МЦСТшного.
Ответить | Правка | К родителю #249 | Наверх | Cообщить модератору

214. "Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..."  +/
Сообщение от Аноним (128), 05-Янв-23, 22:27 
Справедливости ради, Рюрик был наш, посконный - из балтийских славян. В те стародавние времена, когда династические связи играли важную роль в престолонаследии, передача власти людям "со стороны" была обычным делом.
Ответить | Правка | К родителю #199 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру