The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Представлены результаты обратного инжиниринга метода шифрова..., opennews (??), 09-Июл-10, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


22. "Представлены результаты обратного инжиниринга метода шифрова..."  +/
Сообщение от hostmaster (??), 09-Июл-10, 18:07 
>[оверквотинг удален]
>>блин, завхоза!) можно найти в скайпе и общаться с ним напрямую.
>
>Пипец, блин, достижение, недобанк использует skype. У другого недобанка вся почта почта
>в gmail, этим тоже любят понтоваться. А у третьего сайт на
>народе, и это то же самое.
>
>У нас везде jabber и sip, и тоже можно звонить на стационарники.
>При этом софтом можно пользоваться на любых OS и устройствах, а
>не только на тех, под которые его удосужились собрать, никакой траффик
>не выходит за пределы компании, и все это нормально управляется.

супер я прямо так и вижу как вы звоните партнерам в штаты/европу и просите перезвонить вам на SIP ID или написать в JID. а в ответ услышите "SIP простите что ? JID извините куда ?"

SIP останется в корпоративном секторе и для точка-точка, jabber в чистом виде убъют его  производные gtalk и facebook chat потому что обычных людей все эти заморочким с адресами серверами и клиентами не интересуют.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Представлены результаты обратного инжиниринга метода шифрова..."  +/
Сообщение от аноним (?), 09-Июл-10, 18:13 
>супер я прямо так и вижу как вы звоните партнерам в штаты/европу
>и просите перезвонить вам на SIP ID или написать в JID.
>а в ответ услышите "SIP простите что ? JID извините куда ?"

Ну да, зато не "skype простите что?"
Мы с партнерами исключительно по SIP. Jabber, разумеется, для личного использования.

>SIP останется в корпоративном секторе и для точка-точка, jabber в чистом виде
>убъют его  производные gtalk и facebook chat потому что обычных
>людей все эти заморочким с адресами серверами и клиентами не интересуют.

Вы ламер, gtalk и facebook chat и есть jabber :))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Представлены результаты обратного инжиниринга метода шифрова..."  +/
Сообщение от phaoost (ok), 09-Июл-10, 18:23 

>Ну да, зато не "skype простите что?"
>Мы с партнерами исключительно по SIP. Jabber, разумеется, для личного использования.

одно дело с партнёрами - я сам для этого жаббер юзаю, а другое дело - end-user.

>Вы ламер, gtalk и facebook chat и есть jabber :))

gtalk это какой-то недожаббер. про 2й не знаю, не скажу

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Представлены результаты обратного инжиниринга метода шифрова..."  +4 +/
Сообщение от dimqua (??), 09-Июл-10, 18:35 
>>Вы ламер, gtalk и facebook chat и есть jabber :))
>gtalk это какой-то недожаббер. про 2й не знаю, не скажу

Gtalk - это жаббер с а. зондом в подарок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Представлены результаты обратного инжиниринга метода шифрова..."  +1 +/
Сообщение от аноним (?), 09-Июл-10, 18:38 
>одно дело с партнёрами - я сам для этого жаббер юзаю, а другое дело - end-user.

Каким еще end-user и в какой области? skype не используется почти нигде, почти нигде не является стандартом де-факто и уж точно нигде не является незаменимым. Например, большинство контор в контактах все еще пишут асечку, а во всяких техподдержках никаких скайпов вообще никогда не будет, потому что "а теперь перезагрузитесь".

>gtalk это какой-то недожаббер. про 2й не знаю, не скажу

Вы про клиент? Так используйте любой другой. Я про то, что работает он через тот же протокол что и любые другие клиенты, и я с работы через корпоративный сервер могу общаться с пользователем gtalk, jabber.ru или вообще собственного сервера. При этом мое общение с коллегами за пределы корпоративного сервера никогда не выйдет. Skype не умеет как этого, так и альтернативных клиентов.

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Представлены результаты обратного инжиниринга метода шифрова..."  +1 +/
Сообщение от phaoost (ok), 09-Июл-10, 18:52 
>>одно дело с партнёрами - я сам для этого жаббер юзаю, а другое дело - end-user.
>
>Каким еще end-user и в какой области? skype не используется почти нигде,
>почти нигде не является стандартом де-факто и уж точно нигде не
>является незаменимым. Например, большинство контор в контактах все еще пишут асечку,
>а во всяких техподдержках никаких скайпов вообще никогда не будет, потому
>что "а теперь перезагрузитесь".

я как раз работаю в штатовской техподдержке. у нас связь с клиентами либо через зопим на сайте либо через скайп. никаких асек и прочего.

>>gtalk это какой-то недожаббер. про 2й не знаю, не скажу
>
>Вы про клиент? Так используйте любой другой.

Я про сервер. что-то не получилось у меня пользуясь пси+ создать там конференцию. так и сообщения service unavailable от гталка валятся периодически когда я с кем-то переписываюсь. а родного гталка под мою ось нету кроме веба.

> Я про то, что работает
>он через тот же протокол что и любые другие клиенты, и
>я с работы через корпоративный сервер могу общаться с пользователем gtalk,
>jabber.ru или вообще собственного сервера. При этом мое общение с коллегами
>за пределы корпоративного сервера никогда не выйдет. Skype не умеет как
>этого, так и альтернативных клиентов.

да, тут я с вами согласен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Представлены результаты обратного инжиниринга метода шифрова..."  +/
Сообщение от hostmaster (??), 09-Июл-10, 18:59 
skypе не умеет и уметь не будет потому что ему этого не надо, не нужны кастомерам все эти заморочки с jabber.ru, свой сервер, whatever. достаточно "позвони мне мой skype" а в корпоративной среде уже давно есть и sip gate и кстати отлично работает.  
Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Представлены результаты обратного инжиниринга метода шифрова..."  +/
Сообщение от аноним (?), 09-Июл-10, 19:13 
>skypе не умеет и уметь не будет потому что ему этого не надо

Во-во. Пусть так дальше и остается, потому что клиенты мгновенно переходят к тем, кто не считает за них, что им нужно, а что нет.

>не нужны кастомерам все эти заморочки с jabber.ru, свой сервер,
>whatever. достаточно "позвони мне мой skype" а в корпоративной среде уже
>давно есть и sip gate и кстати отлично работает.

Ну дык потому что SIP везде и юзают, в порядке костыля можно и skype прикрутить. К жабберу транспорты в асечку и прочием msn/mrim тоже есть, чтобы облегчить отказ клиентов от этого гна. А к скайпу какие есть транспорты?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Представлены результаты обратного инжиниринга метода шифрова..."  +/
Сообщение от hostmaster (??), 09-Июл-10, 19:33 
>>skypе не умеет и уметь не будет потому что ему этого не надо
>
>Во-во. Пусть так дальше и остается, потому что клиенты мгновенно переходят к
>тем, кто не считает за них, что им нужно, а что
>нет.

абсолютно верно ! и поэтому клиентская база skype продолжает расти.


>>не нужны кастомерам все эти заморочки с jabber.ru, свой сервер,
>>whatever. достаточно "позвони мне мой skype" а в корпоративной среде уже
>>давно есть и sip gate и кстати отлично работает.
>
>Ну дык потому что SIP везде и юзают, в порядке костыля можно
>и skype прикрутить. К жабберу транспорты в асечку и прочием msn/mrim
>тоже есть, чтобы облегчить отказ клиентов от этого гна. А к
>скайпу какие есть транспорты?

SIP юзают там где нужна обычная телефония, линии, транки, приземление, префиксы и прочие заморчки из прошлого века. эта такой костыль чтобы традиционная телефония хоть как то существовала в современных условиях.


все эти транспорты работают через то место на котором обычно сидят и даже те что пишут сами разработчики jabber серверов. а некрофилией с icq заниматься вобще смысла не вижу.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Представлены результаты обратного инжиниринга метода шифрова..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Июл-10, 19:36 
Просто интересно, а что вы делаете на opennet?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Представлены результаты обратного инжиниринга метода шифрова..."  +1 +/
Сообщение от hostmaster (??), 09-Июл-10, 19:44 
тут довольно не плохая подборка ссылок на статьи на англоязычных ресурсах. если не читать переводы то экономит много времени.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Представлены результаты обратного инжиниринга метода шифрова..."  +/
Сообщение от J3QQ4 (ok), 10-Июл-10, 18:40 
Вы путаете SIP и IAX2 c H232.
Аська умирает потому, что, как и Скайп, является не стандартом а решением. Причем - закрытым. А клинетская база Скайпа растет пока. Да вон и у одноглазников со вконтактами тож растет... Мода, маркетинг, реклама...
Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

179. "Представлены результаты обратного инжиниринга метода шифрова..."  +/
Сообщение от s (?), 11-Июл-10, 20:42 
>Вы путаете SIP и IAX2 c H232.
>Аська умирает потому, что, как и Скайп, является не стандартом а решением.
>Причем - закрытым. А клинетская база Скайпа растет пока. Да вон
>и у одноглазников со вконтактами тож растет... Мода, маркетинг, реклама...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Представлены результаты обратного инжиниринга метода шифрова..."  –1 +/
Сообщение от ABC (??), 10-Июл-10, 04:09 
>Каким еще end-user и в какой области? skype не используется почти нигде,
>почти нигде не является стандартом де-факто и уж точно нигде не
>является незаменимым. Например, большинство контор в контактах все еще пишут асечку,

Дайте-ка ссылочку на источник вашей информации. Статистика, циферки такие со знаком "%". Или пишите как честный человек: "Мне так кажеться, что скайп никому не нужен, потому что бабы, которых я безуспешно пытаюсь снять в одноклассниках, пользуются только асечкой".

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Представлены результаты обратного инжиниринга метода шифрова..."  –1 +/
Сообщение от hostmaster (??), 09-Июл-10, 18:54 
я такой ламер что горжусь этим. но вы уважаемый похоже не проходили пока высшей математики такого понятия как "производная" не знаете.  смысл непонятного вам предложения которое я написал таков что gtalk и fb chat, используют xmpp и добавляют в него свои расширения. а так как они продукт массовый то и обычным людям ближе (собственнно для них и создавались)
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Представлены результаты обратного инжиниринга метода шифрова..."  +/
Сообщение от аноним (?), 09-Июл-10, 19:01 
>я такой ламер что горжусь этим. но вы уважаемый похоже не проходили
>пока высшей математики такого понятия как "производная" не знаете.

Ну значит либо эти расширения будут и в других клиентах, либо они вне этих помоек никому не нужны. Базовая функциональность также никуда не денется. При чем тут производная и что вы подразумеавали под словом "похоронят" можете попытаться объяснить, но лучше не надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Представлены результаты обратного инжиниринга метода шифрова..."  –1 +/
Сообщение от hostmaster (??), 09-Июл-10, 19:15 
это они вам не нужны и jabber.ru. а 400 миллионам пользователей facebook до фонаря про xmpp  erlang и прочий server side. и поэтому будет gtalk и будет facebook chat и то что оказывается из одного можно писать в другой будут знать только самые продвинутые (да да те самые 2 сотни :) )  а что такое jabber никто и знать не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Представлены результаты обратного инжиниринга метода шифрова..."  +1 +/
Сообщение от аноним (?), 09-Июл-10, 19:30 
>это они вам не нужны и jabber.ru. а 400 миллионам пользователей facebook
>до фонаря про xmpp  erlang и прочий server side. и
>поэтому будет gtalk и будет facebook chat и то что оказывается
>из одного можно писать в другой будут знать только самые продвинутые
>(да да те самые 2 сотни :) )  а что
>такое jabber никто и знать не будет.

Что вы за хeрню-то пишете? Сделать свой чат facebook может, просто запретив у себя s2s соединения - будет у них свой жаббер. Только, во-первых, это никак не повлияет на весь остальной жаббер, будь у фейсбука хоть 400 миллионов, хоть 4 миллиарда пользователей, во-вторых, можете теперь пофантазировать зачем им это делать, сознательно ограничивая функциональность своего сервиса - у вас, я смотрю, это хорошо получается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Представлены результаты обратного инжиниринга метода шифрова..."  –1 +/
Сообщение от hostmaster (??), 09-Июл-10, 19:36 
>[оверквотинг удален]
>>из одного можно писать в другой будут знать только самые продвинутые
>>(да да те самые 2 сотни :) )  а что
>>такое jabber никто и знать не будет.
>
>Что вы за хeрню-то пишете? Сделать свой чат facebook может, просто запретив
>у себя s2s соединения - будет у них свой жаббер. Только,
>во-первых, это никак не повлияет на весь остальной жаббер, будь у
>фейсбука хоть 400 миллионов, хоть 4 миллиарда пользователей, во-вторых, можете теперь
>пофантазировать зачем им это делать, сознательно ограничивая функциональность своего сервиса -
>у вас, я смотрю, это хорошо получается.

вы бредите. зачем им s2s закрывать ? оторвитесь от своих серверных заморочек и взгляните на картину глазами обычного кастомера.  ему до фени что там под капотом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Представлены результаты обратного инжиниринга метода шифрова..."  +1 +/
Сообщение от аноним (?), 09-Июл-10, 19:59 
>вы бредите

Странно, а мне казалось что это именно вы писали про то что facebook убъет jabber, юзая jabber.

> оторвитесь от своих серверных заморочек и взгляните на картину глазами обычного кастомера.

Как это относится к теме разговора? 400 миллионов пользователей facebook использует jabber, и радуется. Это уже больше, чем пользователей скайпа, и при этом вы будете говорить, что jabber не массовый сервис?

> ему до фени что там под капотом.

Только если под капотом закрытая какашка, оно далеко не уедет. Имнно поэтому в facebook и gtalk XMPP, а не skype.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Представлены результаты обратного инжиниринга метода шифрова..."  +/
Сообщение от iCat (ok), 10-Июл-10, 09:28 
>оторвитесь от своих серверных заморочек и взгляните на картину глазами обычного кастомера.  ему до фени что там под капотом.

Один мой знакомый когда-то с такой же горячностью защищал ICQ...

Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

194. "Представлены результаты обратного инжиниринга метода шифрова..."  +/
Сообщение от hostmaster (??), 12-Июл-10, 11:36 
>>оторвитесь от своих серверных заморочек и взгляните на картину глазами обычного кастомера.  ему до фени что там под капотом.
>
>Один мой знакомый когда-то с такой же горячностью защищал ICQ...

я к сожалению не наблюдаю смерти упомянутого мессенджера ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

198. "Представлены результаты обратного инжиниринга метода шифрова..."  +/
Сообщение от zazik (ok), 12-Июл-10, 11:50 
>>>оторвитесь от своих серверных заморочек и взгляните на картину глазами обычного кастомера.  ему до фени что там под капотом.
>>
>>Один мой знакомый когда-то с такой же горячностью защищал ICQ...
>
>я к сожалению не наблюдаю смерти упомянутого мессенджера ...

В России - да. В остальном мире делают удивлённые глаза, когда спрашиваешь аську.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Представлены результаты обратного инжиниринга метода шифрова..."  +2 +/
Сообщение от СуперАноним (?), 09-Июл-10, 21:25 
>поэтому будет gtalk и будет facebook chat и то что оказывается из одного можно писать в другой будут знать только самые продвинутые (да да те самые 2 сотни :) )

Следуя вашей логике, можно сделать вывод, что из россиян - абонентов сетей GSM, только 2 сотни догадываются, что из Билайна можно позвонить в МТС и наоборот :)

Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

195. "Представлены результаты обратного инжиниринга метода шифрова..."  +/
Сообщение от hostmaster (??), 12-Июл-10, 11:41 
>>поэтому будет gtalk и будет facebook chat и то что оказывается из одного можно писать в другой будут знать только самые продвинутые (да да те самые 2 сотни :) )
>
>Следуя вашей логике, можно сделать вывод, что из россиян - абонентов сетей
>GSM, только 2 сотни догадываются, что из Билайна можно позвонить в
>МТС и наоборот :)

это ваша логика. я моя логика в том что пользователи не знаю как это реализованно,если специально ему не подсказать то он скорее всего не догадается. Стандартный web клиент скрывает эти детали, там с контакт листе только "Пети, Васи, Люды" и никаких JID. Если бы телефоны могли так же скрывать от пользователя все подробности контактов (номер телефона, SIP ID, skype ... ) то пользователю тоже было бы все равно какой у там у кого оператор. Потому что ему это не интересно ему нужно "позвонить Светке" а как - не важно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Представлены результаты обратного инжиниринга метода шифрова..."  +/
Сообщение от Alex (??), 09-Июл-10, 18:38 
> супер я прямо так и вижу как вы звоните партнерам в штаты/европу и просите перезвонить вам на SIP ID

А DID'ы уже не? По моему это как раз и проще завел себе Штатовский и европейский телефонный номер и не паришься.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

196. "Представлены результаты обратного инжиниринга метода шифрова..."  +/
Сообщение от zazik (ok), 12-Июл-10, 11:46 
>супер я прямо так и вижу как вы звоните партнерам в штаты/европу
>и просите перезвонить вам на SIP ID или написать в JID.
>а в ответ услышите "SIP простите что ? JID извините куда
>?"

Вот дурака не надо включать, у нас JID совпадает с электронной почтой, к примеру. Чем неудобен JID user@company.com? Могу ли я такое провернуть в скайпе?

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру