The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

FreeBSD прекращает поддержку 32-разрядных платформ, opennews (?), 13-Фев-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


215. "FreeBSD прекращает поддержку 32-разрядных платформ"  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-24, 19:14 
> Вообще, году эдак в 1992, Пентиум был убер-машиной, которая стояла только у
> верховного маршалла Пентагона. А остальные на 8-битных компах сидели.

"Вспомнила бабка как девкой была".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

229. "FreeBSD прекращает поддержку 32-разрядных платформ"  +/
Сообщение от Zenitur (ok), 20-Фев-24, 08:22 
>> Вообще, году эдак в 1992, Пентиум был убер-машиной, которая стояла только у
>> верховного маршалла Пентагона. А остальные на 8-битных компах сидели.
> "Вспомнила бабка как девкой была".

Дома мы программировали на спектрумах, а на работе могли увидеть в лучшем случае XT (286 - только у большого начальника). А в это время релизнулся Пентиум, убер-производительный, как сто спектрумов. А у нас тут гипер-инфляция, то, что раньше стоило 12 копеек, теперь стоит 1500 рублей. Какой пентиум, когда даже на 486-й копить несколько лет пришлось бы, не говоря уж про 486...

А теперь вдруг оказывается, что 586 недостаточно, и нужен минимум пентиум 3. Докатились.

Ну а так вообще, на третьем пне и правда можно сидеть и сейчас. Отсутствие sse2 только создаёт проблемы. А в плане производительности, всё норм. Можно даже соцсетями пользоваться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

234. "FreeBSD прекращает поддержку 32-разрядных платформ"  +1 +/
Сообщение от Аноним (234), 05-Май-24, 00:15 
>> "Вспомнила бабка как девкой была".
> Дома мы программировали на спектрумах,

На этом не сильно напрограмишь. В машинных кодах - сам понимаешь. На васике - перфоманс хромой, древний вариант питона. Я немного игрался с портом MS C 80 с флопаря, но это мучение. Так что бутстрап, когда сам себе делаешь новые ОС, компилеры, а заодно и микросхемы, печатки и проч - на таком не случился. Хилое слишком.

> а на работе могли увидеть в лучшем случае XT (286 - только у большого начальника).

Ну вот этот уже потянет борланд пасквиль или турбо си - и в принципе уже можно будет ощутить себя нормальным програмером. А большой начальник на таком разве что пасьянс гонять мог. Откуда и вопрос "на сколько лет отстала?". Не будет же начальник делать - вон то?! А остальные - на вон том - это не смогут, чисто технически.

> Какой пентиум, когда даже на 486-й копить несколько лет пришлось бы,
> не говоря уж про 486...

А таки прогресс втопил когда компы стали мощные и общедоступные. Сразу и CAD навороченные, и совсем иные системы проектирования IC, и компилеры крутые, с ломовой оптимизацией. Ты какой-нибудь GCC или Clang с LTO полновесным - ждать опупеешь на третьепне! Но код оптимизит хорошо.

> А теперь вдруг оказывается, что 586 недостаточно, и нужен минимум пентиум 3.
> Докатились.

Сейчас у иного микроконтроллера с почтовую марку производительность - больше чем у того 486, пожадуй. Так что оно в основном как музейный экспонат интересно.

> Ну а так вообще, на третьем пне и правда можно сидеть и
> сейчас. Отсутствие sse2 только создаёт проблемы. А в плане производительности, всё
> норм. Можно даже соцсетями пользоваться.

Соцсетями таки имхо мучительно будет. Потому что старые браузеры часто посылают на, а без SSE2 это максимум что-то типа файрфокса и хрома очстарых версий. Более поздние - только без JIT. Какие-то сельпошники пробовали, логин в почту мылру занял - две минуты. Пришлось им соплерон более приличный притащить, не помню уж откуда. Но умел более приличный набор команд уже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

235. "FreeBSD прекращает поддержку 32-разрядных платформ"  +/
Сообщение от Zenitur (ok), 06-Май-24, 11:02 
> Сейчас у иного микроконтроллера с почтовую марку производительность - больше чем у того 486, пожадуй.

Это и печально. Когда берут не столько, сколько нужно, а столько, сколько не жалко. Допустим надо написать калькулятор. Задача - простейшая, этому и 8088 хватит. Но нет, блин, давайте сделаем минимальное системное требование - кор2. Потому что - а почему нет? У юзеров же всё равно нет ничего более медленного...

Я могу понять, когда потребление ресурсов растёт потому, что разработчику так действительно легче писать код. Но - не до абсурда же! Когда на компе, который тянет крузис на максималках, не идёт какой-нибудь Trine 5.

> А таки прогресс втопил когда компы стали мощные и общедоступные.

Закон Мура, да.

> с ломовой оптимизацией

Сейчас уже и забыли, что такое оптимизация...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру