Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Увидел свет графический редактор CinePaint 1.0, opennews (??), 30-Ноя-11, (0) [смотреть все] Могли бы и отстегнуть на развитие , Аноним (-), 23:07 , 30-Ноя-11, (1) +13 // подозреваю, что отстегнулипотому и не видно бинарных сборок , Аноним (-), 02:00 , 01-Дек-11, (5) Года три как его не использовал, надо попробовать его, хотя уже к Гимпу привык З, alkaloides (ok), 23:38 , 30-Ноя-11, (2) +4 // Ну а что делать то если разработчики KDE и гнома ушиблись на перделках, а для уд, Аноним (-), 23:52 , 30-Ноя-11, (3) +3 // Настраивать нужно то, что недоделано Как часто ты настраиваешь например входную, anonymous (??), 06:45 , 01-Дек-11, (9) +2 // Нашел с чем сравнивать - предмет быта и программное обеспечение пиши более пр, Yuri_Tukmakov (?), 14:37 , 01-Дек-11, (23) +2 Предмет быта - бытовое обеспечение здания Программное обеспечение - программное, Аноним (-), 16:41 , 01-Дек-11, (28) Если б гномеры дизайнили входнную дверь, она была бы без ручки Потому что разра, Аноним (-), 16:57 , 01-Дек-11, (29) +4 Жалко что при этом многие забывают про LXDE , Аноним (-), 00:37 , 01-Дек-11, (4) +4 // А что с LXDE OpenBox он и в Африке OpenBox, Аноним (-), 06:02 , 01-Дек-11, (8) LXDE медленно развивается , Аноним (-), 10:04 , 01-Дек-11, (15) // И это правильно Вот KDE развивается настолько быстро, что пользователи с него с, sergey (??), 10:28 , 01-Дек-11, (16) –2 И это правильно Вот Gnome развивается настолько непредсказуемо, что пользовател, Аноним (-), 11:36 , 01-Дек-11, (20) +2 Тоже очень нравится LXDE Перешел на него с XFCE , atomlab (??), 10:45 , 01-Дек-11, (18) +1 Дык чем же ещё нынче можно комфортно пользоваться, если не XFCE и LXDE Особенно, Maresias (ok), 21:25 , 01-Дек-11, (36) Зачем кино обрабатывать именно с 32-битной глубиной На движущемся изображении в, A_n_D (ok), 07:19 , 01-Дек-11, (10) –3 // FullHD, не , koqep (ok), 07:26 , 01-Дек-11, (11) –1 вроде диапазон светов и теней больше, можно многое поправить, не ухудшив при это, aurved (?), 10:34 , 01-Дек-11, (17) Как бы студиям критично Если вы 20 раз потеряете в качестве, на выходе будет, п, Аноним (-), 16:58 , 01-Дек-11, (30) Для последующего перевода изображения на киноплёнку в профессиональном кинопроиз, Maresias (ok), 21:23 , 01-Дек-11, (35) +1 чтото особой разницы от gimp не наблюдаю , Аноним (-), 09:06 , 01-Дек-11, (12) ну так оно же на ГТК2, а ГТК2 умерло , Nxx (ok), 09:32 , 01-Дек-11, (13) // GTK2 еще поддерживается, Аноним (-), 09:50 , 01-Дек-11, (14) Не далее как 14 ноября вышел новый стабильный релиз GTK 2 24 8, Vitaliy (??), 11:24 , 01-Дек-11, (19) В переводе на русский язык это означает 171 Поскольку никаких фич нет, надо хо, prokoudine (??), 11:56 , 01-Дек-11, (21)   // Ну да, работа с 32-битным цветом и видео на голову лучше гимпа видимо за фичи не, Аноним (-), 16:59 , 01-Дек-11, (31)   // Капитан Очевидность докладывает, что речь шла о новых фичах, а не о фичах вообще, prokoudine (??), 17:40 , 01-Дек-11, (33) +1   // Что, даже 32 битный цвет, DPX, TIFF 16-бит на канал и OpenEXR А то меня как р, Аноним (-), 17:48 , 02-Дек-11, (38)   Мне кажется, ты прекрасно знаешь ответ на свой вопрос Не авторов, а руководите, prokoudine (??), 18:16 , 03-Дек-11, (41)   0_oВ чатах мне говорили, что он умер и не заслуживает внимания А тут - версия, Zenitur (ok), 12:14 , 01-Дек-11, (22) У меня один вопрос, если он действительно на столько хорош, что его использовали, Владимир (??), 15:06 , 01-Дек-11, (24) +1 // Потому что это старая, кривая и негибкая архитектура , prokoudine (??), 15:31 , 01-Дек-11, (25) // А у гномеров такая гибкая архитектура что DPI шрифров настраивается злостным хац, Аноним (-), 17:14 , 01-Дек-11, (32) // Аргументы по существу у тебя кончились, не успев появиться, поэтому ты всё пытае, prokoudine (??), 17:44 , 01-Дек-11, (34) По-моему, несмотря на вклад, вы высокомерны и у вас очевидный звездняк , ДругойАноним (?), 15:08 , 02-Дек-11, (37) Вообще да, я кажется слегка не тех подтроллил, претензия принимается Не, я ни, Аноним (-), 17:58 , 02-Дек-11, (39) По факту у гимпа уже есть ветка в Git, где начата работа по переходу на использо, prokoudine (??), 21:39 , 02-Дек-11, (40) 1,2,10,12,13,21,22,24

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

21. "Увидел свет графический редактор CinePaint 1.0"	+/–
Сообщение от prokoudine (??), 01-Дек-11, 11:56
> смена номера версии на 1.0 произведена по административным причинам В переводе на русский язык это означает «Поскольку никаких фич нет, надо хотя бы номером выпендриться» :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Увидел свет графический редактор CinePaint 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-11, 16:59
	> В переводе на русский язык это означает «Поскольку никаких фич нет, надо > хотя бы номером выпендриться» :) Ну да, работа с 32-битным цветом и видео на голову лучше гимпа видимо за фичи не считаются, особенно если коментит человек имеющий отношение к "конкуренту".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Увидел свет графический редактор CinePaint 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от prokoudine (??), 01-Дек-11, 17:40
	> Ну да, работа с 32-битным цветом и видео на голову лучше гимпа видимо за фичи не считаются Капитан Очевидность докладывает, что речь шла о новых фичах, а не о фичах вообще. Впрочем, в синепейнте нет ничего такого для работы с анимацией, чего бы не было в GIMP GAP. Больше того, GAP в разы функциональнее и продолжает развиваться. Но это так — к слову. > особенно если коментит человек имеющий отношение к "конкуренту". Чувак, я имею отношение почти ко всему, что хоть как-то шевелится в линуксе применительно к видео, звуку, дизайну и фото. Например, у меня просто волшебные отношения с командой «конкурирующего» проекта Krita. Буквально вчера получил от руководителя проекта подарочную посылку с их видеокурсом по созданию комиксов. Точно так же у меня нет никаких проблем при общении с «конкурирующими» командами Kdenlive, PiTiVi и Novacut. В двух их них у меня права на коммиты, которыми я время от времени пользуюсь. Не работаю я только с тремя типами проектов: 1) которые лично мне не интересны, 2) которые прекрасно обходятся без меня, 3) в которых заметное положение занимают ушлёпки, с которыми невозможно работать. Cinepaint относится к тому самому третьему типу. Ну и, кстати, несколько лет назад я таки обновлял его перевод. Пруф находится в заголовке ru.po.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Увидел свет графический редактор CinePaint 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Дек-11, 17:48
	> Впрочем, в синепейнте нет ничего такого для работы с анимацией, чего бы не было в GIMP GAP Что, даже 32 битный цвет, DPX, TIFF (16-бит на канал) и OpenEXR? А то меня как раз в последнее время несколько заколебывает делать даунсэмплинг слепленых в HDR равок чтобы потом это счастье можно было в гимпе править. Погуглил, и кажется это лишь тулза для анимаций и мне она в этом случае полезна как зайцу стопсигнал. А вот сабж надо будет посмотреть, если они не врут и указанные форматы реально поддерживаются. > Чувак, я имею отношение почти ко всему, что хоть как-то шевелится в линуксе применительно > к видео, звуку, дизайну и фото А, тогда мои предположения не оправдались. Просто судя по вашим коментам на опеннете - возникли определенные сомнения насчет того что такой едкий и самодовольный тип может иметь волшебные отношения с кучей команд. Но видимо не угадал. Наверное у вас поправка на контингент врубается, или типа того. > к тому самому третьему типу. А если не секрет, в чем состоит ушлепистость его авторов?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Увидел свет графический редактор CinePaint 1.0"	+/–
	Сообщение от prokoudine (??), 03-Дек-11, 18:16
	> Что, даже 32 битный цвет, DPX, TIFF (16-бит на канал) и OpenEXR? Мне кажется, ты прекрасно знаешь ответ на свой вопрос :) > А если не секрет, в чем состоит ушлепистость его авторов? Не авторов, а руководителя. Почитай, например, что он пишет про Кая-Уве, который сделал для проекта просто до хрена и всего лишь хотел, чтобы важные вещи типа управления цветом не отключали по умолчанию: http://www.cinepaint.org/more/team.past.html Я уж не говорю о том, что Робин довольно позорно наезжал на разработчиков гимпа во время презентации синепейнта на SCALE 2006 — об этом мне рассказывало нейтральное лицо (коллега по проекту Inkscape, который там был). При желании можешь наковырять обсуждения в списке рассылки gimp-developer образца 2022 и 2003 года и посмотреть, как он там себя вёл (подсказываю: как типичный тролль). Типичный пример поведения, начиная отсюда и вниз по треду: http://www.mail-archive.com/gimp-developer@lists.xcf.be... Свен: "Overall, this new page on the filmgimp site is once more full of wrong facts that I have to try hard to suppress the feeling that Robin is knowingly and willingly spreading fear, uncertainty and doubt on The GIMP and I wonder what's the rationale of this." Робин: "Instead of attacking me personally why don't you stick to GIMP issues?..." Свен: "that is indeed a noble goal but spreading misinformation is not the right way to achieve it. That's why Raphael and me tried to outline a number of mistakes in your page. If you feel personally attacked, that's your very own problem. It was definitely not my intention." Робин: "The point is that it isn't for you to direct how an independent project is run. I've made as much accomodation to you and Raphaël as I can. I won't spin what I write to fit your viewpoint." И вот так — всё время. В качестве десерта можешь ознакомиться ещё вот с этим и оценить надменный тон: http://filmgimp.sourceforge.net/docs/which.gimp.html Ты бы смог работать с человеком, который постоянно ищет конфликта? Я — нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема