Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Новая версия высокопроизводительного шаблонизатора CTPP, opennews (ok), 15-Янв-09, (0) [смотреть все] Как замена HTML Template может и пройдёт Но Template-Toolkit точно заменяет Ч, Pilat (ok), 22:43 , 15-Янв-09, (1) до ТТ и близко не дотягивает после ТТ вообще ни на что смотреть не хочется и н, Аноним (-), 23:28 , 15-Янв-09, (2) // Абсолютно поддерживаю Интересно как они c TT сравнивали небось в CGI каждый ра, Дмитрий (??), 00:02 , 16-Янв-09, (4) // Шитухин - ЦГИ Бл , не знаешь о чем говоришь - не тявкай Этот шаблонизатор н, parad (??), 12:21 , 16-Янв-09, (10) // AFAIK, в жж суп фабрик афтар был единственным кто это юзал и последним и непло, xepacim (?), 12:43 , 16-Янв-09, (12) компании палить не буду т к сам им это дело и прикручивал насчет афтара - не он, parad (??), 12:54 , 16-Янв-09, (14) ссылок нет - слиф защитан специально поинтересовался суп не юзает это - не зн, xepacim (?), 21:10 , 17-Янв-09, (35) Еще одна попытка написать PHP , js (?), 23:58 , 15-Янв-09, (3) А мне гораздо больше нравится чем TT По фичам все умеет, по скорости реально си, Аноним (5), 01:17 , 16-Янв-09, (5) // Уже год использую, очень быстрый всем нравится когда время ответа сервера около , Alexey (??), 11:04 , 16-Янв-09, (7) по скорости-то оно лучше, а по удобству можно, скажем, хэндлер запроса передать, Аноним (-), 11:31 , 16-Янв-09, (8) // интереса ради сравнил производительность ctpp и TT при обработке миллиона шабло, Аноним (-), 17:51 , 16-Янв-09, (19) // Как сравнивали На чем Какие конструкции использовали , user (??), 19:23 , 16-Янв-09, (22) сравнивал http ctpp havoc ru helloworld_perl html с аналогичным на ТТ, по резу, Аноним (-), 11:07 , 17-Янв-09, (32) а на примере http ctpp havoc ru newslist_perl html ctpp быстрее TT в 2 раза с , Аноним (-), 15:56 , 17-Янв-09, (33) а вот навскидку перлы из кода 1 Индусский свичь src CTPP2BitIndex cpp 1322 Мег, xepacim (?), 11:47 , 16-Янв-09, (9) // не нашел о чем ты это некритичная точка - тут можно это фишка, ля, а не баг в , parad (??), 12:35 , 16-Янв-09, (11) // ну если комуто нравится индусский код-стайл, я ж разве против юзайте пожалста и, xepacim (?), 12:53 , 16-Янв-09, (13) // ХЗ, есть же пишушие на бейсике и смотрящие на всех с высока сам из цпп довольств, parad (??), 12:59 , 16-Янв-09, (15) по поводу свича - каким образом вы бы переписали код Не разработчик данного, И (?), 15:45 , 16-Янв-09, (16) // 1 это большое исследование типа как с этим борются люди http www jilp org vol, xepacim (?), 16:05 , 16-Янв-09, (17) // Содержимое кейзов в отдельные методы вы именно об этом кейзе, на который сослал, И (?), 18:33 , 16-Янв-09, (20) конечно нет, про спагетти из VM cpp ссылка на статью тоже про него а этот мелки, xepacim (?), 20:27 , 16-Янв-09, (24) Самый нормальный свич Оптимизатором раскладывается в GOTO таблицу Учите матчас, user (??), 19:32 , 16-Янв-09, (23) // это не так вернее не совсем так могу и пруф-линк поискать в лабораторной работ, xepacim (?), 20:39 , 16-Янв-09, (25) // Судя по вечно всплющамся от темя линкам - ты теоретик и никак толком доказать кр, parad (ok), 23:18 , 16-Янв-09, (27) точно, щяс начну прямо сюда статьи копипастить кстати, по линке не вредно бы бы, xepacim (?), 23:45 , 16-Янв-09, (29) а есть ли cgi mvc c framework сколько ищу, так ничего не нашел , Аноним (18), 16:32 , 16-Янв-09, (18) // Есть CAS http cas havoc ru download , user (??), 19:21 , 16-Янв-09, (21)   // не впечатлило вопрос открыт , Аноним (-), 20:52 , 16-Янв-09, (26)   // интересно узнать что , parad (ok), 23:21 , 16-Янв-09, (28)   да все перепробовал кучу существующих lib для написания на с , пока ничего то, Аноним (-), 01:28 , 17-Янв-09, (30)   когда человек на вопрос что именно говорит да все - это значит он явно п из , parad (ok), 08:13 , 17-Янв-09, (31)   ничего, что я скажу специально скачал это имхо, праздник хардкода, копипаста и б, xepacim (?), 21:26 , 17-Янв-09, (36)   1не хотел отвечать этому пеньку, но ты изложил мои мысли на 100 , Аноним (-), 00:48 , 18-Янв-09, (37)   все еще не п из ди это не твои слова и ты его даже не ставил , parad (ok), 09:27 , 18-Янв-09, (38)   грепни ядра линуха и фри на готу, а либц еще и на лонгджампы, - потом говори, чт, parad (ok), 09:58 , 18-Янв-09, (39)   не надо адвокатить кривые руки - их выпрямлять надо ядро на сях писано - другой , xepacim (?), 12:16 , 18-Янв-09, (41)   немного ниже ты написал про культуру кода, тут ты пишешь про разные языки и прие, parad (ok), 15:06 , 18-Янв-09, (43)   Самое смешное что компилер все-равно странслирует все ваши выкрутасы в JMP-ы, ск, User294 (ok), 11:06 , 18-Янв-09, (40)   еслиб там проблема была только с goto, еще б ничего там куда хуже все куда ком, xepacim (?), 12:22 , 18-Янв-09, (42)   1,2,3,5,9,18

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	21. "Новая версия высокопроизводительного шаблонизатора CTPP"	+/–
	Сообщение от user (??), 16-Янв-09, 19:21
	>а есть ли cgi mvc c++ framework ? >сколько ищу, так ничего не нашел ( Есть: CAS. http://cas.havoc.ru/download/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Новая версия высокопроизводительного шаблонизатора CTPP"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Янв-09, 20:52
	не впечатлило (( вопрос открыт! ((
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Новая версия высокопроизводительного шаблонизатора CTPP"	+/–
	Сообщение от parad (ok), 16-Янв-09, 23:21
	>не впечатлило (( интересно узнать что?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Новая версия высокопроизводительного шаблонизатора CTPP"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Янв-09, 01:28
	да все! ( перепробовал кучу существующих lib для написания на с++, пока ничего толкового не нашел! ( cas знаю с версии 3.1.7. хочется нормальный mvc c++ framework, типа zend framework, но для c++!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Новая версия высокопроизводительного шаблонизатора CTPP"	+/–
	Сообщение от parad (ok), 17-Янв-09, 08:13
	когда человек на вопрос "что именно" говорит "да все" - это значит он явно п из дит! вы вообще его поднимали? или может расскажите что именно не устроило?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Новая версия высокопроизводительного шаблонизатора CTPP"	+/–
	Сообщение от xepacim (?), 17-Янв-09, 21:26
	>вы вообще его поднимали? или может расскажите что именно не устроило? ничего, что я скажу? специально скачал это. имхо, праздник хардкода, копипаста и большинства изученных антипаттернов. просто грепнуть слово goto - и все, диагноз ясен - пожизненный газенваген с гвоздями. зы: может, конечно, это экстремизм.. мяхче говоря, не знаю за какие бабки я п стал это юзать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Новая версия высокопроизводительного шаблонизатора CTPP"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-09, 00:48
	+1 не хотел отвечать этому пеньку, но ты изложил мои мысли на 100% )))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Новая версия высокопроизводительного шаблонизатора CTPP"	+/–
	Сообщение от parad (ok), 18-Янв-09, 09:27
	все еще не п из ди это не твои слова и ты его даже не ставил!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Новая версия высокопроизводительного шаблонизатора CTPP"	+/–
	Сообщение от parad (ok), 18-Янв-09, 09:58
	грепни ядра линуха и фри на готу, а либц еще и на лонгджампы, - потом говори, чтоб ты использовал, а что нет. ты привык безоговорочно верить тем стериотипам, которыми пропитан инет, вбивающим в головы названия "плохих стилей" программирования (спагетти, индусский, - гдеб такого понабраться?)... между тем гото является аналогичным интструментом while(), for() и тд... дизасебли любой свои бинарь и скажи что ты его тоже больше запускать не будешь. одно дело что в си готу зашит неявно, другое дело - явное его определени. а статьи, цель которых и была очернить такие стили и механизмы предназначены по-большому для зеленых, любищих обходится одним гото, либо коряво его использующих (то-же самое и к спагетти и к индусам). в общем, что тебе, автор, что тебе, зеленый аноним, - ор т.к. бабка надвое сказала и статью в инет написала - по меньшей мере называется п из дяшем. в общем, ребят если вы с таким отношением будете ко всему подходить - вам придется с 0 переписывать все под себя, да так чтобы ни одну строчку кода нельзя было назвать индусской, спегетти и како-то еще, про что еще не успели сказать плохо!
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Новая версия высокопроизводительного шаблонизатора CTPP"	+/–
	Сообщение от xepacim (?), 18-Янв-09, 12:16
	не надо адвокатить кривые руки - их выпрямлять надо. ядро на сях писано - другой все-таки язык, не принимается. переписывать чтоб нормально работало как раз часто приходится. и не под себя, а просто чтоб не падало. зы: что-то мне подсказывает, что вами ни одного компилятора не написано. а советы от нубов я не принимаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Новая версия высокопроизводительного шаблонизатора CTPP"	+/–
	Сообщение от parad (ok), 18-Янв-09, 15:06
	немного ниже ты написал про культуру кода, тут ты пишешь про разные языки и приемственность готу для си. найди еще раз те функции с готу, и глядя только в тело функции ответь - будет ли на си скомпилен этот код в то-же самое? правильно - ничем от си не отличается, даже бинарь будет тот-же. серьездно, по-опыту - готу чато бывает облегчает жизнь: повышает читабильность и скорость особенно в критичных местах. мы сейчас спорим ниочем - если привык жестко избегать готу, то имхо это только тебе в минус, т.к. ты осознанно избавляешь себя от инструментов тебе же и данных - твое имхо может быть другим. в общем, если сможешь реализовать эти функции без готу, индусского и спагетти кода, при этом не раздувая код и не в ущерб скорости - пиши сюда и авторам, тогда никто и слова не скажет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Новая версия высокопроизводительного шаблонизатора CTPP"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 18-Янв-09, 11:06
	>просто грепнуть слово goto - и все, диагноз ясен - пожизненный газенваген >с гвоздями. Самое смешное что компилер все-равно странслирует все ваши выкрутасы в JMP-ы, сколько бы вы там не выгибались (по сути то самое goto и есть). Забыв у вас спросить хотите вы этого или нет.Процессоры так работают.А чистоплюйство - круто конечно, но если для обхода goto автору приходится строить двухэтажный велосипед подпертый вычурными костылями и впятеро объемнее (а такое тоже бывает) - еще вопрос кого там в газенваген, имхо.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Новая версия высокопроизводительного шаблонизатора CTPP"	+/–
	Сообщение от xepacim (?), 18-Янв-09, 12:22
	еслиб там проблема была только с goto, еще б ничего.. там куда хуже все. куда компилер что странслирует я примерно представляю. однако и о культуре кода неплохо бы помнить. ибо по достижении проектом некой критической массы его станет просто нереально поддерживать. рефакторинг - не такое уж сложное дело. и времени отнимает немного (когда в меру)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема