The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

OpenNews: Релиз Runtu 3 - русский форк Ubuntu 8.04, opennews (??), 02-Окт-08, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


21. "Релиз Runtu 3 - русский форк Ubuntu 8.04"  +/
Сообщение от Аноним (14), 02-Окт-08, 20:30 
Согласен полностью насчет антирекламы. Вот цитаты из офф. новости
Runtu 3 является не только LTS релизом, который будет поддерживаться до середины 2011, но и первый релиз с лицензией, позволяющий свободно ставить дистрибутив в различные организации.

Спешим заверить, что лицензия позволяет устанавливать ОС Runtu 3 на неограниченное число компьютеров, но поддержка по одному купону будет оказываться только одному компьютеру.  

Из комментариев к новости на сайте:

Так я не понял: третью Рунту можно будет как скачать, как и купить, так?
И разницы между этими двумя вариантами нет?

Warpc: Вы совершенно правы. Различия лишь в том, что с купленный диск оформлен, внутри лежит лицензия и ключ на техническую поддержку сроком на один месяц. Замечу, что лицензия лишь подтверждает ваше право, то есть загрузив дистрибутив из сети, вы обладаете абсолютно теми же правами на его использование, что и купившие диск. Лицензия в основном нужна организациям для проверяющих органов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз Runtu 3 - русский форк Ubuntu 8.04"  +/
Сообщение от Square (ok), 02-Окт-08, 21:12 
>Замечу, что лицензия лишь подтверждает ваше право, то есть
>загрузив дистрибутив из сети, вы обладаете абсолютно теми же правами на
>его использование, что и купившие диск. Лицензия в основном нужна организациям
>для проверяющих органов.

Купив наш дистрибутив "Бумба-Юмба" вы получаете СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО:

Красочно оформленный ДИСК

Чудесно сверкающий ЛОГОТИП

Распечатанную с нашего сайта ЛИЦЕНЗИЮ на замечательной нежно-кремовой бумаге

Получив диск по почте вы ЭКОНОМИТЕ трафик на его скачку из сети

Руководство как МИЛЛИОНЕРОМ

И все эти СОКРОВИЩА вы получите купив дистрибутив "Юмба-Мумба" всего за 200 рублей...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз Runtu 3 - русский форк Ubuntu 8.04"  +/
Сообщение от Abu (?), 03-Окт-08, 02:13 
Могу и ошибиться, но:

На самом деле, полностью легально, точнее, без проблем с =органАми=, можно устанавливать ALT Linux и Мандриву (если есть еще на примете дистры с =русской= лицензией - дополните список). А вот Дебиан, например, сомнительно, хотя бы из-за англоязычности GPL. Подобная же ситуация с ОО, который приходится покупать у =Инфра-ресурса= ради лицензии.

В случае с Runtu получаем дистр, который возможно использовать в организациях без проблем с особенностями лицензирования программ в нашей стране.  

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз Runtu 3 - русский форк Ubuntu 8.04"  +/
Сообщение от NarkTranquility (?), 03-Окт-08, 10:43 
Я вот не пойму. Например, я на работе поставлю пиратскую windows. Здесь все ясно:
1. В стране есть представительство Microsoft, которая любит считать "недополученную" прибыль и приравнивать это понятие к расхищению ее имущества.
2. Microsoft обладает правами, причем исключительными правами, на свой продукт, и еще у нее много денег для подкупа сильных мира сего
3. В тексте лицензии на русском описывается, что я могу и что я не могу

Приходят проверяющие и сразу видно - винда пиратская, денег я не платил, нарушил такие-то пункты лицензии и интеллектуальной собственности, а заодно и такие-то пункты УК, виноват перед микрософтом и перед страной.

Теперь другой пример. На рабочем компе стоит Archlinux. Все пакеты из репозитория, кроме Ананаса (ставил из собственноручно собранного пакета, лицензия - GPL). Дрова - только свободные. И вот приходят проверяющие. Да, у меня нет бумажек с лицензиями и т.п. Да, там нет лицензий на русском языке. Ну и что? Что я украл? Что незаконно поставил? Чьи права я нарушил? От имени кого мне предьявят обвинения?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз Runtu 3 - русский форк Ubuntu 8.04"  +/
Сообщение от Abu (?), 03-Окт-08, 12:06 
>Теперь другой пример. На рабочем компе стоит Archlinux. Все пакеты из репозитория,
>кроме Ананаса (ставил из собственноручно собранного пакета, лицензия - GPL). Дрова
>- только свободные. И вот приходят проверяющие. Да, у меня нет
>бумажек с лицензиями и т.п. Да, там нет лицензий на русском
>языке. Ну и что? Что я украл? Что незаконно поставил? Чьи
>права я нарушил? От имени кого мне предьявят обвинения?

Ничего не нарушили. Но. На каждую софтину ДОЛЖНА быть лицензия. Пусть она ничего не стоит (и лицензия, и софтина). Либо стоит символических денег. Но - если нет бумажки, то нет и лицензионной чистоты. Зная наши законы, а особенно - законнников, норовящих заработать на воздухе, есть над чем подумать.

То есть =тупой= уход в линукс - еще не панацея. Единственный плюс, что Archlinux не станет возбуждать уголовные дела. Но - просто проверки никто еще не отменял.

Про перевод на русский язык GPL где-то пробегала статья. Проблема ведь в том, что перевод должен быть нотариально заверен. Найдете такого нотариуса? Сомневаюсь. Тонкостей юридических предостаточно, чтобы усомниться в верности перевода. Добавьте сюда охоту на ведьм - ловят всякого рода дворников и судят за =убытки=, причиненные Микрософту.

Поэтому-то и приходится юзать на работе не все подряд дистры, а те, которые с бумажкой. Вот потому-то всякие =бахчисарайские= дистры и появляются. Потому-то Мандрива и Альт - конкуренты в России, а Дебиан, например, нет.

И - сравните положение с лицензированием у Микрософта. Все на русском языке и - на каждый чих.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз Runtu 3 - русский форк Ubuntu 8.04"  +/
Сообщение от OLDemail (ok), 03-Окт-08, 14:28 
Хорошо. На дистр лицензия есть. А ещё Apache (Apache Software License) стоит и PostgreSQL (BSD). Стопка лицензий возле каждого компа? Не верю.(с)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Релиз Runtu 3 - русский форк Ubuntu 8.04"  +/
Сообщение от NarkTranquility (?), 05-Окт-08, 17:52 
так c Microsoft можно представить так: заходят проверяющие, видят пиратскую винду или офис, говорят, что мы нарушили права Microsoft'а, и понесем за это наказание. А в случае с тем же арчем и openoffice о чьих правах они будут говорить? Или вот напишу я софтину для собственного пользования и поставлю ее на работе, тогда мне для нее тоже надо будет бумажную лицензию?
Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз Runtu 3 - русский форк Ubuntu 8.04"  +/
Сообщение от User294 (??), 07-Окт-08, 21:55 
>Теперь другой пример. На рабочем компе стоит Archlinux. Все пакеты из репозитория,
>кроме Ананаса (ставил из собственноручно собранного пакета, лицензия - GPL). Дрова
>- только свободные. И вот приходят проверяющие. Да, у меня нет
>бумажек с лицензиями и т.п. Да, там нет лицензий на русском
>языке. Ну и что? Что я украл? Что незаконно поставил? Чьи
>права я нарушил? От имени кого мне предьявят обвинения?

Обвинений никаких не предъявят, а вот при отсутствии бумажной лицензии у дубовых проверяльщиков могут быть сомнения.Тогда комп могут на месяцок-другой уволочь на экспертизу чтобы убедиться что все честно.То есть конечно потом вернут и никаких претензий к вам может и не будет, но обычно компании не могут себе позволить такую роскошь как отдохнуть от работы пока экспертиза идет.Особенности национальных "правоохранителей", блин.Действовать методами слонов в посудной лавке.

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру