Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск nginx 1.19.5 сервера приложений Unit 1.21.0 , opennews (?), 26-Ноя-20, (0) [смотреть все] когда уже quic в апстирме будет , Vlad Violentiy (?), 10:22 , 26-Ноя-20, (1) +2 // Что он конкретно ВАМ даст Вы делали тесты и у вас есть реальный прирост в скоро, Программист (?), 10:30 , 26-Ноя-20, (2) +3 // Ну вот я делал И у меня реально есть прирост для коротких сообщений Что дальше, anonymous (??), 12:05 , 26-Ноя-20, (9) +3 // ждать, Аноним (10), 12:08 , 26-Ноя-20, (10) +2 Хотелось бы цифры увидеть и понять как часто будет такой прирост и на сколько он, Программист (?), 13:50 , 26-Ноя-20, (14) +3 Ничего, твои тесты вообще ниочём , master (??), 17:35 , 26-Ноя-20, (24) –2 В недавних новостях же писали - 3 дает прироста HTTP 3 3 , Аноним (27), 18:04 , 26-Ноя-20, (27) +2 Его очень не хватает браузерным играм Хотя, так как все еще не разработано вебс, Аноним (40), 16:57 , 28-Ноя-20, (40) Quic никогда не будет HTTP 3, не раньше чем появится окончательный стандарт , Ilya Indigo (ok), 10:59 , 26-Ноя-20, (3) –1 // а пруф можно, пожалуйста , leibniz (ok), 11:02 , 26-Ноя-20, (5) +3 // Интересно, кто и зачем минусует вот такие комментарии Даже если предположим , , n00by (ok), 15:23 , 26-Ноя-20, (18) +5 Боюсь, ответа Вы не получите , leibniz (ok), 17:20 , 26-Ноя-20, (22) +1 Иногда возможно понять по косвенными признакам , n00by (ok), 18:38 , 26-Ноя-20, (28) Я минусую, потому что это синдром iPony, master (??), 17:37 , 26-Ноя-20, (25) Спасибо Страшно представить, что это , n00by (ok), 18:48 , 26-Ноя-20, (29) +3 Почему iPony Это пони робот от компании Apple , Аноним (32), 02:22 , 27-Ноя-20, (32) я болен им что же мне делать , leibniz (ok), 05:50 , 27-Ноя-20, (33) +2 Как правило, кому бы ни были адресованы подобные диагнозы , они пишутся про себ, n00by (ok), 11:05 , 27-Ноя-20, (34) +1 Я могу предположить Минусующий очень не любит QUIC, и ему очень хочется верить , Ordu (ok), 20:26 , 28-Ноя-20, (41) Спасибо, смелое предположение Могу подтвердить, в частных случаях так и есть, м, n00by (ok), 09:03 , 05-Дек-20, (44) А стандарт не появится, потому что гугловцы выпускают новый QUIC в среднем раз в, Аноним (11), 12:26 , 26-Ноя-20, (11) –1 // Ты, как всегда, обосратушкиЭто уже не протокол гугла, а передан в IETF HTTP, где, flkghdfgklh (?), 21:54 , 26-Ноя-20, (30) +2 Ну это как с HTTP 2 и SPDY от Google , burik666 (ok), 17:13 , 27-Ноя-20, (36) +1 Vlad Violentiy, скоро , Разработчики nginx (?), 11:01 , 26-Ноя-20, (4) +1 Надеюсь никогда , master (??), 17:34 , 26-Ноя-20, (23) –2 я видел тесты он еше тормозней http2 может это проявляется в некоторых условия, jura12 (ok), 09:16 , 28-Ноя-20, (37) При сборке разных модулей-дополнений теперь можно использовать общие исходные фа, ano (??), 11:18 , 26-Ноя-20, (6) –2 А запятую поставить в новости Или и, Аноним (7), 11:57 , 26-Ноя-20, (7) +1 // Уже предложил исправление, дело за модераторами , odd.mean (ok), 12:02 , 26-Ноя-20, (8) +1 Зачем нужно специально обрабатывать это значение, когда уже есть dev stderr Ра, Аноним (12), 12:46 , 26-Ноя-20, (12) –1 // Потому что авторы очень, очень старые, и еще помнят что помимо нового стандарта, пох. (?), 13:01 , 26-Ноя-20, (13) +5 // Нет, потому что голова на месте , master (??), 17:41 , 26-Ноя-20, (26) // Так у любителей нового стандарта - тоже на месте Или во что, по-твоему, они едя, пох. (?), 22:32 , 26-Ноя-20, (31) +1 Открыл спецификацию posix, ищу dev stderr и не могу найти А, ну да, это потому, Аноним (15), 14:27 , 26-Ноя-20, (15) +6 Угу, а ещё есть proc self fd 2Зачем только нужен этот dev stderr , Ordu (ok), 14:33 , 26-Ноя-20, (16) +1 // Это симлинк, примерно туда же Просто чтоб не запоминать бессмысленные цифирьки , пох. (?), 15:44 , 26-Ноя-20, (19) +1 слабо понямаю зачем nginx unit треды Вообще получяеться что в нем нет канкаренс, GentooBoy (ok), 14:55 , 26-Ноя-20, (17) // это не ему треды, это приложению треды apache не может в сервер приложений, ес, пох. (?), 15:46 , 26-Ноя-20, (20) Unit гораздо сложнее устроен Если кратко, то Unit это nginx php-fpm или любо, Valentin V. Bartenev (?), 16:57 , 26-Ноя-20, (21) +19   // Вот теперь стало понятно где треды Я так и не добрался до покрутить unit, но njs, GentooBoy (ok), 12:49 , 27-Ноя-20, (35) +1   Но Unit не заменяет nginx Будут ли nginx переписывать или доводить unit до функ, мяя (?), 13:20 , 28-Ноя-20, (38) –1   // Этим и занимаемся постепенно , Valentin V. Bartenev (?), 21:19 , 28-Ноя-20, (42)   Понял направление Спасибо за ответ , мяя (?), 11:51 , 29-Ноя-20, (43)   В NGINX Unit конфиги добавили Вот это новость, может скоро станет надо , Аноним (39), 14:16 , 28-Ноя-20, (39) –1 1,6,7,12,17,39

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	21. "Выпуск nginx 1.19.5 сервера приложений Unit 1.21.0 "	+19 +/–
	Сообщение от Valentin V. Bartenev (?), 26-Ноя-20, 16:57
	Unit гораздо сложнее устроен. Если кратко, то Unit это nginx + php-fpm (или любой другой запускатор приложений на любимом ЯП по вкусу) - только современные и без накладных расходов на протокол и сокеты между. Вся обработка соединений, маршрутизация между приложениями, а также раздача статики, проксирование  - происходят в отдельном процессе, который называется "router". Этот процесс использует несколько асинхронных потоков, по одному на ядро процессора. Каждый поток имеет свой собственный epoll/kqueue и работает с соединениями. По сути этот процесс воплощает собой современный nginx, как бы он выглядел, если бы проектировался сейчас, а не 18 лет назад. Далее, если запрос нужно передать на обработку приложению, которое работает в отдельных процессах и изолировано от всего остального, то этот запрос с помощью быстрого IPC, построенного на блоках разделяемой памяти и безлоковых очередях - переправляется в свободный процесс с этим приложением. Сами процессы приложения могут быть синхронные или асинхронные в зависимости от ЯП и реализуемых интерфейсов. В новой версии сделали ещё, что бы в каждом процессе приложения могло быть ещё и несколько потоков, где это возможно. Тут разумеется есть нюансы, как, например, GIL в Python/Ruby, а вот PHP похоже до сих пор не особо thread-safe, поэтому в нем большого смысла реализовывать это пока нет. Но мы посмотрим.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск nginx 1.19.5 сервера приложений Unit 1.21.0 "	+1 +/–
	Сообщение от GentooBoy (ok), 27-Ноя-20, 12:49
	>Далее, если запрос нужно передать на обработку приложению, которое работает в отдельных процессах и изолировано от всего остального, то этот запрос с помощью быстрого IPC, построенного на блоках разделяемой памяти и безлоковых очередях - переправляется в свободный процесс с этим приложением. Вот теперь стало понятно где треды. Я так и не добрался до покрутить unit, но njs очень порадовал. Быстренько поработать и умереть прямо то что нужно. Спасибо за продукт
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск nginx 1.19.5 сервера приложений Unit 1.21.0 "	–1 +/–
	Сообщение от мяя (?), 28-Ноя-20, 13:20
	> По сути этот процесс воплощает собой современный nginx, как бы он выглядел, если бы проектировался сейчас, а не 18 лет назад. Но Unit не заменяет nginx. Будут ли nginx переписывать или доводить unit до функционала nginx?
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск nginx 1.19.5 сервера приложений Unit 1.21.0 "	+/–
	Сообщение от Valentin V. Bartenev (?), 28-Ноя-20, 21:19
	> доводить unit до функционала nginx? Этим и занимаемся постепенно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск nginx 1.19.5 сервера приложений Unit 1.21.0 "	+/–
	Сообщение от мяя (?), 29-Ноя-20, 11:51
	Понял направление. Спасибо за ответ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема