Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск Rakudo Star 2017.04, дистрибутива Perl 6, opennews (ok), 01-Май-17, (0) [смотреть все] Отправляйте лучше на perl6 org вместо rakudo org, там шрифты читабельные и есть , UraniumSun (ok), 22:33 , 01-Май-17, (1) –1 // Гм, а что не так со шрифтами http pic4a ru 75 Yf png, Аноним84701 (ok), 23:45 , 01-Май-17, (2) шестой перл слишком перл, но неудобен, типс (?), 00:10 , 02-Май-17, (3) +1 // Perl6 - высокоуровневый, поэтому не Ъ Perl5 при своей низкоуровневости очень пр, Аноним (-), 01:16 , 02-Май-17, (4) +1 // Имхо, с ООП перестарались Мне нравится нынешний минимализм, из которого в p5 до, chinarulezzz (ok), 02:08 , 02-Май-17, (5) +1 // Я тут недавно, да под виски, с настоящим сварщиком на эту тему говорил Он зараба, . (?), 04:14 , 02-Май-17, (7) +2 Так да, смыслв в perl6 нет Perl5 начиная с 5 10 сильно развивается наконец my , Аноним (-), 04:33 , 02-Май-17, (8) Ага Может ли Ларри Уолл создать такой Пёрл, который ему же не будет нужен Или к, Cuernud (?), 17:26 , 02-Май-17, (36) да пофиг ооп сделайте его хотя бы настолько же быстрым, как п5 , Аноним (-), 09:46 , 02-Май-17, (11) ОМГ, мне в своё время рассказывали, что Си - низкоуровневый по сравнению с С , dq0s4y71 (ok), 14:47 , 02-Май-17, (23) +1 // Не уверен что поймете, но нужно оценивать с позиции объектной модели реализации , Аноним (-), 16:47 , 02-Май-17, (28) +1 Жабакодер , dq0s4y71 (ok), 14:28 , 03-Май-17, (42) +1 Есть такое , Аноним (-), 19:19 , 03-Май-17, (43) –1 perl6 слишком не перл, потому и не удобен , rshadow (ok), 15:57 , 02-Май-17, (25) // вот теперь прямо в точку , Аноним (-), 16:55 , 02-Май-17, (31) Смешно , angra (ok), 03:16 , 02-Май-17, (6) –3 // Согласен write-only язык В booking com уже начали с него слазить и обозначили , Степаныч (?), 09:19 , 02-Май-17, (9) –6 // Учитывая что они приглашают perl девелоперов на работу, ваш вброс выглядит очень, Аноним (-), 10:03 , 02-Май-17, (13) // Приглашают чисто на поддержку старого Новое пишут на golang в R D А валят они , Степаныч (?), 10:20 , 02-Май-17, (16) +1 Сделать одноразово reusable решения не в состоянии Разработчики не хотят или ти, Аноним (-), 11:20 , 02-Май-17, (17) +1 Ну значит завернёт ласты совершенно здоровым С , _ (??), 16:43 , 02-Май-17, (26) –1 Бедный, тебя тоже perl осилил https www tiobe com tiobe-index , Аноним (-), 16:52 , 02-Май-17, (29) Только для нубов Особенно в случае perl6 Ты нам из будущего пишешь, где perl6 , angra (ok), 17:09 , 02-Май-17, (33) +2 жду реализации, чтобы старт интерпретатора стал быстрым и стало иметь смысл писа, Аноним (-), 09:45 , 02-Май-17, (10) // Старт интерпретатора в течении секунды не проблема для однострочников Проблема , angra (ok), 17:06 , 02-Май-17, (32) // angra, с компилятором rperl еще не разбирался , Аноним (-), 17:32 , 02-Май-17, (37) // Нет Пока не вижу смысла в нем Если мне захочется понадобиться пожертвовать мощ, angra (ok), 17:46 , 02-Май-17, (38) Понятно Я просто хотел узнать особенности, точнее какой прирост и на чем именно, Аноним (-), 18:38 , 02-Май-17, (40) Шестой перл Это как третий питон, но перл Ок , A.Stahl (ok), 09:53 , 02-Май-17, (12) –3 // Нет Perl 6 is a sister language, part of the Perl family, not intended as a rep, Аноним (-), 10:04 , 02-Май-17, (14) +1 // Т е шестой перл это и не перл вовсе Ок , A.Stahl (ok), 10:17 , 02-Май-17, (15) –2 // питон3 это питон питон2 это питон питон3 это питон2 питон2 это питон3 дима че, Аноним (-), 11:41 , 02-Май-17, (18) Смотри 4 7Мои труды читать надо С Выбегайлло, БС, _ (??), 16:45 , 02-Май-17, (27) что не так с третьим питоном , qwerty (??), 13:39 , 02-Май-17, (20) –2   // он нужен чуть более чем шестой перл, Аноним (-), 15:28 , 02-Май-17, (24) +1   // Ты просто не в теме сынок Уже портировали всё Ну Ок, найти какую нить 3-таер л, _ (??), 16:54 , 02-Май-17, (30) –1   Да, у нас perl6 не признается perl-языком, но он интересен как эспериментально-и, Аноним (-), 17:17 , 02-Май-17, (35) +1   Нет, на некоторых операциях целочисленная арифметика, строки производительност, КО (?), 00:19 , 03-Май-17, (41)   Полуось OS 2 возродилась в виде ArcaOS 5 0 23 апреля 2017 года И почему в O, Монтана (?), 13:35 , 02-Май-17, (19) –3 // Вероятно потому что здесь одни ждуны кто интересуются хоть сколько-нибудь полуос, Аноним (-), 14:21 , 02-Май-17, (21) Потому что очередная проприетарь Судя по длинному спискуи ценнику, скорее попытк, Аноним (-), 14:32 , 02-Май-17, (22) +2 за исключением поддержки неблокирующего ввода вывода, X3asd (ok), 18:20 , 02-Май-17, (39) 1,3,6,10,12,19,39

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	20. "Выпуск Rakudo Star 2017.04, дистрибутива Perl 6"	–2 +/–
	Сообщение от qwerty (??), 02-Май-17, 13:39
	что не так с третьим питоном?
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск Rakudo Star 2017.04, дистрибутива Perl 6"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Май-17, 15:28
	> что не так с третьим питоном? он нужен чуть более чем шестой перл
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск Rakudo Star 2017.04, дистрибутива Perl 6"	–1 +/–
	Сообщение от _ (??), 02-Май-17, 16:54
	Ты просто не в теме сынок. Уже портировали всё. Ну Ок, найти какую нить 3-таер либу которую не портировали конечно можно. Но я те и плюсовых либ дам которые текущие компиляторы не соберут :) а переписывать никому не надо. Питонистами 3-й питон признаётся Питоном. Всеми. Как только у него производительность вылечат, ну хотя-бы до уровня второго - перейдут все. Да уже - если у вас не совсем уж оно мамонта, в вашем линуксе 3-й питон есть. Чего не скажешь про 6 Перл :) По нынешним временам оно и  5-го может не быть ...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск Rakudo Star 2017.04, дистрибутива Perl 6"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Май-17, 17:17
	Да, у нас perl6 не признается perl-языком, но он интересен как эспериментально-исследовательский проект для развития perl5. Никогда ни один язык с "объектной культурой" не будет таким как perl5, т.к. сама "объектность" - это жирно и неповоротливо. А что python? Python - обычный объектный язык, ничего  особенного. И по моим ощущениям у python дело идет к закату (например та же Java поинтереснее будет, т.к. стоимость оплаты труда интереснее). С объектной моделью есть уже более и прогрессивные языки и уже устоявшиеся. Плюс гугл двигает Go в мейнстрим и не далек тот день когда RedHat перепишет DFM выкинув python из стандартной поставки. С позиции бизнеса, RedHat'у выгоднее присоединиться к гуглу и становлению Go чем возиться с python. А perl - другой, и радом с ним нечего сопоставить (ну, может, Си, но у Си вообще из другой области). интересная ссылка: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45816
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "отнюдь"	+/–
	Сообщение от КО (?), 03-Май-17, 00:19
	> Как только у него производительность вылечат, > ну хотя-бы до уровня второго - перейдут все. Нет, на некоторых операциях (целочисленная арифметика, строки) производительность никогда не дойдёт до уровня второго. И нет, на втором сидят не из-за производительности, а из-за легаси.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема