The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Cудебное разбирательство c Samsung, связанное с выпуском обн..., opennews (??), 21-Янв-16, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


20. "Cудебное разбирательство c Samsung, связанное с выпуском обн..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-16, 06:22 
В свете последних событий с уязвимым ядром Linux критические апдейты должны принципиально выходить регулярно даже для старых моделей. Пусть это будет 3 года (ядро 3.8, например, вышло почти 3 года назад).
Ведь по сути сборка прошивки с исправлением ядра - это элементарнейшая операция для производителя и фактически ничего ему не стОит. Зато безопасность устройств на Android можно будет поднять значительно.
Либо производитель должен предоставлять публично средства для самостоятельной такой сборки. И пользователю не так важны какие-то новые фенечки, как его собственная безопасность. Если производитель не беспокоится о безопасности пользователей, то такого производителя надо наказывать существенными штрафами и обязать выкупать обратно такие устройства. Вот тогда производитель уже не сможет уйти от ответственности.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Cудебное разбирательство c Samsung, связанное с выпуском обн..."  +/
Сообщение от drass (?), 21-Янв-16, 07:13 
У Google на Nexus 5 с 6 версией андроида - ядро 3.4.0
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Cудебное разбирательство c Samsung, связанное с выпуском обн..."  –2 +/
Сообщение от iPony (?), 21-Янв-16, 08:01 
А как так? Может номер ядра сути не отражает? Не стали, например, пихать минорную циферку при сборке. Или типа так и есть?
У меня вон под рукой смартфон с MTK, так там ядро 3.4.67
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Cудебное разбирательство c Samsung, связанное с выпуском обн..."  –1 +/
Сообщение от iPony (?), 21-Янв-16, 08:15 
> В свете последних событий с уязвимым ядром Linux

Так вектора эксплуатации нет же на ведроидах. Или я не прав?


Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Cудебное разбирательство c Samsung, связанное с выпуском обн..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-16, 08:22 
> В свете последних событий с уязвимым ядром Linux критические апдейты должны принципиально
> выходить регулярно даже для старых моделей.

кому должны и почему?

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Cудебное разбирательство c Samsung, связанное с выпуском обн..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-16, 19:46 
> Ведь по сути сборка прошивки с исправлением ядра - это элементарнейшая операция для производителя и фактически ничего ему не стОит.

Безотносительно необходимости долгосрочной поддержки устройств, ты очень далёк от истины. Когда у тебя один твой личный телефон и ты сам себе собираешь CM, это действительно элементарная операция, требующая немного твоего времени и электричества. Когда это нужно сделать для большого модельного ряда с неимоверным количеством разных условий применения, набора пользовательского софта, разных партий комплектующих и так далее — это сложная задача, требующая много времени и усилий (и электричества тоже ;)). Собственно, поэтому производители и не хотят её выполнять. По факту, новая прошивка должна пройти полный цикл QA и, в некоторых странах, сертификации. Это большие деньги, которые конечно же не хочется тратить.

Впрочем, большой бизнес на то и большой, чтобы решать большие проблемы и получать за это большие прибыли. Палкой в него никто не гнал, сочувствия не будет.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру