forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск web-браузера Chrome 32, opennews (?), 15-Янв-14, (0) [смотреть все]

На компе ещё утром обновилось, а в планшета все ещё 31й , Neus (?), 00:13 , 15-Янв-14, (1) –9
Пичалька , Аноним (-), 00:13 , 15-Янв-14, (2) +3 //

Переходите на православный ФФ Хотя там тоже не без недостатков , Аноным (ok), 00:15 , 15-Янв-14, (3) +9 //

Жрёт много , Аноним (-), 00:17 , 15-Янв-14, (4) –4 //

и падает чащеНо некоторое время назад после очередного обновления сталкнулся, an (??), 00:28 , 15-Янв-14, (6) –2

Падений не было , Аноным (ok), 00:40 , 15-Янв-14, (10) +8

А у меня почему-то и хром и огнелис сегодня при попытке печати крешатся с офф па, trdm (ok), 22:31 , 16-Янв-14, (80)

Да не жрёт в принципе сопоставимо Падать у меня не падает вообще Но вот лага, vitalif (ok), 01:10 , 15-Янв-14, (14) +1

Если у вас 512 метров, то и да, много, но и Хром тоже жрёт не мало, только на Оп, Аноным (ok), 00:40 , 15-Янв-14, (9)

Не фактУ меня терминатьные сервера под Win2008R2 и если хотя бы 50 чел полезут в, blablabla (ok), 08:35 , 15-Янв-14, (33) –3

Хром Да, он дофига жрет Умудрился выжрать всю память на компе с 8 гигов и вызв, Аноним (-), 00:57 , 15-Янв-14, (11) +3
Меньше хрома http www opennet ru opennews art shtml num 38791, Аноним (-), 01:59 , 15-Янв-14, (18)

Угу, щаз Там же http www opennet ru openforum vsluhforumID3 93420 html 34, pavlinux (ok), 02:05 , 15-Янв-14, (19) –4

Выводы о поведении FireFox 26, сделанные на основании поведения FireFox 17, мягк, XoRe (ok), 02:14 , 15-Янв-14, (24) +3
А почему FireFox 17 Нужно было для сравнения FF 3 6 или 2 0, Аноним (-), 02:20 , 15-Янв-14, (25) +1
Хватит насиловать труп стюардессы, проверь на современных версиях браузеров Что, Аноним (-), 12:52 , 15-Янв-14, (54)

Там сравнение десктопа На мобилах всё по-другому то есть может хром и там бо, Crazy Alex (ok), 02:10 , 15-Янв-14, (22)

только хром еще больше , Аноним (-), 05:59 , 15-Янв-14, (31)
Firefox жрет намного меньше памяти, чем Chromium бывший хромоюзер , Анононим (?), 15:46 , 15-Янв-14, (65)

В фаерфоксе б-гомерзкое автомасштабирование шрифтов Тогда уж лучше стандартный , equeim (ok), 01:17 , 15-Янв-14, (16) –2 //

А что такое стандартный браузер версии до 4 4 Это что-то типа ключ на полт, Аноним (-), 11:26 , 15-Янв-14, (48)

Не печалька, а жесть Обновляться не буду , vitalif (ok), 01:07 , 15-Янв-14, (13)
Это наглая ложь, убрали только для сайтов, запретивших масштабирование, новость , kb (?), 15:01 , 15-Янв-14, (62) //

Они бы тогда поясняли толком не только в левом блоге, но и в примечании к выпуск, Аноним (-), 15:11 , 15-Янв-14, (64)

Вот это приятная фича, чувствую, ff её тоже подхватит , ILYA INDIGO (ok), 00:20 , 15-Янв-14, (5) +2 //

Уже давно есть При просмотре видео на youtube в Firefox, вкладки где в данный м, Аноним (-), 02:05 , 15-Янв-14, (20) +2 //

Это ютубовский треугольник, не , me (??), 11:10 , 15-Янв-14, (45) //

Нет это отдельный черный треугольничек, который пропадает если видео на паузе на, Виталий (??), 14:55 , 15-Янв-14, (61)

Это ютубовский треугольник , DfoX (?), 21:07 , 16-Янв-14, (79)

Другими словами теперь еще и сканируют скачиваемый контент , Хрен с горы (?), 00:39 , 15-Янв-14, (8) +1 //

Эй, АНБ, этот хомяк порнушку слил Посмотри, нет ли в ней вирья Все на благо, Аноним (-), 00:58 , 15-Янв-14, (12) +5
То есть сам себя он уже обновить не сможет , Аноним (-), 12:06 , 15-Янв-14, (52)

Шумные вкладки сделаны на основе флеша, что добавляет прожорливости и тормозов , paulus (ok), 01:13 , 15-Янв-14, (15) +8 //

эх, то ли ещё будет всемирное облако, мля есть подозрение, что Matrix - на самом, asavah (ok), 01:53 , 15-Янв-14, (17) //

На самом деле не пророчество, а уже реальность , Аноним (-), 02:13 , 15-Янв-14, (23) //

Верным путём идём, товарищи , asavah (ok), 02:24 , 15-Янв-14, (26)
ну на самом деле давно отслеживают всех и вся даже у нас такая система есть не , anonim (?), 02:34 , 15-Янв-14, (28) +1

уже сорм-2 причём http ru wikipedia org wiki янпл, anonymous (??), 03:29 , 15-Янв-14, (29)

Помимо сорам еще три системы есть, которые мониторят настроения в сети , Чекист (?), 05:52 , 15-Янв-14, (30)

Ну, допустим, не все и не вся при том она AFAIK умеет только выборочно мони, Аноним (-), 11:35 , 15-Янв-14, (50)

До реальности Матрицы далеко ещё , Fracta1L (ok), 09:32 , 15-Янв-14, (36)

Смотря что считать далёким, всёк тому идёт что до тотального контроля и поголовн, Аноним (-), 15:03 , 15-Янв-14, (63)

Ну а хренли, еще и диск надо тебе проиндексировать и слить в АНБ Для твоего же , Аноним (-), 11:29 , 15-Янв-14, (49) +1 //

Windows Search, Spotlight 8212 бери, не хочу , anonymous (??), 19:24 , 15-Янв-14, (71)

Кстати да, на ощупь тормознутее 31-ой ой, 1 31 в смысле версии стал , pavlinux (ok), 02:09 , 15-Янв-14, (21) //

тормозов на ощупь не заметил но оперативу падла жрёт как свинья помои , asavah (ok), 02:30 , 15-Янв-14, (27)

Они хотят сказать что в Андроиде обработку тачскрина приложение реализует само , Аноним (-), 09:22 , 15-Янв-14, (34) +1 //

Не обработку тачскрина, а реакцию на сигналы ПО, обрабатывающего тачскрин , Аноним (-), 10:28 , 15-Янв-14, (41)

Авторы ОС не смогли сделать под свою ОС такой же быстрый и удобный интерфейс бра, Аноним (-), 10:22 , 15-Янв-14, (37) //

Имеешь в виду IE 11 , Аноним (-), 11:09 , 15-Янв-14, (44) //

Opera mini конечно, идеальный мобильный браузер , Аноним (-), 16:02 , 15-Янв-14, (67) //

Да иди ты Это древняя фигня Наследие Может, будешь ещё IE 6 использовать C , анон (?), 01:29 , 20-Янв-14, (82)

Реализовано новое оформление, при запуске браузера в Windows 8 в режиме Metro , Аноним (-), 10:27 , 15-Янв-14, (40) //

Никто и не сомневается, что Google все скопировал у твоего, как там а, Яндекс, Аноним (-), 11:11 , 15-Янв-14, (46) –1

Все версии хрома http www chromium org getting-involved dev-channelРазвлекайте, Perain (?), 10:59 , 15-Янв-14, (43) –1 //

Что мы вам такого сделали, что вы нам пытаетесь впарить эту дрянь, с такими недр, Аноним (-), 12:54 , 15-Янв-14, (55) –1

А со флэшем как Выпилили Как же порнушку смотреть , Аноним (-), 12:45 , 15-Янв-14, (53) //

Товарищи майоры из АНБ стали жаловаться на истощение от постоянного стояка при м, Аноним (-), 12:55 , 15-Янв-14, (56)

Странно, новость про Chrome, но 90 комментариев про Firefox , Аноним (-), 13:10 , 15-Янв-14, (57) //

У Firefox работает плавная прокрутка, в отличии от хромого, Perain (?), 13:23 , 15-Янв-14, (58) +1 //

На винде в Chrome с плавной прокруткой проблем не замечал , Аноним (-), 13:28 , 15-Янв-14, (59) –1 //

На Ubuntu с плавной прокруткой в Chrome проблем не отметил , Аноним (-), 17:42 , 16-Янв-14, (76)

Которая один фиг не нужна В первую очередь вырубаю это угробище , Аноним (-), 15:56 , 15-Янв-14, (66) +1 //

На больших телевизорах нужна, Аноним (-), 00:16 , 16-Янв-14, (72)

Давайте уже расставим все точки над и Chrome VS, Аноним (-), 13:39 , 15-Янв-14, (60) –1 //

Вам приз за самый бредовый комментарий , Аноним (-), 17:43 , 16-Янв-14, (77) –1

Оно все еще дохнет на больших хтмлках типа такого http docs spring io sprin, Hugo Reyes (ok), 12:05 , 16-Янв-14, (73)
В 32 версии на вкладках шрифт расплывается У меня одного так или у всех наблюда, Alex (??), 12:28 , 16-Янв-14, (74) +1 //

у меня тоже расплывается так еще и на большинстве сайтов шрифт стал ибануццо как, Cyber100 (ok), 21:50 , 17-Янв-14, (81)

Так отлично работает Хорошо, что Daum Equation Editor поддерживается , Аноним (-), 17:40 , 16-Янв-14, (75)
у меня одного заголовки вкладок шрифтом изговнились , Cyber100 (ok), 20:55 , 16-Янв-14, (78)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

2. "Выпуск web-браузера Chrome 32" +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-14, 00:13

>>Поддержка масштабирования по двойному нажатию прекращена;
Пичалька(((

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск web-браузера Chrome 32" +9 +/–

Сообщение от Аноным (ok), 15-Янв-14, 00:15

Переходите на православный ФФ. Хотя там тоже не без недостатков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск web-браузера Chrome 32" –4 +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-14, 00:17

Жрёт много.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск web-браузера Chrome 32" –2 +/–

Сообщение от an (??), 15-Янв-14, 00:28

...и падает чаще
Но! некоторое время назад после очередного обновления сталкнулся с немерянными (4-5раз) тормозами на хроме при просмотре "длинных" (>1000 строк) таблиц с иконками. В файрфоксе все ок.
ошибок на странице нет. Никто не знает, чегойто он?
в начале 20-х версий заметно быстрее был хром.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск web-браузера Chrome 32" +8 +/–

Сообщение от Аноным (ok), 15-Янв-14, 00:40

Падений не было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск web-браузера Chrome 32" +/–

Сообщение от trdm (ok), 16-Янв-14, 22:31

А у меня почему-то и хром и огнелис сегодня при попытке печати крешатся.
с офф пакета нормально печатает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск web-браузера Chrome 32" +1 +/–

Сообщение от vitalif (ok), 15-Янв-14, 01:10

Да не... жрёт в принципе сопоставимо. Падать у меня не падает вообще.
Но вот лагает конкретно, увы. Похороникс не почитаешь нормально - после клика по ссылке приходится реакции секунд 10 ждать на galaxy s4.
Но тем не менее, юзаю в основном FF - по крайней мере там есть расширение для блокирования гугловских редиректов в поиске, и адблок.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск web-браузера Chrome 32" +/–

Сообщение от Аноным (ok), 15-Янв-14, 00:40

Если у вас 512 метров, то и да, много, но и Хром тоже жрёт не мало, только на Оперу Мини остаётся.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск web-браузера Chrome 32" –3 +/–

Сообщение от blablabla (ok), 15-Янв-14, 08:35

> Если у вас 512 метров, то и да, много, но и Хром
> тоже жрёт не мало, только на Оперу Мини остаётся.
Не факт
У меня терминатьные сервера под Win2008R2 и если хотя бы 50 чел полезут в инет через браузер то сервак начинает тупить конкретно, с ФФ та же история даже еще хуже немного
Мне единственное что в Хроме не нравится это очень мало стандартных настроек типа очистка кеша при выходе или полная отчистка от всякого гов.на при выходе, а то получается что на терминальнике сидят 150 юзверей и на временные файлы уходит очень много полезного пространства, вот и приходится все скриптами чистить на автомате

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск web-браузера Chrome 32" +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-14, 00:57

> Жрёт много.
Хром? Да, он дофига жрет. Умудрился выжрать всю память на компе с 8 гигов и вызвать OOM killer-а. Лис сроду за 2 гига вылезти не может...

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск web-браузера Chrome 32" +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-14, 01:59

> Жрёт много
Меньше хрома:
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38791

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск web-браузера Chrome 32" –4 +/–

Сообщение от pavlinux (ok), 15-Янв-14, 02:05

Угу, щаз! Там же https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93420.html#34

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск web-браузера Chrome 32" +3 +/–

Сообщение от XoRe (ok), 15-Янв-14, 02:14

> Угу, щаз! Там же https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93420.html#34
Выводы о поведении FireFox 26, сделанные на основании поведения FireFox 17, мягко говоря, недостоверны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск web-браузера Chrome 32" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-14, 02:20

А почему FireFox 17? Нужно было для сравнения FF 3.6 или 2.0

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск web-браузера Chrome 32" +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-14, 12:52

> Угу, щаз! Там же https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93420.html#34
Хватит насиловать труп стюардессы, проверь на современных версиях браузеров. Что там было в файрфоксе второй версии и первом гуглохроме - малоинтересно.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск web-браузера Chrome 32" +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 15-Янв-14, 02:10

Там сравнение десктопа. На мобилах всё по-другому... то есть может хром и там больше жрет, но не факт. А вот отзывчивость у него сильно повыше, особенно за счет умения показать часть картинки там, где файрфокс еще кажет белый экран и ждет, пока что-то там еще из сети догрузится. А ведь когда-то именно прогрессивная отрисовка была файрфоксовским козырем...

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск web-браузера Chrome 32" +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-14, 05:59

только хром еще больше.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск web-браузера Chrome 32" +/–

Сообщение от Анононим (?), 15-Янв-14, 15:46

Firefox жрет намного меньше памяти, чем Chromium.
// бывший хромоюзер.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск web-браузера Chrome 32" –2 +/–

Сообщение от equeim (ok), 15-Янв-14, 01:17

В фаерфоксе б-гомерзкое автомасштабирование шрифтов. Тогда уж лучше стандартный браузер, он к тому же самый быстрый. Но только до 4.4, в новой версии его поломали.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск web-браузера Chrome 32" +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-14, 11:26

А что такое "стандартный браузер" версии "до 4.4"? Это что-то типа "ключ на полтора"? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск web-браузера Chrome 32" +/–

Сообщение от vitalif (ok), 15-Янв-14, 01:07

Не печалька, а жесть. Обновляться не буду :)

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск web-браузера Chrome 32" +/–

Сообщение от kb (?), 15-Янв-14, 15:01

Это наглая ложь, убрали только для сайтов, запретивших масштабирование, новость поправил, жду пока одобрят http://updates.html5rocks.com/2013/12/300ms-tap-delay-gone-away

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск web-браузера Chrome 32" +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-14, 15:11

Они бы тогда поясняли толком не только в левом блоге, но и в примечании к выпуску. А то написали "300ms tap delay removal on Chrome for Android. Starting this release, responsive mobile websites will get a performance boost in Chrome for Android because we’ve disabled double-tap zoom."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. "Выпуск web-браузера Chrome 32"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-14, 00:13
>>Поддержка масштабирования по двойному нажатию прекращена; Пичалька(((
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Выпуск web-браузера Chrome 32"	+9 +/–
	Сообщение от Аноным (ok), 15-Янв-14, 00:15
	Переходите на православный ФФ. Хотя там тоже не без недостатков.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Выпуск web-браузера Chrome 32"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-14, 00:17
	Жрёт много.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск web-браузера Chrome 32"	–2 +/–
	Сообщение от an (??), 15-Янв-14, 00:28
	...и падает чаще Но! некоторое время назад после очередного обновления сталкнулся с немерянными (4-5раз) тормозами на хроме при просмотре "длинных" (>1000 строк) таблиц с иконками. В файрфоксе все ок. ошибок на странице нет. Никто не знает, чегойто он? в начале 20-х версий заметно быстрее был хром.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск web-браузера Chrome 32"	+8 +/–
	Сообщение от Аноным (ok), 15-Янв-14, 00:40
	Падений не было.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	80. "Выпуск web-браузера Chrome 32"	+/–
	Сообщение от trdm (ok), 16-Янв-14, 22:31
	А у меня почему-то и хром и огнелис сегодня при попытке печати крешатся. с офф пакета нормально печатает.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск web-браузера Chrome 32"	+1 +/–
	Сообщение от vitalif (ok), 15-Янв-14, 01:10
	Да не... жрёт в принципе сопоставимо. Падать у меня не падает вообще. Но вот лагает конкретно, увы. Похороникс не почитаешь нормально - после клика по ссылке приходится реакции секунд 10 ждать на galaxy s4. Но тем не менее, юзаю в основном FF - по крайней мере там есть расширение для блокирования гугловских редиректов в поиске, и адблок.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Выпуск web-браузера Chrome 32"	+/–
	Сообщение от Аноным (ok), 15-Янв-14, 00:40
	Если у вас 512 метров, то и да, много, но и Хром тоже жрёт не мало, только на Оперу Мини остаётся.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Выпуск web-браузера Chrome 32"	–3 +/–
	Сообщение от blablabla (ok), 15-Янв-14, 08:35
	> Если у вас 512 метров, то и да, много, но и Хром > тоже жрёт не мало, только на Оперу Мини остаётся. Не факт У меня терминатьные сервера под Win2008R2 и если хотя бы 50 чел полезут в инет через браузер то сервак начинает тупить конкретно, с ФФ та же история даже еще хуже немного Мне единственное что в Хроме не нравится это очень мало стандартных настроек типа очистка кеша при выходе или полная отчистка от всякого гов.на при выходе, а то получается что на терминальнике сидят 150 юзверей и на временные файлы уходит очень много полезного пространства, вот и приходится все скриптами чистить на автомате
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск web-браузера Chrome 32"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-14, 00:57
	> Жрёт много. Хром? Да, он дофига жрет. Умудрился выжрать всю память на компе с 8 гигов и вызвать OOM killer-а. Лис сроду за 2 гига вылезти не может...
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Выпуск web-браузера Chrome 32"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-14, 01:59
	> Жрёт много Меньше хрома: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38791
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Выпуск web-браузера Chrome 32"	–4 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 15-Янв-14, 02:05
	Угу, щаз! Там же https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93420.html#34
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Выпуск web-браузера Chrome 32"	+3 +/–
	Сообщение от XoRe (ok), 15-Янв-14, 02:14
	> Угу, щаз! Там же https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93420.html#34 Выводы о поведении FireFox 26, сделанные на основании поведения FireFox 17, мягко говоря, недостоверны.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Выпуск web-браузера Chrome 32"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-14, 02:20
	А почему FireFox 17? Нужно было для сравнения FF 3.6 или 2.0
	Ответить \| Правка \| К родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Выпуск web-браузера Chrome 32"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-14, 12:52
	> Угу, щаз! Там же https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93420.html#34 Хватит насиловать труп стюардессы, проверь на современных версиях браузеров. Что там было в файрфоксе второй версии и первом гуглохроме - малоинтересно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Выпуск web-браузера Chrome 32"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 15-Янв-14, 02:10
	Там сравнение десктопа. На мобилах всё по-другому... то есть может хром и там больше жрет, но не факт. А вот отзывчивость у него сильно повыше, особенно за счет умения показать часть картинки там, где файрфокс еще кажет белый экран и ждет, пока что-то там еще из сети догрузится. А ведь когда-то именно прогрессивная отрисовка была файрфоксовским козырем...
	Ответить \| Правка \| К родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Выпуск web-браузера Chrome 32"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-14, 05:59
	только хром еще больше.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "Выпуск web-браузера Chrome 32"	+/–
	Сообщение от Анононим (?), 15-Янв-14, 15:46
	Firefox жрет намного меньше памяти, чем Chromium. // бывший хромоюзер.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Выпуск web-браузера Chrome 32"	–2 +/–
	Сообщение от equeim (ok), 15-Янв-14, 01:17
	В фаерфоксе б-гомерзкое автомасштабирование шрифтов. Тогда уж лучше стандартный браузер, он к тому же самый быстрый. Но только до 4.4, в новой версии его поломали.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Выпуск web-браузера Chrome 32"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-14, 11:26
	А что такое "стандартный браузер" версии "до 4.4"? Это что-то типа "ключ на полтора"? :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Выпуск web-браузера Chrome 32"	+/–
	Сообщение от vitalif (ok), 15-Янв-14, 01:07
	Не печалька, а жесть. Обновляться не буду :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Выпуск web-браузера Chrome 32"	+/–
	Сообщение от kb (?), 15-Янв-14, 15:01
	Это наглая ложь, убрали только для сайтов, запретивших масштабирование, новость поправил, жду пока одобрят http://updates.html5rocks.com/2013/12/300ms-tap-delay-gone-away
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Выпуск web-браузера Chrome 32"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-14, 15:11
	Они бы тогда поясняли толком не только в левом блоге, но и в примечании к выпуску. А то написали "300ms tap delay removal on Chrome for Android. Starting this release, responsive mobile websites will get a performance boost in Chrome for Android because we’ve disabled double-tap zoom."
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору