forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Реализация глобального меню для GNOME и KDE, opennews (??), 16-Фев-09, (0) [смотреть все]

_Борьба_ за то, что было в Макинтоше в 1984-ом году прошлого века Такими темпам, Аноним (-), 11:42 , 16-Фев-09, (1)
Зачем это нужно Неужели нельзя найти себе более конструктивную задачу , Аноним (2), 11:46 , 16-Фев-09, (2) //

Это удобно Это эстетично И макинтош тут ни при чем Во первых, увеличивается ме, Alinaki (?), 12:15 , 16-Фев-09, (5) //

Я не знаю что у вас где увеличивается Это наоборот уменьшеает место на экране , Василий (??), 12:46 , 16-Фев-09, (7) //

Да что вы говорите, вы пробовали http www linux org ru gallery 2492805 jpg - м, Alinaki (?), 12:50 , 16-Фев-09, (8)
Скриншот годичной давности кстати Сейчас меню стало чутка другим , Alinaki (?), 12:51 , 16-Фев-09, (9)

Много место это вот - http s47 radikal ru i116 0902 40 f3a9250043eb jpg, pavlinux (ok), 21:22 , 16-Фев-09, (15)

ну да, без иксов еще больше будетЪ, new bee (?), 13:47 , 17-Фев-09, (20)

Минусов тоже хватает Я довольно часто менюшками пользуюсь, и привык сразу щелка, Andy Lemz (?), 13:46 , 16-Фев-09, (10) //

У нас с вами разные вкусы Я считаю, что окно сначала должно получить фокус, и, Alinaki (?), 13:55 , 16-Фев-09, (11)

Я рад что это не так Так удобно прокручивать окно находящееся не в фокусе под а, АНОНИМУС (?), 05:48 , 17-Фев-09, (16)

Всячески поддерживаю Плавающий за мышью фокус - это одна из удобнейших фич А в, kds (??), 10:22 , 18-Фев-09, (22)

ИМХО это справедливо только для развернутых окон на весь экран получил фокус - , none (??), 08:41 , 17-Фев-09, (17)

1, Аноним (23), 18:24 , 17-Мрт-09, (23)

Ага, особенно когда приходится куда больше катать мыша Спорно Поэтому надо пос, User294 (ok), 09:21 , 17-Фев-09, (18)

Ко всему необходимо привыкать Но думаю, что проект имеет право на существование, Patriot (??), 11:48 , 16-Фев-09, (3)
в кде это и так есть насколько знаю, во всяком случае в 3 х, Аноним (23), 12:00 , 16-Фев-09, (4)
В 3х кедах это работает давным-давно плюс в эту же строку можно напихать чего , vadiml (?), 12:33 , 16-Фев-09, (6)
Довольно хорошо Но Насколько удобно для маленького экрана больше места , насто, Аноним (2), 14:25 , 16-Фев-09, (12)
Free Software - Свобода выбораПроект имеет право на существование, Аноним (2), 21:10 , 16-Фев-09, (14)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

2. "Реализация глобального меню для GNOME и KDE" +/–

Сообщение от Аноним (2), 16-Фев-09, 11:46

Зачем это нужно? Неужели нельзя найти себе более конструктивную задачу?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Реализация глобального меню для GNOME и KDE" +/–

Сообщение от Alinaki (?), 16-Фев-09, 12:15

Это удобно. Это эстетично. И макинтош тут ни при чем.
Во первых, увеличивается место на экране по высоте, во вторых, не приходится целиться в меню (я не собираюсь изучать ВСЕ горячие клавиши), в третьих, когда на экране много однотипных окон, в меню можно и запутаться. Т.е. для тех, кто не любит разворачивать окна на весь экран, общее меню - это удобно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Реализация глобального меню для GNOME и KDE" +/–

Сообщение от Василий (??), 16-Фев-09, 12:46

>Это удобно. Это эстетично. И макинтош тут ни при чем.
>
>Во первых, увеличивается место на экране по высоте, во вторых, не приходится
>целиться в меню (я не собираюсь изучать ВСЕ горячие клавиши), в
>третьих, когда на экране много однотипных окон, в меню можно и
>запутаться. Т.е. для тех, кто не любит разворачивать окна на весь
>экран, общее меню - это удобно.
Я не знаю что у вас где увеличивается. Это наоборот уменьшеает место на экране.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Реализация глобального меню для GNOME и KDE" +/–

Сообщение от Alinaki (?), 16-Фев-09, 12:50

Да что вы говорите, вы пробовали?
http://www.linux.org.ru/gallery/2492805.jpg - мой рабочий стол. довольно давно использую общее меню.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Реализация глобального меню для GNOME и KDE" +/–

Сообщение от Alinaki (?), 16-Фев-09, 12:51

Скриншот годичной давности кстати. Сейчас меню стало чутка другим.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Реализация глобального меню для GNOME и KDE" +/–

Сообщение от pavlinux (ok), 16-Фев-09, 21:22

Много место это вот :) - http://s47.radikal.ru/i116/0902/40/f3a9250043eb.jpg

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Реализация глобального меню для GNOME и KDE" +/–

Сообщение от new bee (?), 17-Фев-09, 13:47

ну да, без иксов еще больше будетЪ

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Реализация глобального меню для GNOME и KDE" +/–

Сообщение от Andy Lemz (?), 16-Фев-09, 13:46

Минусов тоже хватает. Я довольно часто менюшками пользуюсь, и привык сразу щелкать по меню даже неактивных приложений. То есть допустим у меня сейчас активно окно Пиджина, а я хочу открыть закладку в Файрфокс. Если строка меню приложения скрыта, мне придётся сначала активировать браузер, а потом открыть вкладку. В обычном-же случае я могу сразу щёлкнуть по привычному пункту меню.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Реализация глобального меню для GNOME и KDE" +/–

Сообщение от Alinaki (?), 16-Фев-09, 13:55

У нас с вами разные вкусы :) Я считаю, что окно сначала должно получить фокус, и только потом можно будет использовать его элементы. Жаль, что не во всех оконных менеджерах так :(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Реализация глобального меню для GNOME и KDE" +/–

Сообщение от АНОНИМУС (?), 17-Фев-09, 05:48

Я рад что это не так! Так удобно прокручивать окно находящееся не в фокусе под активным! Это просто чудо линукса!
Лично я - могу одновременно нормально в жаббере переписываться и параллельно читать, например, лор.
Имхо, общее меню не удобно... лучше сделать чтоб все окна нормально разворачивались... А гимп разделённый на 3 части как-то уж слишком разваливается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Реализация глобального меню для GNOME и KDE" +/–

Сообщение от kds (??), 18-Фев-09, 10:22

Всячески поддерживаю! Плавающий за мышью фокус - это одна из удобнейших фич. А в сочетании с настроенными шорткатами по манипуляции с окнами дает просто зверский прирост производительности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Реализация глобального меню для GNOME и KDE" +/–

Сообщение от none (??), 17-Фев-09, 08:41

>У нас с вами разные вкусы :) Я считаю, что окно сначала
>должно получить фокус, и только потом можно будет использовать его элементы.
>Жаль, что не во всех оконных менеджерах так :(
ИМХО это справедливо только для развернутых окон на весь экран: получил фокус - показал меню, правда выносить меню в данном случае надобности нет как таковой, оно все равно всегда вверху.
Для остальных же случаев, ИМХО, удобно видеть меню сразу, не активируя окно.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Реализация глобального меню для GNOME и KDE" +/–

Сообщение от Аноним (23), 17-Мрт-09, 18:24

>Минусов тоже хватает. Я довольно часто менюшками пользуюсь, и привык сразу щелкать
>по меню даже неактивных приложений. То есть допустим у меня сейчас
>активно окно Пиджина, а я хочу открыть закладку в Файрфокс. Если
>строка меню приложения скрыта, мне придётся сначала активировать браузер, а потом
>открыть вкладку. В обычном-же случае я могу сразу щёлкнуть по привычному
>пункту меню.
+1

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Реализация глобального меню для GNOME и KDE" +/–

Сообщение от User294 (ok), 17-Фев-09, 09:21

>Это удобно.
Ага, особенно когда приходится куда больше катать мыша...
>Это эстетично. И макинтош тут ни при чем.
Спорно.
>когда на экране много однотипных окон, в меню можно и
>запутаться.
Поэтому надо посчитать что за монитором идиот и вообще отобрать эту возможность нафиг?Хаха, оригинально.
>Т.е. для тех, кто не любит разворачивать окна на весь
>экран, общее меню - это удобно.
Лично я удобностью этой фичи на маках не проникся.На любителя, имхо.Я таковым не оказался.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. "Реализация глобального меню для GNOME и KDE"	+/–
Сообщение от Аноним (2), 16-Фев-09, 11:46
Зачем это нужно? Неужели нельзя найти себе более конструктивную задачу?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Реализация глобального меню для GNOME и KDE"	+/–
	Сообщение от Alinaki (?), 16-Фев-09, 12:15
	Это удобно. Это эстетично. И макинтош тут ни при чем. Во первых, увеличивается место на экране по высоте, во вторых, не приходится целиться в меню (я не собираюсь изучать ВСЕ горячие клавиши), в третьих, когда на экране много однотипных окон, в меню можно и запутаться. Т.е. для тех, кто не любит разворачивать окна на весь экран, общее меню - это удобно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Реализация глобального меню для GNOME и KDE"	+/–
	Сообщение от Василий (??), 16-Фев-09, 12:46
	>Это удобно. Это эстетично. И макинтош тут ни при чем. > >Во первых, увеличивается место на экране по высоте, во вторых, не приходится >целиться в меню (я не собираюсь изучать ВСЕ горячие клавиши), в >третьих, когда на экране много однотипных окон, в меню можно и >запутаться. Т.е. для тех, кто не любит разворачивать окна на весь >экран, общее меню - это удобно. Я не знаю что у вас где увеличивается. Это наоборот уменьшеает место на экране.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Реализация глобального меню для GNOME и KDE"	+/–
	Сообщение от Alinaki (?), 16-Фев-09, 12:50
	Да что вы говорите, вы пробовали? http://www.linux.org.ru/gallery/2492805.jpg - мой рабочий стол. довольно давно использую общее меню.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Реализация глобального меню для GNOME и KDE"	+/–
	Сообщение от Alinaki (?), 16-Фев-09, 12:51
	Скриншот годичной давности кстати. Сейчас меню стало чутка другим.
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Реализация глобального меню для GNOME и KDE"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 16-Фев-09, 21:22
	Много место это вот :) - http://s47.radikal.ru/i116/0902/40/f3a9250043eb.jpg
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Реализация глобального меню для GNOME и KDE"	+/–
	Сообщение от new bee (?), 17-Фев-09, 13:47
	ну да, без иксов еще больше будетЪ
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Реализация глобального меню для GNOME и KDE"	+/–
	Сообщение от Andy Lemz (?), 16-Фев-09, 13:46
	Минусов тоже хватает. Я довольно часто менюшками пользуюсь, и привык сразу щелкать по меню даже неактивных приложений. То есть допустим у меня сейчас активно окно Пиджина, а я хочу открыть закладку в Файрфокс. Если строка меню приложения скрыта, мне придётся сначала активировать браузер, а потом открыть вкладку. В обычном-же случае я могу сразу щёлкнуть по привычному пункту меню.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Реализация глобального меню для GNOME и KDE"	+/–
	Сообщение от Alinaki (?), 16-Фев-09, 13:55
	У нас с вами разные вкусы :) Я считаю, что окно сначала должно получить фокус, и только потом можно будет использовать его элементы. Жаль, что не во всех оконных менеджерах так :(
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Реализация глобального меню для GNOME и KDE"	+/–
	Сообщение от АНОНИМУС (?), 17-Фев-09, 05:48
	Я рад что это не так! Так удобно прокручивать окно находящееся не в фокусе под активным! Это просто чудо линукса! Лично я - могу одновременно нормально в жаббере переписываться и параллельно читать, например, лор. Имхо, общее меню не удобно... лучше сделать чтоб все окна нормально разворачивались... А гимп разделённый на 3 части как-то уж слишком разваливается.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Реализация глобального меню для GNOME и KDE"	+/–
	Сообщение от kds (??), 18-Фев-09, 10:22
	Всячески поддерживаю! Плавающий за мышью фокус - это одна из удобнейших фич. А в сочетании с настроенными шорткатами по манипуляции с окнами дает просто зверский прирост производительности.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Реализация глобального меню для GNOME и KDE"	+/–
	Сообщение от none (??), 17-Фев-09, 08:41
	>У нас с вами разные вкусы :) Я считаю, что окно сначала >должно получить фокус, и только потом можно будет использовать его элементы. >Жаль, что не во всех оконных менеджерах так :( ИМХО это справедливо только для развернутых окон на весь экран: получил фокус - показал меню, правда выносить меню в данном случае надобности нет как таковой, оно все равно всегда вверху. Для остальных же случаев, ИМХО, удобно видеть меню сразу, не активируя окно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Реализация глобального меню для GNOME и KDE"	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 17-Мрт-09, 18:24
	>Минусов тоже хватает. Я довольно часто менюшками пользуюсь, и привык сразу щелкать >по меню даже неактивных приложений. То есть допустим у меня сейчас >активно окно Пиджина, а я хочу открыть закладку в Файрфокс. Если >строка меню приложения скрыта, мне придётся сначала активировать браузер, а потом >открыть вкладку. В обычном-же случае я могу сразу щёлкнуть по привычному >пункту меню. +1
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Реализация глобального меню для GNOME и KDE"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 17-Фев-09, 09:21
	>Это удобно. Ага, особенно когда приходится куда больше катать мыша... >Это эстетично. И макинтош тут ни при чем. Спорно. >когда на экране много однотипных окон, в меню можно и >запутаться. Поэтому надо посчитать что за монитором идиот и вообще отобрать эту возможность нафиг?Хаха, оригинально. >Т.е. для тех, кто не любит разворачивать окна на весь >экран, общее меню - это удобно. Лично я удобностью этой фичи на маках не проникся.На любителя, имхо.Я таковым не оказался.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору