forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков программирования, opennews (??), 22-Янв-23, (0) [смотреть все]

Что этот профессор себе позволяет Решил пойти против корпораций , beck (??), 11:39 , 22-Янв-23, (2) +35 //

а мы где , Аноним (6), 11:43 , 22-Янв-23, (6) +2
А профессор точно воюет в ту сторону , фттщтшьгы (?), 12:04 , 22-Янв-23, (35) +7 //

А кого его мнение теперь вообще интересует Я имею ввиду кормящихся с ойти , псевдонимус (?), 12:14 , 22-Янв-23, (48) +1
Ten safe C commandments to remember 1 Restrict to simple control flow const, Anonymous Cowardus (?), 19:19 , 22-Янв-23, (247) +1 //

Ага, щас, разбежалися , Аноним (260), 19:42 , 22-Янв-23, (260)

Гуд, вторым шагом надо найти стену покрепче , Аноним (-), 18:25 , 23-Янв-23, (508)

Если бы не детище страуструпа, не было бы такого дерьма как сраст С целиком н, псевдонимус (?), 12:09 , 22-Янв-23, (44) +4 //

50 лет, как вы далеко смотрите Через 50 лет вообще пк не понадобится, press f (?), 12:17 , 22-Янв-23, (52) –8 //

Долб Ам он и сейчас не нужен Смартфон не замена пк и не будет им никогда И не, псевдонимус (?), 12:28 , 22-Янв-23, (66) –4

Смартфон, вообще-то, и есть ПК телефон камера Так, к слову , Прохожий (??), 12:50 , 22-Янв-23, (89) –5

Нет конечно Пк теелефон камера существовал до смартфона , псевдонимус (?), 13:02 , 22-Янв-23, (98) +1

Ещё раз Смартфон ПК средство связи видеокамера Именно поэтому смартфон у, Прохожий (??), 13:31 , 22-Янв-23, (121) –2

Так ПК систембный блок средство связи видеокамера , лох (?), 14:30 , 22-Янв-23, (169)

Точно лох Ты еще не понял что системный блок теперь у тебя в ладони и в кар, Аноним (248), 19:19 , 22-Янв-23, (248) –1

Смартфон все таки не ПК Различается целями и задачами Смартфон удобен для потр, Neon (??), 04:36 , 23-Янв-23, (424) +1

Установи на смартфон Windows, подключи док станцию с монитором и остальным и пол, Alex (??), 11:03 , 23-Янв-23, (461)

Да вон есть полтора полу-недо-нечто на атомах Даже сразу в виндой вроде Правда, Аноним (-), 15:06 , 23-Янв-23, (487) +1

И мозг, Проффесор (?), 16:10 , 22-Янв-23, (203) +12

Ну ты вот на ПК, а та же проблема , Анимус (?), 13:17 , 23-Янв-23, (476) –1

Минус нормальные средства ввода и отображения Что сильно нагибает эффективность, Аноним (251), 19:21 , 22-Янв-23, (251) +6

Смартфон создан для потребления информации, создавать на нем её затруднительно и, Neon (??), 04:37 , 23-Янв-23, (425)

На нем столько написано, что быстрее наверно не разгрести А на раст переписыва, псевдонимус (?), 12:31 , 22-Янв-23, (68)

Rust появился не из-за Плюсов А потому что Плюсы перестали справляться со сложн, Прохожий (??), 12:32 , 22-Янв-23, (70) –1 //

Раст не проще плюсов 8230 они примерно одинаковы по сложности Но Раст разгруж, Аноним (113), 13:19 , 22-Янв-23, (113) +4

Конечно, проще Примерно на порядок На освоение Плюсов - 5 лет На освоение Рас, Прохожий (??), 13:34 , 22-Янв-23, (123) –4

Странно, что не двадцать один день , Michael Shigorin (ok), 14:30 , 22-Янв-23, (168) +17

Погодь, просто ещё не успели книжек по Rust для тинейджеров настрочить , Аноним (209), 17:04 , 22-Янв-23, (209) +1

Плюс, если прочитал для тинейджеров настрочить прочитал как для тинейджеров н, Аониним (?), 16:55 , 23-Янв-23, (505) –3

пишешь на расте - думаешь о тонне закорючек, которые тебе надо поставить, что ко, хрю (?), 14:27 , 22-Янв-23, (166) +3

Э может ты просто не умеешь писать, раз тебе нужно о таком думать Когда ты пи, Анонн (?), 15:19 , 22-Янв-23, (183)

Открою секрет Если думать о том же, разрабатывая на плюсах, то память утекать н, Александр (??), 15:26 , 22-Янв-23, (188) +1
Чё правда А выше чел уверяет, что надо думать только о задаче, а не о том, что , хрю (?), 16:19 , 22-Янв-23, (204) +1

так думать о представлении абстракций в памяти, в каких структурах будешь хранит, Аноним (248), 19:31 , 22-Янв-23, (256) –2

Всё правильно говоришь, молодец Когда опыта нет, знаний нет, но хочется кому-то, хрю (?), 20:32 , 23-Янв-23, (514) +2

но есть нюанс Если ты не будешь об этом думать в с , то ничего страшного н, Анонн (?), 19:35 , 22-Янв-23, (257)

Вот когда узнаете, что такое задача - подходите, а то пока ваши фантазии читат, хрю (?), 20:24 , 23-Янв-23, (513) +1

Скажу вам даже больше все ЯП _общего назначения_ примерно одинаковы по сложност, Аноним (447), 08:11 , 23-Янв-23, (447)

вероятно ошибки непрофессионалов с раздутым чсв или дебилов - считающих себя про, Максим (??), 13:29 , 22-Янв-23, (119) +3

Там полно роликов вида выучить язык за 4 часа, Деанон (?), 14:06 , 22-Янв-23, (150)

сам язык учится за полчаса много времени уходит на изучение либ, Аноним (232), 18:16 , 22-Янв-23, (232)

Издержки конечных пользователей вообще никого не волнуют Но и раньше не волнова, Бывалый смузихлёб (?), 13:41 , 22-Янв-23, (126) –2

очень маловероятно административных правонарушений ps изучал КоАП по протоколам, ivan_erohin (?), 19:13 , 22-Янв-23, (243) –1

Это не плюсы перестали справляться , а мамкины программисты перестали справля, awoland (ok), 14:13 , 22-Янв-23, (154) +1

какая классная история, жаль что Как может в безопастность уметь язык где в, фттщтшьгы (?), 14:40 , 22-Янв-23, (175) +5

А кто мешает не писать код, который будет содержать UB Кроме того, как показыва, Александр (??), 15:23 , 22-Янв-23, (185) –1

Ты, блять, 4 байта из файла прочитай и сделай reinterpret_cast int32_t 8212 , Аноним (287), 20:47 , 22-Янв-23, (287)

А на фига это делать Специально по граблять прыгать, Neon (??), 04:40 , 23-Янв-23, (426) +1

И как ты из бинарного файла читать будешь , Аноним (287), 02:43 , 24-Янв-23, (533) +1

Это же как раз довод в пользу раста и т п представим, что рождается всё больше, Кактус (?), 15:20 , 22-Янв-23, (184) –1

Нет, не довод Rust тоже не серебряная пуля Не сломает память, сломает что-нибу, Александр (??), 15:46 , 22-Янв-23, (191)

правильно, давайте ломать память ведь если не будем ломать - то что-то другое сл, annonn (?), 17:17 , 22-Янв-23, (216)

Этот профессор, во-первых, сам работает работал в одной из корпораций Во-втор, Прохожий (??), 12:26 , 22-Янв-23, (63) –2
Мало того против корпорации - ПРОТИВ А Н Б Ну ничо, рыцари плаща и кинжала , Аноним (112), 13:19 , 22-Янв-23, (112)
Профессор этот в своё время протолкнул всю эту С мерзость и дурацкую систему т, Аноньимъ (ok), 16:05 , 22-Янв-23, (199) –3
Нет, просто Бьёрн мыслит как вменяемый адекватный инженер, и судит с позиции лог, Аноним (358), 23:43 , 22-Янв-23, (358) +1 //

Это позиция полного неадеквата, живущего в мире розовых поней , Аноним (260), 10:14 , 23-Янв-23, (455) +1
Сейчас острая проблема нехватки программистов во всем мире Даже за очень больш, Alex (??), 11:21 , 23-Янв-23, (462) //

То то новости читаеш -в США корпорации уже выкидывают под полмиллиона программис, maximnik0 (?), 08:25 , 24-Янв-23, (539)

Ну так кем рынок был раздут Инженерами или макаками-в-ойти-ноджыэс-пистон , Аноним (572), 19:21 , 25-Янв-23, (572)

Я не знаю,предполагаю что эффективными менеджерами , maximnik0 (?), 22:30 , 25-Янв-23, (579)

Надо было просто сказать, что C Core Guidelines станут обязательными для реали, Аноним (8), 11:45 , 22-Янв-23, (8) +19 //

и все будут сидеть на С 22 так же как сейчас до сих пор попадаются проекты на , фттщтшьгы (?), 11:55 , 22-Янв-23, (24) //

C 22 это что такое , Аноним (104), 13:05 , 22-Янв-23, (104) +2 //

Это с 23, которые на самом деле должен был выйти в 22м, но комитет как всегда п, Аноним (129), 13:44 , 22-Янв-23, (129) –4

Не должен был Они ещё в при 14-ом декларировали выход стандарта раз в 3 года из, Александр (??), 15:49 , 22-Янв-23, (192) +3

После С99 ничего хорошего не придумали Вообще-то, он содержит всё самое необход, Бывалый смузихлёб (?), 13:44 , 22-Янв-23, (130) –4 //

Оберон лучше, Александр (??), 15:50 , 22-Янв-23, (194) +1

Только почему то это лучшее никто не использует Парадокс , Neon (??), 04:42 , 23-Янв-23, (427) –1
Гадость с GC не нужна, или жабы мало Язык должен быть либо низкоуровневым и близ, Worminator X (?), 00:50 , 27-Янв-23, (584) –1

А как же VLA , anonymous (??), 18:09 , 22-Янв-23, (229)

-Wvla -Werror, ну вот так вот, если странные неконтролируемые йопсы софта не нра, Аноним (-), 15:14 , 23-Янв-23, (490)

Ну да, действительно, зачем нам static_assert из C11 О багах в программе п, Аноним (-), 15:12 , 23-Янв-23, (488) +1
С 98 же Хотя, если честно, мне надоело вместо лямбд писать фуказатели , InuYasha (??), 13:31 , 24-Янв-23, (548)

На самом деле С плохой потому, что там нет менеджера дополенений Уже 2023 год, Аноним (6), 11:46 , 22-Янв-23, (9) –40 //

Главный плюс плюсов это как раз таки то что язык не подвязан к сетевым сервисам,, Анон4521234125235 (?), 11:53 , 22-Янв-23, (20) +33 //

И кто ж тебе мешает сделать свой внутренний сервачок, кроме отсутствия знаний, ч, Прохожий (??), 12:02 , 22-Янв-23, (34) +5 //

Тебе же сказали менеджер пакетов в Си плюс-плюс не нужен , Аноним (-), 12:33 , 22-Янв-23, (71)

А новую версию программы в отдельную папочку Версия 3 4 5 Хорошо что вас к Rus, Аноним (64), 12:27 , 22-Янв-23, (64) –2 //

Хорошо бы еще норко Растонечисть к низкоуровневуму программированию не подпус, псевдонимус (?), 12:34 , 22-Янв-23, (72) +1

Хорошо что все эти годы с не пускали в ядро И уже не пустят А то даже страшно, Анонн (?), 12:42 , 22-Янв-23, (82) –1

Согласен Но скатились, оступились и подорвались на раст , псевдонимус (?), 13:03 , 22-Янв-23, (101) +1
Но с Rust ядро может в мегамостра перерасти , Аноним (209), 17:10 , 22-Янв-23, (211)

Ядро и на одном си может перерасти в мегамостра Нужно подождать еще годик-два и , Аноним (252), 19:23 , 22-Янв-23, (252) +2
Да вообще мегамонстра и из сей можно вырастить Как будто в сях абстракций нельз, Аноним (-), 15:18 , 23-Янв-23, (491)

Это все зависит от квалификации программистов и менеджера проекта Be-be монстр , maximnik0 (?), 23:01 , 22-Янв-23, (328)

Намекает что они профакапились где-то в сильно другом месте, раз это весит как ц, Аноним (-), 15:20 , 23-Янв-23, (492)

Они были вынуждены держать в памяти заранее вычесленные таблицы преобразование Ф, maximnik0 (?), 22:08 , 23-Янв-23, (528)

Знаешь, в Rust, Go, Python, Ocaml, Racket, Debian, Ubuntu, RHEL -- тоже можно бе, freehck (ok), 13:24 , 22-Янв-23, (114) –1 //

Однако куча софта на этом подразумевает что надо именно скачать левые полуварезо, Аноним (-), 15:21 , 23-Янв-23, (493)

На сколько я знаю, go это один бинарный вайл Там тоже скачал, закинул куда надо, Аноним (167), 14:28 , 22-Янв-23, (167)
есть мнение что настоящий программист пишет СВОЙ код а не скачивает чужой , ivan_erohin (?), 19:17 , 22-Янв-23, (245) +1
Я знаю единственный язык , где управление внешними пакетами встроено прямо в не, Аноним (356), 23:41 , 22-Янв-23, (356) //

А потом что то случается с git репозиторием и все сосут лапу , Neon (??), 04:45 , 23-Янв-23, (429)
В Go тоже можно , FreeStyler (ok), 08:08 , 23-Янв-23, (446) +1

Насчёт питона не совсем точно Я иногда люблю выкачивать всё, чего нет в чистом , Аноним (458), 10:49 , 23-Янв-23, (458)
Вы не поняли сарказм Человеку-то как раз и не надо, но АНБ рекомендует , garrick (?), 15:28 , 23-Янв-23, (496)

Кто-то уже делает, правда пока содержит только библы Boost https github com p, Аноним (21), 11:53 , 22-Янв-23, (21) +1
vcpkg, conan, xmake и пакетный менеджер дистрибутива, Аноним (37), 12:07 , 22-Янв-23, (37) +7 //

А лучше всё сразу, т к мало кто публикует свои пакеты везде cargo в отличии от п, ehprom (?), 16:00 , 22-Янв-23, (197) +1 //

Что вам мешает лочить вкрсии пакетов в зависимостях , Анончик (?), 18:04 , 22-Янв-23, (227)

Depends libc6 2 36-8 , Анончик (?), 18:06 , 22-Янв-23, (228) +1

Nix docker в отличии от Cargo позволяют лочить не только версии библиотек, н, anonymous (??), 18:13 , 22-Янв-23, (231) –1

cargo vendor -- не благодари, Аноним (356), 23:42 , 22-Янв-23, (357)
У докера другая проблема - для запуска приложений на клиентских машинах он не ос, ehprom (?), 18:29 , 28-Янв-23, (587)

Ты описал преимущество Хотелось бы услышать о недостатках Толстовато , псевдонимус (?), 12:15 , 22-Янв-23, (50) +1
Полагаться на скачать на автомате и как нибудь накомпилировать могут только не о, _kp (ok), 13:11 , 22-Янв-23, (110) //

Ты чё, у них любая задача сложнее четырех секунд решения это необходимость копип, Деанон (?), 14:16 , 22-Янв-23, (158) +4

Лучший раб тот, который не понимает, что он раб , Деанон (?), 14:14 , 22-Янв-23, (155) –1
Это как раз плюс Не нужно никаких сетевых сервисов, они совершенно лишние, Neon (??), 04:43 , 23-Янв-23, (428)
интересно, как ты соберешь свое недоприложение без интернета на c c - легко, Аноним (451), 09:02 , 23-Янв-23, (451)
а не думал что то может быть и плюсом , Аноним (581), 23:37 , 25-Янв-23, (581)

чует кошка, чьё мясо съела, chernov (ok), 11:46 , 22-Янв-23, (10) +1 //

Поясни, кто кошка И обоснуй , Аноним (-), 12:36 , 22-Янв-23, (74)
Пускай АНБ и пользуется своими советами А я чую, оно поест ООМов , InuYasha (??), 13:21 , 24-Янв-23, (547)

Проблема в том, что большинство разработчиков так считают априори И начинают ше, Прохожий (??), 11:46 , 22-Янв-23, (11) +10 //

Современные ойтишники считают пользователей чем-то вроде дрозжевых бактерий Ком, псевдонимус (?), 12:17 , 22-Янв-23, (53) //

И правильно считают Только кто-то себе так говорит надо максимально писать кач, НяшМяш (ok), 13:05 , 22-Янв-23, (103) +4 //

Обмазаться тоннами вырвиглазных стандартов и бесполезных проверок, прилепленных , Бывалый смузихлёб (?), 13:52 , 22-Янв-23, (138) –1

От кода уровня эксперт опеннета компьютер приходится регулярно перезагружать , НяшМяш (ok), 11:23 , 23-Янв-23, (463) –1

так и какие есть стандарты и тесты, чтобы проверить, чтобы обильное приложени, Бывалый смузихлёб (?), 16:31 , 24-Янв-23, (552)
Простите, а что тогда было Алгол Shell Awk Лампы без шуток , Аноним (553), 16:34 , 24-Янв-23, (553)

Fortran, PL I, Аноним (555), 17:31 , 24-Янв-23, (555)

Главное, что нужно о вас знать, Аноним (413), 02:54 , 23-Янв-23, (413) +1
А потом при очередном кризисе ноют, оказавшись на улице А все почему, потому, ч, Прохожий (??), 12:43 , 23-Янв-23, (470) +2

Типичные свиньи под дубом Так не только в айти , псевдонимус (?), 14:49 , 25-Янв-23, (564)

то есть ты идеальный пользователь, Аноним (323), 22:55 , 22-Янв-23, (323)
Вот прям багтрекер растоманов описал, где они не боятся показать корпам, кто тут, анон (?), 19:01 , 23-Янв-23, (509) +1

Но ведь это не повод чтобы переходить на Раст, не так ли , Аноним (-), 12:46 , 22-Янв-23, (85) +1 //

Если Rust сократит убытки, ещё какой повод , Прохожий (??), 12:54 , 22-Янв-23, (90) //

А если не сократит А если увеличит , pashev.ru (?), 13:48 , 22-Янв-23, (134) +7

Почему ы будущем времени Потому и сокращают , псевдонимус (?), 14:02 , 22-Янв-23, (145) +2
Всякое возможно в теории Но практика говорит, что Раст сокращает убытки, а не у, Прохожий (??), 14:15 , 22-Янв-23, (157) –3

Мозилья-то , Michael Shigorin (ok), 14:35 , 22-Янв-23, (172) –2

о, может расскажешь про экономику альт линкса, интересно было услышать гуру мене, Аноним (323), 22:56 , 22-Янв-23, (324) –1

До бизнес модели епла им точно, где отображение дырень в фряхе сюрьективно дырен, анон (?), 19:08 , 23-Янв-23, (510)

Плюмодеб, плес Сто пятьдесят восьмая это что-то, другого почему-то нет, а что ес, Аноним (-), 21:32 , 23-Янв-23, (524)

Какая практика Практика 3,5 проектов , Александр (??), 15:57 , 22-Янв-23, (196) +2

Причём из первого их уже уволили , Аноним (376), 00:48 , 23-Янв-23, (376) +2

Покажи эту практику , Аноним (210), 17:09 , 22-Янв-23, (210) +3
Откуда у растаманов практика , Аноним (209), 17:15 , 22-Янв-23, (213) +3

У растаманов пока один манямирок Пока нет стандартов типа MIL-STD и misra, они , Аноним (515), 20:40 , 23-Янв-23, (515) +1

У AdaCore есть SPARK с ним им никакой Растишка не нужен , Яяя (?), 22:26 , 23-Янв-23, (529)

От вас убытки и вассокращают Туда и дорога , псевдонимус (?), 14:00 , 22-Янв-23, (143)

А вы-то чего так распереживались 128512 , Прохожий (??), 14:21 , 22-Янв-23, (162) –2

Радуюсь От избытка чувств эмоции Наконец ненужно делают ненужным в мировом ма, псевдонимус (?), 14:51 , 22-Янв-23, (176)
Что тут не понятного У соседа корова сдохла, вау И черт с ним что у самого хат, Аноним (-), 15:24 , 23-Янв-23, (494) –1

Пример приведи, или балабол , pashev.ru (?), 13:47 , 22-Янв-23, (133) –1

Там всего пара абзацев ни о чём Но есть примечательный момент при перечислении, warlock66613 (ok), 11:49 , 22-Янв-23, (12) +15 //

Видимо Rust на больную мозоль наступил, вот и обиделся дедуля , НяшМяш (ok), 13:06 , 22-Янв-23, (105) +2 //

Я думаю, что он понимает, что раст обоср ть так же как всё остальное, что он пер, Аноним (248), 19:39 , 22-Янв-23, (258) +3
У него обидка, что раст взяли туда, куда с зась , Аноним (-), 00:46 , 23-Янв-23, (375) –1

Хаха, кто-то забеспокоился что теперь знание 100500 способов инициализации объек, Анонн (?), 11:50 , 22-Янв-23, (13) +10 //

Он уже придумал Называется shared_ptr и unique_ptr, Аноним (104), 13:02 , 22-Янв-23, (99) +7 //

То есть вместо того, чтобы писать как в нормальных языках code let p D new , НяшМяш (ok), 13:09 , 22-Янв-23, (107) –5 //

auto уже существует , Аноним (132), 13:46 , 22-Янв-23, (132) +4
Нормальных языков многои ржавого средних нет Примеры C,D,Ada, PPascal,perl5, L, псевдонимус (?), 13:51 , 22-Янв-23, (137) –3
Понимаешь, нормальность языка зависит от интеллектуальных способностей разработч, freehck (ok), 13:56 , 22-Янв-23, (140) +1

Как показала практика последних лет, надо делать сразу нормально, а не искать се, анон (?), 19:14 , 23-Янв-23, (511) –1

Увы, практика в течение всей истории человечества показывала прямо противоположн, freehck (ok), 19:31 , 23-Янв-23, (512) +1

Это залёт Примеры не сопоставимы, правильно будет let p Box D new , ip1982 (ok), 14:00 , 22-Янв-23, (142) +5

Ваш код не работает Но это не залет, а просто забыли добавить Box D new, Аночик (?), 18:34 , 22-Янв-23, (240)

Не надо усложнять на ровном месте, с Box будет так code let p Box new D new, freecoder (ok), 01:12 , 23-Янв-23, (381)

Раст как обычно радует читаемым, лаконичным, интуитивным кодом , Аноним (495), 15:28 , 23-Янв-23, (495) +2

Это сарказм Разве код выше нечитаемый Вы пишите конкретно, что именно прочитат, freecoder (ok), 00:56 , 24-Янв-23, (531)

Знаешь про автоматическое выведение типов в С Называется auto, Аноним (210), 14:24 , 22-Янв-23, (164) +4
В Пять раз больше символов Отвратительно Нужно срочно выучить новый язык пр, Аноним (177), 14:52 , 22-Янв-23, (177) +2

Ты уже знаешь ха-ха, самоуверенно старый язык Похвально А есть те, кто не, Аноним (248), 19:50 , 22-Янв-23, (263)

Ну давай тогда на расте полный вариант let mut p Box D Box D new и на С , Вы забыли заполнить поле Name (?), 19:51 , 22-Янв-23, (265) +2
auto D_uptr std make_unique D Оп-па Что на это скажете, педеRustы , Full Master (?), 21:30 , 22-Янв-23, (309) +1

let D_uptr Box D Default default Четыре символа разницы, Аноним (356), 23:18 , 22-Янв-23, (339)
Ну std втыкать везде это не комильфо, если это не хедер В большинстве случаев, Cooler (??), 09:02 , 23-Янв-23, (450)

Великая школа using namespace std подкатила , Аноним (523), 21:31 , 23-Янв-23, (523)

в 5 раз Растаманы ещё и правильно считать символы не умеют , Аноним (376), 22:15 , 22-Янв-23, (317) +2
Вариант на расте не эквивалентен варианту на плюсах На плюсах ты создаешь объект, Аноним (356), 23:13 , 22-Янв-23, (335)

Box по-умолчанию в prelude, так что не нужно указывать полный путь code let mut, freecoder (ok), 01:18 , 23-Янв-23, (384) +1

Никто этого не боится На С написано несколько миллирдов софтов, библ, сервисо, Аноним (210), 13:28 , 22-Янв-23, (116) +4 //

Раньше был нужен Теперь уже нет, не нужен Ну разве что для поддержания той огр, Прохожий (??), 13:50 , 22-Янв-23, (136) –2 //

Жаль разработчики UE5 вас не послушали и написали движок на C , wyry (?), 02:30 , 23-Янв-23, (404) +1
Когда софт для реальной жизни авионику, транспорт, медицинское оборудование , а, Аноним (515), 20:51 , 23-Янв-23, (516)

Сторонники Кобола тоже так думали - теперь их считанные единицы , Аноним (241), 19:00 , 22-Янв-23, (241) +1 //

ты на их зарплаты посмотри , Атон (?), 23:07 , 22-Янв-23, (331)

В целом может я конечно плохо искал, но в целом знаю на плюсах может быть всего , Аноним (416), 03:51 , 23-Янв-23, (416)

Если между свободой и безопасностью народ выбирает безопасность, в конечном ито, Деанон (?), 14:20 , 22-Янв-23, (160) +3
Блин, нашел, это жесть https randomnetcat github io cpp_initialization initia, Аноним (221), 17:37 , 22-Янв-23, (221) +1 //

https google github io styleguide cppguide html Variable_and_Array_Initializat, Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:38 , 22-Янв-23, (283)

С ним сложно не согласиться, особенно учитывая что у того же rust вся безопаснос, Анон4521234125235 (?), 11:50 , 22-Янв-23, (15) –1 //

а в С нет ни анализатора в компиляторе, ни предсказуемости приложения , фттщтшьгы (?), 11:53 , 22-Янв-23, (19) –2 //

Поведение плюсов намного более предсказуемо, так как нет самодеятельности Код б, Анон4521234125235 (?), 11:54 , 22-Янв-23, (22) –4 //

UB Не, не слышал , Прохожий (??), 11:57 , 22-Янв-23, (26) –2

это не предсказуемость, а косяк аппаратуры и если ты о нем знаешь то будешь избе, Анон4521234125235 (?), 12:00 , 22-Янв-23, (31) –2

В этом и проблема, что нужно знать всё, вплоть до точки росы в конкретный день, , llolik (ok), 12:07 , 22-Янв-23, (38) +1

Ну так это суть низкоуровневых языков таких как c которые сразу на аппаратуре , Анон4521234125235 (?), 12:09 , 22-Янв-23, (43) –2

Ну и зачем оно такое надо Мне вот надо код писать, чтобы выполнить поставленную, Аноним (51), 12:16 , 22-Янв-23, (51)
Си - низкоуровневый C - нет И нет, это не суть языка, а неспособность невоз, Прохожий (??), 12:19 , 22-Янв-23, (55) –2

Си никакой не низкоуровневый , Аноним (260), 12:41 , 22-Янв-23, (80) +1

По сравнению с плюсами Конечно, он более низкоуровневый Но до асемблера ему да, Прохожий (??), 12:57 , 22-Янв-23, (94)

На с можно писать на голом железе и не жужжать, в том числе в объектной паради, _kp (ok), 13:29 , 22-Янв-23, (118) –1

Да ладно, может и быстрее ассемблера , Аноним (210), 21:07 , 22-Янв-23, (301)

Я про ассемблер не говорил, а вот оптимизированный код на статических классах не, _kp (ok), 03:10 , 23-Янв-23, (414)

Вот и получилась из языка военно-морская свинка aka ни рыба, ни мясо Для низк, llolik (ok), 12:54 , 22-Янв-23, (91) +1

Хомячки тогда будут активно использовать те проблемы, которые не отсекли Ждать , Александр (??), 16:06 , 22-Янв-23, (200)

Если лезешь в такие места, где нужно знать точку росы в конкретный день, то всё , Александр (??), 16:03 , 22-Янв-23, (198)
Ну это не правда Там вполне разумные компромиссы, сделанные в первую очередь дл, Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:44 , 22-Янв-23, (285)

мвахахахаа ты это серьезно тогда я буду смеяться еще громче с особенно круто, фттщтшьгы (?), 12:08 , 22-Янв-23, (41) +2
Ты бы не позорился, а Undefined behavior как раз и обозначает неопределённое по, Прохожий (??), 12:09 , 22-Янв-23, (42) +3
Особенно весело когда gcc, clang и студия дают разное поведение и результаты для, Анонн (?), 12:27 , 22-Янв-23, (65)

go и gccgo не дают разного результата , Аночик (?), 12:39 , 22-Янв-23, (78) +1

Не знаю, на го не писал, с таким не сталкивался , Анонн (?), 12:47 , 22-Янв-23, (87)

В расте тоже есть UB А еще для С есть UBSan Не, не слышал , Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:41 , 22-Янв-23, (284) +2

Который а ничего не гарантирует и покрывает только некоторые виды ub и б добав, Аноним (356), 23:30 , 22-Янв-23, (345)

никакой инструмент не гарантирует 100 отсутствие ошибок, но это не означает, чт, Вы забыли заполнить поле Name (?), 23:44 , 22-Янв-23, (359)

Причем тут вообще раст и варлинг Как раз таки большинство других языков java, j, Аноним (408), 02:39 , 23-Янв-23, (408) –1

в зависимости от версии компилятора, целевой платформы привет платформозависимы, фттщтшьгы (?), 12:00 , 22-Янв-23, (32)

В c работа кода напрямую зависит от кодера Если кодер рукожоп то и код будет , Анон4521234125235 (?), 12:04 , 22-Янв-23, (36) –1

Покажи хоть одного вменяемого За несколько десятков лет существования Плюсов та, Прохожий (??), 12:13 , 22-Янв-23, (47)

Любой эксперт с опеннета может переписать ядро линукса с си на си без единого , Аноним (51), 12:18 , 22-Янв-23, (54) +5

Fixed , Аноним (86), 12:46 , 22-Янв-23, (86)

да, да если программер лажает - то это не настоящий с с ник и вообще его нам, фттщтшьгы (?), 12:20 , 22-Янв-23, (57) +2

Конечно Rust надёжнее Как может быть не нажёжным тот язык, на котором ничего не, Александр (??), 16:08 , 22-Янв-23, (202) +1

Конечно, это не так на самом деле Вся безопасность работы с памятью у Rust зало, Прохожий (??), 11:55 , 22-Янв-23, (23) +3 //

Нет, rust прежде чем собраться анализируется и если там нет нарушений правил то , Анон4521234125235 (?), 11:56 , 22-Янв-23, (25) //

Эта проверка только потому существует, что такой принцип заложен в самом языке , Прохожий (??), 11:59 , 22-Янв-23, (30) +1

Это проверка компилятора, но могут написать и другой компилятор rust который уже, Анон4521234125235 (?), 12:00 , 22-Янв-23, (33) –2

На могут Это уже будет не компилятор для языка Rust, а компилятор для какого-то, Прохожий (??), 12:11 , 22-Янв-23, (46) +1
Это часть языка Оно описано в rfcs https rust-lang github io rfcsИ любой дру, Аноним (129), 12:22 , 22-Янв-23, (60) +3

То что в gcc добавили на данный момент не проводит проверки Но компилятором язы, Серб (ok), 14:23 , 23-Янв-23, (483)

Вы поймите, эти люди из Си комитета до сих пор не стандартизовали создание фор, Бил Гейтс (?), 11:51 , 22-Янв-23, (16) +8 //

Чем дольше стандартизируешь, чем дольше получаешь зп и прочие плюшки На конфере, Аноним (129), 11:58 , 22-Янв-23, (27) +14 //

Прекрасно жили без всех этих монад, концептов, модулей и прочих извращений , Neon (??), 04:56 , 23-Янв-23, (431) //

А так же без самолётов, медицинской техники и персональных автомобилей , Аноним (565), 18:28 , 25-Янв-23, (565)

Ну хорошо, если С раньше был главным ООП ЯП, то какой сейчас его заменил , Аноним (28), 11:58 , 22-Янв-23, (28) +2 //

Зависит от конкретной сферы В бизнесе - java В вебе - javascript В системном , Прохожий (??), 13:03 , 22-Янв-23, (102) –3 //

во влажных фантазиях растоманов Можешь опровергнуть, показав где этот раст в сис, Аноним (210), 14:20 , 22-Янв-23, (161) +1

Можешь прекратить пускать метан в лужу https slowtec com referenzen htmlhttps , Аноним (173), 14:37 , 22-Янв-23, (173)

Дык ты код покажи А так NASA использует С, так что уймись , Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:46 , 22-Янв-23, (286) +1

Кого волнует что там использует НАСА , Аноним (260), 10:06 , 23-Янв-23, (454) –3

Только не Javascript, а Typescript На голом JS невозможно поддерживать реально , Аноним (221), 17:43 , 22-Янв-23, (222) +2

какой дурак делает крупные проекты на javascript typescript, Аноним (232), 18:21 , 22-Янв-23, (234)

google, хотя у них closure compiler с аннотациями типов был задолго до TypeScrip, Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:47 , 22-Янв-23, (288)

В геймдеве Ой, всё , Аноним (242), 19:12 , 22-Янв-23, (242)
Что там со стандартами на раст В системном программировании , которое мишон-кр, Аноним (515), 21:03 , 23-Янв-23, (518)
Смешно конечно Системное программирование это как минимум - понимание того как , bOOster (ok), 08:35 , 25-Янв-23, (559) +1

Питон Там где не хватает скорости - Си , Бил Гейтс (?), 15:12 , 22-Янв-23, (181) +1
Но каким боком сюда Rust , Аноним (209), 17:31 , 22-Янв-23, (218) +1
D разумеется Абсолютно легальный и мощный преемник , Аноним (588), 03:56 , 04-Янв-24, (588)

Это прямо киллер-фичи, по-вашему И как же я жил без аннотаций в комментариях, у, Аноним (242), 19:21 , 22-Янв-23, (250) //

Да-да, главное, не забудь добавить virtual к деструктору, если когда-нибудь от э, Аноним (356), 23:57 , 22-Янв-23, (364) +1 //

А не надо использовать абстрактные классы налево и направо Используй компоненты, Аноним (417), 04:00 , 23-Янв-23, (417) –1

Эти фишки не являются частью языка, чтобы их вычищать , wyry (?), 02:32 , 23-Янв-23, (405)
Скажи мне крутой плюсовик-затейник, ты видел как реализован неперегруженный oper, Аноним (210), 20:52 , 25-Янв-23, (577)

чьи требования у кого выросли , trdm (ok), 19:41 , 22-Янв-23, (259)
Не гони, он включен в C 23 А типобезопасное форматирование не так просто как м, Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:50 , 22-Янв-23, (292) –1
И правильно делают, аннотации в коментариях это зло и всем, кто пробует нагрузит, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 04:15 , 23-Янв-23, (420) //

Это единственный безопасный способ свободно расширять язык не ломая совместимост, Серб (ok), 15:53 , 23-Янв-23, (498)

Стандартная библиотека С вызывает лишь матерные эмоции Элиптические функции е, Neon (??), 04:55 , 23-Янв-23, (430) //

Нормальные многомерные массивы - это одна из тех задач которые преподают на прик, bOOster (ok), 02:06 , 25-Янв-23, (557) +1

Это если им пользоваться на постоянной основе Но из-за лени или сжатых сроков м, Прохожий (??), 11:51 , 22-Янв-23, (17) +3 //

А ещё такой анализатор должен существовать в природе , Аноним (241), 13:10 , 22-Янв-23, (109) +5 //

И желательно бесплатный , Аноним (221), 17:45 , 22-Янв-23, (223) +2

Возможно, люди не хотят, чтобы возможность усиленного ногострела существовала , Аноним (29), 11:58 , 22-Янв-23, (29) +6 //

D не допилен, там много ошибок в реализации, но по факту он превосходит плюсы по, Бил Гейтс (?), 12:07 , 22-Янв-23, (39) //

Именно Это то, как было надо, но ниасилили , псевдонимус (?), 12:21 , 22-Янв-23, (59) –1
А есть язык где нет ошибок и который 171 допилен 187 , Hck3r (?), 12:32 , 22-Янв-23, (69) +1 //

Да, это Модула-2 , Аноним (260), 12:39 , 22-Янв-23, (77) +4

А компилятор современный умней есть , Аноним (163), 14:23 , 22-Янв-23, (163) +1

Да, скоро в gcc включат Без шуток , Аноним (201), 16:07 , 22-Янв-23, (201) +2

Букв много -- если писали все эти IMPLEMENTATION MODULE, то должны бы помнить , Michael Shigorin (ok), 15:37 , 22-Янв-23, (189)

Ничего страшного, больше будет времени на раздумья , Аноним (260), 19:28 , 22-Янв-23, (254) +1

твои слова да в уши паскалефобам, у которых истерика от begin-end, Аноним (376), 00:45 , 23-Янв-23, (374)

Современные IDE умеют дополнять слова , Аноним (565), 18:39 , 25-Янв-23, (566)

А какой смысл, если они ВСЁ РАВНО В ЛИСТИНГЕ и загромождают код Даже с подсв, Аноним (588), 04:01 , 04-Янв-24, (590)

Это время уже пора измерять в годах , Аноним (-), 21:26 , 23-Янв-23, (521)

Иногда полезно отвлечься на написание кода от присваивания исключительных прав н, Аноним (-), 00:36 , 23-Янв-23, (372)

Чушь не городи Что именно там недопилено Или тебе васян 5 лет назад это сказ, Аноним (588), 04:00 , 04-Янв-24, (589)

Такие люди пусть обстена , псевдонимус (?), 12:23 , 22-Янв-23, (62) –6
D оказался отстоем, скорость низкая, файлы большие , Аноним (232), 18:23 , 22-Янв-23, (235) +2 //

смотря как писатьв целом Ди может иметь скорость Си, иногда быстрее , Аноним (262), 19:48 , 22-Янв-23, (262)
Чушь непомерная Для Ди есть прекрасный фронтэнд с LLVM-бэкендом На выходе поч, Аноним (588), 04:03 , 04-Янв-24, (591)

Надо просто программировать без багов - Автор C Самого худшего языка после , Вован (??), 12:08 , 22-Янв-23, (40) +5 //

Ну ведь раст гораздо хуже И пхп и даже питон , псевдонимус (?), 12:20 , 22-Янв-23, (58) –2 //

Раст приняли в ядро линукса, что-то не видел такие новости про питон и пхп Да и , Анонн (?), 12:34 , 22-Янв-23, (73) +8 //

Аж в швятое ведро Да ладно , псевдонимус (?), 12:58 , 22-Янв-23, (95)
А чего, он еще в авторитете - , псевдонимус (?), 13:00 , 22-Янв-23, (96)

Кому как, но сравнивая его и болтуна-теоретика Бьерна Выбор очевиден , Анонн (?), 13:41 , 22-Янв-23, (127) +3

в ядро, которое написано на C По твоей же логике получается, что C лучше , Аноним (210), 17:13 , 22-Янв-23, (212)

Даже интересно как ты пришел к этому выводу Если бы раста был хуже си, то раст, Анонн (?), 19:20 , 22-Янв-23, (249) +1

Именно поэтому Google использует C в фучсии , Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:13 , 22-Янв-23, (276)

Раст гораздо лучше Он намного проще, у него стандартная развитая инфраструктура, Прохожий (??), 12:42 , 22-Янв-23, (81) –2 //

Как нетрудно догадаться, рукожопство перетекло в том числе и сюда Да-да, вендо, Michael Shigorin (ok), 15:39 , 22-Янв-23, (190) +1

Про вендоринг говоришь как так продвигается добавление поддержки e2k в gcc , Аноним (-), 17:16 , 22-Янв-23, (215)

В любой непонятной ситуации переходи к обсуждению Эльбрусов С , Аноним (260), 19:23 , 22-Янв-23, (253) +6

Так а кто распушил хвост на Эльбрусах и вступил одновременно в картельный сговор, Аноним (-), 13:13 , 24-Янв-23, (546) +2

Может заодно возродить Itanium, который с такой помпой продвигали неосиляторы In, Аноним (471), 12:53 , 23-Янв-23, (471) –1

cargo vendor сохранит все необходимые исходники для сборки в отдельный каталог , Аноним (356), 00:06 , 23-Янв-23, (367)
О, пчёлы против мёда воюют, смотрите Вендорлокнутый-то в итоге, это хорошо или , Анимус (?), 14:51 , 23-Янв-23, (484)

Поэтому такие языки и не любят Должны быть средства пробежаться по списку устан, Серб (ok), 16:02 , 23-Янв-23, (501)

У амого языка нет стандарта, на этом можно закончить про то, что раст лучше С , Аноним (210), 17:15 , 22-Янв-23, (214) +4

газанул в озеро, аж осушил до дна Вон ссылку давали, на RFC языкаhttps rust-l, Аноним (248), 20:27 , 22-Янв-23, (281) –5

Мне чтоб ISO или ANSI, Аноним (210), 20:55 , 22-Янв-23, (296) –2
Вот и выросло поколение, которое считает набор rfc стандартом , Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:59 , 22-Янв-23, (297) +2

https www ietf org rfc rfc1945 txtВот и подросла школота, считающая стандартом, Аноним (173), 21:07 , 22-Янв-23, (300) –2

Быстро переобулся Возможно ли реализовать по приведенным тобой rfc компилятор р, Вы забыли заполнить поле Name (?), 21:15 , 22-Янв-23, (303)

Конечно она там не описана Потому что она описана тут https github com rust-la, Аноним (252), 21:45 , 22-Янв-23, (312) –5

Слушай, сначала ты говорил, что набор rfc - это по твоему мнению стандарт Тепер, Вы забыли заполнить поле Name (?), 22:15 , 22-Янв-23, (316) +3

Быстро ты начал вилять задом Приколись стандартизация плюсов была аж в 98-ом, , Аноним (173), 23:17 , 22-Янв-23, (337)

Ну вот и приходи через столько же лет, когда раст стандартизируют , Аноним (210), 21:03 , 25-Янв-23, (578)

А мне что до раста Я говорю что Си один из худших ЯП Посади стеднтов 3 курса, Вован (??), 16:00 , 23-Янв-23, (500) –1

Вы зачем код с багами пишете Пишите код без багов 8212 Бьорн Страуструп, а, Аноним (51), 12:23 , 22-Янв-23, (61) +14

Вот именно , ip1982 (ok), 12:20 , 22-Янв-23, (56) //

Что конкретно , Аноним (549), 13:38 , 24-Янв-23, (549)

В каком-то смысле Страуструп даже прав если кому-то переход на новые безопасны, Аноним (67), 12:30 , 22-Янв-23, (67) –3
Акцентируют, потому что по статистике проблемы работы с памятью являются причино, Аноним (67), 12:36 , 22-Янв-23, (76) +2 //

чем больше фиксить баги - тем дольше ты будешь работатьсидеть на поддержке дре, фттщтшьгы (?), 13:44 , 22-Янв-23, (131) +2
А можно раздельную статистику по С и С В современном С прямого доступа к па, Аноним (293), 20:50 , 22-Янв-23, (293) //

У Гугл подавляющая часть кода на С , Си исчезающе мало Я это к тому, что у Гуг, Анимус (?), 14:59 , 23-Янв-23, (485)

Всё ещё не спилили кобол, фортран, перл и просто си Плюсы спилить невозможно по, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 04:28 , 23-Янв-23, (421)

Так в Расте этот статический анализатор сделали обязательным, и он выдаёт не вор, Rev (?), 12:41 , 22-Янв-23, (79) –2 //

Нормальные программисты настраивают CI CD, который компилирует проект под каждую, Аноним (104), 13:07 , 22-Янв-23, (106) +3

В новости написано иВ чем разница , Sergey (??), 12:43 , 22-Янв-23, (83) //

Разница в том, что использование анализатора необязательно Кроме того, анализат, Прохожий (??), 13:09 , 22-Янв-23, (108) //

Совсем нет Если из исходников соберётся бинарник Компилятор будет рабочим, хот, Серб (ok), 16:07 , 23-Янв-23, (502) –1
Разница в том, что в расте хайп вокруг статического анализатора а про формаль, Аноним (515), 21:06 , 23-Янв-23, (519) –1

Я понимаю что вызову кучу хейта, видосик где объясняют как rust работает с памят, Аночик (?), 12:44 , 22-Янв-23, (84) –1 //

Так, и че дальше то Помотал, просто рассказывают про кучу в контексте раста и с, Аноним (156), 14:14 , 22-Янв-23, (156) //

Дальше можно оценить мантру про безопасность работы с памятью и её необходимость, Анончик (?), 17:34 , 22-Янв-23, (220) //

И какое ваше мнение , printf (?), 22:46 , 22-Янв-23, (319)

В его языке даже базовые арифметические операции вызывают неопределенное проведе, Аноним (88), 12:50 , 22-Янв-23, (88) –3 //

В расте переполнение так же является ub Так уж устроены современные процессоры , Аноним (356), 00:12 , 23-Янв-23, (368) +2 //

Уточните, что это за современные процессоры такие в котором переполнение в прост, Аноним (88), 10:58 , 23-Янв-23, (459) //

По той ссылке, что Вы привели, в Rust результат переполнения при сложении зависи, Совершенно другой аноним (?), 22:54 , 25-Янв-23, (580)

Из новости узнал, две вещи 1 Страуструп не знает о существовании языка Раст Э, Аноним (-), 12:55 , 22-Янв-23, (92) –3 //

Другими словами, ты вообще ничего не узнал не понял Надеюсь, ты не программис, Прохожий (??), 13:25 , 22-Янв-23, (115)
Что бы ругать Visual Studio, с ней надо сперва поработать, и поработать с мучени, _kp (ok), 18:23 , 22-Янв-23, (236) +1

У нас на работе куча программ на разных языках понаписано и нигде статического а, Аноним (88), 12:57 , 22-Янв-23, (93) –3 //

Программисту Андроид программ отвечать ни за что не надо, достаточно не делать о, _kp (ok), 18:30 , 22-Янв-23, (239) +1
Доля правды в этом есть Просто нужен кто-то, кто все настроит Остальные будут , Вы забыли заполнить поле Name (?), 21:25 , 22-Янв-23, (307)
В go именно поэтому не дает собрать код с неиспользуемыми переменными Даже в де, Вы забыли заполнить поле Name (?), 21:29 , 22-Янв-23, (308) +1
Потому что он в отдельной программе в пайплайне CI CD А варнинги не игнорируют,, Аноним (515), 21:11 , 23-Янв-23, (520)

Дед выдал базу, зумерки порвались Навязывание анализаторов и линтеров путем вст, Аноним (100), 13:02 , 22-Янв-23, (100) +1 //

У деда начальная стадия болезни Альцгеймера Он застрял в 80-х годах прошлого ве, Прохожий (??), 13:29 , 22-Янв-23, (117) –7 //

За базар пояснишь Открой список фичей из С 20 и С 23 и скажи, что там застрял, Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:05 , 22-Янв-23, (271) +3 //

Лучше бы всех этих фичей не было бы Язык окончательно превратился в помойку пос, Neon (??), 05:02 , 23-Янв-23, (432)

Давай примеры где помойка после с 14, Вы забыли заполнить поле Name (?), 00:28 , 24-Янв-23, (530)

Тебе же ответили в статье или ты не осилил Используй анализаторы , Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:05 , 22-Янв-23, (273) –1 //

А в Раст можно просто писать код и не сношаться с анализаторами, дебаггерами и л, Анимус (?), 15:05 , 23-Янв-23, (486) –2

Это вранье , Вы забыли заполнить поле Name (?), 15:59 , 23-Янв-23, (499)

Тебе бы такого Альцгеймера к 80 если вообще доживёшь, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 04:32 , 23-Янв-23, (422) –1

Да, он гибкий Позволяет гoвнoкодить десятками изощренных способов, отстреливая н, Анонимусс (?), 14:08 , 22-Янв-23, (151) +6 //

Ну говнокодь только одним способом Кто тебе мешает Будто от наличия только одн, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 20:20 , 22-Янв-23, (279) –1

Ещё один Юрий Лоза , Аноним (120), 13:30 , 22-Янв-23, (120)
1 Просто не нужно быдлокодить Я лично смотрел в сурцы некоторым опенсурц проек, Аноним (122), 13:33 , 22-Янв-23, (122) +2 //

Не виновата я, он сам ко мне пришёл Нет, это непросто Это очень непросто, что, Прохожий (??), 14:04 , 22-Янв-23, (147) //

на мене - не менее, Прохожий (??), 14:05 , 22-Янв-23, (148)

Золотые слова Но легко сказать, трудно добиться Бизнес-то с тобой полностью со, freehck (ok), 14:11 , 22-Янв-23, (153) +1
Надо просто запретить людям делать плохо, и все сразу станет хорошо Почему до с, Кот Анонима (?), 15:25 , 22-Янв-23, (187) +5
DСразу видно настоящего программиста, который больше ничего не видел , Аноним (238), 18:27 , 22-Янв-23, (238) +1 //

Ну так если вы ратеете за плюсы, ответьте по факту, почему в плюсах за 40 лет ни, Аноним (407), 02:39 , 23-Янв-23, (407)
Если в Делфях еще нужно писать ReportMemoryLeaksOnShutdown True, то в Lazarus, Аноним (452), 09:25 , 23-Янв-23, (452)

Он просто не знает, что как только начинаешь писать на расте, все баги сами себя, Аноним (135), 13:49 , 22-Янв-23, (135) +6 //

Так вот к чему приводит кодинг на с Вот ему и обидно, что его волосы уже не ст, Анонн (?), 14:01 , 22-Янв-23, (144) –2 //

Открываю секрет ни у кого волосы не станет шелковистыми от писания на расте И б, Аноним (180), 15:08 , 22-Янв-23, (180) +2 //

От Раста последние волосы повыпадают , Аноним (209), 20:32 , 22-Янв-23, (282)

Сам их повыдираешь после часа работы с растаманскими указателями , Аноним (593), 23:28 , 05-Янв-24, (593)

стандартная мантра растохейтеров про якобы заявления растоманов За все баги т, Аноним (248), 21:31 , 22-Янв-23, (310) +1
Уточните на какой части тела , Вы забыли заполнить поле Name (?), 21:48 , 22-Янв-23, (313) +2

эх я то думал он серьезный дядька, повелся на заявления какой-то там мутной конт, Sw00p aka Jerom (?), 13:58 , 22-Янв-23, (141) –2
Вообще его письмо крайне прикольное Чего только стоит To the best of my know, Анонн (?), 14:05 , 22-Янв-23, (149)
теперь внезапно выяснится, что мистер Страуструп уже лет 150 неистово донатит фа, Аноним (171), 14:35 , 22-Янв-23, (171) +3 //

И ему запретят программировать на расте Так он только рад этому , Аноним (180), 16:25 , 22-Янв-23, (206)

Хоть один нормальный человек среди всей это кодлы Бьёрн всегда был нормальным ч, Аноним (180), 15:07 , 22-Янв-23, (179) +3 //

Он придумал ЭТО Как он мог быть нормальным , Анонимусс (?), 15:13 , 22-Янв-23, (182) +3 //

Придумал единственное нормальное Так поэтому и придумал что нормальный, а тебе , Аноним (180), 16:23 , 22-Янв-23, (205) –1
А как может быть нормальным Грейдон Хор, придумавший Это 2 , Аноним (209), 17:52 , 22-Янв-23, (224) –1
На ЭТОм написан твой браузер, из которого ты комментишь Как ты вообще можешь бы, Вы забыли заполнить поле Name (?), 21:21 , 22-Янв-23, (305) –1 //

И куча дыр в нем именно из за этого , Аноним (570), 19:03 , 25-Янв-23, (570) +1

Ну напиши на расте и без дыр 17 лет прошло с момента создания языка В чем же п, Вы забыли заполнить поле Name (?), 19:52 , 25-Янв-23, (573) –1

Есди выбирать между дурявым и быстрым софтом, я выберу быстрый , Аноним (207), 16:31 , 22-Янв-23, (207) //

Только выбор всегда идет между дрявый и медленный , быстрый и дрявый , дрьявы, Алан Тьюринг (?), 16:40 , 22-Янв-23, (208) –1 //

Выбор идёт между софтом, который есть и софтом которого нет В таком случае выби, Аноним (180), 18:01 , 22-Янв-23, (226)

Не все программисты могут осилить надёжный стиль на Си подобных языках У кого то, _kp (ok), 19:15 , 22-Янв-23, (244) //

Да-да А еще если отключить сборщик мусора, то и обгонит Говорят в каком-то с, Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:02 , 22-Янв-23, (270) //

С виртуальной машиной в виде Net он никогда не будет быстрым что ни делай с ним, Аноним (210), 20:48 , 22-Янв-23, (290)

Ну вот даже в движке Unity свой форк net и c , а игры все равно тормозят и жрут, Вы забыли заполнить поле Name (?), 21:07 , 22-Янв-23, (299)

Игры на Юнити тормозят по той причине, что их делают в большинстве своём вчерашн, Аноним (565), 18:52 , 25-Янв-23, (567)

Какая игра на Юнити не тормозит и не жрет ресурсы Можно ссылку , Вы забыли заполнить поле Name (?), 19:58 , 25-Янв-23, (574)

Полностью оптимизированных нет таких игр Я их сотню перепробовал Вот несколько, Аноним (585), 05:09 , 28-Янв-23, (585)

Unity для игроделов это как электрон для писателей десктоп софта Тебе не нужно , Аноним (585), 05:20 , 28-Янв-23, (586)

Сборщик мусора статическому коду и объектам не мешает, а отключить надо лишние п, _kp (ok), 03:19 , 23-Янв-23, (415)

Мда А кошка слушает, да ест У всех значимых корпораций Майкрософт, Оракл, Г, Rock (?), 17:24 , 22-Янв-23, (217) //

Только все никак не получается , Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:00 , 22-Янв-23, (269) //

Потому что довлеет наследие десятилетий Не выкинешь же сразу старое г вно, когд, Аноним (248), 21:37 , 22-Янв-23, (311) +4 //

Ну 17 лет прошло, можно было уже начать , Вы забыли заполнить поле Name (?), 02:29 , 23-Янв-23, (402)

Скорее, что имела место быть эволюция Начинали делать инженеры для себя, как для, Онтоним (?), 00:25 , 25-Янв-23, (556)

Да все проще Все кто что-то может в программировании не видят смысла в маргинал, bOOster (ok), 02:32 , 25-Янв-23, (558)

Потому что каждый пилит свое, а нужно объеденить силы в одном направлении , Аноним (570), 19:15 , 25-Янв-23, (571) +1

Большая часть разработчиков просто мартышки, как и большая часть людей вообще Т, 3draven (ok), 17:33 , 22-Янв-23, (219) –1 //

Язык не должен говорить что тебе делать Подумай об это когда научишься думать , Аноним (180), 18:00 , 22-Янв-23, (225) –2

Страуструп окончательно окочурился с своей лбратной совместимостью т превращению, Аноним (230), 18:12 , 22-Янв-23, (230) –2 //

Вообще-то последние нововведения очень хороши std format, expected, концепты, , Вы забыли заполнить поле Name (?), 19:57 , 22-Янв-23, (267) +3
Вот даже не начинайте За нарушение обратной совместимости надо просто незамедли, wyry (?), 02:40 , 23-Янв-23, (409) //

не, нужно тащить за собой тонны старого кода, поддерживать копролитические платф, annonn (?), 12:58 , 23-Янв-23, (472)

Дед высказал своё мнение, в котором он недоволен молодёжью Не хотят молодые суп, Аноним (233), 18:20 , 22-Янв-23, (233) –2 //

А молодые вообще ничего не хотят - только чтобы им всё разжевали и в рот положил, Максим (??), 19:46 , 22-Янв-23, (261) //

К сожалению, это не только в IT , Вы забыли заполнить поле Name (?), 19:58 , 22-Янв-23, (268) //

о, начинается старческое нытье в стиле раньше было лучше , молодеж совсем от р, annonnimuss (?), 13:03 , 23-Янв-23, (475)

Сократ жил в Афинах во время Пелепонесской войны В которой Афины потерпели пора, Серб (ok), 14:19 , 24-Янв-23, (550) +1

Создали бы без косяков то можно было бы возмущаться, а так так себе аргумент , Аноним (570), 20:03 , 25-Янв-23, (575)

Сейчас даже фрукты и овощи не принято резать и всё такое Их принято есть в виде, Аноним (526), 21:49 , 23-Янв-23, (526) //

А что плохого в смузи Под твоё описание подходит обыкновенный банановый молочны, Аноним (565), 18:55 , 25-Янв-23, (568)

Но а как же безопасность , Аноним (246), 19:17 , 22-Янв-23, (246) //

Безопасность с безопасТностью рознь , Аноним (209), 20:25 , 22-Янв-23, (280) +1
Безобразность синтаксиса Это к расту , Вы забыли заполнить поле Name (?), 21:22 , 22-Янв-23, (306) +1

Си и Си дают свободу мысли и творчества А вы и дальше программируйте на своих, Максим (??), 19:51 , 22-Янв-23, (264) +1 //

Филологам в IT не место Программа -- это не школьное сочинение на тему как я п, Аноним (260), 10:02 , 23-Янв-23, (453) –1
Свобода мысли и творчества, вот только большинство тупо гуглят готовый код , Аноним (570), 20:23 , 25-Янв-23, (576)

https upload wikimedia org wikipedia commons thumb d da BjarneStroustrup jpg 1, Вы забыли заполнить поле Name (?), 19:54 , 22-Янв-23, (266) +4 //

Сейчас он выглядит вот так, но смысл тот же может себе позволить https i imgu, Альфач (?), 20:47 , 22-Янв-23, (289) +2 //

Я написал язык Си и слегка з 822 а 822 822 822 822 в шоке от этого h, Денниска Ритчи (?), 20:54 , 22-Янв-23, (295)
24 1080p панели - он настолько нищий , Аноним (302), 21:09 , 22-Янв-23, (302) –1 //

Какая разница какой монитор Ты еще спроси почему он вертикально не повернут, чт, Вы забыли заполнить поле Name (?), 21:19 , 22-Янв-23, (304) +2
И прическа не из барбершопа, и волосы не фиолетовые, и штанишки не узкие, и сник, Аноним (340), 23:19 , 22-Янв-23, (340)

А вот rust-сообщества https foundation rust-lang org img headshot jane jpghtt, Аноним (88), 12:37 , 23-Янв-23, (469)
Скрыто модератором, Аноним (-), 10:55 , 24-Янв-23, (545)

Какая там у него стадия Отрицания , Аноним (314), 22:00 , 22-Янв-23, (314) –3 //

реализм , Аноним (376), 22:16 , 22-Янв-23, (318) +6
Торг, Аноним (457), 10:45 , 23-Янв-23, (457) –1

8220 Создатель C раскритиковал навязывание безопасных языков программирован, Аноним (315), 22:02 , 22-Янв-23, (315) +1
Комментаторы раст-хейтеры с батхёртом от того что не хотят не могут осилить ни, Аноним (351), 23:35 , 22-Янв-23, (351) –1 //

Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..., Вы забыли заполнить поле Name (?), 23:52 , 22-Янв-23, (362)

Товарищи майоры оставили бекдоры, и теперь, чтобы замять это грязное дело нужн, Аноним (365), 23:58 , 22-Янв-23, (365) +3 //

На мотив Мурки ,Товарищи майорыОставили бекдорыИ решили дело то замять Сишку об, Аноним (242), 04:35 , 23-Янв-23, (423) +1

а Дипстейт продвигает безопасные но при этом централизованные или уже закрепоще, Аноним (369), 00:16 , 23-Янв-23, (369) –1
Не холивара ради Я до сих пор не понимаю тех, кто пишет на плюсах Если вам нужн, Аноним (-), 00:59 , 23-Янв-23, (379) //

Я хотел написать, что Ruby нравится гораздо больше чем Python Поправка , Аноним (-), 01:01 , 23-Янв-23, (380)
1 Может быть ты специалист компания широкого профиля и хочешь использовать один, freecoder (ok), 01:43 , 23-Янв-23, (396) +1
Они дают все эти концепции и получаешь такой же быстрый код как на С Для С ест, Вы забыли заполнить поле Name (?), 02:22 , 23-Янв-23, (401) //

Есть В Ozon, например, все вакансии на Go Что говорит лишь о том, что там собр, anonymous (??), 06:58 , 23-Янв-23, (440)

Ну вот мне нужна работа на десктопе на разных платформах Гуи с кучей сложных ви, Аноним (407), 02:45 , 23-Янв-23, (412) //

Все верно Qt слили немного денег на реализацию GUI вот и путь цена до результат, Аноним (416), 04:12 , 23-Янв-23, (419)
Писать десктопное приложение, дёргающее API ОС для отрисовывания это конечно не , anonymous (??), 06:50 , 23-Янв-23, (437)
Кто тебе сказал, что тебе нужны разные платформы Ты сам это выдумал из оп, Аноним (593), 23:35 , 05-Янв-24, (594)

Медленнее C , жрёт больше Прикольный язык, писал на нём Но он не особо популяр, Аноним (522), 21:27 , 23-Янв-23, (522)
Была модная концепция, что плюсцы заменят собой чистый си, и заодно станут языко, Аноним (563), 13:35 , 25-Янв-23, (563)

Наивная позиция про статический анализ Если инженерам позволить быстрее сдать з, Аноним (416), 04:04 , 23-Янв-23, (418)
С плохой язык, но остальные еще хуже Нет в жизни счастья , Neon (??), 05:08 , 23-Янв-23, (435) //

C и его подмножество C - единственный язык Других не существует , Аноним (445), 07:52 , 23-Янв-23, (445) +1 //

Толсто Си - это отдельный язык Он к Си плюс-плюс никакого отношения не имеет , Аноним (-), 15:13 , 23-Янв-23, (489)

счасть есть, его не может не быть увольняешься из гугла и вот оно, Аноним (449), 08:32 , 23-Янв-23, (449)
Остальные хуже исключительно из-за вашей ограниченности и излишней специализации, Аноним (563), 13:17 , 25-Янв-23, (561)

С учебником любым пробовали ознакомиться , Аноним (445), 07:51 , 23-Янв-23, (444)
C действительно не позволяет писать надёжный код С проблемой утечки памяти в б, Простоник (ok), 10:41 , 23-Янв-23, (456) //

Да неужели И она изумительная у С Нет У Вас что в дипломе написано У меня в с, Аноним (445), 11:52 , 23-Янв-23, (464) –2 //

Это где такие дипломы, в Зимбабве чтоли D, Аноним (504), 16:51 , 23-Янв-23, (504)

Диплом это здорово, конечно, ваш диплом может помочь решить проблему с утечками , Простоник (ok), 12:18 , 23-Янв-23, (468) +1 //

Если заглянуть в новости они на оборот по увольняли, нецросети будут работать за, Аноним (538), 07:52 , 24-Янв-23, (538)

Жертвовать безопасности ради эффективности Ну такое себе И лучше раньше думать, Аноним (458), 11:00 , 23-Янв-23, (460) –1 //

Потом это, очевидно, будет делать другой разработчик В таком случае лучше переп, Аноним (445), 11:54 , 23-Янв-23, (465)

Мнение этого человека чётко и по делу Каков он сам и есть , h (?), 11:58 , 23-Янв-23, (466) +1
Скрыто модератором, Аноним (471), 12:59 , 23-Янв-23, (473) –2 //

Скрыто модератором, Аноним (497), 15:37 , 23-Янв-23, (497) //

Скрыто модератором, Аноним (544), 10:44 , 24-Янв-23, (544)

C действительно небезопасен Элементарно передать в функцию ссылку на объект н, Аноним (477), 13:21 , 23-Янв-23, (477) –2 //

И где там free, фантазёр , Аноним (242), 13:56 , 23-Янв-23, (482) +2 //

Читать умеешь , Аноним (477), 16:11 , 23-Янв-23, (503) –1 //

пиши нормально, нормально прочтемПока мы внутри вызываемой функции, стек вызываю, Аноним (507), 18:24 , 23-Янв-23, (507) +1
Если у тебя проблема - показывай свой недоисходник , Аноним (376), 05:55 , 24-Янв-23, (534)

Только ты забыл написать что раст не решает проблему, а создаёт , Аноним (526), 21:51 , 23-Янв-23, (527)

Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..., Аноним (477), 13:24 , 23-Янв-23, (478) //

Смузихлёбы detected , Аноним (477), 13:25 , 23-Янв-23, (479) +1 //

Там не только смузи, там ещё гендерная херня головного мозга креди команды разра, Аноним (585), 06:27 , 24-Янв-23, (536) +1 //

У раста также Более того там такие в команде языка сидят , Аноним (551), 16:14 , 24-Янв-23, (551)

Не нужно Ждём релиза carbon и забываем про Си и с , Аноним (585), 06:23 , 24-Янв-23, (535) //

Яп больше не нужны, нейронки будут сразу машинные коды писать, Аноним (538), 07:49 , 24-Янв-23, (537)
А зачем ваш карбон, если уже есть раст стабильный , Аноним (563), 13:18 , 25-Янв-23, (562) //

Чтобы было еще больше безопастности , Аноним (592), 07:16 , 04-Янв-24, (592)

А давайте отменим python С памятью у него, конечно, проблем нет Но сколько же , anonymous (??), 22:33 , 26-Янв-23, (583) –1
Эти языки и есть этот самый статический анализатор Всяк кулик своё болото хвали, Пряник (?), 10:59 , 09-Янв-24, (595)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

2. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." +35 +/–

Сообщение от beck (??), 22-Янв-23, 11:39

Что этот профессор себе позволяет? Решил пойти против корпораций?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (6), 22-Янв-23, 11:43

а мы где?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." +7 +/–

Сообщение от фттщтшьгы (?), 22-Янв-23, 12:04

> Решил пойти против корпораций?
> большинство рекомендаций Core Guidelines уже реализованы в статическом анализаторе и профиле безопасной работы с памятью из состава Microsoft Visual Studio.
А профессор точно воюет в ту сторону?

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." +1 +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 22-Янв-23, 12:14

А кого его мнение теперь вообще интересует? Я имею ввиду кормящихся с ойти?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

247. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." +1 +/–

Сообщение от Anonymous Cowardus (?), 22-Янв-23, 19:19

Ten "safe C" commandments to remember...
1. Restrict to simple control flow constructs. Do not use goto statements, setjmp, longjmp, or recursion.
2. Give all loops a fixed upper-bound.
3. Do not use dynamic memory allocation after initialization.
4. Limit functions to no more than 60 lines of text.
5. Use minimally 2 assertions for every function of more than 10 lines.
6. Declare data objects at the smallest possible level of scope.
7. Check the return value of all non-void functions, and check the validity of all function parameters.
8. Limit the use of the preprocessor to file inclusion and simple macros.
9. Limit the use of pointers. Use no more than 1 level of dereferencing per expression.
10. Compile with all warnings enabled, in pedantic mode, and use one or more modern static source code analyzers.

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

260. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." +/–

Сообщение от Аноним (260), 22-Янв-23, 19:42

Ага, щас, разбежалися!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

508. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Янв-23, 18:25

> Ага, щас, разбежалися!
Гуд, вторым шагом надо найти стену покрепче.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." +4 +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 22-Янв-23, 12:09

Если бы не детище страуструпа,  не было бы такого дерьма как сраст.
С++ целиком никто не сможет освоить,  настолько он пытается уметь все.но работаетхотябы. Ближайшие лет 50монстру ничего не грозит. А раст.. Еще более переусложненнй,  изначально мертворожденный дегенерат.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." –8 +/–

Сообщение от press f (?), 22-Янв-23, 12:17

50 лет, как вы далеко смотрите. Через 50 лет вообще пк не понадобится

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." –4 +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 22-Янв-23, 12:28

Долб. Ам он и сейчас не нужен. Смартфон не замена пк и не будет им никогда. И нейроинтерфейсы никаким боком тут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." –5 +/–

Сообщение от Прохожий (??), 22-Янв-23, 12:50

>Смартфон не замена пк и не будет им никогда
Смартфон, вообще-то, и есть ПК+телефон+камера. Так, к слову.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." +1 +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 22-Янв-23, 13:02

Нет конечно. Пк+теелефон+камера существовал до смартфона.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." –2 +/–

Сообщение от Прохожий (??), 22-Янв-23, 13:31

Ещё раз. Смартфон = ПК + средство связи + видеокамера. Именно поэтому смартфон уже заменил многим людям ПК.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." +/–

Сообщение от лох (?), 22-Янв-23, 14:30

Так ПК = систембный блок + средство связи + видеокамера + ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

248. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (248), 22-Янв-23, 19:19

Точно лох... Ты еще не понял что "системный блок" теперь у тебя в ладони и в кармане брюк помещается? "ПК" - это персональный компьютер, а не какая-то определенная коробка определенной формы с какими-то придуманными тобою определенными размерами (уточняю, потому что судя по всему ты не в курсе). А ты не видел как к смартфонам подключают обычные клавиатуры, мониторы, мышки и используют их "как ПК"? Повторю, что тебе говорили выше -чтобы быть ПК эта "коробка неопределенного размера и формы" должна вмещать в себя вычислительное устройство универсального назначения, память (желательно разных типов), кучку софта, заставляющего это всё работать и решающая необходимые отдельному индивидууму задачи. Даже средство связи и видеокамера не обязательны для того, чтобы ПК назывался ПК. Сколько дискет было мною попилено в дисководах ПК 1980-90х годов на компах, которые не были подключены ни к какой "связи".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

424. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." +1 +/–

Сообщение от Neon (??), 23-Янв-23, 04:36

Смартфон все таки не ПК. Различается целями и задачами. Смартфон удобен для потребления информации. А ПК для её создания. Попробуйте ка покреативить на смартфоне. Это как сексом в противогазе в ластах заниматься.))) Программы писать на смарте, видео редактировать, 3d создавать.)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

461. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." +/–

Сообщение от Alex (??), 23-Янв-23, 11:03

Установи на смартфон Windows, подключи док станцию с монитором и остальным и пользуйся на здоровье как обычным компьютером.
Только есть нюанс производители не очень любят когда их трояны выпиливают из устройств и запрещают это делать всеми правдами и не правдами. За исключением некоторых не самых популярных.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

487. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Янв-23, 15:06

> Установи на смартфон Windows, подключи док станцию с монитором и остальным и
> пользуйся на здоровье как обычным компьютером.
Да вон есть полтора полу-недо-нечто на атомах. Даже сразу в виндой вроде. Правда, в результате вы получаете паршивый телефон (впрочем, скорее, планшет - с телефонной батарейкой х86 с виндой помирает слишком быстро) и паршивый компьютер, но это уже ваши проблемы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

203. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." +12 +/–

Сообщение от Проффесор (?), 22-Янв-23, 16:10

>Именно поэтому смартфон уже заменил многим людям ПК.
И мозг

Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

476. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." –1 +/–

Сообщение от Анимус (?), 23-Янв-23, 13:17

Ну ты вот на ПК, а та же проблема.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

251. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." +6 +/–

Сообщение от Аноним (251), 22-Янв-23, 19:21

> Смартфон, вообще-то, и есть ПК+телефон+камера. Так, к слову.
Минус нормальные средства ввода и отображения. Что сильно нагибает эффективность именно созидательных работ. Смотреть фишкинет и покупать хнюшки на алишке можно и на этом конечно.

Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

425. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." +/–

Сообщение от Neon (??), 23-Янв-23, 04:37

Смартфон создан для потребления информации, создавать на нем её затруднительно и неудобно. В отличии от ПК.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 22-Янв-23, 12:31

На нем столько написано,  что быстрее наверно не разгрести. А на раст переписывать.. Ну еще примерно??

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." –1 +/–

Сообщение от Прохожий (??), 22-Янв-23, 12:32

Rust появился не из-за Плюсов. А потому что Плюсы перестали справляться со сложностью современного программного обеспечения. Слишком дорого обходятся конечным пользователям ошибки программистов.
Также Rust намного проще Плюсов. На его освоение достаточно полугода обычно в отличие от Плюсов.

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (113), 22-Янв-23, 13:19

Раст не проще плюсов… они примерно одинаковы по сложности.
Но! Раст разгружает голову разработчика от необходимости вручную отслеживать корректность кода (с тчк зрения самого языка). Т.е. пишешь на расте - думаешь о задаче, пишешь на плюсах - надо думать и о задаче, и о том чтобы не выстрелить себе в ногу забыв об очередной "особенности" языка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." –4 +/–

Сообщение от Прохожий (??), 22-Янв-23, 13:34

>Раст не проще плюсов
Конечно, проще. Примерно на порядок. На освоение Плюсов - 5 лет. На освоение Раста - 6 месяцев.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." +17 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 22-Янв-23, 14:30

Странно, что не двадцать один день.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

209. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (209), 22-Янв-23, 17:04

Погодь, просто ещё не успели книжек по Rust для тинейджеров настрочить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

505. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." –3 +/–

Сообщение от Аониним (?), 23-Янв-23, 16:55

Плюс, если прочитал "для тинейджеров настрочить" прочитал как "для тинейджеров на*\Д*рочить"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." +3 +/–

Сообщение от хрю (?), 22-Янв-23, 14:27

>>пишешь на расте - думаешь о задаче
пишешь на расте - думаешь о тонне закорючек, которые тебе надо поставить, что код скомпилировался. А потом, требования немного меняются и ... начинается либо "полное" переписывание закорючек, либо unsafe. Такое себе "безопасное" программирование.

Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

183. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." +/–

Сообщение от Анонн (?), 22-Янв-23, 15:19

Э... может ты просто не умеешь писать, раз тебе нужно о таком думать?
Когда ты пишешь на расте, ты думаешь о том, что именно должен делать код, о представлении в памяти, о том кто и чем владеет, о потоках данных и о том, как информация шарится напр. между потоками. А не о каких-то закорючках.
А потом просто используешь простой синтаксис чтобы это отразить в коде.
Неужели сишники не осилили пару закорючек?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." +1 +/–

Сообщение от Александр (??), 22-Янв-23, 15:26

Открою секрет. Если думать о том же, разрабатывая на плюсах, то память утекать не будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

204. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." +1 +/–

Сообщение от хрю (?), 22-Янв-23, 16:19

> ты думаешь о том, что именно должен делать код, о представлении в памяти, о том кто и чем владеет, о потоках данных и о том, как информация шарится напр. между потоками.
Чё правда? А выше чел уверяет, что надо думать только о задаче, а не о том, что ты перечислил. Вы там уж договоритесь, о чём надо думать в расте, а потом нам несчастным расскажите. :-) И да, то что ты перечислил (т.е. на самом деле о где и какие закорючки применить), мало отличается от "дум" в с++, да и в любом другом зрелом языке.

Ответить | Правка | К родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

256. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (248), 22-Янв-23, 19:31

так думать о представлении абстракций в памяти, в каких структурах будешь хранить данные и о потоках данных внутри программы это и есть думать о задаче, в дополнение к думам о самой предметной области. Ты, похоже, никогда о таком и не думал, потому рассказываю, тебе, несчастному. И да, это мало отличается от любых других зрелых языков, но в некоторых из этих зрелых языках приходится думать и о много другом, чтобы, как тебе сказали "не выстрелить себе в ногу". Думать в дополнение (!) к проблемам задачи. Как тебе и пыталются объяснить, но тебе это не нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

514. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." +2 +/–

Сообщение от хрю (?), 23-Янв-23, 20:32

Всё правильно говоришь, молодец! Когда опыта нет, знаний нет, но хочется кому-то чего-то доказать, то ты всё правильно пишешь - опускай оппонента, пиши глупость и на том "победишь" в споре. НО! когда через пару тройку лет, вылезешь из кодинга и станешь очень небольшим, но спецом, то ты внезапно узнаешь, что такое "задача" и что никого отношения к "памяти", потокам данным и т.п. бреду она не имеет это всё ВНЕЗАПНО частные (очень частные) детали _реализации_ задачи. И что думы о потоках данным ни чем не отличаются от дум про память и т.п. бреду. Но ты не переживай - подрастёшь узнаешь!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

257. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." +/–

Сообщение от Анонн (?), 22-Янв-23, 19:35

> мало отличается от "дум" в с++
... но есть нюанс. Если ты не будешь об этом думать в с++, то ничего страшного не произойдет.
Ну прод упадет, или кто-то рут получит, бывает, дело-то житейское.
А в расте злой компилятор начнет возмущаться и отказываться компилить твой код! Возмутительно))
Так что или ты делаешь все правильно сам, или тебя заставят об этом думать.
> А выше чел уверяет, что надо думать только о задаче, а не о том, что ты перечислил.
Возможно у нас разное понимание что значит "только о задаче". Так что не вижу противоречий.

Ответить | Правка | К родителю #204 | Наверх | Cообщить модератору

513. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." +1 +/–

Сообщение от хрю (?), 23-Янв-23, 20:24

>> А выше чел уверяет, что надо думать только о задаче, а не о том, что ты перечислил.
> Возможно у нас разное понимание что значит "только о задаче". Так что
> не вижу противоречий.
Вот когда узнаете, что такое "задача" - подходите, а то пока ваши фантазии читать немного смешно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

447. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." +/–

Сообщение от Аноним (447), 23-Янв-23, 08:11

Скажу вам даже больше: все ЯП _общего назначения_ примерно одинаковы по сложности. Какие-то из них имеют более высокий порог вхождения, какие-то менее, но уже мидл+ особого профита от выбора "легкого в изучении языка" не ощущает от слова "совсем". А любые спекуляции на тему "легких в изучении ЯП" так и остаются не более чем спекуляциями.

Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." +3 +/–

Сообщение от Максим (??), 22-Янв-23, 13:29

вероятно ошибки непрофессионалов с раздутым чсв или дебилов - считающих себя программистами после просмотра роликов на ютубе - вот чьи ошибки дорого обходятся

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." +/–

Сообщение от Деанон (?), 22-Янв-23, 14:06

Там полно роликов вида выучить язык за 4 часа

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

232. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." +/–

Сообщение от Аноним (232), 22-Янв-23, 18:16

сам язык учится за полчаса. много времени уходит на изучение либ

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." –2 +/–

Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 22-Янв-23, 13:41

> Слишком дорого обходятся конечным пользователям ошибки программистов
Издержки конечных пользователей вообще никого не волнуют. Но и раньше не волновали.
Разве что в плане вероятности судебных разборок, но и там попробуй доказать и конкретные цифры обосновать.
Это почти как писать на кого-то жалобу, что гадит посреди улицы, прикладывая фотографию где стоит тип в штанах, а рядом посреди дороги здоровенная куча навалена. Вроде бы всё очевидно, а ты попробуй доказать. В итоге, следующая куча у стукача под дверью, а тип обошёлся даже без штрафа ведь на фото не изображено нежелательных действий, нет даже даты. Но это для общего развития

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

243. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." –1 +/–

Сообщение от ivan_erohin (?), 22-Янв-23, 19:13

> В итоге, следующая куча у стукача под дверью
очень маловероятно.
> нежелательных действий,
административных правонарушений.
ps: изучал КоАП по протоколам ГИБДД.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." +1 +/–

Сообщение от awoland (ok), 22-Янв-23, 14:13

> Плюсы перестали справляться со сложностью современного программного обеспечения
Это не "плюсы перестали справляться", а "мамкины" программисты перестали справляться с управлением памятью в
программах на плюсах. Глобальное "неосиляторство". Кроме того, использование "безопасных" языков сильно ускоряест и упрощает, а значит и удешевляет разработку ПО. А, как известно, "дешево" и "качественно", совсем не синонимичные понятия. Скорее даже наоборот.
А Страуструп прав: плюсы всё умеют, в том числе и "безопасность". Но не все ппрограмисты "умеют" в "безопасность" плюсах. А там где "безопасность" там, как правило, всегда "тормоза". Безопасность в ущерб производительности...

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

175. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." +5 +/–

Сообщение от фттщтшьгы (?), 22-Янв-23, 14:40

какая классная история, жаль что ...
Как может "в безопастность" уметь язык где в стандарте UB больше чем блох на бродячей собаке?
>  не все ппрограмисты "умеют" в "безопасность"
так покажи мне тех кто умеет! классические дырки и фигня с памятью находятся в куче проектов, причем некоторым лет по 15 и больше
на пеньке новости "CVE в с/с++" можно вообще в отдельный раздел выносить

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." –1 +/–

Сообщение от Александр (??), 22-Янв-23, 15:23

А кто мешает не писать код, который будет содержать UB? Кроме того, как показывают здешние новости, мамкины программисты найдут что сломать и в Rust.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

287. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." +/–

Сообщение от Аноним (287), 22-Янв-23, 20:47

Ты, блять, 4 байта из файла прочитай и сделай reinterpret_cast<int32_t*> — это уже UB будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

426. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." +1 +/–

Сообщение от Neon (??), 23-Янв-23, 04:40

А на фига это делать ?! Специально по граблять прыгать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

533. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (287), 24-Янв-23, 02:43

И как ты из бинарного файла читать будешь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." –1 +/–

Сообщение от Кактус (?), 22-Янв-23, 15:20

> а "мамкины" программисты перестали справляться с управлением памятью в программах на плюсах. Глобальное "неосиляторство".
Это же как раз довод в пользу раста и т.п.: представим, что рождается всё больше и больше трёхпалых людей, а количество пятипалых постоянно сокращается. Есть ли в таких условиях смысл шить пятипалые перчатки?
В общем, зачем нужен карбюратор (и умение его регулировать), когда есть впрыск с электронным управлением?

Ответить | Правка | К родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

191. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." +/–

Сообщение от Александр (??), 22-Янв-23, 15:46

Нет, не довод. Rust тоже не серебряная пуля. Не сломает память, сломает что-нибудь ещё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

216. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." +/–

Сообщение от annonn (?), 22-Янв-23, 17:17

правильно, давайте ломать память!
ведь если не будем ломать - то что-то другое сломают програмисты раста

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." –2 +/–

Сообщение от Прохожий (??), 22-Янв-23, 12:26

Этот профессор, во-первых, сам работает (работал) в одной из корпораций. Во-вторых, существует исключительно благодаря корпорациям, а точнее их баблу.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." +/–

Сообщение от Аноним (112), 22-Янв-23, 13:19

> Решил пойти против корпораций?
Мало того против корпорации - ПРОТИВ А Н Б ! ! !
Ну ничо, рыцари плаща и кинжала разъяснят его ошибку ]:>

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

199. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." –3 +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 22-Янв-23, 16:05

Профессор этот в своё время протолкнул всю эту С++ мерзость и дурацкую систему типов которую стали путать с ООП.
Ну его, этого Страуссупа.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

358. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (358), 22-Янв-23, 23:43

> Что этот профессор себе позволяет? Решил пойти против корпораций?
Нет, просто Бьёрн мыслит как вменяемый адекватный инженер, и судит с позиции логичного подхода когда все программисты также разумные люди, понимающие что они делают. Но сейчас в индустрии далеко не так, даже Линус очень аккуратно намекнул, что возможно и стоит, т.к. времена уже не те, он бы может в присущей себе манере высказался покрепче, но даже он начал фильтровать базар, шибко взялись, видать. Бьёр всё правильно пишет, только он проспал наплыв макакокодеров в индустрию, которые дешевле и их легко заменить на другую партию макак.
А все эти модные веяния по защите от выстрелов себе в ноги расчитаны на тех, кто и в голову себе выстрелит не особо напрягаясь. Времена такие, хипстоязычки для макакокодиров с более низким порогов вхождения для войтишников в ойти, которые наперегонки готовы рвать себе глотки и дупы доказывая что:
"Си сотоварищи нибезапасин, там сишные дыры и можно отсрелить себе всякое в памяти, азаза!!!!1111"
На самом деле просто пытаясь замаскировать свою бездарность и неосиляторство как в интеллектуальном плане, так и в плане усидчивости и аккуратности. Сейчас же как, хочется поскорей, войти в ойти, поймать за хвост успешный успех и макакокодить на маках где-нить удалённо с тёплых стран методом х**ак-х**к и в продакшон.
Но говно всё равно Си сотоварищи, да!

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

455. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (260), 23-Янв-23, 10:14

> Бьёрн мыслит как вменяемый адекватный инженер, и судит с позиции логичного подхода когда все программисты также разумные люди, понимающие что они делают
Это позиция полного неадеквата, живущего в мире розовых поней.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

462. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." +/–

Сообщение от Alex (??), 23-Янв-23, 11:21

Сейчас острая проблема нехватки  программистов во всем мире. Даже за очень большие деньги очень сложно найти хорошего специалиста.
Это проблема не языков программирования, а всей глобальной системы образования.
Классическое образование отупляет людей, делает узкими специалистами не способными соединить абстрактные вещи между собой.
Потому что такими людьми легко управлять, легко держать стадо под контролем и давать немного на про питание.
Чем дальше тем более очевидно это будет. Возможно через лет 100 будет революция этой системы, но пока будут пытаться менять инструменты, внедрять ИИ, снижать пороги входа.
Но ИТ идёт другим путём, оно требует все более и более качественного образования иначе все равно возникнет дефицит, что разогнаный до уровня ассемблера и кастрированный питон для более лёгкого понимания и супер современный советник из ИИ который делает за программиста 99.9% работы будут очень - очень сложными.
В будущем нас ждёт либо полный мир высокообразованных и умных людей, либо анархия из за огромного количества бесконтрольно живущих программ которые никто не в состоянии менять.

Ответить | Правка | К родителю #358 | Наверх | Cообщить модератору

539. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." +/–

Сообщение от maximnik0 (?), 24-Янв-23, 08:25

>Сейчас острая проблема нехватки  программистов во всем мире
То то новости читаеш -в США корпорации уже выкидывают под полмиллиона программистов.В Европе где то 150.000 сокращают.Рынок был раздут,сейчас такое кол-во нахрен не нужно будет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

572. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." +/–

Сообщение от Аноним (572), 25-Янв-23, 19:21

Ну так кем рынок был раздут? Инженерами или макаками-в-ойти-ноджыэс-пистон?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

579. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..." +/–

Сообщение от maximnik0 (?), 25-Янв-23, 22:30

> Ну так кем рынок был раздут? Инженерами или макаками-в-ойти-ноджыэс-пистон?
Я не знаю,предполагаю что эффективными менеджерами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..."	+35 +/–
Сообщение от beck (??), 22-Янв-23, 11:39
Что этот профессор себе позволяет? Решил пойти против корпораций?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 22-Янв-23, 11:43
	а мы где?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..."	+7 +/–
	Сообщение от фттщтшьгы (?), 22-Янв-23, 12:04
	> Решил пойти против корпораций? > большинство рекомендаций Core Guidelines уже реализованы в статическом анализаторе и профиле безопасной работы с памятью из состава Microsoft Visual Studio. А профессор точно воюет в ту сторону?
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..."	+1 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 22-Янв-23, 12:14
	А кого его мнение теперь вообще интересует? Я имею ввиду кормящихся с ойти?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	247. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..."	+1 +/–
	Сообщение от Anonymous Cowardus (?), 22-Янв-23, 19:19
	Ten "safe C" commandments to remember... 1. Restrict to simple control flow constructs. Do not use goto statements, setjmp, longjmp, or recursion. 2. Give all loops a fixed upper-bound. 3. Do not use dynamic memory allocation after initialization. 4. Limit functions to no more than 60 lines of text. 5. Use minimally 2 assertions for every function of more than 10 lines. 6. Declare data objects at the smallest possible level of scope. 7. Check the return value of all non-void functions, and check the validity of all function parameters. 8. Limit the use of the preprocessor to file inclusion and simple macros. 9. Limit the use of pointers. Use no more than 1 level of dereferencing per expression. 10. Compile with all warnings enabled, in pedantic mode, and use one or more modern static source code analyzers.
	Ответить \| Правка \| К родителю #35 \| Наверх \| Cообщить модератору


	260. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (260), 22-Янв-23, 19:42
	Ага, щас, разбежалися!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	508. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Янв-23, 18:25
	> Ага, щас, разбежалися! Гуд, вторым шагом надо найти стену покрепче.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..."	+4 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 22-Янв-23, 12:09
	Если бы не детище страуструпа, не было бы такого дерьма как сраст. С++ целиком никто не сможет освоить, настолько он пытается уметь все.но работаетхотябы. Ближайшие лет 50монстру ничего не грозит. А раст.. Еще более переусложненнй, изначально мертворожденный дегенерат.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..."	–8 +/–
	Сообщение от press f (?), 22-Янв-23, 12:17
	50 лет, как вы далеко смотрите. Через 50 лет вообще пк не понадобится
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..."	–4 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 22-Янв-23, 12:28
	Долб. Ам он и сейчас не нужен. Смартфон не замена пк и не будет им никогда. И нейроинтерфейсы никаким боком тут.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	89. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..."	–5 +/–
	Сообщение от Прохожий (??), 22-Янв-23, 12:50
	>Смартфон не замена пк и не будет им никогда Смартфон, вообще-то, и есть ПК+телефон+камера. Так, к слову.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	98. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..."	+1 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 22-Янв-23, 13:02
	Нет конечно. Пк+теелефон+камера существовал до смартфона.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	121. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..."	–2 +/–
	Сообщение от Прохожий (??), 22-Янв-23, 13:31
	Ещё раз. Смартфон = ПК + средство связи + видеокамера. Именно поэтому смартфон уже заменил многим людям ПК.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	169. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..."	+/–
	Сообщение от лох (?), 22-Янв-23, 14:30
	Так ПК = систембный блок + средство связи + видеокамера + ...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	248. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (248), 22-Янв-23, 19:19
	Точно лох... Ты еще не понял что "системный блок" теперь у тебя в ладони и в кармане брюк помещается? "ПК" - это персональный компьютер, а не какая-то определенная коробка определенной формы с какими-то придуманными тобою определенными размерами (уточняю, потому что судя по всему ты не в курсе). А ты не видел как к смартфонам подключают обычные клавиатуры, мониторы, мышки и используют их "как ПК"? Повторю, что тебе говорили выше -чтобы быть ПК эта "коробка неопределенного размера и формы" должна вмещать в себя вычислительное устройство универсального назначения, память (желательно разных типов), кучку софта, заставляющего это всё работать и решающая необходимые отдельному индивидууму задачи. Даже средство связи и видеокамера не обязательны для того, чтобы ПК назывался ПК. Сколько дискет было мною попилено в дисководах ПК 1980-90х годов на компах, которые не были подключены ни к какой "связи".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	424. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..."	+1 +/–
	Сообщение от Neon (??), 23-Янв-23, 04:36
	Смартфон все таки не ПК. Различается целями и задачами. Смартфон удобен для потребления информации. А ПК для её создания. Попробуйте ка покреативить на смартфоне. Это как сексом в противогазе в ластах заниматься.))) Программы писать на смарте, видео редактировать, 3d создавать.)))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	461. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..."	+/–
	Сообщение от Alex (??), 23-Янв-23, 11:03
	Установи на смартфон Windows, подключи док станцию с монитором и остальным и пользуйся на здоровье как обычным компьютером. Только есть нюанс производители не очень любят когда их трояны выпиливают из устройств и запрещают это делать всеми правдами и не правдами. За исключением некоторых не самых популярных.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	487. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Янв-23, 15:06
	> Установи на смартфон Windows, подключи док станцию с монитором и остальным и > пользуйся на здоровье как обычным компьютером. Да вон есть полтора полу-недо-нечто на атомах. Даже сразу в виндой вроде. Правда, в результате вы получаете паршивый телефон (впрочем, скорее, планшет - с телефонной батарейкой х86 с виндой помирает слишком быстро) и паршивый компьютер, но это уже ваши проблемы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	203. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..."	+12 +/–
	Сообщение от Проффесор (?), 22-Янв-23, 16:10
	>Именно поэтому смартфон уже заменил многим людям ПК. И мозг
	Ответить \| Правка \| К родителю #121 \| Наверх \| Cообщить модератору


	476. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..."	–1 +/–
	Сообщение от Анимус (?), 23-Янв-23, 13:17
	Ну ты вот на ПК, а та же проблема.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	251. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (251), 22-Янв-23, 19:21
	> Смартфон, вообще-то, и есть ПК+телефон+камера. Так, к слову. Минус нормальные средства ввода и отображения. Что сильно нагибает эффективность именно созидательных работ. Смотреть фишкинет и покупать хнюшки на алишке можно и на этом конечно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #89 \| Наверх \| Cообщить модератору


	425. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..."	+/–
	Сообщение от Neon (??), 23-Янв-23, 04:37
	Смартфон создан для потребления информации, создавать на нем её затруднительно и неудобно. В отличии от ПК.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..."	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 22-Янв-23, 12:31
	На нем столько написано, что быстрее наверно не разгрести. А на раст переписывать.. Ну еще примерно??
	Ответить \| Правка \| К родителю #52 \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..."	–1 +/–
	Сообщение от Прохожий (??), 22-Янв-23, 12:32
	Rust появился не из-за Плюсов. А потому что Плюсы перестали справляться со сложностью современного программного обеспечения. Слишком дорого обходятся конечным пользователям ошибки программистов. Также Rust намного проще Плюсов. На его освоение достаточно полугода обычно в отличие от Плюсов.
	Ответить \| Правка \| К родителю #44 \| Наверх \| Cообщить модератору


	113. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (113), 22-Янв-23, 13:19
	Раст не проще плюсов… они примерно одинаковы по сложности. Но! Раст разгружает голову разработчика от необходимости вручную отслеживать корректность кода (с тчк зрения самого языка). Т.е. пишешь на расте - думаешь о задаче, пишешь на плюсах - надо думать и о задаче, и о том чтобы не выстрелить себе в ногу забыв об очередной "особенности" языка.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	123. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..."	–4 +/–
	Сообщение от Прохожий (??), 22-Янв-23, 13:34
	>Раст не проще плюсов Конечно, проще. Примерно на порядок. На освоение Плюсов - 5 лет. На освоение Раста - 6 месяцев.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	168. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..."	+17 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 22-Янв-23, 14:30
	Странно, что не двадцать один день.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	209. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (209), 22-Янв-23, 17:04
	Погодь, просто ещё не успели книжек по Rust для тинейджеров настрочить.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	505. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..."	–3 +/–
	Сообщение от Аониним (?), 23-Янв-23, 16:55
	Плюс, если прочитал "для тинейджеров настрочить" прочитал как "для тинейджеров на\Дрочить"
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	166. "Создатель C++ раскритиковал навязывание безопасных языков пр..."	+3 +/–
	Сообщение от хрю (?), 22-Янв-23, 14:27
	>>пишешь на расте - думаешь о задаче пишешь на расте - думаешь о тонне закорючек, которые тебе надо поставить, что код скомпилировался. А потом, требования немного меняются и ... начинается либо "полное" переписывание закорючек, либо unsafe. Такое себе "безопасное" программирование.
	Ответить \| Правка \| К родителю #113 \| Наверх \| Cообщить модератору