forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..., opennews (??), 13-Апр-19, (0) [смотреть все]

Поставил uBlock Origin и не парюсь , Аноним (-), 00:16 , 13-Апр-19, (1) +26 //

Чувак, если будет успешный прецендент, то твой ублок пойдет по той же статье, xface (?), 00:21 , 13-Апр-19, (2) +58 //

А причем здесь иск к кампании Блокировщик ставят пользователи, значит они не хо, Аноним (6), 00:27 , 13-Апр-19, (6) +22 //

Такими темпами блокирощики могут стать вне закона и никто их не будет разрабатыв, xface (ok), 00:31 , 13-Апр-19, (7) –5

по вашей логике и кейгены никто не будет разрабатывать, Аноним (10), 00:48 , 13-Апр-19, (10) +16

Псс Эй Нужен адблокер без СМС и -DНе я знал что мои ынторнеты скатятся, но, _ (??), 02:07 , 13-Апр-19, (18)
Представьте себе, если бы их публично разрабатывали, а не шифровались, то да, пе, asdasd (?), 09:14 , 13-Апр-19, (55)

Ну и ладно Заходишь на говносайт - видишь тонну рекламы, уходишь с говносайта , Онаним (?), 09:11 , 13-Апр-19, (53) +2

Некуда бежать Оно повсюду, Аноним (62), 10:03 , 13-Апр-19, (62) +9
стоять, куда незаплатив попробуешь закрыть - я снова вылезу И еще пять табов т, диалоговое окно (?), 14:23 , 13-Апр-19, (86) +4

И тут так kill -9 ом по интерфейсу НА , Онаним (?), 14:44 , 13-Апр-19, (91) +2

А потом перезапускаешь браузер, а там Ой Меня внезапно закрыли Но я молодец, , Аноним84701 (ok), 21:30 , 13-Апр-19, (117)

А потом в окне восстановления сессии сделали возможность выбора какие из табов в, Аноним (138), 10:20 , 15-Апр-19, (138) +1

Только это было уже сильно потом Но опоздавшие родиться радостно минусют , анонн (?), 12:38 , 24-Апр-19, (161)

И гитхаб их разом всех прикроет А если мигрируют на гитлаб, то и там, наверняка, Андрей (??), 02:09 , 13-Апр-19, (19) +2

И что На крайний случай, у нас есть даркнет Там точно никто не удалит , th3m3 (ok), 09:52 , 13-Апр-19, (61)
а мысль о том что оба они ненужно - автору в голову просто не придет Верю, чо , пох (?), 14:24 , 13-Апр-19, (87)

Справедливости ради должен отметить, если бы не этот говномедийный шлак , то 99, Аноним (118), 21:43 , 13-Апр-19, (118)

да не, все норм - через пару месяцев все эти гуаносайты с подписками бы просто т, пох (?), 23:56 , 13-Апр-19, (124) +4

Пока что все такие иски окончились фейлом , IRASoldier (?), 00:50 , 13-Апр-19, (11) +2
А кому ты иск собираешься предъявлять В случае адблока, есть компания и есть мон, хотел спросить (?), 01:49 , 13-Апр-19, (16) +3 //

Можно запретить его разработку и распространение , Аноним (85), 14:08 , 13-Апр-19, (85)

Каким образом ПО не является вредоносным Нет По какому закону запрещать собра, хотел спросить (?), 00:00 , 14-Апр-19, (125)

так там и иск о том, что ПО наносит вред кому-то, как я понимаю , x3who (?), 02:59 , 15-Апр-19, (133)

Строго говоря, не само ПО, а чёрные списки Короче, юридически на порядок проще , Owlet (?), 13:25 , 15-Апр-19, (143)

Поэтому никаких белых списков быть и не должно Реклама есть реклама если блоки, Аноним (146), 17:36 , 15-Апр-19, (146)

Как хорошо, что в нашей стране право непрецендентно , Тот_Самый_Анонимус (?), 07:22 , 13-Апр-19, (40) –1 //

Не знаю как в вашей, а в нашей стране нет права Сайты вообще можно заблокироват, PukkuTukkuTaBu (?), 07:37 , 13-Апр-19, (43) +9

ты сейчас про великобританию и множество других стран, которые имеют свой собств, feudor (ok), 03:05 , 14-Апр-19, (126)

Наверное он про конечный результат, когда без VPN половину интернета не видно , Аноним (-), 11:27 , 14-Апр-19, (130)

Не, он именно что камень в огород нормальных стран бросает Видать не понимает ч, Тот_Самый_Анонимус (?), 10:37 , 18-Апр-19, (158)

Если ты про РФ - очень даже прецедентное, просто всем судьям наплевать на право , Анонимус2 (?), 17:01 , 13-Апр-19, (109)

В РФ нет прецедентного права, Аноним (135), 08:40 , 15-Апр-19, (135) –1

Это называется сложившаяся судебная практика , forum reader (?), 09:27 , 15-Апр-19, (136)

Судебная практика, это не закон, а личное решение судьи которое можно оспорить в, Аноним (135), 12:52 , 15-Апр-19, (141) –1

Ага Есть беспрецедентное И вообще, вы о чем Какое право У нас все по понятиям, Аноним (137), 09:47 , 15-Апр-19, (137)

У вас - это на Укроине , Тот_Самый_Анонимус (?), 10:38 , 18-Апр-19, (159)

телик тебя засудит за то, что ты закрываешь глаза во время рекламы, ыть (ok), 01:39 , 13-Апр-19, (15) +10 //

Смарт-телик будет распознавать лицо, и если ты вздумаешь отойти во время рекламы, Андрей (??), 02:11 , 13-Апр-19, (20) +6 //

А если вместо лица перед ним предстанет опа в маске Анонимуса , то он пропуст, Аноним (82), 13:59 , 13-Апр-19, (82) +1

он вызовет рекламную полицию, и тебя оштрафуют на 2000 евро за непросмотр оплаче, пох (?), 14:27 , 13-Апр-19, (89) +2

это если встретят лицо А если встретят опу, то могут снять с неё маску анони, zg_nico (ok), 19:55 , 13-Апр-19, (115)

Вот вы смеётесь пока - , _ (??), 02:18 , 13-Апр-19, (25) +2
Была серия чёрного зеркала про это , Аноним (32), 04:41 , 13-Апр-19, (32) +3
В андройд-тв гугл уже после обновления на телеках стал показывать рекламу , Аноним (116), 21:03 , 13-Апр-19, (116)

а это говно уже перестало ломать странички , анон (?), 22:03 , 13-Апр-19, (120) //

Alex Springer ломал странички , x3who (?), 03:03 , 15-Апр-19, (134)

Шизофрения чистой воды Куда мир катится Такими темпами и букмарклеты незаконн, zg_nico (ok), 00:26 , 13-Апр-19, (3) +3
Axel Springer, Аноним (4), 00:26 , 13-Апр-19, (4)
За hosts-файл тоже засудят , Аноним (8), 00:38 , 13-Апр-19, (8) +1 //

Зачем Мир постепенно перейдёт на IPv6 да, мне тоже смешно, но когда-то это слу, Аноним (12), 01:16 , 13-Апр-19, (12) //

Не обольщайтесь Есть минимум два варианта развития событий, при которых этого н, Аноним (21), 02:13 , 13-Апр-19, (21) –1 //

Есть ещё 3 способ Это полный запрет загрузки контента не с основного Хоста сайт, Anonim (??), 19:20 , 13-Апр-19, (112) +1

Такое уже частично есть -- для обычного Joe Average Hans Peter и т д А вот если , Аноним84701 (ok), 21:44 , 13-Апр-19, (119) +1
Лол, а то проксировать сложно , Аноним (160), 14:53 , 18-Апр-19, (160)

4 ой вариант имхо Погружение интернета в даркнет ну или какой то Overlay интерн, Аноним (131), 13:56 , 14-Апр-19, (131)

На самом деле тут другой сценарий Скоро гугль, а затем мозилла согласится - скаж, Ivan_83 (ok), 05:18 , 13-Апр-19, (34) +1 //

вроде как последние андройды имеют штатные настройки изменения dns сервера , Аноннн (?), 09:20 , 13-Апр-19, (57)

Угу, и не просто сервера, а DoT , dimqua (ok), 05:30 , 16-Апр-19, (152)

Вы по ходу не разбираетесь в том, что пишете Блокировка по ip и файл host так ж, А (??), 09:49 , 13-Апр-19, (60) //

А вы, похоже, плохо воспринимаете печатный текст, поскольку именно это там и нап, Аноним (73), 12:38 , 13-Апр-19, (73)

hosts-фейл, Онаним (?), 14:46 , 13-Апр-19, (92)

Нарушает авторские права распространителей вирусни и всякой всплывающей малвари , Аноним (8), 00:45 , 13-Апр-19, (9) +6
Если обычная резалка рекламного шлака нарушает авторские права, то за Stylish Ta, Аноним (13), 01:32 , 13-Апр-19, (13) +3 //

Думаю, пользователям youtube-dl пока повезло только потому, что их слишком мало , Андрей (??), 02:13 , 13-Апр-19, (22) +2
Это который продали и подменили , Аноним (63), 10:15 , 13-Апр-19, (63) +1 //

goto Stylus, Аноним (67), 10:46 , 13-Апр-19, (67)

userChrome css тоже , Аноним (8), 11:11 , 13-Апр-19, (69)

Ну, понеслась Собственно об этом давно говорили и предупреждали, что все эти ин, Kuromi (ok), 02:15 , 13-Апр-19, (23) +5 //

Я тут ещё вижу вопрос, что сами сайты не очень-то любят рекламу, ставят её в отд, Александр (??), 04:26 , 13-Апр-19, (29) –3 //

Ага На всяких иксбытэ и тридэньюсах пока ещё удается среди рекламы вычитать сод, InuYasha (?), 11:31 , 13-Апр-19, (71) –1 //

ой, а что - там есть или когда-то было - содержимое Мне казалось - там большая , Аноним (129), 09:27 , 14-Апр-19, (129)

90 сайтов отвалятся в случае перехода на модель доната или подписки, и отвалятс, vz_2 (?), 17:36 , 15-Апр-19, (147) //

если бы ещё все пользователи были программистами получали более 100к и донатили, фовр (?), 07:34 , 18-Апр-19, (157)

А это как Тупо перемотка с таймером без автоматизации командой пользователя , iPony (?), 04:32 , 13-Апр-19, (31) //

Я слышал что-то подобное, но не вникал насколько это правда при показе рекламы , A.Stahl (ok), 06:43 , 13-Апр-19, (35) //

Как-то так оказываетсяhttps m nkj ru archive articles 2815 , iPony (?), 06:58 , 13-Апр-19, (36)
Таки да, правильно слышал Речь идет именно о том, когда телеэфира записывались, fedfed (ok), 07:00 , 13-Апр-19, (37)

Ссылка выше опровергает этот миф Так не получится , iPony (?), 07:41 , 13-Апр-19, (44)

Ссылка ничего не опровергает, ибо в ней идет речь о совсем другом В статье речь, fedfed (ok), 08:45 , 13-Апр-19, (51)

Ну не может быть Ибо реклама не без перерыва орёт - тишина, и тебе в рекламе Сп, iPony (?), 10:22 , 13-Апр-19, (64)

Ты что в танке На 171 производителе видеомагнитофонов пропускавших рекламу 18, fedfed (ok), 11:08 , 13-Апр-19, (68)

А теперь смотрим на оригинальное сообщениеСказки не рассказывай Начисто громкос, iPony (?), 13:45 , 13-Апр-19, (78) –1
Да, конечно Но про то что это делали на громкости - враньё , iPony (?), 13:59 , 13-Апр-19, (81)
И это тоже явное враньё Естественно, что есть паузы затишья , iPony (?), 14:02 , 13-Апр-19, (83)

Потому что чудес не бывает, iPony (?), 10:23 , 13-Апр-19, (65) –1

О ужас Браузер парсит сайт, запускает скрипты и сохраняет кукисы , commiethebeastie (ok), 02:17 , 13-Апр-19, (24)
Вообще действительно весьма интересная схема 171 рэкета 187 с белыми спискам, iPony (?), 04:29 , 13-Апр-19, (30) //

Так судятся именно поэтому 8212 адблок уже на ноутах предустановленным встреч, Аноним (41), 07:33 , 13-Апр-19, (41) +2 //

Это стокгольмский синдром Таблетка - Adnauseam, Mycelium (ok), 07:45 , 13-Апр-19, (47) +3

Adnauseam - и волки сыты, и овцы целы , Mycelium (ok), 07:37 , 13-Апр-19, (42) //

https adnauseam io , Mycelium (ok), 07:43 , 13-Апр-19, (45) +1
Трафик ест , Аноним (52), 09:00 , 13-Апр-19, (52) +1

Кто нибудь здесь слышал, про то Что Adguard парочку лет назад выдавили из Goo, denmatv94 (?), 08:29 , 13-Апр-19, (48) //

Ох уж странная же борьба у Apple с блокировщиками рекламы, iPony (?), 08:35 , 13-Апр-19, (50) +1

Глядя на заголовок, готов был удивиться, прочитав статью про судебный иск, котор, Аноним (49), 08:33 , 13-Апр-19, (49)
У них у всех весеннее обострение , Annoynymous (ok), 09:14 , 13-Апр-19, (54) //

Да да, это оно Швободаберг такой такой борец за швободку и гуру безопасност, fedfed (ok), 09:42 , 13-Апр-19, (59) +1 //

Как и все подобные ему неолибертианцы да , отсылки к государству совсем не вы, Kuromi (ok), 17:59 , 15-Апр-19, (148)

А чё, с точки зрения закона всё правильно Или холо Wпользователям уже разрешили, MrClon (ok), 09:25 , 13-Апр-19, (58) –2 //

Ещё предлагаешь удалить из браузера встроенные средства разработчика , Аноним (8), 11:15 , 13-Апр-19, (70) +1 //

Зачем Пока ты используешь их для ковыряния принадлежащего тебе код или кода ко, MrClon (ok), 13:47 , 13-Апр-19, (79) //

А как отличить LibreJS от неLibreJS , Аноним (82), 14:32 , 13-Апр-19, (90)

От свободного JSа приятно пахнет бородой Столмана А ещё в нём указана свободная, MrClon (ok), 14:52 , 13-Апр-19, (94) +3

Вставить дополнение проверяющее лицензию загружаемого кода, не GPL LGPL CC - иди, vz_2 (?), 17:29 , 15-Апр-19, (144)

Зачем Специально против них придумали WebAssembly, Pofigist (?), 13:49 , 13-Апр-19, (80) +1

Смотря в какой стране В РФ 8212 да , Аноним (85), 14:50 , 13-Апр-19, (93) +3 //

Чёт сомневаюсь что суд признает 171 реклама мешает 187 подпадающим под 171, MrClon (ok), 15:08 , 13-Апр-19, (96) //

Ну это смотря какая реклама Я как-то по-работе делал вставку рекламы на лету, п, kostyarin (ok), 16:58 , 13-Апр-19, (107)

Неа Потому-что 171 тормозить, жрать ресурсы, и делать всё-что угодно кроме по, MrClon (ok), 17:54 , 13-Апр-19, (110)

На самом деле, любой сайт -- что-то вроде СМИ или как-то так Т е биткойн-майне, kostyarin (ok), 22:13 , 13-Апр-19, (121)

На сколько я понимаю в РФ как СМИ должны регистрироваться только сайты удовлетво, MrClon (ok), 22:46 , 13-Апр-19, (122)

Однако, тревожная тенденция Думаю, всё идет к тому, что на компьютеры пользоват, Анонимс (?), 15:04 , 13-Апр-19, (95) +1 //

та уже давно ясно, что ваш любимый гугел и прочие фейсбуки превращают интернетик, Аноним (100), 15:24 , 13-Апр-19, (100) +4
А зачем еще , по вашему, в WEB стандарты пытаются внедрить странные штуки вроде , Kuromi (ok), 19:25 , 15-Апр-19, (149)

Многие годы уже меняю код страниц с сайтов вырезая антивирусником то что считаю , Аноним (102), 16:09 , 13-Апр-19, (102) //

К стати, классика это блокировать вирусную страничку Но можно и Пару лет наз, Аноним (102), 16:18 , 13-Апр-19, (104)

Если, покупая книгу, вы читаете её пропуская страницы -- то это нарушение авторс, kostyarin (ok), 16:47 , 13-Апр-19, (105) +3
кто знает, кто автор идеи о авторском праве если он есть то есть ли у него право, Аноним (114), 19:37 , 13-Апр-19, (114)
Пора строить лепрозорий , Аммонит (?), 23:12 , 13-Апр-19, (123) +2 //

Так он уже платный , Аноним (132), 19:50 , 14-Апр-19, (132) +1

Все идёт к тому что текущий интернет превратиться в подобие старого вещательного, Аноним (127), 06:04 , 14-Апр-19, (127) +2 //

Туда и идем www к тому моменту будет совсем непригоден и еще новый протокол дум, username (??), 08:19 , 14-Апр-19, (128)
Я думаю для вас не станет новостью, что для немалого кол-ва пользователей, не са, Kuromi (ok), 19:28 , 15-Апр-19, (150) +1
Если бы им было совсем наплевать, то и не ставили бы всякие ABP , dimqua (ok), 05:48 , 16-Апр-19, (153) //

А они и не ставят Слишкамсложна потому что , Аноним (155), 11:44 , 16-Апр-19, (155)

Это так Но, возможно, речь о изменении кода в скрипты, получаемые с сервера Та, Аноним (139), 11:58 , 15-Апр-19, (139) //

Возможно, речь не о простом отключении рекламы Есть такое понятие и статья УК , Аноним (140), 12:27 , 15-Апр-19, (140) //

Неправомерный, т е без просмотра рекламного шлака - , dimqua (ok), 05:54 , 16-Апр-19, (154)

Все инфоупырки напирают на адбло, трясут своим paywall, лепят какую-то дичь и со, Аноним (142), 13:07 , 15-Апр-19, (142) –1
такими темпами еще чуть чуть и антивирусники судить будут за изменение работы кх, Аноним (151), 20:16 , 15-Апр-19, (151)
Есть существенный момент в деле Адблок засудить можно и по делу Поясняю Они не , getfr (?), 15:06 , 16-Апр-19, (156)
У браузера внезапно появляются права для 171 манипуляций с кодом скриптов на с, Андрей (??), 13:13 , 07-Май-19, (162)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

2. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..." +58 +/–

Сообщение от xface (?), 13-Апр-19, 00:21

Чувак, если будет успешный прецендент, то твой ублок пойдет по той же статье

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..." +22 +/–

Сообщение от Аноним (6), 13-Апр-19, 00:27

А причем здесь иск к кампании? Блокировщик ставят пользователи, значит они не хотят видеть их гoвнoмедийный шлaк, вот пусть и судятся с пользователями. Закроют один опенсорсный блокировщик - на его месте появится тысяча новых.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..." –5 +/–

Сообщение от xface (ok), 13-Апр-19, 00:31

Такими темпами блокирощики могут стать вне закона и никто их не будет разрабатывать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..." +16 +/–

Сообщение от Аноним (10), 13-Апр-19, 00:48

по вашей логике и кейгены никто не будет разрабатывать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..." +/–

Сообщение от _ (??), 13-Апр-19, 02:07

Псс! Эй! Нужен адблокер без СМС и ...
:-D
Не я знал что мои ынторнеты скатятся, но думал - ужо после того как мне станет до колена :)
Не учёл что технический (про-|ре-)гресс ускоряется :(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..." +/–

Сообщение от asdasd (?), 13-Апр-19, 09:14

Представьте себе, если бы их публично разрабатывали, а не шифровались, то да, перестали бы.
А пока, кого нашли и по шапке настучали, то те и перестали (ибо судебный запрет).

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..." +2 +/–

Сообщение от Онаним (?), 13-Апр-19, 09:11

Ну и ладно. Заходишь на говносайт - видишь тонну рекламы, уходишь с говносайта. Делов-то.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..." +9 +/–

Сообщение от Аноним (62), 13-Апр-19, 10:03

Некуда бежать. Оно повсюду

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..." +4 +/–

Сообщение от диалоговое окно (?), 13-Апр-19, 14:23

стоять, куда незаплатив!
(попробуешь закрыть - я снова вылезу! И еще пять табов тебе открою без кнопки close!)

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..." +2 +/–

Сообщение от Онаним (?), 13-Апр-19, 14:44

> стоять, куда незаплатив!
> (попробуешь закрыть - я снова вылезу! И еще пять табов тебе открою
> без кнопки close!)
И тут так: kill -9'ом по интерфейсу НА!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..." +/–

Сообщение от Аноним84701 (ok), 13-Апр-19, 21:30

>> стоять, куда незаплатив!
>> (попробуешь закрыть - я снова вылезу! И еще пять табов тебе открою
>> без кнопки close!)
> И тут так: kill -9'ом по интерфейсу НА!
А потом перезапускаешь браузер, а там "Ой! Меня внезапно закрыли! Но я молодец, запомнил пользовательскую сессию для хозяина, не потерял! Восстанавливаю, гружу последний открытый таб …" ;)
(напарывался на такое когда-то - браузер сегфолтится на определенном сайте, его перезапускаешь, а он, самка собаки, открывает и грузит этот самый последний таб)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (138), 15-Апр-19, 10:20

А потом в окне восстановления сессии сделали возможность выбора какие из табов восстанавливать и наступило всеобщее счастье

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..." +/–

Сообщение от анонн (?), 24-Апр-19, 12:38

> А потом в окне восстановления сессии сделали возможность выбора какие из табов восстанавливать и наступило всеобщее счастье
Только это было уже сильно потом. Но опоздавшие родиться радостно минусют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..." +2 +/–

Сообщение от Андрей (??), 13-Апр-19, 02:09

> на его месте появится тысяча новых.
И гитхаб их разом всех прикроет. А если мигрируют на гитлаб, то и там, наверняка, тоже.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..." +/–

Сообщение от th3m3 (ok), 13-Апр-19, 09:52

И что? На крайний случай, у нас есть даркнет. Там точно никто не удалит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..." +/–

Сообщение от пох (?), 13-Апр-19, 14:24

а мысль о том что оба они ненужно - автору в голову просто не придет.
Верю, чо.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..." +/–

Сообщение от Аноним (118), 13-Апр-19, 21:43

Справедливости ради должен отметить, если бы не этот "говномедийный шлак", то 99% сайтов просили бы оплатить подписку. И тогда ты сидел бы и ныл, почему за каждую новость тебе нужно так много платить.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..." +4 +/–

Сообщение от пох (?), 13-Апр-19, 23:56

да не, все норм - через пару месяцев все эти гуаносайты с подписками бы просто тихо закрылись. Ну не вышло озолотиться, бывает. Они и сейчас живут только за счет наплевательства гугля на собственные же правила.
Остались бы те, кто готов работать ради лулзов или кто настолько хорош, что ему наскребают донейтов без всяких идиотских подписок.
Что явно сделало бы интернеты чище.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..." +2 +/–

Сообщение от IRASoldier (?), 13-Апр-19, 00:50

Пока что все такие иски окончились фейлом.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..." +3 +/–

Сообщение от хотел спросить (?), 13-Апр-19, 01:49

А кому ты иск собираешься предъявлять?
В случае адблока, есть компания и есть монетизация.
В случае опенсорса - программа просто код.
Его нельзя запретить! Хочешь используй, хочешь - нет.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..." +/–

Сообщение от Аноним (85), 13-Апр-19, 14:08

Можно запретить его разработку и распространение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..." +/–

Сообщение от хотел спросить (?), 14-Апр-19, 00:00

> Можно запретить его разработку и распространение.
Каким образом? ПО не является вредоносным? Нет..
По какому закону запрещать собрался?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..." +/–

Сообщение от x3who (?), 15-Апр-19, 02:59

> ПО не является вредоносным?
так там и иск о том, что ПО наносит вред кому-то, как я понимаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..." +/–

Сообщение от Owlet (?), 15-Апр-19, 13:25

Строго говоря, не само ПО, а чёрные списки. Короче, юридически на порядок проще подкопаться к компании, чем к коду на github.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..." +/–

Сообщение от Аноним (146), 15-Апр-19, 17:36

Поэтому никаких белых списков быть и не должно! Реклама есть реклама. если блокировать, то всю сразу. Ещё обидно, что прямо из видео пока не научились вырезать те части, где мне что-то рекламируется. Страдаю на наших ютубах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..." –1 +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 13-Апр-19, 07:22

>Чувак, если будет успешный прецендент, то твой ублок пойдет по той же статье
Как хорошо, что в нашей стране право непрецендентно.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..." +9 +/–

Сообщение от PukkuTukkuTaBu (?), 13-Апр-19, 07:37

Не знаю как в вашей, а в нашей стране нет права. Сайты вообще можно заблокировать без решения суда и адблоки с их мелкой блокировкой и рядом не стояли

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..." +/–

Сообщение от feudor (ok), 14-Апр-19, 03:05

ты сейчас про великобританию и множество других стран, которые имеют свой собственый роскомнадзор?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 14-Апр-19, 11:27

> ты сейчас про великобританию и множество других стран, которые имеют свой собственый роскомнадзор?
Наверное он про конечный результат, когда без VPN половину интернета не видно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..." +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 18-Апр-19, 10:37

> Наверное он про конечный результат, когда без VPN половину интернета не видно.
Не, он именно что камень в огород нормальных стран бросает. Видать не понимает что у интернета есть правовое поле, а если вам нужна анархия, то Укроина рядом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..." +/–

Сообщение от Анонимус2 (?), 13-Апр-19, 17:01

Если ты про РФ - очень даже прецедентное, просто всем судьям наплевать на право.

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (135), 15-Апр-19, 08:40

В РФ нет прецедентного права

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..." +/–

Сообщение от forum reader (?), 15-Апр-19, 09:27

Это называется "сложившаяся судебная практика".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (135), 15-Апр-19, 12:52

Судебная практика, это не закон, а личное решение судьи которое можно оспорить в отличии от прецедента

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..." +/–

Сообщение от Аноним (137), 15-Апр-19, 09:47

Ага. Есть беспрецедентное.
И вообще, вы о чем? Какое право? У нас все по понятиям!

Ответить | Правка | К родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..." +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 18-Апр-19, 10:38

> Ага. Есть беспрецедентное.
> И вообще, вы о чем? Какое право? У нас все по понятиям!
У вас - это на Укроине?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	2. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..."	+58 +/–
	Сообщение от xface (?), 13-Апр-19, 00:21
	Чувак, если будет успешный прецендент, то твой ублок пойдет по той же статье
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..."	+22 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 13-Апр-19, 00:27
	А причем здесь иск к кампании? Блокировщик ставят пользователи, значит они не хотят видеть их гoвнoмедийный шлaк, вот пусть и судятся с пользователями. Закроют один опенсорсный блокировщик - на его месте появится тысяча новых.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..."	–5 +/–
	Сообщение от xface (ok), 13-Апр-19, 00:31
	Такими темпами блокирощики могут стать вне закона и никто их не будет разрабатывать
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..."	+16 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 13-Апр-19, 00:48
	по вашей логике и кейгены никто не будет разрабатывать
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..."	+/–
	Сообщение от _ (??), 13-Апр-19, 02:07
	Псс! Эй! Нужен адблокер без СМС и ... :-D Не я знал что мои ынторнеты скатятся, но думал - ужо после того как мне станет до колена :) Не учёл что технический (про-\|ре-)гресс ускоряется :(
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..."	+/–
	Сообщение от asdasd (?), 13-Апр-19, 09:14
	Представьте себе, если бы их публично разрабатывали, а не шифровались, то да, перестали бы. А пока, кого нашли и по шапке настучали, то те и перестали (ибо судебный запрет).
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..."	+2 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 13-Апр-19, 09:11
	Ну и ладно. Заходишь на говносайт - видишь тонну рекламы, уходишь с говносайта. Делов-то.
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..."	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 13-Апр-19, 10:03
	Некуда бежать. Оно повсюду
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	86. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..."	+4 +/–
	Сообщение от диалоговое окно (?), 13-Апр-19, 14:23
	стоять, куда незаплатив! (попробуешь закрыть - я снова вылезу! И еще пять табов тебе открою без кнопки close!)
	Ответить \| Правка \| К родителю #53 \| Наверх \| Cообщить модератору


	91. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..."	+2 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 13-Апр-19, 14:44
	> стоять, куда незаплатив! > (попробуешь закрыть - я снова вылезу! И еще пять табов тебе открою > без кнопки close!) И тут так: kill -9'ом по интерфейсу НА!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	117. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..."	+/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 13-Апр-19, 21:30
	>> стоять, куда незаплатив! >> (попробуешь закрыть - я снова вылезу! И еще пять табов тебе открою >> без кнопки close!) > И тут так: kill -9'ом по интерфейсу НА! А потом перезапускаешь браузер, а там "Ой! Меня внезапно закрыли! Но я молодец, запомнил пользовательскую сессию для хозяина, не потерял! Восстанавливаю, гружу последний открытый таб …" ;) (напарывался на такое когда-то - браузер сегфолтится на определенном сайте, его перезапускаешь, а он, самка собаки, открывает и грузит этот самый последний таб)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	138. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (138), 15-Апр-19, 10:20
	А потом в окне восстановления сессии сделали возможность выбора какие из табов восстанавливать и наступило всеобщее счастье
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	161. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..."	+/–
	Сообщение от анонн (?), 24-Апр-19, 12:38
	> А потом в окне восстановления сессии сделали возможность выбора какие из табов восстанавливать и наступило всеобщее счастье Только это было уже сильно потом. Но опоздавшие родиться радостно минусют.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..."	+2 +/–
	Сообщение от Андрей (??), 13-Апр-19, 02:09
	> на его месте появится тысяча новых. И гитхаб их разом всех прикроет. А если мигрируют на гитлаб, то и там, наверняка, тоже.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..."	+/–
	Сообщение от th3m3 (ok), 13-Апр-19, 09:52
	И что? На крайний случай, у нас есть даркнет. Там точно никто не удалит.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	87. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 13-Апр-19, 14:24
	а мысль о том что оба они ненужно - автору в голову просто не придет. Верю, чо.
	Ответить \| Правка \| К родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	118. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (118), 13-Апр-19, 21:43
	Справедливости ради должен отметить, если бы не этот "говномедийный шлак", то 99% сайтов просили бы оплатить подписку. И тогда ты сидел бы и ныл, почему за каждую новость тебе нужно так много платить.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	124. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..."	+4 +/–
	Сообщение от пох (?), 13-Апр-19, 23:56
	да не, все норм - через пару месяцев все эти гуаносайты с подписками бы просто тихо закрылись. Ну не вышло озолотиться, бывает. Они и сейчас живут только за счет наплевательства гугля на собственные же правила. Остались бы те, кто готов работать ради лулзов или кто настолько хорош, что ему наскребают донейтов без всяких идиотских подписок. Что явно сделало бы интернеты чище.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..."	+2 +/–
	Сообщение от IRASoldier (?), 13-Апр-19, 00:50
	Пока что все такие иски окончились фейлом.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..."	+3 +/–
	Сообщение от хотел спросить (?), 13-Апр-19, 01:49
	А кому ты иск собираешься предъявлять? В случае адблока, есть компания и есть монетизация. В случае опенсорса - программа просто код. Его нельзя запретить! Хочешь используй, хочешь - нет.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	85. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (85), 13-Апр-19, 14:08
	Можно запретить его разработку и распространение.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	125. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..."	+/–
	Сообщение от хотел спросить (?), 14-Апр-19, 00:00
	> Можно запретить его разработку и распространение. Каким образом? ПО не является вредоносным? Нет.. По какому закону запрещать собрался?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	133. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..."	+/–
	Сообщение от x3who (?), 15-Апр-19, 02:59
	> ПО не является вредоносным? так там и иск о том, что ПО наносит вред кому-то, как я понимаю.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	143. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..."	+/–
	Сообщение от Owlet (?), 15-Апр-19, 13:25
	Строго говоря, не само ПО, а чёрные списки. Короче, юридически на порядок проще подкопаться к компании, чем к коду на github.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	146. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (146), 15-Апр-19, 17:36
	Поэтому никаких белых списков быть и не должно! Реклама есть реклама. если блокировать, то всю сразу. Ещё обидно, что прямо из видео пока не научились вырезать те части, где мне что-то рекламируется. Страдаю на наших ютубах.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..."	–1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 13-Апр-19, 07:22
	>Чувак, если будет успешный прецендент, то твой ублок пойдет по той же статье Как хорошо, что в нашей стране право непрецендентно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..."	+9 +/–
	Сообщение от PukkuTukkuTaBu (?), 13-Апр-19, 07:37
	Не знаю как в вашей, а в нашей стране нет права. Сайты вообще можно заблокировать без решения суда и адблоки с их мелкой блокировкой и рядом не стояли
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	126. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..."	+/–
	Сообщение от feudor (ok), 14-Апр-19, 03:05
	ты сейчас про великобританию и множество других стран, которые имеют свой собственый роскомнадзор?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	130. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Апр-19, 11:27
	> ты сейчас про великобританию и множество других стран, которые имеют свой собственый роскомнадзор? Наверное он про конечный результат, когда без VPN половину интернета не видно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	158. "Судебный иск против Adblock Plus, манипулирующий изменением ..."	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 18-Апр-19, 10:37
	> Наверное он про конечный результат, когда без VPN половину интернета не видно. Не, он именно что камень в огород нормальных стран бросает. Видать не понимает что у интернета есть правовое поле, а если вам нужна анархия, то Укроина рядом.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору