Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Доступен сборочный инструментарий Qbs 1.11, развиваемый прое..., opennews (ok), 29-Мрт-18, (0) [смотреть все] Э-х-х-х Ну и хрен с ними Может хоть веб-программисты порадуются , A.Stahl (ok), 18:16 , 29-Мрт-18, (1) // Все лучше, чем в cmake и эти еще CMakeShitLists txt if else endif add_ex, Аноним (-), 18:35 , 29-Мрт-18, (3) // Неужели QML еще и case-sensitive Боюсь даже выяснять , Аноним (-), 18:39 , 29-Мрт-18, (4) –4 // может хоть на этот-то раз тулзы для C-подобных языков сделали не любители Паскал, Аноним (-), 18:44 , 29-Мрт-18, (5) +6 Вы все не поняли - эти все три сообщения написал я один и тот же Аноним Про ca, Аноним (-), 11:56 , 01-Апр-18, (42) Поставить Паскаль в один ряд с васиками рукалицо , Анонимный аноним (?), 14:14 , 01-Апр-18, (43) рукалицо хотя бы знает, что конъюнкция и и в один ряд - это никак не одн, Аноним (-), 14:19 , 01-Апр-18, (44) –1 Не очень убедительный перевод стрелок рукалицо , Анонимный аноним (?), 15:11 , 01-Апр-18, (45) А зачем стараться и убедительно переводить, если сам вброс был неубедительным , Аноним (-), 15:23 , 02-Апр-18, (47) Например, если речь об этом, переменные openNet и opennet 8211 совершенно ра, Аноним (-), 19:38 , 29-Мрт-18, (7) +3 Вы с винды что ли пришли или чему вы удивляетесь , Аноним (9), 20:26 , 29-Мрт-18, (9) +4 А лучше как cmake - в одних местах case-sensitive, а в других case-insensitive , Аноним (-), 21:08 , 29-Мрт-18, (17) канешна - чтоб только угробив пол-года, можно было разобраться в чужом творении, . (?), 10:09 , 30-Мрт-18, (35) А значит ещё более трудный для поддержка Потому что хз, в каком порядке он там , anonymous (??), 20:39 , 29-Мрт-18, (12) –1 // Внезапно, make декларативный , Аноним (-), 22:36 , 29-Мрт-18, (18) Внезапно, не декларативный Порядком вызова команд можно управлять , anonymous (??), 23:37 , 29-Мрт-18, (19) –2 А можно и не управлять Это достаточное условие для декларативности Просто там у, Аноним (-), 09:44 , 04-Апр-18, (50) вы и make не умеете, как я погляжу , . (?), 10:07 , 30-Мрт-18, (34) –2 Что не так-то JavaScript на сегодня стал одним из быстрейших интерпретирумых я, Аноним (-), 19:28 , 29-Мрт-18, (6) –5 // Заметно Бедные Qt-шники даже компилятор для него запилили , anonymous (??), 20:36 , 29-Мрт-18, (11) // В Qt он не очень быстрый в сравнении с браузерами или нодой, но при типовом испо, Аноним (-), 20:54 , 29-Мрт-18, (16) Что, электрон таки быстрее О этот чудный диванный мир , anonymous (??), 23:40 , 29-Мрт-18, (20) +1 Не нужно путать В электроне обычный веб, а в QML отрисовка на плюсах и опенгл р, Аноним (-), 00:52 , 30-Мрт-18, (23) +1 А браузере отрисовка на JS что ли Не смешно , anonymous (??), 09:19 , 30-Мрт-18, (30) Как минимум, все нестандартные компоненты - это JS , Аноним (-), 06:13 , 02-Апр-18, (46) Есть инфа, что Qt использует все тот же V8, например Так что ваше не очень бы, qooKot (?), 06:58 , 30-Мрт-18, (26) –1 для qml используется собственный движок v4, сделан для скорости работы с qobject, solarw (?), 07:34 , 30-Мрт-18, (28) Типовое использование в Qt Едрить Вы бестолочь, сударь Когда-то давно так дейст, Аноним (-), 14:10 , 31-Мрт-18, (38) Не путайте QML и js QML это простой и понятный декларативный язык От js он взял, Аноним (9), 20:25 , 29-Мрт-18, (8) +4 // Как ты логику без JS собрался с QML работать Чтобы тут диванные теоретики не оп, anonymous (??), 20:35 , 29-Мрт-18, (10) –1 // Так-то да, но обычно он используется на достаточно примитивном уровне и очень хо, Аноним (-), 20:51 , 29-Мрт-18, (15) –1 Настолько примитивном, что необходимость прибивать его гвоздями вызывает недоуме, anonymous (??), 23:41 , 29-Мрт-18, (21) –1 А как иначе Что использовать для интерфейсной и лёгкой бизнес логики JS - идеал, Аноним (-), 00:55 , 30-Мрт-18, (24) –1 Ну ведь неправда же Всегда есть набор ЗА и ПРОТИВ И выбрали его не потому, что , qooKot (?), 07:02 , 30-Мрт-18, (27) Его никто выбирал Его притащили адепты из совсем другой области , anonymous (??), 12:35 , 30-Мрт-18, (36) –1 Для начала бы отделить интерфейс от бизнес-логики Декларативный подход с ошмётк, anonymous (??), 09:23 , 30-Мрт-18, (31) На практике это довольно удобно Желаю успехов с интерфейсом на C Остаётся Мо, Аноним (-), 14:13 , 31-Мрт-18, (39) Что плохого в ноде-то Серьезно, относительно недавно использую, классная вещь, , Аноним (-), 20:49 , 29-Мрт-18, (14) –8 // Ну вот, ещё один фрейворк с языком сравнивает Фу таким быть , anonymous (??), 23:42 , 29-Мрт-18, (22) Где JavaScript принципиально разный бывает, поэтому корректно отдельно писать,, Аноним (-), 00:57 , 30-Мрт-18, (25) После этой фразы мне стало смешно , anonymous (??), 09:24 , 30-Мрт-18, (32) –1 Соболезную Движков JS много и каждый может работать немного иначе Допустим, в Q, Аноним (-), 14:16 , 31-Мрт-18, (40) Добавили бы что ли в список продуктов просто o , а то приходится костылить че, Аноним (-), 18:30 , 29-Мрт-18, (2)   // Если не секрет, что у тебя за линкер Вроде все уже давно нечувствительны к поря, Аноним (-), 20:42 , 29-Мрт-18, (13)   дико извиняюсь, а как у вас получается что от порядка компоновки Depends у вас ч, Владимир (??), 05:50 , 31-Мрт-18, (37)   Qbs - это хтонический кошмар с миграцией конфигов каждую минорную версию Никакущ, ембедщиккун (?), 09:16 , 30-Мрт-18, (29) –1 // Ничего, говорят в Qt6 оно будет по дефолту Может тогда хоть их будут бить по ру, anonymous (??), 09:25 , 30-Мрт-18, (33) Пока развивается и не дефолт Использовать нан страх и риск, конечно же Ждем оф, Аноним (-), 14:16 , 31-Мрт-18, (41) Gradle и CMake убьют эту поделку , Дуплик (ok), 21:22 , 02-Апр-18, (48) –1 // CMake уже никого не yбbёт Его самого скоро Meson закoпает , Аноним (-), 08:29 , 03-Апр-18, (49) Угу Твой мозг они уже убили , Led (ok), 02:37 , 05-Апр-18, (51) 1,2,29,48

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Доступен сборочный инструментарий Qbs 1.11, развиваемый прое..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-18, 18:30
Добавили бы что ли в список продуктов просто "*.o", а то приходится костылить через static library. А еще есть пренепреятнейший баг - в каком бы порядке не шли Depends, порядок линковки будет одним и тем же (по алфавиту они там их сортируют или как - хз). И запросто может получиться что в этом порядке нихрена не слинкуется (а поменять нельзя). Приходится костылить и проблемную либу еще раз в cpp.staticlibraries уже дописывать явно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Доступен сборочный инструментарий Qbs 1.11, развиваемый прое..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-18, 20:42
	> запросто может получиться что в этом порядке нихрена не слинкуется Если не секрет, что у тебя за линкер? Вроде все уже давно нечувствительны к порядку аргументов. Бывает, разве что, в случае лютого г**нокода слинкованный бинарь не работает, но это надо постараться, чтобы такое получить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Доступен сборочный инструментарий Qbs 1.11, развиваемый прое..."	+/–
	Сообщение от Владимир (??), 31-Мрт-18, 05:50
	дико извиняюсь, а как у вас получается что от порядка компоновки Depends у вас что-то зависит? такое может быть только если библиотеки между собой имеют неявные зависимости? собирал под gcc проект примерно на 40 библиотек, с корректно проставленными Depends все линковалось в нужном порядке. да и пофиг на сортировку в рамках одной цели если честно. ну или заводите баг им в трекере)
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема