The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0, opennews (ok), 07-Фев-16, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


2. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Фев-16, 17:58 
Звук другой, нежели в 6 версии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Фев-16, 18:53 
Обоснуй
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Фев-16, 19:33 
Послушай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Фев-16, 21:36 
>Послушай

Это не объяснение. Сделаю это за тебя: раньше за воспроизведение mp3 отвечала библиотека libmad, которая в целом лажовая тема. Теперь задействована по умолчанию libmpg123.

И да, на слух ничего не слышно. Вероятно потому, что у меня все mp3-шки в высоком качестве. Хз.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  +1 +/
Сообщение от kachsheev (ok), 08-Фев-16, 00:25 
> у меня все mp3-шки в высоком качестве
> mp3
> в высоком качестве

А такое вообще бывает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  +10 +/
Сообщение от Anonymouse (?), 08-Фев-16, 04:19 
Фанат тёплого лампового звука?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  –1 +/
Сообщение от iCat (ok), 08-Фев-16, 07:04 
>>> у меня все mp3-шки в высоком качестве
>>> mp3 в высоком качестве
>>А такое вообще бывает?
>Фанат тёплого лампового звука?

Знаешь, вот я не различаю вкуса банана. Ну - особенность организма.
Зато прекрасно различаю качество фонограммы. И MP3 для меня при воспроизведении через мой комплект акустики или через наушники весьма ярко отличаются от OGG, FLAC или RAW...
Не буду настаивать на том, что все RAW однозначно лучше любого пакованного файла, есть немало "перепакованных" фонограмм. Однако "при прочих равных условиях" MP3 звучит хуже FLAC или RAW.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  +11 +/
Сообщение от AlexAT (ok), 08-Фев-16, 08:55 
А насколько FLAC звучит хуже RAW?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  +1 +/
Сообщение от Кирилл (??), 08-Фев-16, 09:54 
Вопрос с подвохом =)))
Зачот =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  +/
Сообщение от слакваряв0д (?), 09-Фев-16, 08:58 
... WAV?!
Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-16, 09:47 
Мимо гуляй, особенный ты наш. Сколько я начитался этих холиваров гребанных аудиофилов ни о чем. Здесб хоть не разводи это дерьмо, пожалуйста.
Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-16, 10:03 
> Сколько я начитался этих холиваров гребанных аудиофилов ни о чем.

Понимаешь, читают глазами, а слушают ушами. И сколько ни читай про абсолютный слух, то если он не дан от природы, он ниоткуда не появится.
Есть также различие между тренированным не абсолютным слухом (у профессионалов, например) и не тренированным. Но и здесь чтение, опять таки, не помогает тренировке слуха.
Есть еще отдельные специфические особенности слуха: ладотональный, тембральный и т.п. Есть еще такой важный фактор, как слуховая память. Например, человек с хорошими тембральным слухом и звуковой памятью может считать себя аудиофилом, хотя при этом может не иметь какого-то особенного ладотонального слуха.
Но ты продолжай читать, вместо того, чтобы слушать. Чтение иногда делает людей умнее. Иногда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  –1 +/
Сообщение от Snaut (ok), 08-Фев-16, 16:46 

> Но ты продолжай читать, вместо того, чтобы слушать. Чтение иногда делает людей
> умнее. Иногда.

Выросло блин поколение *FACEPALM*

Когда люди перестают читать, они перестают мыслить.
Дидро Д.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-16, 17:59 
> Когда люди перестают читать, они перестают мыслить.

Здесь нет однозначной корреляции. Вот, например, ты _прочитал_, но основной _мысли_ сообщения не понял. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  +/
Сообщение от rico (ok), 09-Фев-16, 08:04 
Мысль сообщения это сильно. Недочитали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-16, 12:52 
Ну да, ощущаемая разница есть и между программными плеерами на одном пк и между разными звуковухами (при этом, более дорогая не всегда звучит лучше) и между одной записью в разных лосслесс форматах на одном плеере и одной звуковухе. Только дело обычно не в твоих феноменальных ушах, а в разной реализации разных кодеков и драйверов. Увы, в одном плеере мп3 звучит лучше чем в другом, но вот флак похуже. Мне больше всех звук в vlc нравится, но для музыки он неудобен.
Т е на твоей аппаратуре за 100500 баксов может быть просто кривая реализация mp3 кодека (а ЦА она и не нужна, на нее забили)
Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  +2 +/
Сообщение от Асмодей (?), 08-Фев-16, 13:00 
Ну давайте, расскажите нам, что кабели для аудио нужно обязательно золотые иметь, потому что там электрончики дружнее бегают и не теряются и тому подобная лапша. Давайте. Я жду.
Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-16, 13:45 
1. Золотые (позолоченные) лучше иметь контакты, потому что почти не окисляются.
2. Провода лучше иметь серебряные (достаточно лишь посеребренные), потому что проводимость серебра выше, чем у меди и золота.
3. Про тепловую нелинейность и частотную зависимость сопротивления проводников не буду тебе расказывать, чтобы не утомлять тебя. Нужно было хорошо учить физику в школе, чтобы потом не выставлять свою глупость напоказ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  +2 +/
Сообщение от anonymous (??), 08-Фев-16, 14:39 
>Про тепловую нелинейность и частотную зависимость сопротивления проводников не буду тебе расказывать, чтобы не утомлять тебя. Нужно было хорошо учить физику в школе, чтобы потом не выставлять свою глупость напоказ.

Давай для начала про частотную зависимость. Какую нелинейность АЧХ может внести нормальный экранированный провод в звуковом диапазоне? А потом сравни её с нелинейностью колонок и твоего уха. Про материал обивки и объём комнаты пока говорить не будем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-16, 15:18 
Речь не о "нормальных экранированных проводах", такие используются в звукотехнике, в основном, в качестве межкомпонентных, т.е. слабосигнальных. Нелинейности сопротивления же заметно проявляются на больших токах, импульсных и сложномодулированных сигналах, каким звук и является (имеется в виду сигнал после УМ). В "колонках" же (на катушках динамиков) намотаны многие метры _тонкого_ провода, что также является источником нелинейности, помимо прочих факторов (АЧХ диффузоров, ФЧХ фильтров, свойств ящика и т.д.).
"Нелинейность уха" как сенсорного органа анализируется и компенсируется в определенной степени слуховым анализатором ГМ. Искажения естественного характера игнорируются человеком просто и легко, искажения "технического" характера ("неестественные", "неприродные") обычно носят более раздражающий характер. В данной области восприятия разные люди имеют разную чувствительность, что легко подтвердить экспериментально на статистичеки значимой разновозрастной выборке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  +1 +/
Сообщение от count0krsk (ok), 08-Фев-16, 19:59 
>>Искажения естественного характера игнорируются человеком просто и легко, искажения "технического" характера ("неестественные", "неприродные") обычно носят более раздражающий характер.

Аноним, ты ошибаешься.
Любые посторонние звуки вызывают раздражение. Хоть шум воды по трубам от соседа сверху, хоть вибрация теплых природных стен от проезжающего Камаза за окном.
Поэтому надо сначала взять норм динамики, потом звукоизолировать комнату, а потом уже лезть улучшать усилок, фильтровать его питание и прочие межблочники.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-16, 06:03 
Обратите внимание, я написал про искажения, а не про посторонние звуки. Это не совсем одно и то же. В контексте обсуждаемого вопроса искажения являются неотъемлемой частью звуковой картины, к сожалению.
А с посторонними звуками и так все ясно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  –1 +/
Сообщение от count0krsk (ok), 09-Фев-16, 06:12 
У меня например есть Ultimate Jazz Archive в том числе в плейлисте. Там записи от начала 1910х. Тогда и микрофоны были говно, и аппаратура с большими искажениями, и носитель - пластинки трещал при оцифровке.
И ничего, норм, лицо не кривлю, а нравится. 50х годов особенно. Есть архивы Кантри, Блюза, и прочего Лаунджа. Пофигу на качество записи на самом деле, и мп3 320 хватает. Если музыка прёт - то она прёт хоть с телефона в автобусе. Если нет - не вертнуть то очарование, которое она дарила в 1е разы никакой техникой. Помогает послушать другой стиль, или пару недель ничего не слушать, тогда как бы "освежается" запись.
Единственно - советские бумкающие колонки (С-30, С-90 и т.п. трехполоски) сильно портят картину. Если денег нет - ищите 10 гдш, 100 гдш или КИНАП-овские 4А-28, 4А-32. И на щит их. А для бумканья - большой саб. Из фронтов бас не надо выдавливать. И будет вполне сравнимо с комплектами до 15-20 000р.
А плеер уж потом можно выбрать ))
Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-16, 06:41 
> Там записи от начала 1910х. Тогда и микрофоны были гoвнo, и аппаратура с большими искажениями, и носитель - пластинки трещал при оцифровке.

В этом соль. "Гoвнистoсть" тех микрофонов - это всего лишь меньшая широкополосность по сравнению с современными, но для голоса много и не надо. Большие искажения аппаратуры - тогда они были другими (гармоники низкого порядка, малые интермодуляции). Треск пластинок звуковое восприятие может игнорировать, если он не чрезмерный. Итог - в целом, позитивное восприятие тех записей. С современной же техникой картина иная. Транзистор, как усилительный прибор работает иначе, чем лампа. Транзисторные схемы, соответственно, проектируются иначе и дают другие искажения. Поэтому здесь "все не так однозначно".

> КИНАП-овские 4А-28...

При наличии прямых рук - это почти советский Лоутер. :) Лежит у меня целая стопка, руки не доходят. Охладел я уже к этому, наверное.

Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  +/
Сообщение от Классический анонимуз (?), 09-Фев-16, 09:45 
Как-то для интереса, имея под рукой звукашку 192кгц и студийные мониторы, скачал Pink Floyd куль-винил-рип на DVD. Боже мой, ну и какаха по сравнению с банальным CDrip-ом. Шипит, свистит, п.рдит... Ох уж эти илитные шумы и ТЛЗ.
Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Фев-16, 10:28 
> сравнению с банальным CDrip-ом. Шипит, свистит, п.рдит... Ох уж эти илитные шумы и ТЛЗ.

зато ты можешь насладиться ультразвуком - http://www.pvsm.ru/zvuk/83559/print/

Ответить | Правка | К родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  –1 +/
Сообщение от anonymous (??), 08-Фев-16, 22:11 
Так какова нелинейность? Меня конкретные цифры интересуют, а не твой трёп.
Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-16, 05:56 
> Так какова нелинейность? Меня конкретные цифры интересуют, а не твой трёп.

42 :)

Научись пользоваться справочниками, если конкретные цифры тебя действительно интересуют. Почитай для начала про скин-эффект для общего развития. Про зависимость сопротивления от температуры (у разных материалов она различна). Но никакие цифры не заменят тебе собственных ушей. Если разницы не слышишь - брось все это.

И еще. При твоем уровне понимания вопроса хамить через губу (я про "треп") выглядит излишне самоуверенным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  –1 +/
Сообщение от count0krsk (ok), 09-Фев-16, 06:16 
> Научись пользоваться справочниками, если конкретные цифры тебя действительно интересуют.
> Почитай для начала про скин-эффект для общего развития. Про зависимость сопротивления
> от температуры (у разных материалов она различна). Но никакие цифры не
> заменят тебе собственных ушей. Если разницы не слышишь - брось все
> это.

Да профанация всё это. Вклад кабелей длиной менее 10м если их не через 2 проводка витухи пускать - минимален. Если длина большая - тоже есть приемы доработки усилителя, чтобы этот вклад нивелировать.

Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-16, 06:49 
> Вклад кабелей длиной менее 10м если их не через 2 проводка витухи пускать - минимален.

"Не все так однозначно". :) Смотря кто слушает и на чем (об общем уровне аппаратуры речь).

> Если длина большая - тоже есть приемы доработки усилителя, чтобы этот вклад нивелировать.

Знаю об этом. Можно и не трогать усилитель. :)

Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-16, 07:10 
> Вклад кабелей длиной менее 10м если их не через 2 проводка витухи пускать - минимален.

Кстати, размотай все катушки динамиков, и получишь те самые "метры витухи". :)

Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  –1 +/
Сообщение от count0krsk (ok), 09-Фев-16, 11:28 
Они хотя бы медные будут, а не из того Г, из которого витуху сейчас делают. Ломается при скрутке в руках... Даже при нагреве зажигалкой для снятия изоляции загибаются в поросячий хвостик и отваливаются.
Хотя я нашёл разок норм витуху из меди, но только 4-проводную. Экранированный оранжевый кабель такой. ГОСТ чего-то там написано. Где бы такую 8-ми проводную найти...
Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-16, 14:00 
> Они хотя бы медные будут, а не из того Г, из которого витуху сейчас делают.

Не всегда. Есть мотанные алюминием.

Ответить | Правка | К родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  +1 +/
Сообщение от anonymous (??), 09-Фев-16, 10:42 
Успокойся, мой пухленький друг. Говорить про скин-эффект и зависимость от температуры без цифр - это именно пустой трёп. Даже на троллинг не тянет.
Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-16, 13:13 
Хорошо, мой худенький друг. :)
В соответствии со своим уровнем понимания, ты изначально упростил масштаб вопроса до "АЧХ в кабелях". Но звуковой тракт не из одних кабелей состоит. В даташитах на транзисторы (слышал про такие?) можно найти графики зависимости их параметров (включая АЧХ) от силы тока и температуры. Эта зависимость значительно влияет на работу схем, несмотря на наличие местных и общей ООС, приводя к динамическому изменению их параметров и, как следствие, характеристик ООС внутри петли. Я не знаю, поймешь ли ты это, но буду надеяться. :)
Тепловое сопротивление меди в процессе работы в сильноточных цепях может изменяться (согласно известной формуле) примерно в 1,5 раза. Подумай, как при этом, например, сдвинутся частоты разделов полос в фильтрах громкоговорителей.
Сильный нагрев катушек динамиков также приводит к нагреву и изменению параметров ферритовых магнитов, до 15% и более (параметры ферритовых магнитов, сделай одолжение, погугли сам).
Далее. Важный вопрос - противо-ЭДС громкоговорителей и ее взаимодействие с УМ через кабель. В этом контексте влияние кабелей практически нигде не рассматривается, все измерения свойств кабелей обычно проводятся "в сферическом вакууме": на слабых синусоидальных сигналах и без учета реальных условий эксплуатации, поэтому грош им цена.
Принято считать, что сам по себе скин-эффект в кабелях в звуковом диапазоне не столь важен, как общие свойства кабеля как конечного изделия, например, конкретная индуктивность, которая окажет более значительное влияние. Но здесь нужно учитывать также реальные условия эксплуатации в контексте взаимодействия с конкретными АС и УМ, чем, по сути, при проведении измерений никто не занимается.

Итог. Если слышишь разницу - выбери то, что нравится. Если нет - купи что подешевле. Не мучай себя цифрами. Звучат не они, а музыка.

Ответить | Правка | К родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

160. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Фев-16, 10:31 
> Почитай для начала про скин-эффект для общего развития.

В многожильных проводах неактуально.

> Про зависимость сопротивления от температуры

Оказывается, настоящего аудиофила надо сажать в термостат.

Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-16, 08:59 
По поводу измерений. До сих пор нет единого мнения что и как измерять, чтобы получить приемлемую корреляцию объективных цифр и субъективных тестов прослушивания. Проблема в том, что уши + анализатор ГМ устроены сильно иначе :), чем любые измерительные приборы, сделанные человеком.
Например, искусственное увеличение четных гармоник низкого порядка (2, 4) в звуковом материале дает улучшение субъективного восприятия музыки, хотя "по приборам" - это однозначно искажения. На подобных психоакустических эффектах основаны различные "улучшатели" звука (энхансеры, эксайтеры и прочие гармонайзеры).
С другой стороны, встречается аппаратура с уровнем искажений 0,000..., которую невозможно слушать.
В оценке качества звучания первично таки собственное субъективное мнение. Измерения же могут (или не могут) помочь тогда, когда пытаешься понять, "почему не звучит". Либо нужны для оценки общей правильности проектирования, когда знаешь что, где и как измерять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  –1 +/
Сообщение от count0krsk (ok), 09-Фев-16, 11:33 
> С другой стороны, встречается аппаратура с уровнем искажений 0,000..., которую невозможно
> слушать.
> В оценке качества звучания первично таки собственное субъективное мнение. Измерения же
> могут (или не могут) помочь тогда, когда пытаешься понять, "почему не
> звучит". Либо нужны для оценки общей правильности проектирования, когда знаешь что,
> где и как измерять.

Мерять надо такую аппаратуру, и ту, которая нравится Arta-й и т.п. Бывает проценты-то напишут, а у них АЧХ горбатая, и крутилками в 0 не выправить. И мне вот например как и большинству людей в РФ (читал исследование про кривые слуха и европейцев и наших) нравится когда ВЧ и низы приподняты. Поэтому производители могут и подкривить характеристику слегка, чтобы "угодить" слушателю.

Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  +/
Сообщение от anonymous (??), 09-Фев-16, 11:45 
Запишись на приём к психиатру.
Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-16, 12:03 
Ясно с тобой, не в теме парень. :(
Извини, не разобрал сразу, перед кем бисер мечу.
Разговор закончен.
Ответить | Правка | К родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-16, 14:34 
> Ну давайте, расскажите нам, что кабели для аудио нужно обязательно золотые иметь,

Правильно! Золото и драгметаллы в электронике применяют исключительно для форсу:
http://acidcow.com/pics/12758-process-of-gold-extraction-fro...

Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-16, 00:03 
брось жрать всякую дрянь и снова как в детстве начнешь чувствовать вкус банана, серьезно
Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-16, 06:16 
Курение также ухудшает восприятие вкусов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  +/
Сообщение от Андрей (??), 09-Фев-16, 06:35 
А как насчёт образов, снятых с SACD? Я вообще был уверен, что это невозможно, но в сети можно найти. Только вот послушать нечем. Хотя где-то попадалось что-то про Дедбиф...
Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-16, 09:50 
Бывает. Ровно настолько, чтобы ушам было пофиг, что играет.
Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-16, 08:02 
Я не думал, что слушающие MP3 могут всерьез рассуждать о плеерах, разве что только со стороны интерфейса. И да - я аудиофашист.
Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  –1 +/
Сообщение от botman (ok), 08-Фев-16, 12:28 
Не уверен что каждую mp3-мелодию c 320Кбит/с отличу от FLAC, а некоторые простенькие произведения вообще не требуют высокого качества. Бред про ламповый звук применительно к по определению пережатым голосовым подкастам вообще не применим(если конечно под этот голос у вас каждый раз не наступает эстетический оргазм). Извращение какое-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-16, 12:54 
> Не уверен что каждую mp3-мелодию c 320Кбит/с отличу от FLAC, а некоторые
> простенькие произведения вообще не требуют высокого качества. Бред про ламповый звук
> применительно к по определению пережатым голосовым подкастам вообще не применим(если конечно
> под этот голос у вас каждый раз не наступает эстетический оргазм).
> Извращение какое-то.

А я уверен, что если и отличишь, то не определишь который звук лучше =)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  +/
Сообщение от botman (ok), 08-Фев-16, 14:01 

> А я уверен, что если и отличишь, то не определишь который звук
> лучше =)

FLAC конечно будет лучше если это первое и единственное во что диски преобразовали, например mp3 из flac можно получить отвратный, и потом локти кусать что все flac себе поудалял. Просто быыает и FLAC не первой свежести.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  +/
Сообщение от Классический анонимуз (?), 09-Фев-16, 09:53 
>> А я уверен, что если и отличишь, то не определишь который звук
>> лучше =)
> FLAC конечно будет лучше

Тебе про другое говорят. Ты на слух услышишь разницу, но не сможешь определить где "хороший" FLAC, а где "поганый" MP3. Это 100пудовая правда!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-16, 10:05 
Теоретически из правильного рипа во флак должен получиться такой же качественный mp3 как и из прямого рипа.


Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  –1 +/
Сообщение от Андрей (??), 10-Фев-16, 04:51 
>> А я уверен, что если и отличишь, то не определишь который звук
>> лучше =)
> FLAC конечно будет лучше если это первое и единственное во что диски
> преобразовали, например mp3 из flac можно получить отвратный, и потом локти

Ну, не хуже чем с диска. Как минимум битрейт нужно выставить нормальный

> кусать что все flac себе поудалял.
> Просто быыает и FLAC не первой свежести.

Что? Какой бы свежести он ни был. Коэффициент сжатия, может, меньше чем у последней версии, но внутри как ни крути - оригинал!

Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-16, 17:14 
Вставлю свои 5 копеек... MP3 имеет особенность искажать звук с некоторых "пережатых" (практически усиливать уже имеющиеся искажения) фонограмм и тут уже битрейт не имеет никакого значения.
Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  +4 +/
Сообщение от Спокойный Аноним (?), 07-Фев-16, 19:46 
Ранее, для mp3 по-умолчанию использовалась libmad, сейчас mpg123. Может из-за них у тебя звук изменился? я всегда юзал mpg123, у меня ничего не поменялось
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Новая версия музыкального плеера DeaDBeeF 0.7.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-16, 07:08 
Я flac слушаю. Стало несколько громче(видно выше предусиление) и средние частоты усилились. Стало по другому звучать, не понял нравится или нет. Вроде четче, с другой стороны бас стал не таким обвалакивающим как люблю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру