Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..., opennews (?), 28-Ноя-14, (0) [смотреть все] oh, wait, its Phoronix , Baz (?), 08:26 , 28-Ноя-14, (1) –8 // Oh, no, os x fucking shit - FFFIIIIXXXXXX, дадазнаю (?), 12:45 , 28-Ноя-14, (69) +9 // Почему тут никто не любит Phoronix и каждый стремится его пнуть , Пропатентный тролль (?), 01:27 , 29-Ноя-14, (138) +1 // Ты себя с Phoronix не перепутал, унылый тролль , Led (ok), 01:30 , 29-Ноя-14, (139) +1 Светодиоду плюс в карму, опять блеснул Как поживает единорог или ты его на сало, АнонуС (?), 02:15 , 29-Ноя-14, (140) не каждый, а всего лишь пара неадекватов, это разницаи не любят его только те, у, Аноним (-), 09:41 , 29-Ноя-14, (174) +1 погоди, адекваты - это те, которые смотрят и кивают когда похороникс сравнивает , Куяврег (?), 21:18 , 30-Ноя-14, (234) –2 Традиция Большинство к нему равнодушно , Аноним (-), 18:33 , 30-Ноя-14, (231) –1 oh, wait, its anonymous , Аноним (-), 16:33 , 28-Ноя-14, (110) +5 Оно и понятно, что MAC OS X ни для чего, кроме хипсторства не годится Даже лину, Аноним (-), 08:28 , 28-Ноя-14, (2) +26   // Да ладно тебе пургу гнать, - и мак превратить в станцию девелопера можно, были б, jOKer (ok), 08:53 , 28-Ноя-14, (6) +3   // Да, с прямыми руками вопросов с работой вообще н возникает, я и на Чикаге буду р, Юзеранонимус (?), 09:05 , 28-Ноя-14, (13) +2   // Чтобы подтянуть графический драйвер с 36FPS до 56 потребуются на редкость прямые, Аноним (-), 04:27 , 29-Ноя-14, (153) +1   машина для разработчика и рабочее окружение для всех 8212 не одно и то же, Аноним (-), 10:10 , 28-Ноя-14, (32) +3   Порты чем-то лучше homebrew , Аноним (-), 12:27 , 28-Ноя-14, (61)   // Нет Это как бы вопрос вкуса что именно ставить Хотя, как по мне, так ни один и, jOKer (ok), 10:28 , 29-Ноя-14, (179)   вынужден писать маковое ПО может пора бороться за отмену подневольного труда пр, azure (ok), 16:08 , 28-Ноя-14, (108)   // пристрелите его сразу, не могу спокойно смотреть на таких людей , Аноним (-), 09:44 , 29-Ноя-14, (175) +1   Вообще-то я на себя работаю Это если что Поэтому подневольным трудом тут и не , jOKer (ok), 10:36 , 29-Ноя-14, (180) +1   Только один вопрос - зачем , Аноним (-), 16:34 , 28-Ноя-14, (111) +1   Будут утверждать, что кому нужны миллисекунды у меня не тормозит ничего , Отражение луны (ok), 08:53 , 28-Ноя-14, (7) +1   // Мало того Ещё и интерфейс работает плавнее и куча всяких специфичных фишек, тип, redwolf (ok), 09:12 , 28-Ноя-14, (16) +6   // По мне хороший интерфейс должен быть быстрым, без всяких плавностей Специфичных , AlexYeCu_not_logged (?), 09:48 , 28-Ноя-14, (27) +8   хипстеры негодуют и минусуют, Аноним (-), 10:11 , 28-Ноя-14, (33) +1   Верное слово отзывчивый В маке он такой Что удивляет, я как-то запустил вычи, redwolf (ok), 03:48 , 29-Ноя-14, (142) +1   Собственно, в убунте сто лет есть low latency ядра Но даже с обычным ядром на м, Аноним (-), 04:34 , 29-Ноя-14, (156) +2   собственно, low latency ядра - это просто издевательство над здравым смыслом, хо, Аноним (-), 09:46 , 29-Ноя-14, (176) –3   Насколько я помню, low latency vs обычное ядро - сводится в основном к реально с, Аноним (-), 01:55 , 30-Ноя-14, (195) +2   Спасибо, кэп, но кпитанов здесь уже слишком много , Аноним (-), 06:00 , 30-Ноя-14, (216) –1   Покажите тест сравнения производительность OS X и Ubuntu с low latency ядром П, redwolf (ok), 10:09 , 29-Ноя-14, (178)   На моих конфигах я не заметил большой разницы в производительности между -ll и о, Аноним (-), 02:01 , 30-Ноя-14, (196)   Да, на тему ФС согласен В маках это больное место А в xonotic много народу игр, redwolf (ok), 08:57 , 01-Дек-14, (240)   Имел в виду мелочи, которые есть в маках, но нет в аналогах Хотя killing featur, redwolf (ok), 04:00 , 29-Ноя-14, (147) +2   И чего же есть в маках, чего нет в других Уж не про поддержку ли жестов, коей г, AlexYeCu (ok), 20:20 , 30-Ноя-14, (232)   Снова вижу школиё, которое безапелляционно треплет языком, даже не утруждаясь на, scorry (ok), 12:01 , 28-Ноя-14, (52) +8   очевидное -- невероятное школьники могут прямо на уроках писать в интернеты, Аноним (-), 14:42 , 28-Ноя-14, (87) +3   Ччерт, вот иногда думаешь, что прогресс зашел слишком уж далеко , Аноним (-), 03:06 , 30-Ноя-14, (211)   Люди, называющие меня школьём , как правило либо не обладают достаточным количе, redwolf (ok), 04:22 , 29-Ноя-14, (149) +2   Большой вопрос кто глупее пользователи паленой сборки запускающие трояна работа, Аноним (-), 04:49 , 29-Ноя-14, (158) +5   Полностью поддерживаю, млять не помню номер юзера , но 100 баллов за , Аноним (-), 09:48 , 29-Ноя-14, (177)   294, Sergey722 (ok), 13:46 , 03-Дек-14, (248)   Люди, которые пеняют другим своими деньгами, не подозревая о том, сколько зараба, scorry (ok), 14:03 , 01-Дек-14, (245)   Работать всерьез на ноуте с любым экраном - идиотизм 13 6 ничем не лучше, чем 1, Аноним (-), 16:38 , 28-Ноя-14, (113) –1   Есть Macbook Pro на работе Желание отбито только одно - работать на макбуках , Аноним (-), 16:28 , 29-Ноя-14, (183)   Что, гвозди плохо заливаются Слишком лёгкий , Отец Федор (?), 21:10 , 30-Ноя-14, (233)   Одно прикосновение к макбуку отбило желание им пользоваться в принципе В - анал, Аноним (-), 18:45 , 28-Ноя-14, (121)   4 2, anonymous (??), 20:50 , 28-Ноя-14, (126)   А ещё вопрос в стабильности Ни одно обновление на Мак мне за 5 лет не сломало н, redwolf (ok), 09:17 , 28-Ноя-14, (19) +4   // Всего софта вообще , AlexYeCu_not_logged (?), 09:45 , 28-Ноя-14, (25) +3   Штатного софта Сам систему прибивал в консоли банальными ошибками а-ля rm -rf , redwolf (ok), 03:51 , 29-Ноя-14, (143) +6   Штатный софт Это какой Раз намёка не поняли, говорю открытым текстом дистрибут, AlexYeCu (ok), 18:22 , 29-Ноя-14, (189) +2   Давайте список всего софта -- сравним Конечно, в MacOS нет реп, где есть всё, ч, redwolf (ok), 09:01 , 01-Дек-14, (241) +1   Угу, нужно это сказать коллеге сидящиму напротив, который до сих пор плюетса на , Anonymous528 (?), 12:13 , 28-Ноя-14, (56) +1   Тем не менее, 10 10 в этом плане, пожалуй, первый релиз, после которого что-то н, katze (?), 12:34 , 28-Ноя-14, (65)   А что ломается У меня вроде бы нет проблем , redwolf (ok), 03:52 , 29-Ноя-14, (144) +4   Если посмотреть на бенчи - так там в новой версии регрессии производительности ч, Аноним (-), 02:08 , 30-Ноя-14, (197)   Возможно, но вопрос был в том, что ломается, то есть перестаёт работать работает, redwolf (ok), 09:02 , 01-Дек-14, (242)   Особено обновление Yosemity не сломало partition с dual-boot Windows , devoto13 (?), 12:49 , 28-Ноя-14, (72)   Windows на маке -- это капрофагия , redwolf (ok), 03:53 , 29-Ноя-14, (145) +3   Майкрософт и эппл - два сапога пара Просто одни мелкая но резвая и бойкая акулк, Аноним (-), 02:09 , 30-Ноя-14, (198) +1   И кто же из них мелкая , Led (ok), 02:33 , 30-Ноя-14, (208) +1   к вопросуо стабильности скажу так мой линукс 3 года тупо обновлялся с релиза на, Аноним (-), 13:20 , 28-Ноя-14, (79) +1   У меня сервер, начиная с Ubuntu 9 04 до последней грейдился без проблем и до сих, dRiZd (?), 15:39 , 28-Ноя-14, (104)   Недавно перетащил сервак с 10 04 на 14 04 Теперь еще 5 лет можно не париться , Аноним (-), 02:10 , 30-Ноя-14, (199)   напомни мне сразу вычеркнуть тебя из резюме , Аноним (-), 06:02 , 30-Ноя-14, (217) –1   Сервер сравнивать с десктопом слегка некорректно Требования разные , Gannet (ok), 03:15 , 01-Дек-14, (235)   Если только в мордокнигу и сюда с него писать, то да А так, каждое обновление с, Stocker (?), 14:51 , 28-Ноя-14, (92) +2   Идите к маме, пусть вам слюни подотрет Ломает и еще как Один CommuniGate Pro ч, dRiZd (?), 15:35 , 28-Ноя-14, (103)   Выражаясь не очень мягко, можно поставить убунту LTS и вообще 5 лет не париться , Аноним (-), 04:54 , 29-Ноя-14, (160) +2   Хипстерства говоришь а DDD ты сравнивал с XCode Debugger Так скажу, пардон, у , bOOster (ok), 09:39 , 28-Ноя-14, (24) –7   // тесты показали слабость маковского подхода к графике и все, фактам надо смотреть, Аноним (-), 10:13 , 28-Ноя-14, (34)   WATЯ в своей жизни видел немало маков, и, честно говоря, не понимаю в чем макось, Аноним (-), 11:09 , 28-Ноя-14, (44) +4   А кто запрещает сравнивать Макбук Про за 8 часов работы дизайнера наглухо завис, EHLO (?), 11:23 , 28-Ноя-14, (46)   // Я не представляю что надо делать с маком, чтобы он завис если только не железны, цуа (?), 23:00 , 28-Ноя-14, (128)   Я сам не сидел, ибо тормозно и не удобно В том случае дизайнер тоже не сидел и н, EHLO (?), 23:15 , 28-Ноя-14, (130)   Может ускорение графики и отваливалось В софте нынче ускорение графики бывает а, Аноним (-), 02:13 , 30-Ноя-14, (200)   встань с него, он уже протух, и тебе будет стыдно перед девушкой, если бы она бы, Анином (?), 23:24 , 28-Ноя-14, (131)   За него переживать не надо, девушки любят маки А вот есть ли у тебя вообще подр, bOOster (ok), 12:18 , 02-Дек-14, (247)   Сам дизайнер Сижу на маке 3 года, зависал два раза сафари Всё Остальное всё с, menangen (?), 04:12 , 01-Дек-14, (238)   Xcode Debugger уже научился рисовать структуры данных Приходи, когда научится, , Анотим (?), 16:39 , 28-Ноя-14, (114)   А там уже сделали кнопку delete , hshhhhh (ok), 03:44 , 29-Ноя-14, (141) +3   Не знаю что такое ddd, а gdb - довольно могучий дебагер А можно еще и с kdb - е, Аноним (-), 05:22 , 29-Ноя-14, (162) +2   // Господи, какая система валится от торрентов Вообще доля маков на десктопах в шт, menangen (?), 04:16 , 01-Дек-14, (239)   Линукс не готов для дестопа Опенсонрсные игрушки не готовы для мака Где прот, Аноним (-), 12:45 , 28-Ноя-14, (70) –5   // Да И даже больше И что самое главное, можно выбрать самому приемлемый для себя , demimurych (ok), 13:14 , 28-Ноя-14, (77) –3   // У меня убунта столько не протянет На моем нынешнем ноуте тянет максимум 3 часа,, Школьник (ok), 13:32 , 28-Ноя-14, (81)   а еще написанное не исключает webgl и присутствие внедренного miner а посторонни, Аноним (-), 14:47 , 28-Ноя-14, (89) +1   А я то думал что это вполне индикативно показывает состояние OpenGL в макоси Та, Аноним (-), 05:25 , 29-Ноя-14, (163) +2   Чу Уже слышу разрывы ректумов , Аноним (-), 08:31 , 28-Ноя-14, (3) +9 Вообще не удивлен , Аноним (4), 08:34 , 28-Ноя-14, (4) Производительность может и выше, но в маках делается упор на user frendly, manefesto (??), 08:50 , 28-Ноя-14, (5) –1 // Не user friendly, а анимированные свистоперделки, что замаскировать тормоза , Аноним (-), 09:00 , 28-Ноя-14, (9) +12 // я пользуюсь маками,виндами, линуксамиМак мне ближе для десктопа, линукс и фря дл, manefesto (??), 09:03 , 28-Ноя-14, (12) –6 // Едва подавил смешок, Аноним (-), 12:46 , 28-Ноя-14, (71) +2 Зря смеётесь - большинство SCADА написаны именно под Windows и было бы глупо, им, dRiZd (?), 15:46 , 28-Ноя-14, (105) Ты вообще ап чём да кому он нaх сдался точно было бы глупo пользоваться MS-овск, Аноним (-), 16:43 , 28-Ноя-14, (115) –1 Да, понапихайте нам тут SCADA зависимых от винды Чтобы при усилении санкций был, Аноним (-), 02:15 , 30-Ноя-14, (201) А Ubuntu с кучей её производных чем не user-friendly Только без вкусовщины и хе, llolik (ok), 09:01 , 28-Ноя-14, (11) +3 // Ну как бы не знаю как в МАКе, не юзал Тут давеча в ксубунту 12ую вставил музыка, VolanD (ok), 09:14 , 28-Ноя-14, (17) –5 // Совсем не юзерфрендли, когда после загрузки отпадает клавиатура и мышь в графиче, redwolf (ok), 09:21 , 28-Ноя-14, (22) +7 gt оверквотинг удален Дык это самое главное правило Все работает- не обновляй, VolanD (ok), 12:05 , 28-Ноя-14, (54) –2 Багфиксы и обновления по безопасности для слабаков, ну Новый функционал тоже , redwolf (ok), 03:57 , 29-Ноя-14, (146) +5 Новый функционал- ломает старый , VolanD (ok), 09:35 , 29-Ноя-14, (173) –1 Если кому стабилизец важнее - для них LTSные убунты есть Поставил, настроил под, Аноним (-), 02:17 , 30-Ноя-14, (202) ксубунту о_О Не коверкайте пожалуйста больше так название этого дистра Оно пи, Yar4e (?), 10:21 , 28-Ноя-14, (37) +5 А Xorg читается как зорг , Ordu (ok), 11:36 , 28-Ноя-14, (48) +4 Нет, потому что он на самом деле X org , Аноним (-), 12:07 , 28-Ноя-14, (55) +1 Ага, а xlogo - злого P S xinit - чемпион , Аноним (-), 12:16 , 28-Ноя-14, (58) +6 Да что уж там, зерг Такой же страшный , Аноним (-), 02:18 , 30-Ноя-14, (203) –1 ты прав, но почему-то постоянно об этом люди забывают, также как и с xerox , Аноним (-), 14:49 , 28-Ноя-14, (90) Да, Зирокс стал для меня откровением несколько лет назад, когда смотрел Romansin, Yar4e (?), 17:18 , 29-Ноя-14, (184) –1 Уроки прогуливал , Led (ok), 02:30 , 30-Ноя-14, (206) –1 Сейчас тебе расскажут, что Ubuntu не линукс, потому что уже не маргинальна и не , Аноним (-), 09:17 , 28-Ноя-14, (20) +1 // К сожалению, сношения требует любой linux Поэтому и говорят, что для десктопов , redwolf (ok), 09:23 , 28-Ноя-14, (23) +1 Любая винда сношает мозг всяко не меньше по мне так куда больше , при том ещё и, AlexYeCu_not_logged (?), 09:52 , 28-Ноя-14, (28) +7 Да, всё имеет свои недостатки Вообще беспроблемных решений нет Зачастую своё , redwolf (ok), 04:36 , 29-Ноя-14, (157) +1 Потому что сменить одного рабовладельца на другого и этим гордиться - невелика з, Аноним (-), 02:21 , 30-Ноя-14, (204) +1 А где и что с всё как надо , наверно в утюге, даже в телеке каналы надо настраи, sergius (ok), 10:05 , 28-Ноя-14, (31) +7 поставь росу удивишься отвечаю просто работает и не выносит мозг реально за т, Аноним (-), 14:14 , 28-Ноя-14, (85) К тому же составу ПО у всех свои предпочтения, мои предпочтения из готовых раз, sergius (ok), 15:19 , 28-Ноя-14, (100) +4 если слаку настроить будет работать вечно, главное патчами не сломать самому , Аноним (-), 16:01 , 28-Ноя-14, (106) Это вы мне Так я вкурсе, больше года назад до 14 1 обновился, даже бекап не при, sergius (ok), 17:48 , 28-Ноя-14, (120) Особенно гентушечка, которую до ума допилить - надо нехилую прямизну рук А Убун, Аноним (-), 02:29 , 30-Ноя-14, (205) +1 -Несколько версий назад выпилили хибернейт Типа он работал нестабильно, а значи, Аноним (-), 12:58 , 28-Ноя-14, (73) // Только консоль нужна для продвинутостей - так она для именно этого и сделана А , Аноним (-), 02:33 , 30-Ноя-14, (207) +1 Не знаю как в Unity, но в KDE очень многое настраивается и даже больше, чем можн, Gannet (ok), 03:34 , 01-Дек-14, (237) Вот тут отлично про юзерфрендли http coub com view 42yit, koblin (ok), 12:25 , 28-Ноя-14, (60) +6 // зато плавность во все поля, отличное видео , Аноним (-), 14:51 , 28-Ноя-14, (91) fixed , Аноним (-), 05:28 , 29-Ноя-14, (164) +1 // iDiots optimised, anonymous (??), 17:33 , 29-Ноя-14, (186) Вот если б надежность сравнить каким-то образом А то зачем мне спорткар у котор, Аноним (-), 08:54 , 28-Ноя-14, (8) +1 // Чем меньше функционала, тем больше надёжность Работайте в биос, - работа должна, _KUL (ok), 09:47 , 28-Ноя-14, (26) –1 // https wiki archlinux org index php DSDT, none_first (ok), 12:01 , 28-Ноя-14, (53) Лучше спорткар без тормозов, чем инвалидная коляска со стразами , Аноним (-), 13:24 , 28-Ноя-14, (80) Да легко Идем в багтрекер трансмишна и смотрим как там макосятина на ровном мес, Аноним (-), 05:37 , 29-Ноя-14, (165) +1 Интересно, почему не выбрали LTS-релиз Убунты Вообще, отношусь к таким тестам с, Аноним (-), 09:01 , 28-Ноя-14, (10) Самый тормозной линукс дистр быстрее макоси - это отлично Пусть еще генту в тест, RazrFalcon (ok), 09:06 , 28-Ноя-14, (14) +3 // Если не использовать юнити и другие свистоперделки от каноникла, то очень даже и, paulus (ok), 10:51 , 28-Ноя-14, (43) +2 // тогда это будет уже не убунту, нет , Аноним (-), 17:31 , 28-Ноя-14, (119) –3 В генте есть неопределенный фактор - квалификация админа локалхоста , Аноним (-), 05:38 , 29-Ноя-14, (166) раньше на GUI маков отдыхал глаз Но с последними обновлениями они скатились в С, Аноним (-), 09:11 , 28-Ноя-14, (15) +2 // GUI маков был эталоном когда-то, umbr (ok), 17:30 , 29-Ноя-14, (185) слава linux kernel v3 16, а Ubuntu тут ни при чем, stitch626 (ok), 09:14 , 28-Ноя-14, (18) +2 // ну-ну когда в ubuntu что-то плохое 8212 это убунта венавата когда хорошее у, Аноним (-), 10:17 , 28-Ноя-14, (36) +7 // Вовсе нет Разве может убунта быть веной и ватой в твоей безграмотности, наприме, Аноним (-), 12:19 , 28-Ноя-14, (59) // эти слова были намеренно искажены для большего драматизма, жаль, что не каждый м, Аноним (-), 14:55 , 28-Ноя-14, (93) +2 осталось сравнить время жизни от батарейки, Вася лодочник (?), 09:21 , 28-Ноя-14, (21) +4 Не важно Убунта или OS X, главное с винды слезть , Аноним (-), 09:56 , 28-Ноя-14, (29) // смена винда на os x - это смена одного анального зонда на другой, Аноним (-), 10:22 , 28-Ноя-14, (38) +2 // Не скажи, это как минимум расширение кругозора Многие знают только вин и больше, koblin (ok), 12:27 , 28-Ноя-14, (62) +2 // Потому что им нужен инструмент, а не объект культа , VolanD (ok), 12:59 , 28-Ноя-14, (74) –1 Разные инструменты подходят под разные задачи, а эти пытаются ложкой есть, ложко, koblin (ok), 13:07 , 28-Ноя-14, (75) Инструмент который живет своей жизнью и норовит прокатить владельца - это фи Зн, Аноним (-), 02:37 , 30-Ноя-14, (209) Я говорил про случай, когда функционал ОС устраивает , VolanD (ok), 09:22 , 01-Дек-14, (243) расширение кругозора не может считаться чем-то особенно ценным, думаю, что даже , Аноним (-), 14:57 , 28-Ноя-14, (95) Я конечно понимаю что рабовладельцы из редмонда утомили Но не понимаю чем рабов, Аноним (-), 05:40 , 29-Ноя-14, (167) +1 К сожалению по стабильности и энергоэффективности Ubuntu сильно отстаёт - и это , soarin (?), 10:00 , 28-Ноя-14, (30) +2 // А в чём, собственно, выражается нестабильность убунты У меня не она на дескто, pkdr (ok), 10:46 , 28-Ноя-14, (42) +1 // То что меня встретило из недавнего1 не работают шорткаты на не английской раскл, soarin (?), 12:27 , 28-Ноя-14, (63) // Вах Ну давайте про ОС Хы в таком же разрезе 1 Не поддерживает ntfs нужно став, ананим (?), 16:24 , 28-Ноя-14, (109) Насколько помню, самба идёт в убунту из коробки Видимо господин программист ус, soarin (?), 16:38 , 28-Ноя-14, (112) Ну докажи эти в разы Реальный факт таков 8212 настроенная под себя гента ме, ананим (?), 17:11 , 28-Ноя-14, (118) Интересная у вас объективность Система тормозит практически везде, но за баг эт, Аноним (-), 05:42 , 29-Ноя-14, (168) +1 Ну дык, поотправляйте на каждое действие пользователя данные о нем на свои серве, Аноним (-), 10:17 , 28-Ноя-14, (35) // для кого-то критерий, а для кого-то интересный показатель, Аноним (-), 14:58 , 28-Ноя-14, (96) А Ubuntu 12 04 до 2 раз быстрее Ubuntu 14 10, судя по тестам того же Фороникса , Аноним (-), 10:38 , 28-Ноя-14, (41) // Это очень врядли Файловые системы с тех пор хуже не стали, графический стек тол, Аноним (-), 05:44 , 29-Ноя-14, (169) Пускай теперь поставят убунту на хдд, откроют 50 вкладок в хроме и посмотрят, ка, Аноним (-), 11:15 , 28-Ноя-14, (45) –3 // хром для извращенцев, в SeaMonkey можешь 200 открыть и никаких тормозов, Аноним (-), 11:50 , 28-Ноя-14, (51) +1 vm swappiness 60, поди , dr Equivalent (ok), 14:01 , 28-Ноя-14, (83) сразу видно активного макинтошника описанный случай ничего не подтвердит соверш, Аноним (-), 15:01 , 28-Ноя-14, (98) Почему тест с Ubuntu,а не с Debian , Seth (ok), 12:32 , 28-Ноя-14, (64) // Пожалели макосников, сравнивать с дебианом было бы совсем жестоко, по отношению , pkdr (ok), 12:38 , 28-Ноя-14, (66) Потому что дебьян сид не имеет версии, а вот убунту вполне так 14 10 и все сразу, дадазнаю (?), 12:41 , 28-Ноя-14, (67) Называя вещи своими именами, текущий стабильный дебиан печален Там старое ядро , Аноним (-), 05:46 , 29-Ноя-14, (170) –1 Windows 10 медленее всех , Аноним (-), 12:42 , 28-Ноя-14, (68) А где тест жизни батареи или стыдливо умолчали , Аноним (-), 13:19 , 28-Ноя-14, (78) +3 Не мудрено Макось только выглядит такой легкой и воздушной На поверку, она ОЧЕН, dr Equivalent (ok), 13:59 , 28-Ноя-14, (82) И что Кроме академического интереса тестирующих и патриотических чувств поль, Celcion (ok), 14:03 , 28-Ноя-14, (84) // И то, что не надо потом физдипеть, что, мол, наша система самая быстрая в мире , dr Equivalent (ok), 14:37 , 28-Ноя-14, (86) // Можно ссылки на заявления о наша система самая быстрая в мире , у нас самая шу, soarin (?), 14:56 , 28-Ноя-14, (94) –1 // Послушай любую яблочную конференцию, касающуюся макоси, хотя бы при том же Джобс, dr Equivalent (ok), 15:01 , 28-Ноя-14, (97) Слив засчитан Обычно это выдумывают фанатики разве что Как-то раз один пациент, soarin (?), 15:20 , 28-Ноя-14, (101) –2 Да запусти апп апдэйт хоть сейчас на 10 9 5 8212 установите новую ос х йё , ананим (?), 17:05 , 28-Ноя-14, (117) Причём тут вообще это Да, щас пишу с этого вашего OS X 10 10 и с этого вашего м, soarin (?), 05:14 , 29-Ноя-14, (161) –2 просто зайди на apple com и прочитай описание продуктов, пусть дословно они так , Аноним (-), 15:03 , 28-Ноя-14, (99) Читал, не заметил ничего особенного Причём apple наверно единственный производи, soarin (?), 15:32 , 28-Ноя-14, (102) имеющий глаза да увидитхотел привести примеры, но потом подумал 8212 ни к чем, Аноним (-), 04:19 , 29-Ноя-14, (148) http www apple com ru macbook-pro osx-retina http www apple com ru osx advan, Михалыч (?), 16:02 , 28-Ноя-14, (107) +2 Читал, читал Так и не увидел ничего про самое быстрое и как оно ложит на лопатк, soarin (?), 16:45 , 28-Ноя-14, (116) –1 вопрос был не по сути не к быстродействию и скорости, а к тому, что они говорят , Аноним (-), 04:23 , 29-Ноя-14, (150) Ubuntu тоже самое на своем сайте пишет , Аноним (-), 19:38 , 28-Ноя-14, (122) –2 Судя по результатам бенчей - не особо то и врут , Аноним (-), 05:47 , 29-Ноя-14, (171) Латентные тесты для пассивных импотентов , Аноним (-), 22:33 , 29-Ноя-14, (190) –1 Безсмысленный набор слов, Аноним (-), 23:57 , 29-Ноя-14, (191) +2 Хорошо ли понятно, что в такие заявления может вкладываться смысл не только в ви, Celcion (ok), 20:42 , 28-Ноя-14, (125) –1 // С пользовательской точки зрения, если файловые операции займут в 3 раза больше в, Аноним (-), 02:49 , 30-Ноя-14, (210) Не займут с точки зрения пользователя файловые операции в три раза больше времен, soarin (?), 09:25 , 30-Ноя-14, (222) –1 Откуда прямая взаимосвязь между дисковыми операциями и FPS в играх Про буфериза, Celcion (ok), 03:17 , 01-Дек-14, (236) Мне наплевать на различные сравнения производительности OS X - это культура OS, Аноним (-), 20:40 , 28-Ноя-14, (123) –1 // Теперь понятно, что для тебя культура и в каком месте у тебя находится душа , Led (ok), 23:30 , 28-Ноя-14, (132) написал бы проще apple 8212 это религия, Аноним (-), 04:25 , 29-Ноя-14, (151) +4 Интересная у вас культура , Аноним (-), 05:49 , 29-Ноя-14, (172) +1 Продолжай нас информировать, дорогой друг Твоё мнение очень важно для нас , scorry (ok), 13:56 , 01-Дек-14, (244) знаете как бы я не восхищался работой своего дистра, а он таки работает без замо, Аноним (-), 20:40 , 28-Ноя-14, (124) Да и вообще тесты приносят больше вреда чем пользы за редким исключением Работа, Аноним (-), 21:00 , 28-Ноя-14, (127) –3 // Не проблема Почему же мозг себе не купишь , Led (ok), 23:31 , 28-Ноя-14, (133) +2 К сожалению, цена этим тестам грош Уже было такое тестирование Так вот, в случ, Аноним (129), 23:15 , 28-Ноя-14, (129) Ну да, а теперь Ubuntu с Виндой сравните , Аноним (-), 00:05 , 29-Ноя-14, (135) // Это приказ, малыш , Led (ok), 00:13 , 29-Ноя-14, (136) // Да, Аноним (-), 00:51 , 29-Ноя-14, (137) –1 а может сам и сравнишь , Аноним (-), 04:26 , 29-Ноя-14, (152) –1 // Уже, Аноним (-), 04:29 , 29-Ноя-14, (154) –1 Уже давно все знают, что форениксу верить нельзя , Аноним (-), 04:34 , 29-Ноя-14, (155) –4 // Отучаемся говорить за всех, говорим за себя , sergius (ok), 14:43 , 29-Ноя-14, (182) +1 // Не мешайте манипулятору манипулировать, Аноним (-), 00:00 , 30-Ноя-14, (192) +1 Ну вы еще скажите что на глаз Ubuntu стабильные FPS, а не ежесекундные скачки вв, Аноним (-), 14:19 , 29-Ноя-14, (181) –4 // Забавные взаимоисключающие параграфы , Аноним (-), 04:56 , 30-Ноя-14, (213) +1 Вот за что мне не нравится Linux-сообщество Считают себя толковыми, знающими, и, G0Dzilla (ok), 17:49 , 29-Ноя-14, (187) // я на личности не переходил, но отвечу мака тоже считаю излишне жирной осью и д, Аноним (-), 18:06 , 29-Ноя-14, (188) // Вирусы, вирусы Даже windows можно без проблем без антивирусов использовать , soarin (?), 05:51 , 30-Ноя-14, (215) // Виндузячьи сказки вали своим коллегам вендодурачкам рассказывать , Led (ok), 06:34 , 30-Ноя-14, (218) –1 Можешь расскажешь как на увындовз можно что-то подцепить, если включены автообно, soarin (?), 08:08 , 30-Ноя-14, (220) –4 А кстате, какие проблемы безопасности есть сейчас на OS X Может всем пользовате, soarin (?), 08:25 , 30-Ноя-14, (221) –2 // а я то и не знал что здесь такие религиозные фанатики во первых и самое главное, Аноним (-), 10:00 , 30-Ноя-14, (223) Ага, щас При запуске оно тебя задолбает, чтоб запустить программу оно тебе снач, soarin (?), 10:13 , 30-Ноя-14, (224) –1 в любом случае мак гдето на уровне андроида по безопасности, а это уже далеко по, Аноним (-), 10:24 , 30-Ноя-14, (225) У линукса безопасность только за счёт его практически полного отсутсвия у неквал, soarin (?), 10:35 , 30-Ноя-14, (226) –1 согласен что обезьяна с гранатой это беда всех систем но одной из самых серьезн, Аноним (-), 11:34 , 30-Ноя-14, (227) Не признаю Меня все устраивает И снова один словесный понос без соответствую, Аноним (-), 00:30 , 30-Ноя-14, (193) –1 // с грустью, но вынужден согласиться с доводами, Аноним (-), 11:59 , 30-Ноя-14, (228) Ты и правда надеялся найти сторонников проприетарщины на ресурсе с названием Ope, AlexYeCu_not_logged (?), 17:09 , 01-Дек-14, (246) У меня MacBook Air с Yosemite thread , Аноним (-), 01:16 , 30-Ноя-14, (194) –1 // Бывают в жизни огорчения , Аноним (-), 04:57 , 30-Ноя-14, (214) +1 System Software Overview System Version OS X 10 8 5 12F45 Kernel Version , bOOster (ok), 08:01 , 30-Ноя-14, (219) –1 1,2,3,4,5,8,10,14,15,18,21,29,30,35,41,45,64,68,78,82,84,123,124,127,129,135,155,181,187,193,194

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+26 +/–
Сообщение от Аноним (-), 28-Ноя-14, 08:28
Оно и понятно, что MAC OS X ни для чего, кроме хипсторства не годится. Даже линукс, который, казалось бы, не готов для десктопа, оказался быстрее. Интересно, как будет оправдываться местная илитка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+3 +/–
	Сообщение от jOKer (ok), 28-Ноя-14, 08:53
	>ни для чего, кроме хипсторства не годится Да ладно тебе пургу гнать, - и мак превратить в станцию девелопера можно, были бы руки прямые. Порты ставишь, и сразу легче становится. Потом терминал делаешь не такой уродливый, как он есть "из каропки" - еще легче. Ну и мелочи разные... Конечно, это не любимая гента, признаем сразу, но работать и на нем можно. А если ты вынужден время от времени писать маковое ПО, то выбора и вовсе не остается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+2 +/–
	Сообщение от Юзеранонимус (?), 28-Ноя-14, 09:05
	Да, с прямыми руками вопросов с работой вообще н возникает, я и на Чикаге буду работать, а не ныть "Ось не та, софт не тот..."
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Ноя-14, 04:27
	Чтобы подтянуть графический драйвер с 36FPS до 56 потребуются на редкость прямые руки. И исходники драйвера, которые для OS X нифига вам никто не даст. Подтянуть файлуху по скорости в 3 раза - тоже попахать придется изрядно. А так то да, теоретически вы все это можете исправить. Годков за 500 упорного впахивания. У интела то над линевые графическим драйвером пашет немеряный OSTC с толпой народа. Логично что он начинает очень прилично работать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Ноя-14, 10:10
	машина для разработчика и рабочее окружение для всех — не одно и то же
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Ноя-14, 12:27
	Порты чем-то лучше homebrew?
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+/–
	Сообщение от jOKer (ok), 29-Ноя-14, 10:28
	Нет. Это как бы вопрос вкуса что именно ставить. Хотя, как по мне, так ни один из них до гентушного портежа не дотягивает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+/–
	Сообщение от azure (ok), 28-Ноя-14, 16:08
	вынужден писать маковое ПО? может пора бороться за отмену подневольного труда программистов? А не, постойте. Можете тебя никто не заставляет тебя, а ты сам делаешь выбор в пользу того, чтоб писать софт под мак?
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Ноя-14, 09:44
	пристрелите его сразу, не могу спокойно смотреть на таких людей...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+1 +/–
	Сообщение от jOKer (ok), 29-Ноя-14, 10:36
	> вынужден писать маковое ПО? может пора бороться за отмену подневольного труда программистов? Вообще-то я на себя работаю. Это если что. Поэтому подневольным трудом тут и не пахнет. > А не, постойте. Можете тебя никто не заставляет тебя, а ты сам > делаешь выбор в пользу того, чтоб писать софт под мак? Заставляет меня рынок, а точнее его конъюнктура. Потому что нравится нам всем или нет, а большая часть илитки в России юзает именно Тыблако. И если продукт рассчитан в том числе на илитку, то приходится ПО в том числе под Тыблако и делать. ЗЫ И вообще... мне в жизни много чего не нравится. Но если бы я относился к делам через призму "нравится/не нравится" то так и остался бы сопливым школьником, вечным приготовишкой.
	Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Ноя-14, 16:34
	Только один вопрос - зачем???
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+1 +/–
	Сообщение от Отражение луны (ok), 28-Ноя-14, 08:53
	Будут утверждать, что "кому нужны миллисекунды у меня не тормозит ничего".
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+6 +/–
	Сообщение от redwolf (ok), 28-Ноя-14, 09:12
	Мало того. Ещё и интерфейс работает плавнее и куча всяких специфичных фишек, типа жестов, что делает управление ноутбуком значительно удобнее. У меня как раз такой AIR. Вообще для разработки стоит взять PRO -- AIR скорее больше подходит на роль спутника, который всегда с собой. Работать всерьёз на ноутбуке с экраном в 11.6 -- идиотизм. На рабочей машине у меня Gentoo и с Apple она вообще никак не связана. Хотя ноут тоже напильником доведён до того, тобы можно было работать. Спорить можно бесконечно долго, но Macbook -- это законченный продукт, который навсегда отобьёт желание брать в руки любой ноут на винде. Даже если на него вкорячить гламурную убунту, которую я не люблю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+8 +/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 28-Ноя-14, 09:48
	>интерфейс работает плавнее По мне хороший интерфейс должен быть быстрым, без всяких плавностей. >куча всяких специфичных фишек, типа жестов Специфичных для чего?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Ноя-14, 10:11
	>>интерфейс работает плавнее > По мне хороший интерфейс должен быть быстрым, без всяких плавностей. хипстеры негодуют и минусуют
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+1 +/–
	Сообщение от redwolf (ok), 29-Ноя-14, 03:48
	Верное слово "отзывчивый". В маке он такой. Что удивляет, я как-то запустил вычислительную программу (статфизика), которая грузит процессор на все 4 ядра на 98-100 процентов, и забыл. Заметил только по скорости посадки батареи. Возможно, что поэтому и проигрывает макось в скорости компиляции. Вероятно, и под linux ядро можно собрать аналогично.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Ноя-14, 04:34
	> linux ядро можно собрать аналогично. Собственно, в убунте сто лет есть low latency ядра. Но даже с обычным ядром на машине с 4-8 ядер - даже make c -j по числу ядер заметно только по нагрузке на проц. Если индикатор нагрузки вывесить или top запустить. Так что если вы хотели сказать что OS X там чем-то лучше - обломитесь. А вообще ОС обычно если где и клинит - то на медленом I/O. От этого хорошо помогают быстрые SSDшники. Эппл тоже в курсе и охотно пхает их в новые ноуты. Да и остальным нехило бы уже прочухать что всякий там своп на тормозной механический двухдюймовый винч - для мазохистов. И чтение файлов с прогоном голов через полблина - полсекунды займет. А если нужной страницы памяти нет - да хоть ты тресни, а программа будет на паузе стоять. Потому что нельзя выполнить код, которого в RAM еще нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Ноя-14, 09:46
	собственно, low latency ядра - это просто издевательство над здравым смыслом, хоть в убунте, хоть где.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Ноя-14, 01:55
	> собственно, low latency ядра - это просто издевательство над здравым смыслом, хоть > в убунте, хоть где. Насколько я помню, low latency vs обычное ядро - сводится в основном к реально существующей настройке параметров сборки ядра. Там что-то типа 3 вариантов на выбор есть. Эта настройка отвечает за возможность отобрать в нужный момент управление (preempt) не только у user-mode задач, но и даже у ядра. По поводу чего щелкание этой настройкой вполне может улучшить время реакции системы, но разумеется это принесет свои tradeoff. Поэтому никакого издевательства - просто другое состояние этой настройки, плюс возможно какие-то еще твики.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Ноя-14, 06:00
	Спасибо, кэп, но кпитанов здесь уже слишком много.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+/–
	Сообщение от redwolf (ok), 29-Ноя-14, 10:09
	Покажите тест сравнения производительность OS X и Ubuntu с  low latency ядром. Посмеёмся вместе.
	Ответить | Правка | К родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Ноя-14, 02:01
	> Покажите тест сравнения производительность OS X и Ubuntu с  low latency > ядром. Посмеёмся вместе. На моих конфигах я не заметил большой разницы в производительности между -ll и обычными ядрами. Ну может процентов на 5 отличие. Это никак не сможет покрыть разницу типа 36FPS vs 56 и отставание файлухи в 3 раза. Да и огромной разницы во временах отклика я тоже не узрел. Но у меня железо так подобрано что долго отвисать в кернел моде просто нечему. Это отбабахано еще на уровне физического устройства системы - там просто физически нечему тормозить. Знаете как я делаю bisect на ранних стадиях? Запускаю сборку и иду рубануться раунд в xonotic. И я бы заметил если бы там что-то где-то лагало, уж поверьте :).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	240. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+/–
	Сообщение от redwolf (ok), 01-Дек-14, 08:57
	Да, на тему ФС согласен. В маках это больное место. А в xonotic много народу играет? Это что-то на движке Q3?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+2 +/–
	Сообщение от redwolf (ok), 29-Ноя-14, 04:00
	>>интерфейс работает плавнее > По мне хороший интерфейс должен быть быстрым, без всяких плавностей. >>куча всяких специфичных фишек, типа жестов > Специфичных для чего? Имел в виду мелочи, которые есть в маках, но нет в аналогах. Хотя killing feature их и не назовёшь.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	232. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok), 30-Ноя-14, 20:20
	>Имел в виду мелочи, которые есть в маках, но нет в аналогах. И чего же есть в маках, чего нет в других? Уж не про поддержку ли жестов, коей где только нет, речь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+8 +/–
	Сообщение от scorry (ok), 28-Ноя-14, 12:01
	> Спорить можно бесконечно долго, но Macbook -- это законченный продукт, который навсегда > отобьёт желание брать в руки любой ноут на винде. Даже если > на него вкорячить гламурную убунту, которую я не люблю. Снова вижу школиё, которое безапелляционно треплет языком, даже не утруждаясь напрячь извилины. Да если бы после прикосновения к маку люди бы не могли пользоваться другим продуктом, маки бы завоевали пользователей за год-полгода. Где, спрашивается, господство маков, а? ЗЫЖ Каникулы в школе вроде не начались. Откуда вы, бестолочи, выползаете? Уроки уже все сделали или жёстко прогуливаете?
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Ноя-14, 14:42
	очевидное -- невероятное: школьники могут прямо на уроках писать в интернеты
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Ноя-14, 03:06
	Ччерт, вот иногда думаешь, что прогресс зашел слишком уж далеко...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+2 +/–
	Сообщение от redwolf (ok), 29-Ноя-14, 04:22
	Люди, называющие меня "школьём", как правило либо не обладают достаточным количеством мозгов, чтобы пользоваться чем-то, кроме палёной сборки винды, либо не обладают достаточным количеством денег, чтобы приобрести что-то дороже 15-20к в Евросети по предновогодней скидке. Чаще всего второе является прямым следствием первого. К сожалению, у нас в стране таких большинство, поэтому господства маков не предвидится. Выражусь доступно для Вас. Купил компьютер. Сделан отлично -- ноут с гентой теперь пылится на полочке. Можете дальше дрочить на синтетические тесты, которые показывают вообще непонятно что. P.S. Не переходите на личности.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Ноя-14, 04:49
	> чтобы пользоваться чем-то, кроме пaлёной сборки винды, Большой вопрос кто глупее: пользователи паленой сборки запускающие трояна работающего на Васю или гламурные хомяки, запускающие трояна работающего на огроменный Эппл. > чтобы приобрести что-то дороже 15-20к в Евросети по предновогодней скидке. Так и скажи - взял макосятину в кредит. Или к чему такие комплексы по поводу денег, особенно у других людей? У меня вот например один монитор стоит больше, но макосятиной я пользоваться не собираюсь. И как-то не считаю всех остальных глупыми лишь на том основании что им обломно килобакс на монитор потратить. Бывает конечно откровенное бомжовство, когда кто-нибудь старательно реанимирует какой-нибудь безблагодатный пень4, лопающий как мощный проц, а считающий чуть ли не хуже третьего пня. Но в целом такой пoнт макосников выглядит весьма глупо. Ишь, папуасина, блестючими бусами любуется и пытается хвастаться перед племенем. > ноут с гентой теперь пылится на полочке. Как-то так вся эта бздятина и гентусятина и заканчивается. Ибо на всякие там убунты такие презрительно пшикают (недостаточно круто, видите ли), а прямизны своих рук для того чтобы сделать лучше - разумеется не хватает. > Можете дальше дpoчить на синтетические тесты, которые показывают вообще непонятно что. Они показывают как система ведет себя под нагрузкой. И поскольку чудес не бывает - похожие по смыслу практические сценарии будут работать как-то так же. Но да, я понимаю - макосятина ведет к отyплению и попыткам игнорировать очевидное. > P.S. Не переходите на личности. Ну если вам можно высказываться о финансовых возможностях оппонентов - тогда наверное вполне честно будет пройтись по вашим умственным возможностям. А чем финансовые возможности ваших оппонентов так уж хуже ваших умственных возможностей? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Ноя-14, 09:48
	Полностью поддерживаю, (млять не помню номер юзера), но 100 баллов за.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	248. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+/–
	Сообщение от Sergey722 (ok), 03-Дек-14, 13:46
	> Полностью поддерживаю, (млять не помню номер юзера), но 100 баллов за. 294
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	245. "."	+/–
	Сообщение от scorry (ok), 01-Дек-14, 14:03
	> Люди, называющие меня "школьём", как правило либо не обладают достаточным количеством мозгов, > чтобы пользоваться чем-то, кроме палёной сборки винды, либо не обладают достаточным > количеством денег, чтобы приобрести что-то дороже 15-20к в Евросети по предновогодней > скидке. Чаще всего второе является прямым следствием первого. К сожалению, у > нас в стране таких большинство, поэтому господства маков не предвидится. > Выражусь доступно для Вас. Купил компьютер. Сделан отлично -- ноут с гентой > теперь пылится на полочке. Можете дальше дрочить на синтетические тесты, которые > показывают вообще непонятно что. > P.S. Не переходите на личности. Люди, которые пеняют другим своими деньгами, не подозревая о том, сколько зарабатывает собеседник, права на звание «человек разумный» не заслуживают вовсе. Если они не видят логическую ошибку в своих высказываниях даже после того, как их пнули носом в эти две подряд ошибки, то рекомендация отправиться снова за парту есть единственное взвешенное и уместное пожелание. «Школиё» — это квалифицированная оценка уровня дискуссии и пожелание возвратиться к учёбе.
	Ответить | Правка | К родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Ноя-14, 16:38
	> Работать всерьёз на ноутбуке с экраном в 11.6 -- идиотизм. Работать всерьез на ноуте с любым экраном - идиотизм. 13.6 ничем не лучше, чем 11.6. Работать на Маке - идиотизм. Как сказано выше - Macbook -- это законченный продукт, который навсегда отобьёт желание брать в руки любой ноут на винде. Про винду все можно просто вычеркнуть, а насчет отобьет, спорить сложно...
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Ноя-14, 16:28
	> Как сказано выше - Macbook -- это законченный продукт, который навсегда отобьёт желание брать в руки любой ноут на винде. Есть Macbook Pro на работе. Желание отбито только одно - работать на макбуках.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	233. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+/–
	Сообщение от Отец Федор (?), 30-Ноя-14, 21:10
	Что, гвозди плохо заливаются? Слишком лёгкий?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Ноя-14, 18:45
	Одно прикосновение к макбуку отбило желание им пользоваться в принципе. В +- аналогичную цену купил себе синкпад T440s и свежий ссд к нему - несравнимо лучше, идеальный аппарат для командировок.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 28-Ноя-14, 20:50
	>  но Macbook -- это законченный продукт, который навсегда > отобьёт желание брать в руки любой ноут на винде. Даже если > на него вкорячить гламурную убунту, которую я не люблю. 4.2
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+4 +/–
	Сообщение от redwolf (ok), 28-Ноя-14, 09:17
	А ещё вопрос в стабильности. Ни одно обновление на Мак мне за 5 лет не сломало ничего. В Ubuntu это, выражаясь мягко, не всегда так.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+3 +/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 28-Ноя-14, 09:45
	>Ни одно обновление на Мак мне за 5 лет не сломало ничего. Всего софта вообще?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+6 +/–
	Сообщение от redwolf (ok), 29-Ноя-14, 03:51
	Штатного софта. Сам систему прибивал в консоли банальными ошибками а-ля rm -rf /. Каюсь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+2 +/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok), 29-Ноя-14, 18:22
	Штатный софт? Это какой? Раз намёка не поняли, говорю открытым текстом: дистрибутив линукса это не только собственно система, но и немалое количество прикладного софта. «Беспроблемное обновление MacOS X» в таком раскладе — это base system + какой-нибудь DE с нужными ему зависимостями. Хотите сравнить обновление ВСЕГО софта — это уже другой разговор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	241. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+1 +/–
	Сообщение от redwolf (ok), 01-Дек-14, 09:01
	> Штатный софт? Это какой? > Раз намёка не поняли, говорю открытым текстом: дистрибутив линукса это не только > собственно система, но и немалое количество прикладного софта. «Беспроблемное обновление > MacOS X» в таком раскладе — это base system + какой-нибудь > DE с нужными ему зависимостями. Хотите сравнить обновление ВСЕГО софта — > это уже другой разговор. Давайте список всего софта -- сравним. Конечно, в MacOS нет реп, где есть всё, что угодно на любой вкус. В linux (особенно ubuntu) можно после обновления получить косяки с поддержкой железа/работой какого-нибудь networkmanager. На маках я такого не видел. Впрочем, там тупо поддерживают полторы железки, а не всё, что можно как в linux.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+1 +/–
	Сообщение от Anonymous528 (?), 28-Ноя-14, 12:13
	Угу, нужно это сказать коллеге сидящиму напротив, который до сих пор плюетса на 10.10.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+/–
	Сообщение от katze (?), 28-Ноя-14, 12:34
	Тем не менее, 10.10 в этом плане, пожалуй, первый релиз, после которого что-то начало ломаться.  Я спокойно апгрежусь и восстанавливаю бакап с версии 10.7, но на 10.10 как раз по этой причине не перехожу.  Хотя надо бы почистить накопившийся хлам, так что может быть Йо будет хорошим поводом :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+4 +/–
	Сообщение от redwolf (ok), 29-Ноя-14, 03:52
	> Тем не менее, 10.10 в этом плане, пожалуй, первый релиз, после которого > что-то начало ломаться.  Я спокойно апгрежусь и восстанавливаю бакап с > версии 10.7, но на 10.10 как раз по этой причине не > перехожу.  Хотя надо бы почистить накопившийся хлам, так что может > быть Йо будет хорошим поводом :) А что ломается? У меня вроде бы нет проблем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Ноя-14, 02:08
	> А что ломается? У меня вроде бы нет проблем. Если посмотреть на бенчи - так там в новой версии регрессии производительности чуть ли не во всех номинациях вообще. А так все хорошо, прекрасная маркиза.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	242. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+/–
	Сообщение от redwolf (ok), 01-Дек-14, 09:02
	>> А что ломается? У меня вроде бы нет проблем. > Если посмотреть на бенчи - так там в новой версии регрессии производительности > чуть ли не во всех номинациях вообще. А так все хорошо, > прекрасная маркиза. Возможно, но вопрос был в том, что ломается, то есть перестаёт работать/работает не так, как ожидалось.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+/–
	Сообщение от devoto13 (?), 28-Ноя-14, 12:49
	Особено обновление Yosemity не сломало partition с dual-boot Windows. :\
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+3 +/–
	Сообщение от redwolf (ok), 29-Ноя-14, 03:53
	> Особено обновление Yosemity не сломало partition с dual-boot Windows. :\ Windows на маке -- это капрофагия.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Ноя-14, 02:09
	> Windows на маке -- это капрофагия. Майкрософт и эппл - два сапога пара. Просто одни мелкая но резвая и бойкая акулка, а вторые - старая и беззубая. А за ногу обе норовят тяпнуть совершенно одинаково. Просто одним не всегда хватает размера и веса, а у вторых от старости зубы повыпали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+1 +/–
	Сообщение от Led (ok), 30-Ноя-14, 02:33
	>> Windows на маке -- это капрофагия. > Майкрософт и эппл - два сапога пара. Просто одни мелкая но резвая > и бойкая акулка, а вторые - старая и беззубая. А за > ногу обе норовят тяпнуть совершенно одинаково. Просто одним не всегда хватает > размера и веса, а у вторых от старости зубы повыпали. И кто же из них "мелкая"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Ноя-14, 13:20
	к вопросуо стабильности скажу так. мой линукс 3 года тупо обновлялся с релиза на релиз и ни разу ни чего не сломалось. ни  разу!!! это к вопросам о стабильности. и да у меня не убунта на десктопе а rosa. да да та самая роса. и знаете просто пашет. стабильно пашет, есть все что нужно. я даже с моими запросами после установки ставлю только пару приложений типа deadbeaf, gimp и  все. и да для хипстеров у меня systemd и он 3года обновлялся и ничего, да и логи там не бинарные а обычные. интересно послушать комментарии.)))
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+/–
	Сообщение от dRiZd (?), 28-Ноя-14, 15:39
	У меня сервер, начиная с Ubuntu 9.04 до последней грейдился без проблем и до сих пор пашет 24/7
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Ноя-14, 02:10
	> У меня сервер, начиная с Ubuntu 9.04 до последней грейдился без проблем > и до сих пор пашет 24/7 Недавно перетащил сервак с 10.04 на 14.04. Теперь еще 5 лет можно не париться...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Ноя-14, 06:02
	напомни мне сразу вычеркнуть тебя из резюме...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	235. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+/–
	Сообщение от Gannet (ok), 01-Дек-14, 03:15
	Сервер сравнивать с десктопом слегка некорректно. Требования разные.
	Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+2 +/–
	Сообщение от Stocker (?), 28-Ноя-14, 14:51
	Если только в мордокнигу и сюда с него писать, то да. А так, каждое обновление стабильно убивает MATLAB и ещё телегу нужного рабочего спецефичного софта в придачу.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+/–
	Сообщение от dRiZd (?), 28-Ноя-14, 15:35
	Идите к маме, пусть вам слюни подотрет. Ломает и еще как! Один CommuniGate Pro чего стоит...
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Ноя-14, 04:54
	> А ещё вопрос в стабильности. Ни одно обновление на Мак мне за > 5 лет не сломало ничего. В Ubuntu это, выражаясь мягко, не всегда так. Выражаясь не очень мягко, можно поставить убунту LTS и вообще 5 лет не париться с обновлениями по крупному. А всякие мелкие обновления между релизами фиксят лишь критичные дыры и прочее и ничего не ломают, разумеется. Так что если кому стабилизец охота - это можно. Вот только в убунте я могу KiCad парой кликов вкатить. Да еще и сорец. А в маке там какое-то презрительное homebrew, которое вообще где-то сильно сбоку и вторым сортом. А еще я могу в линухе погонять новое ядро, а потом например пойти и пнуть разработчиков за регрессии. А в маке как видим так и релизят с регрессиями скорости, при том практически по всему полю. Но это ж нормально, папуас глядящий только на блеск - скушает.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	–7 +/–
	Сообщение от bOOster (ok), 28-Ноя-14, 09:39
	Хипстерства говоришь? а DDD ты сравнивал с XCode Debugger? Так скажу, пардон, у кого нет возможности использовать MacOSX как девелопер машину это одно. А у кого есть, но он не использует - тот просто придурок. Ну а насчет скорострельности скажу опять - когда можно будет сравнивать MacOSX и Linux по стабильности, вот тогда и скорострельность сравнивать надо. А выпилить 3/4 различных проверок чтобы показать что Linux круче, прогнав тест, это высшая степень идиотизма. Так как такая система в продуктиве вообще неживая.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Ноя-14, 10:13
	> Ну а насчет скорострельности скажу опять - когда можно будет сравнивать MacOSX > и Linux по стабильности, вот тогда и скорострельность сравнивать надо. > А выпилить 3/4 различных проверок чтобы показать что Linux круче, прогнав тест, > это высшая степень идиотизма. Так как такая система в продуктиве вообще > неживая. тесты показали слабость маковского подхода к графике и все, фактам надо смотреть в лицо
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Ноя-14, 11:09
	> Ну а насчет скорострельности скажу опять - когда можно будет сравнивать MacOSX и Linux по стабильности, вот тогда и скорострельность сравнивать надо. WAT Я в своей жизни видел немало маков, и, честно говоря, не понимаю в чем макось вообще может быть стабильнее линукса. Более того, я точно знаю, в чем она проигрывает - ex3/4 не только быстрее, но и надежнее hfs+.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+/–
	Сообщение от EHLO (?), 28-Ноя-14, 11:23
	>когда можно будет сравнивать MacOSX и Linux по стабильности А кто запрещает сравнивать? Макбук Про за 8 часов работы дизайнера наглухо завис 4 (четыре) раза.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+/–
	Сообщение от цуа (?), 28-Ноя-14, 23:00
	Я не представляю что надо делать с маком, чтобы он завис (если только не железный косяк), сижу с 2011 года не на самом свежем маке но работает как часы на последней оси.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+/–
	Сообщение от EHLO (?), 28-Ноя-14, 23:15
	> сижу с 2011 года не на самом > свежем маке но работает как часы на последней оси. Я сам не сидел, ибо тормозно и не удобно. В том случае дизайнер тоже не сидел и не твиты твитил, а пытался работать. Ворочал тяжелую векторную графику, 2D. На офтопике все работало, на линуксе необходимого ПО нет к сожалению, а OS X вставал колом в самом неудобном месте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Ноя-14, 02:13
	> колом в самом неудобном месте. Может ускорение графики и отваливалось. В софте нынче ускорение графики бывает а это может предъявить требования к графическому стеку уже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+/–
	Сообщение от Анином (?), 28-Ноя-14, 23:24
	> сижу с 2011 года не на самом свежем маке встань с него, он уже протух, и тебе будет стыдно перед девушкой, если бы она была вообще...
	Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	247. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+/–
	Сообщение от bOOster (ok), 02-Дек-14, 12:18
	>> сижу с 2011 года не на самом свежем маке > встань с него, он уже протух, и тебе будет стыдно перед девушкой, > если бы она была вообще... За него переживать не надо, девушки любят маки. А вот есть ли у тебя вообще подружка - вот тут надо проверить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	238. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+/–
	Сообщение от menangen (?), 01-Дек-14, 04:12
	Сам дизайнер. Сижу на маке 3 года, зависал два раза сафари. Всё. Остальное всё супер. Чего стоит только одна тайм машин...
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+/–
	Сообщение от Анотим (?), 28-Ноя-14, 16:39
	Xcode Debugger уже научился рисовать структуры данных? Приходи, когда научится, поговорим.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+3 +/–
	Сообщение от hshhhhh (ok), 29-Ноя-14, 03:44
	> Так скажу, пардон, у кого нет возможности использовать MacOSX как девелопер машину это одно. А у кого есть, но он не использует - тот просто придурок. А там уже сделали кнопку "delete" ?
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Ноя-14, 05:22
	> Хипстерства говоришь? а DDD ты сравнивал с XCode Debugger? Не знаю что такое ddd, а gdb - довольно могучий дебагер. А можно еще и с kdb - еще и довольно солидный ядерный дебагер будет. А sysdig почему-то наиболее информативен именно в линухе, за счет ядерного модуля. И чего бы это вдруг? > А у кого есть, но он не использует - тот просто придyрок. Очень уж напоминает "кто не скачет, тот..." :). > Ну а насчет скорострельности скажу опять - когда можно будет сравнивать MacOSX > и Linux по стабильности, Не скоро. Linux, по крайней мере, более-менее популярные дистры, в отличие от макоси не валится от простой скачки торрентов. А вот юзеры с макосью регулярно высовываются с воплями "ааа, ваша программа мне всю систему кладет". Не понимают хомяки что если вся система кладется от user-mode программы и непривилегированного пользователя - значит это в системе проблемы прежде всего. Сердцевина у ваших яблок гнилая. > А выпилить 3/4 различных проверок чтобы показать что Linux круче, прогнав тест, Ядро Linux не заваливается на каком-нибудь качании торентов (ну а что, нормальный тест - прилично грузит и I/O, и сеть). > Так как такая система в продуктиве вообще неживая. Да, расскажи гуглям и фэйсбукам про продакшны. И вон тем 97% дуболомов из ТО500. У тебя ведь с твоим маком продуктив - не чета этой мелочи, правда? :)
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	239. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+/–
	Сообщение от menangen (?), 01-Дек-14, 04:16
	Господи, какая система валится от торрентов? Вообще доля маков на десктопах в штатах около 20-30%, почему-то никто из них не кричит о торрентах, только на опеннете критики нашли гнилую сердцевину, какие молодцы! А доля линукс 1%. Вот и весь выбор людей. Люди выбирают лучшее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Ноя-14, 12:45
	Линукс не готов для дестопа. Опенсонрсные "игрушки" не готовы для мака. Где противоречие? Все эти приложения маководам и даром не нужны. Они бы еще сравнили насколько маки быстрее в обычной работе и сколько работают от батареи. Убунта протянет те 10+ часов?
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	–3 +/–
	Сообщение от demimurych (ok), 28-Ноя-14, 13:14
	Да. И даже больше. И что самое главное, можно выбрать самому приемлемый для себя план работы машины.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+/–
	Сообщение от Школьник (ok), 28-Ноя-14, 13:32
	У меня убунта столько не протянет. На моем нынешнем ноуте тянет максимум 3 часа, и то если яркость экрана уменьшить более чем на половину от максимума. Ноут с 4-ядерным Haswell, нагрузка - неспешный серфинг через wifi без просмотра видео, и ничего более.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Ноя-14, 14:47
	а еще написанное не исключает webgl и присутствие внедренного miner'а посторонними людьми (:
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Ubuntu 14.10 обогнал OS X в большинстве тестов производитель..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Ноя-14, 05:25
	> Линукс не готов для дестопа. Опенсонрсные "игрушки" не готовы для мака. А я то думал что это вполне индикативно показывает состояние OpenGL в макоси. Там такая хрень *везде*. Наверное эппл поэтому и хочет пилить свое кастомное апи. Только кто его поддерживать будет? Еще меньше чем mantle амдшный поди окажется. > Где противоречие? В позорном подгоне решения под ответ. Все эти приложения маководам и даром не нужны. > Они бы еще сравнили насколько маки быстрее в обычной работе и сколько > работают от батареи. Убунта протянет те 10+ часов? Хз, на моем ноуте она 8+ часов тянет. При том что этон немолодой агрегат, винда на нем порядка 7.5 часов выдерживает а макось не работает совсем :).
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема