Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Компания AMD выпустила оптимизирующий C/C+ компилятор AOCC 1.0, opennews (??), 20-Май-17, (0) [смотреть все] Ладно EULA, но что в нем такого необычного в этом компиляторе, что они сами его , Аноним (-), 21:46 , 20-Май-17, (1) +1 // Не сами, а на базе Шланга Они лишь прикрутили нюансы, связанные со своими новым, A.Stahl (ok), 22:34 , 20-Май-17, (4) +37 // Вот только по тестам фороникса он не намного лучше mainline llvm 4 0 gcc 6 - htt, Аноним (-), 10:39 , 21-Май-17, (21) +2 Не придется GCC живее всех живых, особенно после недавнего пересмотра подхода к, Аноним (-), 12:23 , 21-Май-17, (25) +3 // Проект на самом деле стал настолько сильно большим что надо усовершенствовать не, Аноним (-), 13:11 , 21-Май-17, (29) +5 Уже было с Darwin ом, кстати - закрыли, потом поняли, что фигня получается, откр, Vkni (ok), 16:14 , 21-Май-17, (33) –1 Так себе сообщество отдрессировано - на ПК ещё ладно, а шаг в сторону на тот же , Crazy Alex (ok), 18:55 , 21-Май-17, (37) +2 Я говорю про системщиков Всё очень просто - есть ИТшный коммунистический локус,, Vkni (ok), 23:02 , 21-Май-17, (51) Со временем закрытые технологии либо пропадают без вести либо переходят в сущест, Аноним (-), 21:49 , 21-Май-17, (45) Да, дохнет закрытое, в корчах, если находится в коммунистическом локусе Туда ем, Vkni (ok), 23:09 , 21-Май-17, (52) +1 вау а на вашей шкуре ещё есть место для рекламы , ананим.orig (?), 05:58 , 22-Май-17, (58) –2 В конце СССРа было практически включено чёрное излучение Как говорил Странник, Vkni (ok), 06:18 , 22-Май-17, (59) Что значит было , Аноним (-), 00:25 , 20-Июн-17, (103) Не важно сколько я там прожил, важно какой информацией и какого уровня я обладаю, Аноним (-), 06:24 , 22-Май-17, (60) –1 Да вот только ОpenOffice - сдох - Ути -пуси LibreOffice выросший на костях Оpe, _ (??), 17:47 , 23-Май-17, (88) –1 А пользоваться такими проектами тоже не будете Или ваши принципы включаются тол, dq0s4y71 (ok), 12:26 , 22-Май-17, (72) +1 Так я и не пользую BSD, перестал как разобрался в тонкостях лицензии и современн, Аноним (-), 17:00 , 22-Май-17, (76) Так GPL и есть скрытый проприетар, а копирастия - в любой лицензии, ибо С никт, Аноним (-), 00:27 , 20-Июн-17, (104) –1 А ты оптимист Но завидую оптимизму, да , dct (??), 07:34 , 23-Май-17, (83) +1 Кстати, про методы - давно пора сделать специальную социальную сеть, наподобие G, Vkni (ok), 16:17 , 21-Май-17, (34) Вообще не о том Весь Интернет распределенный - создайте независимо от github ре, Аноним (-), 21:55 , 21-Май-17, (46) +1 Вот уж точно семь мудрецов не прокомментируют , Vkni (ok), 23:11 , 21-Май-17, (53) Эти ребята с тобой не согласны https www openmandriva org lang en Если и есть, anonymous (??), 17:07 , 21-Май-17, (36) –3 Нюансы есть, и они значительные В OpenMandriva только юзерспейс собирается Шлан, Аноним (-), 20:29 , 21-Май-17, (42) Мы все помним как забыли linking exceptions в gcc Помним , Аноним (-), 09:01 , 22-Май-17, (62) –3 Ваши проблемы, никогда не зацикливайтесь на событиях прошлого , Аноним_oyc (?), 09:44 , 22-Май-17, (64) +1 Ну бросьте в них камень первым , Michael Shigorin (ok), 10:43 , 22-Май-17, (68) +1 Странно, да Чегой-то они-то сами всё своё открыли Не понять этого _любителя, Andrey Mitrofanov (?), 17:34 , 22-Май-17, (77) +1 Придётся А иначе без графики останетесь make LLVM only a BUILD_DEPEND for mesa-, iZEN (ok), 14:08 , 22-Май-17, (73) –3 Изя, твое мнение никого не интересует , Аноним (-), 16:15 , 26-Май-17, (99) +2 Есть ещё такой вопрос почему бы просто не выпаривая разработчикам мозги своими , Аноним (-), 12:37 , 21-Май-17, (27) +2 // Вряд ли в шланге обрадуются улучшайзерам типа code if cpuid_is AuthenticAMD , Аноним84701 (ok), 19:32 , 21-Май-17, (38) +1 Зря смеетесь, icc так и работает - внутри бинарника два варианта кода оптимизир, Аноним (-), 20:31 , 21-Май-17, (43) +1 Не обычный, а деоптимизированный - вроде бы писали что через эмуляцию SSE кома, Аноним (-), 00:36 , 20-Июн-17, (105) +1 Тут что-то не так с логикой , Аноним (-), 22:46 , 21-Май-17, (49) Как человек, перекомпилявший Gentoo Clang ом, могу сказать, что позиции GCC всё , emg81 (ok), 04:58 , 22-Май-17, (57) –2 // Все странности 8212 к неродному для LLVM компоновщику GNU LD, который связыва, iZEN (ok), 14:12 , 22-Май-17, (74) –4 Возможно Я делал по ману, который включал использование Gold, может, где-то нак, emg81 (ok), 19:04 , 22-Май-17, (80) Святая простота В коде вокруг столько GCC-зЪмоффф за 10 лет не вычистить У б, _ (??), 18:41 , 23-Май-17, (94) +1 code strings -a usr local lib libraw so 16 0 0 124 grep clang , Аноним (-), 14:18 , 22-Май-17, (75) И Gentoo и FreeBSD, к слову, разные вещи , emg81 (ok), 19:03 , 22-Май-17, (79) –2 Теплое и мягкое тоже Т е вам это совсем не говорит о том, что проблема может б, Аноним (-), 18:22 , 23-Май-17, (91) Я где-то писал разве, что проблема в Clang е Я отписал выше свой опыт как е, emg81 (ok), 22:31 , 23-Май-17, (96) Как человек, прочитавший ваш и прочих энтузиастов программы эппла пересоберём в, Andrey Mitrofanov (?), 12:15 , 24-Май-17, (97) 1 Я раньше видел этот ник - от него когда-то писали адекватные комменты, но это, emg81 (ok), 00:14 , 25-Май-17, (98) +1 На будущее меня анализировать -- услуга платная Вы уже задолжали, пройдите в к, Andrey Mitrofanov (?), 12:54 , 27-Май-17, (100) Смешная шутка После перехода на личности Ваши любые аргументы уже выглядят несе, emg81 (ok), 03:03 , 28-Май-17, (101) –1 Поэтому можно взять s файл и посмотреть, не напихали ли туда лишнего , t28 (?), 09:41 , 22-Май-17, (63) –1 // Ну увидишь ты там колл в середину блоба Без него - не работает, с ним - не ну, _ (??), 18:45 , 23-Май-17, (95) –1 Кстати, что в ней написано Стоит соглашаться , Аноним (-), 14:18 , 21-Май-17, (31) –1 // Если коротко, то в ней написано, что продавец ничего никому не должен и не гаран, freehck (ok), 20:20 , 21-Май-17, (40) +2 AMD уже поняло что все эти независимые аффторы компиляторов типа GCC жирно проп, Аноним (-), 00:20 , 20-Июн-17, (102) Охохо, понеслась звезда по кочкам Пошли закрытые вендорские компиляторы , Аноним (-), 21:54 , 20-Май-17, (2) // Всего лишь кривой и сильно запоздавший ответ на Intel C Compiler, закрытый и ниф, black_angel (??), 22:03 , 20-Май-17, (3) +11 // С мест рапортуют, что Intel C Compiler, слава богу, где-то делает код быстрее GC, Vkni (ok), 01:39 , 21-Май-17, (13) +6 Первый раз, что-ли Как пошли, так и пройдут Кому нужен этот геморрой - использо, Vkni (ok), 01:36 , 21-Май-17, (12) +5 // Самому вендору, чтобы циферки тестов красивые получались , Мяут (ok), 14:49 , 21-Май-17, (32) Золотые слова , freehck (ok), 20:24 , 21-Май-17, (41) –1 // Да, вас нафиг с вашими brainfuckами разными С89 и С 92 достаточно для любых з, Аноним (-), 01:01 , 20-Июн-17, (110) Писали вроде, что это просто тестовый полигон, все изменения будут попадать в ос, Аноним (-), 22:36 , 20-Май-17, (5) +5 // Так почему не форк CLang - велосипеды кругом одни велоипеды, IB (?), 22:44 , 20-Май-17, (6) +1 Чот значит больше , Хряк (?), 08:32 , 21-Май-17, (17) // видимо быстрее , Клыкастый (ok), 11:08 , 22-Май-17, (70) –1 А можно пруфлинков для тех, у кого гугл забанили , Аноним (-), 10:31 , 21-Май-17, (20) dev null, Ilya Indigo (ok), 22:50 , 20-Май-17, (7) +7 Там ещё есть плагин для Фортрана, но он требует Gfortran 4 8 2 Дополнительно пр, saahriktu (ok), 00:36 , 21-Май-17, (8) –1 // Ну Фортран ещё нас переживёт Чай не Форт Хотя А кто-то использует не родны, A.Stahl (ok), 00:40 , 21-Май-17, (9) +1 // А Форт живёт себе, так же как и Фортран, но только в своей нише , анонанонанонанино (?), 01:02 , 21-Май-17, (11) +1 // И Форт и Фортран живы, но очень уж узкая специализация И если Фортран ещё много , A.Stahl (ok), 03:05 , 21-Май-17, (14) +3 Раз им так нужен компилятор, что чего Open64 забросили , Dark Amateur (?), 00:53 , 21-Май-17, (10) +1 Как там с компиляцией Linpack и результатами , Андрей (??), 03:17 , 21-Май-17, (15) –1 Был у меня пламенный атлон, и радон был, все ждал когда дрова откроют, чтоб можн, cmp (ok), 05:47 , 21-Май-17, (16) –3 // Как же ты бедный, зимами мёрз все эти 15 лет , Хряк (?), 08:36 , 21-Май-17, (18) +2 // Я обогреватель купил, юниксвейней оно, когда вычисления и теплоотдача сами по се, cmp (ok), 11:18 , 21-Май-17, (23) +2 // Radeon до 2013-го тоже неплохо так грел Потому что энергосбережения не было Хо, Аноним (-), 11:34 , 21-Май-17, (24) А, ну у NVidia-то, конечно, с открытостью лучше Недавно ведь сам Линус сказал , freehck (ok), 20:34 , 21-Май-17, (44) +2 // Да плевали владельцы геймерских карт от AMD на открытость, когда почти всё, что , Аноним (-), 22:57 , 21-Май-17, (50) –2 Ну что, дождался, когда Невидия драйвера открыла , Аноним_oyc (?), 09:59 , 22-Май-17, (65) +1 // А ей зачем они флагман, под них игры делают, а амд вечно догоняет, конечно он и, cmp (ok), 10:31 , 22-Май-17, (67) –1 // Есть некоторые изменения https www notebookcheck-ru com Intel-vypustit-process, Клыкастый (ok), 11:11 , 22-Май-17, (71) –1 Никогда система наглухо не зависала из-за блоба Ну что, повезло тебе , Аноним (-), 19:03 , 22-Май-17, (78) +1 А что, у амд как-то иначе а вообще нвидь никогда, а вот радеон бывало, систему , cmp (ok), 16:12 , 23-Май-17, (85) –1 Ну да, ну да, тото я смотрю их в эппле перестали сатвить , Аноним (-), 23:00 , 22-Май-17, (82) Эпл показатель чего с каких пор А я сам отвечу, показатель жадности, всегда, за, cmp (ok), 16:18 , 23-Май-17, (86) –1 Недавно задавал вопрос на форуме Не на эту тему И среди прочих вещей, узнал не, Аноним (-), 08:59 , 21-Май-17, (19) –2   // Векторизация перпендикулярна floating point - спецы, б ь, Аноним (-), 11:01 , 21-Май-17, (22)   // А что - нет , Vkni (ok), 16:19 , 21-Май-17, (35)   // Вообще-то, FP-вычисления, особенно в циклах, векторизуются в первую очередь и на, Аноним (-), 22:24 , 21-Май-17, (48)   Ну да, не совсем перпендикулярна , Vkni (ok), 23:12 , 21-Май-17, (54)   Векторизация появилась только в 4 x Первая версия в 4 0, но более-менее юзабель, Аноним (-), 22:17 , 21-Май-17, (47)   1 Зачем отдельный компилятор 2 Если эта фигня для тестирования, кто-нибудь пла, Аноним (-), 12:35 , 21-Май-17, (26) –1 Слили open64, гады, Аноним (-), 12:55 , 21-Май-17, (28) +1 А почему нельзя свои улучшения отправить в проект llvm и не создавать форков , darthvlado (?), 20:08 , 21-Май-17, (39) // Очень много вложено в Zen Пиар по всем фронтам , Аноним (-), 01:09 , 22-Май-17, (55) –1 // Правильно сделали, у zen все-таки продвинутая архитектура , Аноним (-), 06:28 , 22-Май-17, (61) +1 // Даже если их архитектуру называть продвинутой, что с этого Почему продвинутост, Аноним (-), 10:31 , 22-Май-17, (66) А тестировать на ком и с кем , Аноним (-), 10:51 , 22-Май-17, (69) respect , timur (??), 12:45 , 23-Май-17, (84) –3 1,2,5,7,8,10,15,16,19,26,28,39,84

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

19. "Компания AMD выпустила оптимизирующий C/C+ компилятор AOCC 1..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 21-Май-17, 08:59
Недавно задавал вопрос на форуме. Не на эту тему. И среди прочих вещей, узнал немного о векторизации в компиляторе GCC: > Под neon, компилер часто генерит не слишком хороший код, и наибольший прирост утдаётся получить, написав на ассемблере. Но это сильно зависит от задачи. Но однозначно даже при просто компиляции, при включённой векторизации, если завекторизовалось нормально - будет быстрее. К сожалению с векторизацией в последних компиляторах как-то не очень, во времена gcc-3.x было повеселее. Ещё надо учитывать что многие инструкции neon требуют строгого выравнивания, и новый gcc (>= 4.x) если не может выровнять, кладёт болт. Если оптимизация важна, нужно вручную постараться через __attribute__. Там достаточно много тонкостей. > Типичный случай - если gcc не знает заранее, что аргументы функции выровнены, он не будет векторизовать код с этими аргументами, их нужно специально маркировать, и иногда сплясать с бубном. Раньше это всё само делалось компилятором, но видать пришел кто-то умный и сказал, что так низзя и надо заставить народ работать. >> If the selected floating-point hardware includes the NEON extension (e.g. -mfpu=‘neon’), note that floating-point operations are not generated by GCC’s auto-vectorization pass unless -funsafe-math-optimizations is also specified. This is because NEON hardware does not fully implement the IEEE 754 standard for floating-point arithmetic (in particular denormal values are treated as zero), so the use of NEON instructions may lead to a loss of precision. > Векторизация перпендикулярна floating point, но да, и это тоже. Когда я этим активно занимался всё было гораздо проще - включаешь neon и векторизацию и получаешь ускорение в 5 раз на 1-ядерном Cortex-A8. Сейчас уже всё не так. Консерваторы, блин.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Компания AMD выпустила оптимизирующий C/C+ компилятор AOCC 1..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Май-17, 11:01
	"Векторизация перпендикулярна floating point" - спецы, б**ь
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Компания AMD выпустила оптимизирующий C/C+ компилятор AOCC 1..."	+/–
	Сообщение от Vkni (ok), 21-Май-17, 16:19
	> "Векторизация перпендикулярна floating point" - спецы, б**ь А что - нет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Компания AMD выпустила оптимизирующий C/C+ компилятор AOCC 1..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Май-17, 22:24
	>> "Векторизация перпендикулярна floating point" - спецы, б**ь > А что - нет? Вообще-то, FP-вычисления, особенно в циклах, векторизуются в первую очередь и наиболее эффективно. А вот с целочисленными вычислениями с их изменяющейся шириной и обилием экзотических операций типа сдвига на runtime-величину зачастую возникают проблемы и эффективность падает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Компания AMD выпустила оптимизирующий C/C+ компилятор AOCC 1..."	+/–
	Сообщение от Vkni (ok), 21-Май-17, 23:12
	> Вообще-то, FP-вычисления, особенно в циклах, векторизуются в первую очередь и наиболее > эффективно. А вот с целочисленными вычислениями с их изменяющейся шириной и > обилием экзотических операций типа сдвига на runtime-величину зачастую возникают проблемы > и эффективность падает. Ну да, не совсем перпендикулярна.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Компания AMD выпустила оптимизирующий C/C+ компилятор AOCC 1..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Май-17, 22:17
	> К сожалению с векторизацией в последних компиляторах как-то не очень, во времена gcc-3.x было повеселее. Векторизация появилась только в 4.x. Первая версия в 4.0, но более-менее юзабельная заметно позже, где-то после 4.2.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема