Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

JavaScript выбран в качестве основного языка для разработки ..., opennews (ok), 04-Фев-13, (0) [смотреть все] Да Приехали, понажрались Бланша, в состоянии абстиненции сгенерили амбивалент, Boboms (ok), 18:56 , 04-Фев-13, (1) +26 // Они не первые и не последние, Qt и кеды операжают их во внедрении этой гадости, Пингвино (ok), 19:18 , 04-Фев-13, (5) –4 // Вы так говорите, что это КДЕ-разрабы начали Это Нокла придумала, внедрив в Qt Q, Drist (ok), 20:07 , 04-Фев-13, (26) –6 Почему гадость Просто надо знать где лучше применять я не считаю Си к примеру, egress (ok), 20:19 , 04-Фев-13, (32) +8 KDE рекомендует QML только для описания интерфейса и плазмоидов А гномовцы, нас, equeim (ok), 21:16 , 04-Фев-13, (65) +12 В тему та же политика http habrahabr ru company apps4all blog 168239 , Answer64 (ok), 20:07 , 04-Фев-13, (25) // Вот вам плюсик за хорошую ссылку Капитанинг, конечно, но это то чего так не хва, reg119208 (ok), 23:17 , 04-Фев-13, (85) // э 8230 что 171 нет рута 8212 тебя нагнули 187 , и что 171 пишите перен, arisu (ok), 23:32 , 04-Фев-13, (93) +4 Прогресс не дремлет, он просто спит, SergMarkov (ok), 19:05 , 04-Фев-13, (2) –3 Ну все, пропал Гнум Кажется, его разработку захватили какие-то веб-хипстеры Ак, Okarin (ok), 19:07 , 04-Фев-13, (3) +29 // Программисты на гвидобэйсике не осиливают нормальную многопоточность, а те что о, Пингвино (ok), 19:20 , 04-Фев-13, (8) –6 // многопоточность -- в Python реализовывается обычным модулем threading, без кос, Xasd (ok), 20:14 , 04-Фев-13, (29) +4 // А давай А то я вот что-то не пойму, чем же тогда занимается питон на электронно-, Knuckles (ok), 22:17 , 04-Фев-13, (76) тормозит , arisu (ok), 22:23 , 04-Фев-13, (80) +7 жрет свой хвост , reg119208 (ok), 23:24 , 04-Фев-13, (88) +2 Жрать свой хвост проблематично - в питоне нет оптимизации хвостовой рекурсии, seriyPS (ok), 02:35 , 06-Фев-13, (134) +1 А мужики то и не знали что DOS был многопоточный , GentooBoy (ok), 00:39 , 05-Фев-13, (105) Я тоже встал в очередь за сакральными знаниями о многопоточности, за мной не зан, Anonus (ok), 02:01 , 05-Фев-13, (108) Питонисты всегда так оправдываются Когда загонишь в угол убийственный аргумент , gaal.dev (ok), 09:51 , 05-Фев-13, (118) Есть такое Только это называется 171 вытесняющая многозадачность 187 и ника, yet_another_pseudonymous (ok), 14:55 , 05-Фев-13, (123) –1 Я не стал расписывать Именно это и имелось в виду Только один рабочий поток И, gaal.dev (ok), 11:00 , 08-Фев-13, (153) а нормальную многопоточность на JS покажете , koloboid (ok), 14:27 , 05-Фев-13, (122) // Яваскрипт немного асинхронный, поэтому многопоточность там не актуальна, а манья, Пингвино (ok), 18:52 , 05-Фев-13, (124) дык и питон асинхронно умеет А многопоточности по факту нету ни там, ни там и т, koloboid (ok), 00:36 , 06-Фев-13, (125) лол ещё один школокодер, путающий язык и браузерный 171 недофреймворк 187 , arisu (ok), 20:04 , 06-Фев-13, (139) Думаю ыксперт может рассказать школьнику о правильных языках программирования , Пингвино (ok), 21:27 , 06-Фев-13, (143) –2 а лучше нормальный, реальный пример полноценного сервера на continuations, желат, koloboid (ok), 21:55 , 06-Фев-13, (144) что значит 171 желательно не маргинальных языках 187 ты оригинал, однако я, arisu (ok), 00:06 , 07-Фев-13, (146) +1 ох уж эти модераторы в общем - ты дикий тролль цели у меня совсем другие, бл, koloboid (ok), 10:43 , 07-Фев-13, (149) –1 ну, не без этого вот тебе паста из ответа на стёртое сообщение замыкания cont, arisu (ok), 11:07 , 07-Фев-13, (150) +1 вот их и смотрю собственно насколько я понял coroutines closures - лишь инстр, koloboid (ok), 11:27 , 07-Фев-13, (151) –1 неа, они для continuations не так уж и обязательны если очень грубо, то continu, arisu (ok), 11:53 , 07-Фев-13, (152) +1 как только ты мне покажешь, где в этой дискуссии я говорил о 171 правильных яз, arisu (ok), 00:03 , 07-Фев-13, (145) +1 Они как раз много языков знают, можете посмотреть на количество биндингов А вот, angra (ok), 19:25 , 04-Фев-13, (10) +1 // Я прям слышу как у многих сейчас с громким треском рвутся шаблоны А ведь V8 дей, Lain_13 (ok), 19:42 , 04-Фев-13, (17) +5 // fixed, Михрютка (ok), 19:45 , 04-Фев-13, (19) +3 И со свистом садятся батарейки на лаптопцах и всяких там планшетках и смартфонца, Anonus (ok), 02:59 , 05-Фев-13, (109) Быстрый по сравнению с чем С питоном, который интерпретер Возможно С сями и п, regged109212 (ok), 00:47 , 06-Фев-13, (126) Для логики интерфейса его скорости более чем достаточно Видимо ты не в курсе, но, Lain_13 (ok), 06:26 , 06-Фев-13, (137) ты вот это серьёзно сейчас написал современные JIT ы намного умнее, и при норма, arisu (ok), 20:11 , 06-Фев-13, (140) на самом деле - три - event-driven пригодность, что для GUI громадный плюс , pro100master (ok), 20:29 , 04-Фев-13, (36) // И в чём выражается event-driven пригодность В возможности плодить анонимные фун, seriyPS (ok), 02:37 , 06-Фев-13, (135) +1 когда же вы отстанете от бедного Гнома, со своими пессимистичными пропал мн, Xasd (ok), 19:43 , 04-Фев-13, (18)   // чего-чего , arisu (ok), 19:58 , 04-Фев-13, (23) +5   // Никогда не понимал, когда начинают докапываться до конкретных слов, пропуская ве, egress (ok), 20:12 , 04-Фев-13, (27) –1   безграмотный человек очень, очень часто безграмотен не только в области правопис, arisu (ok), 20:22 , 04-Фев-13, (33) –4   это наверно тебе учитель Русского Языка такое откровение рассказал или от чег, Xasd (ok), 20:25 , 04-Фев-13, (34) –3   достаточно, коллега, уже после прогона про мультитредовость ПИТОНА было пон, Михрютка (ok), 20:28 , 04-Фев-13, (35) +2   на основе многолетних наблюдений 171 чтобы людям было понятно 187 8212 эт, arisu (ok), 20:33 , 04-Фев-13, (39) +4   если он не просто это делает -- но ещё и пишет на форумах и делает остальным зам, Xasd (ok), 20:59 , 04-Фев-13, (55) –2   действительно, гад какой видит человека с грязным задом 8212 и не молчит, а , arisu (ok), 21:02 , 04-Фев-13, (56) +4   ну вытир ты один раз в неделю зад и теперь хвастаешься ага для нормальных, Xasd (ok), 21:05 , 04-Фев-13, (60) –3   молодец, одну часть понял теперь попробуй понять такую часть когда нормальные , arisu (ok), 21:12 , 04-Фев-13, (63) +3   Писать безграмотно - значит посягать на время людей, к которым мы адресуемся, а, paulus (ok), 20:45 , 04-Фев-13, (45) +7   использовать чёрные ботинки вместо коричневых -- значит хотеть украть у окруж, Xasd (ok), 21:03 , 04-Фев-13, (57) –5   Ну если через каждое слово ошибка, то да а если на большое предложение одна дв, egress (ok), 21:07 , 04-Фев-13, (61) –1   у данного персонажа безграмотность тотальная, практически везде и всегда имею в, arisu (ok), 21:16 , 04-Фев-13, (66) +4   наоборот -- сначало написал GIT, а потом заметил это и исправил на GIL если ин, Xasd (ok), 21:27 , 04-Фев-13, (69) –2   для этого у тебя интеллектуального ресурса не хватает увы ну, и в GC VM JIT ты , arisu (ok), 21:51 , 04-Фев-13, (74) +1   нада же как легко тебя рассмешить - ну ты хоть по ссылкам моим прощёлся по , Xasd (ok), 22:04 , 04-Фев-13, (75) –1   да, люблю над глупостями посмеяться 171 прощёлся 187 8212 неа, я не знаю,, arisu (ok), 22:21 , 04-Фев-13, (78) +3   Гвидо в рассылке писал, что пробовал теггинг в ABC, и не может развидеть это до , Михрютка (ok), 22:48 , 04-Фев-13, (82) –1   Питон так вообще развидеть хочется Весь и целиком Вьюжлбэйсик для веб 2 0 како, reg119208 (ok), 23:23 , 04-Фев-13, (87)   бедняша но всё-таки интересно это годы разработки бидона так ему мозг повредил, arisu (ok), 23:26 , 04-Фев-13, (89)   тогда я для того чтобы ты повысил твой кругозор -- набросал для тебя небольшой т, Xasd (ok), 22:55 , 04-Фев-13, (83)   ты бы лучше сказал, что такое 171 прощёлся 187 ни один словарь такого терми, arisu (ok), 23:26 , 04-Фев-13, (91) +1   врёшь ведь, словари прекрасно знают http i1 minus com ibdGQOzVeDlFlq pngс то, Xasd (ok), 23:35 , 04-Фев-13, (95)   в выдаче вижу 171 прошёлся 187 171 прощёлся 187 не вижу если уж ты лжё, arisu (ok), 23:45 , 04-Фев-13, (96)   что -- как маленькому объяснять там поле куда надо вписывать слова вот и впиши , Xasd (ok), 23:51 , 04-Фев-13, (98) –1   нет, ты всё-таки даун , arisu (ok), 00:13 , 05-Фев-13, (101) +1   кто даун -- тот сам знает , Xasd (ok), 01:13 , 05-Фев-13, (107)   ну так коли ты знаешь 8212 сразу бы и признался 8230 , arisu (ok), 08:40 , 05-Фев-13, (114) +2   да, да, знаю начнёшь говорить что-то типа слово собака пишется через букв, Xasd (ok), 00:04 , 05-Фев-13, (99) –1   p s я тебе намекал, что 171 вычислительные цели 187 тут не при чём, но ты н, arisu (ok), 23:28 , 04-Фев-13, (92) +1   похоже что ты являешься Java-программистом если так хвастаешься своим знанием GC, Xasd (ok), 23:46 , 04-Фев-13, (97) –1   бедняша, погугли немножко на предмет того, в скольких разных интересных местах и, arisu (ok), 00:07 , 05-Фев-13, (100) +1   вобщето это далеко не серебрянная пуля но зато программа становится с более пред, Xasd (ok), 00:18 , 05-Фев-13, (102) –1   дано цепочка из четырёхсот, например, объектов односвязный список и тут голов, arisu (ok), 00:33 , 05-Фев-13, (103) +1   да нашёл ты случай ну и быстрая сортировка тоже иногда не такая уж и быстр, Xasd (ok), 00:47 , 05-Фев-13, (106) –2   да-да-да-да как только апологетам показываешь вполне нормальный случай, но кото, arisu (ok), 08:44 , 05-Фев-13, (115) +1   Которые называются быдлокодинг от школьников И гномерам кажется нужно нечто н, regged109212 (ok), 00:50 , 06-Фев-13, (127) +1   немного щаз прочитал про Nasal не сишный код, а просто текст на сайте вот это , Xasd (ok), 00:39 , 05-Фев-13, (104) –1   там не совсем 171 полностью 187 хотя и сильно ещё раз советую если ты в , arisu (ok), 08:36 , 05-Фев-13, (113) +1   а то __abs__ , __add__ , __and__ , __class__ , __cmp__ , __coerce__ , __, Михрютка (ok), 22:17 , 04-Фев-13, (77)   я его и на интелях предпочитаю видеть поменьше но собрать-то можно, полагаю , arisu (ok), 22:22 , 04-Фев-13, (79)   Как же, не трогаем Это вам, ребята, за троллинг про плазму и KDE4 x KDE4 , Okarin (ok), 10:44 , 05-Фев-13, (120) +1   а что -- его разве запретили в Gnome o_0, Xasd (ok), 19:57 , 04-Фев-13, (22) +1 Если заменить отстой на еще больший отстой - лучше не станет Питон - тупой инте, reg119208 (ok), 23:21 , 04-Фев-13, (86) +3 А как же Vala , backbone (ok), 19:19 , 04-Фев-13, (6) +7 // думаю его тоже не удалят это кстате отличный выбор для экспериментаторов и иссле, Xasd (ok), 19:37 , 04-Фев-13, (15) +2 // Этот язык после C ботается за пару дней, он буквально скопирован с C 4 0, Xlab (ok), 20:19 , 04-Фев-13, (31) –3 К успеху и GNOME пошёл, очевидно же И чем им Vala не сдался, вон у http elemen, Xlab (ok), 19:19 , 04-Фев-13, (7) +2 Для склеротиков Gnome App Micro oft Аpp, т е html5 css JS Если так, то , Boboms (ok), 19:21 , 04-Фев-13, (9) // У MS свой DOM И вообще, переходили бы на QML ради такого кроссплатформия , Xlab (ok), 19:34 , 04-Фев-13, (14) +3 // У GnomeOS свой DOM У FirefoxOS свой DOM У WebOS свой DOM У iOS тоже свой DOM, Boboms (ok), 21:14 , 04-Фев-13, (64) +3 // Ну он знал на что шел Хотя майкрософту можно почаще фак показывать По другому , regged109212 (ok), 00:52 , 06-Фев-13, (128) Вы наверное забыли что до MS были другие, кто использовал этот стек технологий , egress (ok), 20:13 , 04-Фев-13, (28) Последние конвульсивные подергивания После этого у них перед каким-нибудь вебос, Crazy Alex (ok), 19:30 , 04-Фев-13, (11) +3 // софт отличается друг от друга -- главным образом НЕ идеей -- а своей реализацией, Xasd (ok), 19:50 , 04-Фев-13, (20) –1 // десктоп хорош своей скоростью, доверием компонентов друг другу и богатством функ, Crazy Alex (ok), 20:50 , 04-Фев-13, (49) +3 // ну с маркетинговой не технической точки зрения -- мне тоже интересно что из эт, Xasd (ok), 20:55 , 04-Фев-13, (53) Ничего хорошего, имхо На подкованных пользователей маркетинговый буллшит не дей, regged109212 (ok), 00:53 , 06-Фев-13, (129) +1 Их что, всего двое там сидело , YetAnotherOnanym (ok), 19:31 , 04-Фев-13, (12) +12 // В состоянии что-то выбрать - да http www youtube com watch feature player_embe, Boboms (ok), 20:01 , 04-Фев-13, (24) +3 Лизергин выбран в качестве основного стимулирующего средства разработчиков GNOME, Devider (ok), 19:32 , 04-Фев-13, (13) +13 два чаю этому господину лучше не скажешь восьмерка, правда, еще не окончательн, Михрютка (ok), 19:39 , 04-Фев-13, (16) +4 // Можно, пожалуйста, подробнее об успешном опыте применения В особенности интерес, Boboms (ok), 19:54 , 04-Фев-13, (21) +1 // Да не вопрос Например, Firefox для Win8 Весь UI написан на JS , Stax (ok), 20:32 , 04-Фев-13, (38) // Обращение к элементам UI не интересует, интересует логика и системка , Boboms (ok), 20:34 , 04-Фев-13, (40) Логика тоже на JS Всех расширений и самого браузера Вся обработка внешних собы, Stax (ok), 21:30 , 04-Фев-13, (71) +1 У них он и раньше был на xul js И к нему всегда было много претензий, потому , regged109212 (ok), 00:54 , 06-Фев-13, (130) почему не интересуют потому что калькулятор у вас на сотовом телефоне есть а, Xasd (ok), 20:34 , 04-Фев-13, (41) –2 // Цветной текст простая рамка - Applications уровня html4 css В чём отличие A, Boboms (ok), 20:39 , 04-Фев-13, (43) +1 предположим мне надо написать программу уровня поглядеть курс акций валют 1 я, Xasd (ok), 20:42 , 04-Фев-13, (44) +2 Ты думаешь, ты сможешь впредь получать ответы квалифицированных спецов, отвечая , Boboms (ok), 20:47 , 04-Фев-13, (46) +1 ОКЭ, хорошо, я буду задавать вопросы для квалифицированных специалистов -- от др, Xasd (ok), 20:51 , 04-Фев-13, (51) –1 Для начала определись с кем ты беседуешь - с вымышленными, гипотетическими, реал, Boboms (ok), 21:03 , 04-Фев-13, (58) +1 первое существенное отличие которое пришло в голову правда первое пришло не о, Xasd (ok), 20:48 , 04-Фев-13, (48) Большинство пищущих здесь удивленные комментарии вообще в курсе, что JavaScript , DenD (ok), 20:18 , 04-Фев-13, (30) +2 // Куда там, тормоза DOM от JS бы отличить , Аноным (ok), 20:30 , 04-Фев-13, (37) +2 // да этот JS выучить бы для начала , arisu (ok), 20:39 , 04-Фев-13, (42) +2 тем хуже для гнома Взять язык с кучей известных странностей для написания прило, Crazy Alex (ok), 20:54 , 04-Фев-13, (52) +3 // Может в производительности дело , Аноным (ok), 20:58 , 04-Фев-13, (54) // скорее в том, чтобы привлечь 171 вебкодеров 187 на этой волне поднялась нод, arisu (ok), 21:04 , 04-Фев-13, (59) +2 В сравнении с компилируемой в C валой Вот её бенчмарки там есть в сравнении с , Crazy Alex (ok), 21:09 , 04-Фев-13, (62) Да не в производительности дело У Gnome практически весь оконный менеджер нап, DenD (ok), 21:26 , 04-Фев-13, (68) –2 Оконный менеджер на JS O_o Можно поподробнее , seriyPS (ok), 02:50 , 06-Фев-13, (136) а в чём проблема какая разница, на чём, собственно при наличии враперов к икса, arisu (ok), 19:57 , 06-Фев-13, (138) +1 Я не о проблеме, а о том что впервые слышу об оконном менеджере на JS Скорее все, seriyPS (ok), 21:10 , 06-Фев-13, (141) а пардон, я не понял правильную причину удивления да и LightDM тоже не при чём,, arisu (ok), 21:17 , 06-Фев-13, (142) +1 Полная деградация гнома , ILYA INDIGO (ok), 21:24 , 04-Фев-13, (67) +5 Вектор движения понятен , Пр0х0жий (ok), 21:28 , 04-Фев-13, (70) +2 // Хомячковое DE вырисовывается Вот только где же у них в пользователях хомячки В, reg119208 (ok), 23:26 , 04-Фев-13, (90) Разработчики,которые не знают на чём им писать,похожи на юнцов,которые не знаю, metallica (ok), 22:36 , 04-Фев-13, (81) Картина Репина приплыли Всю ночь грeбли, а лодку отвязать забыли Если раньше, reg119208 (ok), 23:13 , 04-Фев-13, (84) Надо спасать GNOME от нашествия начинающих разработчиков , metallica (ok), 23:33 , 04-Фев-13, (94) +1 Всё закономерно Сначала реестр, потом systemd, теперь java На очереди NTFS и k, iCat (ok), 03:51 , 05-Фев-13, (110) –5 Лучше CoffeeScript Он красивее , бедный буратино (ok), 04:41 , 05-Фев-13, (111) –4 Это новость-детектор, сразу видно кто из местных хейтеров знает GNOME, а кто нет, Тузя (ok), 07:51 , 05-Фев-13, (112) –2 // little obvious fix , regged109212 (ok), 00:56 , 06-Фев-13, (131) +1 А чем он лучше Perl для конкретно этой задачи , stre10k (ok), 09:47 , 05-Фев-13, (117) –1 // Скоростью исполнения , metallica (ok), 10:16 , 05-Фев-13, (119) –2 Ничем оба подходят для нее как топор для заплыва по реке , regged109212 (ok), 00:56 , 06-Фев-13, (132) +2 Не могу избавиться от мысли о GIMP на JavaScript, плавно переходящей в мысль о с, verus (ok), 11:10 , 05-Фев-13, (121) +1 // Да вон в лисе сделали вьюху на JS Зашибись, оно большой пдф рендерит минуту на , regged109212 (ok), 00:57 , 06-Фев-13, (133) +1 1,2,3,6,7,9,11,12,13,16,30,67,70,81,84,94,110,111,112,117,121

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	18. "JavaScript выбран в качестве основного языка для разработки ..."	+/–
	Сообщение от Xasd (ok), 04-Фев-13, 19:43
	> Ну все, пропал Гнум когда же вы отстанете от бедного Гнома, со своими пессимистичными "пропал" ??? мне кажется вы вообще сидите там на KDE/XFCE , а рассуждаете про Gnome который только видите на картинках. вы вот сидите на KDE (например), и мы же (Гномеры) вас не трогаем. вы просто достали уже! :-/ # P.S.: в Gnome -- давно уже есть JS (gjs) и для тех кто сидит на Gnome это нифига не новость!
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	+5 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 04-Фев-13, 19:58
	> писсимистичными чего-чего?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	–1 +/–
	Сообщение от egress (ok), 04-Фев-13, 20:12
	Никогда не понимал, когда начинают докапываться до конкретных слов, пропуская весь текст вокруг этого слова.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	–4 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 04-Фев-13, 20:22
	> Никогда не понимал, когда начинают докапываться до конкретных слов, пропуская весь текст > вокруг этого слова. безграмотный человек очень, очень часто безграмотен не только в области правописания. какой смысл парзить его текст и пытаться вычленить оттуда смысл при помощи libastral, если вероятность того, что там и посыл безграмотен — весьма велика? приведу не совсем корректную, но более-менее подходящую аналогию: если вонючий бомж в засаленых ошмётках одежды приходит в ресторан и начинает критиковать еду, то бомж может быть прав. но слушать его вряд ли станут, а просто вытолкают взашей. даже если этот бомж пытается сказать вполне разумные вещи. тут ведь всё просто: не умеешь грамотно писать — пиши так, чтобы минимизировать вероятность ошибки. короткими предложениями, простыми словами. несложно, а эффект будет огромен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	–3 +/–
	Сообщение от Xasd (ok), 04-Фев-13, 20:25
	> безграмотный человек очень, очень часто безграмотен не только в области правописания это наверно тебе учитель Русского Языка такое откровение рассказал? :) или от чего такие выводы сделал? > тут ведь всё просто: не умеешь грамотно писать — пиши так, чтобы минимизировать вероятность ошибки. короткими предложениями, простыми словами. несложно, а эффект будет огромен. тут всё просто -- пишу так чтобы людям было понятно. а если вдруг ты не понял СМЫСЛ предложения из-за того что там допущена ошибка -- то значит ты просто не умеешь читать. (но веротно умеешь писать, и знешь правила грамматики. только вот НАФИГА оно надо хоть кому-то кроме тебя эта твоя грамотность? думаешь мы читаем твои предложения и восхищаесмя "о надоже! какой грамотный чувак! наверно пятёрки получал в своём гуманитарном униваре!! или ходил в кружёк любителей орфографии!" ды нет, мы так не думаем. уж прости).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	+2 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 04-Фев-13, 20:28
	достаточно, коллега, уже после! прогона! про! мультитредовость! ПИТОНА! было понятно, кто в этом треде главный граммар-антифа.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	+4 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 04-Фев-13, 20:33
	> или от чего такие выводы сделал? на основе многолетних наблюдений. > тут всё просто — пишу так чтобы людям было понятно. «чтобы людям было понятно» — это теперь синоним «пишу безграмотно»? круто. > только вот НАФИГА оно надо хоть кому-то кроме тебя эта твоя грамотность? собственно, ключевая фраза всего твоего ответа. и действительно: на кой эта дурацкая грамотность? особенно умиляет пассаж про восхищение. скажи, а если человек после сортира зад вытирает и руки моет — ты тоже задвигаешь ему про ненужность и пытаешься язвить по поводу восхищения? ведь лишние же действия: грязный зад жить не мешает. а кто зад вытирает — тот чистоплюй и делает это только чтобы выпендриться. впрочем, я уверен, что ты не поймёшь.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	–2 +/–
	Сообщение от Xasd (ok), 04-Фев-13, 20:59
	> а кто зад вытирает — тот чистоплюй и делает это только чтобы выпендриться. если он не просто это делает -- но ещё и пишет на форумах и делает остальным замечания (кто не вытирает) -- то да -- считаю что чистоплюй и выпендрёжник :). а если просто делает молча, и не ставит на этом акцент -- то нормальный парень! биру с него пример!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	+4 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 04-Фев-13, 21:02
	действительно, гад какой! видит человека с грязным задом — и не молчит, а говорит, что зад неплохо бы вытирать. нет, чтобы как все: «моя хата с краю!»
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	–3 +/–
	Сообщение от Xasd (ok), 04-Фев-13, 21:05
	ну вытир ты один раз в неделю зад. и теперь хвастаешься. ага... :) для нормальных людей это норма. они об этом не говорят
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	+3 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 04-Фев-13, 21:12
	> для нормальных людей это норма. они об этом не говорят молодец, одну часть понял. теперь попробуй понять такую часть: когда нормальные люди видят тех, кто зад не вытирает, нормальные люди в меру сил пытаются научить таких красавцев зад всё-таки вытирать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	+7 +/–
	Сообщение от paulus (ok), 04-Фев-13, 20:45
	"Писать безграмотно - значит посягать на время людей, к которым мы адресуемся, а потому совершенно недопустимо в правильно организованном обществе". © Щерба Л. В., 1957
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	–5 +/–
	Сообщение от Xasd (ok), 04-Фев-13, 21:03
	> "Писать безграмотно - значит посягать на время людей, к которым мы адресуемся, а потому совершенно недопустимо в правильно организованном обществе". © Щерба Л. В., 1957 "использовать чёрные ботинки (вместо коричневых) -- значит хотеть украть у окружающих 12$ долларов (стащить из кармана). а это не допустимо в современном культурном информационном обществе развитых людей." Клавдий Л. М. 1861
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	–1 +/–
	Сообщение от egress (ok), 04-Фев-13, 21:07
	Ну если через каждое слово ошибка, то да.. а если на большое предложение одна две, то это ничего не значит.. например после трудного дня, с большими умственными нагрузками, бывает грамматика отключается по полной, и перепроверять то что написано желания нету никакого.. но мысль хочется изложить, и эта мысль может быть правильной. Просто обертка получается не очень.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	+4 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 04-Фев-13, 21:16
	у данного персонажа безграмотность тотальная, практически везде и всегда (имею в виду его комментарии в новостях на этом сайте). при этом персонаж иногда пытается использовать «умные» слова, в которых вполне закономерно лажает. за что я его и пинаю, проходя мимо. впрочем, чтобы оценить другие аспекты — можно прочитать его пассаж про питоновскую многопоточность (где он зачем-то переименовал GIL в GIT): там рассуждения в стиле «Рабинович напел». что косвенно подтверждает мой тезис про безграмотность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	–2 +/–
	Сообщение от Xasd (ok), 04-Фев-13, 21:27
	> где он зачем-то переименовал GIL в GIT наоборот -- сначало написал GIT, а потом заметил это и исправил на GIL... если интересно почему -- расскажу. (...рассказываю...) потомучто в течении дня -- мне приходится тысячу раз набирать в терминале слово "git ..." и это доводит мозг до такого состояния что когда я нажимаю "g", "i", то буква "t" уже автоматом сама нажимается моторно! :) > иногда пытается использовать «умные» слова стараюсь всегда использовать простые слова [так как никто не любит умников :)]. но да, к сожелению умные слова иногда сами вылетают :) .. уж простите:) > Рабинович напел нет, Рабинович тут не причём. просто знаю чем отличается         http://docs.python.org/3/library/ctypes.html#ctypes.CFUNCTYPE     от         http://docs.python.org/3/library/ctypes.html#ctypes.PYFUNCTYPE     (хвастаться тут особо нечем, так как любой может вот так же как и я прочитать документацию :)) > за что я его и пинаю, проходя мимо за что я пинаю в ответ. так прикольно выслушивать в ответ эти оправдания о важности орфографии :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 04-Фев-13, 21:51
	> за что я пинаю в ответ. для этого у тебя интеллектуального ресурса не хватает. увы. ну, и в GC/VM/JIT ты профан. увы. а твои рассуждения о том, что «арифметика тормозит, остальное — нет» всё-таки повесилили. кстати, напомните мне, кто знает: у гвидобейсика что, даже просто целые/плавающие в ящиках? даже на x86/x86_64? я, конечно, верю в безграничность гения гвидо, но чтобы настолько — не очень. ну да, да, я ленивый, мне неохота в исходник лезть. его ещё качать надо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	–1 +/–
	Сообщение от Xasd (ok), 04-Фев-13, 22:04
	> а твои рассуждения о том, что «арифметика тормозит, остальное — нет» всё-таки > повесилили. нада же как легко тебя рассмешить... :-) ну ты хоть по ссылкам моим прощёлся (по поводу отличий CFUNCTYPE и PYFUNCTYPE)? > кстати, напомните мне, кто знает: у гвидобейсика что, даже просто целые/плавающие в > ящиках? даже на x86/x86_64? я, конечно, верю в безграничность гения гвидо, > но чтобы настолько — не очень. > ну да, да, я ленивый, мне неохота в исходник лезть. его ещё > качать надо. да, в терминологии Java -- это можно назвать Boxing. целый числа кстате -- могут быть довольно огромнейших размеров в Python из-за этого :). и не нужно вводить отедельный класс. но только это лишь когда мы в Чистом Python ... а на практике Python обычно используется совместно с Си (C/C++) . > ну, и в GC/VM/JIT ты профан. увы. почему так считаешь? потому что поумолчанию все дураки (кроме тебя) до тех пор пока они  не докажут обратного? :-D :-D (ну или там -- может быть судишь --  по "грязному заду" ? :))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	+3 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 04-Фев-13, 22:21
	> нада же как легко тебя рассмешить… :-) да, люблю над глупостями посмеяться. > ну ты хоть по ссылкам моим прощёлся (по поводу отличий CFUNCTYPE и > PYFUNCTYPE)? «прощёлся» — неа, я не знаю, что это означает. > да, в терминологии Java — это можно назвать Boxing. я тебе не особо доверяю, но если это действительно так — то с гвидобейсиком всё ещё хуже, чем я подозревал. про tagging гвидо никто не рассказывал, что ли? > целый числа кстате — могут быть довольно огромнейших размеров в Python из-за > этого :). и не нужно вводить отедельный класс. (умиляется) в моей домашней схеме вообще полный numerical tower. и что? > но только это лишь когда мы в Чистом Python … а на > практике Python обычно используется совместно с Си (C/C++) . угу. «чтобы программа на гвидобейсике не тормозила, перепишите её на C». >> ну, и в GC/VM/JIT ты профан. увы. > почему так считаешь? ты не поймёшь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	–1 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 04-Фев-13, 22:48
	> про tagging гвидо > никто не рассказывал, что ли? Гвидо в рассылке писал, что пробовал теггинг в ABC, и не может развидеть это до сих пор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	+/–
	Сообщение от reg119208 (ok), 04-Фев-13, 23:23
	> развидеть это до сих пор. Питон так вообще развидеть хочется. Весь и целиком. Вьюжлбэйсик для веб 2.0 какой-то.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 04-Фев-13, 23:26
	> Гвидо в рассылке писал, что пробовал теггинг в ABC, и не может > развидеть это до сих пор. бедняша. но всё-таки интересно: это годы разработки бидона так ему мозг повредили, или это из-за изначально повреждённого мозга у него бидон вышел?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	+/–
	Сообщение от Xasd (ok), 04-Фев-13, 22:55
	> «прощёлся» — неа, я не знаю, что это означает. тогда я для того чтобы ты повысил твой кругозор -- набросал для тебя небольшой тэстовый скрипт: http://paste.ubuntu.com/1610011/ и сразу выкладываю результат его работы :-) : $ python3 test-cfunc.py ############################################################ ТЕСТ: блокируются ли потоки, которые для системных (не вычислительных) целей? РЕЗУЛЬТАТ: суммарно затрачено секунд на выполнение всех (5) потоков: 3.002041816711426 . значит потоки не блокировались, а работали параллельно! ############################################################ ############################################################ ТЕСТ: блокируются ли потоки, которые для вычислительных (не системных) целей? РЕЗУЛЬТАТ: суммарно затрачено секунд на выполнение всех (5) потоков: 15.004966974258423 . вероятнее всего потоки выполнялись поочереди! либо просто комп протупил :). ############################################################ СРАЗУ УТОЧНЯЮ: этот тэст показывает НЕ производительность Python, а лишь немного раъесняет тему того как работает GIL! # P.S.: а теперь даю подсказку: все системные функции (не связанные с Python-вычислениями... например копирование данных в файловый дескриптор) -- выполняются по аналогии с CFUNCTYPE -- то есть в режиме с освобождённым GIL . поэтому многопоточная программа на Python, выполняющая управленческую роль -- является вполне себе многопоточной [т.е. за одну еденицу времени -- выполнчется сразу несколько потоков, не заблокированных GIL, а не только лишь один поток].
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 04-Фев-13, 23:26
	>> «прощёлся» — неа, я не знаю, что это означает. > тогда я для того чтобы ты повысил твой кругозор… ты бы лучше сказал, что такое «прощёлся». ни один словарь такого термина не знает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	+/–
	Сообщение от Xasd (ok), 04-Фев-13, 23:35
	>>> «прощёлся» — неа, я не знаю, что это означает. >> тогда я для того чтобы ты повысил твой кругозор… > ты бы лучше сказал, что такое «прощёлся». ни один словарь такого термина > не знает. врёшь ведь, словари прекрасно знают :) http://i1.minus.com/ibdGQOzVeDlFlq.png с тобой даже уже становиться не интересно. слишком жирно прикидываешься инвалидом по способностям чтения текста :) . а если собака за деревом спряталась и с одной стороны видно голову а с другой хвост -- то ты тоже в ступор впадёшь и будешь утверджать что это две разные собаки? да? :-D
	Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 04-Фев-13, 23:45
	> врёшь ведь, словари прекрасно знают :) в выдаче вижу «прошёлся». «прощёлся» не вижу. если уж ты лжёшь, то лги искусней. > с тобой даже уже становиться не интересно. слишком жирно прикидываешься инвалидом по > способностям чтения текста :) в твоём случае — лучше сто раз уточнить. а то мало ли… > а если собака за деревом спряталась и с одной стороны видно голову > а с другой хвост — то ты тоже в ступор впадёшь > и будешь утверджать что это две разные собаки? да? :-D прежде всего — я не стану утверждать, что это одна и та же собака. но ты опять не поймёшь причины, даже если я 42 раза поясню.
	Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	–1 +/–
	Сообщение от Xasd (ok), 04-Фев-13, 23:51
	> в выдаче вижу «прошёлся». «прощёлся» не вижу. если уж ты лжёшь, то лги искусней. что -- как маленькому объяснять? там поле куда надо вписывать слова. вот и впиши туда незнакомое тебе слово :-D
	Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 05-Фев-13, 00:13
	нет, ты всё-таки даун.
	Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	+/–
	Сообщение от Xasd (ok), 05-Фев-13, 01:13
	кто даун -- тот сам знает!
	Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 05-Фев-13, 08:40
	ну так коли ты знаешь — сразу бы и признался…
	Ответить | Правка | К родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	–1 +/–
	Сообщение от Xasd (ok), 05-Фев-13, 00:04
	> прежде всего — я не стану утверждать, что это одна и та же собака. но ты опять не поймёшь причины, даже если я 42 раза поясню. да, да, знаю.. начнёшь говорить что-то типа: "слово ``собака`` пишется через букву ``О`` в первом слоге!" :)
	Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 04-Фев-13, 23:28
	p.s. я тебе намекал, что «вычислительные цели» тут не при чём, но ты не понял. и ты ещё спрашиваешь, отчего я считаю тебя профаном в GC/VM.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	–1 +/–
	Сообщение от Xasd (ok), 04-Фев-13, 23:46
	> отчего я считаю тебя профаном в GC/VM. похоже что ты являешься Java-программистом если так хвастаешься своим знанием GC... (многие Java-программисты посвящают кучу времени на изучение того как работают ихнии унылые GC на поколениях, но без счётчика ссылок в реальном времени в отличии от Python) если мы обсуждали Потоки -- то значит мы обсуждали Потоки. хрен ли мне переводить тему на GC/VM ? связь там слишком слабая с Потоками (только лишь в том связь -- что во время работы GC -- происходит переключение GIL в блокирующий режим для всех Потоков.. но выше я уже писал что GIL не влияет на системные функции написанные на C/C++ ..).
	Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 05-Фев-13, 00:07
	> похоже что ты являешься Java-программистом если так хвастаешься своим знанием GC… бедняша, погугли немножко на предмет того, в скольких разных интересных местах используют GC. так, ради интереса. что забавно: ты, видимо, даже не можешь представить себе, откуда берутся GC. я тебе секрет открою: их не марсианцы гуманитарной помощью прислали. и не в жабке оно появилось. > (многие Java-программисты посвящают кучу времени на изучение того как работают ихнии унылые > GC на поколениях, но без счётчика ссылок в реальном времени в > отличии от Python) лол. ты, бедняша, кажется, считаешь, что refcounting — серебряная пуля, да ещё и что-то там «обеспечивает» само по себе. я даже не буду пугать тебя дальше и открывать страшный секрет. хотя нет, открою: в гвидобейсике гибридный GC, который пытается решить задачу, которую решают (в том числе) incremental generational GCs. у меня, конечно, есть что сказать по поводу использования в бидоне refcounts (и не всё отрицательное), но не тебе же, ты и трети не поймёшь, увы. кстати, этот самый бидоновый GC — одна из больших причин GIL. если его заменить на немножечко другой, то можно полумагически уменьшить количество простоя в лочке. можешь попробовать описать, как — вдруг ты не безнадёжен, и действительно что-то понимаешь? > если мы обсуждали Потоки — то значит мы обсуждали Потоки. хрен ли > мне переводить тему на GC/VM ? потому что связь прямая. > связь там слишком слабая с > Потоками (только лишь в том связь — что во время работы > GC — происходит переключение GIL в блокирующий режим для всех Потоков.. круто. ты вообще понял, что за чушь только что написал? > но выше я уже писал что GIL не влияет на системные > функции написанные на C/C++ ..). угу-угу. ровно до тех пор, пока им не надо обмениваться с VM объектами. кстати, если ты в состоянии читать сишный код, можешь посмотреть на интересный маленький язычок nasal. который используется во FlightGear, например. он из коробки поддерживает многопоточность, и проблема Большой Лочки там решена достаточно забавно. ну, не то, чтобы совсем решена, но… короче, если читать умеешь — увидишь.
	Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	–1 +/–
	Сообщение от Xasd (ok), 05-Фев-13, 00:18
	> лол. ты, бедняша, кажется, считаешь, что refcounting — серебряная пуля, да ещё и что-то там «обеспечивает» само по себе вобщето это далеко не серебрянная пуля. но зато программа становится с более предсказуемым поведением, а не с зависонами раз в 30 секунд (ну или как получится) как на Java :) > в гвидобейсике гибридный GC и я и не говорил что в Python -- только ЛИШЬ только refcounting :) ... а иначе БЫ была БЫ большая беда с цыклическими ссылками :) . >> но выше я уже писал что GIL не влияет на системные >> функции написанные на C/C++ ..). > угу-угу. ровно до тех пор, пока им не надо обмениться с VM объектами. ну не идеальная консрукция, да. здесь согласен! :-) но всё же чем меньше мы будем оставлять циклических ссылок, тем меньше будет тратится суммарного времени на работу GC в Python. а вот некоторые другие языки не могут похвастаться этим [говоря про языкы в которых GC работает без refcounting].
	Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 05-Фев-13, 00:33
	> но зато программа становится с более предсказуемым поведением дано: цепочка из четырёхсот, например, объектов. односвязный список. и тут головной объект становится сиротой. дальше бедный GC с криками «вперёд! за родину! за сталина!» начинает уменьшать счётчики у всей цепочки. ужасно предсказуемо. а теперь представь сорок тысяч объектов. всё ещё предсказуемо? в данном случае, как ни странно, инкрементальный GC будет намного более предсказуем. а параллельный инкрементальный GC ещё и менее заметен. > а не с зависонами > раз в 30 секунд (ну или как получится) как на Java это тоже решается. и даже в жабке решается. >>> но выше я уже писал что GIL не влияет на системные >>> функции написанные на C/C++ ..). >> угу-угу. ровно до тех пор, пока им не надо обмениться с VM объектами. > ну не идеальная консрукция, да. здесь согласен! :-) и даже не самая лучшая. от «почти полноценного» GC всё равно никуда не делись. > но всё же чем меньше мы будем оставлять циклических ссылок, тем меньше > будет тратится суммарного времени на работу GC в Python. а вот > некоторые другие языки не могут похвастаться этим [говоря про языкы в > которых GC работает без refcounting]. см. выше. ну, и потрать несколько дней, почитай о разных стратегиях сборки мусора, что ли. тогда, возможно, к тебе придёт одно маленькое озарение о возможных причинах именно такой реализации GC в бидоне.
	Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	–2 +/–
	Сообщение от Xasd (ok), 05-Фев-13, 00:47
	>> но зато программа становится с более предсказуемым поведением > дано: цепочка из четырёхсот, например, объектов. односвязный список. и тут головной объект > становится сиротой. дальше бедный GC с криками «вперёд! за родину! за > сталина!» начинает уменьшать счётчики у всей цепочки. ужасно предсказуемо. а теперь > представь сорок тысяч объектов. всё ещё предсказуемо? в данном случае, как > ни странно, инкрементальный GC будет намного более предсказуем. а параллельный инкрементальный > GC ещё и менее заметен. да.. нашёл ты случай :) ну и "быстрая сортировка" тоже иногда не такая уж и быстрая :) .. однако СТОП! какой ещё односвязанный список? :) я же не советовал тебе выбирать Python для математики! в Python уже есть класс list ``[aaa, bbb, ccc, ddd, eee, fff, ...]`` и никто из прикладных Python-программистов не станет делать свою собственную реализацию этого листа. Python хорош для свох целей. которых 70%~90% (на мой субъективный взгляд)... а для остальных 10%~30% его выбирать ни-в-коем случае не рекомендую! :) делать GUI для Gnome на Python -- думаю очень хорошо! ...и пользоваться (программами этими) тоже приятно :)
	Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 05-Фев-13, 08:44
	да-да-да-да. как только апологетам показываешь вполне нормальный случай, но который не укладывается в мечты — сразу начинается рассказ про то, что «так не надо». тут понимаешь, какое дело: ты же сказал, что refcount GC предсказуем. я тебе привёл простой пример, когда он тупо лажается. и что началось? «ааааа, а так делать не надо, иба!» ибо да: incremental generational GC уделывает в этом случае ваш refcount без напряга. а в других случаях он как минимум не хуже. но признать это — значит, признать, что гвидо лох.
	Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	+1 +/–
	Сообщение от regged109212 (ok), 06-Фев-13, 00:50
	> Python хорош для свох целей. Которые называются "быдлокодинг от школьников". И гномерам кажется нужно нечто наподобие. Фу, гадость.
	Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	–1 +/–
	Сообщение от Xasd (ok), 05-Фев-13, 00:39
	> кстати, если ты в состоянии читать сишный код, можешь посмотреть на интересный маленький язычок nasal. который используется во FlightGear, например. он из коробки поддерживает многопоточность, и проблема Большой Лочки там решена достаточно забавно. ну, не то, чтобы совсем решена, но… короче, если читать умеешь — увидишь. немного щаз прочитал про Nasal (не сишный код, а просто текст на сайте). вот это мне понравилось техническое решение, что выкинули GIL и в замен переложили обеспечение атомарности операций полностью на плечи прикладного программиста (а не интерпретатор). я считаю это хороший подход, потому что сёравно ведь прикладному программисту приходится перестраховываться и реализовывать атомарность ещё раз в своей программе (не зависимо от того есть GIL или нет :)). конешно из Python нельзя так просто взять и выкинуть GIL, так как врядле интерпретатор сам по себе сделан потокобезопасно на своих микрооперациях (или как их правильно эти микрооперации лучше назвать).
	Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 05-Фев-13, 08:36
	там не совсем «полностью» (хотя и сильно). ещё раз советую: если ты в GC соображаешь (а ведь ты сказал, что я ошибся, когда тебя профаном назвал) — почитай код.
	Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	+/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 04-Фев-13, 22:17
	а то! >>> dir(5) ['__abs__', '__add__', '__and__', '__class__', '__cmp__', '__coerce__', '__delattr__', '__div__', '__divmod__', '__doc__', '__float__', '__floordiv__', '__format__', '__getattribute__', '__getnewargs__', '__hash__', '__hex__', '__index__', '__init__', '__int__', '__invert__', '__long__', '__lshift__', '__mod__', '__mul__', '__neg__', '__new__', '__nonzero__', '__oct__', '__or__', '__pos__', '__pow__', '__radd__', '__rand__', '__rdiv__', '__rdivmod__', '__reduce__', '__reduce_ex__', '__repr__', '__rfloordiv__', '__rlshift__', '__rmod__', '__rmul__', '__ror__', '__rpow__', '__rrshift__', '__rshift__', '__rsub__', '__rtruediv__', '__rxor__', '__setattr__', '__sizeof__', '__str__', '__sub__', '__subclasshook__', '__truediv__', '__trunc__', '__xor__', 'bit_length', 'conjugate', 'denominator', 'imag', 'numerator', 'real'] >даже на x86/x86_64? а то ты его много на мипсах или поверах видел.
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 04-Фев-13, 22:22
	>>даже на x86/x86_64? > а то ты его много на мипсах или поверах видел. я его и на интелях предпочитаю видеть поменьше. но собрать-то можно, полагаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "JavaScript выбран в качестве основного языка для разработки ..."	+1 +/–
	Сообщение от Okarin (ok), 05-Фев-13, 10:44
	>вы вот сидите на KDE (например), и мы же (Гномеры) вас не трогаем. >вы просто достали уже! :-/ Как же, не трогаем. Это вам, ребята, за троллинг про плазму и KDE4.x != KDE4.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема