Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Компания Google отложила полное открытие исходных текстов An..., opennews (??), 25-Мрт-11, (0) [смотреть все] Вот гугл и показывают свою проприетарную сущность, Антон (??), 11:16 , 25-Мрт-11, (1) –23 // Думаю, что это не так Похоже что чистят код перед открытием в свете последн, Владимир (??), 11:32 , 25-Мрт-11, (5) +4 // Да уже очистили От всех не-GPL компонентов , non anon (?), 17:18 , 25-Мрт-11, (46) +1 Ну вот что за народ Никакой проприетарной сущности Goole не показывала А в св, Sinot (ok), 11:32 , 25-Мрт-11, (6) +1 // как забавно наблюдать за фанбоями гугла 8230 что бы гугель не делал 8212 за, anonymous (??), 12:37 , 25-Мрт-11, (18) –2   // Согласен Плюс на грабли наступила при этом 85 производителей не торопятся возв, vi (?), 13:40 , 25-Мрт-11, (26)   Вот и ответ, что лучше для будущего оригинального проекта и автора кода, а что л, sHaggY_caT (ok), 20:23 , 25-Мрт-11, (70)   Не мог бы ты изъясняться яснее Из всей этой каши слов ничего не понятно вообще, поцанчик (ok), 22:54 , 25-Мрт-11, (91) +1   Только Вам На момент написания ответа Вам у моего поста было два плюса, а у Ваш, sHaggY_caT (ok), 03:32 , 26-Мрт-11, (106) –2   Обратимся к теории игр, а именно к диллеме заключённого Компаниям, которые могу, Aleksey Salow (ok), 05:59 , 26-Мрт-11, (109) –5   какие обороты от господина представителя пиар-бота мс Dнам бы одним глазком на, ананим (?), 06:42 , 26-Мрт-11, (110) –1   ах да хоть на это больше возражений не последовало, ведь даже мелкие детали в в, ананим (?), 06:49 , 26-Мрт-11, (111)   Охтыжбохмой Как будет угодноhttp www microsoft com resources sharedsource wind, Aleksey Salow (ok), 10:12 , 26-Мрт-11, (117) –3   Dугу, нужно иметь индульгенцию и 3-и разу ку и только для четлан мне юзаю сво, ананим (?), 14:02 , 26-Мрт-11, (133) +2   Долго бодаться, чтобы получить право посмотреть на сорц с которым ничего де, User294 (ok), 16:15 , 28-Мрт-11, (193) –1   ПравильноНеправильно, разве мелкие компании на немонополизированном рынке вообще, sHaggY_caT (ok), 10:53 , 26-Мрт-11, (118)   Конечно Банальный пример время Ч - релиз планшетов на андроиде Доступны планш, Aleksey Salow (ok), 11:45 , 26-Мрт-11, (120) –1   при этом всё равно почему-то делаются и продаётся, и покупается андроид с г, ананим (?), 14:15 , 26-Мрт-11, (138) –2   У андроида апач, почти что bsdl Откуда цифры Линупсоиды страдают склерозом В пр, Aleksey Salow (ok), 15:25 , 26-Мрт-11, (146) –1   а вы сабж полностью читали ведро то и остальное гпльное как раз таки доступно, ананим (?), 16:06 , 26-Мрт-11, (147)   понятно, из справочника Стели Вот материалы по суду http dockets justia com do, Aleksey Salow (ok), 16:35 , 26-Мрт-11, (149)   если да кабы дождаться нужно - это очевидно а такие как хтц даже до суда дело, ананим (?), 16:41 , 26-Мрт-11, (150)   Кто ж что говорит то 3 июня запланирован exchange of initial expert reports По, Aleksey Salow (ok), 16:58 , 26-Мрт-11, (152)   видимо им есть что сказать в отличие от более молодых компаний, у которых портфе, ананим (?), 15:41 , 27-Мрт-11, (160)   открою тебе страшную тайну 90 делает гугл - это и называется R D Тебе есть, szh (ok), 16:23 , 26-Мрт-11, (148)   кого именно r d неужто мотороллы тебе есть что почитатать прежде чем комментиро, ананим (?), 16:45 , 26-Мрт-11, (151)   motorolla одна из тех компаний которая помогает его оплатить, szh (ok), 14:18 , 28-Мрт-11, (187)   что не ясно в фразе - 90 делает гугл зыжусы и хвост - вот мои документы , ананим (?), 15:00 , 28-Мрт-11, (189)   О Боже Да кто ж вам такое сказал Неужто GPLv2 параграф 3 сообщил Трактовка Лице, Пр0х0жий (ok), 12:59 , 01-Апр-11, (197)   Мое отношение к Google не имеет ничего общего с фанатизмом Если Google поведет , Sinot (ok), 13:45 , 25-Мрт-11, (27) +4   Вообще-то, сейчас гугл ведет себя ничуть не лучше, чем оракл Та же самая пропри, non anon (?), 17:01 , 25-Мрт-11, (44)   во-во, про факты бы как раз послушать, а то анон сказал - не солидно лично я за , ананим (?), 18:13 , 25-Мрт-11, (52)   Тот факт, что люди не хотят этого признавать, всего лишь указывает на то, что лю, winduzoid (ok), 20:47 , 25-Мрт-11, (75)   Куда более забавно наблюдать за людьми, которые вместо того, что бы хотя бы попы, Andrew Maksimov (?), 19:53 , 25-Мрт-11, (66) +1   Вы, видимо, относите себя к трезвомыслящим А зря, между прочим Следующий абзац, анон (?), 22:59 , 25-Мрт-11, (92) –1   Кому показывает _Вам_ показывает Вот мне, например, ничего такого не показывае, Andrew Maksimov (?), 11:56 , 26-Мрт-11, (121)   Я вам могу кучу таки обоснований придумать Например компания гугль отложила от, Aleksey Salow (ok), 12:13 , 26-Мрт-11, (124) –1   А почему мне не называть белой и пушистой компанию, действия которой логичны и д, maksimov (ok), 12:40 , 26-Мрт-11, (127)   Деление на ноль Взаимоисключающие параграфы Именно исключать некачественные пр, User294 (ok), 19:23 , 25-Мрт-11, (61) // Некорректная аналогия Браузер поставил бесплатно, не понравилось - снес, постав, тоже Аноним (ok), 20:40 , 25-Мрт-11, (73) а в чём проблема пусть будет что, заставляют покупать под страхом расстрела от, anonymous (??), 20:48 , 25-Мрт-11, (76) Мало ли что правда, гугл не давал права юзать иx tm Android Поэтому пусть наз, User294 (ok), 23:02 , 25-Мрт-11, (94) Производитель может честно назвать прошивку странным, никому не известным китайс, тоже Аноним (ok), 09:39 , 26-Мрт-11, (115) Неизбежно Подать на пару особо успешных в суд, остальные сами разбегутся как та, User294 (ok), 01:47 , 27-Мрт-11, (155) –1 И превратиться из софтовой фирмы в юридическую, как МС Гугль ведь имеет право э, тоже Аноним (ok), 12:27 , 27-Мрт-11, (159) Имеет А я имею право не питать симпатий к тем или иным действиям гугля и высказ, User294 (ok), 14:23 , 28-Мрт-11, (188) Как вы себе это вообще представляете в случае ФайрФокса На чем могут навариться, тоже Аноним (ok), 16:03 , 28-Мрт-11, (191) Это же элементарно, Ватсон Вон там например фаерфокс с яндекс баром А зна, User294 (ok), 16:37 , 28-Мрт-11, (194) –1 Видел у племянника Файрфокс, у которого пол-экрана занято всякими барами Несмот, тоже Аноним (ok), 19:57 , 28-Мрт-11, (195) обоснование довольно резонное Google противопоказана фрагментация, потому и хор, uZver (??), 11:45 , 25-Мрт-11, (8) // Да не в этом дело - они просто тормозят развитие Терь им моторолла денег отвали, Антон (??), 11:48 , 25-Мрт-11, (9) +1 // Это не совсем так, учетка гугл нужна только для сервисов гугл Конечно, очень жа, fetisheer (ok), 11:57 , 25-Мрт-11, (10) но на сколько я знаю сначала зарегиться надо иначе телефон пахать нормально не б, Антон (??), 12:52 , 25-Мрт-11, (21) –1 Гадалка, которая открыла Вам эту тайну сильно ошщиблась, Wolfis (?), 13:46 , 25-Мрт-11, (28) Не правильно знаете Можно не указывать на телефоне учётку гугла и почти полноце, deboon (?), 14:11 , 25-Мрт-11, (31) А что насчет активации аппарата в гугле Какого буя я вообще должен им сообщать , User294 (ok), 19:26 , 25-Мрт-11, (62) –1 Про активацию поподробнее, пожалуйста , winduzoid (ok), 20:51 , 25-Мрт-11, (77) Да пожалуйста Гугл наверное не с потолка же берет вот такое вот, а Для потолка, User294 (ok), 22:46 , 25-Мрт-11, (90) А, вы об этом А я думал, что где-то в телефоне есть кнопка Активировать телеф, winduzoid (ok), 09:37 , 26-Мрт-11, (114) Гугл почему-то считает весьма неявно и забыв спросить хотим ли мы этого Реально, User294 (ok), 01:48 , 27-Мрт-11, (156) Если вы не можете придумать причину для игнорирования сервисов гугля, кроме рели, dimqua (ok), 14:27 , 25-Мрт-11, (32) +3 Нет, я просто верю, что iptables на телефоне способен контролировать, чтобы серв, fetisheer (ok), 14:34 , 25-Мрт-11, (33) Гы-гы, а религия 8212 это мировоззрение, основанное на вере 8230 правда, в , anonymous_peer (ok), 19:04 , 25-Мрт-11, (57) Приватность - миф Лично мне на нее положить , winduzoid (ok), 20:53 , 25-Мрт-11, (79) согласен мне на твою приватность тоже положить , ананим (?), 04:46 , 26-Мрт-11, (107) +1 Ну так и слава богу , winduzoid (ok), 09:41 , 26-Мрт-11, (116) Гугл изначально зарабатывал с производителей Мне главное чтобы работало и работа, uZver (??), 12:01 , 25-Мрт-11, (11) +1 Хотел написать в эту ветку пару очевидных вещей о том, что Гугл пока еще не отка, Гордый Аноним (?), 17:50 , 25-Мрт-11, (48) Ну вы понели , Гордый Аноним (?), 17:51 , 25-Мрт-11, (49) эта, с веществами поаккуратней, ФФ (ok), 17:55 , 25-Мрт-11, (50) +2 Дорогой, подумай хорошенько прежде чем такие глупости говорить, гугл и есть разв, Толстый_ (?), 22:24 , 25-Мрт-11, (88) Возможность фрагментации является необходимым условием опенсорса Т е Google п, non anon (?), 17:03 , 25-Мрт-11, (45) +1 // вот поэтому эппловские приложения и работают стабильно и везде, а всё остальное , kibab (?), 19:09 , 25-Мрт-11, (58) Т е китайцы не сумеют сборку от Google впихнуть в Noname-смартфон Откуда такие, botman (ok), 11:29 , 25-Мрт-11, (4) Китайцы на сборку от гугле натянут свой телефон Что плохого в том что ось хотят , Аноним (-), 11:33 , 25-Мрт-11, (7) +3 // толсто же, анонизмус (?), 12:08 , 25-Мрт-11, (12) –2 // а чё толстого вп7 без копипаста в 2011 году продавать дороже любых конкурентов, , ананим (?), 12:36 , 25-Мрт-11, (17) +2 // А вот с этого места подробней HTC 7 Mozart дороже iPhone или может HTC Desire H, barracuda (?), 16:21 , 25-Мрт-11, (43) –4 О Инновация Этак через пару годков они даже многозадачность сделают А я то уж, User294 (ok), 22:41 , 25-Мрт-11, (89) +3 Дизайном телефонов занимаются не Микрософт, так что тут не к ним вопрос И проща, barracuda (ok), 12:53 , 28-Мрт-11, (186) Хаха, каменты в духе все равно его не брошу, потому что он хороший Перепи, filosofem (ok), 12:24 , 25-Мрт-11, (14) // Есть Apple с iPhone и iOS, ату его, ату Не нужно отвлекаться на бесполезные дум, К.О. (?), 12:31 , 25-Мрт-11, (16) –1 ничего не поможет фанбои такие фанбои ведь это ж Гугель, а Гугель не может быт, anonymous (??), 12:40 , 25-Мрт-11, (19) // Я не верю, что все кто отписываются в пользу Гугля, являются фанбоями Признаюсь, filosofem (ok), 13:01 , 25-Мрт-11, (23) +2 // штука в том, что фанбоем гугла становишься очень незаметно серьёзно начинается, anonymous (??), 18:17 , 25-Мрт-11, (53) штука в том, что НЕ_фанбоем гугла такое количество текста против гугла писать ка, ананим (?), 18:25 , 25-Мрт-11, (55) Шутка в другом Шутка в том, что ещё более незаметно становишься тем, кто вместо, Andrew Maksimov (?), 20:37 , 25-Мрт-11, (72) –1 Не-не-не Конкретно здесь - шутка в том, что фанбои отказываются воспринимать ко, анон (?), 23:11 , 25-Мрт-11, (95) какая в попу конструктивная критика где вот это словесный понос парбота-неудачн, ананим (?), 23:47 , 25-Мрт-11, (98) Можете даже не пытаться её искать - вы будете сотни раз проходить мимо неё, ниче, анон (?), 00:11 , 26-Мрт-11, (99) бла, бла, бла моя нежная любовь г гуглу - это мой н900 и думаю ещё прикупить,, ананим (?), 04:50 , 26-Мрт-11, (108) Ну если _это_ ваш уровень полемики то тогда ответ видимо должен быть такой , maksimov (ok), 12:23 , 26-Мрт-11, (125) –1 В том, что ктото надеется, что Google изменит свою позицию нет ничего плохого О, dimqua (ok), 14:40 , 25-Мрт-11, (34) +4 // Хорошо сказано, черт возьми , User294 (ok), 21:17 , 25-Мрт-11, (85) +1 А вам, конечно же, доступна непреложная истина относительно того, что собой пред, winduzoid (ok), 09:31 , 26-Мрт-11, (113) // Нет, но у некоторых, то о чём я говорю, слишком заметно Взять те же новости о ф, dimqua (ok), 14:29 , 26-Мрт-11, (142) Один из немногих осмысленных комментариев , winduzoid (ok), 17:57 , 26-Мрт-11, (153) Отлично сказано Действительно, уже сейчас гуглофобы видят в гугле то, что они х, maksimov (ok), 12:25 , 26-Мрт-11, (126) +1 Вы тролль Большой Зеленый С волосатыми ушами Очевидно, он должен стать закрыт, winduzoid (ok), 20:57 , 25-Мрт-11, (81) –1 // Очевидно, что вы забыли даже заголовок темы, в которой троллите Не жду, что вы , filosofem (ok), 02:37 , 26-Мрт-11, (104) // Я троллю Вы что-то перепутали Я-то статью прочитал А вы Там все хорошо расп, winduzoid (ok), 09:26 , 26-Мрт-11, (112) После прочтения вы все еще кипятитесь и называете Андроид открытой осью Если ран, filosofem (ok), 12:00 , 26-Мрт-11, (122) Я кипячусь Вы опять все напутали Конечно, я считаю Андроид открытой осью На, winduzoid (ok), 12:11 , 26-Мрт-11, (123) И, кстати, это самое теперь настанет тогда, когда Google официально закроет ко, winduzoid (ok), 13:21 , 26-Мрт-11, (128) из-за того, что такая модель разработки и 171 открытость 187 а гугель любит, anonymous (??), 14:02 , 26-Мрт-11, (132) На ваш взгляд На мой - нет Все в мире относительно , winduzoid (ok), 14:07 , 26-Мрт-11, (136) Если отбросить остальную тролелирику, то именно это меня изначально и удивило У, filosofem (ok), 01:30 , 27-Мрт-11, (154) А вы не удивляйтесь То, что вам кажется бредом, другим людям бредом не кажется , winduzoid (ok), 16:18 , 27-Мрт-11, (161) Индюку тоже казалось, что он плавает Но потом вода закипела Только и всего , filosofem (ok), 19:13 , 27-Мрт-11, (163) Неуловимому Джо тоже казалось, что за ним охотятся Так и прожил всю жизнь в стр, winduzoid (ok), 19:23 , 27-Мрт-11, (165) Кажется вам, а у нас анализ фактов например сабжа и трафика А Гуголь-то голый , filosofem (ok), 19:49 , 27-Мрт-11, (169) Не, выводы то вы можете делать какие угодно Но это ВАШИ выводы искаженные приз, winduzoid (ok), 20:10 , 27-Мрт-11, (176) Если из сообщения о том, что исходники закрыты вы делаете вывод, что система отк, filosofem (ok), 20:18 , 27-Мрт-11, (177) Вы умеете играть в пинг-понг Если из сообщения о том, что исходники _временно_ з, winduzoid (ok), 20:28 , 27-Мрт-11, (179) А по существу - это ваше ошибочное мнение И с этим мнением вы можете делать в, winduzoid (ok), 20:54 , 27-Мрт-11, (181) А я обычный пользователь, по мне так больше продуктов хороших и разных и что он, Сергей (??), 12:51 , 25-Мрт-11, (20) // И как вы считаете, каким образом закрытие исходников повлияет на выпуск разных, , filosofem (ok), 12:57 , 25-Мрт-11, (22) // Я наконец-то буду рад что на планшете и на телефоне у меня одинаковые ОС Когда , FilimoniC (ok), 13:06 , 25-Мрт-11, (24) // А они будут скрытно за вами следить, активируют незамтно камеру и выложат на ю, EuPhobos (ok), 13:46 , 25-Мрт-11, (29) +6 Скрытно не сможет, так как лампочка на камере загорается, когда она активна, при, SkyRanger (ok), 04:27 , 28-Мрт-11, (185) Это-то Barnes Noble небольшая компания К тому же Nook Color стоит 249 без tax , sashka_ua (?), 13:32 , 25-Мрт-11, (25) Такая вот свободная и открытая у гугла платформа И конечно же лицензия апаче бы, User294 (ok), 14:48 , 25-Мрт-11, (35) +5 // а Вам моторола навязывает пользоваться только их продукцией ах да, я забыл, это , esc (?), 15:14 , 25-Мрт-11, (37) +1 // не надо, он все правильно говорит, мы пользователи мотороловских телефонов дей, XVilka (??), 15:48 , 25-Мрт-11, (39) // О как А я вас знаю Нет, не то чтобы я вас где-то встречал, но я видел ваш ник , User294 (ok), 19:10 , 25-Мрт-11, (59) про то что кто-то сдампил секурную часть бутрома я не слышал, сам рад бы поизуча, XVilka (??), 00:33 , 26-Мрт-11, (100) +1 Забыл http paste pocoo org show 359653, XVilka (??), 00:37 , 26-Мрт-11, (101) Нет, разумеется Но они также и не предупреждают что покупая их телефон вы получ, User294 (ok), 18:11 , 25-Мрт-11, (51) +4 // Всё это избражено в фильме Идиократия Ideocracy 2006 Но так не будет, планетка , Аноним (-), 19:18 , 25-Мрт-11, (60) Ну, знаете, насчет темы власти мегакорпораций придумано много фантастики Боюсь , User294 (ok), 19:48 , 25-Мрт-11, (65) Ну, так, лучше показательно один прецедент решить чтобы неповадно было , чем , iZEN (ok), 21:14 , 25-Мрт-11, (84) А когда уже начнутся показательные расстрелы и повешения Ну, чтобы неповадно б, User294 (ok), 22:59 , 25-Мрт-11, (93) +1 Надо смотреть внимательно, что именно под ней распространяется исходники или ко, iZEN (ok), 19:40 , 25-Мрт-11, (63) –1 // а поголовная кастрация решит проблему педофилии , anonymous (??), 19:48 , 25-Мрт-11, (64) +2 Тебе надо - ты и смотри А я вот чертовски уверен что мне такой свободы нахр, User294 (ok), 20:28 , 25-Мрт-11, (71) +2 // Не приписывай мне то, чего я не говорил Пользователь платит не только за одну ли, iZEN (ok), 20:53 , 25-Мрт-11, (80) так ясно сказано, что смена софта срубает гарантию однако разве это повод не да, anonymous (??), 21:04 , 25-Мрт-11, (82) Ну это подразумевается Производителями и такими как ты О да Геморрой в компле, User294 (ok), 23:36 , 25-Мрт-11, (97) Не нравится 8212 не покупай Поищи себе какое-нибудь китайское г за полкопей, iZEN (ok), 00:57 , 26-Мрт-11, (102) Лохотрон состоит в том производитель немного забывает сообщить о западлостроении, User294 (ok), 15:18 , 28-Мрт-11, (190) Кстати иллюстрация к такому подходу разработки софта у корпорасов http myword, User294 (ok), 16:09 , 28-Мрт-11, (192) Хорошая новость http habrahabr ru company sonyericsson blog 116436 Sony Erics, iZEN (ok), 14:05 , 30-Мрт-11, (196) Такие вот, неграмотные люди, берутся рассуждать о том, в чём ни бельмеса не смыс, Andrew Maksimov (?), 20:13 , 25-Мрт-11, (68) // протестую лично мне эта фигня не нужна даже с доплатой, так что делают они не д, anonymous (??), 20:17 , 25-Мрт-11, (69) +2 // Ерунду пишете То, что эта фигня вам не нужна - не говорит о том, что они не для , winduzoid (ok), 11:25 , 26-Мрт-11, (119) у тебя вообще с логикой лады, нет если она мне не нужна 8212 то её однозначн, anonymous (??), 13:57 , 26-Мрт-11, (130) У меня - да А у вас, похоже, нет Если что-то делают для всех людей, но вам это , winduzoid (ok), 14:04 , 26-Мрт-11, (135) если я не просил что-то делать и явно заявляю, что оно мне не надо 8212 то эт, anonymous (??), 14:15 , 26-Мрт-11, (139) Да-да Пройди тест Узнаешь много нового , winduzoid (ok), 14:20 , 26-Мрт-11, (141) не думаю, что там что-то изменилось с тех пор, как я был в последний раз FYI, 1, anonymous (??), 15:13 , 26-Мрт-11, (143) Ой Фанатам гугла сказали правду о том как обстоят дела и они обиделись Да хоть, User294 (ok), 20:43 , 25-Мрт-11, (74) +2 // Судя по вашим комментариям - вас когда-то поймал Гугль в плен, и пытал Бил, и о, winduzoid (ok), 21:06 , 25-Мрт-11, (83) +3 Ой Гуглофобу сказали правду, и он в ответ разразился словесным поносом Это н, maksimov (ok), 13:38 , 26-Мрт-11, (129) факт в том, что андроид 8212 закрытая платформа что ты сам же сейчас и подтв, anonymous (??), 14:04 , 26-Мрт-11, (134) Посмотрел я список членов OHA и что-то не заметил там мелких китайских производи, Aleksey Salow (ok), 15:16 , 26-Мрт-11, (145) И о чём это говорит По логике о том, что среди упомянутых вами мелких китайск, maksimov (ok), 19:43 , 27-Мрт-11, (168) То о чём я и говорил - элементарный протекционизм тем кто вкладывает бабло в раз, Aleksey Salow (ok), 20:02 , 27-Мрт-11, (173) Вы снова все напутали Протекционизм - это политика защиты внутреннего рынка от , maksimov (ok), 21:30 , 27-Мрт-11, (182) Ох уж эти википедисты http en wikipedia org wiki Protectionism De_facto_prote, Aleksey Salow (ok), 21:52 , 27-Мрт-11, (183) Кто ставит черт знает какие сборки из Android Neithermeatnorfish - ССЗБ А небол, Аноним (-), 17:24 , 25-Мрт-11, (47) // Цитирую дипэпл хорошо подмечено Однако на сей раз есть одно обстоятельство, ко, Kernel_panic (?), 21:39 , 25-Мрт-11, (86) +2 Календарь то в новой версии есть , Vitold S (?), 21:58 , 25-Мрт-11, (87) Просто боятся, что в их коде опять увидят что-нибуть спертое , Nxx (ok), 23:26 , 25-Мрт-11, (96) убивать за такой перевод надо , Амнезинус (?), 09:52 , 27-Мрт-11, (157) –1 // Во первых, цитируйте полностью, в частности вы упустили ключевую фразу в обозри, Аноним (-), 12:02 , 27-Мрт-11, (158) +1 В последнее время множество пропиетарных ущербов пытаются отпугнуть от андроида , Аноним (-), 20:05 , 27-Мрт-11, (174) +1 // Писать на жабе конечно же, а вы что подумали В, Аноним (-), 20:06 , 27-Мрт-11, (175) 1,4,7,14,20,25,35,47,87,96,157,174

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	18. "Компания Google отложила полное открытие исходных..."	–2 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 25-Мрт-11, 12:37
	> Ну вот что за народ. Никакой «проприетарной сущности» Goole не показывала. > А в связи жесткого прессинга со стороны конкурентов, Google пытается исключить всякую > возможность не качественного продукта (что вполне логично). как забавно наблюдать за фанбоями гугла… что бы гугель не делал — завсегда прав. фанбои гугля по фимозности на порядок как минимум круче фанбоев яблок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Компания Google отложила полное открытие исходных..."	+/–
	Сообщение от vi (?), 25-Мрт-11, 13:40
	>> Ну вот что за народ. Никакой «проприетарной сущности» Goole не показывала. >> А в связи жесткого прессинга со стороны конкурентов, Google пытается исключить всякую >> возможность не качественного продукта (что вполне логично). > как забавно наблюдать за фанбоями гугла… что бы гугель не делал — > завсегда прав. фанбои гугля по фимозности на порядок как минимум круче > фанбоев яблок. Согласен. Плюс на грабли наступила (при этом 85% производителей не торопятся возвращать или открывать код внесенных изменений.). Хотя конечно для Google это капля в море (хотя программерам помогло бы немного). Но бабло побеждает даже зло. (не помню кто автор).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Компания Google отложила полное открытие исходных..."	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 25-Мрт-11, 20:23
	>Плюс на грабли наступила (при этом 85% производителей не торопятся возвращать или >открывать код внесенных изменений.). Вот и ответ, что лучше для будущего оригинального проекта и автора кода, а что лучше для форков: BSD-like лицензии не выгодны для бизнеса, а копилефт-лицензии, напротив.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Компания Google отложила полное открытие исходных..."	+1 +/–
	Сообщение от поцанчик (ok), 25-Мрт-11, 22:54
	>>Плюс на грабли наступила (при этом 85% производителей не торопятся возвращать или >открывать код внесенных изменений.). > Вот и ответ, что лучше для будущего оригинального проекта и автора кода, > а что лучше для форков: BSD-like лицензии не выгодны для бизнеса, > а копилефт-лицензии, напротив. Не мог бы ты изъясняться яснее?  Из всей этой каши слов ничего не понятно вообще.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Компания Google отложила полное открытие исходных..."	–2 +/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 26-Мрт-11, 03:32
	> Не мог бы ты изъясняться яснее?  Из всей этой каши слов > ничего не понятно вообще. Только Вам. На момент написания ответа Вам у моего поста было два плюса, а у Вашего два минуса, имхо, мысль просто очевидна, и сформулировала я все точно и лаконично. Хорошо, поясню: я имела ввиду, что копилефт-лицензии(GPL, AGPL, и другие) защищают первоначальный проект и инвестиции в него(патчи к оригинальному проекту, из которого сделали форк, обязаны предоставить), а так же интересы конечных пользователей (им обязаны дать исходники производных продуктов) а BSD-like лицензии защищают права форков, и не сдерживают их каким-либо образом. Именно по этому, имхо, Sun и Novell(хотя SUSE Linux было чуть ли не единственным прибыльным подразделением многие годы) вылетели в трубу (слишком много неправильных открытых лицензий, либо слишком ущемляющих, как CDL, либо вообще проприетарщина как OES-сервисы), а RedHat c GPL платформой на плаву (тот же Oracle не может полностью форкнуть RHEL, в RedHat знают, что делают в Oracle, да и привыкли зарабатывать саппортом и дополнительными сервисами)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Компания Google отложила полное открытие исходных..."	–5 +/–
	Сообщение от Aleksey Salow (ok), 26-Мрт-11, 05:59
	> Хорошо, поясню: я имела ввиду, что копилефт-лицензии(GPL, AGPL, и другие) защищают первоначальный > проект и инвестиции в него(патчи к оригинальному проекту, из которого сделали > форк, обязаны предоставить), а так же интересы конечных пользователей (им обязаны > дать исходники производных продуктов) а BSD-like лицензии защищают права форков, и > не сдерживают их каким-либо образом. Обратимся к теории игр, а именно к диллеме заключённого. Компаниям, которые могут вкладывать средства в развитие проекта, выгодно объединяться и действовать совместно. Также им выгодно не делиться наработками с мелкими компаниями которые не могут развивать проект. Под каким знаменем вести такую игру - абсолютно монопенисуально, и bsd и gpl позволяют не открывать код мотивируя тем что кто-то куда-то что-то хочет интегрировать. Код можно открыть позже, когда основная пачка компаний соберёт сливки. Вот и вся наука. А о том как gpl защищает "интересы конечных пользователей" можете рассказать на примере RedHat которая с недавних пор выкладывает патч для ядра одним большим файлом, а я пока за попкорном схожу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Компания Google отложила полное открытие исходных..."	–1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 26-Мрт-11, 06:42
	какие обороты от господина представителя пиар-бота мс. :D нам бы одним глазком на единый файл винды 7 глянуть? не? а за нас не переживайте, мы как-нить в коде раберёмсЮ. не блоб чай.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Компания Google отложила полное открытие исходных..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 26-Мрт-11, 06:49
	ах да! хоть на это: >Вот и ответ, что лучше для будущего оригинального проекта и автора кода, а что лучше для форков: BSD-like лицензии не выгодны для бизнеса, а копилефт-лицензии, напротив. >Не мог бы ты изъясняться яснее?  Из всей этой каши слов ничего не понятно вообще. больше возражений не последовало, ведь даже мелкие детали в виде одного "большого" файла не мешают бизнесу делать своё дело. а некоторые, например хтс, даже готова за андроид мс'у приплатить, лишь бы продолжать его продавать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Компания Google отложила полное открытие исходных..."	–3 +/–
	Сообщение от Aleksey Salow (ok), 26-Мрт-11, 10:12
	> какие обороты от господина представителя пиар-бота мс. :D Охтыжбохмой. > нам бы одним глазком на единый файл винды 7 глянуть? не? Как будет угодно http://www.microsoft.com/resources/sharedsource/windowslp.mspx Выбирайте что вам там подходит и вперёд. Причём даже простым смертным это доступно: The MVP Source Licensing Program (MVPSLP) is a no-cost program that licenses Microsoft Windows source code to qualified Microsoft MVPs. Правда нужно сказала достаточно известным MVP стать, но кому сейчас легко.
	Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Компания Google отложила полное открытие исходных..."	+2 +/–
	Сообщение от ананим (?), 26-Мрт-11, 14:02
	>Правда нужно сказала достаточно известным MVP стать :D угу, нужно иметь индульгенцию и 3-и разу ку. и только для четлан. >но кому сейчас легко. мне. юзаю свой линух на своих пепелаксах и не парюсь с рассовой дискриминацией.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Компания Google отложила полное открытие исходных..."	–1 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 28-Мрт-11, 16:15
	> Причём даже простым смертным это доступно: [...] > нужно сказала достаточно известным MVP стать, но кому сейчас легко. Долго бодаться, чтобы получить право посмотреть на сорц с которым ничего делать толком нельзя - здорово придумано! Это программа по привлечению наиболее отмороженных идиотов чтоли? Круто придумано, ага :). Так держать, капитан Баллмер. Поддайте газу, как раз рифы впереди.
	Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Компания Google отложила полное открытие исходных..."	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 26-Мрт-11, 10:53
	> Компаниям, которые могут > вкладывать средства в развитие проекта, выгодно объединяться и действовать совместно. Правильно > Также им выгодно не делиться наработками с мелкими компаниями Неправильно, разве мелкие компании на немонополизированном рынке вообще серьезные конкуренты крупным? То, что описано в новости, вообще похоже на ценовой сговор, и, имхо, требует вмешательства антимонопольщиков. > мелкими компаниями  которые не > могут развивать проект. Совсем неправильно. Пример проекта kernel.org под копилефт-лицензией, самый яркий пример.
	Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Компания Google отложила полное открытие исходных..."	–1 +/–
	Сообщение от Aleksey Salow (ok), 26-Мрт-11, 11:45
	>> Также им выгодно не делиться наработками с мелкими компаниями > Неправильно, разве мелкие компании на немонополизированном рынке вообще серьезные конкуренты крупным? Конечно. Банальный пример: время Ч - релиз планшетов на андроиде. Доступны планшеты от двух компаний: моторола и сунь хунь ляо. Первая вкладывала деньги в r&d, вторая просто слила релиз из git. Первой нужно отбить эти деньги, второй отбивать ничего не нужно, посему первая вынуждена поставить более высокую цену на свой продукт, а вторая может демпинговать. Понятно что из двух продуктов аналогичного качества покупатель выберет тот который дешевле. > То, что описано в новости, вообще похоже на ценовой сговор, и, имхо, > требует вмешательства антимонопольщиков. Это элементарный протекционизм. Если гугль не будет давать возможность отбить затраты на r&d, то компании в лучшем случае забьют на развитие андроида, в худшем перейдут на win7. Им деньги нужно зарабатывать, а не дармоедов кормить. >> мелкими компаниями  которые не >> могут развивать проект. > Совсем неправильно. Пример проекта kernel.org под копилефт-лицензией, самый яркий пример. С точки зрения конечного покупателя голое ядро не имеет абсолютно никакой ценности. Денег стоит то что строят поверх него. И если вы внимательно прочитаете новость, то заметите что гугль всю gpl часть открыл, но от этого ни холодно ни жарко.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Компания Google отложила полное открытие исходных..."	–2 +/–
	Сообщение от ананим (?), 26-Мрт-11, 14:15
	>Конечно. Банальный пример: время Ч - релиз планшетов на андроиде. Доступны планшеты от двух компаний: моторола и сунь хунь ляо. Первая вкладывала деньги в r&d, вторая просто слила релиз из git. Первой нужно отбить эти деньги, второй отбивать ничего не нужно, посему первая вынуждена поставить более высокую цену на свой продукт, а вторая может демпинговать. Понятно что из двух продуктов аналогичного качества покупатель выберет тот который дешевле. при этом всё равно почему-то делаются (и продаётся, и покупается!!!) андроид с гнутым ядром, а не своя_самая_лучшая_ос с бсдл. ваш тезис расходится с практикой. >Если гугль не будет давать возможность отбить затраты на r&d, то компании в лучшем случае забьют на развитие андроида, в худшем перейдут на win7. не стоит переоценивать r&d компаний. ибо андроид на 90% делает гугл, на 9% энтузиасты, и на 1% тот самый r&d. ну а переход на вп7 - это вообще эротические фантазии манагера мс. пример? пожалуйста - хтс готов даже мс'у платить по $10-20 с каждого гуглофона, но выпускать таки девайсы с андроидом. и этот факт кстати уже отбивает все затраты на r&d всех моторол ибо на них наехать у мс кишка тонка, а на сунь хунь ляо - нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Компания Google отложила полное открытие исходных..."	–1 +/–
	Сообщение от Aleksey Salow (ok), 26-Мрт-11, 15:25
	> при этом всё равно почему-то делаются (и продаётся, и покупается!!!) андроид с > гнутым ядром, а не своя_самая_лучшая_ос с бсдл. У андроида апач, почти что bsdl. > не стоит переоценивать r&d компаний. ибо андроид на 90% делает гугл, на > 9% энтузиасты, и на 1% тот самый r&d. Откуда цифры? > моторол ибо на них наехать у мс кишка тонка Линупсоиды страдают склерозом? В прошлом году в суд подали. http://habrahabr.ru/blogs/microsoft/105419/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Компания Google отложила полное открытие исходных..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 26-Мрт-11, 16:06
	>У андроида апач, почти что bsdl. а вы сабж полностью читали? ведро то (и остальное гпльное) как раз таки доступно. :D >Откуда цифры? ну хочешь сам посчитатй - репы дроида открыты, а те что у самих "моторолл" и хтц со своим "внешним видом" - то это на их сайте искать нужно. а там их r&d вообще под проприетарью в большинстве своём и вклада в саму платформу не несут никакого. так что все ваши инсинуации с этой стороны инсинуациями же и остаются. > страдают склерозом? В прошлом году в суд подали. >http://habrahabr.ru/blogs/microsoft/105419/ не, это мспиарботы путают подачу иска в суд с его выигрышем и уже полученными откатами в виде $10-20 бакинских за гуглоаппарат. где ссылка что мотороллер выплачивает как это делает хтц? нету? тото же.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Компания Google отложила полное открытие исходных..."	+/–
	Сообщение от Aleksey Salow (ok), 26-Мрт-11, 16:35
	> ну хочешь сам посчитатй - репы дроида открыты, а те что у > самих "моторолл" и хтц со своим "внешним видом" - то это > на их сайте искать нужно. понятно, из справочника Стели. >>http://habrahabr.ru/blogs/microsoft/105419/ > не, это мспиарботы путают подачу иска в суд с его выигрышем и > уже полученными откатами в виде $10-20 бакинских за гуглоаппарат. > где ссылка что мотороллер выплачивает как это делает хтц? нету? тото же. Вот материалы по суду: http://dockets.justia.com/docket/washington/wawdce/2:2010cv0.../ На данный момент судья ждёт решения ITC. Вот investigation в ITC: http://info.usitc.gov/ouii/public/337inv.nsf/34ee115c5a9962e... Current phase: discovery. И если вдруг решение будет не в пользу моторолы, то всему андроиду будет светить очень большая жопа, а всем производителям сходу готовить большое бабло и идти с MS на мировое.
	Ответить | Правка | К родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Компания Google отложила полное открытие исходных..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 26-Мрт-11, 16:41
	если да кабы... дождаться нужно - это очевидно. а такие как хтц даже до суда дело не доводят - им андроид даже с мсовским "налогом" выглядит привлекательно. зыж про Стели - репы открыты, системы контроля версий никто не отменял, r&d видно не вооружённым взглядом. и кстати гораздо отчётливее чем в ваших ссылках по суду - тут уж точно даже посмотреть никому за кулисы нельзя.
	Ответить | Правка | К родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Компания Google отложила полное открытие исходных..."	+/–
	Сообщение от Aleksey Salow (ok), 26-Мрт-11, 16:58
	> если да кабы... дождаться нужно - это очевидно. Кто ж что говорит то. 3 июня запланирован exchange of initial expert reports. Посмотрим что будет. > а такие как хтц даже до суда дело не доводят - им > андроид даже с мсовским "налогом" выглядит привлекательно. Чего ж тогда моторола взбунтовалась? > и кстати гораздо отчётливее чем в ваших ссылках по суду - тут > уж точно даже посмотреть никому за кулисы нельзя. Что именно вам хочется увидеть? Все документы и решения суда есть. Документы по расследованию ITC тоже открыты.
	Ответить | Правка | К родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Компания Google отложила полное открытие исходных..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 27-Мрт-11, 15:41
	>Чего ж тогда моторола взбунтовалась? видимо им есть что сказать. в отличие от более молодых компаний, у которых портфель "интеллектуальной собственности" пожиже. эти да, целевая ниша для рэкета. >Что именно вам хочется увидеть? Все документы и решения суда есть. Документы по расследованию ITC тоже открыты. кажись уже определились - решения пока никакого нет. а файлы дроида - так вон они, бери не хочу.
	Ответить | Правка | К родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Компания Google отложила полное открытие исходных..."	+/–
	Сообщение от szh (ok), 26-Мрт-11, 16:23
	> ибо андроид на 90% делает гугл, на 9% энтузиасты, и на 1% тот самый r&d. открою тебе страшную тайну: "90%  делает гугл" - это и называется R&D. Тебе есть над чем подумать бодрый певец про "эротические фантазии манагера мс"
	Ответить | Правка | К родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Компания Google отложила полное открытие исходных..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 26-Мрт-11, 16:45
	>открою тебе страшную тайну: "90%  делает гугл" - это и называется R&D. кого именно r&d? неужто мотороллы? >Тебе есть над чем подумать бодрый певец про "эротические фантазии манагера мс" тебе есть что почитатать прежде чем комментировать песни эротического содержания.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Компания Google отложила полное открытие исходных..."	+/–
	Сообщение от szh (ok), 28-Мрт-11, 14:18
	> кого именно r&d? неужто мотороллы? motorolla одна из тех компаний которая помогает его оплатить
	Ответить | Правка | К родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Компания Google отложила полное открытие исходных..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 28-Мрт-11, 15:00
	что не ясно в фразе - "90% делает гугл"? зыж усы и хвост - вот мои документы.                               матроскин.
	Ответить | Правка | К родителю #187 | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Компания Google отложила полное открытие исходных..."	+/–
	Сообщение от Пр0х0жий (ok), 01-Апр-11, 12:59
	> gpl позволяют не открывать код мотивируя тем что кто-то куда-то что-то хочет интегрировать. О Боже! Да кто ж вам такое сказал? Неужто GPLv2 параграф 3 сообщил? Трактовка Лицензионного соглашения как лицензионного соглашения, это всеобщее заблуждение. Лицензионные соглашения ничего не предлагают - они требуют и обязывают. И GPL в этом смысле не исключение. Это и есть способ защиты прав пользователя продуктов основанных на GPL. Ну и Столлмана почитать, почему исходный код и бинарный продукт как производное, предпочтительнее лицензировать под GNU GPL, а не другими лицензиями. Единственный момент, это параграф 2 GPLv2, третий абзац с конца. Но положений GPLv2 это не отменяет.
	Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Компания Google отложила полное открытие исходных..."	+4 +/–
	Сообщение от Sinot (ok), 25-Мрт-11, 13:45
	Мое отношение к Google не имеет ничего общего с фанатизмом. Если Google поведет себя так же как Oracle (например), то мое мнение об этой компании измениться в соответствующую сторону. Пока Google такого повода не давала. (или я о них не в курсе)
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Компания Google отложила полное открытие исходных..."	+/–
	Сообщение от non anon (?), 25-Мрт-11, 17:01
	Вообще-то, сейчас гугл ведет себя ничуть не лучше, чем оракл. Та же самая проприетарщина. Код они не открывают с единственной целью - не допустить его свободное использование (ознакомление и создание производных продуктов). Тот факт, что вы не хотите этого признавать, несомненно указывает на то, что вы воспринимаете действительность скорее эмоционально, чем логически.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Компания Google отложила полное открытие исходных..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 25-Мрт-11, 18:13
	во-во, про факты бы как раз послушать, а то анон сказал - не солидно. лично я за гуглом тактику типа "сам не могу, но другим не дам" и "всё не съем, так понадкусываю" пока не замечал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Компания Google отложила полное открытие исходных..."	+/–
	Сообщение от winduzoid (ok), 25-Мрт-11, 20:47
	Тот факт, что люди не хотят этого признавать, всего лишь указывает на то, что люди воспринимают действительность не так, как вы, не более.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Компания Google отложила полное открытие исходных..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrew Maksimov (?), 25-Мрт-11, 19:53
	>> Ну вот что за народ. Никакой «проприетарной сущности» Goole не показывала. >> А в связи жесткого прессинга со стороны конкурентов, Google пытается исключить всякую >> возможность не качественного продукта (что вполне логично). > как забавно наблюдать за фанбоями гугла… что бы гугель не делал — > завсегда прав. фанбои гугля по фимозности на порядок как минимум круче > фанбоев яблок. Куда более забавно наблюдать за людьми, которые вместо того, что бы хотя бы попытаться ответить по существу, огульно обзывают всех трезвомыслящих(пока не будет доказано обратного ака praesumptio) - чьими то фантбоями(огульный упрёк в предвзятости и незрелости). Особо забавно слышать от _таких людей_ рассуждения о фимозности. Теперь, когда мы разобрались с "забавностями", может стоит вернуться к сути? Так в чём по вашему гугль якобы "неправ"? В частности, в обсуждаемой статье вполне чётко и внятно изложены заявленные Гуглем мотивы его поступка, а ваши нелепые подозрения уличены в полнейшей безграмотности и безосновательности(см. последнее предложение статьи).
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Компания Google отложила полное открытие исходных..."	–1 +/–
	Сообщение от анон (?), 25-Мрт-11, 22:59
	>огульно обзывают всех трезвомыслящих(пока не будет доказано обратного ака praesumptio) - чьими то фантбоями Вы, видимо, относите себя к трезвомыслящим. А зря, между прочим. Следующий абзац вашей реплики это наглядно показывает. >Так в чём по вашему гугль якобы "неправ"? Кто говорит, что он неправ? Говорят, что он проприетарный вендор, и это так - сорцы действительно прикрыли. Причём к этому готовились заранее - об этом говорит тщательно продуманный выбор bsd like лицензии. А вот фанбои отрицают очевидный факт проприетарности гугля. Только религиозный фанатик может отрицать очевидные факты, например, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца, а гугл сделал свой андроид проприетарным. >В частности, в обсуждаемой статье вполне чётко и внятно изложены заявленные Гуглем мотивы его поступка Ага, а американцы вполне чётко и понятно заявили, что бомбят Ливию, чтобы не допустить гибели ливийцев и принести туда демократию. >подозрения уличены в полнейшей безграмотности и безосновательности(см. последнее предложение статьи). "Уличение" получилось на редкость безграмотным и безосновательным - и ежу понятно, что если гугл не захочет, чтобы какая-то фирма вступила в этот альянс, то она в него и не вступит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Компания Google отложила полное открытие исходных..."	+/–
	Сообщение от Andrew Maksimov (?), 26-Мрт-11, 11:56
	> Следующий абзац вашей реплики это наглядно показывает. Кому показывает? _Вам_ показывает? Вот мне, например, ничего такого не показывает. Ряду других умных и образованных людей - тоже не показывает. А вам - показывает. Так может проблема в вас? ;) >Так в чём по вашему гугль якобы "неправ"? > и это так - сорцы действительно прикрыли Не прикрыли, а отложили открытие. И дали исчерпывающее обоснование данному шагу. Которое оказалось столь логичным и добросовестным, что вы в нём до сих пор так и не смогли найти ни одного изъяна. Ещё раз: зачем _вам_ исходники Андроида 3.0? Если, что бы добросовестно участвовать в его развитии: велком в OHA. А если, что бы мешать дельным людям заниматься полезным и добрым делом - то, replay: Гугль дал исчерпывающее объяснение, почему такие как вы, ему нафиг не вкакались. > Причём к этому готовились заранее - об этом говорит тщательно продуманный > выбор bsd like лицензии. Вы так говорите, будто бы выбор bsd like лицензии - это плохо. =) А особо умиляет ваше критика их за то, что все их действия _тщательно продуманы и выверены_. =) Это прекрасный показатель того, что гуглофобы(надо же таких как вы, как-то именовать в противовес трезвомыслящим, которых вы обзываете "фанбоями гугля") найдут "плохое" в абсолютно любом решении или действии Гугля.("поступит гугль наобум - назовут балбесом. поступит гугль обдуманно - назовут циником...")   =)))) > А вот фанбои отрицают очевидный факт проприетарности гугля. Только религиозный фанатик > может отрицать очевидные факты, например, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца, > а гугл сделал свой андроид проприетарным. Угу. Или так: вот вы, отрицаете очевидный факт того, что всё вами написанное в предыдущем абзаце - глупость и галиматья. Только религиозный фанатик(каковым является такой как вы гуглофоб) отрицать очевидные факты... > Ага, а американцы вполне чётко и понятно заявили, что бомбят Ливию, > чтобы не допустить гибели ливийцев и принести туда демократию. Ага, а 28 июля 46 года Гай Юлий Цезарь вернулся из Африки в Рим, но пробыл там только несколько месяцев, и уже в декабре он был в Испании... Ой.. причём тут Испания, причем тут Цезарь, причём тут Ливия с американцами... Ах да, вам же нечего было ответить по существу, и вы решили попытаться замаскировать свой фейк за струйкой словесного поноса... Вынужден вас огорчить: у вас ничего не вышло. Вернитесь к аргументации Гугля, и попробуйте найти в ней хоть одну логическую/фактическую ошибку. Или "оставайтесь в Ливии", в роли дурачка. > и ежу понятно, что если гугл не захочет, чтобы какая-то фирма вступила в этот > альянс, то она в него и не вступит. Ежу может и понятно конечно. Может даже и вам понятно(если у вас интеллект ежа). Но вы та сейчас разговариваете не с ежами, а с людьми. Учитывайте это в будущем. А нормальным, здравомыслящим людям, понятно, что "наличие возможности совершить некое действие", и "совершение некоего действия" - это две абсолютно разные вещи. А ещё им абсолютно непонятно, с какого это рожна они должны уверовать в ваши нелепые теории заговора, без единого разумного аргумента с вашей стороны. Что бы вам стало ещё более очевидно, сколь посмешно вы сейчас выглядите, я пододвину на минутку к вам зеркало: "и самому глупому ежу понятно, что если анон не захочет, чтобы какой-нибудь двухлетний ребёнок, выжил после встречи с ним, то он(ребёнок) и не выживет". Учитесь думать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Компания Google отложила полное открытие исходных..."	–1 +/–
	Сообщение от Aleksey Salow (ok), 26-Мрт-11, 12:13
	> Не прикрыли, а отложили открытие. И дали исчерпывающее обоснование данному шагу. Которое > оказалось столь логичным и добросовестным Я вам могу кучу таки обоснований придумать. Например: компания гугль отложила открытие исходников дабы провести дополнительные проверки на патентную чистоту. Логично и добросовестно, особенно в свете последних событий. И в этом случае вы тоже будете нам рассказывать какая компания белая и пушистая. Какая же истинная цель - нам не известно, но я подозреваю что это элементарный протекционизм: дать возможность собрать сливки компаниям которые вкладывали средства в разработку и в итоге сохранить инвестиционную привлекательность проекта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Компания Google отложила полное открытие исходных..."	+/–
	Сообщение от maksimov (ok), 26-Мрт-11, 12:40
	> Логично и добросовестно, особенно в свете последних событий. И в этом случае вы тоже > будете нам рассказывать какая компания белая и пушистая. А почему мне не называть белой и пушистой компанию, действия которой логичны и добросовестны? Только потому, что некие гуглофобы преследуются собственными теориями заговоров? =) > Какая же истинная > цель - нам не известно Там так же "не известна" истинная цель написания вами вашего последнего сообщения. Может в действительности вы мечтаете украсть у соседки её четырёхмесячного малыша, отварить его, нафаршировать апельсинами и съесть. Когда вам надоесть фантазировать об "истинных целях" Гугля - скажите, мы вполне может с вами плодотворно "обсудить" ваши "истинные цели". А пока, мы имеем с вами следующую ситуацию: "Да, я признаю, что гугль не совершил ничего предосудительного. Но я всё равно уверен, что он вор, насильник и убийца. Ведь несмотря на то, что ничего подобного он не делал, в голове у него вполне могут гнездиться мысли о воровстве, изнасиловании и убийствах...". И такие люди ещё обвиняют своих оппонентов в предвзятости? Я плакалЬ. =)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема