Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Компания Novell выпустила основанный на Mono инструментарий ..., opennews (ok), 10-Ноя-09, (0) [смотреть все] И почему меня это не удивляет , VarLog (ok), 21:34 , 10-Ноя-09, (1) +2 Ну вот стало ясно - Novell работает на M , Writer (?), 21:39 , 10-Ноя-09, (2) –1 // Че-то долго до вас доходило Анонс о партнерстве давно был вроде , User294 (ok), 22:28 , 10-Ноя-09, (7) // Свежая цитата с Айбаш орг ру xxx А в нетбинсе, который под пистон заточен в ea, Zenitur (?), 23:44 , 10-Ноя-09, (15) –4 Novell работает на себя, Mono - разработка Novell, а не MS А партнерские соглаш, Аноним (-), 03:17 , 11-Ноя-09, (24) +2 // Разумеется это так Деньги ведь Novell идут , Лукас (ok), 21:00 , 11-Ноя-09, (59) Novell работает на себя за деньги M , writer (?), 13:22 , 12-Ноя-09, (63) –1 А самое интересное - под какой лицензией , Writer (?), 21:40 , 10-Ноя-09, (3) +1 // сейчас набегут боты - и объzснят всем нам что мы опять всё не правильно поняли Ж, pavel_simple (ok), 22:11 , 10-Ноя-09, (5) –1 я бы такие новости вообще запрретил - OC поставили на наживу империализма, Аноним (-), 22:17 , 10-Ноя-09, (6) // Каждая складка твоей черной шляпы - притон для агентов империализма , dry (ok), 11:39 , 11-Ноя-09, (38) все, убираю серваки и некоторые компы c OpenSuse, посталю Ubuntu, apostol (?), 22:36 , 10-Ноя-09, (8) –1 // Во-во Интересно, ещё у кого-то остались сомнения по поводу нужности ЭТОГО в , kvark (??), 22:41 , 10-Ноя-09, (9) –2 // На удивление, OpenSuSE 11 2 легко отделывается от MONO и sharpsuse64 home pavel, pavlinux (ok), 09:31 , 11-Ноя-09, (33) Боюсь только, что от ваших серваков с OpenSuse новелу как-то ни тепло, ни холодн, Ku (?), 22:41 , 10-Ноя-09, (10) +1 Феерическая картинка - анонимусы грозят Novell у Сюжет для хорошего анекдота , Alexey (??), 22:43 , 10-Ноя-09, (11) +12 Вот это я понимаю, настоящий админ останавливать боевые серваки, менять на них , Аноним (-), 03:06 , 11-Ноя-09, (21) +4 // Откуда у таких людей боевые серваки Им делать нечего, вот и меняют шило на мыло , Moosh (?), 06:35 , 11-Ноя-09, (28) +3 Утверждение, которое нельзя ни опровергнуть ни доказать, т к основано на подобн, writer (?), 13:41 , 12-Ноя-09, (67) –2 Вообще, на ZdNet-е народ правильно замечает, что данный софт нужен только разраб, Ku (?), 22:55 , 10-Ноя-09, (13) +4 // не обращайте внимание, просто на слово Mono у некоторых начинается активное слюн, Alexey (??), 23:16 , 10-Ноя-09, (14) +6 // Интересует, не волнуйся Просто подогрев и правда был мощный , Zenitur (?), 23:52 , 10-Ноя-09, (16) –13 // Ну тебя-то теперь это точно интересует После того, как ты грандиозно слил не т, Аноним (-), 05:51 , 11-Ноя-09, (25) +12 Оставь попытки сделать крутость - смыслом жЫзни хлымурщекам с быдлоканала ТНТ и , Zenitur (?), 12:43 , 12-Ноя-09, (62) –6 Да ладно вам, ну хочет пипл попробовать заработать денег пусть пробует, это норм, trdm (ok), 00:13 , 11-Ноя-09, (17) +1 Либо перевели криво, либо я не догнал Если мне не изменяет память моно была п, dry (ok), 00:33 , 11-Ноя-09, (18) +1   // A Professional Edition individual for 99 Enterprise Edition for one develop, dry (ok), 00:39 , 11-Ноя-09, (19) +1   // Еще бы, это ведь надо по ссылке исходить и прочитать Речь здесь идет о Mono Too, Аноним (-), 03:08 , 11-Ноя-09, (22)   // Это вы не поняли, речь именно о commercial license to redistribute __Mono__, Антон (??), 09:37 , 11-Ноя-09, (34)   Не только под GPL http mono-project com FAQ _LicensingТам все хитро , Writer (?), 01:10 , 11-Ноя-09, (20) +1   // Вот уж действительно, без поллитра не разберешься -D По ссылке английским по бе, Аноним (-), 03:13 , 11-Ноя-09, (23) +1   // Плюс, если отсыпать новелу немного наличных, то еще и коммерческая лицензия на к, Ku (?), 05:52 , 11-Ноя-09, (26) +2   Qt лет 5 под такой лицензией работало и никого это не смущало , Aleksey (??), 09:13 , 11-Ноя-09, (32) +2   Вот и я не понимаю, что все так из-за этого моно бесятся Если не использовать т, Ku (?), 15:17 , 11-Ноя-09, (46) +3   собаки лают - караван идет , Аноним (-), 06:26 , 11-Ноя-09, (27) +1 // Не тот случай Лет десять может быть, но не сейчас Бесплатно и опенсорц люди уж, Аноним (-), 08:46 , 11-Ноя-09, (30) –3 // Дык на халяву и уксус слаще А,если серьезно,то виндовс с макакос не занимали бы , Аноним (35), 10:38 , 11-Ноя-09, (35) +2 А оно и не бесплатно, оно две с половиной сотни баксов стоит , Iv945n (ok), 10:48 , 11-Ноя-09, (36) Это проприетарщина, правда , Аноним (-), 08:45 , 11-Ноя-09, (29) Ну наконец-то Теперь можно и это Mono попробовать в деле , Iv945n (ok), 08:57 , 11-Ноя-09, (31) // что раньше мешало , alexei.s (ok), 11:36 , 11-Ноя-09, (37) // Неполная совместимость фрэймворков например И отсутствие привычной для Net -чи, letsmac (?), 11:44 , 11-Ноя-09, (39) +2 // Точно так , Iv945n (ok), 12:00 , 11-Ноя-09, (41) +1 Кстати, резонно Интереса ради скачал и поигрался со свежей версией MonoDevelop , Ku (?), 15:21 , 11-Ноя-09, (47) Я в своё время SharpDevelop смотрел, тоже не понравилось , Iv945n (ok), 15:47 , 11-Ноя-09, (48) Так или иначе, открытого IDE для NET, даже близко приближающегося по возможност, Ku (?), 16:08 , 11-Ноя-09, (49) +1 Да - Кстати было бы не менее логично чем забавно добавить поддержку Net в Ecl, Iv945n (ok), 16:20 , 11-Ноя-09, (50) Что, в принципе, возможно Только красивую проверку ошибок на лету будет малость, Ku (?), 17:25 , 11-Ноя-09, (52) C WINDOWS Microsoft NET Framework v3 5 csc exe для этого не годится C - то Ne, Iv945n (ok), 17:35 , 11-Ноя-09, (54) В случае с джавой, используется JDT в эклипсе , что по идее делает компиляцию б, Ku (?), 18:39 , 11-Ноя-09, (56) –1 вижуальная фиксация, Andrey Mitrofanov (?), 11:46 , 11-Ноя-09, (40) Больше всего прикалывает в этом проекте из FAQ What does the name Mono mean Mo, Сергей (??), 12:19 , 11-Ноя-09, (42) –3 1,2,3,6,8,13,17,18,27,29,31,42

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

18. "Компания Novell выпустила основанный на Mono инструментарий ..."	+1 +/–
Сообщение от dry (ok), 11-Ноя-09, 00:33
> которое включает ограниченную коммерческую лицензию по распространению Mono на > Windows, Linux и Mac OS X Либо перевели криво, либо я не догнал. Если мне не изменяет память моно (была?) под gpl. Какие еще лицензии на распространение?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Компания Novell выпустила основанный на Mono инструментарий ..."	+1 +/–
	Сообщение от dry (ok), 11-Ноя-09, 00:39
	A Professional Edition (individual) for $99; Enterprise Edition (for one developer in an organization) for $249; and Ultimate Edition for $2,499 which includes a limited commercial license to redistribute Mono on Windows, Linux and Mac OS X and includes five enterprise developer licenses. выходит в исходном сообщении автор что-то недопонял может быть имелись в виду Mono Tools, а не сам Mono
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Компания Novell выпустила основанный на Mono инструментарий ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-09, 03:08
	>выходит в исходном сообщении автор что-то недопонял >может быть имелись в виду Mono Tools, а не сам Mono Еще бы, это ведь надо по ссылке исходить и прочитать. Речь здесь идет о Mono Tools for Visual Studio, сам Mono конечно же под GPL.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Компания Novell выпустила основанный на Mono инструментарий ..."	+/–
	Сообщение от Антон (??), 11-Ноя-09, 09:37
	>>выходит в исходном сообщении автор что-то недопонял >>может быть имелись в виду Mono Tools, а не сам Mono > >Еще бы, это ведь надо по ссылке исходить и прочитать. Речь здесь >идет о Mono Tools for Visual Studio, сам Mono конечно же >под GPL. Это вы не поняли, речь именно о "... commercial license to redistribute __Mono__ on Windows...", т.е. дает право забить на GPL при распространении Mono в составе своей проприетарщины  и поставлять Mono в комплекте без распространения сопутствующих исходников изменений. По крайней мере в их MonoTouch именно так.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Компания Novell выпустила основанный на Mono инструментарий ..."	+1 +/–
	Сообщение от Writer (?), 11-Ноя-09, 01:10
	Не только под GPL. http://mono-project.com/FAQ:_Licensing Там все хитро.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Компания Novell выпустила основанный на Mono инструментарий ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-09, 03:13
	>Там все хитро. Вот уж действительно, без поллитра не разберешься :-D По ссылке английским по белому написано: проект моно использует всего 4 лицензии: 1) GPL & MIT/X11 для компилятора c# 2) Вспомогательные утилиты под GPL 3) Рантайм под LGPL 2.0 4) Библиотека классов под MIT/X11 5) ASP.NET MVC and ASP.NET AJAX под MSPL, которая так же признана OSI свободной лицензией. Что тут хитрого?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Компания Novell выпустила основанный на Mono инструментарий ..."	+2 +/–
	Сообщение от Ku (?), 11-Ноя-09, 05:52
	Плюс, если отсыпать новелу немного наличных, то еще и коммерческая лицензия на компилятор и рантайм. Требуется в тех случаях, когда, исходя из специфики проекта (закрытого, естественно), условия LGPL не могут быть соблюдены.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Компания Novell выпустила основанный на Mono инструментарий ..."	+2 +/–
	Сообщение от Aleksey (??), 11-Ноя-09, 09:13
	Qt лет 5 под такой лицензией работало и никого это не смущало.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Компания Novell выпустила основанный на Mono инструментарий ..."	+3 +/–
	Сообщение от Ku (?), 11-Ноя-09, 15:17
	Вот и я не понимаю, что все так из-за этого моно бесятся. Если не использовать такие поделки как ASP.NET, ADO.NET или Windows.Forms (да-да, свободные аналоги есть для всего вышеперчисленного), то можно даже патентов не бояться, т.к. все остальное - просто реализация ECMA/ISO стандарта. Причем реализация механизмов заведомо отличается от таковой у мелкомягких (на всякий пожарный). P.S. Сейчас пишу на джаве и вынужден признать, что, на фоне консерватизма джавы, си-шарп выглядит очень даже вкусно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема