The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Опубликована 53 редакция списка самых высокопроизводительных..., opennews (??), 19-Июн-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


18. "Опубликована 53 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +1 +/
Сообщение от Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 19-Июн-19, 11:30 
Тяжелее и тормознее линя.
Хотя раньше были кластеры в топ-500. На бзде, аиксе и даже вантузе. Поищи в новостях 3-х летней давности.
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Опубликована 53 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Анонимный прохожий (?), 19-Июн-19, 11:58 
> Тяжелее и тормознее линя.

Глупости какие-то говорите.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Опубликована 53 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Аноним (11), 19-Июн-19, 14:38 
Да как может быть тормознее, там нет ведь systemd
Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Опубликована 53 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +2 +/
Сообщение от Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 19-Июн-19, 15:10 
летели два напильника один на север а другой вообще без ручки.так сколько надо гвоздей чтоб открутить гайки у паравоза.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Опубликована 53 редакция списка самых высокопроизводительных..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (11), 20-Июн-19, 00:44 
Не знаю что ты тут за бред написал, но согласен - systemd помойка тормозная
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Опубликована 53 редакция списка самых высокопроизводительных..."  –1 +/
Сообщение от Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 20-Июн-19, 09:28 
Нет. По крайней мере, быстрее sysv-init. Там ещё много других преимуществ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Опубликована 53 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 20-Июн-19, 09:37 
> Нет. По крайней мере, быстрее

Д**ак шо ле??! => https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112870.html#47

>Там ещё много других преимуществ.

Впрочем, да-а-а... Вижу, "нравицца, кончаю от одного вида" и "удобно, аж вон из профессии".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Опубликована 53 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +1 +/
Сообщение от анонн (?), 20-Июн-19, 13:03 
> Нет. По крайней мере, быстрее sysv-init.

Только вот в фрибзде не sysv-init.
Хотя от петросянящих про пуссиэкзе в принципе ничего иного не ожидалось :)


Кстати, прикол - бзда на ноуте с допотопным ССД и 8ГБ ОЗУ грузится быстрее, чем бубунта.

Ответить | Правка | К родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

173. "Опубликована 53 редакция списка самых высокопроизводительных..."  –1 +/
Сообщение от Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 20-Июн-19, 14:05 
А зачем тогда в бсду пытаются пихать launchd? Тоже мода не даёт покоя?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Опубликована 53 редакция списка самых высокопроизводительных..."  –1 +/
Сообщение от анонн (?), 20-Июн-19, 15:13 
> А зачем тогда в бсду пытаются пихать launchd?

Зачем что? Что вы пытаетесь опровергнуть или оспорить?

> пихать launchd?

Чего-чего?
Я так понимаю, что все познания "о бздах" заканчиваются на "пуссиэкзе!!"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Опубликована 53 редакция списка самых высокопроизводительных..."  –3 +/
Сообщение от Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 20-Июн-19, 16:45 
https://github.com/freebsd/openlaunchd
https://wiki.freebsd.org/launchd
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41140

До кучи можно вспомнить крики бцдунов о том, что initrd не нужен, потому они изобрели минирут в uzip, о том, что ZFS-on-Linux - не настоящая, а они, и только они сейчас покажут как надо.

С таким подходом, всё семейство бсдей может даже отстать от haiku. По поводу "познаний" - мне хватило тормозов сети, многократной сыпучести UFS2(до полного невосстановления), худшей поддержкой оборудования, неуправляемостью системы портов(вот это, кстати, починили).
На твоё же мнение, мне, нутыпонел...

Тем же, кто скажут что фонад системд - наверное, по крайней мере мне понравилось как она работает, формат конфигов, возможность рестарты настроит, отсутствие необходимости добавлять демонизацию, journalctl, и многое другое. Поттерингу лично я пару раз высказывал своё "фу", но только насчёт пульсаудио.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "Опубликована 53 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +2 +/
Сообщение от анонн (?), 20-Июн-19, 19:20 
> https://github.com/freebsd/openlaunchd
> https://wiki.freebsd.org/launchd
> https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41140

И че? Поттеринг запатентировал принцип launchd (нет)?
Или то, что раньше фанаты системды громко орали о супирпупирскорости загрузки (но потом обделались) теперь уже неправда (опять же нет, дефолтная бубунта загружается на 10 секунд медленнее бсд, даже если ты 100500 раз повторишь "вы фсе врети!")?  
Или что в фре внезапно появился sysvinit, просто потому что Знаток Опеннета так решил (опять же, нет)?

И вообще, ты видишь сейчас в бсд launchd? Нет? Тогда гуляй лесом, а то я откопаю ссылки на новости портирования арча и бубунточкии добровольцами на WSL, что по твоей же "логике" позволит мне сделать вывод об истинных целях и мечтах перепончатых.

> До кучи можно вспомнить крики бцдунов о том, что initrd не нужен,
> потому они изобрели минирут в uzip,

Ты (опять) сравнил жопу с пальцем. По умолчанию оно не используется - это раз.
И никто не изобретал "минирут в uzip" - это два.
Возможность рерута в сегодняшнем виде существует уже 20 лет:

> commit 219fe6842a464ef7e072186fbb1cd79e73154c56
> Author: msmith <msmith@FreeBSD.org>
> Date:   Wed Nov 3 11:02:47 1999 +0000
>    Make MFS work with the new root filesystem search process.
>   A compiled-in or preloaded MFS filesystem will become the root
>    filesystem unless the vfs.root.mountfrom environment variable refers
>    to a valid bootable device.  This will normally only be the case when
>    the kernel and MFS image have been loaded from a disk which has a

Да-да, эту штуку можно комбинировать хоть с tmpfs, хоть mfs, хоть uzip (который появился значительно позже) и совсем не обязательно называть это "изобретательством".

Ну а вообще:

> Author: phk <phk@FreeBSD.org>
> Date:   Tue Apr 25 03:45:18 1995 +0000
> This is a helper program to patch a filesystem into a "MFS_ROOT" kernel.
> commit e90c15cdbc9f0a17b77684a1f0c139f6b3f8ed44
> Author: phk <phk@FreeBSD.org>
> Date:   Tue Apr 25 03:41:12 1995 +0000
> Add support for MFS root filesystem.

Посмотри еще раз внимательно на год. Спокойного обтекания.


> о том, что ZFS-on-Linux -
> не настоящая, а они, и только они сейчас покажут как надо.

Интересные фантазии. И что ты хотел этим сказать? Что ZoL не (еще более чем ZoB) тормозное угребище? Или что недавнее появление TRIM в ZoL после присоединения к разработке "бцдунов" это чисто совпадение, иначе бы анонимы опеннета показали "бцдунам" как надо правильно писать код?

> С таким подходом, всё семейство бсдей может даже отстать от haiku. По
> поводу "познаний" - мне хватило тормозов сети, многократной сыпучести UFS2(до полного
> невосстановления), худшей поддержкой оборудования, неуправляемостью системы портов(вот
> это, кстати, починили).

Про тормоза сети посмешил:
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=windows-...
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=10gbe-li...

про остальные фантазии писать не вижу смысла - "качество" претензий примерно на том же уровне. Кстати, хамство и переход на адхоминем неважные аргументы.

>  На твоё же мнение, мне, нутыпонел...

Да-да "вы фсе врети!!". Классика системдатнутых, знаем, проходили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

193. "Опубликована 53 редакция списка самых высокопроизводительных..."  –3 +/
Сообщение от Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 21-Июн-19, 10:50 
> И че? Поттеринг запатентировал принцип launchd (нет)?

Этот немец - стрёмен, сделал полезную вещь - системд, и бесполезную - пульса(от которой отнекивается, оправдываясь, что это давно не его код). Патентами не занимается. Не знаю зачем ты это придумал.
> ...ты 100500 раз повторишь

Нет, мне лень повторять. Сравнивал убунту с бзд на десктопном ящике. была убунта быстрее. И не только при загрузке, но и в работе. С лэптопом на бсде были проблемы с вайфаем и сном.
> Или что в фре внезапно появился sysvinit, просто потому что Знаток Опеннета так решил (опять же, нет)?

Ты это про себя? Я такого не решал.
> И вообще, ты видишь сейчас в бсд launchd? Нет? Тогда гуляй лесом

Узбагойся, не было лончд, они всёврутт..
> И никто не изобретал "минирут в uzip" - это два.

А его уже тоже нет...
> Возможность рерута в сегодняшнем виде существует уже 20 лет:

Хотя, ой... Какжетак?
> Да-да, эту штуку можно комбинировать хоть с tmpfs, хоть mfs, хоть uzip

Японел. Это можно и нужно, но про инитрд надо было обязательно рассказывать, что он плохой и в бсде всё не так.
> Что ZoL не (еще более чем ZoB) ...

Зол - хорошая вещь. Имеет пачку проблем с акр-кэшем и дедупликацией, но работает хорошо. У меня на нём пару ынтырпрайзных решений своих даже есть. Работают. Сильно завязаны на send/receive, кстати.
И таки почему-то в бсде отказались от своего паровоза... А ведь так отчяянно лупили себя пяткой в грудь, даже не взирая на SPL. Японел...
SPL в линуксе - это плохо, SPL в бсде - хорошо.
> Кстати, хамство и переход на адхоминем неважные аргументы.

Ты свой пост хорошо описал.
> Классика сист...

Самоотвод какой-то, прямо.

Подрезюмирую. В твоём ответе были только крики и оправдвния. С такими пользователями именно такая судьба, которую мы видим. С угусанием и перетаскиванием всего из линукса. Я этим не доволен, но и ничему не удивлён.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

196. "Опубликована 53 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +1 +/
Сообщение от анонн (?), 21-Июн-19, 12:36 
>> Или что в фре внезапно появился sysvinit, просто потому что Знаток Опеннета так решил (опять же, нет)?
> Ты это про себя? Я такого не решал.

Давай я тебя ткну:
>>> А почему на фрибсде нет кластеров? Она разве не легковеснее линя?
>> systemd помойка тормозная
> Нет. По крайней мере, быстрее sysv-init.
>> Только вот в фрибзде не sysv-init.
> А зачем тогда в бсду пытаются пихать launchd? Тоже мода не даёт покоя?

знаток.

>> И вообще, ты видишь сейчас в бсд launchd? Нет? Тогда гуляй лесом
> Узбагойся, не было лончд, они всёврутт..

Кто они? Лап4атые фантазеры и любители юлежа?
Ладно, лови
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45151
> Arch Linux адаптирован для запуска в Windows

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45869
> Для запуска в Windows доступны окружения SUSE и openSUSE

Вся суть лап4атых.

>> И никто не изобретал "минирут в uzip" - это два.
> А его уже тоже нет...

Ты уж определись, есть он или нет, о Знаток.

>> Возможность рерута в сегодняшнем виде существует уже 20 лет:
> Хотя, ой... Какжетак?

Да вот так. Откуда ж мне знать, почему ты опять обделался?

>> Да-да, эту штуку можно комбинировать хоть с tmpfs, хоть mfs, хоть uzip
> Японел. Это можно и нужно, но про инитрд надо было обязательно рассказывать,
> что он плохой и в бсде всё не так.

Т.е. ты опять "не это имел в виду, на самом деле …"?
Давай ссылку на рассказы и прочую конкретику, о покоритель луж. Твой юлеж и спрыги надоели.


>> Кстати, хамство и переход на адхоминем неважные аргументы.
> Ты свой пост хорошо описал.

Как аукнется, так и откликнется?

> Подрезюмирую. В твоём ответе были только крики и оправдвния. С такими пользователями

Подрезюмирую - в твоем очередном спрыге был только юлеж и жалкие попытки оправдания. За отсутствием базовых познаний, правда, все больше с упором на адхоминем и передерг. В общем, решил лап4атый любитель продуктов жизнедеятельности поттеринга набросать и потроллить не зная матчасть, а в итоге сел в лужу.
Все как обычно.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру