Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск nginx 1.11.9, opennews (??), 24-Янв-17, (0) [смотреть все] Что-то зачастили выпуски , Аноним (-), 22:53 , 24-Янв-17, (1) +4 // Эта проблема решается комбинацией клавиш Ctrl W, kai3341 (ok), 23:28 , 24-Янв-17, (2) +3 ну и хорошо - дальше сам выбирает комфортную скорость обновления вышло нужное -, pavard (ok), 23:52 , 24-Янв-17, (3) +2 Раз в 2 недели, судя по датам в новостях , Аноним Анонимович Анонимов (?), 00:05 , 25-Янв-17, (4) +1 Чем он лучше апача Только серьёзно , Аноним (-), 01:19 , 25-Янв-17, (5) –4 // Тем, что это не Apache, Аноним (-), 01:20 , 25-Янв-17, (6) +3 для г0вн0бложиков с посещением 1 уник в час ничемна нагруженных сайтах сэкономит, leap42 (ok), 02:08 , 25-Янв-17, (7) +2 // Lighttpd , Аноним (-), 22:11 , 03-Фев-17, (48) Apple одна из дорогих компаний, вся работает на Apache Linkedin - Apache Traffic, Аноним (-), 03:41 , 25-Янв-17, (8) –5 // ATS - это ни разу не апач, это другой продукт , Аноним (-), 08:38 , 25-Янв-17, (10) +6 // Кстати говоря, весьма забойный другой продукт , username (??), 16:04 , 26-Янв-17, (40) –1 Apache OpenOffice, Аноним (-), 09:16 , 25-Янв-17, (13) +2 У nginx главная цель - минимальное использование ресурсов Не знаю как сейчас, но, Аноним (-), 03:54 , 25-Янв-17, (9) +4 // Сейчас они за каждый борются , Аноним (-), 09:12 , 25-Янв-17, (12) +8 Хайлоад - это чуваки, которые снимают зал и обеспечивают бутерброды Там нет экс, Аноним (-), 17:10 , 25-Янв-17, (32) +1 // Пипл хавает, АнБогдан Титомир (?), 18:11 , 25-Янв-17, (36) nginx - это не полноценный веб-сервер, в первую очередь это прокси и веб-сервер , www2 (ok), 12:53 , 29-Янв-17, (47) –1 Я где-то слышал, что nginx требует меньше ресурсов и обрабатывает больше соедине, Какаянахренразница (ok), 08:40 , 25-Янв-17, (11) // Apache MPM, Аноним (-), 09:19 , 25-Янв-17, (14) Слухи из 1 х версий , Аноним (-), 09:27 , 25-Янв-17, (15) +1 в абстрактном сферическом вакууме Иначе дальше бы были слова - каких именно рес, пох (?), 14:25 , 26-Янв-17, (38) // Мне нравится твой ник Да Мопед не мой , Какаянахренразница (ok), 18:07 , 26-Янв-17, (41) Погугли, я серьезно, там большая тема Если коротко, то nginx часто используют к, Аноним (-), 10:29 , 25-Янв-17, (19) –1 // эт как , Sw00p aka Jerom (?), 14:42 , 25-Янв-17, (23) +1 // Это как Варниш, только для хипстеров, _ (??), 16:26 , 25-Янв-17, (26) в смысле как варниш , Sw00p aka Jerom (?), 17:04 , 25-Янв-17, (31) например через proxy_store, но товарищ явно не про это , тигар (ok), 17:34 , 25-Янв-17, (35) Не повторяйте за ламерами Главные вещи - предсказуемый расход памяти на процесс, Аноним (-), 17:01 , 25-Янв-17, (30) // Сорян, на коннект , Аноним (-), 17:15 , 25-Янв-17, (33) Статья на тему https habrahabr ru post 267721 , Я (??), 11:08 , 25-Янв-17, (20) +1 Одобряю набросившего адеквата Ни разработчики, ни фанаты nginx так и не могут вн, Анонимиус (??), 10:16 , 25-Янв-17, (18) –4   // Те, кто знает чем лучше, всё равно пройдут мимо этого комментария , Nas_tradamus (ok), 12:20 , 25-Янв-17, (22) +1   Когда nginx разрабатывался, event mpm не было даже в задумках С ним - вполне сра, KonstantinB (ok), 15:57 , 25-Янв-17, (25)   // Не путайте теплое с мягким Event MPM работает только для простаивающих соединен, Аноняша (?), 11:49 , 27-Янв-17, (45)   Почему все говорят про производительность сразу А вот например возможность писа, Андрейка (ok), 18:18 , 25-Янв-17, (37) –1   Апач зато более лучше подходит для динамического современного веба, а нжинкс тол, Ашотик (?), 15:42 , 25-Янв-17, (24) –2 // Зачем ты такой толстый , Борщдрайвен бигдата (?), 16:41 , 25-Янв-17, (27) +2 // Это не троллинг Реально существуют такие кретины , Аноним (-), 16:46 , 25-Янв-17, (29) +3 // Чисто для справки с этого же IP было четыре сообщения в теме про systemd с попы, Michael Shigorin (ok), 17:23 , 25-Янв-17, (34) Сейчас по всему миру новостные сайты закрывают публичные комментарии Конструкти, Аноним (-), 19:03 , 26-Янв-17, (42) –2 В отличие от вас мизулиных да, я не про Шигорина для нас чужое мнение кое-что , Andrey Mitrofanov (?), 09:47 , 27-Янв-17, (43) +1 а не пойти ли тебе в лес прогуляться , Мишка большая шишка (?), 09:51 , 27-Янв-17, (44) +1 Не путайте понятие веб сервер и аппликейшен сервер, S00p aka Jerom (?), 21:48 , 27-Янв-17, (46) 1,5,18,24

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

18. "Выпуск nginx 1.11.9"	–4 +/–
Сообщение от Анонимиус (??), 25-Янв-17, 10:16
Одобряю набросившего адеквата. Ни разработчики, ни фанаты nginx так и не могут внятно объяснить зачем он нужен. А сказки про производительность напоминают вопли кучки гентузятников. Даёшь технопорно с настройками! Хотя и там и там выигрыш в пределах погрешности измерений. PS набросил ещё :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск nginx 1.11.9"	+1 +/–
	Сообщение от Nas_tradamus (ok), 25-Янв-17, 12:20
	Те, кто знает чем лучше, всё равно пройдут мимо этого комментария.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск nginx 1.11.9"	+/–
	Сообщение от KonstantinB (ok), 25-Янв-17, 15:57
	Когда nginx разрабатывался, event mpm не было даже в задумках. С ним - вполне сравнимо, но он слишком поздно появился - уже все перешли на nginx ;)
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск nginx 1.11.9"	+/–
	Сообщение от Аноняша (?), 27-Янв-17, 11:49
	Не путайте теплое с мягким. Event MPM работает только для простаивающих соединений в состоянии keep-alive, запросы же как сжирали все ресурсы, порождая отдельные треды или процессы на каждый, так и продолжают. Стало лишь чуть лучше, чем было раньше, но ещё бесконечно далеко до nginx в плане производительности и масштабирования.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск nginx 1.11.9"	–1 +/–
	Сообщение от Андрейка (ok), 25-Янв-17, 18:18
	Почему все говорят про производительность сразу? А вот например возможность писать runtime на Lua? А вот встроенный Perl А вот, например, возможность перечитать конфигурацию без обрыва соединений и без ожидания их завершения? А вот, например, возможность зеркалировать x% трафика на какой-нибудь stage сервер для real-time integrtion testing Да еще дохулион возможностей, которых нет и не будет в апаче При том, что для своих задач Apache сервер очень даже подходит и многие его используют
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема