Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Компания Etersoft разработала универсальный пакетный менедже..., opennews (??), 16-Окт-12, (0) [смотреть все] +1 зачем , Аноним (-), 18:24 , 16-Окт-12, (1) +6 // Это первый вопрос, который обычно приходит бездарям, когда они встречают что-то , Аноним (-), 19:00 , 16-Окт-12, (9) +11 // Обожаю ответы без ответов, вы наверняка и сами не знаете Но зачем мне тоже и, Аноним (-), 19:05 , 16-Окт-12, (11) +1 Пока что мы видим, что эта программа избавляет админа от необходимости помнить п, Аноним (-), 20:48 , 16-Окт-12, (55) Насколько понимаю, в том числе ради возможности дальнейшего развития http wiki, Michael Shigorin (ok), 21:49 , 16-Окт-12, (75) +3 Я думаю, что это название новости, чтобы 171 зацепило 187 Вообще мы обсужда, Виталий Липатов (ok), 02:50 , 17-Окт-12, (142) Лет через 5 ждем универсальное средство по управлению универсальными средствами , Pahanivo (ok), 07:31 , 17-Окт-12, (170) +4 Ох и зацепило , Michael Shigorin (ok), 16:15 , 17-Окт-12, (214) Название в любом случае неудачное Уже есть достаточноизвестный проект с таким и, vle (ok), 13:01 , 18-Окт-12, (249) Вот подобные вещи, точнее вообще ВСЕ действия, я бы выделил в отдельные маленьки, vle (ok), 14:51 , 18-Окт-12, (264) Вообще то этот вопрос должен приходить в голову бездарям, которые собираются пос, redixin (ok), 19:12 , 16-Окт-12, (14) // Уже сколько здесь об этом говорилось, а бездари на этом все попадаются и попадаю, Аноним (-), 19:22 , 16-Окт-12, (21) +1 Да, поэтому я не вижу причин делать ещё один такой-же велосипед Ведь судя по ва, Аноним (-), 21:16 , 16-Окт-12, (67) По вашей логике получается что все другие велосипеды такие же, только потому, чт, Аноним (-), 21:32 , 16-Окт-12, (71) +1 Это вроде тех ещё http bicycle net ua good-to-know istoriya-izobretenie-v, Michael Shigorin (ok), 21:53 , 16-Окт-12, (77) +4 Не согласен разработка EPM - намного более удачный , Led (ok), 01:18 , 17-Окт-12, (123) +1 Кто о чем, а Михаил о борьбе за мир Вам бы в Сирию - там миротворцы сейчас оч, Аноним (-), 04:46 , 17-Окт-12, (160) Я знаю и rpm, и urpmi, и apt, и dpkg, и pkgtools, и yum, и emerge всякие пакманы, 123 (??), 21:43 , 16-Окт-12, (74) +2 // Для универсальности , ach (ok), 22:36 , 16-Окт-12, (92) Эм проблема в том что названия пакетов в разных дистрах могут быть разные По, Аноним (-), 02:18 , 17-Окт-12, (132) +2 Какая может быть универсальность, если все эти пакетные менеджеры разные И у ка, 123 (??), 05:11 , 17-Окт-12, (164) А я вот другое не пойму, как вообще удалось сделать пакетные менеджеры Если все , Аноним (-), 05:17 , 17-Окт-12, (165) Узнать, как установить удалить пакет можно в мане за несколько секунд А вот сде, ghj (?), 07:27 , 17-Окт-12, (169) ну это же относится и к EPMу Причем достаточно будет почитать ман только для не, другой аноним (?), 10:15 , 17-Окт-12, (184) безусловно это очень ценные знания и обладать ими должен каждый, Kolya (?), 22:44 , 16-Окт-12, (93) Вот Вы сами и ответили на свой вопрос Причем, проявив себя одновременно и как н, другой аноним (?), 10:43 , 17-Окт-12, (189) +1 А если бы тема была про Wayland, systemd, kit, etc , Анон (?), 02:41 , 17-Окт-12, (138) +1 // Тогда бы пришла группа мальчиков-зайчиков петь о том, как это здорово -- как раз, Michael Shigorin (ok), 02:44 , 17-Окт-12, (140) Вы сами развели тут коментарню-гадюшник Вырубите комментирование - пусть в фору, Аноним (-), 10:10 , 17-Окт-12, (182) Да и в новостях модераторы не в розовых бантиках , Michael Shigorin (ok), 16:57 , 17-Окт-12, (216) Ок Больше универсальных пакетных менеджеров хороших и разных, Коля (?), 05:36 , 17-Окт-12, (167) // Эволюции нужен генный материал, vle (ok), 13:23 , 18-Окт-12, (256) +1 позволит существенно упростить процедуру управления пакетами для тех, кто работ, robux (ok), 19:09 , 16-Окт-12, (12) Потому что гладиолус W http xkcd com 927 , Аноним (-), 20:40 , 16-Окт-12, (49) Чтобы освободить голову от этих ненужных как считают авторы знаний А также сб, Elenium (ok), 21:54 , 16-Окт-12, (78) Для универсальности Особенно удобно тем, кто пользуется несколькими дистрибутив, prince (?), 07:40 , 17-Окт-12, (171) –1 // Чиво Какая, к чертям, универсальность - 157, 96 , myhand (ok), 11:31 , 17-Окт-12, (197) позволяет выполнять необходимые операции на любой платформе с помощью единого н, troll (??), 10:41 , 17-Окт-12, (188) Ценность сомнительна Надстройка над надстройками Имхо, тем, кто работает с разны, XoRe (ok), 18:28 , 16-Окт-12, (2) +1 // http docs puppetlabs com references latest type html packageprovider The spe, dev (??), 18:52 , 16-Окт-12, (7) Даже если ценность конкретной инновации сомнительна, любая инновация сама по себ, Аноним (-), 19:05 , 16-Окт-12, (10) –3 запомнить это конечно хорошо, но когда помимо основной работы в разношёрстной се, Cobold (??), 19:35 , 16-Окт-12, (26) +1 // нашёл zypper , не знал про него, спасибо , Cobold (??), 19:44 , 16-Окт-12, (30) Там надо просто давать по голове тем, кто устраивает зоопарк Очень редко есть п, Crazy Alex (ok), 20:21 , 16-Окт-12, (42) +3 // Причина банальная - мы не решаем за наших клиентов где им хоститься и какую сист, Cobold (??), 12:27 , 17-Окт-12, (198) Причина глупая, если вы предлагаете клиенту администрирование см контекст репл, myhand (ok), 13:18 , 17-Окт-12, (202) +1 ну спасибо, передам начальству как договора с клиентом оформлять, а то они и не , Cobold (??), 14:06 , 17-Окт-12, (205) Я не умею выбирать за клиента ОС, если взялся сопровождать уже летящий сервер с , Michael Shigorin (ok), 17:15 , 17-Окт-12, (219) Это бы чуточку помогло за счёт таба , но чревато небольшим комбинаторным взрыво, Michael Shigorin (ok), 21:57 , 16-Окт-12, (80) // Он уже случился, если что Линус открыл ящик Пандоры , Аноним (-), 22:13 , 16-Окт-12, (88) –1 И как оказалось, выходит куда интереснее one microsoft way А configuration man, Michael Shigorin (ok), 22:29 , 16-Окт-12, (91) +1 наверное во первых всеже не просто, а во вторых если можно обойтись одним мэйком, zux (?), 22:52 , 16-Окт-12, (98) +1 С виндой такое ближе к невозможному, например Ответ уже был в 91 Пока что-то не, Michael Shigorin (ok), 22:58 , 16-Окт-12, (100) +1 Я где-то упоминал о винде или для вас ОС делятся только на линукс и винда друг, zux (?), 23:10 , 16-Окт-12, (105) Нет, её привел я в качестве контрпримера Так дело вообще не в make, а в ограниче, Michael Shigorin (ok), 23:15 , 16-Окт-12, (107) Так уложили же - сейчас кроме UNIX и NT по-сути ничего нет А раньше были и ОС о, Vkni (ok), 00:48 , 17-Окт-12, (118) +1 да, у них у всех тут линукс головного мозга, а чуть что сразу винду приплетают, , deadless (ok), 11:22 , 17-Окт-12, (196) –1 Дорогой друг, ты перечислил два UNIX а в качестве возражения на фразу, что кроме, Vkni (ok), 15:12 , 17-Окт-12, (211) +1 epm show package , Виталий Липатов (ok), 14:30 , 17-Окт-12, (206) rpm -qi rpm -qip , vle (ok), 13:38 , 18-Окт-12, (258) если кому-нибудь нужно, пусть живет, но жутко напоминает идеи Поттеринга не п, paulus (ok), 21:19 , 16-Окт-12, (68) +1 Интересно, какой use-case они предусматривали, разрабатывая это Вот реально не , anonymous (??), 18:34 , 16-Окт-12, (3) +2 // Зато xkcd давно понял сие в комиксе за номером 927 , Аноним (-), 20:42 , 16-Окт-12, (50) –3 rpm apt urpm ЁпеРный эМ, Boboms (ok), 18:34 , 16-Окт-12, (4) –2 Слегка интересно - они все команды реализовали или только минимальный набор, т е, worldmind (?), 18:47 , 16-Окт-12, (5) если бы он умел ещё и прямо работать со всеми текущими типами пакетов , baz (??), 18:47 , 16-Окт-12, (6) в distr_info также видно что есть поддержка мопса и линукс хапэ _ , Аноним (-), 18:57 , 16-Окт-12, (8) http imgs xkcd com comics standards png, redixin (ok), 19:11 , 16-Окт-12, (13) –5 Гы, прикол Ну, пусть будет В дополнение к PackageKit и smart добавлю Zero Inst, Аноним (-), 19:12 , 16-Окт-12, (15) // А, нет, вышел http www linuxcenter ru news 2012 10 04 13656 , Аноним (-), 19:19 , 16-Окт-12, (20) Напомнилоhttp imgs xkcd com comics standards png, Int (?), 19:13 , 16-Окт-12, (16) –1 // третьим будешь, Aquarius (ok), 22:25 , 16-Окт-12, (90) // Пятым, не меньше Парад Капитанов объявляется открытым , Аноним (-), 01:59 , 17-Окт-12, (126) Пока анонимусы метают какашки в форумах, этерсофт делает полезные штуки , robux (ok), 19:14 , 16-Окт-12, (17) –3   // Возможно Но сабж к ним не относится , Led (ok), 20:11 , 16-Окт-12, (39)   // Когда делал первый подход к разворачиванию коринфа -- мыслишка о чём-то подобном, Michael Shigorin (ok), 21:59 , 16-Окт-12, (81)   // У каждого, кто на компе не только сидит в вконтактике в течение более полугода, , Led (ok), 01:33 , 17-Окт-12, (124) +1   В том и проблема, что эти решения кого-то там на коленке для себя никак не сн, Виталий Липатов (ok), 03:20 , 17-Окт-12, (144) +1   Установка удаление пакетов в системе - это работа root a Если это локалхост, то, Led (ok), 03:31 , 17-Окт-12, (146)   Не могу согласиться 6 пакетных менеджеров за два часа Видимо, у вас феномен, Виталий Липатов (ok), 15:04 , 17-Окт-12, (209) +1   Думать ВНЕЗАПНО - так придется Как только вАлшебная комманда не обнаружит п, myhand (ok), 03:47 , 17-Окт-12, (153) +1   Она не волшебная См ниже epms xcacheЯ и не знал раньше, как он называется, и, Виталий Липатов (ok), 15:09 , 17-Окт-12, (210)   Нет, я хочу понять - зачем такой бардак нужен в реальных задачах Тут назвали п, myhand (ok), 19:06 , 17-Окт-12, (230)   Ну это не особо имеет отношения к теме Мы же не навязываемся Если кому-то не н, Виталий Липатов (ok), 21:38 , 17-Окт-12, (232) +1   Если администрируете сервер вы - выбор должен оставаться за вами Вы же не дает, myhand (ok), 12:03 , 18-Окт-12, (245)   Что значит должен Современные серверные системы могут быть настолько сложными, , Аноним (-), 14:15 , 18-Окт-12, (260)   Коллеги, смесь зерна и плевел в итоге идёт как плевелы , Michael Shigorin (ok), 14:37 , 18-Окт-12, (263)   Просто я умею изъясняться с оппонентом на его собственном языке Пока он не начин, Аноним (-), 15:09 , 18-Окт-12, (266)   Естественно, потому как жилые дома рядом Вас не смущают Вашего оппонента в недав, Michael Shigorin (ok), 23:30 , 18-Окт-12, (273)   Это вы уже решили углубиться в аналогии Хотя идею вы поняли Но если хотите поуп, Аноним (-), 00:15 , 19-Окт-12, (274)   Люди рядом плохо ли, хорошо ли обсуждают предложенный предмет обсуждения EPM , Michael Shigorin (ok), 03:32 , 19-Окт-12, (276)   Прежде всего потому, что вы предварительно оскорбили окружающих Публично Не , myhand (ok), 00:17 , 19-Окт-12, (275)   Нет, и пояснил целеполагание в явном виде по Вашему требованию извинений 86759 , Michael Shigorin (ok), 03:44 , 19-Окт-12, (277)   Ну да, я и, как говорится, все понял и не только я, см напр 169 Странно, myhand (ok), 12:13 , 19-Окт-12, (278)   Посмотрите в словаре С разными правами, как минимум Вопщем, вы просвещайте , myhand (ok), 18:00 , 18-Окт-12, (271)   То есть вы решили свести все к проблеме понимания слова, и отвлечь внимание от п, Аноним (-), 18:50 , 18-Окт-12, (272)   больше универсальных пакетных менеджеров хороших и разных, redixin (ok), 19:17 , 16-Окт-12, (18) Маленькая забавность, конечно, но пакетный менеджер EPM уже давно существует htt, ESP (??), 19:24 , 16-Окт-12, (22) +2 // В Обнинске выяснили, что докладчик в курсе сизифный пакет был назван уже eepm , Michael Shigorin (ok), 02:43 , 17-Окт-12, (139) Зачем еще один костыль Я лично до сих пор не понимаю зачем altlinux недо, omiron (??), 19:29 , 16-Окт-12, (23) +1 // http docs altlinux org archive 2 4 master alt-docs-devel ch02 htmlИ всё-таки п, Michael Shigorin (ok), 22:02 , 16-Окт-12, (83) поддержка генты и слаки есть Иначе не тру , inferrna (ok), 19:36 , 16-Окт-12, (27) // функциональность EPM была обеспечена для таких дистрибутивов, как и Slackwa, eve (ok), 19:44 , 16-Окт-12, (29) // и правда, emerge даже есть, если не врут , inferrna (ok), 19:52 , 16-Окт-12, (32) // ТОчно чушь emerge - он, в общем-то, довольно редко запускается с аргументами, п, Crazy Alex (ok), 20:25 , 16-Окт-12, (45) Прошелся по гентовскому хендбуку Ничего нестандартного не увидел Для стандартн, ... (?), 01:07 , 17-Окт-12, (120) +1 Немного не в тему, но emerge --depclean и apt-get autoremove , исходя из моег, Тузя (ok), 06:23 , 17-Окт-12, (168) eix мне кажеться для поиска немного удобной, без параметров выведет все что есть, prince (?), 08:05 , 17-Окт-12, (174) Чем это лучше apt , anonymous (??), 19:36 , 16-Окт-12, (28) // apt - Debian-only Надо спрашивать чем это лучше RPM , Аноним (-), 19:51 , 16-Окт-12, (31) –1 // Думал, что тонко пошутил, а на самом деле облажался Apt не Debian-only , Аноним (-), 20:18 , 16-Окт-12, (41) // Да, таки облажался apt работает как поверх dpkg, так и rpm Кури маны, короче , anonymous (??), 20:54 , 16-Окт-12, (59) В этом месте по сценарию Шаттлворт идет с досады работать дворником а Шигорин ух, Аноним (-), 20:44 , 16-Окт-12, (51) +2 // Шаттлворт сначала стырит из федоры пакетный менеджер, а потом сделает инновацион, Аноним (-), 20:48 , 16-Окт-12, (54) Что оттуда тырить Yum Себе оставьте , Аноним (-), 21:07 , 16-Окт-12, (64) Оно не лучше, оно выше В смысле над apt Нет Нет , Michael Shigorin (ok), 22:03 , 16-Окт-12, (84) // Куда уж выше , Аноним (-), 08:05 , 17-Окт-12, (175) Облигаторная ссылка на XKCD http xkcd com 927 , Пользователь Дебиан (?), 19:53 , 16-Окт-12, (33) // боян даже если считать, что кроме этого треда эта ссылка нигде не попадалась, Aquarius (ok), 22:45 , 16-Окт-12, (94) +1 // Вы ничего не понимаете Это конкурс Капитанов , Аноним (-), 02:08 , 17-Окт-12, (128) Всем советую посмотреть исходники Масса положительных впечатлений Чего только, Аноним (-), 20:04 , 16-Окт-12, (36) +5 // Гы Я чукотский вирус, но из-за плохого развития IT у меня на родине я не могу , Аноним (-), 21:12 , 16-Окт-12, (66) +3 Это не так Что не так или вот ЭТО из epm-addrepo Ваше предложение Что не так Ну, Виталий Липатов (ok), 03:35 , 17-Окт-12, (147) +1 // Ого, сам разработчик пожаловал Приятно, приятно В смысле не так Я в исходник, Аноним (-), 10:44 , 17-Окт-12, (190) +1 // То, что вы описали, не является 171 гвоздями прибитым использованием 187 , Виталий Липатов (ok), 15:37 , 17-Окт-12, (213) Скорее задуманным предназначением sudo , но имей в виду http www opennet ru o, Michael Shigorin (ok), 17:24 , 17-Окт-12, (220) Приехали А как по-вашему это называется Вызов sudo прямо и недвусмысленно проп, Аноним (-), 17:49 , 17-Окт-12, (222) Я бы этому дяде с большими ушами уши-то пооткрутил С Если уж и делать подобное, vle (ok), 14:05 , 18-Окт-12, (259) Объясните, почему вы считаете, что пользователь, имеющий права через sudo , Виталий Липатов (ok), 14:36 , 18-Окт-12, (262) Не понимаю вопросаПринято, vle (ok), 15:00 , 18-Окт-12, (265) Я не понимаю боязни того, что epm выполняет некоторые команды через sudo, учитыв, Виталий Липатов (ok), 15:13 , 18-Окт-12, (267) Не то, чтобы я был категорически против или чего-то там боялся Это скорее ворчан, vle (ok), 16:22 , 18-Окт-12, (269) Можно договориться, что эти особенности всё же не меняются годами Это сфериче, Виталий Липатов (ok), 03:17 , 21-Окт-12, (287) Пусть конь, но смысла в sudo внутри скрипта все равно ноль Пока он маленький - э, vle (ok), 18:26 , 21-Окт-12, (289) То, что позже стало называться EPM, было мною начато исключительно ради того,что, Виталий Липатов (ok), 18:44 , 21-Окт-12, (290) slackpkg docmd cat etc slackpkg mirrorsНе надо так делать Надо так, , bormant (ok), 12:47 , 17-Окт-12, (199) +1 Slackware64-14 0epm --show-command-only remove bla-bla sudo removepkg bla-blaно, bormant (ok), 12:55 , 17-Окт-12, (200) Has a distro file the specified word has -n DISTROFILE 124 124 , bormant (ok), 13:09 , 17-Окт-12, (201) Slackware64-14 0Где-то явные ошибки 1 epm --show-command-only -q bla-bla ls, bormant (ok), 13:41 , 17-Окт-12, (203) +2 // ps Там, где реально не требуются права рута, зовите slackpkg по полному пути u, bormant (ok), 14:51 , 17-Окт-12, (208) Спасибо большое за замечания и предложения, всё внёс почти Единственное, --show-, Виталий Липатов (ok), 18:31 , 17-Окт-12, (226) Замечание по поводу http git etersoft ru projects p korinf eepm git a commitd, bormant (ok), 18:55 , 17-Окт-12, (228) Всё так, но не могли бы вы проверить, как это работает на практике Дело в том, , Виталий Липатов (ok), 23:28 , 17-Окт-12, (233) Хм epm -qf usr sbin slackpkg grep -R usr sbin slackpkg var log packages va, bormant (ok), 12:13 , 18-Окт-12, (246) http lists altlinux org pipermail sisyphus-cybertalk 2012-October 084306 html, Michael Shigorin (ok), 13:28 , 22-Окт-12, (291) Тут есть это дебильное разделение на -dev и НЕ -dev пакеты , Аноним (40), 20:16 , 16-Окт-12, (40) // Да ни черта там нет Пачка скриптов тупых , Crazy Alex (ok), 20:26 , 16-Окт-12, (46) +2 // И что , ФФ (ok), 20:51 , 16-Окт-12, (58) // И ни черта больше, написали же , Аноним (-), 21:22 , 16-Окт-12, (70) +1 - Вы бы вышли замуж за радикала - За ради чего , Аноним (-), 02:13 , 17-Окт-12, (131) –1 Кстати, еще один повод кинуть какашку в разработчиков Не решается проблема с ра, Аноним (-), 22:05 , 16-Окт-12, (85) // Разве что если на большее пороху не хватило В принципе можно попытаться решать, Michael Shigorin (ok), 22:22 , 16-Окт-12, (89) // Что тут можно в принципе пытаться решить , когда пакеты предоставляют принцип, myhand (ok), 22:46 , 16-Окт-12, (96) +1 нет чтоб просто написать шелл-скрипт с набором алиасов на все пакетные менеджеры, Аноним (-), 20:23 , 16-Окт-12, (44) –1 // Оне именно это и пытались сделать Не ндравится Запили свой, с шахматами и поэт, Аноним (-), 22:13 , 16-Окт-12, (87) +1 GPL рукопожимаю , ФФ (ok), 20:50 , 16-Окт-12, (57) интересно как оно с emerge дружит -D, Аноним (-), 21:59 , 16-Окт-12, (82) // Пинает, как ещё , Michael Shigorin (ok), 22:05 , 16-Окт-12, (86) –1 Здравые рассуждения и для тормозов наверное тоже , Anonus (?), 22:57 , 16-Окт-12, (99) // Может стоило замахнуться на свой собственный мотовелик с брызковиками и катафо, Anonus (?), 23:00 , 16-Окт-12, (101) С какого перепугу Шелл бывает очень даже быстр, если не форкаться на каждый чи, Michael Shigorin (ok), 23:02 , 16-Окт-12, (103) // Что бы было - А зачем чехол Неужели есть столько пользователей или одминов, Anonus (?), 23:49 , 16-Окт-12, (111) // 75 не то чтобы крайне, но довольно-таки скрипты сложнее учить особенностям ди, Michael Shigorin (ok), 02:06 , 17-Окт-12, (127) Майки, ты имеешь дело с потребителями и критиканами Которые понятия не имеют, ч, Аноним (-), 10:23 , 17-Окт-12, (187) // Предположительно с людьми, сталкивавшимся в основном с второсортными шелл-скрипт, Michael Shigorin (ok), 17:02 , 17-Окт-12, (218) Полезность этого чуда весьма сомнительна Сидел на системе с rpm перешел на сист, Аноним (-), 23:08 , 16-Окт-12, (104) // А теперь представьте, что вы 10 раз на день переходите с системы на систему По, Виталий Липатов (ok), 03:44 , 17-Окт-12, (152) +1 // В конце концов - это надоест и возникнет мысль минимизировать необходимость этог, myhand (ok), 04:16 , 17-Окт-12, (157) // Это было первым порывом Но, знаете, не всегда в задаче можно минимизировать кол, Виталий Липатов (ok), 18:47 , 17-Окт-12, (227) Можно предложить им готовые инструменты, которые другие используют в аналогичных, myhand (ok), 19:48 , 17-Окт-12, (231) gt оверквотинг удален Большего и не требуется Лично меня 19 лет устраивал фун, Аноним (-), 13:18 , 18-Окт-12, (252) +1 В общем-то, какое вам дело до того, как люди развлекаются У человека есть редка, Zenitur (ok), 23:24 , 16-Окт-12, (108) // Почему же Если ты можешь сделать что-то качественное, совремненое и на уровне -, Аноним (-), 02:11 , 17-Окт-12, (130) +1 Мда Ну и кто доверится надстройке этой когда можно почитать нужный ман и сдел, Аноним (-), 00:24 , 17-Окт-12, (116) предпочитаю yum из за близких нопок на клавиатуре да мне лень вводить много тек, Аноним (-), 00:32 , 17-Окт-12, (117) // Да, с кнопками у вас явно проблемы , Аноним (-), 02:10 , 17-Окт-12, (129) +1 // apple keyboard mb110 английская, Аноним (-), 04:01 , 17-Окт-12, (154) Специально для вас можно запускать не epm, а upm Там ссылка сделана , Виталий Липатов (ok), 04:04 , 17-Окт-12, (155) apt, rpm, dpkg, urpm, pkg_add, emerge, pacman, yum, zypper, mpkg, slackpkg П, Аноним (-), 04:46 , 17-Окт-12, (161) –2 и красивое эргономичное название ну и производительность, Аноним (-), 05:24 , 17-Окт-12, (166) Поправьте наконец это жёлтое название , SCIF (ok), 10:49 , 17-Окт-12, (191) +2 // это как желтая пресса,только название пакетного менеджера, Аноним (-), 11:16 , 17-Окт-12, (195) –1 // ну да, сердце бы согрела система управления пакетами исходных текстов с каким-ни, Аноним (-), 13:46 , 17-Окт-12, (204) Компания Etersoft разработала очередной универсальный пакетный менеджер , Pilat (ok), 14:45 , 17-Окт-12, (207) я просто оставлю это здесьhttp git etersoft ru projects p korinf eepm git a b, redixin (ok), 17:42 , 17-Окт-12, (221) // Зачем Ну добавление репозиториев 8212 непростая задача, пока толком не реали, Виталий Липатов (ok), 23:30 , 17-Окт-12, (234) Какой по счету это универсальный пакетный менеджер , Аноним (-), 01:57 , 18-Окт-12, (236) // Первый, не пытающийся думать за штатный пакетный менеджер , Виталий Липатов (ok), 02:04 , 18-Окт-12, (238) +1 // да ну помнится, ещё в третьих кедах если не раньше были подобные попытки kpa, arisu (ok), 22:20 , 20-Окт-12, (283) // Ну как же, вот PackageKit вполне процветает Есть большая разница между kpackage , Виталий Липатов (ok), 02:20 , 21-Окт-12, (284) зацветает плесенью фи угу у одного есть окошки, а у другого нет разница огро, arisu (ok), 02:52 , 21-Окт-12, (285) Вы хотите сказать, что помните, как называются нужные пакеты в вашем любимом , Виталий Липатов (ok), 03:13 , 21-Окт-12, (286) мне достаточно очевидно, что для получения в системе SDL и её заголовков в унив, arisu (ok), 03:22 , 21-Окт-12, (288) А как по мне, так делать универсальный пакетный менеджер, тоже самое, что делать, Аноним (-), 01:59 , 18-Окт-12, (237) –1 // А если 171 делать 187 заменить на 171 сделать 187 Вам не нравится Qubes , Виталий Липатов (ok), 02:07 , 18-Окт-12, (239) +1 // Разговор совсем о другом шёл , Аноним (-), 18:01 , 20-Окт-12, (281) Какой амбициозный ребенок родился Папашу - rxsetup, не удалось задушить, пока о, dimbor (ok), 05:07 , 18-Окт-12, (241) –1 // Смайлик забыл, вот такой - , dimbor (ok), 05:09 , 18-Окт-12, (242) достали надстройки над надстройками над надстройками , Аноним (-), 14:34 , 18-Окт-12, (261) Наши люди всегда славились разработкой костылей Кто больше всего в мире написал , Аноним (-), 17:26 , 18-Окт-12, (270) Нормальная задумка Если действительно работать с несколькими системами И в сво, Аноним X (?), 15:26 , 19-Окт-12, (279) // в смысле НЕ надо опечаточка , Аноним X (?), 15:27 , 19-Окт-12, (280) пора вводить тэг 171 927 187 , arisu (ok), 22:02 , 20-Окт-12, (282) 1,2,3,4,5,6,8,13,15,16,17,18,22,23,27,28,33,36,40,44,57,82,99,104,108,116,117,161,166,191,221,236,237,241,261,270,279,282

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

17. "Компания Etersoft разработала универсальный пакетный менедже..."	–3 +/–
Сообщение от robux (ok), 16-Окт-12, 19:14
Пока анонимусы метают какашки в форумах, этерсофт делает полезные штуки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Компания Etersoft разработала универсальный пакетный менедже..."	+/–
	Сообщение от Led (ok), 16-Окт-12, 20:11
	>Пока анонимусы метают какашки в форумах, этерсофт делает полезные штуки. Возможно. Но сабж к ним не относится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Компания Etersoft разработала универсальный пакетный менедже..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 16-Окт-12, 21:59
	>>Пока анонимусы метают какашки в форумах, этерсофт делает полезные штуки. > Возможно. Но сабж к ним не относится. Когда делал первый подход к разворачиванию коринфа -- мыслишка о чём-то подобном проскакивала.  Согласен, это весьма узкоспециализированное применение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Компания Etersoft разработала универсальный пакетный менедже..."	+1 +/–
	Сообщение от Led (ok), 17-Окт-12, 01:33
	> Когда делал первый подход к разворачиванию коринфа -- мыслишка о чём-то подобном > проскакивала.  Согласен, это весьма узкоспециализированное применение. У каждого, кто на компе не только сидит в вконтактике в течение более полугода, есть не одна такая "узкоспециализированная софтина". Вот только раньше считалось, что реальная софтина - это UNIX + shell + utils, а то, что ты для себя на коленке из них делаешь - обычные пользовательские скрипты. А теперь оказывается, что любой скрипт в котором есть case/esac - это уже повод для новости?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Компания Etersoft разработала универсальный пакетный менедже..."	+1 +/–
	Сообщение от Виталий Липатов (ok), 17-Окт-12, 03:20
	> более полугода, есть не одна такая "узкоспециализированная софтина". Вот только раньше ... > а то, что ты для себя на коленке из них делаешь В том и проблема, что эти решения кого-то там на коленке для себя никак не снижают порог вхождения, не позволяют поделиться с другими. Вам удобно писать $ sudo apt-get install package ? Мне больше нравится написать $ epmi package и не думать судорожно, в какой я сейчас системе, и какой пакетный менеджер в этой версии (См. изменения пакетных менеджеров в Solaris, FreeBSD и т.п.) Я уж молчу про такую простую вещь, как определить, к какому пакету принадлежит файл.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Компания Etersoft разработала универсальный пакетный менедже..."	+/–
	Сообщение от Led (ok), 17-Окт-12, 03:31
	> В том и проблема, что эти решения кого-то там на коленке для > себя никак не снижают порог вхождения, не позволяют поделиться с другими. Установка/удаление пакетов в системе - это работа root'a. Если это локалхост, то его владелец (он же root) освоит свою утилиту за 5-10 мнут по мануалу и будет ею пользоваться. Если же давать доступ root'а к чужой системе человеку, для которого 5 минут на чтение мануала (или двухчасовые курсы для домохозяек на освоение 5-6 разных пакетных менеджеров) - это слишком высокий "порог вхождения", для вас нормально... ну ладно... Пожалуйста, без личных обид, мне действительно очень жаль, но... мне кажется вы сейчас делаете очень нехорошую "чёрную рекламу" Ethersoft'у. И это печально:(
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Компания Etersoft разработала универсальный пакетный менедже..."	+1 +/–
	Сообщение от Виталий Липатов (ok), 17-Окт-12, 15:04
	... > (или двухчасовые курсы для домохозяек на освоение 5-6 разных пакетных менеджеров) > - это слишком высокий "порог вхождения", для вас нормально... ну ладно... Не могу согласиться. 6 пакетных менеджеров за два часа? Видимо, у вас феноменальная память, если через 2 месяца после этого вы сможете с помощью pacman определить принадлежность файла к пакету или поискать пакет среди установленных. Я так не могу, я забываю через некоторое время все эти команды. Потом, ну расскажите, где взять информацию о 6 пакетных менеджерах? Я вот создал когда-то страничку http://freesource.info/wiki/NachatyeProekty/UstanovkaPaketov... и каждый раз до появления epm к ней обращался, когда мне нужно было сделать что-то сложнее yum install. ... > Пожалуйста, без личных обид, мне действительно очень жаль, но... мне кажется вы > сейчас делаете очень нехорошую "чёрную рекламу" Ethersoft'у. И это печально:( Мы всего лишь делимся нашей разработкой, аналогов которой нет, и которая нам оказалась очень полезной (в том числе для автоматизации управления пакетами в контейнерах).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Компания Etersoft разработала универсальный пакетный менедже..."	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 17-Окт-12, 03:47
	> Вам удобно писать $ sudo apt-get install package ? > Мне больше нравится написать > $ epmi package > и не думать судорожно, в какой я сейчас системе, и какой пакетный > менеджер в этой версии (См. изменения пакетных менеджеров в Solaris, FreeBSD > и т.п.) Думать (ВНЕЗАПНО!) - так придется.  Как только вАлшебная комманда не обнаружит пакета, отличающегося чуток именем.  Или понаставит то, что сам не ожидал (иные опции сборки пакета, меняющие функционал патчи, иначе побит пакет и т.п.). Как должен был бы называться пакет c модулем xcache для PHP4?  php4-xcache?  php-xcache?  Оба варианта "жили" в разных дистрибутивах в одно и то же время.  И php-xcache мог быть версией для PHP5.  А егойную админку обязательно туда включать - или можно вынести в отдельный пакет? > Я уж молчу про такую простую вещь, как определить, к какому пакету > принадлежит файл. Вот это уже походит на реальное достоинство.  Но как-то негусто... В качестве альтернативы - не разумнее стараться свести гетерогенный бардак к минимуму, а не замазывать его сомнительными удобствами? Не спорю, можно перекрасить "лимонку" в лимон - чтобы выглядело похоже.  Но уж лучше всегда твердо помнить что держишь в руках ;)
	Ответить | Правка | К родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Компания Etersoft разработала универсальный пакетный менедже..."	+/–
	Сообщение от Виталий Липатов (ok), 17-Окт-12, 15:09
	> Думать (ВНЕЗАПНО!) - так придется.  Как только вАлшебная комманда не обнаружит > пакета, отличающегося чуток именем.  Или понаставит то, что сам не Она не волшебная. См. ниже. > Как должен был бы называться пакет c модулем xcache для PHP4?   > php4-xcache?  php-xcache?  Оба варианта "жили" в разных дистрибутивах в $ epms xcache Я и не знал раньше, как он называется, и знать не хочу. Надо — поищу и поставлю. > одно и то же время.  И php-xcache мог быть версией > для PHP5.  А егойную админку обязательно туда включать - или > можно вынести в отдельный пакет? Это всё не относится к управлению пакетами. >> Я уж молчу про такую простую вещь, как определить, к какому пакету >> принадлежит файл. > Вот это уже походит на реальное достоинство.  Но как-то негусто... Это один из примеров. > В качестве альтернативы - не разумнее стараться свести гетерогенный бардак к минимуму, > а не замазывать его сомнительными удобствами? Вы хотите упростить реальный мир? Ну вот у нас вот так: $ find -maxdepth 1 ./Fedora ./Scientific ./SUSE ./MOPSLinux ./CentOS ./Gentoo ./LinuxXP ./PCLinux ./ArchLinux ./ASPLinux ./Ubuntu ./Special ./Slackware ./Mandriva ./ROSA ./SLED ./Debian
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	230. "Компания Etersoft разработала универсальный пакетный менедже..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 17-Окт-12, 19:06
	>> В качестве альтернативы - не разумнее стараться свести гетерогенный бардак к минимуму, >> а не замазывать его сомнительными удобствами? > Вы хотите упростить реальный мир? Нет, я хочу понять - зачем такой бардак нужен в реальных задачах.  Тут назвали пока одну причину - тестирование разработанного программного продукта в разных системах.  Увы, под такую задачу существуют более удобные инструменты - причем давно (puppet, cfengine, и т.п.). > Ну вот у нас вот так: Мне отсюда не видно, что полезного делается "у вас" этим зоопарком вообще.  И какое отношение это имеет к реальному миру и реальным задачам - в частности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	232. "Компания Etersoft разработала универсальный пакетный менедже..."	+1 +/–
	Сообщение от Виталий Липатов (ok), 17-Окт-12, 21:38
	>>> В качестве альтернативы - не разумнее стараться свести гетерогенный бардак к минимуму, >>> а не замазывать его сомнительными удобствами? >> Вы хотите упростить реальный мир? > Нет, я хочу понять - зачем такой бардак нужен в реальных задачах. Ну это не особо имеет отношения к теме. Мы же не навязываемся. Если кому-то не нужно — мы только рады. Мы сами рады от бардака избавится, но когда мы говорим клиенту, что везде надо ставить ALT Linux, он говорит, что у него всё на Gentoo и его устраивает :) >  Тут назвали пока одну причину - тестирование разработанного программного продукта > в разных системах.  Увы, под такую задачу существуют более удобные > инструменты - причем давно (puppet, cfengine, и т.п.). Ну представьте, что есть админ, и он для 10 разных клиентов админит 10 разных систем. Я не очень разбираюсь, но подозреваю, что а) puppet и cfengine не так легко развернуть б) основная их задача вовсе не управление пакетами в) на произвольной системе их не развернёшь, особенно на системе клиента
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	245. "Компания Etersoft разработала универсальный пакетный менедже..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 18-Окт-12, 12:03
	> Ну это не особо имеет отношения к теме. Мы же не навязываемся. > Если кому-то не нужно — мы только рады. Мы сами рады > от бардака избавится, но когда мы говорим клиенту, что везде надо > ставить ALT Linux, он говорит, что у него всё на Gentoo и его устраивает :) Если администрируете сервер вы - выбор должен оставаться за вами.  Вы же не даете в этом случае клиенту root-доступы? :) > Ну представьте, что есть админ, и он для 10 разных клиентов админит 10 разных систем. Да представляю-то влегкую.  Только хороших слов для описания этого человека у меня не находится, если он не пытается избавиться от такого бардака... > а) puppet и cfengine не так легко развернуть Делать все правильно - поначалу непривычно и => сложно.  Зато окупается потом  во всех смыслах. > б) основная их задача вовсе не управление пакетами Ну да.  Это само по себе весьма "промежуточная" задача.  А реальная - "развернуть БД-сервер с такими-то настройками".  Вот на такие задачи puppet и ориентирован, а "пакеты" - часть понятий, которыми он оперирует в скриптах при развертывании решений. Работа с пакетами, в целом, получается достаточно системонезависимой.  Ну, за исключением подводных камней с именами пакетов и т.п. В общем, вот: http://docs.puppetlabs.com/references/latest/type.html#package > в) на произвольной системе их не развернёшь, особенно на системе клиента Да, если вы не администрируете сервер, а пришли решить конкретную задачу и ушли...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	260. "Компания Etersoft разработала универсальный пакетный менедже..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Окт-12, 14:15
	>> Ну это не особо имеет отношения к теме. Мы же не навязываемся. >> Если кому-то не нужно — мы только рады. Мы сами рады >> от бардака избавится, но когда мы говорим клиенту, что везде надо >> ставить ALT Linux, он говорит, что у него всё на Gentoo и его устраивает :) > Если администрируете сервер вы - выбор должен оставаться за вами. Что значит должен. Современные серверные системы могут быть настолько сложными, что администрируются разными командами специалистов. Это еще в вашем любимом СССР освоили. Вы никогда не видели, как "администрируются" самолеты, чуть посложнее кукурузника. МИГ-и, например. Или может скажет, что в современной хирургии каждого пациента должен оперировать один хирург. Ничего вы не знаете о профессиональном администрировании. > Вы же не даете в этом случае клиенту root-доступы? :) Сразу видно, что вы не знаете, как в профессиональном администрировании распределяются права доступа без root. >> Ну представьте, что есть админ, и он для 10 разных клиентов админит 10 разных систем. > Да представляю-то влегкую.  Только хороших слов для описания этого человека у меня не находится, если он не пытается избавиться от такого бардака... Ничего вы не представляете, у вас одни эмоции, а вместо знаний лишь зазубренные методики и стереотипы 10-летней давности, аккурат совпадающие по времени с вашем стажем в этой области. >> а) puppet и cfengine не так легко развернуть > Делать все правильно - поначалу непривычно и => сложно.  Зато окупается потом  во всех смыслах. Ну вот судя по вашим словам, в "компаниях с прибылью", в которых вы 10 лет работаете, правильно как раз и не делают. То есть это было правильно как раз 10 лет назад, когда серверные системы были гораздо проще. За это время уже многое изменилось, а у вас все так и осталось. Так обычно и бывает в тех компаниях, где собираются люди, мечтающие вернуться в СССР. > Ну да.  Это само по себе весьма "промежуточная" задача.  А реальная - "развернуть БД-сервер с такими-то настройками".  Вот на такие задачи puppet и ориентирован, а "пакеты" - часть понятий, которыми он оперирует в скриптах при развертывании решений. > Работа с пакетами, в целом, получается достаточно системонезависимой.  Ну, за исключением подводных камней с именами пакетов и т.п. Ну да. А если кто-то взял, и решил задачу по-другому, вам это уже кажется неправильным, потому что непривычно для вас и вы понять ничего уже не можете. > В общем, вот: > http://docs.puppetlabs.com/references/latest/type.html#package Могу с большой вероятностью предположить, судя по вашим предыдущим представлениям об "администрировании серверов" что если вам устроить реальное "собеседование" хотя бы по вашему любимому puppet, то вы его сольете в "99% случаев". >> в) на произвольной системе их не развернёшь, особенно на системе клиента > > Да, если вы не администрируете сервер, а пришли решить конкретную задачу и ушли... Рассуждаете, как дилетант. "Пришли/ушли", "администрируете сервер". Что такое сервер в вашем понимании? Они ведь очень и очень разными бывают. А вы видимо видели только такие, которые стоят в ваших "компаниях", и думаете, что как-то по другому невозможно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	263. "Компания Etersoft разработала универсальный пакетный менедже..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 18-Окт-12, 14:37
	Коллеги, смесь зерна и плевел в итоге идёт как плевелы! :(
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	266. "Компания Etersoft разработала универсальный пакетный менедже..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Окт-12, 15:09
	> Коллеги, смесь зерна и плевел в итоге идёт как плевелы! :( Просто я умею изъясняться с оппонентом на его собственном языке. Пока он не начинает чувствовать абсурдность своего собственного мышления, основанного на крайностях. Двигаюсь от противного. Был такой математик по имени Противный, именем которого назвали этот метод. Я пускаю встречный пал, а вы пытаетесь погасить пожар, дуя на пламя. Загоняете проблему вглубь, мешая людям высказываться на неприятные для вас темы в неприятной для вас форме.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	273. "Компания Etersoft разработала универсальный пакетный менедже..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 18-Окт-12, 23:30
	> Я пускаю встречный пал, а вы пытаетесь погасить пожар, дуя на пламя. Естественно, потому как жилые дома рядом Вас не смущают. > Загоняете проблему вглубь, мешая людям высказываться на неприятные для вас темы > в неприятной для вас форме. Вашего оппонента в недавнем споре не стал пытаться переспорить или "отзеркалить" ровно потому, что предложение перебраться в почту и не мешать окружающим осталось AFAIK без ответа, а мозолить глаза многим ради выяснения позиций двоих всё-таки хуже.
	Ответить | Правка | К родителю #266 | Наверх | Cообщить модератору

	274. "Компания Etersoft разработала универсальный пакетный менедже..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Окт-12, 00:15
	>> Я пускаю встречный пал, а вы пытаетесь погасить пожар, дуя на пламя. > > Естественно, потому как жилые дома рядом Вас не смущают. Это вы уже решили углубиться в аналогии. Хотя идею вы поняли. Но если хотите поупражняться - пожайлуйста. Только обоснуйте сначала, что там рядом именно жилые дома, может там просто куча мусора или просто сухая трава отжившая свое. Углубляясь в аналогии, полезно не забывать об исходном предмете. > Вашего оппонента в недавнем споре не стал пытаться переспорить или "отзеркалить" ровно потому, что предложение перебраться в почту и не мешать окружающим осталось AFAIK без ответа, "А шо я буду с этого иметь", если я переберусь в почту? Форумы для того и существуют, чтобы люди обменивались мнениями публично, даже если речь идет о "позициях двоих". > а мозолить глаза многим ради выяснения позиций двоих всё-таки хуже. Кому-то может мозолит глаза, а для кого-то может очень познавательно и поучительно. Как это вы за всех решили. Вы на себя модераторские функции возложили, вот вы и думайте какой именно аудитории отдать предпочтение, а всем вы в любом случае не угодите. Сделаете одно - уйдут одни, останутся другие. Сделаете другое - уйдут другие, останутся первые. Ну естественно, я это для краткости утрировал - вариантов гораздо больше, чем два. Только не рассказывайте мне сказки, что якобы это не интересует абсолютно никого. Я знаю, кому это интересно. А если захотите протолкнуть идею, что это может быть интересно исключительно подонкам и мерзавцам, у вас может получиться, как у того оппонента, который пытался отождествить свободу с наркоманией и проституцией. Так чо уж лучше сразу удаляйте от греха подальше. Только я сейчас вижу, что вы снова печетесь не об общественных интересах, а о своих собственных. Я лицемерие очень хорошо чувствую.
	Ответить | Правка | К родителю #273 | Наверх | Cообщить модератору

	276. "(offtopic) про офтопик"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 19-Окт-12, 03:32
	> что там рядом именно жилые дома, может там просто куча мусора Люди рядом плохо ли, хорошо ли обсуждают предложенный предмет обсуждения (EPM).  Вон даже в результате критики доработки получились.  Надеюсь, всё-таки заметили. > "А шо я буду с этого иметь", если я переберусь в почту? Обмен мнениями. > Форумы для того и существуют, чтобы люди обменивались мнениями публично, > даже если речь идет о "позициях двоих". Этот -- тематический. (краснея) >> а мозолить глаза многим ради выяснения позиций двоих всё-таки хуже. > Кому-то может мозолит глаза, а для кого-то может очень познавательно и поучительно. > Как это вы за всех решили. За всех не берусь, а мне тут иной раз при аналогичном разведении офтопика пинков доставалось от разных и толковых притом людей, да и историю {talk,smoke}-room@altlinux знаю не в пересказе. В частности, и я бы высказался насчёт "кармы" etc, но за мной попыток дотащить неприятные сведения снаружи до коллег-технарей из наших в общем-то благополучных слоновокостных замков и так уже немало числится здесь и не только.  Меру тоже надо знать. > Вы на себя модераторские функции возложили https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85432.html#285 > вот вы и думайте какой именно аудитории отдать предпочтение, > а всем вы в любом случае не угодите. Последнее кристально ясно, а первое местами определяется правилами форума и не вижу, что бы к ним из правок по существу предложить.  Разумеется, субъективного отношения тоже совсем избежать не получается. > Только я сейчас вижу, что вы снова печетесь не об общественных интересах, > а о своих собственных. Я лицемерие очень хорошо чувствую. Поскольку его за собой в данном случае не заметил -- будьте добры, поясните.  Можно и почтой по ровно тем же соображениям SNR, можно здесь, если возжелаете гласности.
	Ответить | Правка | К родителю #274 | Наверх | Cообщить модератору

	275. "Компания Etersoft разработала универсальный пакетный менедже..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 19-Окт-12, 00:17
	> Вашего оппонента в недавнем споре не стал пытаться переспорить или "отзеркалить" ровно > потому, что предложение перебраться в почту осталось AFAIK без ответа [...] Прежде всего потому, что вы предварительно оскорбили окружающих.  Публично.  Не считаю правильным запихивать это "под ковер". Во-вторых, какой тут нужен был ответ?  Считаете, что уместнее отвечать в почту - ответьте в почту.
	Ответить | Правка | К родителю #273 | Наверх | Cообщить модератору

	277. "(offtopic) про офтопик"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 19-Окт-12, 03:44
	> Прежде всего потому, что вы предварительно оскорбили окружающих.  Публично. Нет, и пояснил целеполагание в явном виде по Вашему требованию извинений (86759.html#167).  Мало того, подобное оскорбление оскорбляемым я в любой день готов нанести лично при встрече, ибо считаю, что они его заслуживают. > Считаете, что уместнее отвечать в почту - ответьте в почту. Так я Вашей не знаю вроде как, по крайней мере не вижу после нескольких пертурбаций с обработкой префиксов !/!!.  Или Вы моей тоже сейчас не видите? -- на shigorin gmail com или mike altlinux org должно добраться.
	Ответить | Правка | К родителю #275 | Наверх | Cообщить модератору

	278. "(offtopic) про офтопик"	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 19-Окт-12, 12:13
	> Нет, и пояснил целеполагание в явном виде по Вашему требованию извинений (86759.html#167). Ну да, я и, как говорится, "все понял" (и не только я, см. напр. #169).  Странно, что вас удивляет что кто-то решится о чем-то продолжать спорить в почте, если оппонент давным давно раскрасил мир в черное-белое и на иное чужое мнение ему явно плевать. >  Мало того, подобное оскорбление оскорбляемым я в любой день готов > нанести лично при встрече, ибо считаю, что они его заслуживают. Вы видите в этом что-то героическое?  С вами просто перестанут разговаривать. Здесь же вы - лицо до некоторой степени официальное.  Вот почему, собственно, ваша позиция выглядела несколько "странной" и почему с вами "возились" вообще... > Так я Вашей не знаю вроде как, по крайней мере не вижу > после нескольких пертурбаций с обработкой префиксов !/!!. Пардон, тут я виноват :)  Думал "модераторам - виднее" (в профиле).
	Ответить | Правка | К родителю #277 | Наверх | Cообщить модератору

	271. "Компания Etersoft разработала универсальный пакетный менедже..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 18-Окт-12, 18:00
	> Что значит должен. Посмотрите в словаре. > Современные серверные системы могут быть настолько сложными, что администрируются разными командами специалистов. С разными правами, как минимум...   Вопщем, вы просвещайте дальше, пока модератор ваш треп снова не порезал...  Можно про МиГи, можно о нейрохирургии...  Чую профи :D Вы часом операций на себе не пытались еще делать? >> Вы же не даете в этом случае клиенту root-доступы? :) > Сразу видно, что вы не знаете, как в профессиональном администрировании распределяются > права доступа без root. Сформулирую для маленького: "эквиваленты root-доступа".  Чтобы детинушко не перенапряг мозг, разжую больше: давать клиенту полноценный доступ с правами администратора - "не принято" (ц). PS: Дальше совсем скушно.  Это, наверно, тот же тролль, что о свободе пел?
	Ответить | Правка | К родителю #260 | Наверх | Cообщить модератору

	272. "Компания Etersoft разработала универсальный пакетный менедже..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Окт-12, 18:50
	>> Что значит должен. > > Посмотрите в словаре. То есть вы решили свести все к проблеме понимания слова, и отвлечь внимание от проблемы понимания ситуации. >> Современные серверные системы могут быть настолько сложными, что администрируются разными командами специалистов. > > С разными правами, как минимум... Конечно. И что дальше? > Вопщем, вы просвещайте дальше, пока модератор ваш треп снова не порезал... Ну, вас порезали не меньше, что меня в принципе тоже устраивает. > Можно про МиГи, можно о нейрохирургии...  Чую профи :D А в данном случае в чем суть вашего упрека. > Вы часом операций на себе не пытались еще делать? Какая здесь по-вашему связь? >>> Вы же не даете в этом случае клиенту root-доступы? :) >> Сразу видно, что вы не знаете, как в профессиональном администрировании распределяются >> права доступа без root. > Сформулирую для маленького: "эквиваленты root-доступа".  Чтобы детинушко не перенапряг мозг, разжую больше: давать клиенту полноценный доступ с правами администратора - "не принято" (ц). Понятно, попытка слабость аргументации компенсировать избыточным эмоциональным окрасом. То есть вы не знаете, как можно обойтись не только без root-доступа, но даже без его эквивалентов в случае совместного администрирования. Я же говорил, что не знаете, а вы лишь это подтвердили. > PS: Дальше совсем скушно. С учетом тех аргументов, которыми вам здесь удалось разродиться, дальше вы просто не решились что-то отвечать. > Это, наверно, тот же тролль, что о свободе пел? Про свободу говорил я, или вам показалось, что я это как-то пытался скрыть? А значит надо полагать, вы тоже, как тот мой оппонент, считаете, что единственными проявлениями свободы являются проституция, наркомания и алкоголизм. Вы тоже думаете, что люди занимаются этим в результате их свободы, а не наоборот. Для вас тоже зависимость от спиртного является свободой. Или почему мои высказывания о свободе вы посчитали троллингом?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема