Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Введение в систему обмена сообщениями ZeroMQ , opennews (?), 30-Июн-10, (0) [смотреть все] Любопытно Нужно будет поковырять на досуге , klalafuda (?), 10:35 , 30-Июн-10, (1) +1 Сразу скажу, что в питоновских примерах очень не очевиден вариант с подпиской s, Аноним (-), 10:38 , 30-Июн-10, (2) +1 // PyroES работает только python-объектами, что сильно ограничивает область использ, Omniton (?), 13:06 , 30-Июн-10, (4) +1 в SUBSCRIBE передаётся бинарная строка с которой должно начинаться сообщение Сам, oxyum (ok), 18:31 , 30-Июн-10, (9) +2 Ну не все так радужно, как написано, в смысле производительности Вот тут что-то, const_cast (?), 14:31 , 30-Июн-10, (5) // Действительно, не всё так радужно в данном случае С другой стороны, у конкурент, Crazy Alex (??), 15:12 , 30-Июн-10, (6) // кто юзал TAO тот в цирке не смеется Это да, есть такое , klalafuda (?), 16:06 , 30-Июн-10, (8) // В TAO есть и UDP и мултикаст, и еще несколько протоколов shared memory, UNIX so, const_cast (?), 18:50 , 30-Июн-10, (12) На замену CORBA можно попробовать ZeroC Ice - мне в свое время понравилось Не б, oxyum (ok), 18:32 , 30-Июн-10, (10) +3 // Да мне замена корбы как-то без надобности Я гляжу в сторону чего-то легковеснго, Crazy Alex (??), 20:12 , 30-Июн-10, (13) Я писал на обоих, у каждого свои плюсы, надо неплохо изучить оба, чтобы суметь с, oxyum (ok), 20:23 , 30-Июн-10, (15) +1 Ну, на перле я пишу, к эрлангу присматриваюсь, так как сфера деятельности соотве, Crazy Alex (??), 20:32 , 30-Июн-10, (16) +1 Есть только одна мелочь модель лицензирования GPL или коммерческая Как в свою, klalafuda (?), 09:56 , 01-Июл-10, (19) Что-то забыли про лицензию написать - LGPL она Любопытно - примеры выпущены под, gkv311 (ok), 15:25 , 30-Июн-10, (7) DDS конкурирующая технология и может взаимодействовать с CORBA, но реализация у , const_cast (?), 18:44 , 30-Июн-10, (11) // Конкретно openDDS использует Corba - http www opendds org faq html DDS_and_COR, Crazy Alex (??), 20:13 , 30-Июн-10, (14) Чем это лучше spread , аноним (?), 23:30 , 30-Июн-10, (17)   // Для начала это просто разные решения spread я не использовал, но доку почитал s, oxyum (ok), 01:11 , 01-Июл-10, (18) +1   Ну само по себе абсолютное количество биндингов - десять двадцать сто - это, klalafuda (?), 10:01 , 01-Июл-10, (20) // Дык это всё понятно, но товарищ аноним хотел что-то узнать, я ему что-то и ответ, oxyum (ok), 10:15 , 01-Июл-10, (21) 1,2,5,7,11,17,20

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

17. "Введение в систему обмена сообщениями ZeroMQ "	+/–
Сообщение от аноним (?), 30-Июн-10, 23:30
Чем это лучше spread?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Введение в систему обмена сообщениями ZeroMQ "	+1 +/–
	Сообщение от oxyum (ok), 01-Июл-10, 01:11
	>Чем это лучше spread? Для начала это просто разные решения. spread я не использовал, но доку почитал. spread - это судя по всему миддлварь, zmq - это теперь просто библиотека которая даёт по сути обычный socket api к более хитрым вариантам сетевого взаимодействия. PS: Ну а если вы хотите знать какой-то конкретный плюс, то в FAQ написано, что spread может посылать сообщения размером до приблизительно 100kb, у zmq таких ограничений нет. PPS: у zmq больше биндингов к разным языкам, у spread python bindings давно протухли. PPPS: а так же разработка spread по сути дела издохла, а zmq активно развивается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема