Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз FreeNAS 0.7, дистрибутива для организации работы сетев..., opennews (ok), 07-Ноя-09, (0) [смотреть все] Когда в FreeBSD появился программный RAID-5 , iZEN (ok), 10:37 , 07-Ноя-09, (1) // когда пришел zfs, аноним (?), 11:06 , 07-Ноя-09, (4) был же vinum, теперь он gvinum, ну и в zfs есть, shutdown now (?), 11:38 , 07-Ноя-09, (5) http www opennet ru tips info 1992 shtml, uldus (ok), 15:08 , 07-Ноя-09, (10) –1 Игрался и с atacontrol и с gmirror Зеркала делают и работают, только производит, Oles (?), 10:39 , 07-Ноя-09, (2) +1 // Ну вообще-то, zfs очень подходит под нужды nas Другое дело что наверное разумне, ixrws (??), 11:04 , 07-Ноя-09, (3) +1 // opensolaris - недоделанная вещь в себе, на практике никто его использовать не бу, Сергей (??), 18:02 , 07-Ноя-09, (17)   // Восьмерка еще не готова для Production Семерку с ZFS Ну что ж,вперед С тем, sHaggY_caT (ok), 19:12 , 07-Ноя-09, (20)   Вообще-то, если верить Давидеку а кому ещё верить в этом вопросе , ZFS is prod, ABC (??), 22:21 , 07-Ноя-09, (23) +1   Разумную осторожность иногда стоит немного не доверять вендорам,коммьюнити и пр, sHaggY_caT (ok), 23:51 , 07-Ноя-09, (25)   Вот это правильно А вот это называется я на самом деле нихрена не понимаю, что , аноним (?), 03:44 , 08-Ноя-09, (30)   Именно это я и имела ввидуПочему Может быть , sHaggY_caT (ok), 04:10 , 08-Ноя-09, (32)   Ну назовите, чему равно это ваше N, и обоснуйте это , аноним (?), 22:05 , 08-Ноя-09, (43)   Странное желание требовать обоснование разумной предосторожности Это как обоснов, ffirefox (?), 23:38 , 08-Ноя-09, (45)   Перечитайте тред , аноним (?), 02:48 , 09-Ноя-09, (48)   Верить Ну уж явно не разработчикам, потому что у них все и всегда готово, как б, User294 (ok), 08:47 , 08-Ноя-09, (34)   Разработчик ориентируется на баг-репорты, и, при условии достаточно массового те, ABC (??), 19:59 , 08-Ноя-09, (41)   Нет, вопросы заведомой бажности сложного кода - это всего лишь обычный опыт, даж, User294 (ok), 01:26 , 09-Ноя-09, (47)   Фришная аудитория - гораздо более гиковская, чем линуксовая даже если это вам н, ABC (??), 04:56 , 09-Ноя-09, (49)   Чушь На 7 2 и ниже используется v6, коя так и не стала стабильной в потреблении, Аноним (-), 19:39 , 08-Ноя-09, (40)   Пруф, или это только ваше мнение У нас, знаете ли я надеюсь, как и в любой уваж, аноним (?), 03:41 , 08-Ноя-09, (29)   Не смешите так, пожалуйста http www freebsd org where htmlСлово релиз-канди, sHaggY_caT (ok), 04:05 , 08-Ноя-09, (31) +1   если что-то крякает как утка, плавает как утка, ведёт себя как утка ну Вы п, pavel_simple (ok), 12:29 , 08-Ноя-09, (35)   Очень полный, обоснованный и авторитетный ответ, спасибо А что вам говорит слово, аноним (?), 22:30 , 08-Ноя-09, (44)   ну а что тут скажешь если супер-организация принимает решение на основании мнен, vitek (??), 19:32 , 09-Ноя-09, (51)   Вы не туда ответили Это у sHaggY_caT мнение, что RC низя, а RELEASE уже можно, , аноним (?), 20:07 , 09-Ноя-09, (52)   я ответил туда, куда надо -DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDуважающая себя контора , vitek (??), 20:42 , 09-Ноя-09, (54)   А она помоему и написала что на тот момент тесты были завалены и на данный момен, QuAzI (ok), 22:11 , 09-Ноя-09, (55)   а при чём тут ОНА я отвечал конкретному перцу и конкретно на ЕГО комменты Или , vitek (??), 23:25 , 09-Ноя-09, (57)   Вы упорно не понимаете, что я пишу Ну да ладно , аноним (?), 01:22 , 10-Ноя-09, (60)   чогт А я использую, и уже давно На веб-сервере мускульная база на ней И за , Аноним (-), 13:37 , 08-Ноя-09, (39)   Давайте определимся с терминологией Слайсы 8212 это обычные разделы MBR, кото, iZEN (ok), 12:25 , 17-Фев-10, (91)   Вы это Санкам только расскажите А то они бедолаги делают свои хранилки формата , Sergey (??), 20:17 , 09-Ноя-09, (53)   Чушь полная Добавляют, и очень серьезно Запись, да, становится медленнее, а во, sHaggY_caT (ok), 12:55 , 07-Ноя-09, (6) // Наглая ложь Тренировался на двух Seagate ST3500630NS сdevice 82801GB I O , Oles (?), 14:32 , 07-Ноя-09, (8) // Не знаю, на чем Вы там тренировались, но у нас несколько тысяч серверов на gmirr, sHaggY_caT (ok), 15:06 , 07-Ноя-09, (9) gt оверквотинг удален За неимением времени, вот смотрите только на линейной ск, sHaggY_caT (ok), 15:25 , 07-Ноя-09, (11) да не, он просто хотел сказать про линух , Аноним (-), 16:03 , 07-Ноя-09, (15) На Linx е mdraid тоже хорошо работает Что там за странные тесты, me не пони, sHaggY_caT (ok), 16:10 , 07-Ноя-09, (16) http www linux org ru jump-message jsp msgid 3262617 cid 3272939 Вот только у , iZEN (ok), 20:45 , 08-Ноя-09, (42) iZEN, за что Вы так ненавидите Linux Сколько не встречаю Вас на всех форумах, sHaggY_caT (ok), 23:49 , 09-Ноя-09, (58) gt оверквотинг удален не может он мирно -- суть его быть воинствующим подстав, pavel_simple (ok), 00:24 , 10-Ноя-09, (59) Зачем мне что-то показывать Ту тему на LOR е вы до конца дочитайте Там дальше , iZEN (ok), 02:02 , 10-Ноя-09, (61) создал зеркало из 2-х лупбэк вайлов для проверки винты жалко dd if dev ura, vitek (??), 03:21 , 10-Ноя-09, (62) gt оверквотинг удален 1 он писал во время сборки рэйда2 кеши не сбрасывал3 , pavel_simple (ok), 07:35 , 10-Ноя-09, (63) Тролль тут - вы Вместо того, чтобы принять очевидное, вы отыскиваете гнилые отм, Anon Y Mous (?), 20:35 , 10-Ноя-09, (65) конечно изменилось бы Вы ВООБЩЕ принципы работы рэйдов то знаете если в зерка, vitek (??), 12:37 , 11-Ноя-09, (68) Валяйте, продемонстрируйте прошу заметить, испортить таким образом можно только , Anon Y Mous (?), 17:48 , 11-Ноя-09, (72) уже продемонстрировано при построении рэда - на лоре при завершении - см мой к, vitek (??), 18:50 , 11-Ноя-09, (74) Если зеркала еще нет, нефиг возвращать управление Но вы так ничерта и не поняли, Anon Y Mous (?), 21:43 , 11-Ноя-09, (76) теперь по порядку1 кто вам что ещё должен 2 кто решил что нефиг возвращать у, pavel_simple (ok), 23:47 , 11-Ноя-09, (78) Это к чему В приличных системах принято не давать пользоваться создаваемой сущно, Anon Y Mous (?), 00:44 , 12-Ноя-09, (79) dev md0 - готова к использованию пользуйтесь или нужна защита от дурака-root а , vitek (??), 00:58 , 12-Ноя-09, (82) Витек, не мешало бы уже определиться с версией - а то в одном посте он не готов,, Anon Y Mous (?), 04:10 , 12-Ноя-09, (85) зеркало - не готово а md-устройство - да прикинь, какая несправедливость для иди, vitek (??), 16:08 , 12-Ноя-09, (86) прикинь, чудушко, в данном случае нет никакой разницы, поскольку с ним не напрям, Anon Y Mous (?), 21:06 , 12-Ноя-09, (88) с этим господином больше не общаюсь , vitek (??), 01:02 , 12-Ноя-09, (83) Да ты мастер передергивать Сам исправишься или носом ткнуть надо Есть вполне ч, Anon Y Mous (?), 20:41 , 10-Ноя-09, (67) жду зы лично я себя обделённым не чувствую использую мета девайсы давно и продук, vitek (??), 14:00 , 11-Ноя-09, (71) Как насчет создать файловую систему на dev md0 и подмонтировать ее на 1 прежде , Anon Y Mous (?), 17:53 , 11-Ноя-09, (73) издеваешься она там есть всё тоже самое, что и на лоре фс - ext3 без этого шаг, vitek (??), 18:57 , 11-Ноя-09, (75) Сказочки Если бы она там была, зачем было ее удалять из листинга Хорошо, предпо, Anon Y Mous (?), 21:53 , 11-Ноя-09, (77) а с чего Вы взяли, что я Вам буду верить или я глупее Вас а судя по постам - т, vitek (??), 00:51 , 12-Ноя-09, (80) s проверяю файл проверяю файл при помощи ls -l путь , vitek (??), 00:55 , 12-Ноя-09, (81) Сударь, мне абсолютно фиолетово, верите вы мне или нет Я вам дал полный пример,, Anon Y Mous (?), 04:07 , 12-Ноя-09, (84) я свои тесты сделал и провёл своё мнение о Ваших способностях в том числе и умс, vitek (??), 16:19 , 12-Ноя-09, (87) Смайлик после работает вы, конечно, не заметили , Anon Y Mous (?), 20:36 , 10-Ноя-09, (66) Вы сами лжете У меня с зеркала чтение ровно в два раза быстрее, чем с одного ди, Сергей (??), 18:04 , 07-Ноя-09, (18) На самом деле, он скорее всего и не лжет Просто дело может быть в банальном кэш, Иван (??), 12:29 , 08-Ноя-09, (36) Даже если не врет, меня эта воинствующая безграмотность порядком бесит По-моему, аноним (?), 23:40 , 08-Ноя-09, (46) плохо игрался значит В gmirror е вполне виден прирост Хотя, судя по последнему, Аноним (-), 16:01 , 07-Ноя-09, (14) хоть мне сия фраза и не понятна, но не все же не могу не согласится, что скорост, аноним (?), 14:13 , 07-Ноя-09, (7) // Да, написала немного не грамотно, но я и не пыталась умничать Для оппонентов Во, sHaggY_caT (ok), 15:42 , 07-Ноя-09, (12) По ссылке разговор идет, вообще-то, не о сборке FreeNAS на базе Дебиана, а о раз, ABC (??), 15:55 , 07-Ноя-09, (13) Мне на BSD очень не хватает рабочего ATA Over Ethernet, чтобы собирать на сервер, Алексей (??), 18:35 , 07-Ноя-09, (19) // И не будет хватать Латентность соединения столь кошмарна, что приемлемым, на фон, Банзай (??), 22:50 , 07-Ноя-09, (24) // У Вас есть бенчмарки Сама больше доверяю самопальному iscsi , чем такому же Ao, sHaggY_caT (ok), 23:54 , 07-Ноя-09, (26) Странно Давно есть сетевые интерфейсы 1Гб и более Может с SCSI-винтами по скор, QuAzI (ok), 22:26 , 09-Ноя-09, (56) Откройте для себя GEOM Gate , iZEN (ok), 14:53 , 09-Ноя-09, (50) Зря считала Для юмора прочитай-ка спецификацию AoE, все страницы, коих немного,, Аноним (-), 01:14 , 08-Ноя-09, (27) // а ты заодно спецификацию на iscsi прочитай -- вот где раздолье для ошибок, pavel_simple (ok), 02:09 , 08-Ноя-09, (28) // Существует разница между сложностью реализации вызванной пониманием того простог, Anonim (?), 06:59 , 08-Ноя-09, (33) // он просто перешлёт запрос поновой331 resend struct aoedev d, struct aoetgt t, , pavel_simple (ok), 13:00 , 08-Ноя-09, (37) P S да, считаю вполне нормальным бюджетным, pavel_simple (ok), 13:00 , 08-Ноя-09, (38) 1,2,7,13,19,27

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	17. "soft raid"	+/–
	Сообщение от Сергей (??), 07-Ноя-09, 18:02
	opensolaris - недоделанная вещь в себе, на практике никто его использовать не будет, по этому FreeBSD без вариантов..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "soft raid"	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 07-Ноя-09, 19:12
	>opensolaris - недоделанная вещь в себе, на практике никто его использовать не >будет, по этому FreeBSD без вариантов.. Восьмерка еще не готова для Production. Семерку с ZFS... Ну что ж,вперед:) С тем же успехом можно считать, что и ext4 в Linux уже готова для отвественных применений, так как Red Hat включил как технолоджи привью, а бубунты ставят по-дефольту. Как говорится, удачи, но все же советую хранить все-таки семейный архив, а не бизнес-контент... А то, что Solaris "недоделанная вещь в себе" (она, вообще-то, бесплатная, и не сводится только к OpenSolaris + есть еще Nexanta с коммерческим саппортом), скажите, лучше, сантехникам :))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "soft raid"	+1 +/–
	Сообщение от ABC (??), 07-Ноя-09, 22:21
	Вообще-то, если верить Давидеку (а кому ещё верить в этом вопросе?), ZFS is production-ready _в том числе и на семёрке_. Если вы имеете, чем опровергнуть - тут всем будет интересно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "soft raid"	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 07-Ноя-09, 23:51
	>Вообще-то, если верить Давидеку (а кому ещё верить в этом вопросе?), ZFS >is production-ready _в том числе и на семёрке_. Если вы имеете, >чем опровергнуть - тут всем будет интересно. Разумную осторожность: иногда стоит немного не доверять вендорам,коммьюнити и пр., и когда они говорят, что что-то production ready в уме прибавить еще N времени. Обычно, такой практике следует большинство из тех, кого я знаю, и, по-моему, она разумна: дать возможность тем, кто не понимает, на что идет, и тем, кому все равно, набить шишки и отловить некоторые глюки, которые на более ранней стадии (так как не "ready") выявлены не были. Вот ext4 на своей домашней машине, я, возможно, скоро поставлю. Как и ZFS бы решилась под домашний NAS (если бы он был, хотя я бы скорее поставила под OpenSolaris), а тут.. слишком мало времени прошло в этом состоянии "production ready"... Согласитесь, это разумно :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "soft raid"	+/–
	Сообщение от аноним (?), 08-Ноя-09, 03:44
	>Разумную осторожность: иногда стоит немного не доверять вендорам,коммьюнити и пр., >и когда они говорят, что что-то production ready Вот это правильно. > в уме прибавить еще N времени А вот это называется "я на самом деле нихрена не понимаю, что там и где у них стабильно, но надеюсь что через N времени все баги за меня уже пофиксят". Извините, детский сад. >Обычно, такой практике следует большинство из тех, кого я знаю, и, по-моему, >она разумна: дать возможность тем, кто не понимает, на что идет, >и тем, кому все равно, набить шишки и отловить некоторые глюки, >которые на более ранней стадии (так как не "ready") выявлены не >были. Сама наивность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "soft raid"	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 08-Ноя-09, 04:10
	>А вот это называется "я на самом деле нихрена не понимаю, что >там и где у них стабильно, но надеюсь что через N >времени все баги за меня уже пофиксят".   Именно это я и имела ввиду >Извините, детский сад. Почему? >>Обычно, такой практике следует большинство из тех, кого я знаю, и, по-моему, >>она разумна: дать возможность тем, кто не понимает, на что идет, >>и тем, кому все равно, набить шишки и отловить некоторые глюки, >>которые на более ранней стадии (так как не "ready") выявлены не >>были. > >Сама наивность. Может быть :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "soft raid"	+/–
	Сообщение от аноним (?), 08-Ноя-09, 22:05
	> Почему? Ну назовите, чему равно это ваше N, и обоснуйте это.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "soft raid"	+/–
	Сообщение от ffirefox (?), 08-Ноя-09, 23:38
	Странное желание требовать обоснование разумной предосторожности. Это как обосновывать то, что переходить дорогу на зеленый свет с закрытыми глазами не надо. Курить у складах с боеприпасами на расстоянии менее 200м не надо. Считайте это жизненным опытом. Интуицией, в некоторой мере.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "soft raid"	+/–
	Сообщение от аноним (?), 09-Ноя-09, 02:48
	>Странное желание требовать обоснование разумной предосторожности. Перечитайте тред.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "soft raid"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 08-Ноя-09, 08:47
	> Вообще-то, если верить Давидеку (а кому ещё верить в этом вопросе?), > ZFS is production-ready _в том числе и на семёрке_. Верить? Ну уж явно не разработчикам, потому что у них все и всегда готово, как бы работает, и багов - ноль. Вон у Теодора ext4 тоже был готов. А вот починеные баги почитать было интересно. Там бывали и баги вызывающие весьма конкретный дестрой тома, IIRC. Да, в редкой ситуации, да, у не слишком большого числа счастливчиков. И?
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "soft raid"	+/–
	Сообщение от ABC (??), 08-Ноя-09, 19:59
	Разработчик ориентируется на баг-репорты, и, при условии достаточно массового тестирования, это достаточно объективный критерий. Вопросы "изначальной порочности девелоперов" - это, извините, уже из области иррационального.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "soft raid"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 09-Ноя-09, 01:26
	Нет, вопросы заведомой бажности сложного кода - это всего лишь обычный опыт, даже если он вам и не по вкусу. А баг репорты - так их основная масса будет лишь после того как нечто заявят как готовое к юзежу и орава народа это поюзает. Как вы думаете, почему я предпочитаю некоторое время подождать до начала использования супер-пупер-ФС? Теперь вы знаете почему :).Потому что мне нужны мои данные :D.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "soft raid"	+/–
	Сообщение от ABC (??), 09-Ноя-09, 04:56
	Фришная аудитория - гораздо более гиковская, чем линуксовая (даже если это вам не по вкусу :)) Считай, у каждого третьего админа на каком-нибудь боксе (как минимум виртуальном) крутиться свежачок с момента отпочкования новой ветки, просто чтобы быть в курсе и разбираться в новинках. Причём количество пробующих растёт, и за 3-4 месяца до объявленой даты релиза таковых уже почти 100%. Это как раз то, что у меня обозначено словом "массовое", а у вас - "орава" :) С этим, кстати говоря, связан традиционный стон БСДешников в преддверии выпуска: "Они не успеют! Ещё столько недоделано!" - просто количество багрепортов в этот период интенсивно растёт. И действительно, не успевают :) Поскольку упомянутая дата, на самом деле, не обязывающая, девелоперы не поря горячки, заделывают незаделанное. Поэтому, объявление о готовности во FreeBSD можно понимать буквально. Конечно, я согласен, что _всех_ багов в сложном коде никто не выловит. Только это относиться к софту практически любой выдержки. Production-ready _всегда_ означает только то, что вероятность серьёзной проблемы мала. Это в общем. А в частности, сиречь о ZFS: учтите, что значительная часть кода обкатывалась ещё и в Solaris до попадания во Фри. Возможно, это одна из причин, почему ZFS, за исключением некоторых особых условий, довольно гладко работала уже почти год назад.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "soft raid"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Ноя-09, 19:39
	> _в том числе и на семёрке_ Чушь! На 7.2 и ниже используется v6, коя так и не стала стабильной в потреблении памяти. v13 в 7-stable не получила важных фиксов, перед тем как ее в 8-ке обьявили "ready for production use". Так что 7-stable можно легко уронить, если сделать rollback на примонтированном датасете.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "soft raid"	+/–
	Сообщение от аноним (?), 08-Ноя-09, 03:41
	> Восьмерка еще не готова для Production. Пруф, или это только ваше мнение? > Семерку с ZFS... Ну что ж,вперед:) У нас, знаете ли (я надеюсь, как и в любой уважающей себя конторе), все решения тщательно тестируются перед использованием в production. Еще в начале года 7.1+ZFS несколько недель тестировалась с симуляцией самых жестких workload'ов, и показала себя отлично, с тех пор работает уже 9 месяцев без единого нарекания. Да, я знаю, что в среде доморощенных недоадминов модно кидаться словами типа "Stable" и "LTS", но в бизнесе нужны гарантии, которых никакие ярлычки вам не обеспечат, и возможности, которые в "стабильных релизах" появятся только через год, а сейчас могут дать серьезное конкурентное преимущество. Пора бы понимать, что системным администрированием не по книжечке занимаются.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "soft raid"	+1 +/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 08-Ноя-09, 04:05
	>> Восьмерка еще не готова для Production. > >Пруф, или это только ваше мнение? Не смешите так, пожалуйста :) http://www.freebsd.org/where.html Слово "релиз-кандидат" о чем-нибудь говорит? >> Семерку с ZFS... Ну что ж,вперед:) > >У нас, знаете ли (я надеюсь, как и в любой уважающей себя >конторе), все решения тщательно тестируются перед использованием в production. Еще в >начале года 7.1+ZFS несколько недель тестировалась с симуляцией самых жестких workload'ов, У нас отрицательный опыт с ZFS на FreeBSD7, а так же с OpenSolaris, как раз с начала года, и положительный с IBM GPFS. Но я не участвовала каким-либо образом в принятии этого решения... >Да, я знаю, что в среде доморощенных недоадминов >модно кидаться словами типа "Stable" и "LTS", но в бизнесе нужны >гарантии, которых никакие ярлычки вам не обеспечат, и возможности, которые в >"стабильных релизах" появятся только через год, а сейчас могут дать серьезное >конкурентное преимущество. Пора бы понимать, что системным администрированием не по книжечке >занимаются. Почему мне кажется, что Вы тролль?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "soft raid"	+/–
	Сообщение от pavel_simple (ok), 08-Ноя-09, 12:29
	>Почему мне кажется, что Вы тролль? если что-то крякает как утка, плавает как утка, ведёт себя как утка..... ну Вы поняли Ж:)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "soft raid"	+/–
	Сообщение от аноним (?), 08-Ноя-09, 22:30
	>Не смешите так, пожалуйста :) > >http://www.freebsd.org/where.html Очень полный, обоснованный и авторитетный ответ, спасибо. >Слово "релиз-кандидат" о чем-нибудь говорит? А что вам говорит слово "релиз"? Я не буду повторяться про администрироваие по бумажке, гарантии релиза, которые существуют только у вас в воображении, и обязательное тестирование перед использованием в продакшн, на которое вы, как я понял, успешно забиваете, опираясь на те самые несуществующие гарантии. >У нас отрицательный опыт с ZFS на FreeBSD7, а так же с >OpenSolaris, как раз с начала года, и положительный с IBM GPFS. > >Но я не участвовала каким-либо образом в принятии этого решения... А у нас на кухне газ. Можно было бы привести факты, а так можно до бесконечности повторять цикл "у нас работает, вы идиоты", "у нас не работает, вы идиоты". >>Да, я знаю, что в среде доморощенных недоадминов >>модно кидаться словами типа "Stable" и "LTS", но в бизнесе нужны >>гарантии, которых никакие ярлычки вам не обеспечат, и возможности, которые в >>"стабильных релизах" появятся только через год, а сейчас могут дать серьезное >>конкурентное преимущество. Пора бы понимать, что системным администрированием не по книжечке >>занимаются. > >Почему мне кажется, что Вы тролль? Почему мне кажется, что вам больше нечего сказать?
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "soft raid"	+/–
	Сообщение от vitek (??), 09-Ноя-09, 19:32
	>>Почему мне кажется, что Вы тролль? >Почему мне кажется, что вам больше нечего сказать? ну а что тут скажешь? если супер-организация принимает решение на основании мнения (вроде такого - зуб даю) её супер-админа...... тут уж ничего и не скажешь. завтра же, после очередной дырки и порции багов позовут этого супер-админа на ковёр... а он уже в другой супер-конторе зуб даёт. в общем, супер-подход супер-конторы и их сепер-специалистов. Ваша контора спецов на стажировку в америку не на транс-континентальных ракетах отправляет? нет? а жаль. конкурентное преимущество же налицо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "soft raid"	+/–
	Сообщение от аноним (?), 09-Ноя-09, 20:07
	> на основании мнения (вроде такого - зуб даю) её супер-админа Вы не туда ответили. Это у sHaggY_caT мнение, что RC низя, а RELEASE уже можно, но после N времени, которое она затрудняется назвать. А у нас как-бы более объективные критерии что можно, а что нельзя использовать в продакшн, повторяться не буду.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "soft raid"	+/–
	Сообщение от vitek (??), 09-Ноя-09, 20:42
	я ответил туда, куда надо. :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD уважающая себя контора будет тестировать только готовые к продакшену системы. и не факт, что эти тесты ещё пройдут успешно.... грубо выражаясь, все риски сведут к минимуму, все уровни гарантий (а уважающие себя конторы о них как минимум знают) задействуют.... "зуб_даю" местного админа/ов - это только последний аргумент. зы: мне даже интересно было бы послушать Ваш разговор с манагером: - да, это рк! но это такой классный классный рк (я проверил, т.е. зуб даю) и принесёт нам вот СТОЛЬКО (тут конкретная цифирь) прибыли и вот такие конкурентные преимущества (тут конкретная цифирь - и в рублях, и в отвоёванных у конкурентов клиентах)! но самое главное!!! это ничего не будет нам стоить при переходе!!!! ни тебе новых серверов, ни схд, ни обучения персонала!!!!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "soft raid"	+/–
	Сообщение от QuAzI (ok), 09-Ноя-09, 22:11
	>и не факт, что эти тесты ещё пройдут успешно.... А она помоему и написала что на тот момент тесты были завалены и на данный момент ZFS они не используют. Или вам так важно попрыгать задницей по клаве вместо того чтобы прочитать и развести очередной флейм?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "soft raid"	+/–
	Сообщение от vitek (??), 09-Ноя-09, 23:25
	а при чём тут "ОНА"? я отвечал конкретному перцу и конкретно на ЕГО комменты. Или вам так важно попрыгать задницей по клаве, что создаётся впечатление, что этот "перец" - Вы?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "soft raid"	+/–
	Сообщение от аноним (?), 10-Ноя-09, 01:22
	Вы упорно не понимаете, что я пишу. Ну да ладно.
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "soft raid"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Ноя-09, 13:37
	>>Семерку с ZFS... Ну что ж,вперед:) чогт. А я использую, и уже давно. На веб-сервере + мускульная база на ней. И за все время ни единой проблемы не было с ФС. Я что-то делаю не так?
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Терминология хромает"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 17-Фев-10, 12:25
	Давайте определимся с терминологией. Слайсы — это обычные разделы MBR, которых может быть не больше 4 (основных). Разделы FreeBSD — это специальные области внутри слайсов, которые логически увеличивают количество файловых систем, подходящих для выполнения dump/restore на них. С внедрением GPT-разметки носителей в FreeBSD количество возможных разделов на физическом носителе увеличено до 128. Поэтому создание разделов ВНУТРИ MBR-слайсов для традиционной файловой системы FreeBSD UFS2 теряет разумный смысл (конечно, если на одном и том же носителе не установлена другая ОС, не понимающая GPT-разметку). Провайдеры GEOM способны предоставить файловым системам, поддерживаемым FreeBSD, довольно обширный уровень низкоуровневой поддержки: от шифрования на лету (GEOM ELI) до создания расширяемых пространств (GEOM Virstor), не говоря уж об уровнях RAID-0, -1, -3 (GEOM Stripe, Mirror, Raid3). Что касается файловых систем, использующих (нижележащие) уровни GEOM, то это зависит исключительно от свойств ФС — в частности способности к расширению на ВНЕЗАПНО увеличенное физическое пространство в случае с GEOM Virstor. Для ZFS работают немного другие механизмы, но тоже на уровне GEOM (с физическими томами провайдеров).
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "soft raid"	+/–
	Сообщение от Sergey (??), 09-Ноя-09, 20:17
	>opensolaris - недоделанная вещь в себе, на практике никто его использовать не >будет, по этому FreeBSD без вариантов.. Вы это Санкам только расскажите! А то они бедолаги делают свои хранилки формата OpenStorage на его базе и не знают, что оказывается низзя...
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема