forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз AstroMenace 1.4.0, opennews (?), 20-Окт-18, (0) [смотреть все]

Компьютерные игры 19 века , ОМЖ (?), 13:42 , 20-Окт-18, (1) –14 //

Именно, это не просто игра, это утонченное классическое искусство , Искусствовед (?), 13:47 , 20-Окт-18, (2) +15 //

Я бы даже сказал перфоманс , Критик (?), 15:25 , 20-Окт-18, (5) –3 //

Раз уж начал писать так, то пиши уже полностью перформанс Не благодари , Аноним (10), 17:21 , 20-Окт-18, (10) –5

Не беспокойся, никто и не собирался тебя благодарить , Аноним (20), 07:54 , 21-Окт-18, (20) +4

Как и любое опенсорсие В общем, убоженько , Аноним (21), 09:39 , 21-Окт-18, (21) –1 //

Вообще-то это была коммерческая игра, но поскольку linux не воспринимался всерьё, Аноним (33), 22:33 , 21-Окт-18, (33) +1

В 19-м веке на аналитической машине Бебиджа игр ещё не было , Аноним (43), 12:43 , 25-Окт-18, (43)

Он реально трёхмерный или только картинки в гордом тридэ , Annoynymous (ok), 13:54 , 20-Окт-18, (3) –3 //

Если память не изменяет, то да, там можно вверх-вниз в небольших границах двигат, Аноним (4), 14:04 , 20-Окт-18, (4) +2
Картинке в гордом 3д круче ибо производительность лучше, а результат с таким гра, Аноним (14), 21:38 , 20-Окт-18, (14)

на nix так и не появилось ни одной нормальной игры в стиле R-TYPE , grayich (ok), 15:30 , 20-Окт-18, (6) –2 //

piu-piu, VINRARUS (ok), 15:57 , 20-Окт-18, (7) //

_нормальной_, grayich (ok), 16:07 , 20-Окт-18, (8) –2 //

Ты усомнился в нормальности баша Тебя ж затопчут босыми ногами за это , VINRARUS (ok), 18:39 , 20-Окт-18, (11) –2

OpenTyrian, EuPhobos (ok), 16:22 , 20-Окт-18, (9)
здеццтва ненавидел эртайперов Хронос, с его монохромной графикой и строгим стил, Константавр (ok), 20:56 , 20-Окт-18, (13) –1
r-type выросло из Commodore Amigа - тупое донельзя с таким жу уровнем использо, Sfinx (ok), 15:59 , 21-Окт-18, (25) //

А вот я искал вчерась Elite-like, не нашёл открытого и для линукса Есть тольк, Константавр (ok), 16:37 , 21-Окт-18, (27) –1 //

oolite же, Аноним 80_уровня (ok), 17:15 , 21-Окт-18, (28)

Вот, да, забыл Давно она у меняполоманная была и не собиралась Попробую снова,, Константавр (ok), 21:30 , 21-Окт-18, (31) –1

А я пока в Crossout позалипаю , X86 (ok), 20:10 , 20-Окт-18, (12) –1
Во FreeBSD уже обновилось, остальные пока тормозятhttps repology org metapacka, Аноним (15), 22:38 , 20-Окт-18, (15) +2 //

Пакета еще нема code pkg rquery q- v openastromenace FreeBSD 11 amd64-1 3 2_, Аноним (16), 23:56 , 20-Окт-18, (16) –2 //

Хотите бинарщины, непонятно как и кем собранной, с лишними зависимостями и без о, Аноним (15), 01:32 , 21-Окт-18, (17) –1 //

Только самосбор, только танцы с бубном, только хардкор Ты неверное ещё аудит код, KhabMan (ok), 03:26 , 21-Окт-18, (18) +1

Написать make install вместо pkg install - это танцы , Аноним (15), 15:42 , 21-Окт-18, (23) +1

Нет, я хочу всего лишь чтобы анонимы читали, на что ссылаются Не кем, а чем - p, Аноним (16), 03:28 , 21-Окт-18, (19)

А не хочешь чтобы анонимы писали не набор слов, а свои мысли выражали Эта читат, Аноним (15), 16:00 , 21-Окт-18, (26)

Какое слово в специально выделенном compares package version аноним не осилил , Аноним (16), 00:41 , 22-Окт-18, (34)

И что ты этим сказать-то хотел С чем конкретно ты споришь или что доказываешь Р, Аноним (35), 03:26 , 22-Окт-18, (35)

Я вообще-то ответил по существу А вот с чем аноним начал спорить и что именно д, Аноним (16), 04:43 , 22-Окт-18, (37)

Играл был хорошо, а потом как в тупик попал - место из стены врагов которое в , Anomym (?), 14:41 , 21-Окт-18, (22) +1
Экономика игры не продумана - за повторные прохождения даётся меньше денег, что , Аноним (15), 15:50 , 21-Окт-18, (24) //

Прошёл на 100 уровне почти все На предпоследнем уровне пришлось умерить сложно, анним (?), 21:01 , 24-Окт-18, (42)

крутая игра респектую разрабу , Аноним (29), 18:08 , 21-Окт-18, (29) +1
Вопрос Игра просто с открытыми исходниками или свободная Что там по лицензиям , Аноним (29), 18:11 , 21-Окт-18, (30) –2 //

Никому не нужен ваш LGW Оно не обновляется, кишит спам-ботами, и у половины стр, Аноним (35), 03:29 , 22-Окт-18, (36) +1
фигня этот ваш либрогеймсамая большая база игр для линуха на https lgdb org пр, grayich (ok), 12:22 , 22-Окт-18, (39) //

Прилёг немного Я уже второй месяц не могу на него зайти Он сдох, а не прилёг , аноночик вяленый (?), 20:07 , 22-Окт-18, (40) //

одмину писал з ы написал, посмотрим будет ли реакция , grayich (ok), 21:16 , 22-Окт-18, (41)

Отличная игра, помню рубился в неё лет 10 назад Спасибо , Аноним (32), 21:41 , 21-Окт-18, (32)
А Энтерпрайз там есть Или Звезда смерти , DmA (??), 10:19 , 22-Окт-18, (38) //

В другом таймлайне галактике может и есть , анним (?), 13:53 , 05-Янв-19, (44)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

17. "Релиз AstroMenace 1.4.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (15), 21-Окт-18, 01:32

Хотите бинарщины, непонятно как и кем собранной, с лишними зависимостями и без оптимизаций под ваше железо? Тогда ещё и ждите.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз AstroMenace 1.4.0" +1 +/–

Сообщение от KhabMan (ok), 21-Окт-18, 03:26

Только самосбор, только танцы с бубном, только хардкор!
Ты неверное ещё аудит кода перед каждым обнулением пакета делаешь))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз AstroMenace 1.4.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (15), 21-Окт-18, 15:42

Написать make install вместо pkg install - это танцы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз AstroMenace 1.4.0" +/–

Сообщение от Аноним (16), 21-Окт-18, 03:28

> Хотите бинарщины,
Нет, я хочу всего лишь чтобы анонимы читали, на что ссылаются:
> About
> Repology is a service which tracks and compares package versions in more than 120 package repositories.
> compares package versions
.
> непонятно как и кем собранной,
Не кем, а чем - poudrier-ом. Как - в общем, тоже понятно.

> с лишними зависимостями и без оптимизаций под ваше железо?
Ну-ка, ну-ка, что из этого лишнее и выкинется при сборке?

Library dependencies:
libogg.so : audio/libogg
libvorbis.so : audio/libvorbis
libvorbisfile.so : audio/libvorbis
libfreetype.so : print/freetype2
libSDL2.so : devel/sdl20
libGL.so : graphics/mesa-libs
libGLU.so : graphics/libGLU
libopenal.so.1 : audio/openal-soft
libalut.so.0 : audio/freealut

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз AstroMenace 1.4.0" +/–

Сообщение от Аноним (15), 21-Окт-18, 16:00

> Нет, я хочу всего лишь чтобы анонимы читали, на что ссылаются
А не хочешь чтобы анонимы писали не набор слов, а свои мысли выражали? Эта читата с repology что-то должна значить?
> Не кем, а чем - poudrier-ом. Как - в общем, тоже понятно.
Давай проще для твоего мозга - как ты докажешь что в пакет который ставит тебе pkg не внесена вредоносная закладка?
> Ну-ка, ну-ка, что из этого лишнее и выкинется при сборке?
Например, у меня наоборот SDL собран с pulseaudio, потому что звук по сети передаётся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз AstroMenace 1.4.0" +/–

Сообщение от Аноним (16), 22-Окт-18, 00:41

>> Нет, я хочу всего лишь чтобы анонимы читали, на что ссылаются
> А не хочешь чтобы анонимы писали не набор слов, а свои мысли
> выражали? Эта читата с repology что-то должна значить?
Какое слово в специально выделенном "compares package version" аноним не осилил? Для анонимов разъясняю: для болеее корректного сравнения используются так называемые source-пакеты, т.е. у фри берется актуальный срез дерева портов, что однако не означает наличие пакета той же версии, т.к. билды обычно на пару дней запаздывают.
>> Не кем, а чем - poudrier-ом. Как - в общем, тоже понятно.
> Давай проще для твоего мозга - как ты докажешь что в пакет
> который ставит тебе pkg не внесена вредоносная закладка?
Не доверять оф. репе, собираемой оф. билдсерверами, это конечно круто. Надеюсь, аноним перед сборкой прилежно проверяет Makefile, distfile и все возможные патчи в files на предмет левых закладок?
>> Ну-ка, ну-ка, что из этого лишнее и выкинется при сборке?
> Например, у меня наоборот SDL собран с pulseaudio, потому что звук по сети передаётся.
И что, он теперь заменится на бинарный пакет из репы (на самом деле нет)?
Или анон не в курсе, как это работает, но полез поучать с умным видом?
У меня, если что

% pkg query %Av|grep -c local
55

самосборных пакетов, из них дюжина дейстивтельно кастомизирована (зависимости выкинуты правкой pkg-plist/Makefile), кастомное ядро и база со своими патчами, так что я немного в курсе преимуществ и прочего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз AstroMenace 1.4.0" +/–

Сообщение от Аноним (35), 22-Окт-18, 03:26

> Для анонимов разъясняю: для болеее корректного сравнения используются так называемые source-пакеты, т.е. у фри берется актуальный срез дерева портов, что однако не означает наличие пакета той же версии, т.к. билды обычно на пару дней запаздывают.
И что ты этим сказать-то хотел? С чем конкретно ты споришь или что доказываешь?
> Не доверять оф. репе, собираемой оф. билдсерверами, это конечно круто.
Рад что ты открыл для себя что-то новое. Что к официальным серверам имеют доступ все подряд, пакеты не подписаны (что, впрочем, тоже ничего бы не гарантировало), повторяемых сборок нет, и инфраструктура уже один раб была скомпрометирована.
> Надеюсь, аноним перед сборкой прилежно проверяет Makefile, distfile и все возможные патчи в files на предмет левых закладок?
Да, проверяю. Страницу текста посмотреть для меня не рокет сайнс. Для вас не знаю.
> И что, он теперь заменится на бинарный пакет из репы (на самом деле нет)?
Ну во-первых, как обновится заменится. Во-вторых, ещё раз, что ты доказываешь-то, раз сам порты и пакеты мешаешь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз AstroMenace 1.4.0" +/–

Сообщение от Аноним (16), 22-Окт-18, 04:43

> И что ты этим сказать-то хотел? С чем конкретно ты споришь или что доказываешь?
Я вообще-то ответил по существу. А вот с чем аноним начал спорить и что именно доказывать, анониму наверное лучше знать?
> пакеты не подписаны
Яснопонятно. Оказывается

signature_type  : "FINGERPRINTS",
fingerprints    : "/usr/share/keys/pkg"

в конфиге пакетника просто для галочи.
И подписаную packagesite.txz со списком пакетов и их sha256 из репы загружают уже многие годы только трафика ради.
> Да, проверяю. Страницу текста посмотреть для меня не рокет сайнс. Для вас не знаю.
Только одна страница - это сам Makefile, а патчей в том же firefox-esr может быть на 36000 строк. И загрузочный сайт может быть запрятан "где-то там" …
А так да, страницу (иногда правда очень длинную) текста просмотрел и собирай спокойно.

>> И что, он теперь заменится на бинарный пакет из репы (на самом деле нет)?
> Ну во-первых, как обновится заменится.
Во-первых, был конкретный вопрос - что именно можно будет выкинуть, запустив "make" порта сабжа самостоятельно.
Во-вторых, замена при обновлении - зависит только от кривизны рук.
> Во-вторых, ещё раз, что ты доказываешь-то, раз сам порты и пакеты мешаешь?
Если ты потерял нить дискуссии, перечитай ветку. Доказывать что-то (и заодно хамить, рассказывая что-то с умным видом) начал не я.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	17. "Релиз AstroMenace 1.4.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 21-Окт-18, 01:32
	Хотите бинарщины, непонятно как и кем собранной, с лишними зависимостями и без оптимизаций под ваше железо? Тогда ещё и ждите.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Релиз AstroMenace 1.4.0"	+1 +/–
	Сообщение от KhabMan (ok), 21-Окт-18, 03:26
	Только самосбор, только танцы с бубном, только хардкор! Ты неверное ещё аудит кода перед каждым обнулением пакета делаешь))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Релиз AstroMenace 1.4.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 21-Окт-18, 15:42
	Написать make install вместо pkg install - это танцы?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Релиз AstroMenace 1.4.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 21-Окт-18, 03:28
	> Хотите бинарщины, Нет, я хочу всего лишь чтобы анонимы читали, на что ссылаются: > About > Repology is a service which tracks and compares package versions in more than 120 package repositories. > compares package versions . > непонятно как и кем собранной, Не кем, а чем - poudrier-ом. Как - в общем, тоже понятно. > с лишними зависимостями и без оптимизаций под ваше железо? Ну-ка, ну-ка, что из этого лишнее и выкинется при сборке? Library dependencies: libogg.so : audio/libogg libvorbis.so : audio/libvorbis libvorbisfile.so : audio/libvorbis libfreetype.so : print/freetype2 libSDL2.so : devel/sdl20 libGL.so : graphics/mesa-libs libGLU.so : graphics/libGLU libopenal.so.1 : audio/openal-soft libalut.so.0 : audio/freealut
	Ответить \| Правка \| К родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Релиз AstroMenace 1.4.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 21-Окт-18, 16:00
	> Нет, я хочу всего лишь чтобы анонимы читали, на что ссылаются А не хочешь чтобы анонимы писали не набор слов, а свои мысли выражали? Эта читата с repology что-то должна значить? > Не кем, а чем - poudrier-ом. Как - в общем, тоже понятно. Давай проще для твоего мозга - как ты докажешь что в пакет который ставит тебе pkg не внесена вредоносная закладка? > Ну-ка, ну-ка, что из этого лишнее и выкинется при сборке? Например, у меня наоборот SDL собран с pulseaudio, потому что звук по сети передаётся.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Релиз AstroMenace 1.4.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 22-Окт-18, 00:41
	>> Нет, я хочу всего лишь чтобы анонимы читали, на что ссылаются > А не хочешь чтобы анонимы писали не набор слов, а свои мысли > выражали? Эта читата с repology что-то должна значить? Какое слово в специально выделенном "compares package version" аноним не осилил? Для анонимов разъясняю: для болеее корректного сравнения используются так называемые source-пакеты, т.е. у фри берется актуальный срез дерева портов, что однако не означает наличие пакета той же версии, т.к. билды обычно на пару дней запаздывают. >> Не кем, а чем - poudrier-ом. Как - в общем, тоже понятно. > Давай проще для твоего мозга - как ты докажешь что в пакет > который ставит тебе pkg не внесена вредоносная закладка? Не доверять оф. репе, собираемой оф. билдсерверами, это конечно круто. Надеюсь, аноним перед сборкой прилежно проверяет Makefile, distfile и все возможные патчи в files на предмет левых закладок? >> Ну-ка, ну-ка, что из этого лишнее и выкинется при сборке? > Например, у меня наоборот SDL собран с pulseaudio, потому что звук по сети передаётся. И что, он теперь заменится на бинарный пакет из репы (на самом деле нет)? Или анон не в курсе, как это работает, но полез поучать с умным видом? У меня, если что % pkg query %Av\|grep -c local 55 самосборных пакетов, из них дюжина дейстивтельно кастомизирована (зависимости выкинуты правкой pkg-plist/Makefile), кастомное ядро и база со своими патчами, так что я немного в курсе преимуществ и прочего.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Релиз AstroMenace 1.4.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 22-Окт-18, 03:26
	> Для анонимов разъясняю: для болеее корректного сравнения используются так называемые source-пакеты, т.е. у фри берется актуальный срез дерева портов, что однако не означает наличие пакета той же версии, т.к. билды обычно на пару дней запаздывают. И что ты этим сказать-то хотел? С чем конкретно ты споришь или что доказываешь? > Не доверять оф. репе, собираемой оф. билдсерверами, это конечно круто. Рад что ты открыл для себя что-то новое. Что к официальным серверам имеют доступ все подряд, пакеты не подписаны (что, впрочем, тоже ничего бы не гарантировало), повторяемых сборок нет, и инфраструктура уже один раб была скомпрометирована. > Надеюсь, аноним перед сборкой прилежно проверяет Makefile, distfile и все возможные патчи в files на предмет левых закладок? Да, проверяю. Страницу текста посмотреть для меня не рокет сайнс. Для вас не знаю. > И что, он теперь заменится на бинарный пакет из репы (на самом деле нет)? Ну во-первых, как обновится заменится. Во-вторых, ещё раз, что ты доказываешь-то, раз сам порты и пакеты мешаешь?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Релиз AstroMenace 1.4.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 22-Окт-18, 04:43
	> И что ты этим сказать-то хотел? С чем конкретно ты споришь или что доказываешь? Я вообще-то ответил по существу. А вот с чем аноним начал спорить и что именно доказывать, анониму наверное лучше знать? > пакеты не подписаны Яснопонятно. Оказывается signature_type : "FINGERPRINTS", fingerprints : "/usr/share/keys/pkg" в конфиге пакетника просто для галочи. И подписаную packagesite.txz со списком пакетов и их sha256 из репы загружают уже многие годы только трафика ради. > Да, проверяю. Страницу текста посмотреть для меня не рокет сайнс. Для вас не знаю. Только одна страница - это сам Makefile, а патчей в том же firefox-esr может быть на 36000 строк. И загрузочный сайт может быть запрятан "где-то там" … А так да, страницу (иногда правда очень длинную) текста просмотрел и собирай спокойно. >> И что, он теперь заменится на бинарный пакет из репы (на самом деле нет)? > Ну во-первых, как обновится заменится. Во-первых, был конкретный вопрос - что именно можно будет выкинуть, запустив "make" порта сабжа самостоятельно. Во-вторых, замена при обновлении - зависит только от кривизны рук. > Во-вторых, ещё раз, что ты доказываешь-то, раз сам порты и пакеты мешаешь? Если ты потерял нить дискуссии, перечитай ветку. Доказывать что-то (и заодно хамить, рассказывая что-то с умным видом) начал не я.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору