The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Алгоритм взлома GSM представлен широкой публике, opennews (?), 29-Дек-09, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


16. "Алгоритм взлома GSM представлен широкой публике"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-09, 23:01 
Обнаружится, как только начнут извлекать пользу из услышанного.
Очень просто: говоришь по телефону где зарыт клад, а потом смотришь кто туда придёт.
Если не извлекать пользу из прослушанного, то тогда да слушайте. Только зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Алгоритм взлома GSM представлен широкой публике"  +1 +/
Сообщение от Tav (ok), 29-Дек-09, 23:20 
Далеко не всегда понятно, каким путем кому-то стала известна ваша конфиденциальная информация. Мало того, вы не можете знать, угадал ли ваш враг/конкурент ваши планы или получил информацию незаконным путем. Даже если вы уверены в последнем, как доказать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Алгоритм взлома GSM представлен широкой публике"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-09, 23:39 
Как доказать написано выше - дезинформация, разная по разным каналам.
Отсюда следует также, что за достоверность таких сведений ни кто не ручается.
(только для вас по секрету: завтра доллар подорожает, бегите покупать :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Алгоритм взлома GSM представлен широкой публике"  +1 +/
Сообщение от Tav (ok), 30-Дек-09, 02:28 
Ненадежно; не годится для подтверждения случая в прошлом; о дезинформации все равно нужно в какой-то момент договориться с другой стороной. Вы еще предложите все средства шифрования сетевого трафика заменить дезинформацией.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Алгоритм взлома GSM представлен широкой публике"  +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Дек-09, 10:18 
Про доллар сбылось :-)
Если по телефону говорят лохи, то способов отнять у них деньги, да и телефон найдётся много. А вот если умный человек сказал по телефону что-то важное, да ещё и после публикации такой новости, то я бы насторожился.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Алгоритм взлома GSM представлен широкой публике"  +/
Сообщение от Том Сойер (?), 30-Дек-09, 20:12 
> Вы еще предложите
>все средства шифрования сетевого трафика заменить дезинформацией.

Все уже украдено до вас. Один спам ходит ;)

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Алгоритм взлома GSM представлен широкой публике"  +/
Сообщение от XoRe (ok), 29-Дек-09, 23:39 
>Очень просто: говоришь по телефону где зарыт клад, а потом смотришь кто
>туда придёт.

Клад - аналогия не совсем актуальная.
Вы свои логины пароли от серверов, почтовых ящиков, веб маней скажите)
И попробуйте потом найти того, кто этой информацией воспользовался.
Я не спорю, вероятность найти виновника - есть.
При желании и возможностях)

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Алгоритм взлома GSM представлен широкой публике"  +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Дек-09, 00:05 
Переведёте вы веб мани куда? Правильно на свой счёт! И сделаете это со своего IP. И так далее, можно долго продолжать, тут кто-кого перехитрит. Речь лишь о том, что подслушал ещё не значит выиграл, особенно после того как возможность подслушивания стала общеизвестной.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Алгоритм взлома GSM представлен широкой публике"  –1 +/
Сообщение от XoRe (ok), 30-Дек-09, 09:24 
>Переведёте вы веб мани куда? Правильно на свой счёт! И сделаете это
>со своего IP. И так далее, можно долго продолжать, тут кто-кого
>перехитрит.

Об этом вторая часть моего поста:
> Я не спорю, вероятность найти виновника - есть.
> При желании и возможностях)

Это значит:
А кто вам в компании "веб мани" скажет ip адрес виновника?
Но если вы подадите запрос и проявите настойчивость, то конечно...
Но времени пройдет достаточно, чтобы найти виновника будет очень проблематично.

А насчет "перевести веб мани на свой счет" - ну не все же идиоты)
Вывести деньги и положить их к себе в карман есть много способов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Алгоритм взлома GSM представлен широкой публике"  +1 +/
Сообщение от lamer (??), 30-Дек-09, 15:48 
>Переведёте вы веб мани куда? Правильно на свой счёт! И сделаете это
>со своего IP. И так далее, можно долго продолжать, тут кто-кого
>перехитрит. Речь лишь о том, что подслушал ещё не значит выиграл,
>особенно после того как возможность подслушивания стала общеизвестной.

Умный не будет делать такое со своего IP. Умный будет джелать это с чужой машины, заразив или испортив ее после себя так, что пока оперативники до нее добрутся, там уже будет переустановлена вся система.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Алгоритм взлома GSM представлен широкой публике"  +/
Сообщение от Ptomaine (?), 30-Дек-09, 16:08 
При необходимости и возможности, можно восстановить и затёртую информацию, даже с неоднократно отформатированного диска. весь вопрос в сумме, которую увели. если там, скажем, 10 тысяч рублей, то никто из-за них возиться не будет (смирятся как с потерянным кошельком на людной улице).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Алгоритм взлома GSM представлен широкой публике"  +/
Сообщение от аноним (?), 30-Дек-09, 17:59 
> При необходимости и возможности, можно восстановить и затёртую информацию, даже с неоднократно отформатированного диска. весь вопрос в сумме, которую увели. если там, скажем, 10 тысяч рублей, то никто из-за них возиться не будет

Гы-гы-гы, да пусть возятся хоть до посинения: cat /dev/zero >/dev/sda1 или нужное подставить и никаких проблем.
и пусть "восстанавливают" нули

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Алгоритм взлома GSM представлен широкой публике"  +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Дек-09, 19:25 
>> При необходимости и возможности, можно восстановить и затёртую информацию, даже с неоднократно отформатированного диска. весь вопрос в сумме, которую увели. если там, скажем, 10 тысяч рублей, то никто из-за них возиться не будет
>
>Гы-гы-гы, да пусть возятся хоть до посинения: cat /dev/zero >/dev/sda1 или нужное подставить и никаких проблем.
>и пусть "восстанавливают" нули

даже после затирания нулями есть возможность восстановить всю информацию с винта

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Алгоритм взлома GSM представлен широкой публике"  +1 +/
Сообщение от аноним (?), 30-Дек-09, 21:50 
> даже после затирания нулями есть возможность восстановить всю информацию с винта

Можно затереть с /dev/urandon на 3 раза - и _никогда_ _ничего_ не восствновят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Алгоритм взлома GSM представлен широкой публике"  +/
Сообщение от О_о (?), 21-Май-10, 21:37 
>> даже после затирания нулями есть возможность восстановить всю информацию с винта
>
>Можно затереть с /dev/urandon на 3 раза - и _никогда_ _ничего_ не
>восствновят.

существует остаточная намагниченность, информация с винта не восстанавливается по данным из стандартов после 10-тикратного перезаписывания или что-то около того, никто точно сказать не может

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Алгоритм взлома GSM представлен широкой публике"  +/
Сообщение от аноним (?), 30-Дек-09, 22:03 
хотя я специально 3 раза забивал винт 0x55, потом 0xaa, потом опять 0x55 с помощью простейшего скрипта на perl. потом "восстановители" пробовали чото там достать.
ноль полный.
я выиграл ящик пива ;-)

ЗЫ: "восстановители" были вантузятниками разумеется гы-гы

Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

102. "(offtopic) зануление следов"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 30-Дек-09, 21:01 
>Гы-гы-гы, да пусть возятся хоть до посинения: cat /dev/zero >/dev/sda1
>или нужное подставить и никаких проблем. и пусть "восстанавливают" нули

Стоит познакомиться с GNU shred для начала.  О том, что dd bs=1M по блокдевайсу вроде винчестера много быстрее символьного cat, тоже стоит знать.

Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

103. "(offtopic) зануление следов"  +/
Сообщение от аноним (?), 30-Дек-09, 21:48 
> Стоит познакомиться с GNU shred для начала.

А я знаю. Но можно проще. Для блочного устройства shred не нужен.

> О том, что dd bs=1M по блокдевайсу вроде винчестера много быстрее символьного cat, тоже стоит знать.

Правда штоле?
Бред!
Вот тест на мелком 100 мегабайтном разделе.

# time cat /dev/zero >/dev/sdb1
cat: ошибка записи: На устройстве кончилось место

real    0m11.223s
user    0m0.076s
sys     0m4.052s

# time dd if=/dev/zero of=/dev/sdb1 bs=1M
dd: запись `/dev/sdb1': На устройстве кончилось место
1036+0 записей считано
1035+0 записей написано
скопировано 1085704704 байта (1,1 GB), 11,1549 c, 97,3 MB/c

real    0m11.159s
user    0m0.000s
sys     0m4.684s

Сам погляди что быстрее!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "(offtopic) зануление следов"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 31-Дек-09, 21:24 
>> Стоит познакомиться с GNU shred для начала.
>А я знаю. Но можно проще. Для блочного устройства shred не нужен.

Интересное заявление.  Может, ещё и обоснуете?

>> О том, что dd bs=1M по блокдевайсу вроде винчестера много быстрее символьного cat,
>> тоже стоит знать.
>Правда штоле? Бред!

Тогда не приводите подтверждающие слово "быстрее" цифры.  Для оспаривания "много быстрее" требуется проводить контрольный забег на полном диске сообразно предложенному -- мне вот помнится, что в 2001 копирование тридцатигиговника cat'ом (или чем ещё посимвольно), dd с bs=512 по умолчанию и dd с размером блока ближе к размеру кэша диска по времени отличалось до полутора-двух раз.

Возможно, ядро уже совсем не то, а может, и утилиты, но тогда разница была не праздной, поскольку клонировали несколько десятков систем.

># time cat /dev/zero >/dev/sdb1
>real    0m11.223s
># time dd if=/dev/zero of=/dev/sdb1 bs=1M
>real    0m11.159s

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "(offtopic) зануление следов"  +/
Сообщение от анонимус (ok), 31-Дек-09, 21:56 
> Интересное заявление.  Может, ещё и обоснуете?

Разумеется.
Уничтожаем содержимое диска, а не файла. Нет нужды перезаписывать определённую область в файловой системе.

> что в 2001 копирование тридцатигиговника cat'ом (или чем ещё посимвольно), dd с bs=512 по умолчанию и dd с размером блока ближе к размеру кэша диска по времени отличалось до полутора-двух раз.

И сейчас так же.
Только я же копирую /dev/zero, а не диск - нет никаких задержек, связаных с перемещением головок, отработкой аташных команд контролером диска и т.п. Только в это случае размер блока на что-то влияет.
С dd будет только излишнее копирование в буфер в памяти.
Это не долго, но вполне заметно (выше).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "(offtopic) зануление следов"  +/
Сообщение от аноним (?), 30-Дек-09, 21:55 
s/100 мегабайтном/1 гигабайтном/
Сглючил чего-то.
Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру