The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск Rakudo Star 2017.07, дистрибутива Perl 6 , opennews (?), 27-Июл-17, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


16. "Выпуск Rakudo Star 2017.07, дистрибутива Perl 6 "  +/
Сообщение от . (?), 28-Июл-17, 04:54 
У меня лично нет ни одного знакомого перловода который хотел бы "шестой".
"То не перл" - и всё :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск Rakudo Star 2017.07, дистрибутива Perl 6 "  +1 +/
Сообщение от noize (ok), 28-Июл-17, 10:45 
Я игрался с ним активно этой весной. Сама задумка хорошая, грамотный ООП и все дела(нормального ООП не хватает в перле 5), но вот с синтаксисом они реально перемудрили. Куча вспомогательных символов, 100500 методов обяъвить массив и хэш. Просто дичайшее описание сигнатур функций и методов.
В итоге, забил на это дело и стал изучать питон с го. Минимализм в синтаксисе - наше всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск Rakudo Star 2017.07, дистрибутива Perl 6 "  +/
Сообщение от _ (??), 28-Июл-17, 16:45 
>Минимализм в синтаксисе - наше всё.

Глянь сюда: это твоя Шаамбалла :)
"The entire Oberon-2 language is described (Mössenböck & Wirth, 1993) using only 33 grammatical productions in the extended Backus–Naur form"
Это ____1____ страница текста.

Но писать на нём как и на перл6 никто не хочет :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск Rakudo Star 2017.07, дистрибутива Perl 6 "  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 28-Июл-17, 17:05 
#>>Минимализм в синтаксисе

[Ниже -- не про синтаксис, я предупредил.]
>"The entire Oberon-2
> Но писать на нём как и на перл6 никто не хочет :-)

"И вот после семи глав простого, но сносящего крышу, объяснения сложнейших программистских технологий, авторы вдруг останавливаются и на десяти страницах извиняются за то, что они собираются сделать, ввести новую 'неправильную' конструкцию в их язык. Делают они это с таким пылом, страница за страницей, что у читателя наконец возникает вопрос -- что происходит, что же это за конструкция? Оказывается, это ...  ...присваивание!  И вот вы возвращаетесь и перечитываете все предыдущие 200+ страниц, чтобы убедиться, что там не было использовано ни единого присваивания. [...]" --за точность цитаты не ручаюсь; источника тоже не помню (видео на ютубе, да...)

И да, и на $нём, видимо, тоже "писать никто не хочет".

$Его, тему того видео (и моего поиска по ютубу) благородные доны могут поугадывать [опять, да; пятница] для своего удовольствия.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру