- Что поделать, жить на что-то людям тоже надо ,
Аноним, 29-Янв-15, 18:00 (1)
//
- Скорее нелюдям на халяву бабосов захотелось ,
Аноним, 29-Янв-15, 23:12 (31)
//
- Таки можно ребят поздравить, оно взлетело Или это эффективный менеджмент ,
Григор, 30-Янв-15, 00:41 (33)
- Подозреваю переход на проприетарную лицензию вынужден некими, широко известными ,
Аноним, 31-Янв-15, 10:36 (95)
//
- А на кой теперь новость об этом тут публиковать ,
Аноним, 29-Янв-15, 18:02 (2)
//
- а поныть ,
Нанобот, 29-Янв-15, 18:04 (5)
- Вдруг найдётся тот, комо оно реально надо и форкнет последний открытый релиз Ну,
pkdr, 29-Янв-15, 18:08 (6)
//
- Странная логика Оно может быть нужно коммерческим организациям, которые в итоге,
Sluggard, 29-Янв-15, 20:51 (19)
//
- Я думал о этом билинге уже и не услышу, стоял у нас он, аж целый год, тепотдержк,
Аноним, 30-Янв-15, 07:39 (39)
//
- Кому действительно нужно тот купит последний релиз , а не будет тратить кучу ус,
Аноним, 30-Янв-15, 11:21 (49)
//
- Был бы он на питоне цены бы ему небыло А перловку жевать врят ли кто захочет ,
Аноним, 31-Янв-15, 10:39 (96)
//
- Чтобы люди знали, что с ABillS больше связываться не стоит ,
Аноним, 29-Янв-15, 18:12 (8)
- естественно, зачем тебе GPL, если сам пилишь,
Штунц, 29-Янв-15, 18:02 (3)
//
- И сразу встречный вопрос, а что ты такое собираешься сделать, что тебе GPL не ме,
Ytch, 29-Янв-15, 21:29 (24)
- Ну, люди, не находящие забавным набрасывание фекалий, понимают, что имел место б,
тоже Аноним, 29-Янв-15, 18:34 (10)
//
- Ага, особенно путь порадуются те, кто вносил вклад в качестве свободных разработ,
Имя, 29-Янв-15, 19:21 (14)
//
- Если такие люди были и они не подписывали договора о передаче своих авторских пр
, Аноним, 29-Янв-15, 19:40 (16)
- В любом случае - их патчи и тот код, на который они его накладывали, никто от ни,
тоже Аноним, 29-Янв-15, 20:47 (18)
- Перелицензировать код можно только в том случае если есть авторские права на абс,
Аноним, 29-Янв-15, 21:25 (23)
- Собственно, достаточно переписать чужие строчки своими словами , чтобы никака,
тоже Аноним, 29-Янв-15, 21:53 (28)
- Вообще-то, если Вы взяли патч под GPL-лицензией, и заменили в нём переменные, то,
freehck, 30-Янв-15, 01:46 (36)
- Я так понимаю тоже Аноним говорит про исключение изначального пачта, но исполь,
Xaionaro, 30-Янв-15, 07:47 (41)
- Как в моем случае Отправлено несколько патчей Правда патчи были отправлены в л,
очередной Анон, 30-Янв-15, 09:41 (46)
- Печально это слышать Вас попросту ограбили Чтобы такого не случалось впредь, ис,
freehck, 30-Янв-15, 12:03 (53)
- А если ответ будет иди на хрен с такими требованиями - сразу форк ,
тоже Аноним, 30-Янв-15, 12:09 (55)
- Да Что-то вроде того Они не обязаны принимать Ваши изменения, а Вы не обязаны ,
freehck, 30-Янв-15, 12:18 (57)
- Распространение отдельно от проекта потеряет смысл, как только разработчики сдел,
тоже Аноним, 30-Янв-15, 14:03 (61)
- вот поэтому, отсылая патчи в открытые проекты, следует явно сохранять за собой к,
arisu, 31-Янв-15, 05:27 (91)
- правда, остальных людей об этом Крутом Бизнесплане отчего-то предупредить забыли,
arisu, 31-Янв-15, 05:37 (92)
//
- большинство людей которые что то такое пишут вообще не в курсе дела и думаю дале,
AsmodeuS, 31-Янв-15, 11:58 (99)
- натурально, не видишь было бы удивительно, если бы видел ,
arisu, 31-Янв-15, 12:02 (101)
- так кто пострадал от того что появилась новая ветка и каким образом ,
AsmodeuS, 31-Янв-15, 12:15 (103)
- ты хотел, чтобы я открыто написал, что ты или скотина, или идиот, не понимающий ,
arisu, 31-Янв-15, 12:19 (104)
- вот как раз из за таких как Вы и не хочется делать бесплатных продуктов Это так ,
AsmodeuS, 31-Янв-15, 12:29 (105)
- превращение свободной биллинговой системы в,
Andrey Mitrofanov, 31-Янв-15, 12:38 (109)
- Просто не надо вообще делать то, что не можешь делать Не можешь делать бесплатн,
AlexAT, 31-Янв-15, 12:41 (110)
- бессмысленно у человека опухание ЧСВ 171 я вас облагодетельствовал, а вы 82,
arisu, 31-Янв-15, 12:46 (111)
- Но ведь бесплатный продукт уже сделан , и им бесплатно пользуеться много людей ,
Sinner, 31-Янв-15, 13:39 (114)
- более 10 лет поддержки говорит само за себя,
AsmodeuS, 31-Янв-15, 13:48 (115)
- Прежде чем обзывать - тебя вежливо спросили 1 контрибьюторы были судя по сообщ,
myhand, 31-Янв-15, 14:50 (120)
- для тех кто в танке объясняю еще раз код не закрыт ветка как была свободной так ,
AsmodeuS, 31-Янв-15, 15:45 (124)
- А вы мне найдите Вообще, если честно, я удивляюсь тем, кто покупает что-то ,
AlexAT, 31-Янв-15, 15:46 (125)
- в Ваших обвинениях нет никаких веских оснований а ваша манера общения показывает,
AsmodeuS, 31-Янв-15, 16:06 (126)
- Плевать в лицо community - тоже не пример образцового поведения, ага ,
AlexAT, 31-Янв-15, 16:08 (127)
- Надо полагать, от слова пищать ,
myhand, 31-Янв-15, 16:21 (129)
- Только с твоих слов Верить им нет ровно никаких причин Они тебе CLA подписали,,
myhand, 31-Янв-15, 16:20 (128)
- это все какие то гипотетические суждения реальность такова Открытая ветка сущест,
AsmodeuS, 31-Янв-15, 19:30 (130)
- Реальность такова, что вы хотите убедить присутствующих в том, что эти ветки н,
myhand, 31-Янв-15, 20:25 (131)
- я бы сказал, что даже наоборот, есть причины не верить ,
arisu, 01-Фев-15, 02:06 (132)
- Если бы использовали при этом лицензию грабь-воруй W W - никто и слова бы не ска,
myhand, 31-Янв-15, 14:41 (118)
- Не жалко Есть аналоги не хуже ,
th3m3, 29-Янв-15, 18:25 (9)
//
- А разве можно GPL-код закрывать Если я форкну Abills 0 6 и назову его Debills, ,
Аноним, 29-Янв-15, 18:38 (11)
//
- только если они вмержат твои дебильные ченджи,
annualslayer, 29-Янв-15, 18:47 (12)
- Все версии, выпущенные под GPL форкай и развивай сколько хочешь, главное тут не ,
kemko, 29-Янв-15, 18:51 (13)
//
- Смысл GPL - в том, что коммерческие закрытые форки невозможны Технически, они ,
myhand, 29-Янв-15, 20:54 (21)
//
- Владелец имущественных прав на код автор кода может делать с ним всё что угодн,
Аноним, 29-Янв-15, 21:44 (26)
- Так говорить нельзя Во-первых, владелец -цы имущественных прав на код и автор ,
Andrew Kolchoogin, 29-Янв-15, 22:05 (30)
- Разве авторство распространяется на патчи Это же вторичный продукт Этак, напре,
тоже Аноним, 30-Янв-15, 01:23 (34)
- Либо патчи принимались только с соответствующей передачей прав А если автор пат,
Xaionaro, 30-Янв-15, 08:09 (42)
- Либо они банально заставляли всех подписывать CLA ,
sorrymak, 30-Янв-15, 12:04 (54)
- Да Но если хоть один сторонний патч включили, не попросив у контрибьютера подп,
myhand, 30-Янв-15, 16:39 (68)
- Тогда чем оно отличается от BSDL А вони то было ,
Аноним, 29-Янв-15, 21:53 (27)
//
- Там копирайты на что Если ты владелец кода, то делай с ним что угодно ,
asdasd, 29-Янв-15, 19:37 (15)
- Правовая сторона такова если это ваш проект, то вы можете его закрыть, как вам ,
тоже Аноним, 29-Янв-15, 20:51 (20)
//
- Про то, что проект всегда можно закрыть я знал, но возникает 2 вопроса 1 Какова,
Аноним, 30-Янв-15, 12:30 (58)
//
- В обоих случаях - только по общему согласию всех контрибьютеров Либо код несогл,
тоже Аноним, 30-Янв-15, 14:05 (62)
- Т е хосту проекта надо спросить у всех контрибьюторов, чтобы закрыть Бред же Н,
Аноним, 30-Янв-15, 14:52 (64)
- Производное приложение можно сделать только от открытого кода, закрывали его пос,
тоже Аноним, 30-Янв-15, 15:08 (67)
- не бред, а законы чтобы решать всё самому, надо или не брать чужие патчи, или б,
arisu, 31-Янв-15, 05:40 (93)
- Я думал о этом билинге уже и не услышу, стоял у нас он, аж целый год, тепотдержк,
Аноним, 30-Янв-15, 07:41 (40)
- Объясните, пожалуйста, как это возможно GPLv2 же подразумевает свободу производ,
Аноним, 30-Янв-15, 11:12 (47)
//
- Чтобы развеять все домыслы1 Создатель ABillS имеет исключительное авторское пр,
AsmodeuS, 30-Янв-15, 16:41 (69)
//
- Так можно делать только когда все люди присылающие патчи подписывают соглашение ,
Аноним, 30-Янв-15, 18:33 (78)
//
- А может в перелицензировании есть политическая подоплёка Пришли в село на иваноф,
Аноним, 31-Янв-15, 10:45 (97)
//
- А этой бодягой еще кто-то пользуется Когда после смены версии вдруг перестают,
Sergey Shumov, 01-Фев-15, 19:26 (133)
//
|
Версия для распечатки
