Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Техника скрытия данных в тексте через манипуляцию c глифами ..., opennews (??), 27-Май-18, (0) [смотреть все] энигма отдыхает , Аноним (-), 09:53 , 27-Май-18, (1) –2 Ыыыыы теперь можно в курсачах и дипломах шифровать матюки в сторону преподов и у, Виталик (??), 09:53 , 27-Май-18, (2) +9 // Был уже один такой, по прозвищу Дуб Тоже решил что профессора можно на раз-д, jOKer (ok), 10:19 , 27-Май-18, (5) +17 // а вот и шуточки за 200 , Аноним (-), 12:12 , 27-Май-18, (21) +6 Мало кто знает, но эти случаи вполне себе происходили в реальной жизни Например, freehck (ok), 00:28 , 28-Май-18, (68) +1 // И чо У меня отец такое делал, будучи студентом-радиоконструктором Неэффективно, dq0s4y71 (ok), 13:59 , 29-Май-18, (91) Будем теперь в парочки на стол сами знаете кому, лестные отзовы шифровать , Фсбшник (?), 14:33 , 27-Май-18, (32) +1 // Глупости это всё Против ваших классических дешифраторов пакета и паяльника всё , dq0s4y71 (ok), 14:22 , 29-Май-18, (92) водяные знаки можно применять для скрытой пометки документов для отслеживания и, anonblmous (?), 10:07 , 27-Май-18, (3) +8 // Да и вообще, txt - наше всё , Аноним (-), 10:20 , 27-Май-18, (6) +7 // Скоро придумают технику с внесением незначительных контролируемых искажений в би, Карачун (?), 13:16 , 27-Май-18, (26) +6 // кубиты же , .. (?), 16:13 , 27-Май-18, (45) Не кубиты, а кульбиты Плохо не знать, как пишется столь распространённое слово , Ananim (?), 10:02 , 04-Июн-18, (96) OCR на сегодня -- это сложный процесс, требующий нескольких часов как минимум Э, Ordu (ok), 16:16 , 27-Май-18, (46) // DjVu, _Анониус_ (?), 16:55 , 27-Май-18, (47) // Мне djvu попадается редко, чаще всё же pdf ы , Ordu (ok), 18:08 , 27-Май-18, (50) Сейчас книги изначально в цифре выпускают , Аноним (-), 22:28 , 27-Май-18, (64) +3 Книгоделам с Либрусека и Флибусты иди это затирай, знаток комнатный , Sluggard (ok), 09:58 , 29-Май-18, (88) // Что им я буду затирать Что мне чаще попадаются pdf ы, чем djvu Ты действительн, Ordu (ok), 10:19 , 29-Май-18, (90) –1 Водяные знаки не ограничиваются только печатными документами Да и сам текст не , demimurych (ok), 18:39 , 27-Май-18, (52) это для защиты продаваемых пдф ок, а не бумажных книг , Anonimus (??), 03:52 , 28-Май-18, (70) Полагаю, такое использование ocr может нарушать dmca, следовательно, надо запрет, Аноним (-), 09:15 , 28-Май-18, (75) Ха-ха три раза Какому стгашному перату сильно надо будет - он документ отOCRит, Толл (?), 17:29 , 12-Июн-18, (97) незаметны для человека и не сказываются на качестве отрисовки шрифта , очень кс, Аноним (-), 10:59 , 27-Май-18, (8) +2 Теперь производители принтеров будут добавлять скрытую информацию о том, на како, Аноним (-), 11:02 , 27-Май-18, (10) +5 // ага, на мега процах все это анализировать, - подождите ваш документ распечается , Аноним (-), 11:22 , 27-Май-18, (11) // Сейчас в принтерах процы под 1Ghz, на нём не просто тетрис, на нём халфу можно з, EuPhobos (ok), 08:35 , 28-Май-18, (74) –9 Так то они давно это делают Прекрасные желтые точки от лазерников Знать бы скол, Аноним (-), 11:26 , 27-Май-18, (12) +6 // Вендоры уже давно додумались до жёлтых точек А теперь они прочитают сабж и поду, Аноним (-), 12:35 , 27-Май-18, (22) О, блин, прикольно, не зналТолько вот что интересно - написано это они с фальшив, vitalif (ok), 13:39 , 27-Май-18, (29) // Не далее чем на этой неделе видел распечатанные на принтере купюры На асфальте , Аноним (-), 14:35 , 27-Май-18, (33) БИЛЕТ БАНКА ПРИКОЛОВ , vitalif (ok), 15:34 , 27-Май-18, (38) Не, самые обычные , Аноним (-), 21:49 , 27-Май-18, (60) Забавно, но некоторые пытались Оригинальные факты думаю не найти, но слухи в ко, Аноним (-), 16:06 , 27-Май-18, (44) Выпуск доллара зимбабве прекращен в 2009 , Аноним (-), 21:52 , 27-Май-18, (61) А я и не указывал на зимбабвийский доллар Там не просто так написано зимбабвийс, Аноним (-), 05:39 , 28-Май-18, (72) Очередной читатель мугичкой А НИЧЕГО, ЧТО ТВОИ ТОЧКИ СТАВЯТ ТОЛЬКО ЦВЕТНИКИ, А , Аноним (-), 14:32 , 27-Май-18, (31) –2 // В оригинальном комменте никаких ограничений про цветность принтеров не было Лог, Аноним (-), 15:56 , 27-Май-18, (41) +2 Если нет уточнений на конкретику, то, по логике, берем весь ряд Ну и зачем он то, Аноним (-), 21:59 , 27-Май-18, (62) –1 Это где это по логике укзано В конституции страны статья о кванторах всеобщност, Аноним (-), 05:36 , 28-Май-18, (71) Ехала софистика через софистику Понятно Слив засчитан , Аноним (-), 19:24 , 28-Май-18, (85) +1 Нет проблем - засчитывай если тебя так спокойней , Аноним (-), 20:01 , 28-Май-18, (86) Новопассит теперь выпей анон , Аноним (93), 13:43 , 30-Май-18, (93) –1 Как будто сейчас это уже не делается см Machine Identification Code MIC , при, Анони (?), 11:29 , 27-Май-18, (13) +2 Щас прибежит модный мальчик и поставит тебе диагноз паранойя , Аноним (-), 11:33 , 27-Май-18, (14) +3 про это уже давно было известно, это обычная стенография, почитайте учебники по , Аноним (-), 11:48 , 27-Май-18, (15) –7   // Твоя попытка понтануться с треском провалилась Иди сам читай учебники https r, Аноним (-), 11:57 , 27-Май-18, (17) +10   // Спасибо за нерабочие ссылки, опеннет https ru wikipedia org wiki D0 A1 D1 82 , Аноним (-), 11:58 , 27-Май-18, (18) +3   // Юникод не всем нужен, пойми , Аноним (-), 16:01 , 27-Май-18, (42)   Вполне рабочие , Аноним (-), 09:39 , 28-Май-18, (76)   Про что, про это было известно Про принципы стеганографии И что с того Вон пр, Ordu (ok), 18:17 , 27-Май-18, (51)   // Метод исчерпывания относится к интегрированию примерно так же как сложение к умн, angra (ok), 08:21 , 29-Май-18, (87)   // Расскажи это Ньютону, который сравнивал себя с карликом, стоящим на плечах гиган, Ordu (ok), 10:09 , 29-Май-18, (89) +3   в голос , Аноним (-), 22:31 , 27-Май-18, (66)   П-Ц какой, однако А ведь у нас теперь во все браузеры встроены просмотрщик PDF и, Anonymoustus (ok), 11:53 , 27-Май-18, (16) // Чтобы, не дай бог, тебе кто-нибудь не показал скрытую информацию, которую ты не , Ordu (ok), 12:37 , 27-Май-18, (24) +6 У кого вас У Anonymoustus ов Лично у меня ни бреднолуние ни луакит в пдф не , Аноним (-), 14:37 , 27-Май-18, (34) +1 Интересно, скрыли ли какой-то текст таким образом сами создатели техники в своём, alexpat (?), 12:08 , 27-Май-18, (20) +3 Это можно воспринять как очередную идею в теории носителя шифрования Практическо, Аноним (-), 13:20 , 27-Май-18, (27) –2 // Про это прямым текстом написано в новости, о ректальный чтец Или дальше заголов, Аноним (-), 14:43 , 27-Май-18, (35) +3 Вот она родная https ru wikipedia org wiki D0 9A D1 80 D0 B8 D0 BF D1 82 D0 B, Аноним (-), 14:46 , 27-Май-18, (36) // Причём здесь вообще она , Аноним (-), 15:31 , 27-Май-18, (37) // Ну как же это ж наш с вами инструмент тов майор , Аноним (-), 17:31 , 27-Май-18, (49) По-моему это старые новости -- этой технике уже лет 15-20 , Аноним (-), 15:41 , 27-Май-18, (40) –1 // Сейчас тебя забрызгают слюной, неистово настаивая на том, что это инновации, пос, Аноним (-), 16:05 , 27-Май-18, (43) Гораздо больше Еще в средневековом Китае похожим образом шифровали информацию Н, demimurych (ok), 18:43 , 27-Май-18, (53) +2 Новое поле для уязвимостей, кстати Ведь теоретически так можно зашифровать вред, Аноним (-), 17:20 , 27-Май-18, (48) // И зачем так заморачиваться при условии, что просмоторщик допустит выполнение код, Аноним (-), 19:30 , 27-Май-18, (56) +1 Непонятно зачем нужно Стеганография через картинки видео явно эффективней Если, Аноним (-), 19:01 , 27-Май-18, (54) +1 // Не взлетит Шрифты - векторные , Аноним (-), 21:10 , 27-Май-18, (58) // Иии Их нельзя исказить , Аноним (-), 22:01 , 27-Май-18, (63) А если картинка была пропущена через сжатие с потерями неизвестным нам алгоритмо, Ordu (ok), 21:12 , 27-Май-18, (59) +2 // Да, они не отразятся, но алгоритм кодировки с избыточностью должен это порешат, Аноним (-), 22:56 , 27-Май-18, (67) // Чтобы сравнить эффективность двух методов я поискал статьи, исследующие то, что , Ordu (ok), 01:31 , 28-Май-18, (69) Только внезапно такой jpeg уже будет не jpegом, и его не будет понимать софт , Аноним (-), 09:45 , 28-Май-18, (77) Если удастся увеличить коэффициент сжатия, внося искажения в начертания глифов, , Ordu (ok), 11:40 , 28-Май-18, (81) Боюсь не загорами времена когда в одной букве будет какойнить вирус сидеть к, еще_один_Аноним (?), 19:20 , 27-Май-18, (55) // https habr com company pentestit blog 349284 , Аноним (-), 21:09 , 27-Май-18, (57) Shire с маленкой буквы Срамота , Аноним (-), 07:11 , 28-Май-18, (73) +1 А еще информацию можно передавать сигнальными кострами, узелками, с помощью почт, koblin (ok), 10:29 , 28-Май-18, (78) // Ты отлично резюмировал свой же комментарий Самокритика - это хорошо , Аноним (-), 17:02 , 28-Май-18, (83) Напомнило шифр_Бэкона 17-го века https ru wikipedia org wiki D0 A8 D0 B8 D1 8, sokoloff (??), 10:37 , 28-Май-18, (79) –1 // 1101, Аноним (94), 20:45 , 01-Июн-18, (94) Запретить Телеграмм и вообще всё печатное , Аноним (95), 09:49 , 04-Июн-18, (95) 1,2,3,8,10,15,16,20,27,36,40,48,54,55,73,78,79,95

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

15. "Техника скрытия данных в тексте через манипуляцию c глифами ..."	–7 +/–
Сообщение от Аноним (-), 27-Май-18, 11:48
про это уже давно было известно, это обычная стенография, почитайте учебники по криптографии
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Техника скрытия данных в тексте через манипуляцию c глифами ..."	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Май-18, 11:57
	> стенография > почитайте учебники по криптографии Твоя попытка понтануться с треском провалилась. Иди сам читай учебники. https://ru.wikipedia.org/wiki/Стенография https://ru.wikipedia.org/wiki/Стеганография
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Техника скрытия данных в тексте через манипуляцию c глифами ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Май-18, 11:58
	Спасибо за нерабочие ссылки, опеннет. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Техника скрытия данных в тексте через манипуляцию c глифами ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Май-18, 16:01
	Юникод не всем нужен, пойми.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Техника скрытия данных в тексте через манипуляцию c глифами ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Май-18, 09:39
	Вполне рабочие.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Техника скрытия данных в тексте через манипуляцию c глифами ..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 27-Май-18, 18:17
	Про что, про это было известно? Про принципы стеганографии? И что с того? Вон принципы интегрирования были известны ещё Архимеду, что он успешно демонстрировал, но потребовалось чуть ли не две тысячи лет, чтобы из принципов сделать интеграл. Кстати, интересно, а современники Ньютона с Лейбницем, тоже пачкали комменты заявлениями вида "фуу, боян, об этом ещё Архимед писал"?
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Техника скрытия данных в тексте через манипуляцию c глифами ..."	+/–
	Сообщение от angra (ok), 29-Май-18, 08:21
	Метод исчерпывания относится к интегрированию примерно так же как сложение к умножению. А сабж лишь небольшая вариация давно известного принципа.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Техника скрытия данных в тексте через манипуляцию c глифами ..."	+3 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 29-Май-18, 10:09
	> Метод исчерпывания относится к интегрированию примерно так же как сложение к умножению. Расскажи это Ньютону, который сравнивал себя с карликом, стоящим на плечах гигантов, имея в виду то, что сам он никакого особого нового знания не создал, просто скомпоновал иначе идеи существовавшие до него. Кстати, ты в курсе, что тот интеграл, который ты знаешь -- это не тот, который придумали Ньютон с Лейбницем? Тот который ты знаешь -- это результат долгого допиливания трудами Коши, Вейерштрасса, д'Аламбера, Додекинда (это те самые фамилии, которые ты несомненно слышал на первом курсе, начиная своё знакомство с матаном) и многих других, которые убили многие человеко-годы в то, чтобы получить из сырых идей законченную технологию подготовки специалистов, умеющих работать с дифурами. Но ладно, тебе не нравится этот пример? Хочешь я приведу другой? Все молекулярные механизмы для работы нервной системы человека существовали ещё тогда, когда эволюция только экспериментировала с первыми многоклеточными организмами. Все нейромедиаторы -- глицин, ГАМК, ацетилхолин, серотонин, норадреналин, и прочие -- были в нейронах в той диффузной нервной системе, которая возникла первой. Нервную систему человека исследуют на модельных животных, и одним из излюбленных модельных животных является дрозофила -- её нервная система работает на механизмах удивительно похожих на человеческие. Но, почему-то, дрозофила неспособна к абстрактному мышлению. У мыши так вообще ДНК на 92% совпадает с человеческим, но она тоже неспособна, рядом не лежала по своим интеллектуальным способностям. Были нужны сотни миллионов лет оптимизирующего процесса эволюции, чтобы из мыши сделать человека. Сложная система -- она такая: идею придумать несложно, шестерёнки отлить тоже не проблема, даже собрать из этих шестерёнок сам механизм может даже ребёнок, если у него терпения хватит. А вот оттюнить систему так, чтобы она работала в действительности, а не в голове у диванного аналитега -- это уже работа для профессионала. Это проявляется в любой сложной системе, вне зависимости от её природы. Будь она построена на химии нуклеиновых кислот и белков, на шестерёнках и червячных передачах, на транзисторах, или на языке программирования C. В отношении языка программирования, например, кто-то из патриархов UNIX писал, что отладка только что написанного кода в разы сложнее, чем написание, а следовательно только дурак будет писать код максимальной сложности, на которую он способен. Это частное проявление того же самого принципа: сложность сложной системы прячется не в её частях, и не в количестве этих частей, а во взаимодействии этих частей. И все эти разговоры о том, что ничего нового не придумали -- это смешные разговоры диванных аналитиков. Они не придумали, они _сделали_. Они взяли несколько идей, увязали их воедино, и оттюнили их взаимодействие так, чтобы эти идеи работали совместно. Реально работали, а не в их воображении. Диванный аналитик не пытался никогда делать, и он не понимает, в чём разница. Но реально сделать сложнее, чем придумать. > А сабж лишь небольшая вариация давно известного принципа. Попробуй повторить, не заглядывая в статью. Сколько времени у тебя это займёт? Полгода? Год? Два? Мне кажется, здесь пару месяцев придётся убить только в чтение всей связанной литературы, чтобы не изобретать велосипедов (в статье список литературы на ~50 источников, и это только те, чтение которых оказалось полезным, сколько пришлось читать, чтобы потом выяснить, что это не нужно, или что есть лучшие альтернативы, авторы как всегда умалчивают), после чего надо положить ещё несколько месяцев в создание прототипа, затем не менее двух месяцев в исследование того, какие искажения начертаний глифов заметны человеку, а какие нет, чтобы научиться вычислять "похожесть" глифов, короче рассчитывать меньше чем на год напряжённой работы значит страдать беспочвенным оптимизмом. Так таки и "небольшая" вариация? На год работы -- "небольшая"? Что-то мне подсказывает, что кто-то тут пал жертвой hindsight bias'а[1], благодаря которому любая решённая задача выглядит гораздо проще, чем она была на самом деле. [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Hindsight_bias
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Техника скрытия данных в тексте через манипуляцию c глифами ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Май-18, 22:31
	в голос.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема