Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск DPDK 18.02, фреймворка для высокопроизводительных сет..., opennews (??), 19-Фев-18, (0) [смотреть все] Альтернатива ZeroMQ , Аноним (-), 10:21 , 19-Фев-18, (1) –13 // Ну, что вы ZeroMQ - реализует функционал приблизительно на прикладном уровне, т, jOKer (ok), 10:33 , 19-Фев-18, (2) +3 // наборчик мечта спецслужб , Аноним (-), 16:01 , 19-Фев-18, (14) –2 этот набор человеческих слов в тексте новости, сложенный в неразгребаемую кучу, , Аноним (-), 10:35 , 19-Фев-18, (3) // да, но на оч низком уровне, leap42 (ok), 10:42 , 19-Фев-18, (4) +2 // есть вагон прикладух которые сделают то что вам нужно даже в архиве с исходни, Аноним (-), 11:08 , 19-Фев-18, (6) –1 фреймворк который отодвигает сетевой стек в сторону и переносит обработку на use, Аноним (-), 11:07 , 19-Фев-18, (5) +5 // хороший вброс , Аноним (-), 18:28 , 19-Фев-18, (18) –2 // не пытался почитать документацию вот хотя бы присланный ниже линк , Аноним (-), 07:08 , 20-Фев-18, (28) бывает так что технология - за пределами понимания простого смертного Увы Не, Аноним (-), 14:14 , 19-Фев-18, (13) // Третий закон Кларка , Какаянахренразница (ok), 20:44 , 19-Фев-18, (22) Это все равно, что сказать, что драйвер сетевой карты описывает фреймворк для SD, Kroz (??), 22:58 , 19-Фев-18, (26) // если SRIOV включен, то эту граблю с узким местом можно неплохо побороть, нэту (?), 11:48 , 20-Фев-18, (32) // SRIOV это как правило не более 16 виртуальных функций - то есть для 40 виртуал, Аноним (-), 12:05 , 20-Фев-18, (34) Еще есть F-Stack, если я не ошибаюсь , Аноним (-), 11:13 , 19-Фев-18, (7) // https github com F-Stack f-stack introduction, Аноним (-), 11:16 , 19-Фев-18, (8) +1 https dpdksummit com Archive pdf 2017Asia DPDK-China2017-Wang-FStack pdf, Аноним (-), 11:19 , 19-Фев-18, (9) +1 F-Stack is an user space network development kit with high performance based on , щи (?), 12:13 , 19-Фев-18, (11) +1 Если это будут цеплять к серверным приложениям, то трояны и черви на серверах бу, Аноним (-), 11:27 , 19-Фев-18, (10) –1 // Голословно Менее опытным эта софтина не нужна, а кривыми руками можно и без неё, Аноним (12), 12:14 , 19-Фев-18, (12) +4 // если где-то может поселиться жуткий баг, то он там обязательно поселится, Аноним (-), 22:38 , 20-Фев-18, (37) Бедность поддерживаемых сетевых карт огорчает http dpdk org doc nics, Mirraz (ok), 17:51 , 19-Фев-18, (15) –1   // http dpdk org doc guides nics overview html id1, Аноним (-), 17:57 , 19-Фев-18, (16)   // И что это собственно значит Я могу как-то завести DPDK на Realtek или D-Link ка, Mirraz (ok), 18:31 , 19-Фев-18, (19) –1   // А в чем смысл брат Там весь упор на железо по сути и делается, те на тесную раб, Начальник (?), 19:09 , 19-Фев-18, (20) +2   Если ты это виртуализируешь то не получишь офигенной скорости работы А раз так , Аноним (-), 20:54 , 19-Фев-18, (24)   вас не огорчает что 100-200Gbit s сетевые делает 1-2 фирмы в принципе Большинств, Аноним (-), 18:15 , 19-Фев-18, (17)   QLogic, Mellanox, Intel, Chelsio - всё есть С остальными нет смысла заморачиват, Led (ok), 00:03 , 20-Фев-18, (27) +2   // QLogic сдох, читаем Intel вместо этого,Chelsio - слился на 56Gbit s, не вытянул , Аноним (-), 07:12 , 20-Фев-18, (29)   // Mellanox всех уделал, Аноним (-), 09:55 , 20-Фев-18, (30) +1   да как бы у них OPA2 на подходе, где нормальный offload реализован , нэту (?), 11:50 , 20-Фев-18, (33)   вот как выпустят - так увидим Пока что в случае CPU становится узким горлышком , Аноним (-), 12:08 , 20-Фев-18, (35)   во Свежак - при streamming имеем 21Gb s через 2 интерфейса, только поверх этого, Аноним (-), 07:35 , 22-Фев-18, (40)   Что-то мне кажется, что те, кому нужна высокая производительность, юзают fpga и , Аноним (-), 20:03 , 19-Фев-18, (21) –1 // Одно другому не мешает , Аноним (-), 20:53 , 19-Фев-18, (23) и высокая производительность была доступна только таким девайсам А здесь це, Kroz (??), 22:49 , 19-Фев-18, (25) брат, сетевухи и есть ASIC заказные микросхемы с фиксированной логикой нонче , Аноним (-), 10:45 , 20-Фев-18, (31) // Не постесняйтесь, проверьте себя , Аноним (-), 13:27 , 20-Фев-18, (36) Для кластеров, что ли Низкой задержки в фичах нет , Ю.Т. (?), 08:57 , 21-Фев-18, (38) // 80 тактов на пакет это типа много , Аноним (-), 21:14 , 21-Фев-18, (39) 1,3,7,10,15,21,38

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

15. "Выпуск DPDK 18.02, фреймворка для высокопроизводительных сет..."	–1 +/–
Сообщение от Mirraz (ok), 19-Фев-18, 17:51
Бедность поддерживаемых сетевых карт огорчает: http://dpdk.org/doc/nics
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск DPDK 18.02, фреймворка для высокопроизводительных сет..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-18, 17:57
	http://dpdk.org/doc/guides/nics/overview.html#id1
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск DPDK 18.02, фреймворка для высокопроизводительных сет..."	–1 +/–
	Сообщение от Mirraz (ok), 19-Фев-18, 18:31
	И что это собственно значит? Я могу как-то завести DPDK на Realtek или D-Link карточках через некую виртуализацию?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск DPDK 18.02, фреймворка для высокопроизводительных сет..."	+2 +/–
	Сообщение от Начальник (?), 19-Фев-18, 19:09
	А в чем смысл брат ? Там весь упор на железо по сути и делается, те на тесную работу, а ты шиш с маслом хочешь воткнуть и чтоб быстро и кошерно было ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск DPDK 18.02, фреймворка для высокопроизводительных сет..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-18, 20:54
	> И что это собственно значит? Я могу как-то завести DPDK на Realtek > или D-Link карточках через некую виртуализацию? Если ты это виртуализируешь то не получишь офигенной скорости работы. А раз так то зачем вообще эта возня была?
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск DPDK 18.02, фреймворка для высокопроизводительных сет..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-18, 18:15
	вас не огорчает что 100-200Gbit/s сетевые делает 1-2 фирмы в принципе. Большинство слилось на 56Gbit/s.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск DPDK 18.02, фреймворка для высокопроизводительных сет..."	+2 +/–
	Сообщение от Led (ok), 20-Фев-18, 00:03
	> Бедность поддерживаемых сетевых карт огорчает: http://dpdk.org/doc/nics QLogic, Mellanox, Intel, Chelsio - всё есть. С остальными нет смысла заморачиваться.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск DPDK 18.02, фреймворка для высокопроизводительных сет..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Фев-18, 07:12
	>> Бедность поддерживаемых сетевых карт огорчает: http://dpdk.org/doc/nics > QLogic, Mellanox, Intel, Chelsio - всё есть. С остальными нет смысла заморачиваться. QLogic сдох, читаем Intel вместо этого, Chelsio - слился на 56Gbit/s, не вытянул выше. Intel с подпиткой от QLogic, смог сделать только Soft network card - называемые по недоразумению TrueScale (OPA), но где вся обработка ложится на плечи CPU. 200Gbit/s так и не смог осилить, не смотря на заявления о интеграции в мост. вывод ?:)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск DPDK 18.02, фреймворка для высокопроизводительных сет..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Фев-18, 09:55
	Mellanox всех уделал
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск DPDK 18.02, фреймворка для высокопроизводительных сет..."	+/–
	Сообщение от нэту (?), 20-Фев-18, 11:50
	да как бы у них OPA2 на подходе, где нормальный offload реализован...
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск DPDK 18.02, фреймворка для высокопроизводительных сет..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Фев-18, 12:08
	> да как бы у них OPA2 на подходе, где нормальный offload реализован... вот как выпустят - так увидим. Пока что в случае CPU становится узким горлышком для серверов где Mellanox дает спокойно отдыхать, процессору. А PPS мочит карту и процессор еще быстрее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск DPDK 18.02, фреймворка для высокопроизводительных сет..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Фев-18, 07:35
	> да как бы у них OPA2 на подходе, где нормальный offload реализован... во. Свежак - при streamming имеем 21Gb/s через 2 интерфейса, только поверх этого запускаем MPI с кучей мелочевки, как скорость streamming падает в 2 раза :) Soft IB, он такой Soft IB.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема