Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Новая версия набора компиляторов LLVM 3.4, opennews (?), 06-Янв-14, (0) [смотреть все] йо, ма йо, я еще 3 3 не успел собрать, а уэе 3 4 есть, IMHO (?), 23:34 , 06-Янв-14, (1) –2 // собирай на компьютере - это быстрее , Куяврег (?), 00:09 , 07-Янв-14, (6) +30 Торт , Анод (?), 23:41 , 06-Янв-14, (2) –3 // li Псевдокод 8212 язык описания алгоритмов, использующий ключевые слова язык, AnonuS (?), 01:57 , 07-Янв-14, (57) –1 // Почему вообще не использовать англоязычные термины, если только русское слово , Аноним (-), 04:31 , 07-Янв-14, (85) +2 // Но свой комментарий ты всё-таки написал по русски , Константавр (ok), 05:54 , 07-Янв-14, (90) Да вы тут все демагоги недоношенные , Аноним (-), 16:26 , 07-Янв-14, (110) А на каком языке я его должен был написать Не тупи , Аноним (-), 02:03 , 09-Янв-14, (184) на таком на котором пишут новости не , ffsdmad (ok), 07:17 , 11-Янв-14, (201) Таки посмотрите и где Ваша медицина, и где IT , ffirefox (?), 20:16 , 08-Янв-14, (173) Таки IT будет там же, где на украине медицина, если всю терминологию перековерка, Аноним (-), 02:04 , 09-Янв-14, (185) –1 таки да Longus penis basis vita, похкто (?), 18:28 , 09-Янв-14, (196) Хреновый там JIT Годный JIT у LuaJIT , Аноним (-), 05:08 , 07-Янв-14, (89) +1 // Ну, перепиши и прославишься , Аноним (-), 16:27 , 07-Янв-14, (111) –1 // Так зачем, LuaJIT уже есть , Аноним (-), 19:47 , 07-Янв-14, (131) +1 так тому анонимусу же главное 8212 171 прославиться 187 поэтому он ничег, arisu (ok), 02:21 , 09-Янв-14, (189) +1 это не торт, это куча мусора чем оно лучше LuaJIT 8212 тем, что надо весь мо, arisu (ok), 02:20 , 09-Янв-14, (187) +1 code char str_port char str_p str_p char calloc 1, 5 str_port str_p, pavlinux (ok), 23:44 , 06-Янв-14, (3) –2 // Разве это не так , Анод (?), 23:58 , 06-Янв-14, (4) +6 // А что не видно , pavlinux (ok), 00:02 , 07-Янв-14, (5) –3 // Нет, ты в той строке присваиваешь значение, а в следующей затираешь его Или я г, Анод (?), 00:15 , 07-Янв-14, (7) +3 попробуй еще раз перевести и с равни с тем о чем ты говоришь , parad (ok), 00:40 , 07-Янв-14, (11) +5 Переменные могут быть неинициализированы Он бы ещё на это ругался int a, b 5 a b, ананим (?), 00:52 , 07-Янв-14, (14) –2 ну ты тоже гугл транслейтом воспользовался написано же - запизанное значение н, parad (ok), 01:13 , 07-Янв-14, (26) +4 Да похеру что, тут важно где Хорошь флэйм разводить , ананим (?), 01:16 , 07-Янв-14, (29) –8 Не прав Неинициализированному указателю присваивается значение Это штатная ситуа, ананим (?), 00:49 , 07-Янв-14, (12) –1 2 раза подряд присваиваем Где это она штатная Я ещё понял бы двойное присваиван, Аноним (-), 00:55 , 07-Янв-14, (15) +1 Где два Вначале объявляем значение при этом не определено Потом присваиваем В, ананим (?), 01:05 , 07-Янв-14, (20) –1 code char str_port объявилиchar str_p str_p char calloc 1, 5 str_, Аноним (-), 01:10 , 07-Янв-14, (24) +2 Вот где положили 4-я строка , там он и отматюгался если верить павлинуху А , ананим (?), 01:14 , 07-Янв-14, (27) Ну так уж порешили те кто анализатор писал, что бы ругалось на ту строку в котор, Аноним (-), 01:17 , 07-Янв-14, (30) Ну да А если присваивание которое второе будет на 100500 строк кода ниже Или, ананим (?), 01:30 , 07-Янв-14, (36) Для начала когда мы выйдем за пределы локальной области видимости указатели начн, Аноним (-), 01:38 , 07-Янв-14, (43) Для начала вернитесь к указанному примеру А когда и если поймёте почему не дол, ананим (?), 01:42 , 07-Янв-14, (45) Вот и возвращайся если до тебя не дошло , Аноним (-), 01:51 , 07-Янв-14, (54) Хамить не стоит, юноша В той строке ошибки нет, и вы уже это поняли Но ослиное , ананим (?), 09:23 , 07-Янв-14, (98) Так, мужики, мне нужна эта фича, чтоб сохранить адрес выделенной области Потому , pavlinux (ok), 02:32 , 07-Янв-14, (63) –2 В чем проблема На такой код не будет ругаться уже Неужели разницы не видишь , Knuckles (ok), 03:01 , 07-Янв-14, (67) На какой такой На первый - ругается, на второй - крэшдампится , pavlinux (ok), 03:04 , 07-Янв-14, (70) На этотint main void char a char b b char calloc, Knuckles (ok), 03:11 , 07-Янв-14, (75) +1 Интересно на какой день до павлина дойдёт Делайте ставки , oOo (?), 08:13 , 07-Янв-14, (95) +4 На десятый , Аноним (-), 16:27 , 07-Янв-14, (112) Он не ругается - он честно предупреждает, что оптимизатор или процессор при ou, Не понял (?), 16:38 , 10-Янв-14, (200) А что, разве clang анализатор ругается на этот код первый листинг Например gc, skb7 (ok), 03:03 , 07-Янв-14, (69) угу, точнее, шланг молчит Орёт Анализатор, про него весь шухер Ой блин, там , pavlinux (ok), 03:05 , 07-Янв-14, (72) –2 Присваивание a b лишнее, сначала вы присваиваете а адрес строки в b а затем, сра, anonymus (?), 03:38 , 07-Янв-14, (78) +3 ПАТАМУ ША ЭТО ПРИМЕР, ВСЁ НАМНОГО СЛОЖНЕЕ , pavlinux (ok), 17:16 , 07-Янв-14, (116) –3 И да, зачем в этом примере переменная b я не пойму, она только создается, выделя, anonymus (?), 03:56 , 07-Янв-14, (82) +1 На самом деле эту переменную компилятор игнорирует, так как с ней не производитс, Inome (ok), 04:20 , 07-Янв-14, (84) –1 ПАТАМУ ША ЭТО ПРИМЕР, ВСЁ НАМНОГО СЛОЖНЕЕ , pavlinux (ok), 17:17 , 07-Янв-14, (119) –3 ПАТАМУ ША ЭТО ПРИМЕР, pavlinux (ok), 17:17 , 07-Янв-14, (118) –3 Сжалюсь ужо над человеком a Ta-da И не должен после этого ругаться Надеюс, Аноним (-), 02:00 , 09-Янв-14, (183) Полно подобного кода Например пустой двусвязный список, 2-а указателя инизиализ, Аноним (-), 01:15 , 07-Янв-14, (28) Бред Я не могу создать двусвязные списки локально , ананим (?), 01:18 , 07-Янв-14, (31) Сферический конь в вакуме мы не проанализируем Пример кода напиши и засунь в LL, Аноним (-), 01:22 , 07-Янв-14, (34) В общем хватит флэймить Пример уже есть И ругаться он там не должен , ананим (?), 01:36 , 07-Янв-14, (40) Нету флейма И с какого перепуга не должен Если тебе идеологически не нравится , Аноним (-), 01:49 , 07-Янв-14, (52) +1 Вопрос в том, будет ли он ругаться в случае инициализации переменой или нет В п, BayaN (ok), 02:33 , 07-Янв-14, (64) Ну так и скажи - Я тупее компилятора, Шланг спасёт меня , pavlinux (ok), 02:34 , 07-Янв-14, (65) У тебя проблемы с диалектикой , Av (ok), 17:48 , 07-Янв-14, (122) LLVM всё правильно ругаецца Нефиг 2 раза подряд ЗАПИСЫВАТЬ значение указателя , xdbxd (?), 00:28 , 07-Янв-14, (9) +1 // Чо , pavlinux (ok), 00:35 , 07-Янв-14, (10) –5 // str_p char calloc 1, 5 str_port str_p Вот тут оно матерится, что , Аноним (-), 00:51 , 07-Янв-14, (13) +2 В str_port ничего не запихивали, прикинь Он до этого имеет неопределённое значен, ананим (?), 00:57 , 07-Янв-14, (16) –4 Это указатель 4 8, pavlinux (ok), 01:01 , 07-Янв-14, (18) Иииииииии DНу и слава Богу С рождеством , ананим (?), 01:11 , 07-Янв-14, (25) +1 Гладиолус , pavlinux (ok), 01:33 , 07-Янв-14, (37) Лопата Указатели по-умолчанию тоже не инициализируются Усё , ананим (?), 01:37 , 07-Янв-14, (41) censored , pavlinux (ok), 01:46 , 07-Янв-14, (49) –1 ЗыжА если и следующую До инкремента Будет увеличивать неинициализированный указа, ананим (?), 01:21 , 07-Янв-14, (33) Вот уже начинаем понимать, что такое указатель DЕсть переменная - значит ес, pavlinux (ok), 01:53 , 07-Янв-14, (55) Вот не трынди, ок Переменная есть переменная У неё есть свой адрес, а вот что п, ананим (?), 03:47 , 07-Янв-14, (79) Если разыменовывать неинициализированную, то да мусор А если использовать опера, Аноним (-), 10:32 , 09-Янв-14, (191) А если без если, то анализатор должен предупреждать об операциях с переменными с, ананим (?), 08:25 , 11-Янв-14, (202) Он ругается на эту строку потому что при следующем упоминании str_port мы затёрл, Аноним (-), 01:02 , 07-Янв-14, (19) +3 Какая нафиг строка ЭТО УКАЗАТЕЛЬ НЕТ в С строк , pavlinux (ok), 01:06 , 07-Янв-14, (21) –4 Я про строки кода, а не про содержимое переменных Читать научись , Аноним (-), 01:07 , 07-Янв-14, (22) +4 Есть переменная, которая хранит значение адреса Это значение перезаписывается б, Knuckles (ok), 03:07 , 07-Янв-14, (73) Вот только согласно павлинуху он матюгается именно на первое присваивание, а не , ананим (?), 11:05 , 07-Янв-14, (104) –1 str_port адрес начала выделенного 5 байтового пространства Он не должен на это , Inome (ok), 01:28 , 07-Янв-14, (35) +1 Дело даже не в том что это указатель Переменная может быть смаппирована на порт, Славик (?), 02:02 , 07-Янв-14, (59) –1 // Без volatile это UB, а с volatile он и ругаться не будет , Аноним (-), 03:04 , 07-Янв-14, (71) +2 Позорище-то какое Павлуша, оказывается, не понимает указатели Смотри В первой , Аноним (-), 01:54 , 07-Янв-14, (56) +4 // Наверное просто переменные, к указателям данная ошибка наверное имеет таки косве, AnonuS (?), 02:17 , 07-Янв-14, (61) // Скорее всего Павлик автоматически в голове разыменовывает указатель и не понимае, Аноним (-), 10:39 , 07-Янв-14, (102) +3 Дак естественно, что в контексте указателей анализатор имеет ввиду адрес, к-й эт, Аноним (-), 10:36 , 09-Янв-14, (192) +1 Вы правы, добавлю ссылку на стандарт http www acm uiuc edu webmonkeys book c, anonymus (?), 03:10 , 07-Янв-14, (74) И абсолютно правильно матерится Не нравится - не заставляй умный анализатор про, Аноним (-), 04:51 , 07-Янв-14, (86) +2 А теперь я покажу, как спрятать от этой дуры double free code include stdlib, pavlinux (ok), 01:21 , 07-Янв-14, (32) +1 // А чё у тебя гцц, а не шланг Палишься D, ананим (?), 01:33 , 07-Янв-14, (38) +1 // шлаг это компылятор На, скушай code clang -W -Wall -Wextra test c echo 0 , pavlinux (ok), 01:35 , 07-Янв-14, (39) +1 // Дык не видно где ты его применяешь , ананим (?), 01:39 , 07-Янв-14, (44) Да уж Как говорил Бабаян, указатели - головная боль архитектуры современных ком, freehck (ok), 01:37 , 07-Янв-14, (42) –2 // На ассемблере куда проще работать с адресами и указателями и это факт Ждём п, Inome (ok), 01:42 , 07-Янв-14, (46) +1 Ну 8230 пока что лучше с ними, чем без них Не, в С особенно начиная с С , ананим (?), 01:49 , 07-Янв-14, (51) +1 Это головная боль Бабаяна, может ну предельно примитивная же конструкция Что м, Crazy Alex (ok), 03:52 , 07-Янв-14, (81) +3 // Ага, проще некуда и прям совсем не заставляют задуматься конструкции типа этой, Inome (ok), 04:06 , 07-Янв-14, (83) +2 пффф code typedef void func_t define FUNC_ADDR func_t 0x8048330 define, skb7 (ok), 06:49 , 07-Янв-14, (91) +3 Единственное, что там вообще может заставить задуматься, это первая звёздочка, к, skb7 (ok), 06:53 , 07-Янв-14, (92) +4 Никто не говорил, что это сложно Ваша конструкция вообще читается с первого раз, Inome (ok), 19:11 , 07-Янв-14, (127) +1 заставляет, но я просто к тому, что не стоит выдавать обфусцированный код за про, skb7 (ok), 02:05 , 08-Янв-14, (139) +1 Заставляет Я имею ввиду, что не стоит выдавать обфусцированный код за проблемы , skb7 (ok), 02:09 , 08-Янв-14, (140) +2 Приведённый пример прост, вызов функции с параметрами указателями на char с знач, metallica (ok), 17:51 , 07-Янв-14, (123) +1 Пупок не развяжется ещё сложнее разбирать Линки на иоцц с сложными, добавлю , An123321 (?), 19:35 , 07-Янв-14, (128) Если бы она принимала void, то как ей аж 2 параметра передали В чистом Си в от, skb7 (ok), 07:48 , 08-Янв-14, (162) Ну дык кто его знает каким компилятором думается компилить C или С ,поэтому нап, metallica (ok), 11:40 , 08-Янв-14, (166) Естественно C Потому что на C приведенный пример не скомпилируется, т к в C , skb7 (ok), 19:46 , 08-Янв-14, (172) +1 gt оверквотинг удален В оригинале movl 134513456, Мx call rdxс, metallica (ok), 22:36 , 08-Янв-14, (177) Забыл про разметку В оригинале code movl 134513456, eax call , metallica (ok), 23:27 , 08-Янв-14, (178) В таком случае действительно лучше приводить к void func_t char , int Пр, skb7 (ok), 00:18 , 09-Янв-14, (179) Я тут ненароком подслушал ваши дебаты,но у меня один вопрос - почему в x86_64 пр, An123321 (?), 00:32 , 09-Янв-14, (180) +1 Так в GNU Linux В BSD, solaris передаются через стек В других не знаю , metallica (ok), 01:23 , 09-Янв-14, (182) не порите чушь, ей больно, анонимус (??), 11:32 , 10-Янв-14, (197) +1 Чтобы быстрее вызывалось , hizel (ok), 09:37 , 09-Янв-14, (190) Поиск по запросу amd64 abi parameter passing 1 http en wikipedia org wiki , skb7 (ok), 17:43 , 09-Янв-14, (194) +1 Может быть BSD ковырял последний раз ещё на x86, а solaris на x86_64-32 разрад, metallica (ok), 18:05 , 09-Янв-14, (195) Твой Бабаян - обычный неосилятор указателей - , AnonuS (?), 05:05 , 07-Янв-14, (88) +5 // И - да, он авторитетище , Аноним (-), 16:29 , 07-Янв-14, (114) Странно, у меня всё ок Проверяю ваш код вот так code scan-build gcc -c main , skb7 (ok), 03:15 , 07-Янв-14, (76) Лол, теперь ты обиделся на статический анализатор за то что он обнаруживает НЕ В, Аноним (-), 04:58 , 07-Янв-14, (87) –1 // ТЫ МУДИЛО АНОНИМНОЕ, ВЫСЕР ВАКУУМ ЭТО ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ , pavlinux (ok), 17:20 , 07-Янв-14, (120) –2 // ути-пути, какие мы нежные опять двойку в школе получил , ваноним (?), 22:52 , 07-Янв-14, (132) –1 А в нем таки есть поддержка OpenMP или нет , Аноним (-), 07:20 , 07-Янв-14, (93) // есть поддержка OpenMP 3 1, сейчас активно пилится 4 0, Аноним (-), 10:45 , 07-Янв-14, (103) –1 О, попробую снова собрать свою генточку сабжем На 3 3 почти удалось , Fracta1L (ok), 08:13 , 07-Янв-14, (94) –2 // А помните как линуксоеды тут и на лоре на фряшников собачилисть А терерб - напе, oOo (?), 08:41 , 07-Янв-14, (97) –1 // Верь в это , anonymus (?), 09:44 , 07-Янв-14, (99) +3 Наперегонки что Эксперементируют со своей системой На так у меня на десктопе, , ананим (?), 11:14 , 07-Янв-14, (105) // Вот да, согласен У меня мотивом попыток собрать генту шлангом выступила быстрая , Fracta1L (ok), 11:20 , 07-Янв-14, (106) На FreeBSD шлангом собираются уже почти все порты Gentoo просто тормозит с импо, Аноним (-), 14:06 , 07-Янв-14, (107) –1 Или порты FreeBSD отстают по разнообразию от гентушного дерева , Fracta1L (ok), 14:34 , 07-Янв-14, (108) over-24K портов FreeBSD отстают от портов Gentoo по разнообазию версий разве что, iZEN (ok), 15:28 , 07-Янв-14, (109) –1 А в портах есть ядро Linux D, Fracta1L (ok), 17:37 , 07-Янв-14, (121) Таки есть Правда не самый свежак , Аноним (-), 19:42 , 07-Янв-14, (129) Не в портах, но лежит прямо рядышком с ядром фряхи в виде модулей ядра фряхи, ве, Аноним (-), 00:15 , 08-Янв-14, (136) Зачем распаковывать вручную Есть порты gentoo http www freshports org search, iZEN (ok), 01:07 , 08-Янв-14, (137) –1 Происходит ли какая активность в freebsd по проектам, финансируемым DARPA по пов, metallica (ok), 18:02 , 07-Янв-14, (124) В списке спонсоров гос учреждений нет В OpenBSD после того как Тео послал их в , Аноним (-), 19:44 , 07-Янв-14, (130) +1 Если интересно, то делал вот так http www gentoo-wiki info HOWTO_ICC_and_Porta, ананим (?), 19:03 , 07-Янв-14, (126) Будущее за LLVM, я это давно уже понял И промежуточный байткод - это круто, так , Yaisis (?), 23:01 , 07-Янв-14, (133) +1 // Юзвери лают 8211 караван идет Если MS заинтересуют они будут пилить в гордном, Admiral (?), 23:51 , 07-Янв-14, (134) +1 // Вы хоть знаете, что такое LLVM и как она работает Причём тут MS Никто вроде пр, Yaisis (?), 02:25 , 08-Янв-14, (141) +1   // В результате базовый набор ограничений тоже оказывается для всех одним и тем же , Crazy Alex (ok), 21:36 , 08-Янв-14, (175)   Хомячкам из норки не видно каким убожеством является их божество NET, потому-чт, metallica (ok), 23:58 , 07-Янв-14, (135) +3 // А не развернете ли вы свое виденье на платформу Net , anonymus (?), 01:42 , 08-Янв-14, (138) –2 Безразницы, кто написал NET и то, что её больше используют под виндовс NET - э, Yaisis (?), 02:59 , 08-Янв-14, (142) // Как Вас колбасит от проблемы разного названия функций в разных библах Помне так, metallica (ok), 03:14 , 08-Янв-14, (143) Сомниваюсь, что форк LLVM появится, но если появится, то ничего страшного Пусть , Yaisis (?), 04:16 , 08-Янв-14, (149) Не появится по одной простой причине - developers, developers, developers c Ba, Аноним (-), 10:40 , 08-Янв-14, (163) Сказочник тот ещё никогда не видел, чтобы у кого-то возникали трудности вызова , index.html (?), 03:23 , 08-Янв-14, (144) +1 NET создали, как конкурента Яве, но Макрософт реализовала его только под виндов, Yaisis (?), 04:41 , 08-Янв-14, (151) Попахивает матёрым маркетинговым булшитом и промытыми мозгами Ничего они оттуда , ананим (?), 03:27 , 08-Янв-14, (145) +2 ззыжЧтобы не быть голословным, пруфы 1 http en wikipedia org wiki Register_tr, ананим (?), 03:47 , 08-Янв-14, (146) +2 Я и не говорю, что берут, но LLVM начали делать позднее NET и его разработчики , Yaisis (?), 04:03 , 08-Янв-14, (147) –1 Так, свободны молодой человек DПолный бред несёте Очевидно, что вы были наде, ананим (?), 04:28 , 08-Янв-14, (150) +3 И теперь просто не желаете признавать свои ошибкиНет, я просто был не в курсе ил, Yaisis (?), 05:16 , 08-Янв-14, (153) –2 Там время указано если что зыжllvm хорош тем, что он именно llvm Low Level Virt, ананим (?), 05:49 , 08-Янв-14, (155) +2 И по поводу LLVM я не знаю, что выйдет из него, но после понятия основных механ, Yaisis (?), 06:24 , 08-Янв-14, (157) –1 Безусловно Просто мне порой смешно смотреть, когда начинаются 171 войны 187 , ананим (?), 07:08 , 08-Янв-14, (161) gt оверквотинг удален GCC поддерживает множество систем предварительной обраб, Yaisis (?), 19:27 , 08-Янв-14, (171) –1 Ещё раз 8212 llvm не компилятор , ананим (?), 00:42 , 09-Янв-14, (181) +1 Ага, счас Связь с нативными языками есть только если interop уже кто-то пропи, Аноним (-), 11:01 , 08-Янв-14, (164) Я не имею ввиду нативные языки, а только НЕТовские Это и понятно, что у нативных, Yaisis (?), 19:06 , 08-Янв-14, (170) –1 То есть в первую очередь шланг и c c - вполне нативные языки Ты просто не пон, Аноним (-), 02:13 , 09-Янв-14, (186) +2 Скорее всего просто не заметил ваш комментарий , Yaisis (?), 05:18 , 08-Янв-14, (154) –1 А ЭТОМУ где вас научили С С быстры, потому что ГОРАЗДО ближе к низко-уровнему , ананим (?), 04:15 , 08-Янв-14, (148) +2 Нет, просто хотелось бы, чтобы установил например QT и его функции можно было вы, Yaisis (?), 05:04 , 08-Янв-14, (152) –1 Для этого есть биндинги т е поддержка в самих языках Например для Qt eix q, ананим (?), 06:06 , 08-Янв-14, (156) +1 Спасибо за разъяснение, но вот по-моему эти биндинги ни к чему, я как раз за пос, Yaisis (?), 06:45 , 08-Янв-14, (158) –1 Как бы вам объяснить то 8230 Для этого сами языки должны быть адаптированы К п, ананим (?), 06:59 , 08-Янв-14, (160) +2 LLVM тут ничем не поможет, так как компилятор любого языка должен видеть определ, Аноним (-), 11:07 , 08-Янв-14, (165) +2 Дело в том, что у LLVM есть фреймворк для создания компиляторов, разработкики им, Yaisis (?), 18:57 , 08-Янв-14, (168) –1 Ты не понимаешь, определение вызываемой функции нужно на уровне исходников, текс, Аноним (-), 02:21 , 09-Янв-14, (188) А компиляция вызова происходить будет на уровне байткода В LLVM компиляторы язы, Yaisis (?), 19:01 , 08-Янв-14, (169) –1 Во первых очень даже при чём Это просто продолжение этой технологии На второй в, ананим (?), 06:51 , 08-Янв-14, (159) +2 Какое отношение QuickTime имеет к Си-коду, школота , Led (ok), 14:17 , 09-Янв-14, (193) Проблема с Net не то, что все языки на Net будут одинаково быстро работать, а , ffirefox (?), 20:34 , 08-Янв-14, (174) –1 Нормальным языкам типа Паскаль, такие извращения не нужны , yantux (??), 18:47 , 08-Янв-14, (167) –2 // Разработчики Delphi и Lazarus забыли об этом тебя спросить и присобачили pascal , Аноним (-), 22:05 , 08-Янв-14, (176) // llvm-pascal давно загнулся и не дышит Нет работающего транслятора pascal в llvm , Владимир (??), 11:56 , 10-Янв-14, (198) // автор llvm-pascal не осилил pascal, Admiral (?), 16:20 , 10-Янв-14, (199) Ребят, может кто подскажет, каким образом реализовать замыкания с помощью llvm , Аноним (-), 21:52 , 13-Янв-14, (203) –1 https github com llvm-mirror clang commit e0e019fProfile-Guided Optimization , Perain (?), 22:37 , 27-Янв-14, (204) 1,2,3,32,93,94,133,167,203,204

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	141. "Новая версия набора компиляторов LLVM 3.4"	+1 +/–
	Сообщение от Yaisis (?), 08-Янв-14, 02:25
	> Юзвери лают – караван идет. Вы хоть знаете, что такое LLVM и как она работает ? > Если MS заинтересуют они будут пилить в гордном одиночистве, ибо винда в транке llvm ни кому не нужна Причём тут MS ? Никто вроде про винду и не вспоминал. Про ихнюю .NET я вспомнил только потому, что какой бы язык в ней вы не использовали, базовый набор библиотек в нём один и тот же. Т.е. будь это C#, F# или Pyton например они могут использовать набор функций фреймворка. И поэтому нет необходимости при изучении нового языка изучать и его библиотеки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Новая версия набора компиляторов LLVM 3.4"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 08-Янв-14, 21:36
	В результате базовый набор ограничений тоже оказывается для всех одним и тем же. В общем, минусы тоже есть, хотя плюсы велики, да. Под никсами, впрочем, сишный аби обычно вполне достаточен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема