Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Второе издание свободной книги 'Pro Git', opennews (??), 26-Окт-14, (0) [смотреть все] Лучшая книга исключая документацию , Аноним (-), 19:26 , 26-Окт-14, (1) +2 // Робинзон Крузо тоже ничего так , A.Stahl (ok), 19:50 , 26-Окт-14, (3) +8 // Всё лучше чем Гарри Поттер, Аноним (-), 22:56 , 26-Окт-14, (14) +4   // Лишь бы не ПЛиО , ILYA INDIGO (ok), 23:02 , 26-Окт-14, (16) –1   Это если не принимать во внимание того, что Роулинг про git ничего не писала , ssh (ok), 07:43 , 27-Окт-14, (25)   бла бла , к счастью, Роулинг про git ничего не писала , pkdr (ok), 10:14 , 27-Окт-14, (30)   Прекрасно, что она тоже обновляется , ILYA INDIGO (ok), 19:38 , 26-Окт-14, (2) –1 Pro Git -- а как это перевести с английского на русский я надеюсь уж ведь точн, Xasd (ok), 19:56 , 26-Окт-14, (4) –1 // Git для профессионалов , Git подробное руководство , FractalizeR (ok), 20:08 , 26-Окт-14, (6) // вот же английский язык там всего лишь три буквы, а результат такой что на русск, Xasd (ok), 20:14 , 26-Окт-14, (7) –1 // К английскому это не имеет отношения Фраза некорректна с точки зрения английско, A.Stahl (ok), 20:18 , 26-Окт-14, (8) +5 С какой это стати фраза pro git некорректна Посмотрите в словаре professional s, Аноним (-), 23:00 , 26-Окт-14, (15) Я думаю, A Stahl имеет ввиду, что программа сама по себе не бывает профессионал, FractalizeR (ok), 23:29 , 26-Окт-14, (18) Про Гит - отличное название для книги про Git, мне кажется Просто, лаконично, п, Нимо Ан (?), 23:37 , 26-Окт-14, (19) // Это так, но смысла оригинального названия полностью, на мой взгляд, не отражает , FractalizeR (ok), 09:34 , 27-Окт-14, (28) +1 без перевода сложно вникать, хм (?), 19:57 , 26-Окт-14, (5) –1 // Лишний повод наконец-то выучить английский , Какаянахренразница (ok), 20:24 , 26-Окт-14, (9) // Definitely not , Michael Shigorin (ok), 22:03 , 26-Окт-14, (10) –5 // Nope, it s definitely forth so It s just like a fu ing latin for doctors man , Аноним (-), 23:04 , 26-Окт-14, (17) +2 Вы знаете, я могу читать по английски, но либо беллетристику, либо на свежую гол, тоже Аноним (ok), 00:07 , 27-Окт-14, (21) –1 первая версия книги в переводеhttps github com GArik progit wiki https gith, Аноним (-), 06:35 , 27-Окт-14, (24) Раз уж вы легко читаете беллетристику, руководства вам дадутся легко В техничес, Анотим (?), 09:50 , 27-Окт-14, (29) Дело не в легкости, а в усвоении Чтение чего-то технического, но отвлеченного от, тоже Аноним (ok), 12:01 , 27-Окт-14, (33) Примерно так же выглядит попытка прожига люминевой болванки И почему подавляющ, Michael Shigorin (ok), 11:45 , 27-Окт-14, (32) –2 Начальник, реплика была адресована юзеру, которому сложно понять без перевода , Какаянахренразница (ok), 14:45 , 27-Окт-14, (36) Тс-с, спугнёте User294 Он дружескую подковырку понял, думаю , Michael Shigorin (ok), 17:17 , 27-Окт-14, (39) git настолько неинтуитивный, что man-а не достаточно, нужна целая книга Что даль, Аноним (-), 22:09 , 26-Окт-14, (11) –1 // Для ознакомления с програмизмом лучше hg и pascal, а для перехода к серьёзной ра, user (??), 22:23 , 26-Окт-14, (12) –4 Мне вот интересно, чья это мама недоследила за оторвавшимся от единственного инт, Michael Shigorin (ok), 22:40 , 26-Окт-14, (13) –2 // Пока некоторые взрослые ещё не могут отличить резиновые сапоги от языка программ, Нимо Ан (?), 23:43 , 26-Окт-14, (20) А может и так предлог pro по латыни - за, в поддержку , dulce et decorum est p, freguezo (?), 05:42 , 27-Окт-14, (22) +3 Если бы профессиональный продвинутый - написали бы скорее Git Pro, freguezo (?), 05:43 , 27-Окт-14, (23) // Учитывая что Git - a stupid or worthless person especially a man http www m, habamax (?), 08:13 , 27-Окт-14, (27) версия пдф для печати убраны пустые листы и немного подрезаны поля https driv, Аноним (-), 08:07 , 27-Окт-14, (26) Я правильно заметил _отсутствие WHATSNEW рядом с изданием То есть, чем v2 от , Andrey Mitrofanov (?), 10:38 , 27-Окт-14, (31) +1 // http habrahabr ru company enterra blog 241525 Второе издание получилось поч, Аноним (-), 13:49 , 27-Окт-14, (34) +1 // Спасибо , Andrey Mitrofanov (?), 15:01 , 27-Окт-14, (37) Ну да , sorrymak (ok), 13:57 , 27-Окт-14, (35) // Попытки поскачивать задаром радужно расписанные в анонсах лекции там какие или п, Andrey Mitrofanov (?), 15:03 , 27-Окт-14, (38) 1,2,4,5,11,22,23,26,31,35

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	14. "Второе издание свободной книги Pro Git"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-14, 22:56
	Всё лучше чем Гарри Поттер
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Второе издание свободной книги Pro Git"	–1 +/–
	Сообщение от ILYA INDIGO (ok), 26-Окт-14, 23:02
	Лишь бы не ПЛиО.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Второе издание свободной книги Pro Git"	+/–
	Сообщение от ssh (ok), 27-Окт-14, 07:43
	Это если не принимать во внимание того, что Роулинг про git ничего не писала.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Второе издание свободной книги Pro Git"	+/–
	Сообщение от pkdr (ok), 27-Окт-14, 10:14
	"бла бла ..., к счастью, Роулинг про git ничего не писала."
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема