Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

OpenNews: Увеличение скорости загрузки Fedora Core 4, opennews (?), 27-Фев-06, (0) [смотреть все] в моем случае время загрузки сократилось с 16сек сервисы syslogd,sshd,networ, ksp (?), 09:54 , 27-Фев-06, (1) // Дело не в секундах, а в том, чтобы у начинающего администратора была ясная карти, Andrejs Spunitis (?), 10:25 , 27-Фев-06, (2) Эх, любимая Слакваря, таким людям мы можем только посочувствовать , Spear (?), 10:25 , 27-Фев-06, (3) // Говорил и буду говорить, все равно какой дистрибутив использовать для _сервера_ , Andrejs Spunitis (?), 10:34 , 27-Фев-06, (4) // Сам посчитал , онан (?), 11:05 , 27-Фев-06, (6) // http www puls lv , Andrejs Spunitis (?), 11:15 , 27-Фев-06, (7) Aga, u menja na rabote, otkuda ja chitaju novosti, tol ko XP, a doma - tol ko Li, Pavel (??), 11:54 , 27-Фев-06, (8) // Не надо вырывать фразу из контекста, статистика упоминалась для того, что бы под, Andrejs Spunitis (?), 12:15 , 27-Фев-06, (10) Ну, глупости говорили и ещё и грозитесь в том упорствовать Может, через пару-т, Michael Shigorin (?), 14:48 , 27-Фев-06, (19) // Может из-за того что Вы прочлитак как из серии чукча писатель, а не читатель о, Andrejs Spunitis (?), 15:37 , 27-Фев-06, (20) Вот-вот-вот Уж не обижайтесь, но даже по общему уровню грамотности количиству, Michael Shigorin (?), 16:13 , 27-Фев-06, (23) Если Вы принимаете участие в курсах, то навреняка согласитесь с тем,что обучение, Andrejs Spunitis (?), 17:26 , 27-Фев-06, (26) Разумеется Ещё хорошо, когда они не абстрактные, а прикладные в лицее на факу, Michael Shigorin (?), 19:16 , 27-Фев-06, (35) Уважаемый, а чем Вам слакварь не угодила Сколько знаю альтовцев - поголовно все, Dimez (??), 18:29 , 27-Фев-06, (31) Воспитанием отношения ща мы это быренько перехачим с описанными не только мно, Michael Shigorin (?), 18:59 , 27-Фев-06, (34) Т е тому, кто использует Слакварь не нужна помощь от гуру из Альта - там и так , dimus (??), 10:51 , 28-Фев-06, (41) Дружище, сделайте милость, перечитайте предыдущий ответ и не передёргивайте Не, Michael Shigorin (?), 12:11 , 28-Фев-06, (42) Да, если серверов много - возможность полезная Почитал Согласен с большинством , dimus (??), 13:57 , 28-Фев-06, (52) Выдало ошибку warning kernel-2 6 11-1 1369_FC4 i686 rpm Header V3 DSA signatu, Ugnich Anton (?), 11:05 , 27-Фев-06, (5) Так и хочется сказать автору - посмотри загрузочные скрипты в Slackware или в Ar, Антон (??), 12:13 , 27-Фев-06, (9) // Для когото они простые, но все таки проще приведенных в статье скриптов они наве, Andrejs Spunitis (?), 12:29 , 27-Фев-06, (11) // Может, сначала посмотреть, чтобы не выглядеть некомпетентным , Dimez (??), 13:03 , 27-Фев-06, (13) // нету у меня Slack, может приведешь пару строк, как сетевой интерфейс поднимается, Andrejs Spunitis (?), 13:26 , 27-Фев-06, (15) Извиняюсь, если задел за личное - Я имел ввиду, что скрипты в Федоре действит, Anton (??), 19:44 , 27-Фев-06, (36) Да, естественно, чуть посложнее А всё из-за того, чтобы отделить данные от прог, Dimez (??), 19:44 , 27-Фев-06, (37) Тоже согласен Обновление еще никто не отменял - И все-таки я имел ввиду, что , Anton (??), 19:51 , 27-Фев-06, (38) Простите, что встреваю, но зачем вам вот тут так много LANG C Ведь можно присв, greyork (ok), 15:57 , 27-Фев-06, (21) // Свои догадки по этому поводу несколько выше писал у нас-то скрипты другие -, Michael Shigorin (?), 16:16 , 27-Фев-06, (25) Офигительно Зачем нужно сервер загружать Он работать должен, а не загружать, Egres (?), 12:49 , 27-Фев-06, (12) На самом деле, проще всего удалить udev hotplug и выключить бутсплаш при загрузк, Dimez (??), 13:05 , 27-Фев-06, (14)   // В заглавие статьи есть слово СЕРВЕР, ну какие могут быть сложности с обновлением, Andrejs Spunitis (?), 13:39 , 27-Фев-06, (17)   // Я все статьи прочитал Т е то, что собрал сам, обновлять не надо ни в коем случ, Dimez (??), 17:44 , 27-Фев-06, (27)   // Если дыра в кернеле -- пересобираешь его,дыра в iptables -- пересобираешь его,ды, Andrejs Spunitis (?), 18:00 , 27-Фев-06, (28)   Нет Дыра в iptables - надо пересобирать iptables kernel Читай внимательно свою , Dimez (??), 18:22 , 27-Фев-06, (30)   спасибо за поправку, увлекся copy-past в принципе и дыра в iproute2 тоже перес, Andrejs Spunitis (?), 18:56 , 27-Фев-06, (33)   Эт на первых порах, сам тоже дооолго боялся -- спасибо доброму Vladimir Bormotov, Michael Shigorin (?), 12:34 , 28-Фев-06, (45)   Ну это если patch-o-matic баловаться, то практически обязательно - Вооот -- вид, Michael Shigorin (?), 12:23 , 28-Фев-06, (44)   Я не просто знаю - это единстенный правильный путь, который я советовал автору с, Dimez (??), 12:46 , 28-Фев-06, (46)   Для байтогонялки и если игнорировать DoS, которые тоже порой откапывают -- то да, Michael Shigorin (?), 12:21 , 28-Фев-06, (43)   Просто интересно, в приводимых Вами роутеров из коробки можно реализовать 1 иде, Andrejs Spunitis (?), 12:49 , 28-Фев-06, (47)   Недавно тоже занимался упрощениями rc sysinit а Пришёл к выводу, что смысл ес, Аноним (-), 13:36 , 27-Фев-06, (16) // Целиком и полностью согласен А статья полезна для тех, кто не совсем понимает м, Angry (?), 18:12 , 27-Фев-06, (29) Я тоже согласен что поковырять стоит, мне тоже было интересно почитать хоть сам , McLeod095 (??), 14:19 , 27-Фев-06, (18) // Вы писали Все-же, проще установить в начале скрипта переменную PATH - ведь все п, greyork (ok), 16:02 , 27-Фев-06, (22) // переменные типа PATH, JAVA_HOME, LD_LIBRARY_PATH и т п занимают место в па, ЖОПА (?), 16:14 , 27-Фев-06, (24) // а разве не больше места в памяти займет скрипт в котором много длинных полных пу, greyork (??), 16:18 , 28-Фев-06, (53) Обесните мне почему говорят что типа гента, намного быстрей всех дестрибутивов, , AndreyXP (?), 21:28 , 27-Фев-06, (39) // каждый кулик сdое болото хвалит , AndyS1976 (?), 22:24 , 27-Фев-06, (40) Это миф гентоводов , Dimez (??), 21:05 , 28-Фев-06, (55) Может потому что ее до недавних пор хочешь, не хочешь а при инсталле компиляешь , SFDK (?), 13:10 , 28-Фев-06, (48) // Плюс прирость производительности _ОТДЕЛЬНЫХ_ приложений не всей системы в целом, Dimez (??), 21:12 , 28-Фев-06, (56) Разкричались-то Не кувалдой админ махать должен, а отверткой , в крайнем случ, all_sun (??), 13:40 , 28-Фев-06, (51) Уж полночь близится, а Германа Michael Shigorin все нет А мне так хотелось , Andrejs Spunitis (?), 20:40 , 28-Фев-06, (54) // Это не перегибай палку Серьёзно После этого ты выглядишь крайне некрасиво Н, Dimez (??), 21:25 , 28-Фев-06, (57) Я ж Вам писал -- давайте почту, свяжу с отвечающим за материалы Раздавать не м, Michael Shigorin (?), 21:55 , 28-Фев-06, (58) // Писал на почту вам, но ответа так и не получил,мой е-mail spunitis one lvС уваж, Andrejs Spunitis (?), 08:26 , 01-Мрт-06, (61) // Точно, простите -- в спам угодило Готово , Michael Shigorin (?), 11:45 , 01-Мрт-06, (67) Да, так вот Что будут делать эти поделки, если fsck серьёзно взорвётся например, Michael Shigorin (?), 21:59 , 28-Фев-06, (59) // Действительно НЕ НАУЧИЛСЯ boot диск У меня эта мысль уже давно в голове крутится, Andrejs Spunitis (?), 08:29 , 01-Мрт-06, (62) // для тестов пень-4для так называемого продакшен -- целерон-750 видно из того же , Andrejs Spunitis (?), 08:46 , 01-Мрт-06, (63) У меня все основные файлы на флешке, так что просто копировать,ну а если винт ум, Andrejs Spunitis (?), 09:17 , 01-Мрт-06, (64) Забыл упомянуть еще из серьезных объектов Железную Дорогу Siemiens тоже Linux , Andrejs Spunitis (?), 09:39 , 01-Мрт-06, (65) Еще забыл упомянуть яркий отечественный пример фирма http www lcard ru Взялас, Andrejs Spunitis (?), 10:41 , 01-Мрт-06, (66) Теоретиков развелось аж тошнит, написал человек серию толковых статей, надо обха, Аноним (-), 01:10 , 01-Мрт-06, (60) // В статье в _загрузочных_ скриптах системы ни какой обработки ошибок, дальше и ни, licedey (ok), 03:09 , 03-Мрт-06, (68) // Вот читал и задумался, вместо того что бы по человечески сказать подравь строку , Andrejs Spunitis (?), 11:10 , 03-Мрт-06, (69) А нахваливаемые курсы, от Michael Shigorin, так и не пришли мне на почту , Andrejs Spunitis (?), 11:14 , 03-Мрт-06, (70) // Дело не в проверяемом возвращяемом значении 2, 5, или 403 строке скрипта Думаю д, licedey (ok), 12:52 , 03-Мрт-06, (71) // c таким подходом надо Windows юзать , Andrejs Spunitis (?), 12:57 , 03-Мрт-06, (72) Нет пока этим не впечатляла А, вобщем не знаю, сильно не рыл Но цели то есть, licedey (ok), 13:07 , 03-Мрт-06, (73) На мой взгляд, сам по себе Linux расчитан на использование на свой страх и риск,, Andrejs Spunitis (?), 13:21 , 03-Мрт-06, (74) Возможно меня занесло в сторону , licedey (??), 15:14 , 03-Мрт-06, (75) Статья в принципе полезная для начинающих Но название неудачное Действительно , Андрей (??), 10:58 , 20-Июн-06, (76) 1,3,5,9,12,14,16,18,39,48,51,54,60,75,76

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

14. "Увеличение скорости загрузки сервера, на примере Fedora Core 4"	+/–
Сообщение от Dimez (??), 27-Фев-06, 13:05
На самом деле, проще всего удалить udev+hotplug и выключить бутсплаш при загрузке, а не менять в корне загрузочные скрипты, ибо потом обновляться крайне сложно будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Увеличение скорости загрузки сервера, на примере Fedora Core..."	+/–
	Сообщение от Andrejs Spunitis (?), 27-Фев-06, 13:39
	>На самом деле, проще всего удалить udev+hotplug и выключить бутсплаш при загрузке, >а не менять в корне загрузочные скрипты, ибо потом обновляться крайне >сложно будет. В заглавие статьи есть слово СЕРВЕР, ну какие могут быть сложности с обновлением для сервера, по сути NAT сервера, описанного в статьях http://www.dzti.edu.lv/isp-serv/index.php на ISP-serv практически все что активно использвана собрано своими усилиями, а доступ имеет тоько админ. В принципе, кто нибудь читал статью, или прочли заголовок, начали писать коментарии?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Увеличение скорости загрузки сервера, на примере Fedora Core..."	+/–
	Сообщение от Dimez (??), 27-Фев-06, 17:44
	Я все статьи прочитал. Т.е. то, что собрал сам, обновлять не надо ни в коем случае? А если дыру найдут?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Увеличение скорости загрузки сервера, на примере Fedora Core..."	+/–
	Сообщение от Andrejs Spunitis (?), 27-Фев-06, 18:00
	Если: дыра в кернеле -- пересобираешь его, дыра в iptables -- пересобираешь его, дыра в iproute2 -- пересобираешь его Как мне кажется большинство дыр, используют тот факт, что пользователь (которому разрешили доступ в систему) может выполнить в системе программу, которая повышает его привелегии. Поскольку в случае рассматриваемого ISP-serv только у админа есть такой доступ, то подобного рода дыры можно не учитывать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Увеличение скорости загрузки сервера, на примере Fedora Core..."	+/–
	Сообщение от Dimez (??), 27-Фев-06, 18:22
	Нет. Дыра в iptables - надо пересобирать iptables+kernel. Читай внимательно свою же статью :) Правильным выходом было бы заворачивать в пакеты(с написанием spec-файла/Slackbuild/etc), чтобы потом, в случае необходимости, быстро пересобрать. Да и даже на другой машине, т.е. держать компилятор на продакшне - жестоко.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Увеличение скорости загрузки сервера, на примере Fedora Core..."	+/–
	Сообщение от Andrejs Spunitis (?), 27-Фев-06, 18:56
	спасибо за поправку, увлекся copy-past:) в принципе и дыра в iproute2 тоже пересборка ядра, поскольку esfq патчит и ядро в том числе. этот вопрос по поводу rpm обсуждался нами, действительно, сборка производится на другой, более мощной машине, но я остаюсь сторонником не делать rpm по нескольким причинам 1. менее наглядно виден процесс сборки 2. изложенные шаги в статьях позволят человеку на базе полученных    знаний самому при желание создавать spec для rpm. 3. в реальной жизни, малый процент тех, кто использует всякие продукшен    сервера, чаще всего человек имеет полюбившийся ему дистр, его задача    вывести локалку в интернет (в моем случае общага). Изложенный мною    материал позволит это сделать практически в любом дистре, а далее    если он видит необходимость во всяких упомянутых: - управляемость - обновляемость (как updates, так и при необходимости -- обычно вследствие прекращения поддержки предыдущего выпуска -- между major releases) - отчуждаемость и делегируемость управления - надёжность пускай сам дорабатывает! Если на мое место придет другой сисадмин, я надеюсь он с легкостью разберется с 24 строками загрузочных скриптов. По мне чем проще, тем надежнее. Да и потом посмотрите на патчи, их авторы не пишут всяких rpm, они полагают что это не их забота. Точно так поступил и я. Если кто то заинтересовался переколбасить изложенный мной на http://www.dzti.edu.lv/isp-serv/index.php материал, как это подабает в rpm или что либо ещё, то ради бога! дело в том, что  прежде чем создавать rpm нужно знать что ты хочешь и как это реализовать без всяких наворотов. Реализация без наворотов и предлагается мною. ЗЫ Одной статьей нельзя убить всех зайцев, мое мнение такое: в статьях излагается основной практический подход и основная идеология, а остальное пускай сами заинтересованные админы дорабатывают. По отзыву в форуме можно подумать я предлагаю создать свой спец дистр, а на самом деле все что мною написано дает необходимую начальную, идейную и практическую базу для решения задачи управления трафиком в своем любимом дистре.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. ":)"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (?), 28-Фев-06, 12:34
	>но я остаюсь сторонником не делать rpm по нескольким причинам >1. менее наглядно виден процесс сборки Эт на первых порах, сам тоже дооолго боялся -- спасибо доброму Vladimir Bormotov, терпеливо отучал от пакетофобии новичков вроде меня в fido7.ru.linux :-) >2. изложенные шаги в статьях позволят человеку на базе полученных >   знаний самому при желание создавать spec для rpm. Эт да. >3. в реальной жизни, малый процент тех, кто использует всякие продукшен    сервера Ну вообще-то production -- это "производство", т.е. production server == "боевой сервер".  Вне зависимости от того, как он создан и что внутри, если используется для работы, а не тестов или так, поиграться в серверы науки ради -- то такой и есть. >Да и потом посмотрите на патчи, их авторы не пишут всяких rpm, >они полагают что это не их забота. Точно так поступил и я. Не стоит расписываться за всех, это не так. >дело в том, что  прежде чем создавать rpm нужно знать что >ты хочешь и как это реализовать без всяких наворотов. >Реализация без наворотов и предлагается мною. А я говорю, куда _дальше_ думать помогает :-) >ЗЫ >Одной статьей нельзя убить всех зайцев, мое мнение такое: >в статьях излагается основной практический подход и основная идеология, >а остальное пускай сами заинтересованные админы дорабатывают. Андрей, да спасибо же :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "пакеты для дебардакизации"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (?), 28-Фев-06, 12:23
	>Нет. >Дыра в iptables - надо пересобирать iptables+kernel. Читай внимательно свою же статью >:) Ну это если patch-o-matic баловаться, то практически обязательно :-( >Правильным выходом было бы заворачивать в пакеты(с написанием spec-файла/Slackbuild/etc), чтобы потом, в >случае необходимости, быстро пересобрать. Да и даже на другой машине, т.е. >держать компилятор на продакшне - жестоко. Вооот -- видите, всё Вы знаете :-)
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "пакеты для дебардакизации"	+/–
	Сообщение от Dimez (??), 28-Фев-06, 12:46
	> Вооот -- видите, всё Вы знаете :-) Я не просто знаю - это единстенный правильный путь, который я советовал автору статьи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "router != server"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (?), 28-Фев-06, 12:21
	>Поскольку в случае рассматриваемого >ISP-serv только у админа есть такой доступ, то подобного >рода дыры можно не учитывать. Для байтогонялки и если игнорировать DoS, которые тоже порой откапывают -- то да; народ когда-то делал рутеры с патчиком к ядру, чтоб не паниковало при отстреле init(8): скрипты настраивают систему и под конец прибивают init, остаётся только ядро. Но это маршрутизатор, ни разу не сервер. А для серверов сильно рекомендую linux-vserver.org... (у нас, опять же, поддерживается "из коробки" начиная с Master 2.4)
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "router != server"	+/–
	Сообщение от Andrejs Spunitis (?), 28-Фев-06, 12:49
	Просто интересно, в приводимых Вами роутеров из коробки можно реализовать 1. идею Layer-7 (фильтрация по контенту, а не по портам) ? 2. ESFQ (справедливое распределение не по сессиям, а IP) ? 3. connbytes (отслеживание сессий передающих большой объем данных) ? ЗЫ жду когда Michael Shigorin намылит мне аналог моей статьи, только тот который читается на курсах, я Вам письмо вчера отправил. ЗЫЫ А защита от DoS реализована на уровне ядра, так что особо боятся её не стоит: http://www.dzti.edu.lv/isp-serv/index.php?l=3#firewall
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема