Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Основатель Pirate Bay намерен создать альтернативу ICANN , opennews (ok), 30-Ноя-10, (0) [смотреть все] Ого Что и следовало ожидать Конечно же я думал это произойдет чуть по позже,, max (??), 14:56 , 30-Ноя-10, (2) +26 // главное чтобы не в пиндосии создавал а то гуантаномо ему обеспечено , ананим (?), 15:49 , 30-Ноя-10, (18) // Гуантанамо не в США находится Кроме того, не за что его сажать Если конечно не , Аноним (-), 16:25 , 30-Ноя-10, (30) // Судя по тенденции, уже могут и наоборот сначала посадят, а потом законы введут , Гога (?), 17:09 , 30-Ноя-10, (42) Интересный метод пыток в Гуантанамо - введение законов - , MiG (?), 23:10 , 30-Ноя-10, (105) Ну, тенденции - есть Вот например предлагается WikiLeaks объявить террорист, User294 (ok), 17:52 , 30-Ноя-10, (53) Совершенно не важно, где именно находится Гуантанамо Как мы знаем, США размещае, омоним (?), 22:34 , 30-Ноя-10, (99) Эх, был бы человек , sy (ok), 13:40 , 01-Дек-10, (154) Так точно, штраф за ношение мороженого в заднем кармане или хранение дома 2х фал, Зилибоба (ok), 12:50 , 02-Дек-10, (191) Это сейчас незачто Потом выяснится, что он сексуальный домагатель, сотрудник ал, balex (??), 00:23 , 02-Дек-10, (179) И миротворческие бомбардировки территорий слаборазвитых стран, на участках предп, Sphynkx (ok), 00:34 , 02-Дек-10, (180) Это получается у всех корневые DNS хранится будут и пиры обновлениями списков бу, Deam (ok), 14:57 , 30-Ноя-10, (3) +3 // Список корневых DNS и так есть на 99 серверов с функцией DNS Этот файлик входит, XoRe (ok), 21:08 , 30-Ноя-10, (78) +2 // кэп , deadless (?), 22:54 , 30-Ноя-10, (102) // 99 пользователей этого не знают Пророк , XoRe (ok), 01:20 , 01-Дек-10, (106) +3 100 это знать и не надо, Pahanivo (ok), 07:47 , 02-Дек-10, (186) Он швед и фамилия у него произносится уж точно не Санди Скорее всего Сунде , Толстый (ok), 15:00 , 30-Ноя-10, (4) +3 Ага попробовал намедне i2p Мало того, что 90 хостов в дауне, так из оставш, Dr.ray (?), 15:01 , 30-Ноя-10, (5) –11 // Где ты там увидел детскую порнографию Фотографии голых 15-летних соплячек порно, Анон (?), 15:21 , 30-Ноя-10, (9) +12 // Ну знаете, какие гномы такие и клады , klalafuda (?), 15:29 , 30-Ноя-10, (12) +16 Следствию виднее , XoRe (ok), 21:10 , 30-Ноя-10, (79) +1 Удивляет, сколько плюсов поставили Вам, и сколько минусов тому, кому Вы отвечает, sHaggY_caT (ok), 01:52 , 01-Дек-10, (110) +1 // http www dramabutton com , Анонимусус (?), 02:07 , 01-Дек-10, (112) +2 В моем firefox этот флэшовый ролик не работает Подбирать версию flash, или брау, sHaggY_caT (ok), 03:17 , 06-Дек-10, (209) Нуу я думаю нормальны люди почитали и не притронулись, а бородатые, очкастые к, EuPhobos (ok), 10:31 , 01-Дек-10, (126) +1 дурень ты фобос это я как гик говорю твой коммент - эпитафия среднестатистическ, ананим (?), 11:39 , 01-Дек-10, (133) +1 Под нормальными я имею ввиду тех, кто не дрочит на детей Про серость или быдл, EuPhobos (ok), 11:43 , 01-Дек-10, (135) да нет, чудик это ведь ты упомянул гиков это видимо они давят батоны на таких р, ананим (?), 11:56 , 01-Дек-10, (137) Да, именно такие у меня ассоциации Которые сидят под виндой, с поднятым носом,, EuPhobos (ok), 12:03 , 01-Дек-10, (139) гики D, ананим (?), 12:05 , 01-Дек-10, (140) Ну возможно я перепутал со словом НердНо это смысла не меняет, я говорил именно , EuPhobos (ok), 12:10 , 01-Дек-10, (142) меняет не путайте и может тогда я не буду вас сравнивать с серой нормальностью , ананим (?), 12:16 , 01-Дек-10, (143) вот, почитай http ru wikipedia org wiki D0 93 D0 B8 D0 BA_ D1 81 D0 BB D0 B5, ананим (?), 12:08 , 01-Дек-10, (141) –1 ООО Отлично сказано, относительно серой массы Давно это замечал Добавлю лишь, cray (ok), 19:51 , 05-Дек-10, (207) Да какие верхи Что вы чушь детскую тут порете Нету никаких злых властей и доб, Anonym (?), 00:01 , 13-Дек-10, (220) Ну почему же чушь, основная на логических суждениях Дело не в злом-добром чело, cray (ok), 15:30 , 13-Дек-10, (222) Справедливости ради стоит заметить что 15 лет это на год старше шекспировской Дж, Аноним (-), 13:29 , 01-Дек-10, (152) В те времена и умирали, скорее к 30 чем к 60 , Tester (??), 19:16 , 01-Дек-10, (178) А в арабском мире замуж отдают в 12 лет и практикуют женское обрезание, а в А, sHaggY_caT (ok), 03:22 , 06-Дек-10, (210) А разве ей не 13 было , Другой Анонимус (?), 22:50 , 11-Дек-10, (216) Да, судя по количеству плюсов больное общество обильно присутствует на этом фору, Cobold (??), 19:09 , 01-Дек-10, (177) xDКошка, ты эротику от порнографии отличаешь Если да - вчитайся Отсюда и - , К.О. (?), 07:49 , 02-Дек-10, (187) В случае педофильной тематики, имхо, первое так же абсолютно недопустимое зло А, sHaggY_caT (ok), 03:11 , 06-Дек-10, (208) Через тот же i2p вы можете смотреть обычные интернеты Где, к слову, танцовщиц е, Anon (?), 16:11 , 30-Ноя-10, (24) +2 Btw, пока вы тут боретесь в уютненьких интернетиках с чайлдпорно, в ряде стран н, User294 (ok), 18:03 , 30-Ноя-10, (55) +13 // Исконно органы одной страны борятся с проблемами своей страны А для решения проб, XoRe (ok), 21:13 , 30-Ноя-10, (81) // Интернет как бы есть не только в США И сша как-то так обнаглело что стало отбир, User294 (ok), 03:02 , 01-Дек-10, (113) +2 Нульчую, люто, бешено , Другой Анонимус (?), 22:54 , 11-Дек-10, (217) Посоветуй клиент для Linux , Zenitur (?), 21:34 , 30-Ноя-10, (92) –1 // Ты тут слишком много пишешь и выставляешь себя юзером не ниже продвинутого, а в , ызусефещк (?), 13:13 , 01-Дек-10, (149) +1 А если разные dns сервера будут давать разные ip адреса , Аноним (-), 15:15 , 30-Ноя-10, (7) // Об этом и должна позаботиться новая служба ДНС, анонимус (??), 15:20 , 30-Ноя-10, (8) При изменениях в зоне, сейчас так и происходит Изменения могут расползаться д, Frank (ok), 16:36 , 30-Ноя-10, (34) +3 Зато децентрализация Думаю, придумают что-то типа приоритетов , XoRe (ok), 21:14 , 30-Ноя-10, (82) // Что-то типа децентрализованного доверия в PGP , User294 (ok), 03:02 , 01-Дек-10, (114) –1 Почему викиликс до сих пор не отобрали , анонимус (??), 15:26 , 30-Ноя-10, (10) +1 // потому что викиликс - это очень удобный и эффективный инструмент для иньекций в , Онаним (?), 15:30 , 30-Ноя-10, (13) +4 Это будет слишком откровенный наезд на свободу слова А пиндосы на нее молятся , Амнезинус (?), 15:45 , 30-Ноя-10, (17) –5 // А как же ддос-атаки , анонимус (??), 16:30 , 30-Ноя-10, (33) // А разве их источник доказанно официален , FractalizeR (ok), 17:00 , 30-Ноя-10, (39) Ага, а еще они молятся на терроризм Так что если надо кого-то отдемокрастить по, User294 (ok), 18:07 , 30-Ноя-10, (56) –2 Ага, а деньги на содержание нового сервера он будет зарабатывать регистрацией до, Онаним (?), 15:27 , 30-Ноя-10, (11) // Если у него еще хватит ума не ограничивать людей ICANN-овскими доменами первого , Crazy Alex (??), 15:49 , 30-Ноя-10, (19) +1 // Уже какие-то изначально костыльные методы предлагаете, Аноним (-), 15:57 , 30-Ноя-10, (22) +2 // И где вы там костыли нашли Нынешняя политика ограниченного числа доменов первог, Crazy Alex (??), 21:27 , 30-Ноя-10, (85) По моему Вы не совсем понимаете что такое домен, домен это не просто имя, это ид, Аноним (-), 13:40 , 01-Дек-10, (155) Не предлагаю я никакого переписывания Точно так же и будет С одним различием , Crazy Alex (??), 14:15 , 02-Дек-10, (192) Вы знаете, что такое киберсквоттерство С децентрализированным DNS вы это позна, XoRe (ok), 21:22 , 30-Ноя-10, (83) // при фактически неограниченном количестве доменов киберсквоттинг имеет весьма мал, Crazy Alex (??), 21:39 , 30-Ноя-10, (94) Да Но когда домены на шару, их можно регить на себя в страшных количествах , XoRe (ok), 01:21 , 01-Дек-10, (107) Можно Но, во-первых, можно сделать и не на шару Например, для того, чтобы заре, Crazy Alex (??), 14:23 , 02-Дек-10, (193) Да и фиг с ним У меня в ICQ около 50 blocked контактов, пытавшихся спамить С и, User294 (ok), 03:11 , 01-Дек-10, (115) Есть проблема с регистрацией доменов вида visa com, mastercard com, webmoney ru,, sHaggY_caT (ok), 01:59 , 01-Дек-10, (111) // Предлагаю вместо имени использовать хешсумму главной страницы сайта, если суммы , Аноним (-), 13:48 , 01-Дек-10, (157) –1 Самое простое решение - не формально зарегистрированная организация, а джентльме, Crazy Alex (??), 14:30 , 02-Дек-10, (194) Не представляю как они собираются защищать децентрализванную систему от фишинга , filosofem (ok), 15:31 , 30-Ноя-10, (14) +1 // Это как раз просто делается запрос разрешается по мажоритарной системе , bircoph (?), 15:42 , 30-Ноя-10, (15) // Тоесть теперь появится новое применение для ботнетов Интереееесненько , Lain_13 (?), 15:50 , 30-Ноя-10, (20) +1 Что вы имеете в виду под мажоритарной системой в данном случае , koblin (ok), 15:52 , 30-Ноя-10, (21) // Что китайцы будут всем рулить , Frank (ok), 16:39 , 30-Ноя-10, (35) +1 китайцы и владельцы ботнетов, koblin (ok), 17:02 , 30-Ноя-10, (41) +1 я чуть не умер , V (??), 20:17 , 30-Ноя-10, (74) скорее всего, они и не собираются защищать их цель - децентрализованая система,, 123456 (??), 16:43 , 30-Ноя-10, (36) // Скорее всего таки да Как в opensource ABSOULUTELY NO WARRANTY etc Хочешь сво, Arcturus (ok), 21:23 , 30-Ноя-10, (84) // ABSOULUTELY NO WARRANTY пишут на всех программах, а не только opensource , Аноним (-), 13:50 , 01-Дек-10, (158) Не обязательно, в сети доверия PGP нет корневого сертификата , Аноним (-), 17:24 , 30-Ноя-10, (45) А оно и в централизованной никак особо не защищено Задрали уже всякие vtkanatak, User294 (ok), 03:18 , 01-Дек-10, (116) // Манипулируя MX и PTR записями можно благополучно спамить традиционным SMTP спосо, filosofem (ok), 11:40 , 01-Дек-10, (134)   // Не понятно в чем тут профит Спамить можно и вообще не манипулируя MX и PTR запи, User294 (ok), 13:48 , 01-Дек-10, (156)   gt оверквотинг удален Вашу сеть можно положить просто нагенерировав левых связ, Аноним (-), 14:02 , 01-Дек-10, (159)   Да генери на здоровье Я не буду ресолвиться с левых адресов, если вышестояший д, ffirefox (?), 16:30 , 01-Дек-10, (168)   Допустим мы ищем зону В DHT мы нашли сервера ладно хосты если вам будет угодно,, filosofem (ok), 16:39 , 01-Дек-10, (170)   Привязывать к зоне хеш сертификата днс-сервера В PGP GPG есть возможность настро, Анон (?), 07:50 , 02-Дек-10, (189)   FidoNet, OK (??), 03:57 , 05-Дек-10, (205)   Ура Я так давно этого ждал Я их люблю Интернет - последний оплот свободы слов, Мужик32 (ok), 15:43 , 30-Ноя-10, (16) +9 // который станет полностью помойкой , nuclight (ok), 16:11 , 30-Ноя-10, (25) // Вы сказали это так, как будто помойка - это что-то плохое , Мужик32 (ok), 16:21 , 30-Ноя-10, (28) +5 // Ну разумеется, плохое Живут на помойках да питаются там только бомжи да бездомн, nuclight (ok), 16:26 , 30-Ноя-10, (31) –1 Я не собираюсь жить в интернете И опять же, что плохого в бомжах и бездомных жи, Мужик32 (ok), 17:01 , 30-Ноя-10, (40) Воняют, знаете ли И заразу разносят Причем и эти метафоры вполне применимы к И, nuclight (ok), 17:09 , 30-Ноя-10, (43) Сам то понял что написал Ничего что все дикие животные бездомны по определению , Аноним (-), 17:25 , 30-Ноя-10, (46) +1 Влезает только 2 коммента в контекст, про помойку уже не помним Могу посоветова, nuclight (ok), 17:32 , 30-Ноя-10, (50) +1 а нафига читать все, ты процитировал, помойка в цитате не упоминалась, тебе отве, анон (?), 10:36 , 01-Дек-10, (127) gt оверквотинг удален Спасибо за наглядную иллюстрацию анонимной помойки , nuclight (ok), 11:53 , 01-Дек-10, (136) Научитесь хотя бы достойно проигрывать в споре, а то вас где-то обидели или не у, whatever (?), 14:28 , 01-Дек-10, (165) Ойвей, где проигрыш-то В умении применять демагогию В приписывании собеседнику, nuclight (ok), 20:22 , 02-Дек-10, (196) Простите я думал мы сейчас интернеты обсуждаем, а не Real Life В случае с реаль, Другой Анонимус (?), 23:49 , 11-Дек-10, (218) В интернетах - не общество, а его симуляция Нету такого маразма, ибо не саморег, nuclight (ok), 13:23 , 13-Дек-10, (221) Либо единственной полной и независимой библиотекой знаний и трибуной Не вдавайт, strange (??), 18:07 , 30-Ноя-10, (57) // Дак ведь не будет Не сделает толпа светоч знаний Такое бывало возможным, тоько, nuclight (ok), 12:56 , 01-Дек-10, (144) –1 То есть на этом сайте нет никакой библиотеки знаний Разделы документации мне ме, Аноним (-), 14:07 , 01-Дек-10, (160) Кстати, очень хороший пример - что именно получается, когда делает толпа Я проц, nuclight (ok), 18:03 , 01-Дек-10, (171) Электрические лампочки тоже сами придумали и собираете А то вдруг на заводе раб, Мужик32 (ok), 18:42 , 01-Дек-10, (176) Да, я придумываю и собираю в своей области Моей документацией пользуются и гово, nuclight (ok), 20:29 , 02-Дек-10, (197) Демократия работает и сейчас, причем так же, как и в Древней Греции Потому что , йцукенкот (?), 14:44 , 01-Дек-10, (166) Демократия говорите, а как Сократ Йаду выпил, как Димитрия Фалерского чуть не за, Другой Анонимус (?), 23:54 , 11-Дек-10, (219) Принцип простй Не нравится - не пользуетесь Можете смотреть какойнить унылый п, User294 (ok), 18:20 , 30-Ноя-10, (64) +4 // было бы очень к месту в вашем коментарии процетировать профессора Преображенског, sndev (ok), 21:10 , 30-Ноя-10, (80) весьма провокационное заявление как и все пиндосское попробуйте пользоваться то, light (??), 11:36 , 01-Дек-10, (132) Оу Замечательно Так оторви жопу от стула, встань и приступи А пока ты даже св, nuclight (ok), 13:05 , 01-Дек-10, (145) Начните с себя , Аноним (-), 14:10 , 01-Дек-10, (161) Да уж 4 года как в опенсорс вкладываюсь, и кодом, и документацией В отличие от , nuclight (ok), 18:06 , 01-Дек-10, (172) Прикольная логика Вонять насчет помоек начали вы, а приступать должен я Вы как, User294 (ok), 01:17 , 02-Дек-10, (182) А ты просто образец слепоты Я, как ты не заметил, выступил _против_ создания бо, nuclight (ok), 21:08 , 02-Дек-10, (202) –1 Слова Франклина это гипербола Ты же для своей полной свободы не уходишь в лес Т, ffirefox (?), 16:36 , 01-Дек-10, (169) Это не гипербола Это правда жизни Если хомячки не учатся кусаться - они станов, User294 (ok), 03:59 , 03-Дек-10, (203) –1 А разве сейчас мы живем не в помойке Тонны фильмов, просмотр которых вызывает р, Coder (?), 19:52 , 30-Ноя-10, (73) // Организационные проблемы техническими средствами не решаются, давно известно Ни, nuclight (ok), 13:07 , 01-Дек-10, (146) Вообще-то наоборот В случае помойки как раз технические средства - эвристичес, Crazy Alex (??), 18:32 , 01-Дек-10, (173) Ну и где наоборот-то Это фильтрация того, что с левого края гауссианы - а вовсе, nuclight (ok), 20:38 , 02-Дек-10, (199) Угу Нет ни методологии, ни менеджмента, ни дидактики, ни, прости господи, кибер, OK (??), 04:06 , 05-Дек-10, (206) Ну да Всё перечисленное - это дисциплины, имеющие дело не с технологией, а имен, nuclight (ok), 21:38 , 09-Дек-10, (214) Протоколы семейства IP всегда были по сути своей P2P Все это деление на супер-с, User294 (ok), 18:12 , 30-Ноя-10, (60) +3 Представьте, что у вас ящик muzhik32 mail ru И вам на этот ящик шлет письмо одна, XoRe (ok), 21:37 , 30-Ноя-10, (93) // В этом случае ответ mail ru будет содержать цифровую подпись, идентифицирующую в, Аноним (-), 21:46 , 30-Ноя-10, (97) // Для наглядности 1 хост дает вам цифровую подпись, где написано, что он mail ru2 , XoRe (ok), 01:23 , 01-Дек-10, (108) kiska хост-владелец-ключа-вот-с-таким-длинннным-хэшем , нет Например, так http, Аноним (-), 11:02 , 01-Дек-10, (131) Валидная подпись будет только у настоящего mail ru, другому удостоверяющий центр, Аноним (-), 11:58 , 01-Дек-10, (138) Удостоверяющий центр - это снова централизация , nuclight (ok), 13:10 , 01-Дек-10, (147) Удостоверяющих центров может быть много, это может быть провайдер-сосед которому, Аноним (-), 14:15 , 01-Дек-10, (164) Да-дад И где этот PGP в широком-то применении Массово мы пока видим только отн, nuclight (ok), 20:11 , 02-Дек-10, (195) А заверять открытые ключи буде ICANN , Аноним (-), 14:12 , 01-Дек-10, (162) +1 Можно сделать что-то типа того как в ssh При первом юзании хоста запоминаем , User294 (ok), 04:04 , 01-Дек-10, (117) // Это давно есть в том же PGP GPG Не имеет широкого хождения по причине организац, nuclight (ok), 13:12 , 01-Дек-10, (148) Ну да, похожие по смыслу идеи Американцы кажется решили создать организационные, User294 (ok), 03:10 , 02-Дек-10, (183) Чувак, ты как всегда, натрындел дохера воды, а по сути - только одна ф, nuclight (ok), 20:43 , 02-Дек-10, (200) Да и ещё - прозрачный прокси сервер у провайдера вполне себе ведет лог посещенны, XoRe (ok), 21:39 , 30-Ноя-10, (95) // Если я не ошибаюсь, i2p тоже неплохо защищает Я был бы не против, если бы текущ, Мужик32 (ok), 22:53 , 30-Ноя-10, (101) Тут только кидать шифрованный туннель до своего хоста где не ведутся логи А еще , User294 (ok), 04:08 , 01-Дек-10, (118) Вот только одна проблема А как проверить валидность полученного от неизвестног, QuAzI (ok), 16:04 , 30-Ноя-10, (23) +1 // При первом входе прихранить ip , sergey.wolf (?), 16:13 , 30-Ноя-10, (27) // ip вещь далеко не постоянная Тем более если их несколько , QuAzI (ok), 18:55 , 30-Ноя-10, (70) Не IP а пубкей хоста Тогда IP можно будет менять, до тех пор пока у хоста есть , User294 (ok), 04:10 , 01-Дек-10, (119) электронная подпись у домена наверное будет, 123456 (??), 16:45 , 30-Ноя-10, (38) +2 // Кто мешает контролировать ту структуру, что отвечает за проверку подписей по ана, QuAzI (ok), 18:56 , 30-Ноя-10, (71) // например, то, что структуры может не быть Web of Trust не вчера придумали , Crazy Alex (??), 21:33 , 30-Ноя-10, (90) Начинаете догонять суть , XoRe (ok), 21:40 , 30-Ноя-10, (96) // Такое в прнципе лечится В простеньком виде нечто наподобие например в SSH сд, User294 (ok), 04:15 , 01-Дек-10, (120) // Ты что, SSH пользуешься Оно же под BSD лицензией, Аноним (-), 20:18 , 04-Дек-10, (204) P2P DNS Приму участие, Lexa3110 (ok), 16:26 , 30-Ноя-10, (32) +2 // Если софт будет компактным и аккуратным, не жрущим много ресурсов никакого торм, User294 (ok), 18:15 , 30-Ноя-10, (62) +2 // Будет описание протокола, а дальше хоть сами пишите реализацию на чем угодно, Аноним (-), 20:58 , 30-Ноя-10, (77) +1 Ну да, тоже поддержу Да, думаю, многие поучаствуют , Crazy Alex (??), 21:34 , 30-Ноя-10, (91) Т е по его предложению должна быть создана новая система, отходящая от RFC и им, Sphynkx (ok), 16:43 , 30-Ноя-10, (37) // Не во всем, а только в том, которое занимается собственно поддержкой инфраструкт, const86 (ok), 17:30 , 30-Ноя-10, (47) // И клиенты тоже Они должны общаться на одном языке Весьма показательный, на, Sphynkx (ok), 18:19 , 30-Ноя-10, (63) // Ну клиентское по можно и не менять Реализовать локальный для одного хоста или , alz (??), 18:52 , 30-Ноя-10, (69) Зачем Много вы знаете клиентского ПО, которое для резолвинга использует свою , Ytch (?), 22:31 , 30-Ноя-10, (98) Клиентское по, в данном случае, это не то, которое дергает gethostbyname, а то, alz (??), 01:31 , 01-Дек-10, (109) А вот этого ПО очень мало, на самом деле Фактически - по одной реализации на оп, Crazy Alex (??), 18:37 , 01-Дек-10, (175) RFC написать не проблема Реально Достаточно просто написать прокси старый DNS , Аноним (-), 17:30 , 30-Ноя-10, (48) // Проксировать DNS-запросы - полдела Меняется еще и формат этих запросов - вот в , Sphynkx (ok), 18:12 , 30-Ноя-10, (61) // Зачем Это может выглядеть например так на вашей машине запускается программа , User294 (ok), 18:28 , 30-Ноя-10, (65) Как наименее болезненный вариант - возможно , Sphynkx (ok), 18:46 , 30-Ноя-10, (68) +1 В каком еще всем используемом сейчас ПО Всё используемое сейчас ПО 1 libresol, Аноним (-), 17:45 , 30-Ноя-10, (52) // Согласен, в никсах вопрос решается чуть проще Но ведь есть и др системы , Sphynkx (ok), 18:11 , 30-Ноя-10, (59) // Пусть остаются в DNS, нет , Аноним (-), 20:46 , 30-Ноя-10, (76) +3 1 Альтернативные распределенные ДНС - дело сугубо добровольное кому надо тот и, Arcturus (ok), 21:30 , 30-Ноя-10, (86) Не скажите Бывает и ПО которое иначе ресольвит хосты Начиная от личного кид, User294 (ok), 04:22 , 01-Дек-10, (121) Совсем не обязательно Если брать по минимуму и с наименьшим числом телодвижений, filosofem (ok), 13:15 , 01-Дек-10, (150) Да не нужно ничего допиливать Пусть создаёт Сколько ж их было уже, мама родная, Demo (??), 17:11 , 30-Ноя-10, (44) // А уж сколько тварей наплодила эволюция , User294 (ok), 18:38 , 30-Ноя-10, (66) С удовольствием присоединюсь к тестированию, когда если дело дойдет до рабочи, phantom lord (ok), 17:52 , 30-Ноя-10, (54) // Надо вводить Community trusted концепт, тогда должно разруливатся Аналог FSF , Arcturus (ok), 21:33 , 30-Ноя-10, (89) // Community Какое community Какого размера Узок их круг, страшно далеки они от , nuclight (ok), 13:16 , 01-Дек-10, (151) // Приблизительно такой же, как, скажем, у Википедии Сойдёт PS Важно не количеств, Arcturus (ok), 00:45 , 02-Дек-10, (181) Что, Вы серьезно доверяете Википедии во всех вопросах Качество у неё как раз не, nuclight (ok), 20:32 , 02-Дек-10, (198) А любое В реальном мире каждый человек на сво жопу сам решает кому и насколько, User294 (ok), 03:53 , 02-Дек-10, (184) Общие слова про любое никого не волнуют, особенно тогда, когда суть вопроса в , nuclight (ok), 20:46 , 02-Дек-10, (201) Количественную оценку нужно делать не по ip а по уникальному иднтификатору ответ, Анон (?), 08:06 , 01-Дек-10, (123) как я и писал чуть ранее, ждем p2pDNS , VecH (ok), 18:07 , 30-Ноя-10, (58) Недавно создатели пиратбея баллотировались в правительство Они собиралис размес, Wormik (ok), 18:45 , 30-Ноя-10, (67) –3 // Чего Какого еще сервиса DNS А на эту страничку по айпишнику заходил Мне каже, Мужик32 (ok), 20:37 , 30-Ноя-10, (75) // Переходи на 64 бита, может прозреешь DNS от пиратбея , Zenitur (?), 21:32 , 30-Ноя-10, (88) Главное чтобы его со своими DNS ами тюрьмой не забанили, Devider (ok), 19:08 , 30-Ноя-10, (72) +1 А вот ведь на уинке правильно подметили, что IP-адреса тоже управляются централи, deboon (?), 21:32 , 30-Ноя-10, (87) // Совершенно верно Выход Не использовать IP-адреса Использовать ООН-овскую адрес, Demo (??), 22:44 , 30-Ноя-10, (100) Не привязываться к конкретным айпи-адресам, сэр Оперировать виртуальными абс, User294 (ok), 04:41 , 01-Дек-10, (122) // Если это так элементарно, поясните Предположим, сняли с бекбонов роутинг на вашу, Demo (??), 14:14 , 01-Дек-10, (163) +1 // Мыслите чуть абстактнее Не привязываясь к физике Потому что физика в случае , User294 (ok), 12:38 , 02-Дек-10, (190) Ну собственно технология DNS возвращается к своим истокам Массовые рассылки файл, Аноним (-), 10:10 , 01-Дек-10, (125) icann может и ip-адреса отбирать, оно их и выдаёт же Так что пора создавать альт, eimegre (?), 10:56 , 01-Дек-10, (129) // Гипертекстовый векторный фидонет , NoNaMe (??), 08:28 , 07-Дек-10, (211) странно, что ни кто не вспомнил про гипертекстовый фидонет , Аноним (-), 07:23 , 02-Дек-10, (185) // Можно ещё вспомнить забавную статью Всемирная сеть Ethernet http daze ho ua , Demo (??), 07:50 , 02-Дек-10, (188) - Вообще-то есть еще динамический днс, который вполне можно по быстрому адаптиро, АнонИмус (?), 02:38 , 08-Дек-10, (212) 2,3,4,5,7,10,11,14,16,23,32,37,44,54,58,67,72,87,125,129,185,212

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	134. "Основатель Pirate Bay намерен создать альтернативную службу ..."	+/–
	Сообщение от filosofem (ok), 01-Дек-10, 11:40
	>Через сам по себе DNS спамить довольно проблематично. Манипулируя MX и PTR записями можно благополучно спамить традиционным SMTP способом. Но я имел в виду, что заспамят сами сервера левыми записями. >Зачем? Например можно как в SSH. При первом входе на хосты вы помечаете что хотите доверять хосту. Почему-то все сразу думают про резольверы последне. Доверие юзера резольверу это самая простая проблема и решаемая. Я о другом. Децентрализованная система подразумевает, что записи тоже добавляются децентрализованно и зоны лежат на независимых друг от друга серверах и доменные имена раздаются децентрализованно. Вот с этим как быть? Пока Петер Сунде предлгает просто поднять независимый рут, который по какой-то p2p технологии будет работать. Дальше все туманно. Все-таки одно дело поднять и раскрутить трекер, живя в свободной Швеции и совсем другое изобрести технологию в основе которой взаимоисключающие параграфы лежат. Не утверждаю, что это невозможно, хотя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Основатель Pirate Bay намерен создать альтернативную службу ..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 01-Дек-10, 13:48
	> Манипулируя MX и PTR записями можно благополучно спамить традиционным SMTP способом. Не понятно в чем тут профит. Спамить можно и вообще не манипулируя MX и PTR записями, в общем то. > Но я имел в виду, что заспамят сами сервера левыми записями. Так пусть спамят. Система должна предусматривать это. В P2P вообще понятия сервера толком нет, кстати. > имена раздаются децентрализованно. Вот с этим как быть? Я уже предложил некоторые варианты. Например на основе публичной криптографии. Кстати для децентрализации разумно вообще юзать не сервера а структуры типа DHT. Куда по определению может публиковать кто угодно. Как не дать кому попало публиковать что попало? Ну например пусть у хоста есть пубкей и парный привкей. Пусть хост в DHT публикует соответствие hash(pubkey) -> IP например (грубо говоря, "фингерпринт ключа"). Тогда неким постоянным ID хоста по которому его можно всегда найти будет его пубкей, который силами DHT маппится в некий айпи. Лукап в DHT делать по известному hash(pubkey) который и будет виртуальным "адресом" хоста. То что хэш верный, можно проверить захешировав пубкей. То что пубкей верный, можно проверить заставив хост сделать некие операции парным ему привкеем. Пусть например подпишет своим привкеем текущий таймстамп или рандом. Если сможет - отлично, считаем что это и правда тот самый хост. Иначе отсылаем его нафиг и ищем более правдоподобного кандидата в DHT дальше. > в основе которой взаимоисключающие параграфы лежат. > Не утверждаю, что это невозможно, хотя. Ну вон выше примерный вариант. В практической реализации по поведению может быть похоже на SSH, т.е. юзер 1 раз подтверждает что он доверяет вон тому хосту, а дальше попытки впарить иной пубкей от лица того хоста или же попытаться притвориться тем хостом не обладая парным привкеем вполне можно порубить (ну, всякие ssh это же делают). Единственное неудобство - хост придется 1 раз метить доверяемым. Для удобства можно позволить юзерам обмениваться ссылками где указан заведомо правильный идентификатор хоста. Кстати при этом формальное имя хоста видимое вам в принципе может быть любым, постоянный и неподделываемый идентификатор это hash(pubkey). Так что можно даже позволить самому юзеру назначать любое удобное ему "DNS" имя вон тому хосту. Так что вместо mail.ru вполне может быть "мойлюбимыйпочтовыйсай.блабла" если юзер решит что ему так понятнее и удобнее и переименует на вот это имя, которое у него на машине локально маппится в тот же ID что и "mail.ru" на основании локального хотения юзера так делать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Основатель Pirate Bay намерен создать альтернативную службу ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-10, 14:02
	>[оверквотинг удален] > парный привкей. Пусть хост в DHT публикует соответствие hash(pubkey) -> IP > например (грубо говоря, "фингерпринт ключа"). Тогда неким постоянным ID хоста по > которому его можно всегда найти будет его пубкей, который силами DHT > маппится в некий айпи. Лукап в DHT делать по известному hash(pubkey) > который и будет виртуальным "адресом" хоста. То что хэш верный, можно > проверить захешировав пубкей. То что пубкей верный, можно проверить заставив хост > сделать некие операции парным ему привкеем. Пусть например подпишет своим привкеем > текущий таймстамп или рандом. Если сможет - отлично, считаем что это > и правда тот самый хост. Иначе отсылаем его нафиг и ищем > более правдоподобного кандидата в DHT дальше. Вашу сеть можно положить просто нагенерировав левых связей ключ-ip в DHT, долго у Вас в сети будут сайты открываться проверяя каждую из них :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Основатель Pirate Bay намерен создать альтернативную службу ..."	+/–
	Сообщение от ffirefox (?), 01-Дек-10, 16:30
	>Вашу сеть можно положить просто нагенерировав левых связей ключ-ip в DHT, долго у Вас в сети будут сайты открываться проверяя каждую из них :) Да генери на здоровье. Я не буду ресолвиться с левых адресов, если вышестояший доверенный (для меня) ресолвер меня уже устраивает. DHT нужен только для выбора, с кого я могу ресолвиться, когда вышестоящего ресолвера нет или он меня не устраивает. А выбирать Я буду не только по наличию возможности, но и по репутации. Ты же деньги (большие :)) не доверяшь первой же конторе, которая встретилась на пути с работы и предлагающая 1000% годовых? (Хотя все документы у нее в порядке... пока ;))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Основатель Pirate Bay намерен создать альтернативную службу ..."	+/–
	Сообщение от filosofem (ok), 01-Дек-10, 16:39
	Допустим мы ищем зону. В DHT мы нашли сервера(ладно хосты если вам будет угодно, хотя для нас они семантически сервера), ответственные или закэшировавшие эту зону. У каждого из них реальный пубкей, соответствующий его приву. Но нам изначально не известны эти хосты и их пубкеи. Да нам известны какие-то хосты, которым мы доверяем, но на них(так получилось) нет нужной нам зоны. И как мы определим честная нам досталась зона "банк.рф", или фишерская? Отсюда 2 следствия: 1. Подписывать надо не хосты с их IP/ID/хз, а зону. Ну или и то и другое. 2. Доверять незнакомому пиру мы можем только если зона, которую он нам отдает, или его ID подписаны знакомым хостом, или знакомым знакомого  и т.д. И отсюда уже следует, что достаточно скомпрометировать один хост, на котором имеется один закрытый ключ, чтобы запороть сразу великое множество зон. Выход в построении иерархии, когда у нас имеются зоны верхнего уровня, чьи пубкеи нам известны. В этих зонах могут храниться пубкеи зон уровнем ниже и т.д. Тогда мы непринужденно можем брать записи с первого попавшегося в DHT пира и всегда сможем проверить их на вшивость, найдя по цепочке пубкей соответствующей зоны. В случае несовпадения, поставим пира на карандаш. Это все хорошо... Но это уже опять получится централизованная модель.
	Ответить | Правка | К родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Основатель Pirate Bay намерен создать альтернативную службу ..."	+/–
	Сообщение от Анон (?), 02-Дек-10, 07:50
	> 1. Подписывать надо не хосты с их IP/ID/хз, а зону. Ну или > и то и другое. Привязывать к зоне хеш сертификата днс-сервера. > 2. Доверять незнакомому пиру мы можем только если зона, которую он нам > отдает, или его ID подписаны знакомым хостом, или знакомым знакомого > и т.д. И отсюда уже следует, что достаточно скомпрометировать один хост, > на котором имеется один закрытый ключ, чтобы запороть сразу великое множество > зон. В PGP/GPG есть возможность настройки уровня доверия/передоверия. Можно выставлять параноидальные настройки, и тогда доверенными будут считаться только те ключи, которые были заверены лично. Скорее всего, в сети образуются авторитетные собиратели ключей, которые лично будут сверять фингерпринты ключей с бумажки у владельцев днс-ов. > Выход в построении иерархии, когда у нас имеются зоны верхнего уровня, чьи > пубкеи нам известны. В этих зонах могут храниться пубкеи зон уровнем > ниже и т.д. > Тогда мы непринужденно можем брать записи с первого попавшегося в DHT пира > и всегда сможем проверить их на вшивость, найдя по цепочке пубкей > соответствующей зоны. В случае несовпадения, поставим пира на карандаш. Это все > хорошо... > Но это уже опять получится централизованная модель. А вот это хорошая идея - доверять доменам первого уровня, а они уже будут поддерживать порядок у себя. Проштрафившиеся домены доверие потеряют. Можно доверять напрямую доменам нижних уровней и не доверять корневому. А можно будет даже получить несколько параллельных интернетов с одинаковыми именами, в зависимости от того, кому вы доверяете.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Основатель Pirate Bay намерен создать альтернативную службу ..."	+/–
	Сообщение от OK (??), 05-Дек-10, 03:57
	> А вот это хорошая идея - доверять доменам первого уровня, а они > уже будут поддерживать порядок у себя. Проштрафившиеся домены доверие потеряют. Можно > доверять напрямую доменам нижних уровней и не доверять корневому. А можно > будет даже получить несколько параллельных интернетов с одинаковыми именами, в зависимости > от того, кому вы доверяете. FidoNet
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема