The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Эрик Реймонд предложил отменить ограничения GCC в области пл..., opennews (ok), 22-Янв-14, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


13. "В условиях конкуренции с Clang Эрик Реймонд предложил отмени..."  +4 +/
Сообщение от NikolayV81 (ok), 22-Янв-14, 11:19 
Судя по всему экспресс уже разогнался, и возможно скоро обгонит или уже обогнал (по каким то параметрам) добротный скорый поезд, только вопрос в том а нужно ли из-за этого поезду на скорую руку менять двигатель на более мощный? Востребованы ведь оба.
Другая архитектура, при разработке которой использовались знания накопленные за многие годы, и ничего плохого в её развитии нет, возможно со временем заменит существующего лидера, возможно нет, непонятно что в этом плохого? ( кроме желания быть первым/главным/самым важным ) Но и перенимать не самые важные особенности тоже смысла большого не видно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "В условиях конкуренции с Clang Эрик Реймонд предложил отмени..."  –4 +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-14, 11:31 
"Лучшим решением будет - форкнуть Clang, со всеми его преимуществами, под GPL" - или мне послышалось?
если что, то я за
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "В условиях конкуренции с Clang Эрик Реймонд предложил отмени..."  +/
Сообщение от Андрей (??), 22-Янв-14, 11:46 
Так у него лицензия не настолько свободная, чтобы форкать. Не?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "В условиях конкуренции с Clang Эрик Реймонд предложил отмени..."  +/
Сообщение от VoDA (ok), 22-Янв-14, 12:00 
У шланга BSD, что позволяет его форкать под GPL. И постоянно принимать код из BSD. Обратно код не возвращается, т.к. BSD не может принять GPL код.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "В условиях конкуренции с Clang Эрик Реймонд предложил отмени..."  –7 +/
Сообщение от linux must _RIP__ (?), 22-Янв-14, 14:00 
еще раз - менять лицензию BSDL не позволяет.
Как бы не хотелось ворам из GPL лагеря.

Единственный случай был когда проект был лицензирован под двойной лицензией - и некоторые ушлые GPLки - решили не лицензировать под двойной лицензией то что взяли. Но бог им судья - нравится воровать и зажимать для себя код.. пусть зажимают - но чем они лучше пропринетарщиков тогда ? Такие же воры..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "В условиях конкуренции с Clang Эрик Реймонд предложил отмени..."  +/
Сообщение от VoDA (ok), 22-Янв-14, 14:05 
Код который был под BSD под ней и остается, но доработки будут в GPL и итоговый проект будет GPL.

Таким образом проект под GPL и из него новые патчи (которые под GPL) взять в изначальный проект под BSD не возможно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "В условиях конкуренции с Clang Эрик Реймонд предложил отмени..."  +/
Сообщение от linux must _RIP__ (?), 22-Янв-14, 17:06 
> Код который был под BSD под ней и остается, но доработки будут
> в GPL и итоговый проект будет GPL.
> Таким образом проект под GPL и из него новые патчи (которые под
> GPL) взять в изначальный проект под BSD не возможно.

Нельзя :) только если ты доработки будешь хранить где-то рядом с файлом. Единственная история когда это было возможно - это OpenBSD по глупости поверили GPL ворам и разрешило двойное лицензирование.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "В условиях конкуренции с Clang Эрик Реймонд предложил отмени..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-14, 17:24 
>GPL ворам

Неспроста человеку воры везде мерещатся, видимо по себе путается судить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "В условиях конкуренции с Clang Эрик Реймонд предложил отмени..."  +2 +/
Сообщение от Aceleremail (ok), 22-Янв-14, 14:06 
> еще раз - менять лицензию BSDL не позволяет.
> Как бы не хотелось ворам из GPL лагеря.
> Единственный случай был когда проект был лицензирован под двойной лицензией - и
> некоторые ушлые GPLки - решили не лицензировать под двойной лицензией то
> что взяли. Но бог им судья - нравится воровать и зажимать
> для себя код.. пусть зажимают - но чем они лучше пропринетарщиков
> тогда ? Такие же воры..

Если ты не в курсе, что такое пермиссивная лицензия, не выставляй себя идиотом, подучи матчасть. Например, можно начать со статьи Зуева в Компьютерре: http://old.computerra.ru/2006/641/272338/

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

117. "В условиях конкуренции с Clang Эрик Реймонд предложил отмени..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-14, 18:41 
> еще раз - менять лицензию BSDL не позволяет.

То-то все проприерасы там вечно EULA вместо BSDL навешивают и так оказывается можно. А GPL чем в плане донавески отличается? Ну-ка, поведай нам, шестерка проприетарщиковая? :)

> Как бы не хотелось ворам из GPL лагеря.

Не вижу никаких проблем интегрить BSDLный код в GPLный проект. А ты потом выколупывай GPLные вкрапления, если пупок не развяжется. Если лоханешься - пойдешь под суд. Да, у твоих проприетарных патронов можно кое-чему поучиться :).

> тогда ? Такие же воры..

Еслил у тебя что-то украли - добро пожаловать к правоохранителям и в суд. А вот если там окажется что "лицензия позволяте" - вот там ты обтечешь по полной. И судебные издержки оплатишь по полной программе.

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

23. "В условиях конкуренции с Clang Эрик Реймонд предложил отмени..."  +3 +/
Сообщение от Aceleremail (ok), 22-Янв-14, 12:01 
Не. У него странная лицензия Illinois University License, представляющая собой смесь BSD и MIT.

Но форкнуть можно, в т.ч. под GPL.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

46. "В условиях конкуренции с Clang Эрик Реймонд предложил отмени..."  –3 +/
Сообщение от linux must _RIP__ (?), 22-Янв-14, 14:00 
> Не. У него странная лицензия Illinois University License, представляющая собой смесь BSD
> и MIT.
> Но форкнуть можно, в т.ч. под GPL.

форк со сменой лицензии не допустим.. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "В условиях конкуренции с Clang Эрик Реймонд предложил отмени..."  +/
Сообщение от Aceleremail (ok), 22-Янв-14, 14:01 
>> Не. У него странная лицензия Illinois University License, представляющая собой смесь BSD
>> и MIT.
>> Но форкнуть можно, в т.ч. под GPL.
> форк со сменой лицензии не допустим.. :)

А кто говорит о смене лицензии?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "В условиях конкуренции с Clang Эрик Реймонд предложил отмени..."  –2 +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 22-Янв-14, 14:29 
>> Не. У него странная лицензия Illinois University License, представляющая собой смесь BSD и MIT. Но форкнуть можно, в т.ч. под GPL.
> форк со сменой лицензии не допустим.. :)

А кто вас спрашивать будет, допустите или не допустите? Майдан незалежности шланга соберёте?

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

98. "В условиях конкуренции с Clang Эрик Реймонд предложил отмени..."  –3 +/
Сообщение от linux must _RIP__ (?), 22-Янв-14, 17:06 
>>> Не. У него странная лицензия Illinois University License, представляющая собой смесь BSD и MIT. Но форкнуть можно, в т.ч. под GPL.
>> форк со сменой лицензии не допустим.. :)
> А кто вас спрашивать будет, допустите или не допустите? Майдан незалежности шланга
> соберёте?

воры от GPL они такие воры :) Правда суды никто не отменял.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "В условиях конкуренции с Clang Эрик Реймонд предложил отмени..."  +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 22-Янв-14, 17:12 
>>>> Не. У него странная лицензия Illinois University License, представляющая собой смесь BSD и MIT. Но форкнуть можно, в т.ч. под GPL.
>>> форк со сменой лицензии не допустим.. :)
>> А кто вас спрашивать будет, допустите или не допустите? Майдан незалежности шланга
>> соберёте?
> воры от GPL они такие воры :) Правда суды никто не отменял.

$ name -srv
OpenBSD 5.5 GENERIC.MP#219

пойду стырю что-нибудь....

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "В условиях конкуренции с Clang Эрик Реймонд предложил отмени..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-14, 14:46 
Исходники прошивки PS4 в студию или п-бол.
Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

118. "В условиях конкуренции с Clang Эрик Реймонд предложил отмени..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-14, 18:43 
> форк со сменой лицензии не допустим.. :)

GPL можно просто донавесить сверху и заинтегрить GPLного кода в проект. А ты потом пыхти и разбирайся какой там код где. Или просто соглашайся на GPL в сумме, уж как тебе удобнее.

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

27. "В условиях конкуренции с Clang Эрик Реймонд предложил отмени..."  –1 +/
Сообщение от NikolayV81 (ok), 22-Янв-14, 12:46 
> "Лучшим решением будет - форкнуть Clang, со всеми его преимуществами, под GPL"
> - или мне послышалось?
> если что, то я за

Если сильно вперёд уйдёт то возможно да, хотя по мне лучше бы всегда была более менее адекватная альтернатива.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

49. "В условиях конкуренции с Clang Эрик Реймонд предложил отмени..."  +1 +/
Сообщение от anonymous (??), 22-Янв-14, 14:02 
>> "Лучшим решением будет - форкнуть Clang, со всеми его преимуществами, под GPL"
>> - или мне послышалось?
>> если что, то я за
> Если сильно вперёд уйдёт то возможно да, хотя по мне лучше бы
> всегда была более менее адекватная альтернатива.

Сколько десятков лет еще нужно шлангу чтобы он стал "просто уходить вперед", не говоря уже о "сильно".

Эта песня про аппловскую поделку шланг старая, как дюк нукем форева. Он вечно будет в хвосте у GCC, ибо как только запилят оптимизации что в GCC тут же божественная скорость компиляции упадет. И всем станет ясно что король голый. По этому они эти оптимизации никогда не включат.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "В условиях конкуренции с Clang Эрик Реймонд предложил отмени..."  –2 +/
Сообщение от NikolayV81 (ok), 22-Янв-14, 14:57 
>[оверквотинг удален]
>>> если что, то я за
>> Если сильно вперёд уйдёт то возможно да, хотя по мне лучше бы
>> всегда была более менее адекватная альтернатива.
> Сколько десятков лет еще нужно шлангу чтобы он стал "просто уходить вперед",
> не говоря уже о "сильно".
> Эта песня про аппловскую поделку шланг старая, как дюк нукем форева. Он
> вечно будет в хвосте у GCC, ибо как только запилят оптимизации
> что в GCC тут же божественная скорость компиляции упадет. И всем
> станет ясно что король голый. По этому они эти оптимизации никогда
> не включат.

Да хоть 100 хоть 1000 какая разница? Вы уверены что всем нужны все оптимизации в одной коробке не смотря ни на что? Сlang + llvm как замена gcc, это не просто замена одного компилятора на другой.

p.s. по поводу оптимизаций - живут же люди и без двухпроходной даже, и не сильно страдают от результатов, не всем нужен идеальный результат, многим нужен предсказуемый и позволяющий соотносить затраты/эффект от использования в разумных пределах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "В условиях конкуренции с Clang Эрик Реймонд предложил отмени..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Янв-14, 01:47 
> Да хоть 100 хоть 1000 какая разница?

Простая: "а там или шах, или ишак" :).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру