forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Nginx обогнал Microsoft IIS по числу обслуживаемых активных ..., opennews (??), 04-Янв-12, (0) [смотреть все] +1

особенно, если учесть, что за 95 nginx-сетапов стоит apache , V (??), 21:18 , 04-Янв-12, (1) +9 //

Тащемта простым анализом заголовков можно вытащить данные бакэнда который стоит , Аноним (-), 21:25 , 04-Янв-12, (3) //

Он не об этом , Аноним (-), 21:43 , 04-Янв-12, (9) +4
Да неужели Заголовок Server nginx всегда заменяет на свой, а дополнительные за, Аноним (-), 21:45 , 04-Янв-12, (11) +3 //

Критериев 100 внешней идентификации вообще не существует, если уж на то пошло Т, Аноним (-), 22:03 , 04-Янв-12, (15) +5

Для того, чтобы собрать репрезентативную выборку, обычно достаточно заголовка s, Аноним (-), 22:18 , 04-Янв-12, (23) +8

Ойвей 65 апачей модсекурити решит вопрос , mr_gfd (?), 01:35 , 05-Янв-12, (48)

Горбатого могила исправит Сервак форкающий по процессу на юзера по дефолту и по, Аноним (-), 15:16 , 05-Янв-12, (67)

форкает он только для CGI который уже имхо очень мало кто пользует , unera (?), 13:00 , 07-Янв-12, (103)

Форкает он для всего Prefork конфигурация запускает процесс для каждого соедине, yo (?), 15:28 , 07-Янв-12, (104) +1

Если для вас исправить строчку в конфигурации это попрыгать с бубном , то да Но, dry (ok), 15:20 , 05-Янв-12, (69)

Сисадмины по дефолту ленивые, а defaults как известно will prevail , Аноним (-), 15:51 , 05-Янв-12, (72)

Самый простой метод - копилим сервер из исходником с наложением патча Просто д, lucentcode (ok), 19:33 , 05-Янв-12, (78)

Вовсе нет Сейчас, всё чаще, он единственный сервер который обслуживает сайты, а, yo (?), 21:35 , 04-Янв-12, (7) +5 //

Плюсую тоже по началу ствил nginx как прокси для Apache, потом подумал-подумал, EuPhobos (ok), 21:40 , 04-Янв-12, (8) +5
всё чаще - это сколько а то мне кажется, что доля nginx-only за последнее вре, Нанобот (?), 22:02 , 04-Янв-12, (14) –1 //

Де-факто стандарт при fastcgi , yo (?), 23:00 , 04-Янв-12, (30)

Многочисленные пользователи lighttpd fastcgi с вами не согласятся , Аноним (-), 23:18 , 04-Янв-12, (32) +3

Многочисленные пользователи lighttpd fastcgi наглядно изображены в этом отчете, yo (?), 23:30 , 04-Янв-12, (34) +7

Очень наглядно - чуть ли не десяток процентов прочие Конечно такая статистика, Аноним (-), 23:57 , 04-Янв-12, (40) –1

Год назад было 0 58 , сейчас не больше , yo (?), 20:16 , 06-Янв-12, (86)

Пусть тогда объяснят что там у них other 10 Не верю что более 10 нельзя как-, Аноним (-), 06:34 , 07-Янв-12, (96)

Вы не туда написали Я на них влияния не имею , yo (?), 09:25 , 07-Янв-12, (100)

У лайти есть грабельки он кеширует в памяти весь ответ Если ответ большой, лай, Аноним (-), 00:35 , 05-Янв-12, (43) +3

Бессовестно врёте У нас спокойно отдаются через lighttpd fastcgi 100-меговые по, Аноним (-), 12:35 , 06-Янв-12, (84)

Нет не врёт Вот тут есть адекватное сравнение между энжинксом и лайти http w, yo (?), 19:51 , 06-Янв-12, (85)
А как насчет http redmine lighttpd net issues 1283 , Аноним (-), 23:10 , 06-Янв-12, (88)

Подобного рода заявления часто основаны на личном опыте С таким же успехом могу, Аноним (-), 22:42 , 04-Янв-12, (27) +2 //

И на личном опыте тоже Практически любая статья howto про деплой fastcgi проект, yo (?), 23:11 , 04-Янв-12, (31) +1

А на кой пес мне админить два сервера вместо одного , Аноним (-), 23:52 , 04-Янв-12, (36) +1

Ну вот по этому и ставят nginx Предположу, что доля apache почти целиком предст, yo (?), 09:13 , 06-Янв-12, (83)

Капитан, вы б залогинились , Аноним (-), 06:44 , 07-Янв-12, (97) –1

Fixed В мире же предпочитают Apache и лайт , AlexAT (ok), 00:20 , 05-Янв-12, (41) –1

Уж не хотите ли вы сказать что вон тот рост - за счет местных вебпомоек Вы о ру, Аноним (-), 00:35 , 05-Янв-12, (44) +3
это ненадолго Рунет более лоялен к нгинксу, в рунете он уже давно over 50 в ми, Клыкастый2 (?), 15:50 , 08-Янв-12, (110)

это далеко не так nginx уже давно кроет апача как бык овцу, Клыкастый2 (?), 22:51 , 04-Янв-12, (28) –1 //

Тут есть маленький фокус nginx хорошо применим для отдачи статики, но вот в отд, AlexAT (ok), 00:22 , 05-Янв-12, (42) –3 //

Чего ради Фастцги быстрый протокол, а php-fastcgi или кто там у вас сливать апа, Аноним (-), 00:39 , 05-Янв-12, (45) +2

О том и речь Линейная машина состояний не всегда оптимальна Она оптимальна тол, AlexAT (ok), 11:07 , 05-Янв-12, (55)

Количество процессов nginx никак не связано с количеством обслуживаемых соединен, None (??), 11:32 , 05-Янв-12, (56) –1

Именно Опять же - о том и речь Если из 500 потоков 499 спят, то до 499 500 про, AlexAT (ok), 14:03 , 05-Янв-12, (64) –1

Кто есть потоки применительно к нжинксу У нжинкса нет никаких 500 потоков У , Аноним (-), 15:32 , 05-Янв-12, (70)

Так мы про FastCGI, или про статику , AlexAT (ok), 19:07 , 05-Янв-12, (75)

Мы вроде про nginx Ему пофигу как именно бэкэнд сделан, это проблемы бэкэнда П, Аноним (-), 23:23 , 05-Янв-12, (79) +1

Простите По идее они спят когда им делать нечего Ну если данных нет - так и, Аноним (-), 15:19 , 05-Янв-12, (68) +1

У nginx нет тредов тем более спящих Посмотрите, как работает kqueue и epoll , None (??), 11:36 , 05-Янв-12, (57)

Согласен, с epoll всё несколько лучше , AlexAT (ok), 14:06 , 05-Янв-12, (65)

Откуда статистика Нжинкс может вообще быть самодостаточным серваком , Аноним (-), 23:50 , 04-Янв-12, (35) +2 //

Если обрабатывать только статику - да, если нужна динамика - нет, и не важно php, Diden05 (ok), 10:03 , 05-Янв-12, (54) –2 //

Голословненько Подскажете, как подружить apache и php-fpm , XoRe (ok), 12:03 , 05-Янв-12, (60)
Гы, если уж совсем досконально придираться, можно сделать модуль нжинкса который, Аноним (-), 23:26 , 05-Янв-12, (80)
Вообще-то, встроенный Перл имеется в Энжайниксе ещё с самых первых версий , RedRat (ok), 20:42 , 06-Янв-12, (87)

во-первых он всё ещё экспериментальный, во-вторых он там не за тем чтоб на нём с, нимус (?), 23:13 , 06-Янв-12, (89)

Вам шашечки или ехать , RedRat (ok), 00:10 , 07-Янв-12, (93)

мне -- ехать вам -- шашечки , нимус (?), 00:33 , 07-Янв-12, (94) –1

С апачем это езда на тормозном и капризном осле, который постоянно норовит взбры, Аноним (-), 06:45 , 07-Янв-12, (98)

я посмотрю на Вас когда вы будете из встроенного в nginx перла например -- хо, нимус (?), 00:30 , 08-Янв-12, (105)

разверните вашу мысль а то создаётся впечатление, что кто-то fastcgi perl не ос, Клыкастый2 (?), 14:46 , 08-Янв-12, (108)

И как я уже третий год обслуживаю клиентов и пишу вебсофты без установленного ап, stimpack (?), 09:41 , 07-Янв-12, (102)
такое впечатление что вы о нём только читали расклад на данный момент приблизите, Клыкастый2 (?), 10:51 , 08-Янв-12, (107)

Туда ему дорога А что произошло в апреле 2009 года, что майкрософт так начал па, Аноним (-), 21:22 , 04-Янв-12, (2) –1 //

NetCraft научился отличать Google от Microsoft, EuPhobos (ok), 21:31 , 04-Янв-12, (5) +6
Паре крупных сквоттерских контор надоело разбираться с его глюками и платить за , Аноним (-), 21:50 , 04-Янв-12, (13) //

А еще они осознали что серверная винда - сцуко денег стоит, как правило около ки, Аноним (-), 23:53 , 04-Янв-12, (37) +2 //

Как это не может Бесплатный линукс, между прочим, совершенно не готов к тому, ч, тоже Аноним (ok), 00:52 , 05-Янв-12, (46) +14

Да ладно тебе Достаточно выложить код клиента и сервера ботнета под GPL или да, Lain_13 (?), 01:23 , 05-Янв-12, (47) +3
Да ладно тебе, вон всякие chef puppet - вполне себе средства управления ботн, Аноним (-), 07:01 , 05-Янв-12, (50)

вы смеётесь, а нам абуза приходила Типа у вас порт отрыт, там сидит софт для уп, Клыкастый2 (?), 14:50 , 08-Янв-12, (109)

и не удивительно, EuPhobos (ok), 21:29 , 04-Янв-12, (4) +2 //

Похоже, объективная реальность сильно наступила на вашу любимую мозоль Возвращай, Аноним (-), 22:23 , 04-Янв-12, (26) +4 //

Она побеждает Ценником Переплюнуть столь наглые ценники еще ни один конкурент , Аноним (-), 23:56 , 04-Янв-12, (39)

И почему я не удивлен , Lexa3110 (ok), 22:03 , 04-Янв-12, (16) //

Есть просто ложь, грубая ложь и статистика от НетКрафт , Аноним (-), 22:04 , 04-Янв-12, (18) +2 //

ждём крутейшей статистики от анонима где IIS 99 , Клыкастый2 (?), 22:58 , 04-Янв-12, (29) +3 //

Наоборот, статистика от неткрафта обычно улучшает впечатление об IIS по сравнени, Аноним (-), 23:20 , 04-Янв-12, (33) +3

ничем не могу подтвердить это в любом случае это не сильно помогает 100500 лет, Клыкастый2 (?), 08:46 , 06-Янв-12, (82) +1

Я вообще не понимаю как его корпорасты терпят Нжинксу скопипастил первый конфиг, Аноним (-), 23:34 , 06-Янв-12, (91)

Работодателю пофиг, он видит готовое решение Специалист в любом случае считает , Клыкастый2 (?), 09:48 , 08-Янв-12, (106)

Просто у неткрафта метод сбора статистики такой, что туда попадают дутики с 1005, Аноним (-), 23:55 , 04-Янв-12, (38) +1

Больше впечатляет рывок nginx этим летом Что совпадает с появлением Nginx, I, myhand (ok), 02:16 , 05-Янв-12, (49) //

Ну вообще-то рванул он немного раньше начала пеара, когда вордпресс на него пере, Аноним (-), 09:23 , 05-Янв-12, (52)

У меня в Хроме стоит экстэншн, который отображает данные из Server Я вот с труд, Ищавин (?), 08:13 , 05-Янв-12, (51) //

Это не мешает существовать всякому паркинговому г-ну с кучей пустых заглушек, ти, Аноним (-), 09:27 , 05-Янв-12, (53) +2

C programming language снова вырывается вперёд, что бы ни думали себе завистники, Аноним (-), 11:40 , 05-Янв-12, (58) //

А кого он обогнал то Все сколь-нибудь серьезные вебсервера вроде как на си и ес, Аноним (-), 04:26 , 06-Янв-12, (81)

Кто-нибудь нашел Sun , openclocker (ok), 14:43 , 05-Янв-12, (66) +1 //

У моего микроскопа увеличение оказалось недостаточным , Аноним (-), 15:42 , 05-Янв-12, (71) //

Sun решили оставить в статистике из уважения к покойнику , anonim (?), 02:31 , 07-Янв-12, (95) //

Лучше бы вместо него лайти показывали Зачем нам трупы , Аноним (-), 06:46 , 07-Янв-12, (99) +1

Как привысит 0 6 будут показывать Впрочем вы можете перейти по ссылке и посмот, yo (?), 09:33 , 07-Янв-12, (101)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

13. "Nginx обогнал Microsoft IIS по числу обслуживаемых активных ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-12, 21:50

> Туда ему дорога. А что произошло в апреле 2009 года, что майкрософт так начал падать?
Паре крупных сквоттерских контор надоело разбираться с его глюками и платить за дикий жор ресурсов.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Nginx обогнал Microsoft IIS по числу обслуживаемых активных ..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-12, 23:53

> Паре крупных сквоттерских контор надоело разбираться с его глюками и платить за
> дикий жор ресурсов.
А еще они осознали что серверная винда - сцуко денег стоит, как правило около килобакса за копию, а ничего такого чего не умел бы бесплатный линух она предложить не может.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Nginx обогнал Microsoft IIS по числу обслуживаемых активных ..." +14 +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok), 05-Янв-12, 00:52

Как это не может? Бесплатный линукс, между прочим, совершенно не готов к тому, чтобы стать узлом ботнета! Более того - ничего сколько-нибудь серьезного в этом направлении вообще не делается!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Nginx обогнал Microsoft IIS по числу обслуживаемых активных ..." +3 +/–

Сообщение от Lain_13 (?), 05-Янв-12, 01:23

Да ладно тебе. Достаточно выложить код клиента и сервера ботнета под GPL (или даже лучше BSD) и небольшой ботнет сам образуется. Причём его ещё и до ума доведут совершенно бесплатно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Nginx обогнал Microsoft IIS по числу обслуживаемых активных ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-12, 07:01

> Как это не может? Бесплатный линукс, между прочим, совершенно не готов к
> тому, чтобы стать узлом ботнета!
Да ладно тебе, вон всякие chef/puppet/... - вполне себе средства управления ботнетом, замаскированные под административные тулзы :)

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Nginx обогнал Microsoft IIS по числу обслуживаемых активных ..." +/–

Сообщение от Клыкастый2 (?), 08-Янв-12, 14:50

> Да ладно тебе, вон всякие chef/puppet/... - вполне себе средства управления ботнетом, замаскированные под административные тулзы :)
вы смеётесь, а нам абуза приходила. Типа у вас порт отрыт, там сидит софт для управления компьютерами, проверьте! ага. нагиос - голимый жы ботнет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	13. "Nginx обогнал Microsoft IIS по числу обслуживаемых активных ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-12, 21:50
	> Туда ему дорога. А что произошло в апреле 2009 года, что майкрософт так начал падать? Паре крупных сквоттерских контор надоело разбираться с его глюками и платить за дикий жор ресурсов.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Nginx обогнал Microsoft IIS по числу обслуживаемых активных ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-12, 23:53
	> Паре крупных сквоттерских контор надоело разбираться с его глюками и платить за > дикий жор ресурсов. А еще они осознали что серверная винда - сцуко денег стоит, как правило около килобакса за копию, а ничего такого чего не умел бы бесплатный линух она предложить не может.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Nginx обогнал Microsoft IIS по числу обслуживаемых активных ..."	+14 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 05-Янв-12, 00:52
	Как это не может? Бесплатный линукс, между прочим, совершенно не готов к тому, чтобы стать узлом ботнета! Более того - ничего сколько-нибудь серьезного в этом направлении вообще не делается!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Nginx обогнал Microsoft IIS по числу обслуживаемых активных ..."	+3 +/–
	Сообщение от Lain_13 (?), 05-Янв-12, 01:23
	Да ладно тебе. Достаточно выложить код клиента и сервера ботнета под GPL (или даже лучше BSD) и небольшой ботнет сам образуется. Причём его ещё и до ума доведут совершенно бесплатно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Nginx обогнал Microsoft IIS по числу обслуживаемых активных ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-12, 07:01
	> Как это не может? Бесплатный линукс, между прочим, совершенно не готов к > тому, чтобы стать узлом ботнета! Да ладно тебе, вон всякие chef/puppet/... - вполне себе средства управления ботнетом, замаскированные под административные тулзы :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #46 \| Наверх \| Cообщить модератору


	109. "Nginx обогнал Microsoft IIS по числу обслуживаемых активных ..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый2 (?), 08-Янв-12, 14:50
	> Да ладно тебе, вон всякие chef/puppet/... - вполне себе средства управления ботнетом, замаскированные под административные тулзы :) вы смеётесь, а нам абуза приходила. Типа у вас порт отрыт, там сидит софт для управления компьютерами, проверьте! ага. нагиос - голимый жы ботнет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору