Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

OpenNews: Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои программы, opennews (??), 30-Ноя-07, (0) [смотреть все] аппладирую стоя , exn (??), 15:03 , 30-Ноя-07, (1) // 1, Zomnews (?), 15:12 , 30-Ноя-07, (3) потому что qmail никому и даром не нужен - как принимающий почтовик его использо, Jorj K (?), 19:40 , 30-Ноя-07, (24) // Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют Так не зная зако, Sampan (?), 20:05 , 30-Ноя-07, (25) // 1, anonymous (??), 18:33 , 22-Апр-08, (72) как верно заметил предыдущий оратор, вы не осилили простой вещи qmail-default , Dvorkin (??), 00:13 , 01-Дек-07, (36) // вот это точно, я даже знаю как она называется - EXIM , Jorj K (?), 01:36 , 02-Дек-07, (43) жорик, ты балбес С prostokvashinoкаждому в ответ - exim, exim не сомнева, Dvorkin (??), 01:06 , 03-Дек-07, (45) Полностью согласен Вряд ли он кому-нибудь понадобиться, т к почти ничего не ум, avatar (??), 09:56 , 01-Дек-07, (41) // Cheto ja ne pomnju chtoby gde-to, kogda-to, kto-to polomal qmail dazhe s etoj, anonymous (??), 18:39 , 22-Апр-08, (73) присоединяюсь , des (??), 15:12 , 30-Ноя-07, (2) Супер, ждем продолжения спустя 6 лет , Аноним (-), 15:13 , 30-Ноя-07, (4) Ура Теперь deamontools, qmail и ещё много безопастного ПО допилят , Eratosfen (?), 15:15 , 30-Ноя-07, (5) // а что там пилить в daemontools , sirjoga (??), 16:53 , 30-Ноя-07, (10) // Действительно Все дистрибутивы уже давно и успешно пилят runit То же в смы, Andrey Mitrofanov (?), 17:06 , 30-Ноя-07, (11) // спасибо, полез изучать , sirjoga (??), 17:41 , 30-Ноя-07, (16) Да, не за что, собственно У меня он поставился в зависимостях, вместе с git-dae, Andrey Mitrofanov (?), 18:20 , 30-Ноя-07, (17) Фигасе Есть же люди Молодца , Никита Булаев (?), 15:17 , 30-Ноя-07, (6) Поздно, Аноним (7), 15:28 , 30-Ноя-07, (7) круто это чтож теперь будет , lithium (ok), 16:44 , 30-Ноя-07, (8) // а ничего не будет поздновато qmail в том виде, в каком его бросил бернштайн, у, sirjoga (??), 16:51 , 30-Ноя-07, (9) // В таких случаях надо писать чтонить типа имхо , или меня приглючило и я решил , GR (??), 17:18 , 30-Ноя-07, (12) // я думал, это подразумевается речь о том, что у бернштайна основное и имхо, д, sirjoga (??), 17:21 , 30-Ноя-07, (14) Я персонально qmail не люблю и не пользую, НО Чего разбухтелись то Человек вс, Аноним (13), 17:21 , 30-Ноя-07, (13)   // такая лицензия увы не предполагает гарантированного развития данного продукта , Аноним (-), 18:27 , 30-Ноя-07, (18)   // Уфффф Попей водички что ли _Гарантироваееого_ развития _НИ ОДНА_ лицензия _НЕ, Аноним (13), 19:14 , 30-Ноя-07, (21)   // Ну, будет как с zlib То есть, вроде есть Вроде штука хорошая Но более не развива, R007 (?), 03:31 , 01-Дек-07, (40)   А зачем Сейчас ничего не пожет конкурировать с Exim и Postfix или на худой коне, SubGun (ok), 18:37 , 30-Ноя-07, (19)   // В LWQ специально написано,что все патчи не обязательно применять А безопасность, lithium (??), 19:38 , 30-Ноя-07, (22)   // gt оверквотинг удален Безопасность мало зависит от кода, но зависит от расшир, SubGun (??), 20:24 , 30-Ноя-07, (26)   одна из замечательных идей DJB в сфере безопастности если вы не в курсе - разб, Dvorkin (??), 00:03 , 01-Дек-07, (33)   Что-то давно не было удаленного рута у Sendmail, или DoS у Postfix После очеред, Sampan (?), 00:21 , 01-Дек-07, (37)   судя по кавычками, вы кого-то процитировали, судя по тону фразы, подразумевается, lithium (ok), 09:40 , 03-Дек-07, (49)   Naskol ko zhe vy gruby, nastol ko zhe i nevezhestvenny Dazhe komentirovat nebud, anonymous (??), 19:06 , 22-Апр-08, (76)   Вообще я самолично к постфиксу впопмэйл прикручивал, с доставкой через deliver-а, RedStalker_Mike (??), 23:10 , 30-Ноя-07, (31)   Поделитесь с нами как Вы это делали И как в этом случае проверялся адрес получ, lithium (ok), 09:43 , 03-Дек-07, (50)   Хм, я некорректно выразился Я веду таблицы для доменов и пользователей в этих д, RedStalker_Mike (??), 08:42 , 07-Дек-07, (67)   gt оверквотинг удален лично для меня удобней немного повозиться с патчами на q, lithium (ok), 09:04 , 07-Дек-07, (69)   Поставь себе прямой sendmail и у тебя будет полное счастие Успехов , vbv (ok), 19:38 , 30-Ноя-07, (23)   // Стоит Exim на несколько тысяч пользователей с кучей наворотов Поток писем, окол, SubGun (??), 20:37 , 30-Ноя-07, (27)   Sorry Вопросы к МТА qmail в студию Блин ну очень хочеться посмотретьна вопросы , vbv (ok), 21:44 , 30-Ноя-07, (29)   I skol ko u tebja takih serveroff Odin Aj-aj-aj Aj Maladets Nu i pol zujsja, anonymous (??), 19:13 , 22-Апр-08, (77)   Ty za vseh ne raspisyvajsja плевок в сторону SubGun U menja k qmail prikruchenn, anonymous (??), 18:56 , 22-Апр-08, (75)   Vot takie komenty uvazhaju Ne nravitsja - ne usaet, no ne rugaet i drugim ne da, anonymous (??), 18:45 , 22-Апр-08, (74)   DJB - мужик 1 ему , terminus (?), 17:29 , 30-Ноя-07, (15) // SUBJ Бальшоооое SUBJ ОГРОМНОЕ Это, как его из трёх букв, позаб, Andrey Mitrofanov (?), 18:56 , 30-Ноя-07, (20) // какие у вас забавные фантазии , terminus (?), 21:31 , 30-Ноя-07, (28) // Да вот, силился объяснить непонятные предпочтения -- получились забавные фанта, Andrey Mitrofanov (?), 11:52 , 03-Дек-07, (53) и чойто все так всполошилсь новость то заурядная с одной стороны приятно, когда, Аноним (13), 22:51 , 30-Ноя-07, (30) Итак, расставим точки над i Кумыл может и был когда то самым безопасным и лёгки, RedStalker_Mike (??), 23:23 , 30-Ноя-07, (32) // в том-то и дело, что как тестить по моим сведениям 2х-летней давности, в mailru , Dvorkin (??), 00:08 , 01-Дек-07, (34) // мммм, вопрос действительно нетривиальный Предложим набор тестов, который это вы, RedStalker_Mike (??), 02:20 , 01-Дек-07, (39) // я тоже видел эти тесты да все там замечательно указывало на постфикc практиче, Dvorkin (??), 01:25 , 03-Дек-07, (46) подскажите пожалуйста, где почитать чем разбрасывать почту для виртуальных польз, sirjoga (??), 09:14 , 03-Дек-07, (47) я тоже догадываюсь, что всё это криво, но хотелось бы какую-то альтернативу , sirjoga (??), 09:17 , 03-Дек-07, (48) - наверное, негде мои личные понятия о способах оптимизации программ конечно, я, Dvorkin (??), 15:52 , 03-Дек-07, (54) это всё понятно а исходящую почту вы на вирусы вообще не проверяете , sirjoga (??), 16:56 , 03-Дек-07, (55) нет я рублю внутренних спамеров вирусорассылателей на основе количества отправл, Dvorkin (??), 18:36 , 03-Дек-07, (58) Инструкции по настройку кумыла на полтора экрана - поскипаны Дворкин А, Аноним (13), 17:51 , 03-Дек-07, (56) да, в конце концов можно вообще не париться купить Zimbra postfix-based для д, Dvorkin (??), 18:34 , 03-Дек-07, (57) gt оверквотинг удален При каком уровне нагрузок, если можете указать точно, на, RedStalker_Mike (??), 09:52 , 04-Дек-07, (60) ну вот для статистики qmail по мануалам от qmailrocks, только spamassassin замен, Dvorkin (??), 11:17 , 06-Дек-07, (65) щупали Я уже выше писал, что в Postfix без извращений нельзя добиться чтобы про, lithium (ok), 09:20 , 04-Дек-07, (59) а пробывал прочитать про virtual_alias_maps , Roo (?), 21:50 , 04-Дек-07, (62) эти типа нужно держать еще отдельный файл с получателями и каждый раз в него доб, lithium (ok), 09:28 , 06-Дек-07, (63) Ty zabyl dopisat 4 Kazhdyj den nedelju mesjats proverjaem securityfocus na pr, anonymous (??), 19:29 , 22-Апр-08, (78) пообщаемся dvorkin flightmedia ru, Dvorkin (??), 21:18 , 22-Апр-08, (79) Если не секрет, ваши знания являются своего рода ноу хау, не подлежащие распрост, RedStalker_Mike (??), 10:12 , 04-Дек-07, (61) почта - это не мое основное занятие в жизни, извините мне еще работать надо еди, Dvorkin (??), 11:01 , 06-Дек-07, (64) Я понимаю Работать надо всем, ничего не поделаешь , RedStalker_Mike (??), 08:46 , 07-Дек-07, (68) не могли бы Вы привести доказательства, что на mail ru1 Используют Exim2 Испол, lithium (ok), 09:47 , 03-Дек-07, (51) // http www securitylab ru contest 212087 php -там об этом отдельно говорится По, RedStalker_Mike (??), 20:16 , 06-Дек-07, (66) // читал я эту статью Imho сначала рассуждать о том, что админы mail ru измен, lithium (ok), 09:07 , 07-Дек-07, (70) рано надо бвло еще лет 15 подождать глядишь само бы отвалилось да, взломайте м, Аноним (7), 00:09 , 01-Дек-07, (35) А ещё 10 лет отсутствия внесения изменений , Аноним (13), 02:11 , 01-Дек-07, (38) К Прутков дочего хорошо сказал , anonymous (??), 23:51 , 01-Дек-07, (42) // Насколько я помню, инсталлция Qmail происходит при каждой инсталляции PLESK , toivo (?), 11:29 , 03-Дек-07, (52) // Какой МТА лучше Да никакой, ели говорить вообще и о всех возможных применениях в, SergDN (?), 19:11 , 10-Дек-07, (71) 1,2,4,5,6,7,8,13,15,30,32,35,38,42

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

13. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои программы"	+/–
Сообщение от Аноним (13), 30-Ноя-07, 17:21
Я (персонально) qmail не люблю и не пользую, НО! Чего разбухтелись то? Человек все отдал под лучшей из возможных лицензией! С учетом того что народ тратит время на вообще ... всякое - могут заняться и этим :) Глядишь - че нить юзаьельное выйдет. Ну а нет - ну и нет ,) GR.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "вовсе не лучшую..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Ноя-07, 18:27
	такая лицензия увы не предполагает гарантированного развития данного продукта ;(  его код просто можно растащить по закрытым проектам ничего не давая в замен...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "вовсе не лучшую..."	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 30-Ноя-07, 19:14
	>такая лицензия увы не предполагает гарантированного развития данного продукта ;(  его >код просто можно растащить по закрытым проектам ничего не давая в замен... Уфффф! Попей водички что ли :( _Гарантироваееого_ развития _НИ ОДНА_ лицензия _НЕ_ гарантирует! GR.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "вовсе не лучшую..."	+/–
	Сообщение от R007 (?), 01-Дек-07, 03:31
	>Уфффф! Попей водички что ли :( >_Гарантироваееого_ развития _НИ ОДНА_ лицензия _НЕ_ гарантирует! Ну, будет как с zlib.То есть, вроде есть.Вроде штука хорошая.Но более не развивается.Для референсных реализаций энного формата, стандарта или протокола это нормально.Но вот для чего-то сверх того это неэффективно.Такие вещи существуют для того чтобы кто-то пришел и сделал лучше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."	+/–
	Сообщение от SubGun (ok), 30-Ноя-07, 18:37
	А зачем? Сейчас ничего не пожет конкурировать с Exim и Postfix или на худой конец sendmail. Уже давно никому не нужно кривое подобие MTA, которое можно сделать более прямым только патчами(плевок в сторону Бернштейна), в результате которых изначального кода там остается от силы 10-20%. Соответственно и безопасности там уже никакой нет. Что мы имеем в итоге: никому не нужный труп, которому пытаются пришить живые части, и человека, которому хочется, чтобы о нем говорили подольше.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."	+/–
	Сообщение от lithium (??), 30-Ноя-07, 19:38
	>А зачем? Сейчас ничего не пожет конкурировать с Exim и Postfix или >на худой конец sendmail. Уже давно никому не нужно кривое подобие >MTA, которое можно сделать более прямым только патчами(плевок в сторону Бернштейна), >в результате которых изначального кода там остается от силы 10-20%. Соответственно >и безопасности там уже никакой нет. Что мы имеем в итоге: >никому не нужный труп, которому пытаются пришить живые части, и человека, >которому хочется, чтобы о нем говорили подольше. В LWQ специально написано,что все патчи не обязательно применять. А безопасность в qmail зависит от кода процентов на 10%, большая часть безопасности основана на очень просто, продуманной и расширяемой архитектуре, которой я не видел ни в одном проекте. Тот же vpopmail просто ставится, не нужно ничего конфигурить, в итоге получается система управления доменами, аналогов которой я не видел в Postfix (остальные MTA не рассматриваю, как не отвечающие элементарным требования по безопасности). А за то что qmail до сих пор востребован говорит хотя бы то, что в любой новости про него собирается толпа фанатиков, чтобы его полить грязью (и DJB заодно). Если qmail вдруг исчезнет, в кого вы будете фекалиями кидаться, смысл жизни ведь пропадет...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."	+/–
	Сообщение от SubGun (??), 30-Ноя-07, 20:24
	>[оверквотинг удален] >qmail зависит от кода процентов на 10%, большая часть безопасности основана >на очень просто, продуманной и расширяемой архитектуре, которой я не видел >ни в одном проекте. Тот же vpopmail просто ставится, не нужно >ничего конфигурить, в итоге получается система управления доменами, аналогов которой я >не видел в Postfix (остальные MTA не рассматриваю, как не отвечающие >элементарным требования по безопасности). >А за то что qmail до сих пор востребован говорит хотя бы >то, что в любой новости про него собирается толпа фанатиков, чтобы >его полить грязью (и DJB заодно). Если qmail вдруг исчезнет, в >кого вы будете фекалиями кидаться, смысл жизни ведь пропадет... "Безопасность мало зависит от кода, но зависит от расширяемости архитектуры" - это что-то новенькое. В мемориз. А что за "система управления доменами"? И каким образом MTA этого должен касаться? Херасе...это каким требованиям безопасности не соответствуют MTA вроде Exim и Sendmail? Где эти требования безопасности? И каким хером им соответствует Qmail, исправления безопасности в который не вносились уже около 10 лет, а все патчи, которые делаются, основаны на энтузиазме и никем не проверяются? Факты в студию. Qmail востребован сугубо в среде некрофилов, которым нравится наживать себе гемморой. И, если Qmail вдруг изчезнет, у postmaster'ов наступит праздник, потому что наконец-то не нужно будет беспокоится о долюоебах-админах, почтовики которых нарушают RFC.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."	+/–
	Сообщение от Dvorkin (??), 01-Дек-07, 00:03
	>"Безопасность мало зависит от кода, но зависит от расширяемости архитектуры" - это >что-то новенькое. одна из замечательных идей DJB в сфере безопастности (если вы не в курсе) - разбиение кода на как можно более самостоятельные исполняемые части, запускаемые по цепочке при успехе выполнения предыдущего узла. каждый элемент имеет собственные права. следующий по цепочке запускается только в случае успешного выполнения предыдущего. адресные пространства полностью разделены. привелегии тоже. > В мемориз. именно! > Херасе... учиться никогда не поздно, да. > почтовики которых нарушают RFC. теперь это исправимо. public лицензия!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."	+/–
	Сообщение от Sampan (?), 01-Дек-07, 00:21
	>Херасе...это каким требованиям безопасности не соответствуют MTA вроде Exim и Sendmail? Что-то давно не было удаленного рута у Sendmail, или DoS у Postfix. После очередных срочных апдейтов противники qmail затыкаются на пару месяцев, а потом опять начинают бить себя в грудь. >И каким хером им соответствует Qmail, исправления безопасности >в который не вносились уже около 10 лет, Рассмешил. Исправления безопасности не нужны безопасной программе! qmail уже давно стал бельмом в глазу кривых программёров, главный аргумент которых: "не бывает программ без дыр". Бывает! И 10 лет отсутствия исправлений безопасности по причине ненадобности - лучшее тому подтверждение. А Вы продолжайте использовать Exim, Sendmail с надеждой, что не существует пока неопубликованного 0day для них. Закон природы: 90% людей история ни чему не учит.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."	+/–
	Сообщение от lithium (ok), 03-Дек-07, 09:40
	>"Безопасность мало зависит от кода, но зависит от расширяемости архитектуры" - это >что-то новенькое. В мемориз. судя по кавычками, вы кого-то процитировали, судя по тону фразы, подразумевается что меня. Не могли бы Вы показать где в поем посте есть эта фраза? >А что за "система управления доменами"? И каким образом MTA этого должен >касаться? Вы администрируете систему с 20 ящиками? Тогда Вам, возможно, этого и не понять... >Херасе...это каким требованиям безопасности не соответствуют MTA вроде Exim и Sendmail? Где >эти требования безопасности? Модульность, работа с правами root только минимально необходимой части кода и еще много чего другого. Почитайте хотя бы http://cr.yp.to/qmail/qmailsec-20071101.pdf, чтобы понимать, о чем идет речь и не задавать подобных вопросов. > И каким хером им соответствует Qmail, исправления безопасности >в который не вносились уже около 10 лет, а там мне нужно исправлений -- в нем дыр нет. а все патчи, >которые делаются, основаны на энтузиазме и никем не проверяются? Факты в >студию. С фактами можно ознакомиться на www.securityfocus.com.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 22-Апр-08, 19:06
	>А что за "система управления доменами"? И каким образом MTA этого должен >касаться? >Херасе...это каким требованиям безопасности не соответствуют MTA вроде Exim и Sendmail? Где >эти требования безопасности? И каким хером им соответствует Qmail, исправления безопасности >в который не вносились уже около 10 лет, а все патчи, >которые делаются, основаны на энтузиазме и никем не проверяются? Факты в >студию. >Qmail востребован сугубо в среде некрофилов, которым нравится наживать себе гемморой. И, >если Qmail вдруг изчезнет, у postmaster'ов наступит праздник, потому что наконец-то >не нужно будет беспокоится о долюоебах-админах, почтовики которых нарушают RFC. Naskol'ko zhe vy gruby, nastol'ko zhe i nevezhestvenny. Dazhe komentirovat' nebudu ves' etot BRED.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."	+/–
	Сообщение от RedStalker_Mike (??), 30-Ноя-07, 23:10
	Вообще я самолично к постфиксу впопмэйл прикручивал, с доставкой через deliver-агент довекота. Так что не надо тут.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."	+/–
	Сообщение от lithium (ok), 03-Дек-07, 09:43
	>Вообще я самолично к постфиксу впопмэйл прикручивал, с доставкой через deliver-агент довекота. >Так что не надо тут. Поделитесь с нами как Вы это делали.  И как в этом случае проверялся адрес получателя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."	+/–
	Сообщение от RedStalker_Mike (??), 07-Дек-07, 08:42
	>>Вообще я самолично к постфиксу впопмэйл прикручивал, с доставкой через deliver-агент довекота. >>Так что не надо тут. > >Поделитесь с нами как Вы это делали.  И как в этом >случае проверялся адрес получателя. Хм, я некорректно выразился. Я веду таблицы для доменов и пользователей в этих доменов, и всё проверяется на этапе SMTP RCPT TO. А vpopmail служит лишь хранилищем почты и пользователей. И набором утилит, что бы этим хранилищем управлять. И никаких промежуточных звеньев.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."	+/–
	Сообщение от lithium (ok), 07-Дек-07, 09:04
	>[оверквотинг удален] >> >>Поделитесь с нами как Вы это делали.  И как в этом >>случае проверялся адрес получателя. > >Хм, я некорректно выразился. Я веду таблицы для доменов и пользователей в >этих доменов, и всё проверяется на этапе SMTP RCPT TO. А >vpopmail служит лишь хранилищем почты и пользователей. И набором утилит, что >бы этим хранилищем управлять. > >И никаких промежуточных звеньев. лично для меня удобней немного повозиться с патчами на qmail *один* раз, чем установив "правильный" postfix каждый раз после изменения в пользователях еще и пересоздавать какие-то таблицы. Это как Unix и винды -- кажущаяся простота вторых имеет в качестве обратной стороны медали незнание их внутреннего устройства и невозможность сделать что-то, не предусмотренное производителем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."	+/–
	Сообщение от vbv (ok), 30-Ноя-07, 19:38
	>А зачем? Сейчас ничего не пожет конкурировать с Exim и Postfix или >на худой конец sendmail. Уже давно никому не нужно кривое подобие >MTA, которое можно сделать более прямым только патчами(плевок в сторону Бернштейна), >в результате которых изначального кода там остается от силы 10-20%. Соответственно >и безопасности там уже никакой нет. Что мы имеем в итоге: >никому не нужный труп, которому пытаются пришить живые части, и человека, >которому хочется, чтобы о нем говорили подольше. Поставь себе прямой sendmail и у тебя будет полное счастие :) Успехов.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."	+/–
	Сообщение от SubGun (??), 30-Ноя-07, 20:37
	>Поставь себе прямой sendmail и у тебя будет полное счастие :) >Успехов. Стоит Exim на несколько тысяч пользователей с кучей наворотов. Поток писем, около 3млн. в день. Стоит два года. Рестарт демона выполняется только во время обновления, которое так же автоматизировано. Ни тебе патчей, ни геммороя, только мир и покой. Причем заметьте, несмотря на то, что я использую Exim, у меня нет вопросов ни к одному MTA, кроме qmail. Ну и MDaemon.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."	+/–
	Сообщение от vbv (ok), 30-Ноя-07, 21:44
	>>Поставь себе прямой sendmail и у тебя будет полное счастие :) >>Успехов. > >Стоит Exim на несколько тысяч пользователей с кучей наворотов. Поток писем, около >3млн. в день. Стоит два года. Рестарт демона выполняется только во >время обновления, которое так же автоматизировано. Ни тебе патчей, ни геммороя, >только мир и покой. Причем заметьте, несмотря на то, что я >использую Exim, у меня нет вопросов ни к одному MTA, кроме >qmail. Ну и MDaemon. Sorry. Вопросы к МТА qmail в студию? Блин ну очень хочеться посмотретьна вопросы к qmail от человека пользоющего Exim. Связь не замечаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 22-Апр-08, 19:13
	I skol'ko u tebja takih serveroff? Odin? Aj-aj-aj!!! Aj Maladets. Nu i pol'zujsja im, kto tebe meshaet. Tol'ko vot v chuzhuju tarelku plevat' nenado.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 22-Апр-08, 18:56
	>Уже давно никому не нужно кривое подобие MTA, которое можно сделать более прямым >только патчами(плевок в сторону Бернштейна), >в результате которых изначального кода там остается от силы 10-20%. Соответственно >и безопасности там уже никакой нет. Ty za vseh ne raspisyvajsja (плевок в сторону SubGun) U menja k qmail prikruchenno mnogo raznyh horoshih veschej, tebe dazhe i ne snilas' navernoe takaja funktsional'nost'. Da, nalozhenno mnozhestvo patchej, no ih dolja nastol'ko nichtozhna (>%5) chto tvoi slova zvuchat dlja menja kak detskij lepet, bez obid. Bezopasnosti uzhe net nikakoj? Pojdi ka polamaj.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 22-Апр-08, 18:45
	>Я (персонально) qmail не люблю и не пользую, НО! >Чего разбухтелись то? Человек все отдал под лучшей из возможных лицензией! >С учетом того что народ тратит время на вообще ... всякое - >могут заняться и этим :) Глядишь - че нить юзаьельное выйдет. >Ну а нет - ну и нет ,) > >GR. Vot takie komenty uvazhaju. Ne nravitsja - ne usaet, no ne rugaet i drugim ne daet polivat' grjaz'ju - respect.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема