Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Уязвимость в XFS, позволяющая читать сырые данные  блочного устройства , opennews (ok), 14-Янв-22, (0) [смотреть все] А вот Линус считает что похоже на давно устаревший код, но никак не на бекдорUPD, макпыф (ok), 18:40 , 14-Янв-22, (1) +5 // Да всё ядро можно устаревшим кодом назвать, столько мусора ещё никуда упихнуть н, Аноним (3), 18:43 , 14-Янв-22, (3) –8 Забыть занулить выделяемый непривилегированному блок с диска - похоже скорее на , Аноним (5), 18:45 , 14-Янв-22, (5) –2 // возможно и так, макпыф (ok), 18:49 , 14-Янв-22, (6) –1 // То есть никто не понимает, зачем mkfs xfs вызывается с ключем -K , Bx (ok), 02:00 , 15-Янв-22, (77) Silicon Graphics её делала для Irix , Аноним (11), 19:21 , 14-Янв-22, (11) // Только в линукс вошла далеко не та реализация Во-первых весь этот код с новыми , Анонимленьлогиниться (?), 20:13 , 14-Янв-22, (20) +7 А XFS умел в убран менеджер томов , очень интересно Ого, перечислетите тех, кто, Bx (ok), 04:32 , 15-Янв-22, (98) –2 Интересные фичи вырезали чтобы врагам не достались Интересно вот ZFS угробят в к, Аноньимъ (ok), 05:18 , 15-Янв-22, (100) –3 zfs гробят сами враги , которым она, к сожалению, досталась От переписывания на, пох. (?), 07:21 , 15-Янв-22, (104) +1 Интересно, чем это ее гробят , Ващенаглухо (ok), 21:39 , 15-Янв-22, (146) Хреновой реализацией и созданием проблем которые согласно бизнес модели спонсор, Аноньимъ (ok), 22:25 , 15-Янв-22, (148) Нет Это сказка из серии страшных и ужасных бэкдоров в xfs Бизнесмодель спонсоро, . (?), 21:31 , 17-Янв-22, (161) –1 Умел, вырезали сказав что дублирование функций LVM не нужно Но тут невелика пот, Анонимленьлогиниться (?), 21:35 , 15-Янв-22, (145) +3 LVM хорош уже тем, что в pvmove умеет Понятия не имею, как это было было ли в , Bx (ok), 02:38 , 16-Янв-22, (150) А можно поподробнее про размер стека Почему на ириксах это к проблемам не приво, Аноним (137), 18:46 , 15-Янв-22, (137) Потому что архитектура процессора другая и ядро другое В реализации xfs много в, Анонимленьлогиниться (?), 21:44 , 15-Янв-22, (147) +1 Т е проблема не в рекурсивном спуске предположительно , а в релизации стэка Ну, Bx (ok), 02:49 , 16-Янв-22, (151) Спасибо за информацию, изучу А в ириксе размер стека был больше, или параметры , Аноним (154), 23:14 , 16-Янв-22, (154) Дело не в архитектуре провессора MIPS - это примитив полнейший, i386 продвинуте, A.N. Onimous (?), 02:29 , 30-Янв-22, (167) Может идиот и понимает Но тру Си программисты далеко не идиоты , Аноньимъ (ok), 05:17 , 15-Янв-22, (99) –2 Знал я, что XFS - зло Никаких преимуществ поверх ext4 практически нет, зато бэк, Аноним (5), 18:41 , 14-Янв-22, (2) –22 // У ext4 вообще никаких нет , hohax (?), 18:56 , 14-Янв-22, (9) –3 // Ну как же нет Хотя бы отсутствие бэкдоров А ещё распространённость, даже дефол, Аноним (15), 19:37 , 14-Янв-22, (15) // Ну да code STORAGE initandlisten WARNING Using the XFS filesystem is s, hohax (?), 20:04 , 14-Янв-22, (17) –1 Они знали про бекдор Это сговор , Аноним (21), 20:26 , 14-Янв-22, (21) Какую-то фигню написал про поддержку софтом, а на другие агрументы вообще ответа, Аноним (15), 02:49 , 15-Янв-22, (89) –1 Никто не спорит у ext4 нет никаких преимуществ перед ext4 , К.О. (?), 20:31 , 14-Янв-22, (22) +2 она быстрее на больших файлах, сильно быстрее, раньше использовал XFS, отказался, penetrator (?), 21:50 , 14-Янв-22, (35) –1 // А главное она эти большие файлы куда быстрее чем EXT3 удаляет Вот уж проблема б, Kuromi (ok), 22:29 , 14-Янв-22, (51) +1 По сравнению с extX, любая ФС с динамическими нодами - преимущество , Аноним (11), 19:23 , 14-Янв-22, (13) +8   // NTFS лучше всего, Аноним (32), 21:41 , 14-Янв-22, (32) –2   // неимоверно быстро фрагментируется тварь, penetrator (?), 21:52 , 14-Янв-22, (37) +4   Это косяк ntfs sys, а не файловой системы Diskeeper продаёт FS filter поверх NTF, Аноним (52), 22:33 , 14-Янв-22, (52) –2   Оно уже давно не Diskeeper, аDymaxIO by Condusiv, Аноним (52), 00:28 , 15-Янв-22, (69)   Можно подумать, brtfs и прочие не имеют этой проблемы В линуксе нет нормально д, Аноним (32), 23:01 , 14-Янв-22, (59) –2   У лялиха сильно больше 2 5 фс виндовых, поэтому дефрагментатор - задача сильно ф, Bx (ok), 02:09 , 15-Янв-22, (79) –2   Куча ФС, и ни одной рабочей , A.N. Onimous (?), 03:32 , 30-Янв-22, (168)   e4defrag, GenuZ (ok), 16:17 , 18-Янв-22, (163) +1   Говорить про фрагментацию в эпоху SSD это прям трэш какой-то , Аноним (62), 23:44 , 14-Янв-22, (62)   У меня 7 летний HDD, причём с пониженной скоростью, 5400 об мин вместо стандартн, Аноним (32), 01:52 , 15-Янв-22, (76) –2   Возвращайся, когда 100 терабайт ссд можно будет напихать в обычный системник в , Аноним (78), 02:03 , 15-Янв-22, (78) +1   А зачем в обычный системник 100ТБ пихать Обычному пользователю нужно видосики 4, Bx (ok), 02:19 , 15-Янв-22, (81) –1   Видосики в 4к да даже с нормальным качеством занимают все 100 тб довольно быст, Аноним (78), 02:36 , 15-Янв-22, (85)   Ого, 3 месяца непрерывной записи Мне лень считать, верю на слово А сколько чело, Bx (ok), 03:04 , 15-Янв-22, (92) –1   Разница между 720 и 1080 очень ощутима, мыльное мыло плохо сказывается на психич, Аноним (78), 03:16 , 15-Янв-22, (95) –5   Ну, что сказать, Мой рекорд что-то порядка 20 часов просмотра стримов в день , , Bx (ok), 04:16 , 15-Янв-22, (96)   Ну, ты спросил сколько человеко-месяцев нужно на просмотр, учитывая среднее коли, Аноним (78), 04:27 , 15-Янв-22, (97)   можно ли назвать комп того кто стримит обычным , 1 (??), 11:20 , 15-Янв-22, (112)   Что-то не понимаю Что нельзя назвать обычным на компе того, кто стримит Плату , Аноним (78), 11:54 , 15-Янв-22, (114)   Извините, а это по работе, или это такое хобби , RomanCh (ok), 11:11 , 15-Янв-22, (109)   Это по учёбе, очевидно же Где ещё практиковать японский язык , Аноним (78), 11:13 , 15-Янв-22, (110)   Ну прямо вообще, очевидней некуда И вот 20 часов подряд, иначе никак Ну и если э, RomanCh (ok), 17:06 , 15-Янв-22, (132)   А как давно у вас 100Тб хдд стали стоить дешевле 1500 баксов Какой рейд при этом, DeerFriend (?), 12:12 , 15-Янв-22, (115) –3   А то, что хранят на больших дисках, как раз от фрагментации практически не страд, Crazy Alex (ok), 12:46 , 15-Янв-22, (117) –1   Достаточно иметь 1 дописываемый файл чтобы он оказался размазанным равномерным с, Аноним (78), 12:59 , 15-Янв-22, (120) –1   Нормальноhttps www hanselman com blog the-real-and-complete-story-does-windows, iPony129412 (?), 05:55 , 15-Янв-22, (102) –2   а ты вообще не задумывался почему мелкоблочное чтение для SSD и последовательное, penetrator (?), 18:22 , 15-Янв-22, (134)   Поддержка reflink в XFS 8212 существенное преимущество, т к дает возможност, Аноним (34), 21:50 , 14-Янв-22, (34) +4 // Эх, молодость А когда reflink в xfs появился , Bx (ok), 02:13 , 15-Янв-22, (80) // Появился в ядре 4 9, стал юзабельным по факту где-то в 4 13, объявлен стабильным, Аноним (93), 03:04 , 15-Янв-22, (93) Ну, т е на проектах длиной чуть больше, чем сегодня пишем, завтра продаем не , Bx (ok), 03:12 , 15-Янв-22, (94) –1 выполнять дедупликацию неа, так как длина экстента переменная , Аноним (103), 06:45 , 15-Янв-22, (103) +1 JFS рулед , DildoZilla (?), 00:48 , 15-Янв-22, (71) –2 А пониз 128522 , Аноним (164), 22:10 , 18-Янв-22, (164) Просто рeшeто какое-то 146 это было сделано чтобы оно меньше тормозило, это , Аноним (4), 18:44 , 14-Янв-22, (4) // Уровень эксперта впопеннета не позволил ему даже понять, что нет, не такты, а вп, пох. (?), 13:27 , 15-Янв-22, (121) ну да бэкдор с 1991 года, полураспад (?), 18:49 , 14-Янв-22, (7) +4 Как мило Роскомнадзору только не показывайте , hohax (?), 18:55 , 14-Янв-22, (8) –3 // Наследники Шекспира в Мосгорсуде засудят , Аноним (12), 19:23 , 14-Янв-22, (12) +2 // Легко Или кто-то будет сильно разбираться , hohax (?), 20:05 , 14-Янв-22, (18) Обладатели 42-х хромосом засудят,когда им бананов в клетку подкинут Правда полу, Аноним (21), 20:32 , 14-Янв-22, (23) За свободное цитирование произведений, являющихся общественным достоянием, напри, Аноним (-), 12:23 , 15-Янв-22, (116) Скрыто модератором, Аноним (10), 19:00 , 14-Янв-22, (10) –25 // Скрыто модератором, Аноним (12), 19:28 , 14-Янв-22, (14) +1 Скрыто модератором, Аноним (21), 20:42 , 14-Янв-22, (24) +1 // Скрыто модератором, Здрасьте (?), 22:09 , 14-Янв-22, (43) +1 // Скрыто модератором, pavlinux (ok), 16:59 , 15-Янв-22, (129) Скрыто модератором, Аноним (28), 21:15 , 14-Янв-22, (28) +4 Скрыто модератором, Dzen Python (ok), 21:51 , 14-Янв-22, (36) –1 Скрыто модератором, Аноним (52), 22:03 , 14-Янв-22, (39) –1 // Скрыто модератором, Аноним (78), 22:10 , 14-Янв-22, (44) // Скрыто модератором, Kuromi (ok), 22:26 , 14-Янв-22, (48) Скрыто модератором, Аноним (78), 22:34 , 14-Янв-22, (53) +1 Скрыто модератором, Kuromi (ok), 23:47 , 14-Янв-22, (63) +1 Скрыто модератором, Аноним (78), 00:19 , 15-Янв-22, (68) Скрыто модератором, Аноним (105), 10:10 , 15-Янв-22, (105) Скрыто модератором, Bx (ok), 02:28 , 15-Янв-22, (82) –1 Скрыто модератором, Аноним (78), 22:08 , 14-Янв-22, (42) +2 // Скрыто модератором, Bx (ok), 02:32 , 15-Янв-22, (83) // Скрыто модератором, Аноним (78), 02:42 , 15-Янв-22, (87) Скрыто модератором, Аноним (78), 02:48 , 15-Янв-22, (88) Скрыто модератором, уля (?), 22:41 , 14-Янв-22, (58) А оно похоже старенькое , псевдонимус (?), 19:58 , 14-Янв-22, (16) Нинужно Есть божественный ext2, самый быстрый и самый безпроблемный Хотя, с ма, Смузихлёб (?), 20:46 , 14-Янв-22, (25) –1 // И как же вы тогда предлагаете хранить файлы В БД которая будет лежать на сыром , Kuromi (ok), 21:17 , 14-Янв-22, (29) // Firebird Oracle MySQL InnoDB MSSQL IBM DB2Пять штук хватит b , Аноним (52), 22:05 , 14-Янв-22, (40) –2 // БД это же медленнее, чем файлы на ФС , Специалист (?), 22:22 , 14-Янв-22, (45) +3 Бабушка надвое сказала Если у вас таблица с записями строго определенного размер, Аноним (52), 22:36 , 14-Янв-22, (55) Лицо на фотографии должно быть квадратным, а все файлы должны быть одного размер, Аноним (61), 23:16 , 14-Янв-22, (61) +5 Ну, когда-то можно было фс использовать как БД , Bx (ok), 02:34 , 15-Янв-22, (84) просто с одинаковыми названиями Так можно сэкономить дофига байтов , пох. (?), 13:29 , 15-Янв-22, (122) –1 ФС и есть база данных А современные ФС вроде всяких ZFS так вот конкретно к клас, Аноньимъ (ok), 05:23 , 15-Янв-22, (101) +1 Исправление вошло в версию 5 16, а также в обновления ядер 5 15 14, 5 10 91, 5 , Kuromi (ok), 21:18 , 14-Янв-22, (30) // 21 10 это экспериментальная с полгодом поддержки, нужно использовать только LTS, Аноним (32), 21:42 , 14-Янв-22, (33) –3 // Странно, а на сайте пишут что Stable, Kuromi (ok), 22:24 , 14-Янв-22, (46) –2 обмажут патчами, макпыф (ok), 21:53 , 14-Янв-22, (38) +1 Ну да, линуксу далеко по стабильности BSD с UFS и ZFS , Аноним (31), 21:22 , 14-Янв-22, (31) –6 // XFS это ФС из Irix ZFS из солярки UFS - тормозное г вно, к которому журнал при, Аноним (52), 22:08 , 14-Янв-22, (41) +1 // Ну, b из под вендочки всяко виднее , Аноним (-), 22:27 , 14-Янв-22, (50) –1 // Шта uname -aLinux localhost localdomain 5 15 14-az2 1 SMP PREEMPT Wed Jan 12 , Аноним (52), 22:37 , 14-Янв-22, (56) –1 Я тебе страшный тайна открою - UFS в Linux ни разу не нативный И скорее всего, , Аноним (-), 01:29 , 15-Янв-22, (73) Comrade, я сижу под Линуксом больше лет, чем ты родился, если ты не знаешь кто я, Аноним (52), 22:40 , 14-Янв-22, (57) –2 Сижу под линуксом еще дольше тебя и играю под нем без каких либо проблем через п, another_one (ok), 23:12 , 14-Янв-22, (60) –2 А хрен ли ты вмешался, когда я не с тобой говорил Photoshop CS2 под Wine отлично, Аноним (52), 00:02 , 15-Янв-22, (66) –1 Кстати, насчёт дольше меня Что прямо раньше 1997 года сидишь А если не врать , Аноним (52), 00:03 , 15-Янв-22, (67) Ты прям с 97-го И на чём и как ты работал, скажем, года с 97-го под нулевые , Аноним (-), 10:27 , 15-Янв-22, (108) Ты точно сидишь под Линуксом с 1980 года Какое восхитительно раздутое ЧСВ , Аноним (-), 01:20 , 15-Янв-22, (72) Это же сам Анон, ты чего , Аноним (-), 01:31 , 15-Янв-22, (74) +2 Держу тор-ноду на линуксе со времен великой французской революции Сосунки , Аноним (111), 11:18 , 15-Янв-22, (111) +1 Странно Инженеры Netflix более 20 трафика планеты, на минутку имеют диаметра, BSDhost (?), 11:35 , 15-Янв-22, (113) –1 // 171 Проблема цитат в интернете заключается в том, что люди безоговорочно верят, пох. (?), 13:35 , 15-Янв-22, (124) +1 В данной презентации UFS не упоминалась, зато упоминалась в обсуждении этой през, BSDhost (?), 20:03 , 15-Янв-22, (138) –1 Ну то есть хз для чего на самом деле Поскольку вообще не факт что раздающие пулы, пох. (?), 20:32 , 15-Янв-22, (142) –1 Ну и да, чтоб 2 раза не вставать Результаты нагрузочного тестирования ZFS vs UFS, BSDhost (?), 20:10 , 15-Янв-22, (141) –1 синтетический тест тестирующий вообще непонятно что и непонятно зачем Ну ооок П, пох. (?), 20:38 , 15-Янв-22, (143) –1 Что-то пролистал слайды, и ничего не увидел про UFS На котором слайде там про U, anonymous (??), 13:39 , 15-Янв-22, (125) В данной презентации UFS не упоминалась, зато упоминалась в обсуждении этой през, BSDhost (?), 20:04 , 15-Янв-22, (139) –2 Я тоже играю в NFS газ в пол Плохо, что еще рулить надо , Аноним (-), 12:58 , 15-Янв-22, (119) Да, но их измордовали, чтобы запихать в лайнокс , A.N. Onimous (?), 04:16 , 30-Янв-22, (169) вот это вот как-раз самое слабое место bsd , Аноним (-), 22:26 , 14-Янв-22, (47) Однако , Аноним (54), 22:36 , 14-Янв-22, (54) Все технологии передаваемые линуксоидам можно считать похороненными заживо, вот , Анонка (?), 00:00 , 15-Янв-22, (65) // Xen - та еще хрень, впрочем, ее за бапки продают, не KVM чем прям убог VNC и SP, Bx (ok), 02:52 , 15-Янв-22, (90) –1 // Всё на свете г вно, кроме мочи D, ryoken (ok), 10:13 , 15-Янв-22, (106) –1 // Да здравствует nvidia облачный гейминг, Аноним (123), 13:32 , 15-Янв-22, (123) –1 KVM 1 Позволяет виртуализацию только 2-го типа т е , тормозную 2 Под него нет, A.N. Onimous (?), 04:25 , 30-Янв-22, (170) докер труп, ага, а какая связь с xfs , Аноним (103), 18:36 , 15-Янв-22, (135) // Docker похоронил KVM, что ага Бугага, Анонка (?), 23:55 , 15-Янв-22, (149) Без измен Д Гайдук запрещённый в России писатель Xen 8212 Успешно разв, PnD (??), 15:24 , 17-Янв-22, (156) Не вижу в списке jfs, попавшей туда из условно живого aix либо из 20 лет как ме, Аноним (162), 03:36 , 18-Янв-22, (162) SGI c Irix бекдоры портируют , Аноним (127), 15:02 , 15-Янв-22, (127) А зачем читать неиспользуемые блоки Как Вы храните мегасекурную информацию, , pavlinux (ok), 17:04 , 15-Янв-22, (130) // до кучи - все это делать надо еще и на мультиюзерской системе, где реально сущес, пох. (?), 20:42 , 15-Янв-22, (144) // Кто переживает за утечку данных, у тех провод на 220В излучает магнитное поле не, pavlinux (ok), 15:50 , 17-Янв-22, (158) А, открою страшную тайну, в неиспользуемые блоки ещё и писать можно , pavlinux (ok), 17:05 , 15-Янв-22, (131) // Шалунишка , Аноним (111), 18:36 , 15-Янв-22, (136) В обход фс А если оно молча и не понимая ничего что-то запишет и данные потеряю, kusb (?), 10:29 , 16-Янв-22, (153) // Переведу на русскай, новые данные пишутся только в неиспользуемые блоки Исп, pavlinux (ok), 15:39 , 17-Янв-22, (157) // Расскажи поподробнее, как ты собрался переписать минимальный размер блока на за, Аноним (-), 19:53 , 17-Янв-22, (159) В этом собственно и заключается уязвимость, что XFS такую возможность предоставл, Аноним (166), 15:23 , 26-Янв-22, (166) Зачем тебе если такую примитивную фичу не можешь реализовать , pavlinux (ok), 03:41 , 10-Фев-22, (171) Больше дырок - хороших и разных, Аноним12345 (?), 11:22 , 17-Янв-22, (155) Афегеть Как спорцмены могут разбератся во всех этих штуках А тренеровке , Аноним (164), 22:28 , 18-Янв-22, (165) 1,2,4,7,8,16,25,30,31,54,65,127,130,131,155,165

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	13. "Уязвимость в XFS, позволяющая читать сырые данные  блочного ..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 14-Янв-22, 19:23
	>Никаких преимуществ поверх ext4 практически нет По сравнению с extX, любая ФС с динамическими нодами - преимущество.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Уязвимость в XFS, позволяющая читать сырые данные  блочного ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (32), 14-Янв-22, 21:41
	NTFS лучше всего
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Уязвимость в XFS, позволяющая читать сырые данные  блочного ..."	+4 +/–
	Сообщение от penetrator (?), 14-Янв-22, 21:52
	неимоверно быстро фрагментируется тварь
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Уязвимость в XFS, позволяющая читать сырые данные  блочного ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 14-Янв-22, 22:33
	> неимоверно быстро фрагментируется тварь Это косяк ntfs.sys, а не файловой системы. Diskeeper продаёт FS filter поверх NTFS, который сводит фрагментацию к минимуму. Стоит крутых бабок, но он реально работает. // b.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Уязвимость в XFS, позволяющая читать сырые данные  блочного ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 15-Янв-22, 00:28
	Оно уже давно не Diskeeper, а DymaxIO by Condusiv
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Уязвимость в XFS, позволяющая читать сырые данные  блочного ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (32), 14-Янв-22, 23:01
	Можно подумать, brtfs и прочие не имеют этой проблемы. В линуксе нет нормально дефрагментатора, к сожалению. Только какой-то shake-fs, но это не совсем дефрагментатор, он просто копирует каждый файл в надежде, что копия будет менее фрагментированной. Да и то, эта утилита не обновлялась уже несколько лет
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Уязвимость в XFS, позволяющая читать сырые данные  блочного ..."	–2 +/–
	Сообщение от Bx (ok), 15-Янв-22, 02:09
	У лялиха сильно больше 2.5 фс виндовых, поэтому дефрагментатор - задача сильно фс-специфичная. Тот же btrfs умеет в defrag, для extX тоже были, сейчас не знаю. Проблема(надуманная) в VFS, нет там возможности писать в bdev куда захочешь, надо же :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Уязвимость в XFS, позволяющая читать сырые данные  блочного ..."	+/–
	Сообщение от A.N. Onimous (?), 30-Янв-22, 03:32
	Куча ФС, и ни одной рабочей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Уязвимость в XFS, позволяющая читать сырые данные  блочного ..."	+1 +/–
	Сообщение от GenuZ (ok), 18-Янв-22, 16:17
	e4defrag
	Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Уязвимость в XFS, позволяющая читать сырые данные  блочного ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 14-Янв-22, 23:44
	Говорить про фрагментацию в эпоху SSD это прям трэш какой-то.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Уязвимость в XFS, позволяющая читать сырые данные  блочного ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (32), 15-Янв-22, 01:52
	У меня 7 летний HDD, причём с пониженной скоростью, 5400 об/мин вместо стандартных 7200, так что за всех не говори
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Уязвимость в XFS, позволяющая читать сырые данные  блочного ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (78), 15-Янв-22, 02:03
	Возвращайся, когда 100 терабайт ссд можно будет напихать в обычный системник (в идеале реалистично в пределах 1500 баксов).
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Уязвимость в XFS, позволяющая читать сырые данные  блочного ..."	–1 +/–
	Сообщение от Bx (ok), 15-Янв-22, 02:19
	А зачем в обычный системник 100ТБ пихать? Обычному пользователю нужно видосики 4k хранить, зачем ему снапшоты, рефлинки, дискарды?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Уязвимость в XFS, позволяющая читать сырые данные  блочного ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (78), 15-Янв-22, 02:36
	Видосики в 4к (да даже с нормальным качеством) занимают все 100 тб довольно быстро и без снапшотов. Понадобится где-то 3 месяца на плохом интернете. На типичном среднем 5-гигабитном линке что-то около 2 суток.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Уязвимость в XFS, позволяющая читать сырые данные  блочного ..."	–1 +/–
	Сообщение от Bx (ok), 15-Янв-22, 03:04
	Ого, 3 месяца непрерывной записи? Мне лень считать, верю на слово. А сколько человеко-месяцев нужно на просмотр? Дети не сильно видят разницы между 4к/720, они основные потребители стриминга. Сколько % было прочитано хотя бы 2-3 раза?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Уязвимость в XFS, позволяющая читать сырые данные  блочного ..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (78), 15-Янв-22, 03:16
	Разница между 720 и 1080 очень ощутима, мыльное мыло плохо сказывается на психическом здоровье. 4к намного лучше картинку даёт. Никогда не знаешь, какой контент потребуется несколько раз. К тому же, локальный поиск намного эффективнее. Мой рекорд что-то порядка 20 часов просмотра стримов в день, 1 стрим там был 12 часов правда. Спать тоже нужно. Было весело. А если это кинофильмы? 2 часа где-то 50 гб уже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Уязвимость в XFS, позволяющая читать сырые данные  блочного ..."	+/–
	Сообщение от Bx (ok), 15-Янв-22, 04:16
	Ну, что сказать, "Мой рекорд что-то порядка 20 часов просмотра стримов в день", каким боком здесь? Если зарабытваешь на стриминге и не умеешь в хранилку, страдай. Уверен, тебе продадут :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Уязвимость в XFS, позволяющая читать сырые данные  блочного ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (78), 15-Янв-22, 04:27
	Ну, ты спросил сколько человеко-месяцев нужно на просмотр, учитывая среднее количество потребляемого контента от 10 до 20 часов в сутки и зная битрейт, можно посчитать. Тому, кто стримит, или вообще создаёт контент, понятно нужно куда больше места для файлов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Уязвимость в XFS, позволяющая читать сырые данные  блочного ..."	+/–
	Сообщение от 1 (??), 15-Янв-22, 11:20
	можно ли назвать комп того кто стримит обычным?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Уязвимость в XFS, позволяющая читать сырые данные  блочного ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (78), 15-Янв-22, 11:54
	Что-то не понимаю. Что нельзя назвать обычным на компе того, кто стримит? Плату захвата с кодировщиком и внешнюю звуковую карту? Может быть, микрофон за 100 баксов? Или айфон? Да не, вроде тоже обычное, к тому же всё довольно опционально. Железо далеко не главное, а софт уже много лет поставляется прямо с видеодрайвером и теперь с операционкой (я не проверял). Куда уж обычнее.
	Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Уязвимость в XFS, позволяющая читать сырые данные  блочного ..."	+/–
	Сообщение от RomanCh (ok), 15-Янв-22, 11:11
	> Мой рекорд что-то порядка 20 часов просмотра стримов в день, 1 стрим там был 12 часов правда Извините, а это по работе, или это такое хобби?
	Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Уязвимость в XFS, позволяющая читать сырые данные  блочного ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (78), 15-Янв-22, 11:13
	Это по учёбе, очевидно же. Где ещё практиковать японский язык?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Уязвимость в XFS, позволяющая читать сырые данные  блочного ..."	+/–
	Сообщение от RomanCh (ok), 15-Янв-22, 17:06
	> Это по учёбе, очевидно же. Где ещё практиковать японский язык? Ну прямо вообще, очевидней некуда. И вот 20 часов подряд, иначе никак? Ну и если это не троллинг про хентай, то наверное можно догадаться что запрос не совсем типовой :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Уязвимость в XFS, позволяющая читать сырые данные  блочного ..."	–3 +/–
	Сообщение от DeerFriend (?), 15-Янв-22, 12:12
	А как давно у вас 100Тб хдд стали стоить дешевле 1500 баксов? Какой рейд при этом использовали?
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Уязвимость в XFS, позволяющая читать сырые данные  блочного ..."	–1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 15-Янв-22, 12:46
	А то, что хранят на больших дисках, как раз от фрагментации практически не страдает. Там как не пиши - у тебя многомегабайтные чанки получаются,и алгоритмы ФС с ними прекрасно умеют разбираться.
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Уязвимость в XFS, позволяющая читать сырые данные  блочного ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (78), 15-Янв-22, 12:59
	Достаточно иметь 1 дописываемый файл чтобы он оказался размазанным равномерным слоем по всем пластинам, какая разница, какие там чанки? Ощутимая фрагментация начнётся когда старые данные понадобится удалять. Венда так особенно мастер 1 мегабайт кэша браузера разбить на 100000 фрагментов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Уязвимость в XFS, позволяющая читать сырые данные  блочного ..."	–2 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 15-Янв-22, 05:55
	Нормально https://www.hanselman.com/blog/the-real-and-complete-story-d... > Storage Optimizer will defrag an SSD once a month if volume snapshots are enabled. This is by design and necessary due to slow volsnap copy on write performance on fragmented SSD volumes. It’s also somewhat of a misconception that fragmentation is not a problem on SSDs. If an SSD gets too fragmented you can hit maximum file fragmentation (when the metadata can’t represent any more file fragments) which will result in errors when you try to write/extend a file. Furthermore, more file fragments means more metadata to process while reading/writing a file, which can lead to slower performance. Нормальный мир — это не какой-то абсолютизм. И на SSD, и на ОЗУ даже не значит, что ты можешь хранить данные как хочешь, и это не будет влиять на производительность.
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Уязвимость в XFS, позволяющая читать сырые данные  блочного ..."	+/–
	Сообщение от penetrator (?), 15-Янв-22, 18:22
	> Говорить про фрагментацию в эпоху SSD это прям трэш какой-то. а ты вообще не задумывался почему мелкоблочное чтение для SSD и последовательное отличается на несколько порядков? но речь не о том, ты считаешь, что у HDD нет на сегодняшний день применения? у меня есть рейд массив который хранит медиатеку и другие блобы, устоявшаяся последовательная скорость чтения/записи быстрее большинства одиночных NVMe на рынке стоимость хранения по сравнению с SSD меньше в ПЯТЬ раз мамкин хакер поставил себе 2 тб в ноутбук и загоняет пургу даже если я сделаю 25x2TB SATA SSD - это будет всего 50 TB, но с космическим ценником для кровавого энтепрайза сойдет, но для таких товарищей уже есть NVMe решения, притом со своими файловыми системами и зонированием а для Nearline или для вместительного домашнего хранилища HDD все еще актуально
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема