Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск CentOS 7.4 для 32-разрядных систем x86 , opennews (ok), 13-Окт-17, (0) [смотреть все] Своими действиями CentOS огорчает модных мальчиков , YetAnotherOnanym (ok), 10:32 , 13-Окт-17, (1) +6 // их купили а они они отбирают хлеб у покупателя Не хорошо , Аноним (-), 10:37 , 13-Окт-17, (2) –4 // Да не - всё как папа приказал - для солидных дяденек с солидным железом - солид, _ (??), 17:08 , 13-Окт-17, (7) +1 // причем, если в ней что развалится из-за автоматической пересборки нетестировавше, пох (?), 18:43 , 14-Окт-17, (16) –3 Зависит от того, какой именно древний хлам и на каких задачах Если где-то на за, Anonymoustus (ok), 07:57 , 16-Окт-17, (24) –1 ты лучше подумай, в каком сейчас состоянии подшипники тех кулеров Я тут менял на, нах (?), 23:11 , 16-Окт-17, (32) Всё дело в RoHS, верно Иначе бы на такую тему особого смысла говорить бы не был, Anonymoustus (ok), 00:31 , 17-Окт-17, (34) –1 ну я хз - пару лет назад, когда было надо, я не обнаружил ничего подходящего Пр, пох (?), 22:29 , 18-Окт-17, (36) –1 Именно в этом ошибка, совершенно верно Я искал аналогично и тоже не нашёл А во, Anonymoustus (ok), 02:55 , 19-Окт-17, (37) –1 А, впрочем 8230 Только что поменял на машине о двух 100-ваттных насколько мо, Anonymoustus (ok), 18:31 , 17-Окт-17, (35) EPEL для x86 есть , Аноним (-), 11:40 , 13-Окт-17, (3) –1 // нет, но есть выработка концепции парадигмы, Аноним (-), 15:22 , 13-Окт-17, (6) –1 о когда сами сборки будут , Аноним (-), 11:53 , 13-Окт-17, (4) –2 EPEL, Elrepo, NUX и др только под 64 Зачем голый CentOS на 32 , Аноним (-), 14:57 , 13-Окт-17, (5) // Алёша а в чём сысл этой охоты С ОНО - , _ (??), 17:09 , 13-Окт-17, (8) –2 // Женя, Аноним (-), 18:01 , 13-Окт-17, (9) +1 Спросите сразу -- зачем линукс на x86 , adolfus (ok), 19:06 , 13-Окт-17, (10) –1 // PAE же Для сравнительно старого железа кому-то может быть интересно в целях эко, Anonymoustus (ok), 08:01 , 16-Окт-17, (25) –1 А зачем вообще центос рхел ставить когда хочется что-то из епел У меня на всех , лютый жабист__ (?), 19:09 , 13-Окт-17, (11) // nginx например , Аноноим (?), 22:53 , 13-Окт-17, (12) –1 // Лень гуглить с тлф, хочешь сказать, что нгинксы не имеют своей репы для центос , лютый жабист__ (?), 10:02 , 15-Окт-17, (18) –1 Для единообразия На части серверов может быть чистый centos, на части с дополни, angra (ok), 01:31 , 14-Окт-17, (13) +1   // Затем, что есть масса софта, который собирается авторами только под rh centos Яс, Аноним (-), 03:41 , 14-Окт-17, (14) –1   Ядро и base system Молодёжная убунточка как-то доверия не внушает , anomymous (?), 16:27 , 14-Окт-17, (15) +1   Да ладно, молодежная, ей лет уже столько же, сколько среднестатистическому анони, KonstantinB (ok), 01:36 , 15-Окт-17, (17) +2   А что, здесь другие анонимусы , Онанимус (?), 00:09 , 16-Окт-17, (22) –1   Да, иногда встречаются и старого выпуска эпохи застоя , Anonymoustus (ok), 08:03 , 16-Окт-17, (26) –1   зачем вообще выбирать centos rhel в качестве основного дистра И кого надо стави, лютый жабист__ (?), 10:05 , 15-Окт-17, (19) –1   так тебе чтоб работало или нахаляву, тоись, даром в первом случае - sles, н, пох (?), 15:25 , 15-Окт-17, (20) –1   Настоящий помоечник Так держать , Аноним (-), 20:22 , 15-Окт-17, (21)   Дебиан еще Раньше, по крайней мере, до систем-ГЭ , Anonymoustus (ok), 08:05 , 16-Окт-17, (27) –1   Невероятно Их просветили о том, что половина мира все еще использует 32-разрядн, Anonymoustus (ok), 07:51 , 16-Окт-17, (23) –1 // Причём тут 32-разрядное ПО Оно работает на 64-разрядных системах 32-разрядна, nobody (??), 11:40 , 16-Окт-17, (28) // не только Есть еще вполне себе 64разрядные процессоры без новых-модных битиков , нах (?), 23:20 , 16-Окт-17, (33) –1 https geektimes ru post 277496, Anonymoustus (ok), 19:08 , 25-Окт-17, (38) 1,3,4,5,23

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	13. "Выпуск CentOS 7.4 для 32-разрядных систем x86 "	+1 +/–
	Сообщение от angra (ok), 14-Окт-17, 01:31
	Для единообразия. На части серверов может быть чистый centos, на части с дополнительными репами. И лучше подключить дополнительные репы к centos, чем плодить зоопарк дистров. Другой вопрос, зачем вообще выбирать centos/rhel в качестве основного дистра?
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск CentOS 7.4 для 32-разрядных систем x86 "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Окт-17, 03:41
	Затем, что есть масса софта, который собирается авторами только под rh/centos. Ясно дело, можно перепилить что угодно подо что угодно, но тогда маинтейнить и тестировать каждую версию порта тоже придется самому.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выпуск CentOS 7.4 для 32-разрядных систем x86 "	+1 +/–
	Сообщение от anomymous (?), 14-Окт-17, 16:27
	Ядро и base system. Молодёжная убунточка как-то доверия не внушает.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск CentOS 7.4 для 32-разрядных систем x86 "	+2 +/–
	Сообщение от KonstantinB (ok), 15-Окт-17, 01:36
	Да ладно, молодежная, ей лет уже столько же, сколько среднестатистическому анонимусу с лора :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск CentOS 7.4 для 32-разрядных систем x86 "	–1 +/–
	Сообщение от Онанимус (?), 16-Окт-17, 00:09
	А что, здесь другие анонимусы?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск CentOS 7.4 для 32-разрядных систем x86 "	–1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 16-Окт-17, 08:03
	> А что, здесь другие анонимусы? Да, иногда встречаются и старого выпуска (эпохи застоя).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск CentOS 7.4 для 32-разрядных систем x86 "	–1 +/–
	Сообщение от лютый жабист__ (?), 15-Окт-17, 10:05
	≥зачем вообще выбирать centos/rhel в качестве основного дистра? И кого надо ставить на серверы? Alpine был бы хорош, но бизибокс и мюсл это бред. Кто остается из безплатного, убунта шоли? Ггг
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск CentOS 7.4 для 32-разрядных систем x86 "	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 15-Окт-17, 15:25
	> И кого надо ставить на серверы? так тебе чтоб работало или "нахаляву, тоись, даром!" ? в первом случае - sles, наверное. Но аналога centos для него не существует, а жить в вечном ляпе дураков нету. А если халява-приди, так ставь дебиан, подумаешь кака, все равно денег там нет и не будет. Или действительно убунту - кому, собственно, потребителей халявы жалко-то? Кстати, а много у тебя осталось 32разрядных *серверов*? Я вот сейчас, если очень повезет, отожму у замученной ростелекомовской дочки пару таких, еще работающих, но их же один раз уже в 2011м выбросили...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск CentOS 7.4 для 32-разрядных систем x86 "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Окт-17, 20:22
	Настоящий помоечник! Так держать!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск CentOS 7.4 для 32-разрядных систем x86 "	–1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 16-Окт-17, 08:05
	> ≥зачем вообще выбирать centos/rhel в качестве основного дистра? > И кого надо ставить на серверы? Alpine был бы хорош, но бизибокс > и мюсл это бред. Кто остается из безплатного, убунта шоли? Ггг Дебиан еще. Раньше, по крайней мере, до систем-ГЭ.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема