The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Создание Linux аналога ПО для проверки знаний ПДД в Беларуси..., opennews (?), 10-Окт-09, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


127. "Создание Linux аналога ПО для проверки знаний ПДД в Беларуси..."  +/
Сообщение от Alexey (??), 12-Окт-09, 21:40 
Вообще гениальный форум и люди там собрались не менее гениальные:

"А фирма-производитель программы обязана(!) на сегодняшний день разрабатывать софт либо для разных платформ либо работающий на разных платформах в режиме эмуляции." (даже не желательно, а обязана. Я бы еще уголовную статью ввел за написание не на том языке программирования и не под ту платформу)

Чуть позже создателей исходной программы обвинили в ДТП: "Перед тем как продолжать дискуссию, попросим ка великолепных авторов данной отличнейшей программы с мудрейшими вопросами ответить - уверены ли они что вот, например, в этом http://static.forum.onliner.by/files/200910/111_1910004.jpg нет их вины." (надо ставить вопрос более конкретно, а не виноваты ли производители столовых ножей в сотнях преступлений и нет ли их вины в этом, и т.п.. А учителя в школе воспитывают детей, часть из которых потом становится, о ужас, преступниками - всех учителей на электрический стул)

Чуть позже "профессионалы" с форума стали рассказывать как делать деньги на рынке Белорусси (все заценили объем рынка?).

В общем есть что почитать.

Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Создание Linux аналога ПО для проверки знаний ПДД в Беларуси..."  +/
Сообщение от аноним (?), 12-Окт-09, 22:55 
>Вообще гениальный форум и люди там собрались не менее гениальные:

Ну явно поумнее вас.

>"А фирма-производитель программы обязана(!) на сегодняшний день разрабатывать софт либо для разных

Именно так. А как вы хотели? То, что это не закреплено нигде на бумаге, еще ничего не значит. Критическая масса линуксоидов уже накопилась - теперь они не будут просить, а сами возьмут все что захотят.

Фирма-производитель "обязана" скорее ради собственного блага.

>Чуть позже "профессионалы" с форума стали рассказывать как делать деньги на рынке
>Белорусси (все заценили объем рынка?).

А там единственное правильное решение описано. Тут сверху аналогичное мнение пролетало. Если они не признают легальный статус кроссплатформенной читалки, кончится это тем, что кто-нибудь соберет ее под windows и выложит в торренты вместе с данными с их диска. После этого их просто не станет. Выбора нет :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Создание Linux аналога ПО для проверки знаний ПДД в Беларуси..."  +/
Сообщение от Alexey (??), 13-Окт-09, 00:07 
Дело в том, что независимо не от чего теперь кто-нибудь соберет под Windows и будет продавать как свой собственный продукт. Именно поэтому большинство разработчиков в России (и других странах СНГ) ориентируются прежде всего на США и Европу. Потому, что они очень хорошо знают психологию своих граждан, которые найдут 33000 причин почему они не могут купить ПО (начиная от неудобства электронных средств платежей и заканчивая маленькой зарплатой). Хотя альтернативой данной конкретной программы являются обычные бумажные билеты.

"Если они не признают легальный статус кроссплатформенной читалки, кончится это тем, что кто-нибудь соберет ее под windows и выложит в торренты вместе с данными с их диска."
Я предложу еще более хорошее решение. Надо сделать крекер или лоадер и выложить на торрент. Чтобы знали как не любить СПО. И еще рядом написать - "я их ненавижу, потому что они не любят СПО".

Только СПО - это Свободное (а не Сворованное) Программное Обеспечение, у него есть своя лицензия (которую тоже надо соблюдать) и оно действует в том же правовом поле, что и коммерческие продукты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Создание Linux аналога ПО для проверки знаний ПДД в Беларуси..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-09, 04:47 
> кто-нибудь соберет под Windows и будет продавать как свой собственный продукт.

С чужими билетами ? Это невозможно, Вы забыли про авторское право на билеты. Любой суд заблокирует такие продажи ещё и деньги вернуть заставит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Создание Linux аналога ПО для проверки знаний ПДД в Беларуси..."  +/
Сообщение от Aleksey (??), 13-Окт-09, 12:19 
Понятно, что нехорошие дяди не будут билеты 1-в-1 копировать, они немного изменят цветовую гамму, подкорректируют текстовую часть. Т.е. для начала нужно будет доказать, что билеты именно чужие. Сейчас этим будет заниматься фирма, т.к. это ее хлеб, закажет экспертизу, специалистов и т.д.

Кроме того, уже сейчас как я понимаю есть win-клиент, который может просматривать билеты с диска. Т.е. автошколам уже сейчас достаточно покупать (или скачивать с торрентов) всего 1 диск с программой, что они наверняка и будут делать для минимизации издержек.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Создание Linux аналога ПО для проверки знаний ПДД в Беларуси..."  +/
Сообщение от uldus (ok), 13-Окт-09, 12:46 
>Понятно, что нехорошие дяди не будут билеты 1-в-1 копировать, они немного изменят
>цветовую гамму, подкорректируют текстовую часть.

Это утвержденные государством экзаменационные билеты, если их переделать, они уже не будут отвечать стандарту. Условия распространения этих билетов определяет государство, а не создатель программы для тренинга.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Создание Linux аналога ПО для проверки знаний ПДД в Беларуси..."  +/
Сообщение от Aleksey (??), 13-Окт-09, 14:02 
Т.е. доказать, что билеты именно твои не представляется возможным? Автор альтернативы всегда может сказать, что все совпадения случайны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Создание Linux аналога ПО для проверки знаний ПДД в Беларуси..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-09, 12:47 
>Понятно, что нехорошие дяди не будут билеты 1-в-1 копировать, они немного изменят
>цветовую гамму, подкорректируют текстовую часть. Т.е. для начала нужно будет доказать,
>что билеты именно чужие. Сейчас этим будет заниматься фирма, т.к. это
>ее хлеб, закажет экспертизу, специалистов и т.д.

Ага, кино побольше смотрите. Вы серьезно думаете, что если немного изменить гамму и текст, экспертиза уже не найдет сходства? Картинки, как минимум, придется перерисовать, а тексты серьезно переписать. А это все уже от свободной смотрелки никак не зависит. И где они, конкуренты? То-то же. Лучше жевать.

>Кроме того, уже сейчас как я понимаю есть win-клиент, который может просматривать
>билеты с диска. Т.е. автошколам уже сейчас достаточно покупать (или скачивать
>с торрентов) всего 1 диск с программой, что они наверняка и
>будут делать для минимизации издержек.

И что, автошколы так сложно проверить? Если они не хотят и не могут отстаивать свои права - рано или поздно их все равно съедят. Сидеть тихо, пока про их программу никто не узнал и не распиратил это мощная бизнес стратегия. Автошколам пиратить себе дороже - один стук, и сразу будет проверка, ПО на экспертизу и т.д., а дальше исход очевиден.

Ответить | Правка | К родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Создание Linux аналога ПО для проверки знаний ПДД в Беларуси..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-09, 12:54 
Aleksey, способов нарушения закона можно придумать бесконечное количество. Ну и что ?
Ответить | Правка | К родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Создание Linux аналога ПО для проверки знаний ПДД в Беларуси..."  +1 +/
Сообщение от Slavaz (ok), 12-Окт-09, 23:27 
Гм... Как давший совет на том форуме, приму на свой счёт.

>Чуть позже "профессионалы" с форума

Да, я не профессионал и о бизнес-моделях в IT имею общее представление... но стараюсь помочь, чем могу и что знаю. Если моя точка зрения неправильная - зарегистрируйтесь на том форуме или ответьте здесь - я отфорвардю Ваши слова в тот топик.

> стали рассказывать как делать деньги на рынке  Белорусси

Лично я увидел единственный выход для фирмы полюбовно разойтись с сообществом СПО: http://forum.linux.by/viewtopic.php?p=74816#p74816
Может, в силу ограниченности кругозора, я не увидел другой, более простой и ясный путь?

> (все заценили объем рынка?).

Да без разницы объём рынка. ИМХО, при подходе к софту как к SoftAsService можно жить на рынке любой величины...

> В общем есть что почитать.

А постоветовать по делу есть что?

ИМХО ситуация складывается из разряда прецендентных. На данном конкретном примере можно будет потом безболезненно "лечить" проприетарщиков -  не лбом их стукать и не тумаками прививать любовь к СПО, а вполне спокойно, трезво и по-существу рассказать про СПО; дать линк на форум(Wiki?), на котором описаны действия их коллег в такой же ситуации.

Если есть что сказать _по-существу_ - говорите.

Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Создание Linux аналога ПО для проверки знаний ПДД в Беларуси..."  +/
Сообщение от Alexey (??), 13-Окт-09, 00:12 
Хорошо - первый вопрос вам:
1) сколько (и каких) открытых программ вы купили ?
2) сколько (и каких) открытых программ вы дотировали (donate) ?
3) сколько (и каких) услуг (оказываемых в рамках разработки СПО) вы оплатили  ?

Везде имеется в виду только программы, являющиеся СПО, т.е. без ограничений доступных для скачивания и изменения, и оплата естественно автору

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Создание Linux аналога ПО для проверки знаний ПДД в Беларуси..."  +/
Сообщение от Slavaz (ok), 13-Окт-09, 00:35 
>Хорошо - первый вопрос вам:
>1) сколько (и каких) открытых программ вы купили ?

Не знаю. В составе прошивки модема (kernel, busybox, iptables, etc) считается? А в спутниковом тюнере? ;)

>2) сколько (и каких) открытых программ вы дотировали (donate)?

donate денежный или ресурсный? денежно не вкладывался. Ресурсно - по мере сил... что в переводе "время - деньги" тоже может иметь смысл, ИМХО.

>3) сколько (и каких) услуг (оказываемых в рамках разработки СПО) вы оплатили  ?

Я обладаю достаточными знаниями и тягой к знаниям, чтобы не платить за услуги в сфере использования СПО. В основном, я получаю бонусы за оказание услуг.

>Везде имеется в виду только программы, являющиеся СПО, т.е. без ограничений доступных
>для скачивания и изменения, и оплата естественно автору.

Я понял, что имеется ввиду. Давайте рассмотрим конкретный случай: ПДД от "Нового поворота". У меня целых два их диска: когда сам учился и когда училась жена. И ни один мне не удалось завести под Linux. Я, впрочем, особо и не старался: у дочки оемка, поставил на её компе и вуаля. Но осадок остался и сейчас он всплыл :)

Вот ответьте тоже навстречу: Если на компакте вместе с Windows-версией будет идти и Linux-версия - чем плохо? При этом доступ к данным всё так же ограничен, но я могу найти в Инете багтрекалку, куда можно поплакаться багрепортом, понадеяться фичреквестом или (о мечты, мечты:( ) отослать патчик...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Создание Linux аналога ПО для проверки знаний ПДД в Беларуси..."  +/
Сообщение от Aleksey (??), 13-Окт-09, 09:14 
>Не знаю. В составе прошивки модема (kernel, busybox, iptables, etc) считается? А
>в спутниковом тюнере? ;)

А авторы всего этого оборудования декларировали, что часть полученной прибыли они отдают авторам соответствующих прошивок/программ и т.д?

>Я обладаю достаточными знаниями и тягой к знаниям, чтобы не платить за
>услуги в сфере использования СПО. В основном, я получаю бонусы за
>оказание услуг.

Ладно. Вы - профессионал. А ваши друзья (которые обычные люди) они что-нибудь заплатили за СПО? Вы же наверняка им его ставили и говорили, что оно ничем не хуже коммерческих вариантов и притом БЕСПЛАТНОЕ. Вот ваши друзья или знакомые - они перечисляли какие-нибудь денежные средства авторам СПО программ?

>Вот ответьте тоже навстречу: Если на компакте вместе с Windows-версией будет идти
>и Linux-версия - чем плохо? При этом доступ к данным всё
>так же ограничен, но я могу найти в Инете багтрекалку, куда
>можно поплакаться багрепортом, понадеяться фичреквестом или (о мечты, мечты:( ) отослать
>патчик...

оставлю вопрос по другому - если авторы всех программ будут в комплекте поставлять Windows/Linux/MacOs/PS3/XBOX/версия для моей кофеварки - то да, будет конечно лучше, но они авторы (притом, заметьте, они все делают на свои деньги и покупать их программу никто вас не заставляет), а заставлять авторов - это неправильна позиция. Вы же не говорите музыкантам что им писать, с помощью каких инструментов записывать. Но было бы здорово если бы на диске Димы Билана (sic!) была еще версия всех песен под фортепьяно/скрипку/виолончель/баян и т.п. (о мечты, мечты:( )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Создание Linux аналога ПО для проверки знаний ПДД в Беларуси..."  +/
Сообщение от Slavaz (ok), 13-Окт-09, 10:35 
>но они авторы (притом, заметьте, они все делают на свои деньги
>и покупать их программу никто вас не заставляет), а заставлять авторов
>- это неправильна позиция. Вы же не говорите музыкантам что им
>писать, с помощью каких инструментов записывать. Но было бы здорово если
>бы на диске Димы Билана (sic!) была еще версия всех песен
>под фортепьяно/скрипку/виолончель/баян и т.п. (о мечты, мечты:( )

За СПО платить не принято, я согласен. "Новому повороту" никто за программу платить и не будет, если она станет опенсорсной. Будут платить за данные. За контент. За сервис. А программа станет всего лишь подсобным инструментом, а не основным. Если так будет, то сравнимо с Биланом это будет на компакте звуковая дорожка(защищённые данные) с голосом певца и туча дорожек с фортепьяно/скрипкой/виолончелью/баяном и т.п.

Возвращаясь к ЧПУПу, на диске будут защищённые данные (дорожка с голосом) и будет свободный просмотрщик, при этом "Новому повороту" будет помогать сообщество СПО теми же багрепортами, фичреквестиами или патчами. А контроль над данными можно не бояться потерять - ЧПУП сертифицировал их, то есть прошёл некислый ад (я как-то проходил сертификацию со своими фискальными КСА под управлением Linux. Это незабываемо :( ). Мало кто сможет повторить этот подвиг, тем более на добровольных началах... хотя бы потому, что сертификация денег стоит, если не брать в расчёт "высушку мозга" в процессе.

> а заставлять авторов - это неправильна позиция

Да никто не заставляет их. Вот яркий пример: авторы отказались сделать версию просмотрщика под Линукс - это сделали вместо них. В чём спич? Версия под Линукс может задушить бизнес? Были высказаны пути выхода из ситуации. Раньше не обратили внимание на маленькое, но сильное сообщество? Ну и кто виноват? Лично я сейчас очень хочу, чтобы сообщество не повернулось демонстративно нижней частью спины к авторам, а пошло навстречу, невзирая на прошлые обиды. Тогда, надеюсь, и ЧПУП будет при деньгах, и сообщество при ещё одном репозитории и багтрекалке. Нашего полку прибудет.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Создание Linux аналога ПО для проверки знаний ПДД в Беларуси..."  +/
Сообщение от Aleksey (??), 13-Окт-09, 11:43 
В реальности и сейчас вы платите не за программу (сама программа интереса вообще не прадставляет и делается за пару дней). Основной интерес представляет именно сама база вопросов, которая собственно и оберегалась (хотя на мой взгляд и не достаточно эффективно). Поэтому при любом опен соурсном просмотрщике база вопросов уже будет в открытом доступе, т.к. ничего не будет мешать другим нехорошим людям взять базу вопросов и выпустить с ними свой собственный "супер-пупер продукт" (c). Именно поэтому если бы что-то и появилось под Linux, то оно было бы без исходников и точно также защищено, чтобы не работать без диска.

Никакой другой вариант не принесет прибыли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Создание Linux аналога ПО для проверки знаний ПДД в Беларуси..."  +/
Сообщение от Slavaz (ok), 13-Окт-09, 12:11 
>В реальности и сейчас вы платите не за программу (сама программа интереса
>вообще не прадставляет и делается за пару дней). Основной интерес представляет
>именно сама база вопросов, которая собственно и оберегалась (хотя на мой
>взгляд и не достаточно эффективно). Поэтому при любом опен соурсном просмотрщике
>база вопросов уже будет в открытом доступе, т.к. ничего не будет
>мешать другим нехорошим людям взять базу вопросов и выпустить с ними
>свой собственный "супер-пупер продукт" (c). Именно поэтому если бы что-то и
>появилось под Linux, то оно было бы без исходников и точно
>также защищено, чтобы не работать без диска.

1) Никому в здравом уме не придёт в голову делать платный продукт на основе СПО... если, конечно, вы не "у руля", как когда-то разработчики mysql или qt с двойным лицензированием. Пусть на момент разработки и тестирования доступна OpenSource-версия с тестовыми данными, а перед выпуском компакта пусть происходит "тивоизация" фронтэнда (с вшитием ключей для чтения базы, с проверками и т.д.). Что это позволит: иметь свободный аналог, при этом (да-да) иметь и свободный набор тестовых билетов. При этом этот набор данных не имеет юридической силы и не может использоваться в учебном процессе (только контент, прошедший сертификацию).

2) База вопросов подлежит сертификации и права на неё прописаны весьма чётко. "Новый поворот" будет (да и сейчас) защищён по всей строгости закона, ибо в Беларуси лелеят отечественного производителя.

В любом случае, "джин из бутылки" вылетел, назад уже время не повернуть и сейчас нужно думать, как поступать дальше, а не что сделать, чтобы вернуть "как раньше".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Создание Linux аналога ПО для проверки знаний ПДД в Беларуси..."  +/
Сообщение от Slavaz (ok), 13-Окт-09, 12:17 
Кстати, не знаю, насколько разумна мысль, но выскажу: будет интересно понаблюдать за борьбу между сообществом СПО и пиратами... ибо защита будет уже основана, наверное,  на SSL/TLS/PGP шифровании... заодно и можно будет потренироваться обеим лагерям в выявлении слабых мест :)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Создание Linux аналога ПО для проверки знаний ПДД в Беларуси..."  +/
Сообщение от Aleksey (??), 13-Окт-09, 12:22 
>Кстати, не знаю, насколько разумна мысль, но выскажу: будет интересно понаблюдать за
>борьбу между сообществом СПО и пиратами... ибо защита будет уже основана,
>наверное,  на SSL/TLS/PGP шифровании... заодно и можно будет потренироваться обеим
>лагерям в выявлении слабых мест :)

В данном случае сторонники СПО как раз помогают пиратам. Уже можно ждать появления на развалах дисков с билетами по 100 рублей за штуку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Создание Linux аналога ПО для проверки знаний ПДД в Беларуси..."  +/
Сообщение от Slavaz (ok), 13-Окт-09, 12:31 
>В данном случае сторонники СПО как раз помогают пиратам. Уже можно ждать
>появления на развалах дисков с билетами по 100 рублей за штуку.

Сейчас в силу неопределённости ситуации и неорганизованности с обеих сторон пираты могут воспользоваться моментом.

Публикация альтернативного просмотрщика - это результат отношения ЧПУПа к OpenSource. Могло бы быть и по-другому: "мы не разрабатываем версии под Линукс, ибо у нас нет дополнительных ресурсов (людей, машин). Но мы будем не против, если Вы нам покажете, как именно вы видите использование нашей программы под Linux с соблюдением всех наших прав".
Думаю, после такого ответа Михаил (или любой из 24 обратившихся) начал бы сотрудничество с ЧПУПом и в результате через некоторое время на новостных лентах был бы текст "ЧПУП 'Новый поворот' выпустил OpenSource версию просмотрщика билетов ПДД. Данные билетов доступны на лицензионных компакт-дисках".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Создание Linux аналога ПО для проверки знаний ПДД в Беларуси..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-09, 13:03 
>В данном случае сторонники СПО как раз помогают пиратам. Уже можно ждать
>появления на развалах дисков с билетами по 100 рублей за штуку.

А раньше их там не было ? Во всём виноваты производители накопителей, HDD, пустых CD/DVD, они помогают пиратам ! ;)

Копировать билеты без разрешения автора незаконно.

Ответить | Правка | К родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Создание Linux аналога ПО для проверки знаний ПДД в Беларуси..."  +/
Сообщение от аноним (?), 13-Окт-09, 12:52 
>наверное, на SSL/TLS/PGP шифровании...

Учите матчасть. Может для вас это страшные буквы, там обычные симметричные и ассиметричные криптосхемы, хэш-функции и обычные ключи. Если можно расшифровать чтобы посмотреть, значит можно расшифровать и чтобы скопировать.

Ответить | Правка | К родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

164. "Создание Linux аналога ПО для проверки знаний ПДД в Беларуси..."  +/
Сообщение от Slavaz (ok), 13-Окт-09, 12:59 
>>наверное, на SSL/TLS/PGP шифровании...
>
>Учите матчасть. Может для вас это страшные буквы, там обычные симметричные и
>ассиметричные криптосхемы, хэш-функции и обычные ключи. Если можно расшифровать чтобы посмотреть,
>значит можно расшифровать и чтобы скопировать.

То же самое относится к любой другой защите, какой бы она не была. На каждый хитрый старфорс всегда найдётся Алкоголь с резьбой. Да, нет ничего невозможного. Я имел ввиду "вшитие" (hardcode) ключей в исходники перед сборкой бинарника, который пойдёт потом в релизный компакт-диск... ну и, наверное, возможное использование этих технологий в выработке ключа для запуска программы пользователем... как-то так.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "Создание Linux аналога ПО для проверки знаний ПДД в Беларуси..."  +/
Сообщение от аноним (?), 13-Окт-09, 16:49 
> Я имел ввиду "вшитие" (hardcode) ключей в исходники

Что автоматически их раскрывает.

> в выработке ключа для запуска программы пользователем

В контексте темы никого не волнует, как они будут защищать свое поделние от запуска. Если у пользователя есть шифротекст и ключ, у него есть и открытый текст. Никакими ухищрениями тут ничего не добиться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Создание Linux аналога ПО для проверки знаний ПДД в Беларуси..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-09, 13:07 
>Никакой другой вариант не принесет прибыли.

что бы подтвердить Вашу теорию осталось дождаться банкротства google, ведь они выложили карты земли в свободный доступ ! ;)

Ответить | Правка | К родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

167. "Создание Linux аналога ПО для проверки знаний ПДД в Беларуси..."  +/
Сообщение от Aleksey (??), 13-Окт-09, 13:13 
Тут где-то была новость по поводу альтернативных просмотрщиков карт от Гугла. Собственно все аналогично, Гугл сказал закрывайте лавочку нафиг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Создание Linux аналога ПО для проверки знаний ПДД в Беларуси..."  +/
Сообщение от Slavaz (ok), 13-Окт-09, 13:21 
>Тут где-то была новость по поводу альтернативных просмотрщиков карт от Гугла. Собственно
>все аналогично, Гугл сказал закрывайте лавочку нафиг.

У гугля другая бизнес-модель. Гугль на рекламе будет зарабатывать. И гугльмапсы - это прицел на рекламу - потом ненавязчиво так где-нить подсказка всплывёт: "а вот тут, проезжая мимо, вы сможете купить...". Поэтому и закрывают альтернативные просмотрщики.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Создание Linux аналога ПО для проверки знаний ПДД в Беларуси..."  +/
Сообщение от vitek (??), 13-Окт-09, 00:52 
много. а если в составе девайсов - и не сосчитаю уже. сложно по крайней мере.
но... встречный вопрос:

1) сколько (и каких) ЗАКРЫТЫХ программ Вы купили?
2) сколько (и каких) ЗАКРЫТЫХ программ Вы дотировали (donate)?
3) сколько (и каких) услуг (оказываемых в рамках разработки ППО) Вы оплатили?

зы:
пробел перед вопросом (знак вопроса "?") не ставится.

Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Создание Linux аналога ПО для проверки знаний ПДД в Беларуси..."  +/
Сообщение от Aleksey (??), 13-Окт-09, 08:59 
1) ну 3 необходимых для работы точно купил. Остальные у меня опенсоурсные. Если считать игры (в том числе и в цифровой дистрибуции), то еще больше.
2) 0. Дотации в закрытом ПО в не просят.
3) Тоже нет, но вот фирма где я работал точно покупала на несколько лет.

На счет в составе девайсов. А у вас есть уверенность, что хотя бы цент с ваших денег пошел автору прошивок? Насколько я знаю только несколько небольших хэрдварных фирм говорило о том, что они часть прибыли возвращают проектам, которые используют. Крупные таким точно не занимались.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Создание Linux аналога ПО для проверки знаний ПДД в Беларуси..."  +/
Сообщение от аноним (?), 13-Окт-09, 12:49 
>1) сколько (и каких) открытых программ вы купили ?
>2) сколько (и каких) открытых программ вы дотировали (donate) ?
>3) сколько (и каких) услуг (оказываемых в рамках разработки СПО) вы оплатили

Я бы на это не отвечал, ибо глупая провокация из-за нехватки аргументов. Как относится к теме, сколько я и он чего купили, оплатилт и задонейтили? Давайте пригласим того, кто этими услушами пользуется и у него спросим. Слабо, или только понятия подменять горазды?

Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

168. "Создание Linux аналога ПО для проверки знаний ПДД в Беларуси..."  +/
Сообщение от Aleksey (??), 13-Окт-09, 13:17 
>Я бы на это не отвечал, ибо глупая провокация из-за нехватки аргументов.
>Как относится к теме, сколько я и он чего купили, оплатилт
>и задонейтили? Давайте пригласим того, кто этими услушами пользуется и у
>него спросим. Слабо, или только понятия подменять горазды?

Дык давайте пригласим. Я все жду, что кто-то расскажет про успешный опыт в России. Меня интересует пример какой-нибудь СПО, разрабатываемой для России на которой успешно зарабатывают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "Создание Linux аналога ПО для проверки знаний ПДД в Беларуси..."  +/
Сообщение от Aleksey (??), 13-Окт-09, 13:18 
Забыл добавить - программа для домашних пользователей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру