forum.opennet.ru

"Оценка производительности Clang/LLVM и GCC при сборке во Fre..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Версия для распечатки	Пред. тема \| След. тема

Исходное сообщение

[ Отслеживать ]

Заметили полезную информацию ? Пожалуйста добавьте в FAQ на WIKI.

. "Оценка производительности Clang/LLVM и GCC при сборке во Fre..."	+/–
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Сен-12, 10:25
> Не понимаю смысла подобных тестов. Время компиляции - ничтожная часть всего времени, Вона яЗен там внизу биёт себя пяткой в груди, что _каждый_ раз при запуске по 10-30% проигрыша есть афигенный чендж на 68% выигрыша один раз при сборке. Это Нужно, это Прогрессивно! Мы все охотно верим, что он приникся и погрузился в мир Будущего - мир континууса интергрейтуса, собирай на каждый чих, не запускай ни разу. Да, мы не понимаем, но надо же быть благодарными за возможность прикоснуться в Будущему?!</футур> Тесты это хорошо!! Выкинут наконец из "базы" gcc (обещали же!?), нам таааак полегчает. +++Ждём FreeBSD 10 без gcc в базе Team, member #000001.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Оглавление

Оценка производительности Clang/LLVM и GCC при сборке во Fre..., opennews, 06-Сен-12, 11:10 [смотреть все]

Не понимаю смысла подобных тестов Время компиляции - ничтожная часть всего врем, dq0s4y71, 06-Сен-12, 11:10 (1) //
- В процессе разработки как раз скорость компиляции важна -- если время сборки нез, Денис, 06-Сен-12, 11:28 (4) //
  - Вот только GCC может так долго и толство компилировать из-за оптимизации , BratSinot, 06-Сен-12, 11:58 (7) //
    - Да, при LTO и глобальной оптимизации память он жрет прилично Но зато выдает на , Аноним, 07-Сен-12, 00:34 (52)
  - нафиг не важна ну не поверю я, что вы все исходники сразу правите, что требует п, ананим, 06-Сен-12, 12:31 (9) //
    - О, как часто тычешься после одной кривой компиляции в ошибки сборки уже исправл, Пыщ я Бетмен, 06-Сен-12, 12:45 (11)
      - LOLэто функциональность make поддерживает даже БЕЗ написания правил ман суффиксн, ананим, 06-Сен-12, 13:02 (13)
        
        И конечно же при изменении h файла make сможет корректно найти все места, где э, Алексей, 06-Сен-12, 13:18 (14)
        
        ну не всё коту масленица Dтут придётся поработать опять же http en wikiped, ананим, 06-Сен-12, 13:57 (18)
        
        А ещё кое-что по теме пспомнил может кому будет интересно с примером использов, ананим, 06-Сен-12, 14:17 (20)
        
        Ну, как бы, у gcc есть целая группа ключей -M -MM -MD связанная с построен, Ytch, 06-Сен-12, 22:03 (46)
        
        а ещё можно, например, выкинуть make я вот несколько лет назад выкинул 8212 , arisu, 06-Сен-12, 22:13 (48)
        
        А что взамен , Антон, 07-Сен-12, 03:30 (70)
        
        Maven, iZEN, 07-Сен-12, 07:05 (78)
        на жабе и скорее всего только ДЛЯ жабы на xml где без IDE точно с ума сой, ананим, 07-Сен-12, 14:09 (98)
        один из форков jam, сильно переработаный под мою специфику p s точнее, под спец, arisu, 07-Сен-12, 11:44 (85)
        CMake очень не плох http ru wikipedia org wiki Cmakeособенно если нужно для мэ, ананим, 07-Сен-12, 14:20 (99)
        при наличии pkg-config автокрап вообще не нужен а кто в pc-файлы не делает 82, arisu, 07-Сен-12, 15:14 (101)
        а без уничижительных, мещанских названий никак зыжесть другое мнение - кроме под, ананим, 07-Сен-12, 16:57 (106)
        
        можно а можно и не выкидывать, а просто разобраться в нескольких деталях и эффек, ананим, 07-Сен-12, 13:59 (96)
        
        а можно 8212 выкинуть что, у make, например, уже появилась вменяемая обработ, arisu, 07-Сен-12, 15:18 (102)
        это ещё почему хотя и без них можно - отличный механизм по принципу всё своё нош, ананим, 07-Сен-12, 16:50 (105)
        забавно то, что мэйкофилы даже не понимают хинт дерево зависимостей суперхинт , arisu, 07-Сен-12, 20:22 (111)
        гиперхинт а зачем нужно общее дерево зависимостей , ананим, 07-Сен-12, 22:29 (114)
        затем, что в отдельных каталогах далеко не всегда живут библиотеки впрочем, мэй, arisu, 07-Сен-12, 22:54 (118)
        а им и НЕ НАДО там жить зыжты откуда свалился то у меня даже к Лунатикам таки, ананим, 07-Сен-12, 23:58 (120)
        
        именно поэтому я привел gccmakedep, а не makedepend см пример - используются им, ананим, 07-Сен-12, 14:06 (97)
        
        Сможет, ибо у нормальных людей dependency tracking используется в процессе разра, Аноним, 06-Сен-12, 16:14 (32)
        makedepend, Aesthetus Animus, 06-Сен-12, 16:27 (34)
        Вы не поверите секрет фокуса - см ключи gcc -M -MM -MD -MMD и т п , Ytch, 06-Сен-12, 22:05 (47)
    - спалился У нас они имеют расширение o , Аноним, 06-Сен-12, 16:30 (35)
      - obj-файлы - это не файлы с расширением obj, чудик D кстати, винда obj опреде, ананим, 06-Сен-12, 17:03 (36)
  - ccache distcc спасают в случаях чистых сборок, ваноним, 06-Сен-12, 17:09 (38) //
    - Причем местами очень нехило спасают, Аноним, 06-Сен-12, 17:29 (39)
      - а местами очень не хило лажают , Аноним, 06-Сен-12, 17:36 (40)
        
        примеры - в студию или это просто было написано, дабы что-то написать p s это , Карбофос, 06-Сен-12, 22:24 (50)
        Это как , Аноним, 07-Сен-12, 00:36 (53)
        
        да он и сам даже не объяснит, как , Карбофос, 07-Сен-12, 09:52 (84)
  - просто нужно использовать кэш компайлера, тогда проблема скорости компиляции нес, Карбофос, 06-Сен-12, 22:21 (49)
  - Ставьте -O0, это ускорит компилятор в разы , Vkni, 07-Сен-12, 13:01 (90) //
    - а заодно усыпит некоторые варнинги и изменит поведение программы happy debuggin, arisu, 07-Сен-12, 13:35 (93)
      - Только в случае, если код ногами писан , AlexAT, 07-Сен-12, 15:00 (100)
        
        угу-угу ты же, вроде, не 171 приветмирщик 187 , а глупости городишь ничего,, arisu, 07-Сен-12, 15:27 (104)
        
        Про -O3 еще могу поверить Про -O2 заливайте кому-нибудь другому, либо ссыль на , AlexAT, 08-Сен-12, 23:46 (127)
        
        ну, не верь, чо какая жалость мне AlexAT не поверил рыдаю весь просто мне пох, arisu, 09-Сен-12, 06:44 (128)
      - точно какие именно это да, бывает , Vkni, 07-Сен-12, 17:10 (108)
        
        которые появляются после агрессивной оптимизации например 171 использовано до, arisu, 07-Сен-12, 20:26 (113)
- Ну так надо же оправдать переход FreeBSD на Clang , Zenitur, 06-Сен-12, 15:38 (26) //
  - Странно Сегодня Зенитар - Кэп При том вполне годный , Аноним, 07-Сен-12, 00:36 (55)
- для бсд нуну , Кевин, 06-Сен-12, 20:27 (42)
- А если у тебя ферма для сборки , Aceler, 06-Сен-12, 20:35 (44)
- Один из показателей эффективности компилятора , Аноним, 07-Сен-12, 00:36 (54) //
  - Вот только почему-то про другие показатели бсдшники предпочитают не вспоминать , Аноним, 07-Сен-12, 00:38 (56) //
    - займусь немного взаимоисключающими параграфами а это тоже в большинстве случаев, arisu, 07-Сен-12, 00:53 (65)
      - Да как сказать, зависит от того что считать большинством Как для начала это бол, Аноним, 07-Сен-12, 05:39 (76)
        
        по примерному порядку человек, использующих числодробилки, и использующих прикла, arisu, 07-Сен-12, 11:46 (86)
  - причём достаточно маловажный любители постоянно пересобирать мир могут уже наас, arisu, 07-Сен-12, 00:49 (62) //
    - для оценки самого компилятора да, не особо интересен для оценки потенциала, ар, Клыкастый2, 07-Сен-12, 09:39 (83)
      - ну дык я же не против, чтобы пилили шланг 8212 проект вполне достойный, и уж, arisu, 07-Сен-12, 12:02 (87)
    - В общем, да Но в нынешнее время ещё один компилятор совершенно не повредит , Vkni, 07-Сен-12, 13:04 (91)
- есть соурс-бейзед, есть разработчики дистров Нельзя сказать что скорость сборки, ком.пилятор, 07-Сен-12, 09:05 (81)
- Вона яЗен там внизу биёт себя пяткой в груди, что _каждый_ раз при запуске по 10 , Andrey Mitrofanov, 08-Сен-12, 10:25 (126)
Ну вот зачем из письма, залетевшего в рассылку, делать новость на опеннете Давай, fidaj, 06-Сен-12, 11:12 (2) //
- Иначе форумные тролли отощают с голодухи , Аноним, 07-Сен-12, 00:39 (57)
- потому что давно не было срачей clang vs gcc , arisu, 07-Сен-12, 00:51 (63)
Без размеров выходных файлов и их профилирования, эти тесты только для троллей , Анонимоус2, 06-Сен-12, 11:16 (3) //
- По моим измерениям, размер выполняемых файлов процентов на 10 больше у clang 3, an., 06-Сен-12, 15:51 (27)
а tcc вообще всех порвет по скорости компиляции , x0r, 06-Сен-12, 11:30 (5) //
- Прочитайте новость Речь идет о C , С шные проекты может GCC оторваться , BratSinot, 06-Сен-12, 11:57 (6)
- зато проиграет по оптимизации и количеству поддерживаемых архитектур P, Аноним, 06-Сен-12, 16:12 (31) //
  - А че по оптимизации Он между прочим только инструкции процессора использует , BratSinot, 06-Сен-12, 17:07 (37) //
    - Кирпичи то у всех одинаковые Но у одних из них получаются дворцы, а у других - , Аноним, 07-Сен-12, 00:40 (58)
Оке А теперь приведите сравнение быстродействия проектов собранных с Clang и GC, Pickle, 06-Сен-12, 12:22 (8)
а вот это как в конце сообщения понимать кто врёт-то , ананим, 06-Сен-12, 12:37 (10) //
- а это некоторые анонимы в целях экономии моска ничего, кроме двух строчек в конц, Михрютка, 06-Сен-12, 14:29 (21) //
  - ага, а некоторые только первые 2-е строчки зыжщечки, щечки подправь а то лопнут , ананим, 06-Сен-12, 15:08 (25)
- Кто кто Автор новости Точнее не врёт, а говорит полуправду, что считается хуже, sanDro, 06-Сен-12, 15:00 (23) //
  - Ну бсдшники же Как обычно, свое - не пахнет , Аноним, 07-Сен-12, 00:42 (59)
тут уже видимо важна не новость кому-то а итоговый холивар нафиг мне Clang ес, Аноним, 06-Сен-12, 12:52 (12)
1 Clang компилит быстрее GCC - факт 2 GCC оптимизирует программу лучше и на вы, Аноним, 06-Сен-12, 13:21 (15) //
- Вы не поверите, но компилятор нужен программистам И скорость компиляции и понят, Алексей, 06-Сен-12, 16:06 (28) //
  - но не настолько чтобы простить в 3 раза более тормознутый код, который еще и , Аноним, 07-Сен-12, 00:43 (60) //
    - вполне настолько например, некий большой рогалик на c нет, даже не спрашивай, arisu, 07-Сен-12, 00:57 (66)
      - Да, так и быть, шланг - хорошая штука для компиляции вот этого твоего конкретног, Аноним, 07-Сен-12, 05:34 (74)
        
        и подобных проектов которые этим рогаликом не ограничиваются а вот про это ты б, arisu, 07-Сен-12, 12:05 (88)
        
        а нефиг было с таким умным видом вот тут make выкидывать Dhttp www opennet ru, ананим, 07-Сен-12, 13:39 (94)
        
        а нефиг балаболить, если ни проекта, ни системы сборки не видел хотя что это я , arisu, 07-Сен-12, 15:21 (103)
        
        я и вижу, что ты либо нифига не видел, либо дальше быдлокодерства не ушёл libast, ананим, 07-Сен-12, 17:06 (107)
        
        ясно дегенерация прогрессирует, но Мнение Имеешь ну, имей дальше, я в этом бол, arisu, 07-Сен-12, 20:24 (112)
        
        я и не удивлён D, ананим, 07-Сен-12, 22:31 (116)
        
        ну ещё бы ты своему дегенератизму удивлялся привык же давно , arisu, 07-Сен-12, 22:54 (119)
        ну тебе вообще верить нельзя Dобещал свалить и вот он, опять Dзыжпишу вообще, ананим, 08-Сен-12, 00:01 (121)
        
        Компиляция - это не только перевод на ассемблер, но и статическая проверка кода , Vkni, 07-Сен-12, 13:13 (92)
    - Бред , iZEN, 07-Сен-12, 01:29 (67)
      - Форониксу с их бенчами расскажи Почему-то код сгенеренный шлангом проигрывает в, Аноним, 07-Сен-12, 05:35 (75)
        
        Всего-то на 10-30 Это не несколько раз , iZEN, 07-Сен-12, 07:08 (79)
        
        30 - это выкинуть больше чем одно ядро из моего 4-х-ядерника думаю хоть с памят, ананим, 07-Сен-12, 13:56 (95)
Помоему у gcc на данный момент лучьше поддержка С чем у шланга, или нет Как у, ВовкаОсиист, 06-Сен-12, 13:22 (16) //
- http clang llvm org cxx_status htmlhttp gcc gnu org projects cxx0x htmlСудя , arsenicum, 06-Сен-12, 13:30 (17) //
  - У него в основном плохо с оптимизацией в некоторых случаях GCC его разрывает бу, Аноним, 06-Сен-12, 16:11 (30) //
    - Попробуйте последний стабильный релиз 3 1 - там они значительно улучшили дело,, an., 06-Сен-12, 16:16 (33)
      - Не вижу смысла Reason clang не поддерживает половину архитектур с которыми я р, Аноним, 07-Сен-12, 00:44 (61)
        
        Да ладно User294, не ври , iZEN, 07-Сен-12, 01:31 (68)
        
        Clang уже умеет что-то кроме x86 и кое-как т е условно ARM , Led, 07-Сен-12, 03:49 (71)
        
        Ну LLVM теоретически умеет много чего а практически чаще всего получается сфе, Аноним, 07-Сен-12, 05:47 (77)
        
        Ну тогда скажи как мне шлангом бинарь для Atmel AVR получить Да и для Cortex M3, Аноним, 07-Сен-12, 05:22 (73)
        
        Когда всякие там ПЛМ дорастут до уровня микропроцессора, тогда и спрашивай , iZEN, 07-Сен-12, 07:09 (80)
        
        Незнание предмета детектед ПЛМ ПЛИС - это всякие там альтерки и прочие ARM -, AlexAT, 07-Сен-12, 09:12 (82)
- Наткнулся недавно на несоответствие между clang и gcc Думал ошибка первого Оказ, 4ertus2, 07-Сен-12, 02:06 (69) //
  - напиши репорт, ребята из gcc такие фишки вполне чинят но c всё-таки атомная хр, arisu, 07-Сен-12, 12:08 (89)
  - Вы про такое, где если добавить typedef int B , то скомпилируется только с пре, qux, 11-Сен-12, 20:07 (129)
Когда не могут меряться производительностью кода, начинают выкатывать вот такие , анон, 06-Сен-12, 14:10 (19)
На 86 медленнее это на 14 быстрее с другого конца , Аноним, 06-Сен-12, 14:35 (22) //
- Тебя надо в ЦентрИзбирКом С другого конца будет 714 , pavlinux, 06-Сен-12, 15:01 (24) //
  - 146 же, AlexAT, 06-Сен-12, 21:38 (45) //
    - 100 100100 - 86 14С другой стороны 14 100 100 , pavlinux, 07-Сен-12, 00:53 (64)
      - 42, YetAnotherOnanym, 07-Сен-12, 20:13 (109)
        
        100 - это 42 от 14 , pavlinux, 08-Сен-12, 00:27 (123)

Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру