The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Компания Apple одержала победу в судебном разбирательстве с ..., opennews (?), 25-Авг-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


12. "Компания Apple одержала победу в судебном разбирательстве с ..."  +7 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Авг-12, 09:46 
Офигенное правосудие. Гражданские дела рассматривают присяжные...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Часть нити удалена модератором

59. "Компания Apple одержала победу в судебном разбирательстве с ..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 25-Авг-12, 12:06 
:)
Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Компания Apple одержала победу в судебном разбирательстве с ..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Авг-12, 12:39 
Да, надо, чтобы рассматривал один купленный придурок - так проще влиять на результат, да. А то развели, панимаишь, демократию, буржуины проклятые.
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

174. "Компания Apple одержала победу в судебном..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 26-Авг-12, 06:58 
> Да, надо, чтобы рассматривал один купленный придурок — так проще влиять на
> результат, да. А то развели, панимаишь, демократию, буржуины проклятые.

действительно, дюжина некомпетентных идиотов намного лучше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

198. "Компания Apple одержала победу в судебном..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-12, 20:24 
В нормальном государстве - таки лучше. Потому как двенадцать купить/запугать сложнее и опаснее, чем одного. Особливо, ежели учесть, что этот один держится за свое место, аки  за сиську мамкину. А присяжные в общем случае, могут от государства зависеть гораздо меньше. Во всяком случае, "одним звонком" тут дело не решить, а давить/подкупать - большой риск.
А в Рашке да, как было замечено выше - однофигственно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

200. "Компания Apple одержала победу в судебном..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-12, 21:04 
хинт: там основное слово идиотов, а не двенадцать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

201. "Компания Apple одержала победу в судебном..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-12, 21:13 
О да, судья на зарплате, идиотом быть не может - не удержится у живительной сиськи.
К чему приводит замена двенадцати идиотов одной сволочью - можно регулярно и невозбранно наблюдать по расейскому тель-а-видению и в интернетах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

203. "Компания Apple одержала победу в судебном..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-12, 22:42 
Вопрос не в этом. А в том лучше ли 12 идиотов по сравнению с одним. Вот на себя примерь. Ты будешь лечиться по рецептам 12 дурачков набранных на улице или одного врача, который непонятно как деньгу зашибает? Во втором случае у тебя хоть шанс есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

204. "Компания Apple одержала победу в судебном..."  –1 +/
Сообщение от AlexAT (ok), 26-Авг-12, 22:44 
> Вопрос не в этом. А в том лучше ли 12 идиотов по
> сравнению с одним. Вот на себя примерь. Ты будешь лечиться по
> рецептам 12 дурачков набранных на улице или одного врача, который непонятно
> как деньгу зашибает? Во втором случае у тебя хоть шанс есть.

Что интересно - в российских реалиях зачастую лечиться по советам 12 бабушек надежнее, чем по рецептам одного врача, который тебе втюхивает "клёвый препарат" за NNN$... с кучей побочек. Увы, факт, попадал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

209. "Компания Apple одержала победу в судебном..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Авг-12, 00:51 
>Вопрос не в этом.

Очень даже в этом. Поливать фекалиями суд присяжных - все равно что поливать опенсорс. Они, может быть, неидеальны, но альтернативы-то еще хуже.

>Вот на себя примерь.

Я как раз и примерил. При почти любом раскладе двенадцать идиотов лучше.
Если я ответчик - то какбэ количество оправдательных приговоров, выносимых самым гуманным судом в мире, оптимизьма не внушает никак.
Если я истец - то я могу надеятся, что решение будет с большей вероятностью вынесено по закону. Просто потому, что чисто технически с 12-ю "договориться" сложнее, чем с одним.

Ответить | Правка | К родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору

210. "Компания Apple одержала победу в судебном..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 27-Авг-12, 02:59 
> Если я истец — то я могу надеятся, что решение будет с
> большей вероятностью вынесено по закону.

каковые законы присяжные, без сомнения, чётко знают *и понимают*.

в данном случае слово «идиоты» было не оскорблением. возможно, в жизни они замечательные люди, но этого недостаточно для принятия решений в суде. особенно в процессах, касающихся технических аспектов.

это если не учитывать ещё и то, что у каждого человека есть симпатии и антипатии, которые влияют на решения. с точки зрения присяжных дело выглядит так: американскую компанию обокрали узкоглазые, бесплатно спионерив разработки, на которые американская компания тратила деньги. беспроигрышный ход, даже подкупать и договариваться не надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

211. "Компания Apple одержала победу в судебном..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Авг-12, 09:43 
>каковые законы присяжные, без сомнения, чётко знают *и понимают*.

Внезапно, большинство законов имеют под собой основание в виде т.н. "естественного права", и потому доступны для понимания большей части популяции хомо сапиенсов. А "букву" закона им разъясняют и разжевывают.

>особенно в процессах, касающихся технических аспектов.

А судьи на зарплате, конечно, все сплошь эксперты со степенью по Общей Теории Всего. Какая разница, если все равно обе стороны в ходе процесса привлекают своих экспертов?

>у каждого человека есть симпатии и антипатии, которые влияют на решения

Тервер не забыл еще? Прикинь в общем случае вероятность симпатии к одной стороне и антипатии к другой, и влияние их на принятие решения.

Ну и до кучи - в одном случае вынесение решения предваряется _обсуждением_ в котором возможно наличие разных точек зрения. А во втором - "есть две точки зрения - моя и неправильная." с точки зрения одного судьи дело выглядит так: огрызок, у которого море денег и, что гораздо важнее, обширные связи в пиндосских верхах судится с иностранной компанией, у которой деньги и влияние сосредоточены за пределами СШП. Судье by default выгоднее и безопаснее поддержать огрызок, и для этого тоже подкупать и договариваться не надо. Ты пытаешься доказать, что зависимый от государства, дорожащий своим местом человек в одно рыло вынесет более объективное решение, чем какой-никакой а _совещательный_ орган, члены которого могут зависеть от властей в меньшей степени и которые не боятся потерять теплое место? Ну удачи, чо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

212. "Компания Apple одержала победу в судебном..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 27-Авг-12, 09:45 
нет, я всего лишь говорю, что «суд присяжных» — точно такая же хунта, как и «суд судей».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

216. "Компания Apple одержала победу в судебном..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Авг-12, 15:33 
Угу, а опенсорс - такая же, как и проприетарщина.
Вот только не знаю, как ты, а я в в обоих случаях выберу первое, а не второе, если конечно, будет возможность выбирать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

218. "Компания Apple одержала победу в судебном..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Авг-12, 19:36 
Нда, везёт людям. В таком розовом свете видят мир, в сознательном возрасте.
Ответить | Правка | К родителю #209 | Наверх | Cообщить модератору

227. "Компания Apple одержала победу в судебном..."  +/
Сообщение от 68396 (?), 28-Авг-12, 19:47 
Прикол в том, что идиотов не двенадцать, а одиннадцать. Двенадцатый - некий "патентодержатель", который остальным присяжным "объяснил", как в зоопарке тиграм мясо не докладывают.
Ответить | Правка | К родителю #200 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру