forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..., opennews (??), 30-Авг-11, (0) [смотреть все]

А что, такое уже никого не тревожит Ноль каментов к такой новости очень удивляе, Bocha (??), 10:01 , 30-Авг-11, (2) –2 //

Значительная часть пользователей, увидев Java даже не читают новость Те, у ко, anonymous (??), 10:11 , 30-Авг-11, (6) +13 //

К сожалению многие программы под open JDK отказываются даже запускаться Это раз, Аноним (-), 10:40 , 30-Авг-11, (12) +3 //

Например , Frank (ok), 10:53 , 30-Авг-11, (14)

Клиент-банк Bifit, Clientbanker (?), 11:07 , 30-Авг-11, (19) +1

Скорее всего он завязан на крипто-алгоритмы которые в JDK ставятся через систему, VoDA (ok), 12:24 , 30-Авг-11, (32)

А ничего, что у меня i2p-шлюз без проблем крутится на OpenJDK , Тимофей (??), 14:29 , 30-Авг-11, (49) +2

у вас ГОСТ шифрование используется банкам только ГОСТ подходит , VoDA (ok), 14:45 , 30-Авг-11, (50) –2

Это если вы юрик, тогда там вообще нет выхода кроме как Internet Explorer А есл, Аноним (-), 20:33 , 30-Авг-11, (75) +2

Кривые клиент-банковские поделки обычно прибиты гвоздями к много чему Толку с э, Аноним (-), 14:51 , 30-Авг-11, (55) +8

вы в курсе что речь как раз в разговоре идёт о _стандартных библиотеках_ а не о , Avator (ok), 22:24 , 30-Авг-11, (76)
А цифровые подписи они как под финансовыми документами ставят через HTML Руками, belkin (ok), 12:35 , 02-Сен-11, (97)

Использование веб-технологий не означает использование конкретно браузера , Kodesu (ok), 15:19 , 20-Янв-16, (99)

SmartGit Проверяет при запуске, если что-то отличное от оракла - завершается с , Anonplus (?), 13:37 , 30-Авг-11, (44)

Тем хуже для вас, что тут еще скажешь , Аноним (-), 14:52 , 30-Авг-11, (56)

ты имеешь ввиду для линуксоидов правильно, в солярке проблем вобщем не было и н, sPoker (?), 16:16 , 30-Авг-11, (63)

Ты не видел случайно новости, где говорилось, что поддержку домашних не серверн, crypt (??), 19:13 , 30-Авг-11, (67)
Во специалистов набежало Поволялся возле саляры и давай вывады комментить В сам, ананим (?), 19:56 , 30-Авг-11, (72)
Угу - причём все три , Аноним (-), 03:56 , 31-Авг-11, (82)

Tuxguitar c OpenJDK работает очень плохо, грузит процессор нипадеццки Это сами , Maresias (ok), 17:56 , 30-Авг-11, (66)

следовательно правильное решение проблемы это выявить-и-исправить причину тако, Xasd (ok), 11:00 , 30-Авг-11, (16)

каких именно , fff (??), 01:11 , 31-Авг-11, (81)

http ru wikipedia org wiki D0 9E D0 BF D1 80 D0 B5 D0 B4 D0 B5 D0 BB D0 B5 D0, www2 (??), 07:45 , 31-Авг-11, (84)

А каким образом это влияет на репозиторий Ведь репозиторий не является частью д, bvf (ok), 16:08 , 30-Авг-11, (62)

Если на администратора зеркала репозитория наедут, что у него лежит нелицензионн, ach (ok), 19:57 , 30-Авг-11, (73)
размещать не запрещает -- запрещает перепаковывать их для создания всяких debов , ano (??), 05:59 , 31-Авг-11, (83)

Вообще-то, я думаю, что и дебиану и редхату будет тоже пофиг - есть же deb-src и, www2 (??), 08:09 , 31-Авг-11, (85)
Я тоже считаю что это повод для радости Чем раньше OpenJDK станет эталонной реа, bvf (ok), 15:07 , 31-Авг-11, (92)

Наоборот Теперь доля OpenJDK будет увеличиваться Ощибки будут быстрее исправля, ffirefox (?), 16:49 , 30-Авг-11, (65) +1

Никто не удивлен, Аноним (-), 10:56 , 30-Авг-11, (15) +1
А что должно тревожить Нерешенные проблемы со шрифтами не убедят кастомера оста, ребус (?), 13:53 , 30-Авг-11, (47)
Да как же, очень отстойная новость Теперь, значит, под Linux, как под Windows, , crypt (??), 19:15 , 30-Авг-11, (69) //

Как и во Фре , Щекн Итрч (ok), 00:55 , 31-Авг-11, (79)

У всех шок Или привыкли уже , Аноним (-), 10:04 , 30-Авг-11, (4) //

А чего ещё можно ждать от такой э-э-э Бузинес-компании как Оракл Вся её ис, Пронин (?), 10:25 , 30-Авг-11, (9) +1 //

А что, при капитализме существуют социальные компании Помнится, была одна такая, Аноним (-), 11:01 , 31-Авг-11, (86) //

Зачем жы вы так Гугл обзываете И не накрылся он еще , KO (?), 11:34 , 31-Авг-11, (88)
А что - для добросовестной работы необходимы какие-то особые условия Никто не пр, iCat (ok), 13:31 , 31-Авг-11, (90)

жесть у разработчиков соправодителей этих пакетов -- видимо каша в голове к, Xasd (ok), 10:07 , 30-Авг-11, (5) //

Ну ты просто не в теме , Анонище (?), 11:28 , 30-Авг-11, (23)
Элементарно же Им хотелось рабочий код _здесь и сейчас_ Они его получили , Lain_13 (?), 11:35 , 30-Авг-11, (25) +6

Изо всех Java-продуктов сильнее всех жжот напалмом Freenet если его запустить п, Andrew Kolchoogin (?), 10:11 , 30-Авг-11, (7) +3 //

это, вообще говоря, неадекватно для опенсорсного продукта, Пиу (?), 12:24 , 30-Авг-11, (31)

Похоже это реакция Oracle на разбирательство с Google, убедились, что не светит, Сергей (??), 10:46 , 30-Авг-11, (13) +1
Всегда знал что так будет, никогда не пользовался жабой, теперь не жалею ни о че, Аноним (-), 11:05 , 30-Авг-11, (18) //

Я - жабовод со стажем А что в общем то случилось В linux приложения будут работ, VoDA (ok), 12:33 , 30-Авг-11, (35) +4 //

Мне и без стажа особого понятно, что это просто лишние проблемы, причем всем К, crypt (??), 19:19 , 30-Авг-11, (70) //

Практический опыт все показал У Open - MySQL У остальных - Oracle RDBMS Разни, Аноним (-), 11:02 , 31-Авг-11, (87)
OpenJDK это продукт Оракла , Дмитрий Маркер (?), 13:07 , 31-Авг-11, (89)
OpenJDK на борту несет тот же GC что и SunJDK, большая часть подсистем у них общ, VoDA (ok), 15:40 , 31-Авг-11, (93)

Насколько я помню, если ставить Убунту в хомячковом варианте все по умолчанию ,, тоже Аноним (ok), 12:29 , 30-Авг-11, (34) –2 //

В большинстве случаев вариант OpenJDK работает Так же работает и SunJDK Доволь, VoDA (ok), 12:36 , 30-Авг-11, (36) +1 //

Оно работает, но первый же вариант ответа на вопрос А чего оно так тормозит -, тоже Аноним (ok), 12:51 , 30-Авг-11, (38) //

я зная об альтернативах выбираю OpenJDK тормозов не замечено, хотя у меня не ч, VoDA (ok), 13:43 , 30-Авг-11, (45) +1

а я, чтобы было меньше гемороев, сразу качаю JDK с оракла и больше не возвращаюс, ребус (?), 13:59 , 30-Авг-11, (48)

поступал так же с gcj а OpenJDK у меня заработал сразу, потому и не запариваюсь, VoDA (ok), 14:46 , 30-Авг-11, (52) +1

В 7ой openjdk используется hotspot или icedtea , Аноним (-), 13:45 , 30-Авг-11, (46) //

Если подумать и вспомнить, что icedtea это потомок OpenJDK 6, причем большая час, VoDA (ok), 14:51 , 30-Авг-11, (54) +1
IcedTea7 1 14, based on OpenJDK7, VoDA (ok), 14:53 , 30-Авг-11, (57) +1

Причём тут Убунта Там про Дебиан речь , Sergey722 (ok), 12:53 , 30-Авг-11, (39) //

Читаем подряд , тоже Аноним (ok), 12:55 , 30-Авг-11, (40)

Ждем смены лицензии на ZFS Особенно в той части, которая касается патентов , Аноним (-), 13:06 , 30-Авг-11, (43) //

Да уж, а то ишь халявщиков развелось Они тут, понимаешь, купили сани за милли, Аноним (-), 14:47 , 30-Авг-11, (53)

Вау Оракл решил поработать над убиением явы своими руками Нихрена себе Это они, Аноним (-), 14:45 , 30-Авг-11, (51) //

наоборот Oracle консолидирует java в виде ОДНОГО проекта OpenJDK для этого делаю, VoDA (ok), 15:00 , 30-Авг-11, (58) +2 //

А я думал, оракл пытается рулить, но на курсы вождения этого агрегата не ходили , Аноним (-), 22:56 , 30-Авг-11, (77) //

в смысле все открытые и бесплатные Java TM консолидируются в виде OpenJDK не п, VoDA (ok), 15:42 , 31-Авг-11, (94)

Вы сначала почитайте Oracle Binary licence http www oracle com technetwork jav, DJa (?), 15:11 , 30-Авг-11, (59) //

А вы научитесь отличать использование в Linux и поставку в составе дистрибутива , Аноним (-), 16:36 , 30-Авг-11, (64) //

хорошо, вопрос - а где она включена из макОСх её выцепили и ставить туды можно ч, none_first (ok), 19:14 , 30-Авг-11, (68)

Ждал-ждал JavaFX 2 0 чтобы писать платформонезависимые проги с классными гуями н, Аноним (-), 00:50 , 31-Авг-11, (78) //

Как в 99 случаев и всю жизнь и было , Щекн Итрч (ok), 01:00 , 31-Авг-11, (80) //

но я же верил , Аноним (-), 14:45 , 31-Авг-11, (91)

Oracle толкает OpenJDK в массы т е на компьютеры юзверей Так что новость хор, skybon (ok), 02:07 , 02-Сен-11, (96)
не, минуточку, я не понял, что там с JavaFX 2 0 его можно будет хотя бы затолка, гыгы (?), 14:00 , 03-Сен-11, (98)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

12. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-11, 10:40

К сожалению многие программы под open JDK отказываются даже запускаться. Это раз.
Кроме того тем кто использует sunjdk теперь не придет автоматическое обновление из репозиториев. Это два.
И java окончательно теряет остатки свободы. Теперь и свободы распространения. Это три.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..." +/–

Сообщение от Frank (ok), 30-Авг-11, 10:53

> многие программы под open JDK отказываются даже запускаться
Например?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..." +1 +/–

Сообщение от Clientbanker (?), 30-Авг-11, 11:07

Клиент-банк Bifit

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..." +/–

Сообщение от VoDA (ok), 30-Авг-11, 12:24

> Клиент-банк Bifit
Скорее всего он завязан на крипто-алгоритмы которые в JDK ставятся через систему плагинов. В OpenJDK она не предусмотрена ибо не является страндартом.
Так что для криптографии придется ставить sun-jdk-6

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..." +2 +/–

Сообщение от Тимофей (??), 30-Авг-11, 14:29

> Так что для криптографии придется ставить sun-jdk-6
А ничего, что у меня i2p-шлюз без проблем крутится на OpenJDK ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..." –2 +/–

Сообщение от VoDA (ok), 30-Авг-11, 14:45

у вас ГОСТ шифрование используется? банкам только ГОСТ подходит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-11, 20:33

Это если вы юрик, тогда там вообще нет выхода кроме как Internet Explorer. А если физик - можно без ГОСТа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..." +8 +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-11, 14:51

> А ничего, что у меня i2p-шлюз без проблем крутится на OpenJDK ?
Кривые клиент-банковские поделки обычно прибиты гвоздями к много чему. Толку с этого - ноль, ибо обычный SSL имеющийся в каждом браузере обеспечивает защиту в разы лучше самопальной криптографии, а морды на хтмл к тому же не создат геморроя клиентам. Поэтому все адекватные банки, особенно крупные зарубежные компании а не очередное "Вася из подвала, inc" давно уже сделали нормальные вебморды и не канифолят клиентам мозги гребаной явой.

Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..." +/–

Сообщение от Avator (ok), 30-Авг-11, 22:24

вы в курсе что речь как раз в разговоре идёт о _стандартных библиотеках_ а не о "самопале". Хоть бы прочли нормально о чем разговор, перед тем как комментировать!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..." +/–

Сообщение от belkin (ok), 02-Сен-11, 12:35

> обычный SSL имеющийся в каждом браузере обеспечивает защиту
> в разы лучше самопальной криптографии, а морды на хтмл к тому
> же не создат геморроя клиентам.
А цифровые подписи они как под финансовыми документами ставят через HTML? Руками что ли в форму?

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..." +/–

Сообщение от Kodesu (ok), 20-Янв-16, 15:19

Использование веб-технологий не означает использование конкретно браузера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..." +/–

Сообщение от Anonplus (?), 30-Авг-11, 13:37

> Например?
SmartGit. Проверяет при запуске, если что-то отличное от оракла - завершается с ошибкой.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-11, 14:52

> SmartGit. Проверяет при запуске, если что-то отличное от оракла - завершается с ошибкой.
Тем хуже для вас, что тут еще скажешь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..." +/–

Сообщение от sPoker (?), 30-Авг-11, 16:16

ты имеешь ввиду для линуксоидов? правильно, в солярке проблем вобщем не было и не предвидится, а использовать для java другую платформу вобщем изврат тот еще. Со времем солярка останется единственной платформой на которой будут крутится все 100% java апплетов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..." +/–

Сообщение от crypt (??), 30-Авг-11, 19:13

Ты не видел случайно новости, где говорилось, что поддержку домашних (не серверных) видеокарт и проч. железа вобще закинули? Солярис теперь только для серверов. А апплеты на Java продолжат крутиться на 95% десктопов, сам знаешь под чем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..." +/–

Сообщение от ананим (?), 30-Авг-11, 19:56

Во специалистов набежало. Поволялся возле саляры и давай вывады комментить.
В самой архитектуре жабы х86-е преполагаются. Ибо она стековая. А спаркам лучше регистровые подходят.
А проблемы установки теже - качаешь, ставишь. Потом идёшь на металинк и патчишь. :D

Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-11, 03:56

Угу - причём все три :)

Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..." +/–

Сообщение от Maresias (ok), 30-Авг-11, 17:56

>> многие программы под open JDK отказываются даже запускаться
> Например?
Tuxguitar c OpenJDK работает очень плохо, грузит процессор нипадеццки. Это сами разработчики Tuxguitar признали. Поэтому для использования программы, хочешь не хочешь, а приходится ставить Java Sun.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..." +/–

Сообщение от Xasd (ok), 30-Авг-11, 11:00

> К сожалению многие программы под open JDK отказываются даже запускаться. Это раз.
следовательно *правильное* решение проблемы это выявить-и-исправить причину такого не-запускания :-) ... не?
> Кроме того тем кто использует sunjdk теперь не придет автоматическое обновление из репозиториев. Это два.
логично что надо избегать использования sunjdk . и ктото должен поставить для этого мотивацию. Oracle мотивировал. теперь ждём *правильной* реакции от Java-программистов
> И java окончательно теряет остатки свободы. Теперь и свободы распространения. Это три.
потеря остатка свободы в том что избавляются от дольки проприетарности(?).. нонсенс же!! :-D
нужноже всётаки понимать что свобода одной сущности -- создаёт несвободу для другой сущности. и там где витает проприетарность -- там явное ущемление остальных трёх уровней свободы

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..." +/–

Сообщение от fff (??), 31-Авг-11, 01:11

>там явное ущемление остальных трёх уровней свободы
каких именно ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..." +/–

Сообщение от www2 (??), 31-Авг-11, 07:45

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B...
1. Изучать код, модифицировать его под свои нужды,
2. Делиться программой,
3. Делиться улучшениями программы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..." +/–

Сообщение от bvf (ok), 30-Авг-11, 16:08

А каким образом это влияет на репозиторий? Ведь репозиторий не является частью дистрибутива ОС, разве лицензия оракла запрещает размещать свои бинарники на сторонних фтп/хттп ресурсах? Если нет, то и обновлять репозитории никто не запретит.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..." +/–

Сообщение от ach (ok), 30-Авг-11, 19:57

> А каким образом это влияет на репозиторий? Ведь репозиторий не является частью
> дистрибутива ОС, разве лицензия оракла запрещает размещать свои бинарники на сторонних
> фтп/хттп ресурсах? Если нет, то и обновлять репозитории никто не запретит.
Если на администратора зеркала репозитория наедут, что у него лежит нелицензионный контент, то администратор просто возьмет и удалит репозиторий дистрибутива со своего сервера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..." +/–

Сообщение от ano (??), 31-Авг-11, 05:59

размещать не запрещает -- запрещает перепаковывать их для создания всяких debов и rpmов, например. гентушникам пофиг, слаководам ещё более пофиг. радоваться надо -- хоть опенжидка допилят, апплетов под него лучше точить будут.

Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..." +/–

Сообщение от www2 (??), 31-Авг-11, 08:09

Вообще-то, я думаю, что и дебиану и редхату будет тоже пофиг - есть же deb-src и srpm. Насколько я знаю, в дебиане qmail именно так и распространялся, потому что его автор запрещал менять исходники своей программы, но накладывать патчи при сборке он не запрещал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..." +/–

Сообщение от bvf (ok), 31-Авг-11, 15:07

> размещать не запрещает -- запрещает перепаковывать их для создания всяких debов и
> rpmов, например. гентушникам пофиг, слаководам ещё более пофиг. радоваться надо --
> хоть опенжидка допилят, апплетов под него лучше точить будут.
Я тоже считаю что это повод для радости. Чем раньше OpenJDK станет эталонной реализацией тем лучше. Пока все затачивают программы под оракл яву, и поэтому OpenJDK не получат нужного количества сообщений о багах и ошибках от пользователей. Больше будет пользователей больше будет сообщество и тем раньше OpenJDK станет стандартом в мире Ява. Все разработчики затачивают свои программы под проприетарную яву и игнорируют ошибки если они возникают в OpenJDK. Это очень плохо для развития OpenJDK. Так что новое веяние оракла вполе себе положительное. Чем раньше его допилят тем лучше будет всем. OpenJDK можно использовать в любом дистрибутиве без ограничений.

Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..." +1 +/–

Сообщение от ffirefox (?), 30-Авг-11, 16:49

> И java окончательно теряет остатки свободы. Теперь и свободы распространения. Это три.
Наоборот. Теперь доля OpenJDK будет увеличиваться. Ощибки будут быстрее исправляться.
Не ожидал такого от Oracle.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	12. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-11, 10:40
	К сожалению многие программы под open JDK отказываются даже запускаться. Это раз. Кроме того тем кто использует sunjdk теперь не придет автоматическое обновление из репозиториев. Это два. И java окончательно теряет остатки свободы. Теперь и свободы распространения. Это три.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..."	+/–
	Сообщение от Frank (ok), 30-Авг-11, 10:53
	> многие программы под open JDK отказываются даже запускаться Например?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..."	+1 +/–
	Сообщение от Clientbanker (?), 30-Авг-11, 11:07
	Клиент-банк Bifit
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..."	+/–
	Сообщение от VoDA (ok), 30-Авг-11, 12:24
	> Клиент-банк Bifit Скорее всего он завязан на крипто-алгоритмы которые в JDK ставятся через систему плагинов. В OpenJDK она не предусмотрена ибо не является страндартом. Так что для криптографии придется ставить sun-jdk-6
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..."	+2 +/–
	Сообщение от Тимофей (??), 30-Авг-11, 14:29
	> Так что для криптографии придется ставить sun-jdk-6 А ничего, что у меня i2p-шлюз без проблем крутится на OpenJDK ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..."	–2 +/–
	Сообщение от VoDA (ok), 30-Авг-11, 14:45
	у вас ГОСТ шифрование используется? банкам только ГОСТ подходит.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-11, 20:33
	Это если вы юрик, тогда там вообще нет выхода кроме как Internet Explorer. А если физик - можно без ГОСТа.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-11, 14:51
	> А ничего, что у меня i2p-шлюз без проблем крутится на OpenJDK ? Кривые клиент-банковские поделки обычно прибиты гвоздями к много чему. Толку с этого - ноль, ибо обычный SSL имеющийся в каждом браузере обеспечивает защиту в разы лучше самопальной криптографии, а морды на хтмл к тому же не создат геморроя клиентам. Поэтому все адекватные банки, особенно крупные зарубежные компании а не очередное "Вася из подвала, inc" давно уже сделали нормальные вебморды и не канифолят клиентам мозги гребаной явой.
	Ответить \| Правка \| К родителю #49 \| Наверх \| Cообщить модератору


	76. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..."	+/–
	Сообщение от Avator (ok), 30-Авг-11, 22:24
	вы в курсе что речь как раз в разговоре идёт о _стандартных библиотеках_ а не о "самопале". Хоть бы прочли нормально о чем разговор, перед тем как комментировать!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	97. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..."	+/–
	Сообщение от belkin (ok), 02-Сен-11, 12:35
	> обычный SSL имеющийся в каждом браузере обеспечивает защиту > в разы лучше самопальной криптографии, а морды на хтмл к тому > же не создат геморроя клиентам. А цифровые подписи они как под финансовыми документами ставят через HTML? Руками что ли в форму?
	Ответить \| Правка \| К родителю #55 \| Наверх \| Cообщить модератору


	99. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..."	+/–
	Сообщение от Kodesu (ok), 20-Янв-16, 15:19
	Использование веб-технологий не означает использование конкретно браузера.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..."	+/–
	Сообщение от Anonplus (?), 30-Авг-11, 13:37
	> Например? SmartGit. Проверяет при запуске, если что-то отличное от оракла - завершается с ошибкой.
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-11, 14:52
	> SmartGit. Проверяет при запуске, если что-то отличное от оракла - завершается с ошибкой. Тем хуже для вас, что тут еще скажешь?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..."	+/–
	Сообщение от sPoker (?), 30-Авг-11, 16:16
	ты имеешь ввиду для линуксоидов? правильно, в солярке проблем вобщем не было и не предвидится, а использовать для java другую платформу вобщем изврат тот еще. Со времем солярка останется единственной платформой на которой будут крутится все 100% java апплетов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..."	+/–
	Сообщение от crypt (??), 30-Авг-11, 19:13
	Ты не видел случайно новости, где говорилось, что поддержку домашних (не серверных) видеокарт и проч. железа вобще закинули? Солярис теперь только для серверов. А апплеты на Java продолжат крутиться на 95% десктопов, сам знаешь под чем.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	72. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 30-Авг-11, 19:56
	Во специалистов набежало. Поволялся возле саляры и давай вывады комментить. В самой архитектуре жабы х86-е преполагаются. Ибо она стековая. А спаркам лучше регистровые подходят. А проблемы установки теже - качаешь, ставишь. Потом идёшь на металинк и патчишь. :D
	Ответить \| Правка \| К родителю #63 \| Наверх \| Cообщить модератору


	82. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-11, 03:56
	Угу - причём все три :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #63 \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..."	+/–
	Сообщение от Maresias (ok), 30-Авг-11, 17:56
	>> многие программы под open JDK отказываются даже запускаться > Например? Tuxguitar c OpenJDK работает очень плохо, грузит процессор нипадеццки. Это сами разработчики Tuxguitar признали. Поэтому для использования программы, хочешь не хочешь, а приходится ставить Java Sun.
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..."	+/–
	Сообщение от Xasd (ok), 30-Авг-11, 11:00
	> К сожалению многие программы под open JDK отказываются даже запускаться. Это раз. следовательно правильное решение проблемы это выявить-и-исправить причину такого не-запускания :-) ... не? > Кроме того тем кто использует sunjdk теперь не придет автоматическое обновление из репозиториев. Это два. логично что надо избегать использования sunjdk . и ктото должен поставить для этого мотивацию. Oracle мотивировал. теперь ждём правильной реакции от Java-программистов > И java окончательно теряет остатки свободы. Теперь и свободы распространения. Это три. потеря остатка свободы в том что избавляются от дольки проприетарности(?).. нонсенс же!! :-D нужноже всётаки понимать что свобода одной сущности -- создаёт несвободу для другой сущности. и там где витает проприетарность -- там явное ущемление остальных трёх уровней свободы
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	81. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..."	+/–
	Сообщение от fff (??), 31-Авг-11, 01:11
	>там явное ущемление остальных трёх уровней свободы каких именно ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	84. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..."	+/–
	Сообщение от www2 (??), 31-Авг-11, 07:45
	http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B... 1. Изучать код, модифицировать его под свои нужды, 2. Делиться программой, 3. Делиться улучшениями программы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..."	+/–
	Сообщение от bvf (ok), 30-Авг-11, 16:08
	А каким образом это влияет на репозиторий? Ведь репозиторий не является частью дистрибутива ОС, разве лицензия оракла запрещает размещать свои бинарники на сторонних фтп/хттп ресурсах? Если нет, то и обновлять репозитории никто не запретит.
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..."	+/–
	Сообщение от ach (ok), 30-Авг-11, 19:57
	> А каким образом это влияет на репозиторий? Ведь репозиторий не является частью > дистрибутива ОС, разве лицензия оракла запрещает размещать свои бинарники на сторонних > фтп/хттп ресурсах? Если нет, то и обновлять репозитории никто не запретит. Если на администратора зеркала репозитория наедут, что у него лежит нелицензионный контент, то администратор просто возьмет и удалит репозиторий дистрибутива со своего сервера.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	83. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..."	+/–
	Сообщение от ano (??), 31-Авг-11, 05:59
	размещать не запрещает -- запрещает перепаковывать их для создания всяких debов и rpmов, например. гентушникам пофиг, слаководам ещё более пофиг. радоваться надо -- хоть опенжидка допилят, апплетов под него лучше точить будут.
	Ответить \| Правка \| К родителю #62 \| Наверх \| Cообщить модератору


	85. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..."	+/–
	Сообщение от www2 (??), 31-Авг-11, 08:09
	Вообще-то, я думаю, что и дебиану и редхату будет тоже пофиг - есть же deb-src и srpm. Насколько я знаю, в дебиане qmail именно так и распространялся, потому что его автор запрещал менять исходники своей программы, но накладывать патчи при сборке он не запрещал.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	92. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..."	+/–
	Сообщение от bvf (ok), 31-Авг-11, 15:07
	> размещать не запрещает -- запрещает перепаковывать их для создания всяких debов и > rpmов, например. гентушникам пофиг, слаководам ещё более пофиг. радоваться надо -- > хоть опенжидка допилят, апплетов под него лучше точить будут. Я тоже считаю что это повод для радости. Чем раньше OpenJDK станет эталонной реализацией тем лучше. Пока все затачивают программы под оракл яву, и поэтому OpenJDK не получат нужного количества сообщений о багах и ошибках от пользователей. Больше будет пользователей больше будет сообщество и тем раньше OpenJDK станет стандартом в мире Ява. Все разработчики затачивают свои программы под проприетарную яву и игнорируют ошибки если они возникают в OpenJDK. Это очень плохо для развития OpenJDK. Так что новое веяние оракла вполе себе положительное. Чем раньше его допилят тем лучше будет всем. OpenJDK можно использовать в любом дистрибутиве без ограничений.
	Ответить \| Правка \| К родителю #83 \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "Oracle отозвала лицензию на поставку Oracle JDK в дистрибути..."	+1 +/–
	Сообщение от ffirefox (?), 30-Авг-11, 16:49
	> И java окончательно теряет остатки свободы. Теперь и свободы распространения. Это три. Наоборот. Теперь доля OpenJDK будет увеличиваться. Ощибки будут быстрее исправляться. Не ожидал такого от Oracle.
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору