The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

OpenNews: Microsoft открыла исходные тексты Windows CE 6.0, opennews (??), 02-Ноя-06, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


12. "Microsoft открыла исходные тексты Windows CE 6.0"  +/
Сообщение от serg1224email (?), 02-Ноя-06, 22:45 
В ранних версиях, например, 3.0, виндовс называли графической оболочкой. ИМХО, она в основном таковой и осталась. Симпотявость все круче и круче, к НАЧИНАЮЩЕМУ юзеру ближе и ближе. Классическому определению ОС современный виндовс формально соответствует, но в надежности продолжает курить бамбук, ибо средства, обеспечивающие эту самую надежность совсем невзрослые. Пощупав Windows Mobile 5.0, я лишний раз в этом убедился: стойкость ОС практически никакая перед ошибками отдельно взятых приложений. Функциональность да, богатая, программ много, но для реальной жизни мало приспособлено. Очень обидно, знаете ли, когда из-за ошибки какого-то текстового редактора я не могу принять телефонный звонок, просто не звенит, хотя звонящий мне думает, что я трубку не беру. Вобщем обидно, да еще и за немалые деньги. Одним словом - БЕСКОНЕЧНОЕ РАЗВОДИЛОВО! Сильно сомневаюсь, что v6.0 даст что-то принципиально полезное пользователю. Хотя нет, чуть-чуть обязательно дадут, для прикорма пользователя.

Есть такая мысль, что производители оборудования, такие как HP, например, в принципе могут собрать железку и оптимизировать под нее какой-нибудь виндовс, говорят даже месяцами работает без перезагрузки. Но создается впечатление, что вся эта "стабильность" обеспечивается использованием только родного ПО от микрософта и сертификацией (т.е. тестированием) ПО иных разработчиков на соответствие требованиям этого виндовса. Отсюда вывод:
1) сертификация - это способ собрать денег
2) виндовс как ОС в принципе НЕ СПОСОБНА гарантировать надежность, т.к. надежно работают только сертифицированные приложения.

PS1
А пальму жалко, все-таки... :-((

PS2
Уф... наболело...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Microsoft открыла исходные тексты Windows CE 6.0"  +/
Сообщение от Dimon_Femail (ok), 02-Ноя-06, 23:59 

>Есть такая мысль, что производители оборудования, такие как HP, например, в принципе
>могут собрать железку и оптимизировать под нее какой-нибудь виндовс, говорят даже
>месяцами работает без перезагрузки. Но создается впечатление, что вся эта "стабильность"
>обеспечивается использованием только родного ПО от микрософта и сертификацией (т.е. тестированием)
>ПО иных разработчиков на соответствие требованиям этого виндовса. Отсюда вывод:
>1) сертификация - это способ собрать денег
>2) виндовс как ОС в принципе НЕ СПОСОБНА гарантировать надежность, т.к. надежно
>работают только сертифицированные приложения.

Все это как раз и обеспечивает НАДЕЖНОСТЬ. Вы же не пытаетесь переплыть реку на Хаммере. Хотя, следуя Вашей логике, если он неспособен преодолеть ситуацию, для которой он вовсе не предназначен - то это г... автомобиль, ненадежный. Так получается? Почему Майкрософт должен отдуваться за нерадивых разработчиков, которые толком не тестируют свои приложения под их операционку? Зачем тогда вообще нужны такие говеные программы?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Microsoft открыла исходные тексты Windows CE 6.0"  +/
Сообщение от mr.Beenemail (?), 03-Ноя-06, 02:42 

>Все это как раз и обеспечивает НАДЕЖНОСТЬ. Вы же не пытаетесь переплыть
>реку на Хаммере. Хотя, следуя Вашей логике, если он неспособен преодолеть
>ситуацию, для которой он вовсе не предназначен - то это г...
>автомобиль, ненадежный. Так получается? Почему Майкрософт должен отдуваться за нерадивых разработчиков,
>которые толком не тестируют свои приложения под их операционку? Зачем тогда
>вообще нужны такие говеные программы?


Ни хрена это не обеспечивает!!! Исходя из вашей логики производители(читай реализаторы) бензина должны обязывать производителей автомобилей сертифицировать их продукт на совместимость. А потом эти же реализаторы-продавцы будут заявлять про нерадивость инженеров марседес или того же хаммера.

Если что-то деаешь - то делай хорошо, качественно!!! Или не делай вообще!!! Сиди дома.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Microsoft открыла исходные тексты Windows CE 6.0"  +/
Сообщение от Dimon_Femail (ok), 03-Ноя-06, 22:27 
Цитата: "Ни хрена это не обеспечивает!!! Исходя из вашей логики производители(читай реализаторы) бензина должны обязывать производителей автомобилей сертифицировать их продукт на совместимость. А потом эти же реализаторы-продавцы будут заявлять про нерадивость инженеров марседес или того же хаммера.

Если что-то деаешь - то делай хорошо, качественно!!! Или не делай вообще!!! Сиди дома."

ВОТ ИМЕННО!!!!! ДЕЛАЙ ХОРОШО, КАЧЕСТВЕННО!!!!!
Только вот почему-то вы говорите это одной Майкрософт, а не тысячам разработчиков. И пример с бензином не удачный. Бензин сделан для автомобиля, а не автомобиль для бензина!!!! И бензин, равно как и программы, должен быть КАЧЕСТВЕННЫМ!

ИМХО, те, кто поносят Майкрософт - способны только потреблять. Тот же, кто хотя бы раз разрабатывал программу сложнее "Hello, World!", тот понямает, что ни один программный продукт не свободен от багов. И чем крупнее продукт, чем больше человек трудятся над ним, тем больше багов - это естественно. А стоны, что MS зарабатывает на своих программах деньги - это от жлобства и бессильной злобы на Билла за то, что он, а не вы управляет таким гигантом. И заметьте, неплохо управляет (бизнес-то успешно процветает!).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Microsoft открыла исходные тексты Windows CE 6.0"  +/
Сообщение от serg1224email (?), 04-Ноя-06, 00:05 
>Только вот почему-то вы говорите это одной Майкрософт, а не тысячам разработчиков.
Микрософт, конечно, не одинока :-) Но она - символ эпохи расцвета коммерческого ПО.

>И пример с бензином не удачный. Бензин сделан для автомобиля, а
>не автомобиль для бензина!!!!

Забыли? :
Designed for Windows 95
Designed for Windows 98
Designed for Windows 2000
Designed for Windows XP

:-)

>ИМХО, те, кто поносят Майкрософт - способны только потреблять.
Я с другой точки зрения смотрю. Поносить именно микрософт - не есть цель! Коммерческих разрабочиков (и амбициозных в том числе) вполне хватает. По правде говоря, бесит их принцип - ради прибыли идти на всё! Коммерция, что поделать.... Вобщем несчатсные они (хотя и не бедные :-) Всё дальше и дальше они от науки....

> Тот же, кто хотя бы раз разрабатывал программу сложнее "Hello, World!", тот понямает,
> что ни один программный продукт не свободен от багов. И чем крупнее продукт,
> чем больше человек трудятся над ним, тем больше багов - это естественно.
Поверьте, писАли программы и посложней "Hello, World!" :-) Кстати, "Hello, World!" в *nix'е гораздо больше собрать! :-)
Также естесственно с возрастом избавляться от детских болезней управления процессами.

> А стоны, что MS зарабатывает на своих программах деньги -
> это от жлобства и бессильной злобы на Билла за то,
> что он, а не вы управляет таким гигантом. И заметьте, неплохо
> управляет (бизнес-то успешно процветает!).
Да помилуйте, пусть себе зарабатывает и управляет, мож у человека хобби такое!
Кстати, рабочих мест не так уж и много он обеспечивает :-)

Кой кому не только деньги нужны. Ну не могу я спокойно смотреть, как растет поколение, которое даже не подозревает, что акромя микрософтовского софта есть еще достойные разработки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Microsoft открыла исходные тексты Windows CE 6.0"  +/
Сообщение от МаИмя (?), 03-Ноя-06, 12:14 
ну если уж сравнивать с автомобилем, то виндовс - это такой автомобиль, у которого страшно открыть дверь - вдруг на ноги ещё упадёт...
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Microsoft открыла исходные тексты Windows CE 6.0"  +/
Сообщение от Dimon_Femail (ok), 03-Ноя-06, 13:01 
Что-то я не замечал такого за виндой. При грамотной настройке все годами работает без глюков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Microsoft открыла исходные тексты Windows CE 6.0"  +/
Сообщение от Sergeyemail (??), 03-Ноя-06, 18:18 
>Что-то я не замечал такого за виндой. При грамотной настройке все годами
>работает без глюков.
Это если при этом среда остается закрытой и неизменной, любые ее изменения, будь то нове вирусы, новые патчи от той же МС, и не дай Бог новое ПО устанавливаемое-удаляемое пользователем все перечисленные и им подобные факторы быстро выводят систему из состояния стабильности. Единственный вариант - это сгладить ущерб глюкавости используя утилиты типа Ghost/TrueImage - бакапить свежепоставленную ОС, ОСь с минимальным набором ПО и мелким тюнингом ну и при любом телодвижении сложнее запуска Блокнота предварительно делать бакап/чекпоинт (встроенная функция в ХР не катит)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Microsoft открыла исходные тексты Windows CE 6.0"  +/
Сообщение от serg1224email (?), 03-Ноя-06, 21:08 
>Что-то я не замечал такого за виндой.
>При грамотной настройке все годами работает без глюков.

Я слышал о таких примерах стабильности винды. Чаще всего это объясняется стандартностью конфигурации, отсутствием "лишнего" и "чужеродного" ПО (вплоть до антивируса!) и игнорированием windowsupdate.microsoft.com. В остальных случаях, думаю, людям просто повезло :-)

Само по себе существование таких служб, как windowsupdate.microsoft.com говорит о том, что ошибки в программах были и будут (возможно всегда :-((), даже если эти программы пишет сам БОГ МИКРОСОФТ! В моей практике известны случаи, когда установка какого-нибудь обновления приводила к "чудесам" со службами, на которые это обновление не распространялось! Те, кто работает с виндой не первый год, помнят "добрый" SP2 для NT 4.0, после установки которого, NT не грузилась вааще.

Это, конечно, очень яркий и старый пример, но с отдельными службами такое продолжается и в наше время, особенно если на одном серваке много служб, несколько сетевых карт и нестандартные настройки - убийственная смесь :-) !  СпрОсите "зачем нужно вешать всё на один сервак", отвечу вопросом на вопрос "Рационально ли устанавливать несколько серваков в удаленном филиале на 4-6 нешустрых юзеров?"

Честно скажу, обновлять работающую систему лично мне стрёмно, но не обновлять тоже нельзя: черви, вирусы и прочая херь, заете ли, покоя не дают. Да и сама микрософт рекомендует регулярно обновляться. Кстати, когда Вы обратитесть в техподдержку микрософта, то первое, что Вам предложат - это "obtain the latest service pack".

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Microsoft открыла исходные тексты Windows CE 6.0"  +/
Сообщение от Dimon_Femail (ok), 03-Ноя-06, 22:31 
>>Что-то я не замечал такого за виндой.
>>При грамотной настройке все годами работает без глюков.
>
>Я слышал о таких примерах стабильности винды. Чаще всего это объясняется стандартностью
>конфигурации, отсутствием "лишнего" и "чужеродного" ПО (вплоть до антивируса!) и игнорированием
>windowsupdate.microsoft.com. В остальных случаях, думаю, людям просто повезло :-)
>
>Само по себе существование таких служб, как windowsupdate.microsoft.com говорит о том, что
>ошибки в программах были и будут (возможно всегда :-((), даже если
>эти программы пишет сам БОГ МИКРОСОФТ! В моей практике известны случаи,
>когда установка какого-нибудь обновления приводила к "чудесам" со службами, на которые
>это обновление не распространялось! Те, кто работает с виндой не первый
>год, помнят "добрый" SP2 для NT 4.0, после установки которого, NT
>не грузилась вааще.
>
>Это, конечно, очень яркий и старый пример, но с отдельными службами такое
>продолжается и в наше время, особенно если на одном серваке много
>служб, несколько сетевых карт и нестандартные настройки - убийственная смесь :-)
>!  СпрОсите "зачем нужно вешать всё на один сервак", отвечу
>вопросом на вопрос "Рационально ли устанавливать несколько серваков в удаленном филиале
>на 4-6 нешустрых юзеров?"
>
>Честно скажу, обновлять работающую систему лично мне стрёмно, но не обновлять тоже
>нельзя: черви, вирусы и прочая херь, заете ли, покоя не дают.
>Да и сама микрософт рекомендует регулярно обновляться. Кстати, когда Вы обратитесть
>в техподдержку микрософта, то первое, что Вам предложат - это "obtain
>the latest service pack".

Ежемесячно в течении уже 3-х лет через мой комп проходят тонны самого разного софта. И обновления регулярно делаются. И антивирус работает вовсю. И НИ ОДНОЙ!!!! переустановки. Синий экран смерти я видел только пару раз - и то из-за моих программерских экспериментов (перехват служб, сообщений системы и т.п.).


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Microsoft открыла исходные тексты Windows CE 6.0"  +/
Сообщение от serg1224email (?), 04-Ноя-06, 00:51 
>Ежемесячно в течении уже 3-х лет через мой комп проходят тонны самого
>разного софта. И обновления регулярно делаются. И антивирус работает вовсю. И
>НИ ОДНОЙ!!!! переустановки. Синий экран смерти я видел только пару раз
>- и то из-за моих программерских экспериментов (перехват служб, сообщений системы
>и т.п.).

А компутер часто включается/выключается или перегружается?
Какова частота запуска/убивания процессов?
Сколько сетевых адаптеров?
Сколько различных процессов работает одновременно?
Сколько пользователей и насколько интенсивно они грузят файловй сервер и сервер БД?
Ну это так, для примера, отвечать необязательно.

Синий экран смерти сейчас уже немодно :-)
До синего экрана дело может и не дойти. Я их, как правило, не жду :-)

Что меня бесит в винде:
1) Тулзовины системного администратора распространяются отдельным пакетом (Resource Kit и пр.), вместо того, чтобы устанавливаться вместе с дистрибутивом
2) утечки ресурсов GDI одного приложения вешают службы, которым GDI нахрен не нужен.
3) невозможно прогнозировать такую нехватку ресурсов
4) не всегда получается убить процесс будучи админом, иногда при попытке "убийства" процесса, CPU задирается под 100%, что, наверное, и препятствует "убийству" :-) Забавно, но некоторые программы сторонних разработчиков прибивают процессы гораздо профессиональней
5) не всегда, почему-то, срабатывает shutdown для удаленного сервера, т.е. хочет сработает, а не захочет - не сработает
7) shutdown из Windows 2000 Server Resource Kit и shutdown в комплекте с Windows XP имеют различные параметры командной строки! Это не редкость! Прикажите всю жизнь учиться езде на велосипеде?!
8) безобразные сообщения об ошибках, сильно обобщенные: при выполнении операции произошла ошибка! - Зашибись формулировочка!
9) в русской винде сообщения выдаются в "загадочной" кодировке, особенно это "ценно" в безопасном режиме загрузки или в режиме восстановления Active Directory!
10) чтение реестра + support.microsoft.com доставляет БЕСКОНЕЧНОЕ "удовольствие", там ВСЕГДА можно узнать что-то новенькое для себя. Мля, постоянно чувствуешь себя чаво-то недогоняющим, "наверняка я еще не всё прочитал". Конечно, гораздо "скушнее" читать исчерпывающие комментарии в конфигах Apache, Squid или Postfix, а учить матчасть (HTTP, HTML, SMTP) вааще заподло, ибо там уже давно ничего не меняется. Мля, ... но зато работает!
Это так, навскидку, что в голову из последнего пришло :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Microsoft открыла исходные тексты Windows CE 6.0"  +/
Сообщение от deisemail (??), 06-Ноя-06, 14:09 
>Что-то я не замечал такого за виндой. При грамотной настройке все годами
>работает без глюков.

Хватит п...ть. Терминальный сервер win2k+SP4+hotfixes+Citrix ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно перезагружать хотя бы раз в месяц, иначе начинаются тупые и абсолютно произвольные подвисания. Все тоже самое на линуксе (X терминалы) + куча win машин под vmware на нем же работает, так что даже помнить об этом сервере не приходится

Наболело...

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Microsoft открыла исходные тексты Windows CE 6.0"  +/
Сообщение от serg1224email (?), 06-Ноя-06, 22:26 
>>Что-то я не замечал такого за виндой. При грамотной настройке все годами
>>работает без глюков.
>
>Хватит п...ть. Терминальный сервер win2k+SP4+hotfixes+Citrix ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно
>перезагружать хотя бы раз в месяц, иначе начинаются тупые и абсолютно произвольные
>подвисания.

Citrix весьма качественное ПО делает, возможно благодаря тому, что уже многие годы по специальному соглашению с микрософтом имеет доступ к исходникам винды. Но даже Citrix не всемугущ: в свое ПО они включили СПЕЦИАЛЬНУЮ ГАЛОЧКУ для регулярной перезагрузки сервера! :-)

PS
Свои сервера я на всякий случай еженедельно перегружаю, не дожидаясь глюков :-), ибо нервы пользователей дороже!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Microsoft открыла исходные тексты Windows CE 6.0"  +/
Сообщение от Dimon_Femail (ok), 06-Ноя-06, 23:08 
>>Что-то я не замечал такого за виндой. При грамотной настройке все годами
>>работает без глюков.
>
>Хватит п...ть. Терминальный сервер win2k+SP4+hotfixes+Citrix ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно перезагружать хотя бы раз в
>месяц, иначе начинаются тупые и абсолютно произвольные подвисания. Все тоже самое
>на линуксе (X терминалы) + куча win машин под vmware на
>нем же работает, так что даже помнить об этом сервере не
>приходится
>
>Наболело...

Простейший пример из жизни:
Чуть больше 2-х лет я работал на одном предприятии, входящем в огромную (более 50-ти предприятий по всей России) пищевую корпорацию. Так вот. Там ВСЕ сервера (на каждом предприятии 3-6, на нашем было 6), включая контроллеры доменов, работают под Win2000, либо под WinNT4. И за все время моей работы на этом предприятии ни разу не приходилось перезагружать серваки. Хотя на некоторых и Citrix висел.

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Microsoft открыла исходные тексты Windows CE 6.0"  +/
Сообщение от serg1224email (?), 07-Ноя-06, 00:16 
>Простейший пример из жизни:
>Чуть больше 2-х лет я работал на одном предприятии, входящем в огромную
>(более 50-ти предприятий по всей России) пищевую корпорацию. Так вот. Там
>ВСЕ сервера (на каждом предприятии 3-6, на нашем было 6), включая
>контроллеры доменов, работают под Win2000, либо под WinNT4. И за все
>время моей работы на этом предприятии ни разу не приходилось перезагружать
>серваки. Хотя на некоторых и Citrix висел.


Дайте рецепт! :-)

В винде одна из сложных задач - это воспроизведение на сервере "Б" того, что работало на сервере "А", при условии, что железо может отличаться.

Задачка для филиала.
Будет ли такое работать месяцами?

Дано:
6-8 сотрудников.
1 сервер с двумя факс-модемаи.
Независимый от центра выделенный канал в интернет (провайдер предоставил интерфейс Ethernet с внутренним ip=192.168.0.1 + PPPoE для вылазки в интернет).
Все пользователи филиала работают под Windows 2000 или XP.

Нужно:
Учитывая ограниченность бюджета, а также небольшое количество пользователей, необходимо для нужд филиала на одном сервере реализовать:
1) Поддержка постоянного PPPoE-канала для доступа в интернет.
2) Автоматическое переключение на резервный dial-up-канал в случае отказа основного интернет-провайдера. Использовать любой свободный ОДИН из модемов, который как и другой модем в "мирное" время принимает и отправляет факсы.
3) Ограничение входящих и исходящих соединений фаерволом (минимум две сетевухи).
4) Приоритезация трафика (shaping) без использования QoS.
5) VPN-канал к центральному офису (самопальный софт, доступ к терминал-серверу, smtp-pop3-клиенты, корпоративный web-портал и т.п.).
6) Учет расхода трафика (сбор статистики).
7) ActiveDirectory DC с репликой.
8) DNS-сервер.
9) DHCP-сервер.
10) http наружу через http-proxy с контент-фильтрами и с аутентификацией пользователей через локалный ActiveDirectory DC. Иной доступ пользователей в интернет ЗАПРЕЩЕН.
11) Файловый сервер.
12) Антивирусная защита файлового сервера.
13) Сервер БД (необязательно MSSQL).
14) Факс-сервер: прием, отправка.
15) SNMP-агент (или иной агент) для мониторинга работы сервера и выше указанных служб специалистами центрального офиса в т.ч. контроль датчиков: температурных, кулерных, а также электропитания.
16) Софт для корректного отключения и включения сервера в случае проблем с электропитанием.

Опционально:
17) Локальный web-сервер с php или asp, а также с cgi-скриптами (cgi нужен для самопальных задач).
18) Локальный SMTP-POP3-сервер с фильтрацией спама и антивирусной защитой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Microsoft открыла исходные тексты Windows CE 6.0"  +/
Сообщение от Dimon_Femail (ok), 07-Ноя-06, 10:30 
>>Простейший пример из жизни:
>>Чуть больше 2-х лет я работал на одном предприятии, входящем в огромную
>>(более 50-ти предприятий по всей России) пищевую корпорацию. Так вот. Там
>>ВСЕ сервера (на каждом предприятии 3-6, на нашем было 6), включая
>>контроллеры доменов, работают под Win2000, либо под WinNT4. И за все
>>время моей работы на этом предприятии ни разу не приходилось перезагружать
>>серваки. Хотя на некоторых и Citrix висел.
>
>
>Дайте рецепт! :-)
>

Рецепт прост, как 5 копеек - ПРЯМЫЕ РУКИ!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Microsoft открыла исходные тексты Windows CE 6.0"  +/
Сообщение от serg1224email (?), 07-Ноя-06, 11:08 
>>>Простейший пример из жизни:
>>>Чуть больше 2-х лет я работал на одном предприятии, входящем в огромную
>>>(более 50-ти предприятий по всей России) пищевую корпорацию. Так вот. Там
>>>ВСЕ сервера (на каждом предприятии 3-6, на нашем было 6), включая
>>>контроллеры доменов, работают под Win2000, либо под WinNT4. И за все
>>>время моей работы на этом предприятии ни разу не приходилось перезагружать
>>>серваки. Хотя на некоторых и Citrix висел.
>>
>>
>>Дайте рецепт! :-)
>>
>
>Рецепт прост, как 5 копеек - ПРЯМЫЕ РУКИ!

Не верю!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Microsoft открыла исходные тексты Windows CE 6.0"  +/
Сообщение от MinamotoSoft (?), 08-Ноя-06, 00:46 
я бы к этому списку еще одно-два пожелания добавил,
кофе по утрам в постель и миньет по вечерам...
думаю линукс это тоже не умеет но научить можно :) ведь там же исходники есть :))))
(модератору, чес слово, больше не буду)

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Microsoft открыла исходные тексты Windows CE 6.0"  +/
Сообщение от deisemail (??), 08-Ноя-06, 08:47 

>Простейший пример из жизни:
>Чуть больше 2-х лет я работал на одном предприятии, входящем в огромную
>(более 50-ти предприятий по всей России) пищевую корпорацию. Так вот. Там
>ВСЕ сервера (на каждом предприятии 3-6, на нашем было 6), включая
>контроллеры доменов, работают под Win2000, либо под WinNT4. И за все
>время моей работы на этом предприятии ни разу не приходилось перезагружать
>серваки. Хотя на некоторых и Citrix висел.

Мы говорим про терминальный сервер, на котором еще и люди работают (в жестком режиме), человек так эдак 20-30 по минимуму (а не просто "на некоторых и Citrix висел").

Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Microsoft открыла исходные тексты Windows CE 6.0"  +/
Сообщение от Dimon_Femail (??), 08-Ноя-06, 09:46 
>Мы говорим про терминальный сервер, на котором еще и люди работают (в
>жестком режиме), человек так эдак 20-30 по минимуму (а не просто
>"на некоторых и Citrix висел").

Мы через Citrix и Active Directory организовывали работу удаленных юзеров, коннектившихся через модемы к нашей сетке. Причем для них это было совершенно прозрачно - что со своего рабочего места работать, что из дома. Главбух вообще из дома отчетность в 1С готовила во время декрета.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Microsoft открыла исходные тексты Windows CE 6.0"  +/
Сообщение от deisemail (??), 08-Ноя-06, 10:58 
>>Мы говорим про терминальный сервер, на котором еще и люди работают (в
>>жестком режиме), человек так эдак 20-30 по минимуму (а не просто
>>"на некоторых и Citrix висел").
>
>Мы через Citrix и Active Directory организовывали работу удаленных юзеров, коннектившихся через
>модемы к нашей сетке. Причем для них это было совершенно прозрачно
>- что со своего рабочего места работать, что из дома. Главбух
>вообще из дома отчетность в 1С готовила во время декрета.

то есть один-два пользователя одновременно... понятно, вопросов больше не имею

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Microsoft открыла исходные тексты Windows CE 6.0"  +/
Сообщение от Forthemail (??), 07-Ноя-06, 10:09 
>Что-то я не замечал такого за виндой. При грамотной настройке все годами
>работает без глюков.
Может и так. Но некоторые моменты меня например достали. Win2003 без SP1, сервер терминалов работает нормально. После установки SP1 - иногда бывают подвисают сеансы, зайти на отключенный сеанс невозможно, пишет ошибку(просто ошибку, без вразумительного объяснения) и создает новый сеанс. А если попытаться сбросить заглючивший сеанс в диспетчере служб терминалов - синий экран.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Microsoft открыла исходные тексты Windows CE 6.0"  +/
Сообщение от serg1224email (?), 07-Ноя-06, 11:06 
>>Что-то я не замечал такого за виндой. При грамотной настройке все годами
>>работает без глюков.
>Может и так. Но некоторые моменты меня например достали. Win2003 без SP1,
>сервер терминалов работает нормально. После установки SP1 - иногда бывают подвисают
>сеансы, зайти на отключенный сеанс невозможно, пишет ошибку(просто ошибку, без вразумительного
>объяснения) и создает новый сеанс. А если попытаться сбросить заглючивший сеанс
>в диспетчере служб терминалов - синий экран.


А меня особенно "радует" в терминал-сервере (Win2000+SP4+Citrix) то, что не получается убить процесс пользователя с помощью Task Manager, CPU задирается до 100%, с помошью консоли Citrix'а убивается запросто даже пачками. Кстати, Task Manager вааще чуднАя тулзовина, часто при убивании процесса говорит Access Denied, в то время как Process Explorer (см. http://www.sysinternals.com) делает свое дело молча.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Microsoft открыла исходные тексты Windows CE 6.0"  +/
Сообщение от serg1224email (?), 03-Ноя-06, 20:36 
>Почему Майкрософт должен отдуваться за нерадивых разработчиков,
>которые толком не тестируют свои приложения под их операционку?

Микрософт претендует на то, чтобы виндовс называлась операционной системой, даже в рекламе указывает, что виндовс - это именно операционная система.

Тогда скажите, плиз, кто (или что), если не операционная система, должен обеспечивать изолированность приложения от других приложений и, тем более, от посягательств отдельно взятого приложения на стабильность самой операционной системы?

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Microsoft открыла исходные тексты Windows CE 6.0"  +/
Сообщение от serg1224email (?), 03-Ноя-06, 20:45 
>Вы же не пытаетесь переплыть реку на Хаммере.
>Хотя, следуя Вашей логике, если он неспособен преодолеть
>ситуацию, для которой он вовсе не предназначен - то это г...
>автомобиль, ненадежный. Так получается?


Вот если бы микрософт открыто заявила, что их виндовс предназначена только для ихних же программ и не в коем случае для чужих, то и вопросов бы не было.

PS
Хотя, чую, они к этому и стремяться :-)

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Что такое 'операционная система'"  +/
Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов (?), 03-Ноя-06, 23:13 
В разное время понятие "операционная система" означало разное. Было время - DOS называли дисковой операционной системой, и никто не возражал.

Но сейчас в это понятие включено требование отделения задач друг от друга и от ядра, благо процессоров без необходимых для этого аппаратных функций защиты практически не осталось (хотя кое-где используются восьмибитные процессоры, но это не та область применения). Поясню понятие "отделение": задача (запущенная программа) имеет право вытворять что угодно, обращаться к любым адресам памяти, делать любые сист.вызовы с любыми аргументами - при этом она сможет нагадить себе (испортить свои данные, впасть в бесконечный зацикл), но не сможет помешать работе ядра и др.задач.
Понятно, что это требование не работает для программ, запущенных от рута и имеющих право записи в /dev/mem; т.б. это не работает для программ, работающих в kernel-space (драйверов железок и протоколов). Но user-space программы д.б. надёжно отделены.

Возвращаясь к аналогии с Хаммером: если он не ездит по реке, это нормально. Но если он переворачивается от ветра, это уже не автомобиль.

Отвечаю остальным:

Система должна работать без глюков при любой (даже сколь угодно неправильной) настройке. "Без глюков" означает, что система может отказаться что-то делать и внятно объяснить, почему она этого не будет делать, а не совершать неадекватные действия.

Что же касается процветания гейтсовского бизнеса, то я не вижу оснований, почему это может помешать нам критиковать его продукты, причём именно с точки зрения потребителей. Я не умею ни давать молоко, ни доить коровы; но я имею право критиковать молоко за малую жирность или за прокисшесть, ибо как пользователь, я плачУ деньги!

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Что такое 'операционная система'"  +/
Сообщение от serg1224email (?), 05-Ноя-06, 13:45 
> Система должна работать без глюков при любой (даже сколь угодно неправильной) настройке.
> "Без глюков" означает, что система может отказаться что-то делать и внятно
> объяснить, почему она этого не будет делать, а не совершать неадекватные
> действия.

Золотые слова! Точно в цель!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Что такое 'операционная система'"  +/
Сообщение от Dimon_Femail (ok), 06-Ноя-06, 08:17 
А мне вот интересно, сколько человек, хающих Винду, отказались от нее и виндовых приложений в пользу иных, как Вы считаете, "правильных" ОС? Сами-то Вы совершенно не пользуетесь Виндовыми приложениями? Или все-таки тексты предпочитаете набирать в Ворде, в и-нете бродить Мозиллой или Оперой?
Если говорите "отстой!", тогда откажитесь совсем от "отстоя"!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Что такое 'операционная система'"  +/
Сообщение от serg1224email (?), 06-Ноя-06, 14:02 
>А мне вот интересно, сколько человек, хающих Винду, отказались от нее и
>виндовых приложений в пользу иных, как Вы считаете, "правильных" ОС? Сами-то
>Вы совершенно не пользуетесь Виндовыми приложениями? Или все-таки тексты предпочитаете набирать
>в Ворде, в и-нете бродить Мозиллой или Оперой?
>Если говорите "отстой!", тогда откажитесь совсем от "отстоя"!


Я думаю, много народу понимает, что автотранспорт, работающий на бензине или дизельном топливе, наносит ощутимый вред экологии. Дело потихоньку движется к альтернативным видам топлива и альтернативным двигателям. Но трудно себе представить, что весь мир быстро откажется от нефтепродуктов. Помимо прочих причин есть еще и такие: в эту сферу вложено немеренно денег, занято немеренно народу, целые поселения работают, а у людей семьи.

Москва, тоже "не сразу строилась" :-)

От себя могу доложить, что нахожусь в процессе миграции серверов с виндовса на Linux. Уже пара серверов работают! Не так-то это быстро переносить работающие решения, тем более, что переход под Linux - неосновная залача на предприятии :-) Из важного осталось - Active Directory и MSSQL!

Я не фанат Linux'а, мне по духу ближе micro kernel, но пока я не нашел достойного решения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Что такое 'операционная система'"  +/
Сообщение от deisemail (??), 06-Ноя-06, 14:40 
>А мне вот интересно, сколько человек, хающих Винду, отказались от нее и
>виндовых приложений в пользу иных, как Вы считаете, "правильных" ОС? Сами-то
>Вы совершенно не пользуетесь Виндовыми приложениями? Или все-таки тексты предпочитаете набирать
>в Ворде, в и-нете бродить Мозиллой или Оперой?
>Если говорите "отстой!", тогда откажитесь совсем от "отстоя"!

Единственное, что меня удерживает от принудительного переключения пользователей на linux (да и не меня одного наверное) - это 1С. Word/Excel это все копейки. Firefox и Опера вполне себе есть и под linux


Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Что такое 'операционная система'"  +/
Сообщение от serg1224email (?), 06-Ноя-06, 22:58 
>Единственное, что меня удерживает от принудительного переключения пользователей на linux
>(да и не меня одного наверное) - это 1С.

А разве в WINE нельзя запустить 1С? Сам не пользую, но слышал, что работает.

Меня больше иной софт сдерживает от сваливания с винды! Собственно софт на рабочих станциях. На серверах хватает альтернативы. По роду деятельности нашей организации (продажа авиабилетов), я часто сталкиваюсь с заказными и весьма специфическими программами бронирования билетов и т.п. Даже если представить, что СЕЙЧАС мне удалось перевести пользователей под Linux, всё же остаются опасения, что одна из следующих версий "спецсофта" откажется работать под WINE. Запуск же винды в режиме виртуальной машины неинтересен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Что такое 'операционная система'"  +/
Сообщение от deisemail (??), 08-Ноя-06, 09:04 
>>Единственное, что меня удерживает от принудительного переключения пользователей на linux
>>(да и не меня одного наверное) - это 1С.
>
>А разве в WINE нельзя запустить 1С? Сам не пользую, но слышал,
>что работает.

Слышал звон, но не знаю где он... Товарищ, сначала сам попробуй, а потом говори (ничего личного, брат ;))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Что такое 'операционная система'"  +/
Сообщение от Dimon_Femail (ok), 06-Ноя-06, 23:01 
Я не спрашиваю про Ваших пользователей. Я спашиваю про Вас. Вы всецело сидите под Линухом? Или для офисных задач (не серверных - там понятно, Линух пока лучше (хотя и с этим можно поспорить)) Вы все же выбираете Винду?.
Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Что такое 'операционная система'"  +/
Сообщение от serg1224email (?), 06-Ноя-06, 23:25 
>Я не спрашиваю про Ваших пользователей. Я спашиваю про Вас. Вы всецело
>сидите под Линухом? Или для офисных задач (не серверных - там
>понятно, Линух пока лучше (хотя и с этим можно поспорить)) Вы
>все же выбираете Винду?.


Странный вопрос... По-моему для сисадмина важней, чтобы его пользователи нормально работали, а самому можно и без "сапог" походить :-) Сисадмин всегда себе может поставить на Linux клиента Citrix или RDP и через виндовый терминал-сервер осуществить то, чего не хватает в Linux'е.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Что такое 'операционная система'"  +/
Сообщение от logan (ok), 07-Ноя-06, 09:21 
>Я не спрашиваю про Ваших пользователей. Я спашиваю про Вас. Вы всецело
>сидите под Линухом? Или для офисных задач (не серверных - там
>понятно, Линух пока лучше (хотя и с этим можно поспорить)) Вы
>все же выбираете Винду?.

я всецело сижу под MacOS X, в девичестве FreeBSD. и Free-шные уши торчат там буквально из каждого места. И софт у меня в подавляющем большинстве Open :)
Только макосовские проприетарные проги (что идут в комплекте) и Office за-денежные. Все остальное -- открытое и бесплатное :)

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Что такое 'операционная система'"  +/
Сообщение от deisemail (??), 08-Ноя-06, 08:57 
>Я не спрашиваю про Ваших пользователей. Я спашиваю про Вас. Вы всецело
>сидите под Линухом? Или для офисных задач (не серверных - там
>понятно, Линух пока лучше (хотя и с этим можно поспорить)) Вы
>все же выбираете Винду?.

Да, именно так. На работе gentoo (и только он). Дома gentoo + win2k. Последний исключительно из-за Photoshop'a. Рисую я, знаете ли... Профессионально (мне за это деньги платят) - это к потенциальному вопросу о gimp'e

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Симпотявость все круче и круче, к НАЧИНАЮЩЕМУ юзеру ближе и ближе."  +/
Сообщение от Квагга (?), 03-Ноя-06, 12:02 
> Симпотявость все круче и круче, к НАЧИНАЮЩЕМУ юзеру ближе и ближе.
А в закладку "Services" не заглядывали? :)
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Симпотявость все круче и круче, к НАЧИНАЮЩЕМУ юзеру ближе и ..."  +/
Сообщение от serg1224email (?), 03-Ноя-06, 20:39 
>> Симпотявость все круче и круче, к НАЧИНАЮЩЕМУ юзеру ближе и ближе.
>А в закладку "Services" не заглядывали? :)

Заглядывали, там все ужасней и ужасней :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру