Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз открытой P2P-системы синхронизации файлов Syncthing 0.13, opennews (??), 17-Май-16, (0) [смотреть все] Круто Благодаря Syncthing я отказался от Dropbox и Google Disk, а также забыл п, DF (??), 22:54 , 17-Май-16, (1) +10 // Это сарказм Если у тебя только пара периодически включаемых компьютеров, сервис, Аноним (-), 23:03 , 17-Май-16, (2) –2 // Это не сарказм У меня в кластере 6 моих машин , DF (??), 23:08 , 17-Май-16, (3) +3 // Значит сарказм у ворот , Аноним (-), 03:12 , 18-Май-16, (16) +2 Syncthing не замена бекапам Ошибка в софте может убить данные одновременно везд, Анонимный эксперт (?), 23:15 , 17-Май-16, (5) +7 // 1 в такой ситуации помогает только ручное восстановление из истории - если что, Аноним as anon (?), 23:19 , 17-Май-16, (7) –4 Слова того, что Syncthing не пробовал Как можно убить данные Там есть варианты, DF (??), 00:20 , 18-Май-16, (12) –2   // https docs syncthing net users faq htmlIs Syncthing my ideal backup applicatio, Аноним (-), 08:24 , 18-Май-16, (24) +9   Болеешь сильно Скушал что-то , Атата (?), 09:39 , 18-Май-16, (26) +2   Нечего ответить - начинай оскорблять , Аноним (-), 09:57 , 18-Май-16, (28) +1   Начинаю оскорблять к созданию резервных копий P2P синхронизация файлов не имеет, Атата (?), 13:10 , 18-Май-16, (41) +2   Если позволяет хранить консистентную копию данных в пригодном для извлечения про, Аноним (-), 16:34 , 18-Май-16, (48)   Если я порушил файлы, то я восстанавливаю их из Bacul ы Например, ошибка в отлаж, Атата (?), 17:11 , 18-Май-16, (49) +3   ну так у этой системы ведь еще есть и версионирование Просто возьмешь раннюю ве, Очередной аноним (?), 13:07 , 24-Май-16, (57)   Когда ж вы переведётесь Syncthing это синхронизатор История Syncthing - это не, Аноним (-), 10:44 , 18-Май-16, (30) +4   В статье же Также возможно определение хостов, которые будут только получать д, Очередной аноним (?), 13:19 , 24-Май-16, (58)   Там нет бэкапов Там есть простенькое ВЕРСИОНИРОВАНИЕ Это разные вещи, предназн, Аноним (-), 10:48 , 18-Май-16, (31) +4   Легко Кто-то на одной машине сделал rm - удалилось везде А версионирование мож, НяшМяш (?), 11:53 , 18-Май-16, (33) +2   не трать время - оно золото надо просто подольше поюзать синксынг, чтобы однажд, Аноним as anon (?), 12:24 , 18-Май-16, (36)   бэкапы тут вообще ни при чем это именно синхронизация например, завожу деловую, Аноним as anon (?), 23:17 , 17-Май-16, (6) –2 Брат воскрес , alex (??), 00:54 , 18-Май-16, (14) // Большой Он живее всех живых , Аноним (-), 12:01 , 18-Май-16, (34) Сам по себе syncthing плохо подходит для бекапов, нужно хотя бы readonly снапшот, demfloro (ok), 01:09 , 19-Май-16, (52) Концепция хороша А что с защитой данных от преднамеренной порчи , iZEN (ok), 23:49 , 17-Май-16, (9) –4 // По идее - эта софтина вообще не о том Её основное предназначение - синхронизаци, Crazy Alex (ok), 00:12 , 18-Май-16, (11) +1 от преднамеренной порчи где, в канале или на машине юзера если в канале, то TL, robux (ok), 07:11 , 18-Май-16, (21) вот теперь бы туда удалённые узлы с опциональным шифрованием ещё а то пока , Crazy Alex (ok), 23:56 , 17-Май-16, (10) // Фишка была в BTSync можно было добавлять узел который хранил и раздавал, но лок, Йух (??), 14:43 , 18-Май-16, (47) // Это немного другое Я имел в виду фичу, позволяющую держать копии данных в недов, Crazy Alex (ok), 17:18 , 18-Май-16, (50) // encfs --reverse rsync syncthing , zeone (?), 12:42 , 19-Май-16, (55) Я так понимаю можно использовать как замену lsyncd , Аноним (13), 00:26 , 18-Май-16, (13) Любопытно как они решают проблему конфликтов Например я на первом устройстве от, Аноним (-), 03:11 , 18-Май-16, (15) +1 // В этом случае файлы не синхронизируются В веб-интерфейсе будет пометка, что есть, Аноним (-), 07:05 , 18-Май-16, (19) +2 каждая машина получает у другой изменения и мержит их в свой файл,пользователю н, robux (ok), 07:16 , 18-Май-16, (22) +1 Вот ещё по этому поводу В версии 0 11 изменён способ преодоления конфликтов, ес, robux (ok), 07:23 , 18-Май-16, (23) // а еще эта фигня, бывает путается и ляпает конфликты почем зря и что значит ост, Аноним as anon (?), 12:32 , 18-Май-16, (38) Победит более новый файл Более старый будет синхронизировал с пометкой о конф, Алексей (??), 09:22 , 18-Май-16, (25) А анонимных клиентов или единую авторизацию на всех нодах уже впилили Ломает на , Аноним (-), 03:17 , 18-Май-16, (17) // там есть загрузка через штрихкод - пользуйтесь и еще ноду можно назначить разда, Аноним as anon (?), 12:40 , 18-Май-16, (40) +1 что ваше все , Аноним (-), 09:55 , 18-Май-16, (27) –1 пока не осилил, на до бы спокойно дома поразбираться Интерфейс прям скажем пока, Аноним (-), 09:58 , 18-Май-16, (29) –3 // а чего тут осиливать сам тока узнал об этой замечательной программе, установил,, Аноним11.11 (?), 00:04 , 19-Май-16, (51) Скорость синхронизации выше чему Seafile , Anonim3 (?), 11:17 , 18-Май-16, (32) –1 // мне показалось, что да он не такой задумчивый я бывает им фильмы раздаю на моб, Аноним as anon (?), 12:37 , 18-Май-16, (39) как оно работает по скорости если 60к файлов и 50терлокалка гигабит, файлы обнов, Анонимфывфыв (?), 12:12 , 18-Май-16, (35) –1 // У людей по 160к файлов и 300гиб в одной директории синхронизируется https data, Алексей (??), 10:05 , 19-Май-16, (54) Опять формат БД сломали Тоже самое было при переходе с 0 11 x на 0 12 x , Аноним (-), 13:47 , 18-Май-16, (43) –2 // автор обещал в версии 1 0 устаканить формат БД а до тех пор его будут часто мен, koja (?), 17:42 , 19-Май-16, (56) +1 Кстати, она еще портирована на андроид и Synology NAS , BlackRaven86 (ok), 06:38 , 19-Май-16, (53) 1,9,10,13,15,17,27,29,32,35,43,53

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	12. "Релиз открытой P2P-системы синхронизации файлов Syncthing 0...."	–2 +/–
	Сообщение от DF (??), 18-Май-16, 00:20
	Слова того, что Syncthing не пробовал. Как можно убить данные? Там есть варианты хранения бекапов файлов по дням, по количеству версий, ступенчатое управление версиями и возможность подключить сторонний софт к управлению бекапами. Причем бекапы на каждой машине свои... я не знаю кем надо быть, чтобы там что то запороть. В Syncthing реализована наилучшая "история" которую я когда либо видел.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Релиз открытой P2P-системы синхронизации файлов Syncthing 0...."	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Май-16, 08:24
	https://docs.syncthing.net/users/faq.html Is Syncthing my ideal backup application? No. Syncthing is not a great backup application because all changes to your files (modifications, deletions, etc) will be propagated to all your devices. You can enable versioning, but we encourage the use of other tools to keep your data safe from your (or our) mistakes.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Релиз открытой P2P-системы синхронизации файлов Syncthing 0...."	+2 +/–
	Сообщение от Атата (?), 18-Май-16, 09:39
	>> Слова того, что Syncthing не пробовал. Как можно убить данные? Болеешь сильно? Скушал что-то?
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Релиз открытой P2P-системы синхронизации файлов Syncthing 0...."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Май-16, 09:57
	Нечего ответить - начинай оскорблять.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Релиз открытой P2P-системы синхронизации файлов Syncthing 0...."	+2 +/–
	Сообщение от Атата (?), 18-Май-16, 13:10
	>> Нечего ответить - начинай оскорблять. Начинаю оскорблять: к созданию резервных копий P2P синхронизация файлов не имеет никакого отношения. В силу очевидно же различных способов действия предназначенных для создания бекапов пакетов и пакетов, предназначенных для синхронизирования папок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Релиз открытой P2P-системы синхронизации файлов Syncthing 0...."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Май-16, 16:34
	Если позволяет хранить консистентную копию данных в пригодном для извлечения простыми средствами формате, то почему нет? Понятно, что у любого адекватного чела такая система доверия не вызывает, но я бы вполне успокоился имея копию (стороннимим средствами) данных на одной машине из пяти.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Релиз открытой P2P-системы синхронизации файлов Syncthing 0...."	+3 +/–
	Сообщение от Атата (?), 18-Май-16, 17:11
	>>> хранить консистентную копию данных ... Если я порушил файлы, то я восстанавливаю их из Bacul'ы. Например, ошибка в отлаживаемой программе и она завермишелила мне хранилище. Из Baculы или с приставного винта я их восстановлю, т.к. озаботился такой вероятностью и сделал копию перед запуском альфы. Или, попросту, ручками нечаянно не ту директорию снес. А если я порушил файлы под системой синхронизации? Пока я чешу репу -- Syncthing весело выскребает их изо всех присоединенных устройств. Чего в этом такого пригодного?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Релиз открытой P2P-системы синхронизации файлов Syncthing 0...."	+/–
	Сообщение от Очередной аноним (?), 24-Май-16, 13:07
	ну так у этой системы ведь еще есть и версионирование. Просто возьмешь раннюю версию. Правда как выше написали - авторы сами ее боятся и советуют не использовать как замену другим системам бэкапа
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Релиз открытой P2P-системы синхронизации файлов Syncthing 0...."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Май-16, 10:44
	Когда ж вы переведётесь. Syncthing это синхронизатор. История Syncthing - это не резервное копирование, а некий заменитель, т.к. делается на тот же носитель, даже в ту же файловую систему. Даже домашний бэкап должен быть как минимум однонаправленным, на как можно более отдельной системе, и восстановление должно регулярно проверяться, иначе смысла в нем мало. >возможность подключить сторонний софт к управлению бекапами Не то же самое, что и иметь функциональность системы резервного копирования.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Релиз открытой P2P-системы синхронизации файлов Syncthing 0...."	+/–
	Сообщение от Очередной аноним (?), 24-Май-16, 13:19
	> Даже домашний бэкап должен быть как минимум однонаправленным, В статье же: "Также возможно определение хостов, которые будут только получать данные, т.е. их изменения не будут распространяться..." > на как можно более отдельной системе Ну так синхронизация между разными устройствами. Почему бы не завести отдельное устройство - сервер, который только принимает данные. Другой вопрос - авторы сами не позиционируют ее использовать как бэкап-систему
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз открытой P2P-системы синхронизации файлов Syncthing 0...."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Май-16, 10:48
	> Там есть варианты хранения бекапов файлов Там нет бэкапов. Там есть простенькое ВЕРСИОНИРОВАНИЕ. Это разные вещи, предназначенные для разных задач. Хотя никто не запрещает забивать отверткой гвозди, а молотком вкручивать шурупы, конечно.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Релиз открытой P2P-системы синхронизации файлов Syncthing 0...."	+2 +/–
	Сообщение от НяшМяш (?), 18-Май-16, 11:53
	> Как можно убить данные? Легко. Кто-то на одной машине сделал rm - удалилось везде. А версионирование может не спасти, если там файлы по пару десятку гигов. И может спасти только машина, которая случайно не была в сети в тот момент.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Релиз открытой P2P-системы синхронизации файлов Syncthing 0...."	+/–
	Сообщение от Аноним as anon (?), 18-Май-16, 12:24
	не трать время - оно золото. надо просто подольше поюзать синксынг, чтобы однажды словить данную проблему. и +1, помогает срочное выдергивание из сети ;) а гигабайты там легко набегают - поставил чуть больше историю и вуаля, гигобайты! причем, их не видно. вот чего не хватает в данной системе, это возможности отката через ГУЙ. в том же seafile есть, а тут ну никак не сподобятся дописать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема