Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..., opennews (ok), 09-Сен-18, (0) [смотреть все] Нода и JS как-то поприятнее Питона будут Для скриптов в ос в частности Обидно, Аноним (2), 09:26 , 09-Сен-18, (2) –31 // Не называй это слаботипизированное ур0дство приятным Скорее бы уже вебассембли , Аноним (3), 09:32 , 09-Сен-18, (3) +5 // Хорошо, хорошо, только опусти нож, прошу , Аноним 1 (?), 09:45 , 09-Сен-18, (4) +6 Действительно, никакого сравнения с Питоном то в плане типизации , Антон (??), 10:51 , 09-Сен-18, (10) В слабой типизации вся красота, воздушность и свобода Более того Скажу честно,, Аноним (2), 10:56 , 09-Сен-18, (11) –3 // это если не рефакторить, Илья (??), 14:43 , 09-Сен-18, (40) +1 И в чем конкретно проблемы Если писать хотя бы минимальные тесты, особых пробле, Аноним (2), 11:00 , 10-Сен-18, (146) –1 TypeScript - это очередной костыль для недоязыка, который никак не прикончат из-, Maxim (??), 22:18 , 09-Сен-18, (97) Мудрая мысль от одного коллеги Да ВСЁ - сборище костылей Везде жертвуют чем-то , vitalif (ok), 00:55 , 10-Сен-18, (104) +3 TypeScript - костыль, да Просто есть те, кому это нравится Пускай себе использ, Аноним (2), 10:56 , 10-Сен-18, (144) gt оверквотинг удален Аргументов против у меня конечно вагон Но спориить бесс, Maxim (??), 15:28 , 10-Сен-18, (188) +1 Какие JS не идеал конечно, но он многое позволяет, кроссплатформенный есть у к, Аноним (2), 18:59 , 10-Сен-18, (195) На си библы не пишут, как раз потому что либы на плюсах фиг из чего потом испо, Аноним (-), 20:43 , 10-Сен-18, (201) При чем тут C Это независимое перечисление Babel - преимущество JS, помогающ, Аноним (2), 15:25 , 11-Сен-18, (258) –1 При том что утверждалось что у ноды биндинги к си и это какое-то преимущество,, Аноним (261), 16:24 , 11-Сен-18, (261) На C приятно шпрехать узкие по скорости места Для всего остального достаточно, Аноним (2), 01:06 , 12-Сен-18, (293) На практике это обычно приходит к тому что желающий погулять на свежем воздухе -, Аноним (-), 20:35 , 10-Сен-18, (200) +2 На практике это приходит к выбору возможностей типизации, когда это реально нужн, Аноним (2), 01:07 , 12-Сен-18, (294) Для скрипотв в ОС говорите А они вообще могут жить вне браузерных движков , Аноним (6), 10:22 , 09-Сен-18, (6) –4 // Тяжелый случай , KaE (ok), 10:41 , 09-Сен-18, (8) –2 // Тяжелый случай у тех, кто эту дрянь JS и прочее в десктопы тянет, а тем более , fske (?), 13:33 , 09-Сен-18, (30) +1 Ну и с чего бы JS дрянь Сколько времени Вы его использовали Что знаете о новых, Аноним (2), 14:32 , 09-Сен-18, (39) –2 Ни разу не видел два одинаковых приложения, написанных на JS и питоне, чтобы сра, Илья (??), 14:53 , 09-Сен-18, (43) Весьма показательно https benchmarksgame-team pages debian net benchmarksgame , Аноним (2), 15:22 , 09-Сен-18, (50) +1 Я вообще имел ввиду про тяжелый случай того комментатора сверху, который полагал, KaE (ok), 15:37 , 09-Сен-18, (55) JS давно вышел за пределы браузеров и может порвать любого , Аноним (2), 10:57 , 09-Сен-18, (12) // Пока он только рвет производительность в Гноме , Аноним (33), 13:40 , 09-Сен-18, (33) +7 Ахах, 100500 , Аноним (-), 13:56 , 09-Сен-18, (35) В Гноме, кстати, какой-то свой движок, который скорее всего надо тестировать г, Аноним (2), 14:45 , 09-Сен-18, (41) spidermonkey там А нужен v8, лучше всего прямо с хромым и сразу весь гуй на HTM, Аноним (46), 15:06 , 09-Сен-18, (46) Чо за тупая ассоциация, что если JS, то сразу хромой, HTML и прочая хренотень , Аноним (2), 15:23 , 09-Сен-18, (51) Высокая популярность Chromium CEF, Electron, NW js, Аноним (105), 01:48 , 10-Сен-18, (105) Но это не означает, что JS только в вебне есть Хотя он ЕСТЬ, а это еще одно пре, Аноним (2), 11:02 , 10-Сен-18, (147) У JS перед Python нет ни одного преимущества Ну если не считать таковым eбaнyтo, Джава_бот (?), 20:37 , 11-Сен-18, (285) Глядя на такие сообщения я бы пожалуй поспорил чьи фанаты еьанутее Можно кажетс, Аноним (-), 23:11 , 11-Сен-18, (289) Чувак, ну это даже не смешно JS очень крутой язык, и они с питоном воют в одина, F (?), 00:19 , 12-Сен-18, (292) Не только производительность Целый год не могли найти причину утечки https fe, Аноним (46), 14:55 , 09-Сен-18, (44) +1 Ну дык, это вам не сишечка где програмер valgrind ом за полчаса подобное загасит, Аноним (-), 20:53 , 10-Сен-18, (202) Вы эта, хоть бы по ссылке сходили, что ли Узнали бы, о чем речь, а потому уже и, Аноним (46), 22:22 , 10-Сен-18, (225) Вообще то в гноме рвет производительность рендеринг в том же потоке, что и JS Е, Отражение луны (ok), 15:30 , 09-Сен-18, (54) +1 Шта В жабе евент-луп появился вместе с AWT 1995 , отдельный поток рендеринга , Аноним (60), 17:23 , 09-Сен-18, (60) В JDK не добавляют сырые технологии Только когда API стабилизируются - тогда до, Вареник (?), 19:01 , 09-Сен-18, (63) В джаве ивентлуп выглядит примерно как человеческая многоножка Так бывает, когд, Отражение луны (ok), 21:47 , 09-Сен-18, (94) Да ты упрлс Любой более-менее вменяемый ЯП позволяет сделать эвент луп С чего , Аноним (-), 20:59 , 10-Сен-18, (203) Для этого и существует TypeScript , Аноним (246), 05:09 , 11-Сен-18, (246) И прочие Dart-ы и чего там еще Но это навесные костыли и по большому счету уже , Аноним (-), 16:41 , 11-Сен-18, (263) Лично я не понимаю откуда у вас проблемы с типизацией если честно Возможно, от , Вуыкло (?), 13:45 , 11-Сен-18, (256) +1 Да проблемы не столько у кульных мегаразработчиков, сколько у мало-мальски крупн, Аноним (-), 16:39 , 11-Сен-18, (262) Что считать крупным проектом Если вы пишите овер 10к строк монолитного кода для, Отражение луны (ok), 07:38 , 12-Сен-18, (297) Проблема названных языков не в отсутствии ивентлупа, а в том, что при его исполь, Отражение луны (ok), 07:45 , 12-Сен-18, (298) Похоже JS порвал твой мозг , Аноним (-), 14:17 , 09-Сен-18, (38) +1 А они, js-кодеры вообще любят на форумах писать про производительность ноды В, Илья (??), 15:00 , 09-Сен-18, (45) Понимаешь, людям легко и приятно говорить правду Нодовский V8 JS и правда один , Аноним (2), 15:28 , 09-Сен-18, (53) +1 Скорости ноды с лихвой компенсируются тоннами библиотек с диким оверхедом Так ч, Александр (??), 02:06 , 10-Сен-18, (106) Не используйте криворукие библиотеки А еще иногда стоит пользоваться биндингами, Аноним (2), 11:03 , 10-Сен-18, (150) Найти пряморукий код на JS - надо сильно постараться Нет, профи типа Фабриса да, Аноним (-), 21:02 , 10-Сен-18, (204) Так-то и на C можно написать либу, которая угрохает всю скорость до питона или д, Аноним (2), 11:04 , 10-Сен-18, (151) Можно, но изгаляться придется больше, подбирая максимально хреновые и неудачные , Аноним (-), 21:03 , 10-Сен-18, (205) В 21 веке жить с кооперативной многозадачностью, как в уютном DOS-е - это действ, Дэбил (?), 11:06 , 09-Сен-18, (13) –1 // На микроконтроллерах в RTOSах же живут, Аноним (14), 11:36 , 09-Сен-18, (14) Там чаще вытесняющая Иногда весь смысл какой-нибудь RTOS - это, собственно, выт, dq0s4y71 (ok), 11:43 , 10-Сен-18, (159) А, вот почему Linux на STM32 портанули , Аноним (-), 21:05 , 10-Сен-18, (206) О чем речь Многопроцессность есть, многопоточность есть, чего ещё не хватает , Аноним (2), 11:50 , 09-Сен-18, (17) многопроцессность многопоточность А можно на русский worker_threads Ну тогда по, Maxim (??), 22:36 , 09-Сен-18, (102) Оно экспериментально, но уже есть и работает, и будет только улучшаться И уже с, Аноним (2), 11:08 , 10-Сен-18, (152) В твой же любимый питон недавно завезли async await А ещё был и есть twisted, vitalif (ok), 12:12 , 09-Сен-18, (21) +1 да, завезли Да, есть твистед счас приходится поддерживать свой же софт на нём , Анонимм (??), 12:34 , 09-Сен-18, (26) Языков с многопоточностью by design практически нет, популярных и того меньшеНо , Аноним (2), 13:12 , 09-Сен-18, (29) Julia Erlang Elixir , Аноним (72), 20:02 , 09-Сен-18, (72) и Rust, ага, vitalif (ok), 00:54 , 10-Сен-18, (103) Ну хотя бы до 10 наберите А потом уберите языки, которые не входят в Топ 20 Пож, Аноним (2), 11:09 , 10-Сен-18, (153) Так пихтона и выпирает в вебе go от души Пихтон не тормозит, но сервера все-так, Аноним (-), 21:07 , 10-Сен-18, (207) а в c есть async await , Айран (?), 13:34 , 09-Сен-18, (31) Вы таки не поверите Начиная то ли с 11-ых или с 14-ых std async Но в D Lang , Zunek (?), 19:10 , 09-Сен-18, (64) вопрос был про другое про аналог async await, Айран (?), 21:10 , 09-Сен-18, (88) Скоро будет co_await co_yield от микрософта в стандарте , nobody (??), 14:55 , 10-Сен-18, (185) +1 Не так давно открыл для себя кооперативную многозадачность У неё, на самом деле, dq0s4y71 (ok), 11:34 , 10-Сен-18, (157) на JavaScript можно было писать скрипты еще с win2000, Jh (?), 11:41 , 09-Сен-18, (16) // Но JS как язык реально стал адекватен только последние годыВпрочем, он всё ещё к, Аноним (2), 11:52 , 09-Сен-18, (18) Смищной ты чукотский мальчик, смищной , Аноним (36), 13:57 , 09-Сен-18, (36) –1 Забудь, тут сидят в основном дилетанты, не написавшие ни сточки за всю жизнь За, Отражение луны (ok), 15:27 , 09-Сен-18, (52) –4 Вот такие программисты у нас сидят, проедают свою зарплату , Аноним (-), 19:37 , 09-Сен-18, (66) // Глубоко сочувствую лично Вам и Вашим программистам , но к JS и ноде не Вы, не о, Аноним (2), 11:12 , 10-Сен-18, (155) мечтаю о ноде с TypeScript из коробки вместо питона во всех линуксах из коробки , Мельх (?), 21:18 , 09-Сен-18, (90) Что-то Objective-C незаслуженно не пользуется внимаем СПО проектов У него совме, Аноним (6), 11:38 , 09-Сен-18, (15) –2 // Есть же более популярная кака, C Тоже с этой, ОО Кушайте , myhand (ok), 12:19 , 09-Сен-18, (24) –4 1 Зачем на нём корячиться,, если есть куча красот 2 Как вы думаете почему на , Анонимм (??), 12:38 , 09-Сен-18, (27) –1 // В дополнение к этому с ним даже огрызочники не желают больше связываться, когда , НяшМяш (ok), 14:50 , 09-Сен-18, (42) // В макоси скрипты принято писать на Ruby Все пакетные менеджеры на нём , Аноним (72), 22:23 , 09-Сен-18, (101) –1 Ну так опенсорс в макоси - так, выкидыш Пакетный менеджер писаный как курица ла, Аноним (-), 21:11 , 10-Сен-18, (208) Так не желают связываться, что он аж поднялся в рейтинге с 18 до 10 места, несмо, Аноним (311), 13:18 , 21-Сен-18, (311) По моим наблюдениям сейчас любят питон примерно те, кто раньше любил паскаль , vitalif (ok), 12:13 , 09-Сен-18, (22) // Паскаль был первым ЯП на 1м курсе инста Всегда ненавидел его Питон обожаю ЗП , Аноним (-), 13:58 , 09-Сен-18, (37) +5 // Ничего, со временем будет ещё меньше Количество программеров на нём способств, Аноним (72), 20:04 , 09-Сен-18, (73) Мифы и легенды Опёнка, часть 35, глава 281 Хотя, может, я и ошибаюсь, если речь, Уехавший (?), 22:18 , 09-Сен-18, (96) // По текущему курсу 1 белорусский рубль равен 32,26 российского рубля Невероятно,, an onimus (?), 03:26 , 10-Сен-18, (112) Речь-то не о том вообще , Уехавший (?), 09:21 , 10-Сен-18, (135) Мало, смени работодателя , Sigizmund (??), 08:51 , 10-Сен-18, (128) Посмотрим насколько твоих понтов хватит, учитывая период полураспада питонятины , Аноним (-), 22:20 , 10-Сен-18, (224) –1 Это же абсолютно разные языки, Аноним (47), 15:09 , 09-Сен-18, (47) Не паскаль а Delphi Или Basic Спасибо если не Visual , Аноним (-), 21:12 , 10-Сен-18, (209) ну и эти, дата-сатанисты ещё , vitalif (ok), 12:14 , 09-Сен-18, (23) +1 // Люди деньги зарабатывают, а ты из тех кто считает чужое и завидует , Аноним (-), 16:44 , 09-Сен-18, (59) +1 сайнтисты уже начали переползать на Julia Она не упомянута в новости, но в ориг, Аноним (72), 20:06 , 09-Сен-18, (74) // Есть пара недостатков 1 тормозной Jit, запуск хэллоуворлда с парой юзов оставля, inferrna (ok), 20:24 , 09-Сен-18, (77) // Это не usecase Если же хотите быстрый код, пользуйтесь модулями и __precompile_, Аноним (72), 20:38 , 09-Сен-18, (78) Сравнение синтаксиса c numpy https cheatsheets quantecon org https juliadoc, Аноним (72), 09:11 , 10-Сен-18, (133) О, пасибки Там видно, что юльку писали больше глядя в матлаб, отсюда и такая бо, inferrna (ok), 10:33 , 10-Сен-18, (138) Есть три недостатка 1 тормозной Jit, запуск хэллоуворлда с парой юзов оставляет, Аноним (158), 11:36 , 10-Сен-18, (158) А мужики-то и не знают После 6-то, ЕМНИП, лет разработки , myhand (ok), 20:45 , 09-Сен-18, (80) // Питону - почти 30 И что 6 лет Julia - от момента заявления, что её начали делат, Аноним (72), 20:49 , 09-Сен-18, (83) И то, что он в десятке любых рейтингов популярности языков уже лет 20 как миниму, myhand (ok), 10:54 , 10-Сен-18, (143) сайнтисты уже начали переползать на SQL Он упомянут в новости, и скакнул на 9 м, none (??), 11:48 , 12-Сен-18, (302) OMG Дельфисты еще не передохли А вообще такие рейтинги тупы до безумия пара, Аноним (25), 12:20 , 09-Сен-18, (25) // Дельфи так-то быстрее C , так как компилируется в нативный код, а программироват, Аноним (47), 15:11 , 09-Сен-18, (48) // Вообще, жаль, что ветка паскалеобразных особо не развивается Последним из них б, Александр (??), 02:33 , 10-Сен-18, (108) // Вообще-то, развивается Смотри Оберон-07 Уже есть пяток реализаций , Брат Аноним (?), 08:50 , 10-Сен-18, (127) Дельфи это ужас конечно, а ведь где-то этим дерьмом начинают учить студентов пр, Аноним (86), 20:56 , 09-Сен-18, (86) –2 // Вот даже интересно, в чём же ужас то В своё время конкурировал с C , но проигр, Александр (??), 02:31 , 10-Сен-18, (107) // В том, что для зачётов приходилось писать программы на убогом паскале, вместо C , Ordu (ok), 09:00 , 10-Сен-18, (130) Ничего, что микрософт перекупила существенное количество разработчиков из Борлан, Аноним (72), 09:56 , 10-Сен-18, (137) +2 Это уже несущественные детали Если MS мог позволить себе платить разработчикам , Ordu (ok), 14:19 , 10-Сен-18, (182) У вас проблемы со знанием истории В начале 90-х микрософт вообще ничего собой н, Аноним (184), 14:55 , 10-Сен-18, (184) И как это противоречит тому, что было сказано мной А вот это уже противоречит то, Ordu (ok), 15:21 , 10-Сен-18, (187) +1 Брат Анон Ты меня радуешь своей логичностью Дай угадаю смузи ты не потребляеш, Брат Аноним (?), 15:57 , 10-Сен-18, (190) Проблема борланда - в том что они схватились за все и сразу но про операционку , Аноним (-), 21:27 , 10-Сен-18, (212) Однако поучиться програмить на нудном паскале, а потом перейти на си, уже приучи, Аноним (-), 22:23 , 10-Сен-18, (226) Шутка про поднялся с пол звания на звание уже была , Аноним (28), 12:51 , 09-Сен-18, (28) –2 // Нет, ты будешь первым , Аноним (-), 16:43 , 09-Сен-18, (58) +1 Python это новый PHP Delphi Все из-за удобства веб десктоп и легкости входа , Аноним (49), 15:18 , 09-Сен-18, (49) // Не примешивай своего похапе-франкенштейна сюда , Аноним (-), 16:42 , 09-Сен-18, (57) +3 Питон в плане перспектив никак не соизмерим с Delphi Если Delphi-приложения до , Аноним (72), 19:55 , 09-Сен-18, (68) // Если Delphi-приложения до сих пор существуют, то это старые жадные ГОСы у которы, Аноним (79), 20:45 , 09-Сен-18, (79) +1 // Искренне надеюсь, что через 5 лет питон будет интересен только как исторический , Аноним (72), 20:47 , 09-Сен-18, (82) Яву создали и всю жизнь продвигали огромные корпорации Питон появился и развилс, an onimus (?), 03:35 , 10-Сен-18, (113) +1 Питон - и есть рак мозга И как рак - безудержно растёт, пока не убьёт организм , Аноним (72), 07:03 , 10-Сен-18, (118) Популярность огороженной жабы обусловлена тем, что в некоторых странах задающих , Аноним (140), 10:40 , 10-Сен-18, (140) что на ней можно накорябать большой проект и худо-бедно майнтайнить его, а се, Аноним (-), 22:26 , 10-Сен-18, (228) Питон в десктопах Серьёзно Вы ещё в играх скажите Для десктопа он тормозной и, Александр (??), 02:38 , 10-Сен-18, (109) А Java наверное для десктопа быстрая и удобная, как и Electron Смешно Или Laza, Аноним (140), 10:48 , 10-Сен-18, (141) Смотря какой проект По умолчанию для десктопа я бы отдавал предпочтение Питону,, dq0s4y71 (ok), 11:49 , 10-Сен-18, (160) Какая же каша в твоей голове , Аноним (-), 20:53 , 09-Сен-18, (85) +1 И где эти ваши убийцы сишечки Где Java тормозит , Вареник (?), 18:57 , 09-Сен-18, (62) // Джава тормозит Сам проверял , Аноним (-), 19:38 , 09-Сен-18, (67) +1 // Памяти Java жрет меньше чем Python и работает намного быстрее, но написать и зна, gdb.cpp (?), 22:19 , 09-Сен-18, (98) –1 // Ты не в теме анон Питон, если правильно приготовить -- память не жрёт, и местам, Брат Аноним (?), 08:58 , 10-Сен-18, (129) А еще аллигаторы летают Правда низенько-низенько , Аноним (-), 21:30 , 10-Сен-18, (214) При сопоставимых затратах написать, знать и время затраченное на обучение и раз, Аноним (140), 10:49 , 10-Сен-18, (142) +1 Веб-обезьянку можно обучить и для Java В вот то, что в питоне постоянно будешь , Аноним (72), 10:57 , 10-Сен-18, (145) Слухи не просто сильно ЧРЕЗМЕРНО преувиличены Хотя, доля правды есть большой, Брат Аноним (?), 12:53 , 10-Сен-18, (171) Да какое там обучение Миллион веб обезьян пытаются написать войну и мир Война, Аноним (-), 21:32 , 10-Сен-18, (215) Что-то не заметно что меньше, Аноним (105), 02:14 , 11-Сен-18, (243) Шок Сенсация Питон позволяет решать задачи быстро и качественно И как же он п, Аноним (-), 19:55 , 09-Сен-18, (69) +4 // В рейтинге о скорости решения задач и качестве не говорится ни слова Не надо ко, Аноним (72), 20:08 , 09-Сен-18, (75) +1 // А кто недобрым словом упоминает Школьники Те кто не могут правильно подобрать , Аноним (-), 20:24 , 09-Сен-18, (76) +3 // Школьники студенты расплачиваются за чужой выбор Но, как раз они и образуют эти, Аноним (72), 20:45 , 09-Сен-18, (81) +1 Человек сам делает свой выбор Меня в школе учили на бейсике, в институте на пас, Аноним (84), 20:51 , 09-Сен-18, (84) +10 Когда рейтинг считает количество поисковых запросов, он не в состоянии определит, Аноним (72), 21:03 , 09-Сен-18, (87) +1 Они сделали свое дело и теперь они на заслуженном отдыхе В конечном итоге вс, Аноним (-), 21:17 , 09-Сен-18, (89) +9 Вопрос не в том, что разрабатывать А в том, как самый популярный по рейтингу , Аноним (72), 21:29 , 09-Сен-18, (91) +1 Это да, С неплохо интегрируется в Питон и позволяет делать всякие полезные штуки, Аноним (92), 21:33 , 09-Сен-18, (92) +3 C неплохо интегрируется с чем угодно Конкретно в питоне проблема в том, что б, Аноним (72), 21:40 , 09-Сен-18, (93) А еще у них синтаксис принципиально разный Очень удобно наверное 2 напрочь разн, Аноним (290), 23:16 , 11-Сен-18, (290) –1 Я не думаю, что питон играет очень большую роль в популярности C C - это язык с, Александр (??), 02:58 , 10-Сен-18, (111) 1 ок2 частично ок Разница в нескольких мегабайтах с C 3 на C обычно пишут , Аноним (72), 07:13 , 10-Сен-18, (119) Разница скорее в понимании програмерами того что будет сделано Чем проще и пред, Аноним (-), 21:51 , 10-Сен-18, (216) 1 g вам с радостью скомпиляет бинарник под микроконтроллер с исходика на C , Аноним (158), 11:52 , 10-Сен-18, (161) Если у вас 4МБ флешки, а надо засунуть хоть какое-то ядро операционки, то пихать, Аноним (184), 13:25 , 10-Сен-18, (176) Однако это будет не стандартный C а сильно урезанный субсет - в большинстве МК, Аноним (-), 22:30 , 10-Сен-18, (229) Программирование сегодня - это вторая грамотность Нужно хотя бы по минимуму име, Аноним (140), 11:03 , 10-Сен-18, (148) Школьники и студенты не выбирают себе курсы Кстати, Пролога было всего полгода , Аноним (72), 22:25 , 10-Сен-18, (227) Поздравляю с открытием Российское образование и правда архаичное г вно, дичайше, Аноним (-), 02:12 , 11-Сен-18, (242) –3 Полагаю, на вашей планете школьники сами себе выбирают курсы, учителей, сами ста, Аноним (72), 08:51 , 12-Сен-18, (299) –1 0Посмотри программу Беркли в 93 году или сейчас и не позорься 8230 , Аноним (46), 13:57 , 12-Сен-18, (304) Сам то понял что написал Ключевое слово программа И вся свобода выбора огран, Аноним (72), 14:34 , 16-Сен-18, (308) –1 Я-то понял Там все еще намного занятней -- именно в CS целенаправлено не обучаю, Аноним (46), 19:02 , 16-Сен-18, (310) Подбор инструмента под задачу - это основная проблема Последнее время особенно , Александр (??), 02:45 , 10-Сен-18, (110) +1 Питон в ОС никогда не потянут просто потому, что ОС с питоном в логике просто не, Аноним (72), 08:28 , 10-Сен-18, (123) Не пойму откуда такой высокий рейтинг Visual Basic NET, который даже выше C , Аноним (95), 22:01 , 09-Сен-18, (95) +3 // Школоло, Старый одмин (?), 22:20 , 09-Сен-18, (99) Мельчает ныне программист, pdp (?), 22:20 , 09-Сен-18, (100) –1 // Ну отчего же скорее всего, все с точностью до наоборот Пайтон ведь язык прав, Аноним (114), 05:48 , 10-Сен-18, (114)   // Как язык, он совершенно отвратительно спроектирован, Аноним (72), 06:59 , 10-Сен-18, (117)   // Нет более отвратительного языка чем С , Аноним (114), 07:33 , 10-Сен-18, (121) +1   Кобол тебе в помощь, Аноним (72), 08:29 , 10-Сен-18, (125)   И PL 1, Аноним (158), 11:54 , 10-Сен-18, (164)   Есть VB NET , dq0s4y71 (ok), 11:53 , 10-Сен-18, (163)   При том настолько что исправить это пытались сперва в ветке 2, ломая совместимос, Аноним (-), 21:53 , 10-Сен-18, (217)   Когда там рушали совместимость , болезный Имена, даты, явки , myhand (ok), 22:46 , 10-Сен-18, (230) +1   Ченжлоги и гиты дебиана тебе в табло Хотя-бы тестинг, там прекрасно видно Явок, Аноним (-), 23:04 , 10-Сен-18, (235)   Ну раз видно - покажи Дурных нема за тебя утверждения доказывать Не удивительн, myhand (ok), 00:07 , 11-Сен-18, (237)   Мне достаточно того что я просто не могу придумать более проблемный в этом плане, Аноним (-), 02:24 , 11-Сен-18, (244)   Ничего страшного Вы вряд-ли умны Так они в glibc грохали, детка Ты просто гл, myhand (ok), 10:26 , 11-Сен-18, (252)   Можно я воспользуюсь технологией предложенной Поттерингом Я никогда не видел тв, Аноним (-), 17:10 , 11-Сен-18, (264)   Ваш брат по разуму Вы просили libc - вот вам libc По _какому_ стандарту Да нету , myhand (ok), 17:51 , 11-Сен-18, (266)   Пожалуй не самый плохой вариант По крайней мере, недавнее интервью показало что, Аноним (-), 20:07 , 11-Сен-18, (281)   Не поспоришь, боюсь что есть и хуже Когда решение, удовлетворяющее вашим условия, myhand (ok), 20:33 , 11-Сен-18, (284)   Выбирая быть похожим на поттеринга или myhand - я за первую опцию двумя руками , Аноним (-), 04:39 , 12-Сен-18, (295) –1   Ну хорошо, что он хоть не клинический сумасшедший А зеленых чертиков на столе ты, myhand (ok), 10:26 , 12-Сен-18, (301)   Прямо таки показательная квинтэссенция анонимных знаний Дальше можно не читат, Аноним (46), 13:45 , 12-Сен-18, (303)   Не столько правильный, сколько позиционирующий себя как правильный , dq0s4y71 (ok), 11:54 , 10-Сен-18, (165)   Пион язык для мажоров, Аноним (-), 05:55 , 10-Сен-18, (115) Python меня отталкивает своими чрезмерно фанатичными обожателями Читаешь эти во, md (?), 06:41 , 10-Сен-18, (116) +2 // В этом ваша проблема Вместо того чтобы самостоятельно поработать с языком и сос, Аноним (114), 07:36 , 10-Сен-18, (122) +1 // Это не его проблема, ибо сказано еще в законах Мерфи создайте систему которой м, Аноним (-), 21:54 , 10-Сен-18, (218) Ты точно не путаешь с rust ом Мы -- обожатели раста -- как раз такие, как ты оп, Ordu (ok), 08:28 , 10-Сен-18, (124) // Питонисты обычно чрезвычайно агрессивны Как правило, они знают питон и что-то е, Аноним (72), 08:33 , 10-Сен-18, (126) О, самокритика - это хорошо , Аноним (158), 11:58 , 10-Сен-18, (166) // Почему ты считаешь это критикой , Ordu (ok), 14:23 , 10-Сен-18, (183) Шкодю на питоне Совсем не в восторге Но, увы, нормальную реализацию моего либим, Брат Аноним (?), 09:01 , 10-Сен-18, (131) // А почему не в восторге Я вот хотел попробовать его изучить, но начитался всяких, Кавайный верблюд (?), 09:05 , 10-Сен-18, (132) // Могу сказать, что VB Net тоже знаю Уж лучше питон Не в восторге от отсутствия с, Брат Аноним (?), 09:32 , 10-Сен-18, (136) Да ну, строгая типизация лишь вредит в юзкейсах скриптовых языков, и скорее даже, Аноним (2), 10:37 , 10-Сен-18, (139) В некоторых случаях мешает В питоне с типизацией принудительно-расстрельный ре, Брат Аноним (?), 12:44 , 10-Сен-18, (168) Я забросил использовать lisp, когда понял, что я начинаю нервничать, если объявл, Ordu (ok), 15:13 , 10-Сен-18, (186) +1 Анон Твои слова в рамочку на стену , Брат Аноним (?), 15:40 , 10-Сен-18, (189) Как человек прибивший немало SIGSEGV имею заметить что чаще всего в си все доста, Аноним (-), 22:03 , 10-Сен-18, (219) Я не очень понял, что это за generic buffer , но я могу привести другой пример , Ordu (ok), 05:57 , 12-Сен-18, (296) Вместо VB Net надо было учить C с NET Core который довольно открыт и с v3 уже, Аноним (140), 11:15 , 10-Сен-18, (156) Пытался я учить сисярп Отвратный синтаксис, недоделанное ООП для промышленного , Брат Аноним (?), 12:48 , 10-Сен-18, (169) Нафиг не надо Что на этом УГ писать Вебня Мучительно и нерезультативно Игры , Аноним (-), 22:09 , 10-Сен-18, (220) Отлично вебня там заходит Лучше чем в этих ваших дельфях, жавах и барсиках Go , Аноним (79), 09:26 , 11-Сен-18, (249) Я на ваше несчастье видел процесс разработки ЭТОГО И имел возможность сравнить , Аноним (-), 18:14 , 11-Сен-18, (268) Учи Python Потом html css3 js, ну и само собой к этому подтянется sql и веб-фре, Аноним (140), 11:11 , 10-Сен-18, (154) Не стоит учить питон для веба Он там не взлетел за 30 лет существования, не взл, Аноним (184), 11:52 , 10-Сен-18, (162) Для веба есть JS - простой и понятный Подходит для ознакомления с программирова, Аноним (114), 12:13 , 10-Сен-18, (167) Так JS вроде только для фронтенда , Анон123 (?), 13:02 , 10-Сен-18, (174) Отдельные ценители и бэкэнд на этом пишут Но вообще там сейчас всех мочит go со, Аноним (-), 22:10 , 10-Сен-18, (221) А некоторые даже игры умудряются писать - EVE Online Справедливости ради, там и, Аноним (246), 05:20 , 11-Сен-18, (247) Тогда уж и танки давайте припомним А из полезного софта, ЛибреОфис, Гимп, Бленд, Брат Аноним (?), 08:49 , 11-Сен-18, (248) Вы там совсем того Первое плюсы, второе вообще си В допустим дебиане там вообщ, Аноним (-), 18:24 , 11-Сен-18, (270) Ога, только игровое двигло у них таки на плюсах, а питон только в роли медленных, Аноним (-), 18:18 , 11-Сен-18, (269) –2 Юлька -- это вовсе не просто, синтаксис вырви глаз , Брат Аноним (?), 12:49 , 10-Сен-18, (170) Классический паскале-подобный синтаксис с различными плюшаками от современных яз, Аноним (184), 13:20 , 10-Сен-18, (175) Это матлабнутый на всю голову DSL для обучения программированию предлагается , myhand (ok), 13:36 , 10-Сен-18, (177) Во-первых матлаб куда приятнее в программировании, чем какой-нибудь numpy Во-вт, Аноним (184), 14:04 , 10-Сен-18, (181) Я бы сказал, что на вкус и цвет фломастеры разные numpy - это библиотека, а не, myhand (ok), 16:53 , 10-Сен-18, (191) Забыл сюда добавить скотч, саморезы и костыли, чтобы конструкция не завалилась , Аноним (223), 22:18 , 10-Сен-18, (223) Это просто перечень библиотек для разных задач , myhand (ok), 22:51 , 10-Сен-18, (232) Как стать инвалидом в программировании Definitive guide Это скорее для ученых , Аноним (-), 02:32 , 11-Сен-18, (245) +1 Которые решают реальные задачи с помощью реальных инструментов А мнением выпус, myhand (ok), 10:15 , 11-Сен-18, (251) Вообще-то ученые как раз обычно не решают реальные задачи Не их это дело Они и, Аноним (-), 18:35 , 11-Сен-18, (272) Да, это определенно не реальная задача Не сравнить с твоим ковырянием в носу А, myhand (ok), 19:15 , 11-Сен-18, (277) Это хорошая задача Но к реальному миру относится лишь местами и иногда И если , Аноним (-), 21:22 , 11-Сен-18, (286) Это время ушло Увы, нельзя как минимум, в математике и большинстве естественных, myhand (ok), 22:26 , 11-Сен-18, (287) У меня иная идея на этот счет Эйнштейн и без компьютеров крут А myhand ничего , Аноним (-), 20:11 , 12-Сен-18, (305) Идеи непрофессионалов не в счет Индуса, который вам припоминается был Раманудж, myhand (ok), 20:59 , 12-Сен-18, (307) Нормальный DSL Впрочем, для данной ниши уже есть матлаб , myhand (ok), 13:44 , 10-Сен-18, (179) Никто в наших учебных заведениях не будет платить за матлаб Примерно по той же , Аноним (184), 13:57 , 10-Сен-18, (180) Здравствуйте, рашен ПТУ В моем учебном заведении - таки плотили Впрочем, нежел, myhand (ok), 17:11 , 10-Сен-18, (192) Так в ваших учебных заведениях и нет нормальных курсов CS, поэтому если уповать , Аноним (-), 22:14 , 10-Сен-18, (222) В дворники еще надо попасть, вместо аллах-акбаров , myhand (ok), 22:48 , 10-Сен-18, (231) Ну тогда можно тренировать произношение фразы свободная касса , Аноним (233), 22:54 , 10-Сен-18, (233) Вот уж не надо смешивать вопросы финансирования и курсов Курсы преподаватели мо, Аноним (72), 23:21 , 10-Сен-18, (236) Сразу после переезда столицы в Васюки Те кто владеет актуальным состоянием дел , Аноним (-), 01:57 , 11-Сен-18, (240) Мозги атрофируются Руки отваливаются и писать курсы не в состоянии Или эгоизм , Аноним (72), 09:09 , 12-Сен-18, (300) Просто жить как полубомжу не всем хочется А еще в ГБУ часто характерное начальс, Аноним (-), 20:45 , 12-Сен-18, (306) Ваша проблема в том, что идеализируете запад и не хотите отдавать себе отчёт в т, Аноним (72), 14:43 , 16-Сен-18, (309) Убогий синтаксис какой то пиар или это опять не то измерение , Аноним (134), 09:17 , 10-Сен-18, (134) –4 Что школота в состоянии постичь, чтобы худо-бедно троечку получить, то и популяр, AlexM (??), 11:03 , 10-Сен-18, (149) +1 // Ответ не верный Питон призван исправить родовые уродства Си Отсюда и популярно, Брат Аноним (?), 13:00 , 10-Сен-18, (172) // Изначально скриптовый язык ни как не может исправлять уродства Си У Питона и С, AlexM (??), 18:37 , 10-Сен-18, (194) И чо, на питоне уже написали ну хотя-бы ядро операционки юзабельное, которое Lin, Аноним (-), 18:52 , 11-Сен-18, (273) С каких пор решение что преподавать в школе определяется школотой А как же java,, myhand (ok), 13:43 , 10-Сен-18, (178) // Ынтерпрайзная Жаба в основном по банкам и другим финансовым организациям обитает, AlexM (??), 17:49 , 10-Сен-18, (193) // Какое счастье, что мне с этим пропиерастным говнокодом давным давно дело иметь н, myhand (ok), 20:21 , 10-Сен-18, (199) Почему пропиерастным Я не так давно видел код относительно нового проекта на Дел, AlexM (??), 00:46 , 11-Сен-18, (239) Вы можете показать FOSS проекты Просто реальность Умение программировать - оно, myhand (ok), 10:11 , 11-Сен-18, (250) А, так ты имеешь в виду открытый код Тогда иди, например, смотри в сторону уже , AlexM (??), 12:03 , 11-Сен-18, (253) Это про что Самая известная мне поделка с таким именем - библиотека для статич, myhand (ok), 12:46 , 11-Сен-18, (254) У Парень с тобой собственно все уже понятно Зачем ты сам себя и дальше за, AlexM (??), 13:34 , 11-Сен-18, (255) +1 Мда, полемических приемов вне программы дедсада от вас не ждать Почему-ж никто, myhand (ok), 14:05 , 11-Сен-18, (257) Еще раз спрошу, зачем ты так откровенно и с упорством расписываешься в том, в че, AlexM (??), 15:31 , 11-Сен-18, (259) +1 Из какого атсрАла ты узнал в чем я разбираюсь Затем, например, что так написать , myhand (ok), 16:23 , 11-Сен-18, (260) Не нужно входить в астрал, чтобы из того, что ты уже здесь понапостил сделать вы, AlexM (??), 17:17 , 11-Сен-18, (265) Ну, походу тогда ты там постоянно пребываешь Полировать шашечки, пока конкурен, myhand (ok), 18:05 , 11-Сен-18, (267) Прямо вижу, как твои конкуренты плачут и нервно курят в сторонке, пока ты готови, AlexM (??), 18:30 , 11-Сен-18, (271) +1 Почему я Вон - целый Google, для примера Сложно пальцем показать, оно как бы н, myhand (ok), 18:53 , 11-Сен-18, (274) Целый гугл, для примера, с питоном затрахался настолько что аж go подорвался дел, Аноним (-), 19:07 , 11-Сен-18, (276) Но они с ним трахались, верно Вместо того, чтобы все писать на ассемблере, как, myhand (ok), 19:20 , 11-Сен-18, (278) Пофиксил Трудно не опознать сего индивида - характерная графомания, ЧСВ и подба, Аноним (46), 19:38 , 11-Сен-18, (279) Прости, дитятко неразумное Но лично мне тебе действительно нечего сказать Поско, AlexM (??), 20:00 , 11-Сен-18, (280) Эх как тебя бомбит Давай, иди - метла ждать не будет , myhand (ok), 20:19 , 11-Сен-18, (282) Да, и при том неуспешно А что, Dropbox уже не история успеха Прямо как MS и ми, Аноним (-), 23:04 , 11-Сен-18, (288) Да, яха - безусловно, куда более успешный поисковик Часто пользуешься Да ладно, myhand (ok), 23:21 , 11-Сен-18, (291) Может просто потому что питонисты чаще ищут ответы на простые вопросы, которые п, Аноним (211), 21:24 , 10-Сен-18, (211) // Дык на сях в половине случаев пишешь, ну, допустим, man 2 stat - и не надо копош, Аноним (233), 22:57 , 10-Сен-18, (234) –1 2,15,22,23,25,28,49,62,69,95,100,115,116,134,149,211

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	114. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Аноним (114), 10-Сен-18, 05:48
	Ну отчего же... скорее всего, все с точностью до наоборот. Пайтон ведь язык правильный, а там где нужна производительность - заворачиваем весь этот код на С. Профит! Странно другое, а именно - люди называющие себя программистами не понимают самых простых вещей и руководствуются стереотипами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Аноним (72), 10-Сен-18, 06:59
	> Пайтон ведь язык правильный Как язык, он совершенно отвратительно спроектирован
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (114), 10-Сен-18, 07:33
	Нет более отвратительного языка чем С++.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Аноним (72), 10-Сен-18, 08:29
	> Нет более отвратительного языка чем С++. Кобол тебе в помощь
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Аноним (158), 10-Сен-18, 11:54
	И PL/1
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от dq0s4y71 (ok), 10-Сен-18, 11:53
	Есть. VB.NET.
	Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Сен-18, 21:53
	> Как язык, он совершенно отвратительно спроектирован При том настолько что исправить это пытались сперва в ветке 2, ломая совместимость. Потом сломали окончательно - и получился питон 3. В котором тоже постоянно рушат совместимость. А потом гвидо заманался и сказал "я устал, я ухожу".
	Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	230. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 10-Сен-18, 22:46
	> получился питон 3. В котором тоже постоянно рушат совместимость. Когда там "рушали совместимость", болезный?  Имена, даты, явки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	235. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Сен-18, 23:04
	> Когда там "рушали совместимость", болезный?  Имена, даты, явки. Ченжлоги и гиты дебиана тебе в табло. Хотя-бы тестинг, там прекрасно видно. Явок-правок связанных с питоновым миндфаком что в очередной версии опять что-то поменяли - на все вкусы. И даже просто не любая шляпа написанная под питон 3.0 с наскока запустится на питоне 3.5-3.6. Более геморройный ЯП по этому признаку лично я просто не знаю. У других ЯП с этим как-то вменяемее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	237. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 11-Сен-18, 00:07
	>> Когда там "рушали совместимость", болезный?  Имена, даты, явки. > Ченжлоги и гиты дебиана тебе в табло. Хотя-бы тестинг, там прекрасно видно. Ну раз видно - покажи.  Дурных нема за тебя утверждения доказывать. > И даже просто не любая шляпа > написанная под питон 3.0 с наскока запустится на питоне 3.5-3.6. Не удивительно.  Что-то было объявлено устаревшим.  После пары релизов - было удалено.  Нормальная практика для любого ПО, _сохраняющего_ совместимость. Сохранение совместимости - оно не про то, что старый API надо держать до следующего ледникового периода. > Более геморройный ЯП по этому признаку лично я просто не знаю. У > других ЯП с этим как-то вменяемее. Тянуть устаревший шлак со времен PDP-7 - в большинстве случаев не признак вменяемости, отнюдь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	244. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-18, 02:24
	> Ну раз видно - покажи.  Дурных нема за тебя утверждения доказывать. Мне достаточно того что я просто не могу придумать более проблемный в этом плане ЯП. Что-то отдаленно похожее по уровню мозгоедства? Разве что дотнет. Почетное соседство. > Не удивительно.  Что-то было объявлено устаревшим.  После пары релизов - > было удалено.  Нормальная практика для любого ПО, _сохраняющего_ совместимость. А представляешь себе что было бы (в том числе и с пихтоном) если бы разработчики, допустим, libc пару функций грохнули бы, for teh greater good? Хотя, возможно, пару разиков таких неплохо бы оз@лупить именно вот так, чтобы на примере своей шкурки попонятнее стало. Прикольно же если пихитон вообще перестанет запускаться после очередного апдейта системы, "потому что архаичные функции из либцы выкинули" :) > до следующего ледникового периода. Но и не про то чтобы жить на вулкане взрывающемся примерно раз в месяц. > Тянуть устаревший шлак со времен PDP-7 - в большинстве случаев не признак > вменяемости, отнюдь. Ага, прикольно так разглагольствовать. Пока к тебе самому это лекало не применят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	252. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 11-Сен-18, 10:26
	>> Ну раз видно - покажи.  Дурных нема за тебя утверждения доказывать. > Мне достаточно того что я просто не могу придумать Ничего страшного.  Вы вряд-ли умны. >> Не удивительно.  Что-то было объявлено устаревшим.  После пары релизов - >> было удалено.  Нормальная практика для любого ПО, _сохраняющего_ совместимость. > А представляешь себе что было бы (в том числе и с пихтоном) > если бы разработчики, допустим, libc пару функций грохнули бы, for teh greater good? Так они в glibc грохали, детка.  Ты просто глупый маленький болтун, вот и не слыхал. Все что мимо стандартов там гвоздями не пришито, отнюдь. > Прикольно же если пихитон вообще перестанет запускаться после очередного апдейта системы, "потому что > архаичные функции из либцы выкинули" :) Почему он должен перестать запускаться?  Разработчики питона увидят предупреждение об устаревшей функции и адаптируют код.  В апдейт попадет новый питон. >> до следующего ледникового периода. > Но и не про то чтобы жить на вулкане взрывающемся примерно раз в месяц. А что, мажорные релизы питона выходят раз в две недели? >> Тянуть устаревший шлак со времен PDP-7 - в большинстве случаев не признак >> вменяемости, отнюдь. > Ага, прикольно так разглагольствовать. Пока к тебе самому это лекало не применят. Что ты собираешься применить, болезный?  Валяй.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	264. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-18, 17:10
	> Ничего страшного.  Вы вряд-ли умны. Можно я воспользуюсь технологией предложенной Поттерингом? Я никогда не видел твоей технической компетенции в чем либо. Поэтому ценность твоего мнения для меня - понятная :) > Так они в glibc грохали, детка.  Ты просто глупый маленький болтун, вот и не слыхал. Мир не заканчивается на glibc, мистер умник. Я нигде не произносил слово glibc, если кто не заметил. Это толсто намекало что отсыл к СТАНДАРТНОЙ библиотеке и функциям. А нестандартные расширения на то и нестандартные. Программы пользуются нестандартными расширениями лишь когда на это есть сильные причины. Это небольшое количество специализированных системных программ, заведомо непортабельных. Их авторы знают на что идут. Но то что у сишников исключение и "так делать по возможности не надо" у питонистов походу правило. Во всяком случае питонятина зарекомендовала себя очень ломкой и хлипкой, дико завися от конфигурации системы. Особо отчаянные бидонисты волокут заведомо рабочее окружение на серваки и проч. В этом месте мы начинаем догадываться как и почему их замочит go. > Все что мимо стандартов там гвоздями не пришито, отнюдь. Ты сам придумал тезис и сам его оспорил. Я отсылал к стандартным функциям абстрактной libc без указания конкретной реализации. Собственно фэйл питонистов - в том что как таковых не оказалось долгоиграющих стандартов, постоянно все рушится, ломается, и оказывается надо реFUCKторить все и вся. А рецепта как этого избежать в общем то и нет. > Почему он должен перестать запускаться?  Разработчики питона увидят предупреждение об > устаревшей функции и адаптируют код.  В апдейт попадет новый питон. Ну так надо этим кондомам таймлайн правильный вкатить, в их стиле, чтобы они не дай боже не успели адаптировать свой гомнокод. Они как-то так обычно делают, им неплохо бы вернуть должок. Чтобы ощутили как оно. Ну вон нафиг перепахать всю работу с файлами, и перепилить под семантику COW. Заявив что обычные ФС - deprecated. И через месяц просто вынести все функции работы с файлами использующие обычную семантику, во. Питонисты обычно как-то так девелопают. > А что, мажорные релизы питона выходят раз в две недели? Да какая нафиг разница? Отвалбашки в питонятине - перманентное состояние дел. > Что ты собираешься применить, болезный?  Валяй. Ну вон пример как это неплохо было бы обтяпать. Правда разработчики либсов в отличие от - в здравом уме и так оз@лупливать своих пользователей все же не будут в отличие от питонистов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	266. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 11-Сен-18, 17:51
	>> Ничего страшного.  Вы вряд-ли умны. > Можно я воспользуюсь технологией предложенной Поттерингом? Ваш брат по разуму? >> Так они в glibc грохали, детка.  Ты просто глупый маленький болтун, вот и не слыхал. > Мир не заканчивается на glibc, мистер умник. Вы просили libc - вот вам libc. > Это толсто намекало что отсыл к СТАНДАРТНОЙ библиотеке и функциям. По _какому_ стандарту? > Но то что у сишников исключение и "так делать по возможности не > надо" у питонистов походу правило. Да нету "у сишников" никакого исключения.  Любая библиотека, любой стандарт языка так или иначе имеет дело с устаревшими интерфейсами и/или синтаксисом.  Я же не виноват, что глупое школие не знает элементарных вещей.  Посмотри сколько функций в С11 удалено. >> Все что мимо стандартов там гвоздями не пришито, отнюдь. > Ты сам придумал тезис и сам его оспорил. Я отсылал к стандартным > функциям абстрактной libc без указания конкретной реализации. Да нету в природе никакого "стандарта абстрактной libc". >> Почему он должен перестать запускаться?  Разработчики питона увидят предупреждение об >> устаревшей функции и адаптируют код.  В апдейт попадет новый питон. > Ну так надо этим кондомам таймлайн правильный вкатить Не получится.  От дураков код пока не принимают. >> А что, мажорные релизы питона выходят раз в две недели? > Да какая нафиг разница? Действительно.  Глупостью больше - глупостью меньше. >> Что ты собираешься применить, болезный?  Валяй. > Ну вон пример как это неплохо было бы обтяпать. Правда разработчики либсов > в отличие от - в здравом уме и так оз@лупливать своих > пользователей все же не будут в отличие от питонистов. Что они не будут "оз@лупливать"?  Тебе же объяснили: интерфейсы сишных библиотек меняются, в т.ч. их могут и удалить.  Стандарты тоже меняются.  В т.ч. и для твоей любимой libc, там тоже функции удаляют.  Поняв?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	281. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-18, 20:07
	> Ваш брат по разуму? Пожалуй не самый плохой вариант. По крайней мере, недавнее интервью показало что это весьма разумный человек, делаюший логичные вещи с понятной мне мотивацией. > Вы просили libc - вот вам libc. Я не просил подгонять решение под ответ. > По _какому_ стандарту? Cxx или POSIX, разумеется. Да, их эн разных версий. Но вот именно вытряхивание старых функций, версий стандартов, или крутой рефакторинг работы с несовместимым изменением прототипов вызова и проч ... не знаю, я такого на моей памяти не помню. Не доставалось мне по этой линии. > так или иначе имеет дело с устаревшими интерфейсами и/или синтаксисом.   Однако сорец начала 1990-х у меня по прежнему собирается и запускается. Удачи в запуске на современной системе питонятины возрастом хотя-бы полстолько. > Я же не виноват, что глупое школие не знает элементарных вещей. Экие у сэра комплексы насчет образования. >  Посмотри сколько функций в С11 удалено. Я и смотрю - мой gcc 8.2 прекрасно компилит программы начала 90-х. А то что оно не соберется как C11 - так это C89. Если б gcc питонисты писали, они б C89 объявили deprecated и угрохали поддержку еше в конце прошлого века. А то что перестанет собираться большинство программ - давайте дескать срочно переписывайте, реFUCKторинг во все поля, блаблабла. > Да нету в природе никакого "стандарта абстрактной libc". Вот те раз. А стандарты Си и POSIX иного мнения на этот счет. > Не получится.  От дураков код пока не принимают. > Действительно.  Глупостью больше - глупостью меньше. Тут еще надо было рассказать какой сэр умный, в отличие от всяких ПТУшников. Вот откуда берется гнилой менталитет, когда вместо того чтобы самому повыше стать лучше других притоптать? В чем прикол дефилировать королем среди г@вна? > Что они не будут "оз@лупливать"?  Тебе же объяснили: интерфейсы сишных библиотек > меняются, в т.ч. их могут и удалить.  Стандарты тоже меняются. >  В т.ч. и для твоей любимой libc, там тоже функции удаляют.  Поняв? Нет, не поняв. Потому что меня в моих программах это не затрагивало. И даже древние программы из 90х прошлого века на себе это не ощущают особо. Их не приходится рефакторить, переписыая половину кода. А то что оно conforms to более древней версии стандарта - так поддержку этих стандартов не удаляют, совместимость не ломают, и оно собиралось как в прошлом веке, так и в 2018.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	284. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 11-Сен-18, 20:33
	>> Ваш брат по разуму? > Пожалуй не самый плохой вариант. Не поспоришь, боюсь что есть и хуже. >> Вы просили libc - вот вам libc. > Я не просил подгонять решение под ответ. Когда решение, удовлетворяющее вашим условиям не является таким, какое вы ожидали - это не подгонка под ответ. >> По _какому_ стандарту? > Cxx или POSIX, разумеется. Да, их эн разных версий. Но вот именно > вытряхивание старых функций, версий стандартов, или крутой рефакторинг работы с несовместимым > изменением прототипов вызова и проч ... не знаю, я такого на > моей памяти не помню. Не доставалось мне по этой линии. Если какому-то дураку "не доставалось" на орехи - это не значит, что из стандарта C не удаляют функции. >> так или иначе имеет дело с устаревшими интерфейсами и/или синтаксисом. > Однако сорец начала 1990-х у меня по прежнему собирается и запускается. Все было куда печальнее, если б ты писал что-то более сложное, чем хелоуворлд. >> Я же не виноват, что глупое школие не знает элементарных вещей. > Экие у сэра комплексы насчет образования. Да, сэр против отсутствия образования. >>  Посмотри сколько функций в С11 удалено. > Я и смотрю Ну так сколько, как звать?  Чукча не читатель? >> Да нету в природе никакого "стандарта абстрактной libc". > Вот те раз. А стандарты Си и POSIX иного мнения на этот счет. Да не стандарты - а один дурак с опеннету. >> Что они не будут "оз@лупливать"?  Тебе же объяснили: интерфейсы сишных библиотек >> меняются, в т.ч. их могут и удалить.  Стандарты тоже меняются. >>  В т.ч. и для твоей любимой libc, там тоже функции удаляют.  Поняв? > Нет, не поняв. Потому что меня в моих программах это не затрагивало. Ну а кто ж виноват, что ты кроме хелоуворлд ничего не пишешь? > совместимость не ломают Ломают.  Разве удаление функции - это совместимость?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	295. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Сен-18, 04:39
	> Не поспоришь, боюсь что есть и хуже. Выбирая быть похожим на поттеринга или myhand - я за первую опцию двумя руками. Тот показывает понятные мне признаки разумного и рационального существа. Я считаю это чем-то хорошим. > Когда решение, удовлетворяющее вашим условиям не является таким, какое вы ожидали - > это не подгонка под ответ. Я вот лично вижу синдром утенка во все поля и потуги высосать из пальца хоть какой-нибудь кейс, невзирая на степень его бредовости и нужду устроить подтасовки и передерги. Если б с си меня пытались дрессировать переписывать все раз в полгода - я бы не програмил на этом. И подход когда програмер считается дауном проносящим ложку мимо рта, так что его надо заставлять форматить код путем здюлин на уровне синтаксиса - мне не импонирует. > Если какому-то дураку "не доставалось" на орехи - это не значит, что > из стандарта C не удаляют функции. Так никто не удаляет предыдущие стандарты. Попытки жонглерства фактами конечно да, но меня жонглирование не интересует. А вот сдохнет ли код через год - вполне. > Все было куда печальнее, если б ты писал что-то более сложное, чем хелоуворлд. Дык я собрал энное количество чужих программ/либ явно сложнее хелловорлда. Ну вон ридсоломон, лемпелзив, разлапистая сетевая штука начала 2000х. Хорошие хелловорлды, мне ок. > Да, сэр против отсутствия образования. А по сэру и не скажешь: от сэра ни одного вменяемого аргумента на весь топик. Демонстрация образованности у сэра, имхо, не задалась. > Ну так сколько, как звать?  Чукча не читатель? Вот сейчас чукча подорвется полный диф между стандартами собирать для тех кому новости лень поискать. > Да не стандарты - а один дурак с опеннету. Можно и так сказать, конечно. Я не настаивал, но вообще, дополнение к тапкам офигенное. > Ну а кто ж виноват, что ты кроме хелоуворлд ничего не пишешь? Да вон там парочка примеров древнего софта. И он таки у меня компилится и работает. А жонглерство фактами это прекрасно, конечно, но... > Ломают.  Разве удаление функции - это совместимость? Функции стандартов си и posix - из либ никто не удаляет. Равно как не удаляют и поддержку стандартов из компилеров. Поэтому подгонка под ответ конечно прикольная, но толку с нее мало. Потому что я могу скомпилить древнюю прогу как C89 - и она будет работать. А вот с питоном у меня опыт обратный. Там даже древних скриптов не надо - у убунты например обсирак по линии версий питона в каждой второй версии их гамнокода. А аптгет почему-то не ломается с такой частотой. Что как бы лишний раз намекает что макеты программ работают "не очень", особенно если бакланы-хипстеры делавшие рантайм "подыграют", вовремя скинув рояль.
	Ответить | Правка | К родителю #284 | Наверх | Cообщить модератору

	301. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 12-Сен-18, 10:26
	> Тот показывает понятные мне признаки разумного и рационального существа. Ну хорошо, что он хоть не клинический сумасшедший. >> Когда решение, удовлетворяющее вашим условиям не является таким, какое вы ожидали - >> это не подгонка под ответ. > Я вот лично вижу синдром утенка во все поля А зеленых чертиков на столе ты еще не видишь? > Если б с си меня пытались дрессировать переписывать все раз в полгода Кто тебя, дурака, в питоне заставляет "переписывать все раз в полгода".  То раз в две недели, то раз в полгода.  Ты опять попал пальцем в небо. Ни раз в две недели, ни раз в полгода - мажорные релизы питона не выходят.  И мало одному мажорному релизу выйти, чтобы прикладной код была нужда переписывать из-за несовместимостей. > - я бы не програмил на этом. Ты и не "программил на этом" никогда.  Скорее всего, как и на всем остальном. Хелоуворды не в счет. > Так никто не удаляет предыдущие стандарты. Так никто не удаляет и старые версии питона.  Пользуйся на здоровье. >> Все было куда печальнее, если б ты писал что-то более сложное, чем хелоуворлд. > Дык я собрал энное количество чужих программ/либ явно сложнее хелловорлда. И что, они прям под C11 собираются? >> Ну так сколько, как звать?  Чукча не читатель? > Вот сейчас чукча подорвется полный диф между стандартами собирать для тех кому > новости лень поискать. Полный дифф мне не нужен.  Тебе простой вопрос задали: из стандартов C функции удаляют или нет?  В качестве примера привели C11.  Если б чукча умел читать - ответ он бы знал. А чукча с языком C знаком, увы, хуже даже викимусорки. >> Да не стандарты - а один дурак с опеннету. > Можно и так сказать, конечно. Только так и нужно.  А какие еще варианты, если ты пишешь о том, чего не знаешь. >> Ломают.  Разве удаление функции - это совместимость? > Функции стандартов си и posix - из либ никто не удаляет. "Папа, где море?" > А вот с питоном у меня опыт обратный. Да нету у тебя никакого опыта с питоном.
	Ответить | Правка | К родителю #295 | Наверх | Cообщить модератору

	303. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 12-Сен-18, 13:45
	> И подход когда програмер считается дауном проносящим ложку мимо рта, так что его надо заставлять форматить код путем здюлин на уровне синтаксиса - мне не импонирует. Прямо таки показательная "квинтэссенция анонимных знаний". Дальше можно не читать.
	Ответить | Правка | К родителю #295 | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от dq0s4y71 (ok), 10-Сен-18, 11:54
	Не столько правильный, сколько позиционирующий себя как правильный.
	Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема